- SSD kibeszélő
- Raspberry Pi
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Stray - Az év végén Switch-re is elérhető lesz a macskás kaland
gp Pontos megjelenési dátumot egyelőre nem kaptunk, valamikor az ünnepi időszakban érkezik az új kiadás.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
ph A szabadon szerelhető, bővíthető noteszgépbe a DeepComputing jóvoltából kerülhet a nyílt platform.
Új hozzászólás Aktív témák
-
raus
aktív tag
Sziasztok!
Tervezem hogy beszerzek egy ASUS GTX580 DirectCU II karcsit. A GTX 470-et valtana le.
A tesztek alapjan nagyon tuningos, egy Shamino nevü csokanak sikerült ezt a kartyat 1519MHz GPU, 3038MHz Shader es 1250MHz memoria orajelen jaratnia stabilan LN2-vel termeszetesen es nemely hardveres voltmoddal. Azt hiszem 1.5V-ot adott a GPU-nak. Ez a jelenlegi vilagrekord.
Nekem elegendö lenne a 900/1800/1200MHz tuning böven amit minden belepiszkalas nelkül visznek ezek a kartyak allitolag. Talan egy Thermalright Shaman-t tennek ra kesöbb.
Valami velemeny pro es kontra?
Minden velemenyt szivesen olvasnek...[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
-
raus
aktív tag
Meggondoltam magam, inkabb CPU-ban erösitek elöször aztan majd VGA-ban. Mert ki is kell hajtani öket. Vettem egy Q9650-est a lapomba, kipöcsölöm a 4GHz-et es 4 mag meg 12MB cache eleg kell hogy legyen egy GTX580-hoz is.
Tudjatok hogy a shader utasitasok olyan programok amelyeket a CPU futtat a GPU-n. Ebböl adodik hogy minel gyorsabb a proci annal gyorsabb a kepalkotas a GPU-n.
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
válasz
Dj Dekko! #3589 üzenetére
Igen csak itt az e-tec-nel mult heten meg azt irtak hogy kb. 2 nap alatt postazhato, most meg azt hogy 2-3heten belül. De korrektek, mert a Q9650-et is az e-tecnel rendeltem hetfön es pentekre itt volt a futar.
Nezve a youtube-on a crysis2 vs gtx 580 maxed out videokat nagyon szepen megy az 580-on, ugyhogy hamarosan 580 lesz a vetel -
raus
aktív tag
Sziasztok!
CPU-t frissitettem nemreg, megvan a Q9650 es 4GHz-en, beujitottam egy ASUS GTX580 DirectCU II-be. Holnap erkezik. Majd megirom hogy hogyan alkul a teljesitmeny a GTX470-hez kepest. -
raus
aktív tag
Hat megerkezett az 580, ekkora kartyat meg nem lattam. Asszonykam le is fenykepezett ahogy tartom magam elött
Döbbenet...
Nagyon szep kartya es jol mutat a gepben ahogy felülröl latni a az ASUS GeForce GTX 580 feliratot a szalracsiszolt aluminium hatlapon.
Siman ment az installalas. Csak ujra kell gondolnom az eszaki hid hüteset mert az X-Fi-m csak az 580 alatti 16x slotba tudom tenni es pont teljesen eltakarja a GPU feletti elsö venti szabad utjat. Igy Dead Space 2 alatt 65-70 fok a GPU ami kicsit sok tekintve hogy csak DX9-es progi es nem hajtja ki a kartyat. Nagyon halk.
Azt hiszem a Thermalright HR-05 SLI/IFX helyett egy HR-05 IFX-et kell ramütenem az X48-ra. Szerencse hogy van itthon.Nehany eredmeny:
3DMark03 : Q9650_4GHz_GTX470_default 1024*768 : 76049P
3DMark03 : Q9650_4GHz_GTX580_default 1024*768 : 96921P3DMark06 : Q9650_4GHz_GTX470_default 1280*1024 : 20311P
3DMark06 : Q9650_4GHz_GTX580_default 1280*1024 : 20638P...itt valami nagyon nem koser, valszeg DX9 SM3.0-ban nem domborit annyival többet a 470-nel.3DMark11 : Q9650_4GHz_GTX470_OC@800/1600/4000_Extreme 1920*1080 : X1332
3DMark11 : Q9650_4GHz_GTX580_default_Extreme 1920*1080 : X1991 -
raus
aktív tag
válasz
Kocka08 #4486 üzenetére
Igen megvok vele elegedve!
Tagas es jo benne szerelni. Az 580 dcu2 csak ugy belecuppant es meg mindig van hely körülötte. Halk is es a 4db hazventit minimum fordulaton jaratom es eleg a szellözes. Mas jellegü zajproblemam van, a vinyokeretbe 4db vinyot tettem es valahogy a testhangok összegerjednek mert ütemes halk de zavaro rezonanciat hallok. Ha a kezemmel lefogom a vinyokat elöröl akkor csönd van. Valoszinü at kell tennem öket az 5,25-ös helyekre ilyen rezgescsillapitokkal. Nagyon dicserik öket. Vagy SSD-t venni de...minek mikor jo a vinyo isCPU limit: igen, eljatszogatok a Q9650-nel aztan elöbb-utobb szandi lesz belöle, nezegettem es egy P67-es ASUS Sabertooth deszka meg egy 2600K I7 jo is lenne. De most nem erzem szükseget. Megy minden szepen, van FPS eleg
-
raus
aktív tag
-
raus
aktív tag
Az 1GHz-es GPU orajel nem akar összejönni 1.213V mellett, nem is a fesz a keves mert elindul a 3DMark, hanem ennel a Vcore-nal egy idö utan bekapcsol az OCP a kartyan. Fekete kepernyöt kapok es vissza tudok menni az asztalra. Megvan hogy hol kell rövidrezarni ellenallasokat hogy megszünjek a fazisonkenti OCP. De az mar hard mod es nem akarok fizikailag hozzanyulni a kartyahoz.
985MHz csont nelkül megy 1.2V mellett -
raus
aktív tag
Lefuttattam a 3DMark2001 SE-ét.
58.742 pont. -
raus
aktív tag
Jonak mondhato persze!
De azert stresszteszttel biztosra ellenörizd mert utolag kiderülhet hogy megsem stabil. A Heaven Benchmarkot futtasd DX11-ben max felbontason ami a moncsid nativja, es eleg ha a tesszelacio normalon van es engedd a demot futni magaban par orat, figyelve a höfokot. Esetleg a ventivezerlesbe is belenyulhatsz hogy ne legyen tul forro a GPU. Ajanlom az MSI Afterburner legujabb betajat, abban mindent tudsz allitani es monitorozni egyben a 3D-s OSD-jevel.
Nalam 1.025V az alapfesz 3D-ben. 880/1760-at megy siman de a 900MHz GPU-hoz emelnem kell kicsit 1.075V-ra, igy 900/1800-on megy hibatlanul de meg kis mem tuningra is futja tehat 900/1800/2300.
Tessmark, Heaven, MSI Kombustor(ezeknel is megvan a közel 100%-os GPU hasznalat) es esetleg Furmark, de ha ref 580-ad van akkor problemas lehet a Furmark, az nvidia fele szoftveres vedelem miatt.
Nekem a büvös 1GHz-es GPU-hoz keves a 1.213V. 985MHz-en stabil. Nem hiszem hogy stabilitasbeli a problema hanem a harveres OCP kapcsol be mert nem engedi tartosan az 1.213V-ot a kartyanak.
...
A 900/1800/2300 nagyon hozza a teljesitmenyt.[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Szerintem maradok meg jo ideig a socket 775-nel. Eleg mindenre es ezt mar ki ismertem tuning szempontjabol. Az ujabb platformok talan csak szintetikus tesztekben erösebbek. Inkabb viz ala teszem az egesz rendszert, abban több örömem lesz mint ez az örült socket valtogatas. Mar jön a socket 2011 is összel akkor meg majd lehet rohanva eladni olcson a P67-eseket es draga 2011-est venni. De a jatekokra eleg egy 2-3 eves intel platform is egy erös GPU-val. Legalabb a Q9650-ben 12MB cache van es 24 utas az L2, ez nincs benne egyik I7-ben sem. Valamint a s775 10GB/s -os memoria savszelessege böven elegendö jelenleg hiszen a PCI-E 2.0 x16 8GB/s atvitelt tud. Itt igazabol a socket 2011 lesz nagy dobas a negycsatornas memoriavezerlövel, ott meg lesz a 30GB/s is a ramnal es a PCI-E 3.0 x16 pedig majd 16GB/s atvitelt tesz lehetöve.
-
raus
aktív tag
Igen igazatok van, nem allitom en hogy nem brutalabb egy i7 egy q9650-nel de gondoljuk vegig honnan jöttünk. Az i7 erösebb a Q9650-nel, a Q9650 pedig erösebb a Coppermine PIII-nal
remelem mindenkit megnyugtattam.
A napokban raktunk össze egy retro konfigot a baratommal (PIII 550MHz 512KB cache 100MHz FSB, 100MHz-es 256MB ram, ASUS intel440bx-es lap ami a legjobb volt akkoriban, egy agp-s Voodoo3 2000 a glide-os jatekokhoz. Jo volt nosztalgiazni es 3DMark99-et meg 2000-et futtatni.Es belegondoltam hogy egy s775-ös rendszer vagy a baratom 6000+-os X2-es A64-e hanyszazszor erösebb platform es meg mindig nincs kihasznalva mert eleg ha az alkalmazasok alatt a cpu hasznalatot nezzük. Hajlamos vagyok valami összeesküveselmeletet sejteni az egesz hardverfejlödes mögött. Oriasi kihasznalatlan szamitasi teljesitmeny nagyon sok kidobott penzert, ez az amivel rendelkezünk ma es ehhez kepest meglehetösen buta jatekok amelyek nem is neznek ki annyira jol mint amilyen rendszereken futnak egynegyed processzorhasznalat mellett. Emlekszem akkoriban legalabb Final Fantasy - A harc szelleme film szintü jatekokat gondoltunk majd megjelenni 12ev mulva vagyis ma ami realis is lehetne ha nem fognak vissza a programozokat.
Meg gondoljunk csak a 3D-s rajzolasi parancsok körüli tenyekre amelyben a konzolok hatalmasan elhuztak a PC-töl. Ugyanis a zsibrak Microsoft DirectX nevü szoftver API-ja miatt a bivalyerös gepeink alig 3000 parancsot kepesek kezelni egyidöben(allitolag 5000 az abszolut küszöb) a konzolok 20.000 hardveres parancsaval szemben. Nem gondoljatok hogy egy hatalmas lenyulas aldozatai vagyunk...[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Nezzetek meg a Valve jatekait 100-300FPS stabilan es mennek mint az allat röcöges nelkül es megis szorakoztatoak es latvanyosak es intelligensek es elvezet jatszani velük es csak szigoruan DX9. A Portal2 az meg egyszerüen zsenialis de ez szubjektiv is lehet.
Szerintem eröltetik a tupiros grafikat ami mögött a hardvergyartokkal leszerzödött Microsoft all az Intellel karöltve es a mindig fullosabb shaderek mellett (amikhez ugye kell a DirectX) szegenyebb lesz a jatek virtualis vilaga mert nem gyözzük majd GPU-val az optimizalatlan programokat, ostobabbnal ostobabb MI-vel, a fizika is csak romlik (gondoljatok a 2004-es Half Life2-re hogy ott mit lattunk), a törtenet az meg egyenesen romlik ezzel az egesszel együtt. Meg valami nagyon fontos, tudjatok-e hogy tesszelalt felületre nem lehet fizikai kölcsönhatasokat szamoltatni, csak elkepesztöen lassan es bonyolultan. Ezt meg az nVidia erölteti ugye. Hova fejlödünk? Lassan mar csak agyontesszelalt, shaderezett fulltupir idiota baromsag jatekok születnek majd nulla sztorival es MI-vel amik csak Paks kettes blokk-on hajlandoak 30FPS-sel menni. A jövö sajna nem rozsas, nem baj majd futtatjuk a benchmarkokat, szintetikus teszteket es elövesszük a regi jatekokat ha jol akarunk szorakozni
Csak azert irom le ezeket hogy gondoljuk vegig...nem azert van gepünk hogy jatsszunk rajta jol szorakozva közben...nem? Vagy a forum alairas vegett.
-
raus
aktív tag
Van egy problemam amit nemreg vettem eszre. PowerDVD 10 illetve 11-el nezem a berippelt DVD filmeket amik ugye VIDEO TS mappakban vannak. Valamint bekapcsolom a TrueTheaterHD opciot a PowerDVD-ben es az nVidia Cuda-t is, ezzel sokkal jobb felbontasuak lesznek a filmek es elvezet nezni öket. Volt egy iras is erröl a PH-n. A plusz szineket meg megvilagitast nem hasznalom mert akkor olyan bonbon-szinüek lesznek a filmek. Amiota feltettem a 280.26-os ForceWare drivert es bekapcsolom a Cuda opciot bekockasodik a film, ha kikapcsolom eltünik a jelenseg, de a TrueTheater HD csak szoftveresen müxik rendesen, Cuda-val nem hasznalhato nalam. Az elözö ForceWare-rel nem volt ilyen problema. GTX580-am van, Win7 Ultimate SP1 x64, driverek es a DirectX is friss.
Nalatok is fennall a jelenseg? -
raus
aktív tag
válasz
Bulitt #12071 üzenetére
105fok a maximum úgytudom, onnantól felfelé már a GPU tokozása megsínyli hosszútávon. De valahogy azt vettem észre még a GTX470-nél hogy semmiképp nem engedi 90fok fölé inkább hajszárító-
üzemmódba kapcsolt.
Most a GTX580DCUII 70 foknál megáll, de akkor már a Crysis2 kell DX11/Ultrában vagy a Metro2033 felzabálva mind a 1.5GB VRAM-ot. Legtöbb játék esetén amelyek lájtosabbak mint az AVP DX11-ben, vagy a Mass Effect2, remekül elvan 60fok körül. -
raus
aktív tag
válasz
odorgg #12583 üzenetére
Jól tetted én is most szeretnék a GTX580DCII karimra egy TR Shaman-t tenni. Nem vok hasra esve az ASUS egyedi hűtőjétől. Szerintem nagy és jól szellőztetett házam van és pl. a Dead Island kimaxolva 1920*1080-ban 75fokra tolja a Fermit. Nem is beszélve a Crysis2-ről ultra+DX11 vagy pl. a Metro2033-ról maxon DX11-ben 1.5GB Vramot használva. Furmark alatt 80-90 fok között van. Auto venti-vezérlés mellett értem ezeket! Ha meg tolom neki a ventiket akkor meg hangos. Viszont a kártyát meg szeretem és egy gyönyörű szörnynek tartom. A teljesítménye meg elég mindenre. Gondoltam megtámogatom a Shaman-nal, teszek a Vramokra, a fesz szabályzó IC-re Enzotech réz-sünöket és a VRM gyári bordát meg rajtahagyom mert elég masszívnak tűnik. Mit gondoltok?
Ha jól tudom a kis 4pines PWM csatit le lehet húzni óvatosan a nyáklapról úgy hogy csak a 4db tüske álljon ki a nyákból. Kicsit úgy kellene hajtogatni őket hogy rá tudjam dugni a TR venti PWM csatiját és már működne is a Shaman kártyáról való vezérlése. De létezik kis PWM-ről normál PWM-re adapter.[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Majd talan a Rage szabadabb lesz. Vagy RPG letere a Skyrim olyan szabadon maszkalos lesz. A Crysis2 nekem is csalodas. Vegigtoltam de ugy hogy egy honapra abbahagytam mert nem erdekelt, inkabb Mass Effect-eztem mert ott van törtenet is. Most meg hogy van Dead Island, van ertelme ujra leülni a gep ele. Amig kis független ceg volt a Crytek addig jo uton jartak, volt a Far Cry, Crysis1 mert azert elveztem en a szabad turazgatast a szigeten. De ez a masodik resz büzlik nagyon a buta amerikai behatastol. Meglehett volna csinalni ezt az idegen invaziot olyan felemetesre, parasra es lebilincselöen jo sztorira hogy beszarunk-behugyozunk a gep elött nem?
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
válasz
odorgg #12592 üzenetére
Van a kartyamon egy összefüggö fem hatlap ami fel van csavarozva a nyaklapra es a VRM-ek helyen egy csik hövezetö pad-del. Igy segiti hatulrok is hüteni a VRM-eket a nagy felület altal. Müködik mert kellemesen forro az egesz hatlap. Szeretnem rajtahagyni de szerinted a Shaman kompatibilis vele? Gondolom ha a GPU felöli oldal szabadon van akkor atfüzöm a Shamant a nyaklapon es a hatlapon aztan a hatlapon keresztül meghuzom a csavarokat nem?
-
raus
aktív tag
Lehet hogy hülyeséget kérdezek de az ASUS GTX580 DirectCU II-nél meg van kerülve az OCP? Ami a referencia 580-asakon például a Furmark alatt lekorlátozza a fogyasztást.
-
raus
aktív tag
Azt tudom hogy alapvetően van benne OCP és fázisonként OCP is ami kötelező és a kártya védelmére szolgál. Ezeket egy-egy ellenállás rövidre zárásával lehet kiiktatni.
Fél órája megy a Furmark 1.9.1 1920*1080-ban burn-in módban dinamic background-dal. 31%-on auton megy a kártya ventivezérlése 99%-os terhelésen és 90fokos a GPU, a VRM pedig 94fokos. Túl sok ez a DCUII-höz nem?
...
Megérkezett a Shaman
Hát így kibontva és kézbe véve is magáért beszél. Nagyon jó a gyártási minőség. Csak így magában járatom 10 volttal az asztalon, rátéve a ventit hogy hogyan alakul az az ominózus csapágyhang. Jó hidegek a csövek meg a talp. Elsőre jelen van és jobban hallható ha a beszerelés irányába tehát lefelé lóg a venti de egyre halkul. Valószínűleg igaz amit a neten írnak erről a ventiről hogy kb. egy hét után eltűnik teljesen a súrlódó hang. De csak közelről hallható.[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
válasz
odorgg #12628 üzenetére
Igen azt irtam hogy nem jo a DCU II hütese nalam. De mindent auto-n hagyok. Ha belepiszkalok az Afterburner custom ventivezerles füle alatt akkor nagyon jo görbet lehet letrehozni tetszöleges törespontokkal. Erre gondoltam. Tudnam en is a balnat ugy beallitani hogy ne engedje 60fok föle de kisse hangosabb lenne mint az auto modus.
...mas
több akadalyba ütköztem a Shaman szerelese közben mint gondoltam.
1. A PWM csati nem megoldhato, legfeljebb forrasztassal mert ugye a balna mindket ventijenek a kabelei egyetlen 5tüs csatiban futnak össze. Nem moddolom mert mindenkepp meg akarom a gyari allapotat a kartyanak örizni, amennyire lehet. A ref gtx580 egy ventis csatijat össze lehet hozni siman egy PWM-es ventivel.
2. A hatlap nem kompatibilis a Shaman-nal mert a sajat X alaku backplate-je nem feküdhet az ASUS hatlap lemezre hanem a nyaklapra kellene neki a gumi tavtartokkal. A recezett csavaranyak sem passzolnak az ASUS hatlaphoz igy csupaszon marad a nyaklap.
3. Ebböl kifolyolag a VRM-eket fedö gyari bordat is egyedi csavar-es-anya altal kell rögzitenem mert az ASUS hatlaphoz volt atmenö csavarral fogatva ugy hogy a hatlapban volt a menet. Vekony a furat ezen a bordan igy ki kell bövitenem a ket furatot 3-as furoval es akkor szep inox csavarokkal es anyaval kellöen rögziteni tudom. Amugy a Shaman szepen illeszkedik a GPU-ra es elfernek a höcsövek a kartya kimenetei iranyaba is. Viszont a GPU kupakja nem valami tökeletesen sik, majd a paszta kitölti ha jol odahuzom a Shaman talpat. Egyedül a GPU-tol balra a höcsövek alatt levö 3db BGA Vram-ra kell alacsonyabb bordakat tennem hogy elferjenek. A Shaman-hoz adott alubordak eleg sovanyak szerintem. Ennel jobbak vannak itthon, Swiftech, Enzotech es Cooltek C1100-as rezbordak 3M hövezetö matricakkal.
Folyamatosan csinalom a kepeket a szerelesröl, ha erdekel benneteket szivesen beteszem ide öket.
Egyebkent nagyon szep latvany a Shaman a fekete nyaklapon, kar hogy lefele log majd a gepben es semmit sem lat belöle az ember -
raus
aktív tag
Feltettem a bordakat. A VRAM-on balra a Cooltek lapos profil, töle jobbra a Swiftech bordak lathatoak.
http://img718.imageshack.us/img718/6702/p9090042k.jpgVan meg egy VRM Mosfet ami valszeg a VRAM tapfazisa, erösen disszipal valamint harom normal minösegü tekercs amik szinten nagyon melegszenek ezert ide keskeny Enzotech bordakat raktam.
Nagyon fontos pont meg a PWM feszülseg szabalyozo IC(ujabb GeForce-okon µP van)ami az egesz taparamkört vezerli ezert irgalmatlanul melegszik, ide is tettem egy Enzotech keskenyebb bordat.
Mindegyik C1100-as minösegü tiszta rez egy darabban öntve(kivalo hövezetö kepessegü), 3M hövezetö matricaval ragasztva.
Mindezek a helyek egyaltalan nincsenek hütve a DCU II megoldason. Utananeztem ezeknek az alkatreszeknek es 105fok Celsius illetve a tekercseknel 125fok a maximalis uzemi höfok. Mivel a nyaklap rendszerint 84-90 fokos volt nalam igy maguk az alkatreszek joval melegebbek lehetnek. A korrekt hütese ezeknek az alkatreszeknek jotekony hatassal bir a kartya stabilitasara föleg tuning eseten.[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Igy lehetne az OCP-t kikapcsolni ami 950 MHz körül es 300Wattnal mar tiltja a kartyat es reszeteli a drivert. A fazisonkenti es a teljes kartya OCP-jet is meg lehet kerülni. Igy mehet a fogyasztas 350Watt föle is. Ha a Vcore-t nem moddolja az ember hanem csak szoftveresen allitja azt akkor 1.213Voltnal többet ugysem ad a kartya a GPU-nak. Az 1GHz-es GPU orajelhez eleg kellene hogy legyen mondjuk 1.188V is de ezt sem engedi sokaig az OCP, mert ugyan be tudom allitani az 1GHz-et es apply, de terhelve ha elindul az alkalmazas (pl. a Tessmark) 20mp utan beall es reszetelödik a driver es visszaall 782MHz-re aztan müködik tovabb zavartalanul a gep.
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Nem mert elötte nem voltak sünök rajta egyaltalan.
A Shaman pedig meg nincs is rajta a kartyan.
Szeretek raerösen es precizen szerelgetni. Meg a VRM bordanal sajna meg a rögzitest meg kell oldanom a korabban emlitett problema miatt, de nincs furogepem itt. 1mm-es csavarom anyaval csak egy db volt itthon, igy egy darab szigetelt drottal (odakötöttem), szörnyü lett.
Most azon gondolkodom hogy a GPU mögött levö Proadlizer NEC/TOKIN kondira tegyek-e bordat mert ez is egy max 105fokos türesü alkatresz. Meg hogy melyik pasztat hasznaljam a Shaman-hoz. Van itthon Arctic Cooling MX-1, Noctua NT-H1, Arctic Silver 5, Aerocool ezüstpaszta, Titan ezüst paszta meg ilyen szilikonos szar is de azt hanyagolom inkabb. A Noctua NT-H1 fele hajlanek mert az allitolag nagyon jo kupakos CPU-ra meg GPU-ra, csak eleg sürü es nehez felhordani a bankkartyas modszerrel. Eddig AS5 volt rajta es hat nem voltam megelegedve vele de lehet hogy azert nem jo mert nincs rendes sik talpa a DCU II hütönek hanem sok a res ott a höcsövek miatt.Van ötletetek hogy melyik lenne a legjobb?
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Akkor megprobalom a Noctua NT-H1-et. Majd meglatom az eredmenyeket.
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Hat felkerült a Shaman a GTX-re
A balnabol cet lett
Jobban tudtam banni a Noctua pasztaval mint gondoltam. Bankartyaval eloszlattam amilyen vekonyan csak lehetett de ugy hogy azert az egyenetlensegeket is ki tudja tölteni.Tettem a talpra is egy kicsit de csak annyit amennyi a bankkartya peremen megmaradt, olvastam az Arctic Silver oldalan hogy igy hamarabb "összegyogyul" a hövezetö reteg.
Le a kalappal a TR minöseg elött, mint a tükör.
Meretek passzolnak.
A RAM sünök is elfernek alatta kellö szellözes mellett.
A magas profilu es a VRM borda is.
A rögzites massziv es biztos.
Vegül felkerült a venti is.
A VRM reszleg elegendö szellözest kap.
Öntapados szilikongumi csikok csatoljak le a venti rezgeseit a bordarol.
A Shaman teljesen felszerelve tenyleg 4db PCI szlotot elfoglal.
Talan az egyetlen negativum ami lathato hogy azert kicsit meghajlitja a nyaklapot de kellö erövel kell leszoritani a GPU-hoz.Most következik majd a teszteles, majd erröl is beszamolok
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Miutan betettem a gepbe a kartyat a Shaman-nal, a venti PWM-es csatijat egy szabad 3pines power_fan aljzatba dugtam az alaplapon. Ezt is lehet bioszbol vezerelni, de egyenlöre hagytam fullon azaz 1300-on a ventit.
Tehat Noctua NT-H1 a paszta: Betöltve a win, vigyorogtam a 29fokos idle höfokon, de aztan beallt netezes közben 30-32 fokra. Olyan 21-22 fok lehet a szobaban. Raengedtem egy Tessmarkot mert legutobb meg a DCUII-vel azt neztem meg. Ekkorra mar lefagyott a vigyor a kepemröl mert alap orajelen(1.025V/782/2000) 1920x1080-ban 8xAA+postfx mellett 10perc utan 71 fokos volt a GPU.Ezutan Furmark 1.9.1 1920x1080-ban dinamic background, burn-in mode, AA nelkül 5 perc alatt befütött 96fokra a GPU-nak!
Probakepp meg betöltöttem a Dead Island-ot es 5-10 perc utan 71fokos lett a GPU 97%-os kihasznaltsag mellett.
Tessmark es Furmark alatt kb ezeket a höfokokat tudta a DCU II is, egyedül a Dead Island-ben ott emlekszem orak utan 75fokos volt a DCUII-vel. Itt tudott kemeny 4fokot behozni a Shaman de lehet hogy egy ora utan ugyanugy beallt volna 75-re.
A haz oldala egyebkent vegig le volt veve.
Lehetetlen hogy a Shaman csak ennyit tudjon! A GTX480-akat 64 fokon tudja tartani 1 ora utan Furmark-ban. Vagy a neten irjak több helyütt hogy 56-fok körül jatszanak vele normal hazakban.
Gyanakodni kezdtem a pasztazasra vagy a szerelesre, kivettem a kartyat, le a ventit meg a Shaman-t es latom hogy a GPU kupak teljes felületeböl csak egy alaktalan folt formajaban volt kontaktus közte es a Shaman talpa között. Saccra a folt felülete kb. a fele csak a teljes kupak felületenek es lattam meg rajta a bankkartyas kenesnek a csikjait igy ott bizti hogy nem volt egyaltalan kontaktus. Lepucoltam a Noctua NT-H1-et talprol es a GPU-rol is precizen es ujrakentem csak a GPU-t egy joval lagyabb Titan ezüstpasztaval es csinaltam egy lenyomat tesztet es nem huztam ugy oda a bordat de azert fixen. Ekkor is ugyanugy csak egy foltot hagyott a GPU-n es a talpon megint latom a kezem munkajat a pasztan. Ujra lepucoltam es megneztem egy zsilettpengevel a felületek sikjat. A GPU rendben van az kb minden iranyban jo csak a peremnel kifele van nagyon enyhe letörese. De ez altalanos a GeForce kupakoknal. A Shaman-on viszont nagy puklik voltak, volt egy dudor ami teljesen kiallt a borotva ele alatt es jol lathato fenyreseket okozott minden iranyban. Nem vettem eszre ezt amikor összeszereltem es a kepeket csinaltam, mert nehezen latszik hisz a talp felülete nagyon szepen fel van polirozva.
Gondolkoztam hogy alljak-e neki csiszolni(lappolni) mert van itthon 600-as meg 1000-es papirom de ha egyszer megcsiszolom akkor ugrik a gari. A GPU-hoz meg nem akarok nyulni mert velemenyem szerint oke a felülete.
Felhivtam a ceget ahol rendeltem es meg ma vissza is postaztam nekik a Shaman-t es kertem egy masikat. Remelem amit küldenek helyette az rendben lesz. Emlekeim szerint a legszebb felületeket eddig Zalman es EKL talpakon lattam, amik sikban is tökeletesek voltak.
Szoval igy jartam
Majd megirom a tapasztalatokat a masodik Shaman-rol. -
raus
aktív tag
válasz
Tökmindegy #12758 üzenetére
Ezt most nem ertem
-
raus
aktív tag
válasz
odorgg #12757 üzenetére
Figyu ha jok a felületek akkor minel kevesebb pasztat kell tenni es jol eldolgozva, a leszorito erö majd összegyogyitja a felületeket. Eleg lett volna ez a mennyiseg ha nem lett volna szar a Shami talpa. Eddig mindig bevalt a bankkartyas modszer CPU-nal, NB es SB-nel, GPU-nal. Ha megjön a Shaman akkor AS5-tel probalkozom, ma veszek egy tubussal mert azt olvastam hogy valamit javitottak rajta. AS5 volt a DCUII-ön es nem sporoltam mert sokat elnyelnek a resek es igy jobb höfokokat kaptam mint a Shamival.
Mas...
letezik egy Coollaboratory Ultra folyekony fem paszta olyan az allaga mint az olvadt cinnek es döbbenetesen jok a höfokok vele. Lehet hogy meg kellene probalkozni vele, de csak sik felületek között müxik mivel nehezen lehet eloszlatni ecsettel nagy felületeken mint egy GPU pl. -
raus
aktív tag
Higgyetek el hogy meghuztam en rendesen a csavarokat. Mar görbült a nyaklap a PCI-E csatolonal meg a Shaman talpanal a keret is kezdett mar meghajolni. Meg sem mozdult a talp a GPU-n tehat erö volt böven, csak a talp felülete nem feküdt fel a GPU-ra. Most varom a masodik Shamit, meglatjuk hogy lesz-e valtozas. Ha nem akkor polirozni fogom. Üveglap, elöször 600-as papir aztan 1000-es. Addig ameddig tökeletes nem lesz. Lehet hogy akkor mar a GPU-t is kellene, de fanyalgok töle hogy a kartyat csiszolgassam.
Viszont rendeltem Phobya Ultra Thermal Pad-et a VRM borda ala. 120x20x1.5mm. A gyari Pad-ek atlag 1W/mk hövezetessel birnak. Ez 5W/mk-t tud. Talan ezzel is javitok a VRM höfokon. Valamint addig kibövitem a VRM borda furatait hogy szep inbus csavarokkal es anyaval atmenöen tudjam rögziteni majd. -
raus
aktív tag
válasz
boogie84 #12789 üzenetére
Az xfire-nek sok minden bezavar. A fiam is allandoan sziv vele. Pl a skype robothangu lesz töle meg lefogja a savszelesseget ugye. Dehat a CODozashoz ugye elengedthetetlen neki es mindig futnia kell ugye, nem lehet kilöni 5percre sem ugye
, pedig mi ertelme ennek a multi ökörködesnek
Tudom hogy az xfire is jelzi az FPS szamot de az MSI AB sokkal profibb alkalmazas.
Ilyen progi a teamspeak is, attol is teljesen robot lesz a Skypbol, mert hardveresen hasznalja a hangkarit. -
raus
aktív tag
Visszaküldtem ugye a Shamant a forgalmazohoz azzal hogy görbe a talpa. Ma kaptam egy jelzest tölük hogy megkaptak es tesztelni fogjak es a jövö het szerda-csütörtök magassagaban lesz valami eredmeny, ha megallja amit allitottam akkor egy ujat küldenek vissza. Meglatjuk. Amennyiben szarakodnak es visszakapom az eredetit akkor nekiallok egy akkora flexszel hogy nem fer be a szobaba es addig csiszolom, köszörülöm, lappolom ameddig mar egy Gekko sem tud megkapaszkodni a talpon
[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Maga a keret a talp ket oldalan fixen volt rögzitve 4csavarral, meg is neztem es jol szereltek a gyarban. A 4db csavart amit nekem kellett a megfelelö furatokba betekerni azt is jol meghuztam, atfüztem a kartyan öket majd a gumi tavtartokat rajuk füztem aztan az X alaku hatlapot ra majd az atlatszo alateteket es vegül a 4db anyat, atlosan ahogy kell jol meg huztam öket hogy legyen leszorito erö rendesen. Ezek utan jöttek a magas höfokok, szetszedtem es lattam a foltban lathato szar erintkezes nyomait. Megpucoltam mindket felületetet korrekten, egy puha ezüstpasztabol vastagon tettem csak a GPU-ra es visszahelyeztem ra a tükrös Shamit. Jol meghuztam megint, majd levettem ujra. Ugyanugy csak folt volt lathato a Shami talpan, körülötte tükör.
Nem hiszem hogy en rontottam el valamit, egyszerüen szarul lett sikba köszörülve a talpresz. Ezek utan mindjart küldtem vissza. Remelem hogy egy ujat küldenek aminek jobb a sikja.[ Szerkesztve ]
-
raus
aktív tag
Ha valakinek van ASUS DCUII-es GTX580-hoz gyari VRM bordaja feleslegben, szivesen megvennem!
kep rola -
raus
aktív tag
válasz
Laraxior #12907 üzenetére
Biztos volt aki felelötlenül vette fel a hitelet. De a többseget becsaptak es kiraboljak a bankok. Gondolokodj, közjegyzö elött alairsz egy hitelszerzödest az OTP-vel amiben szerepel a törlesztöreszlet összege es a futamidö. Majd egyoldaluan modositja a szerzödest többször az evek alatt az bank es 2006-ban 17.000 forintot fizettünk havonta, most meg 90-95ezret havonta! Ez külföldön tilos ezt nem lehet megtenni emberekkel, az ilyen bankot bezarja az allam itt ausztiaban peldaul. A vilagon nem volt soha ennyi bank egy orszagban mint nalunk, mindegyik csak rabolni jön ide. Mielött a Fidesz atvette a kormanyzast emlekeztek mennyi hitelreklam volt a tvben, provident, meg credithill es tarsai. Pici olvashatatlan betükkel kirtak alulra hogy 350 meg akar 470%.os THM! Emberek mondom hogy ilyensehol mashol nincs csak a mi hazankban. Nem az emberek a hibasak hanem az a gonosz hattererö ami belerangatta a magyar embereket a csapdaba, mert higgyetek el hogy tudtak elöre hogy az arfolyamok el fognak szaladni. A magyar emberek hazaja a tet itt, vegyetek mar eszre, kell a karpatmedence egy idegen hatalomnak. Van idejük, raernek, elszegenyitenek es magunktol elmegyünk innen. Ha nem ebredünk fel egyszer es mindenkorra, es kezdünk ujra mindent.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Robogó, kismotor
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Raspberry Pi
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit 2 ÉV ALZA GARIS Videokártya
- Geforce 1660 super (hibás)
- Garanciális 2026-ig! - Sapphire NITRO+ AMD Radeon RX 7900 Xtx Vapor-X
- ASUS DUAL Radeon RX 6500 XT O4G 4Gb DDR6 2025.09-ig garanciával
- Eladó/nagyobbra cserélhető Gigabyte Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16G