Új hozzászólás Aktív témák
-
#1895
rumkola
nagyúr
pszichiater
#1889
rumkola
nagyúr
válasz
pszichiater
#1889
üzenetére
ez olyan mintha a kontraszt vagy a digital vibrance lenne maxra húzva, minden sokkal sötétebb, nem csak ott ahol feketeség van...
valami szvsz el van állítva a játékon belül
.CFG törlés?most olvasom, hogy máshol jó...
ez nem valami home made pálya? -
#1894
Tökmindegy
senior tag
Black Dragon
#1892
Tökmindegy
senior tag
válasz
Black Dragon
#1892
üzenetére
Nekem is egy 285 ös van.
Benn van egy Chiftec nagy toronyban, van ott még pár venti és abszolút nem zavaró a hangja.
Persze azt nem mondom,hogy hangtalan,de közel sem ilyen amiket mutattál. Nagyon nem.
Persze ha egy mikrofont odateszel közvetlen mellé ,és visszajátszod a felvételt akkor minden hangos. Gondolom a GF100 asok is hasonlóak lehetnek. -
#1893
pszichiater
senior tag
Abu85
#1891
pszichiater
senior tag
Magyarul a f@sz másik végén vagyok
Egyébként Abu pont te elemezted ugyan ennél a játéknál az árnyékot, csak 5970-el emlékszel? Na akkor azt magyarázza, vagy értesse meg velem, egy nálam nagyobb tudású szakember ( nem nehéz én csak user vagyok )
hogy egy másik multi pályán, de ugyanúgy sof2-ben hibátlan minden....nincs ez a feketeség... -
#1892
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
SimonYanától kaptam egy videot, ami a 285 Matrixnak a hangja működés közben: [link]
Remélem ennél nem hangosabb a 480 as.
Ha kimész a reptérre, a repülők eltörpülnek mellette.
-
#1891
Abu85
HÁZIGAZDA
pszichiater
#1889
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
pszichiater
#1889
üzenetére
Két eshetőség lehetséges:
Tekintve, hogy ez egy új architektúra, a régi profilok nem mindig adnak megfelelő eredményt. Az NV szerintem első körben csak a top játékokra koncentrált. Ez javítható driverből.
Másik lehetőség a játék szar motorja, ami ID alapján adja rá a termékekre az effektet. Mivel nem ismeri a Fermi NV ID-jét, így könnyen elképzelhető, hogy a PCF nem lesz aktív, és ettől a driver profilja meghülyül. Az eredmény látható. Ez nagyobb probléma, mivel ezt csak a fejlesztők tudják tökéletesre javítani. Itt jon a gond, hogy a SoF Payback már nem támogatott játék. -
#1890
Black Dragon
addikt
pszichiater
#1889
Black Dragon
addikt
válasz
pszichiater
#1889
üzenetére
Tudsz feldobni egy videot youtube ra amikor működésben van a kártya?
Nagyon megköszönném, kivácsi vagyok mennyire hangos, vagy csak az átlagos. -
#1889
pszichiater
senior tag
pszichiater
senior tag
Na Uraim! Ez már tényleg uncsi. Nem tudom ki hogy van vele, de nekem eszembe sem jutna beírni egy ati 5xxx topickba, ha gyakorlatilag semmilyen személyes tapasztalatom nincs az említett kártyával. Egyáltalán mit okoskodnak, meg hőbörögnek itt? Vagy ez nem a GTX 470/480 TOPIC gyerekek?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nos akkor legyen egy témába vágó is...
Sajnos pont a kedvenc játékom alatt Soldier Of Fortune Payback Multi-ban ( amit sokan herótoznak az egyszerűsége miatt ) egy fos a kép gtx480-al. Korábban beszéltük tome jr.-al hogy biztos driver..de vazz nincs másik driver...nem tudom kipróbálni.!!! Ezért, ha rövid időn belül nem oldódik meg ez a gond, akkor már megy is fel az apróba. Crysis, Far Cry, Metro, Cod, zsír! Egyszerűen tökéletes!
Ezt nézzétek meg! 480-al fekete mint a ...8800gtx rendben.
GTX480
8800GTX -
#1888
Lauda
titán
Tökmindegy
#1886
válasz
Tökmindegy
#1886
üzenetére
Semmi gond a homersekeltekkel.
-
TomLion
tag
válasz
fsb1000
#1834
üzenetére
Valójában nálam volt mindkét kártya, és döntenem kellett, melyik marad.
Nem volt könnyű döntés
, pro és kontra.
A kínált feature-ok, az ár és az ATI féle driver probléma függvényében végül is a tápcsere volt a döntő tényező, ami miatt maradtam az ATI-nál.
Azt hogy drágább még megbocsájtottam volna a 470-nek, hiszen többet is kínál.
A zaj és a melegedés egyenlített, de a fogyasztás így már megbillentette a mérleg nyelvét.
A teljesítményben (avg fps) ahogy le is írtam, nincs marginális különbség.Mod: uh, most olvastam végig az előző pár hszt...
-
#1886
Tökmindegy
senior tag
fsb1000
#1883
Tökmindegy
senior tag
válasz
fsb1000
#1883
üzenetére
Mostanában ezt a jelzőt igen hamar rádobják az emberre
Valami divat féle lett ez ,asszem
Bár nem értem az okát.
No de ennyi Off elég is ,várom tovább a tapasztalatokat.
Minden esetre egy kicsit elbizonytalanodtam az előzetes hírek hallatán a hőmérsékletre vonatkozóan,de örömmel olvasom,hogy nem eszik olyan forrón azt a kását -
Adiking
tag
válasz
Adiking
#1870
üzenetére
Ja, hogy is kérdezhettem ilyesmit...
Hiszen itt az "Egy Radeon Hit"-et vallják, amiben a GF100 maga az eredendő gonosz, mert a hőmérséklete pozitív értéket mer felvenni, és ahelyett, hogy termelné az áramot inkább fogyasztja. Teste a Physx, lelke a Cuda. Jah, és az "Egy Radeon Hit" prófétái szerint a Radeon kezdetektől fogva vagyon. XDXD -
#1883
fsb1000
nagyúr
Tökmindegy
#1881
fsb1000
nagyúr
válasz
Tökmindegy
#1881
üzenetére
Nem vagyok felháborodott, csak belefáradtam.
Ráadásul rá kellett döbbenjek, hogy olyan pályára sodródtam, ahol felületes szemlélő számára hardcore NV fannak látszódom.Egy ilyen "erényt" könnyű megszerezni, de nagyon nehéz tőle megszabadulni.
Legjobb talán, ha az ember távol tartja magát mindenféle vitától, vagy véleménynyilvánítástól. -
rumkola
nagyúr
én nem igen írogatok ide, mert már tényleg nevetséges a helyzet, de komolyan vicces, hogy olyanok okoskodnak és osztják itt az igét, akik gtx-et eddig csak fényképen láttak
a csúcsok csúcsa a 48xx és hasonlók tulajdonosainak okoskodásaDkegggggyetlen
most komolyan ilyen emberek osztanak olyanokat, akik mindkét csúcskategóriát kipróbálták, ráadásul netán sli, cf-ben is
óvoda, tiszta sg
lol
csak így tovább szakértők
ez tényleg olyan mint amikor trabantos osztja a type-r vagy cayman tulajt
teljesen jogos a felháborodás, és tényleg tiplizhetne innen a sok flémer
-
#1881
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
FSB kollegának tökéletesen igaza van.
Jó magam örömmel olvastam a tapasztalatokat tőlük ,akik rendelkeznek eme hardverelemekkel.
Mivel szándékomban áll nekem is beszerezni a két kártya közül az egyiket ,sok segítséget nyújt ez a fórum a döntésben. Más kártyát nem szándékozom venni ,ergo nem is olvasom azok topikjait. Ebbe sem szólok bele ,hiszen tapasztalatom nincs ,makszimum kérdést tehetek fel.
Szóval egyet értek a fölháborodott FSB vel -
jones965
Modder
Lassan a móricka szintjét üti a topik tartalma, jókat derülök némelyik hozzászóláson.
Viszont csak támogatni tudom fsb1000 fórumtárs megnyilvánulását, miszerint más topikokban ilyen jellegű hsz-eket, amik itt számolhatatlanul fellelhetők, már rég törölve lettek.
Katasztrófa
A szakmai jellegét, amiről szólnia kellene, már rég elvesztette.
Igen, ez az álltalam írt hsz is tekinthető off-nak, sőt nagyon az.
Bár a többi között elvész.
Magam részéről sajnálom, hogy akik vették a fáradságot és rááldoztak időt és pénzt, hogy megosszák a tapasztalataikat a topik tartalmához kapcsolódó kártyával, túlnyomó részt csak negatív kritikát kaptak. Ha ez így folytatódik, és a többi szakmai topikban is ez fog kialakulni, akkor sok értékes embert veszít el a PH, már ami az aktív részét érinti.
További jó fórumozást! -
-
Daczy
aktív tag
Látom megin party van... Szegény FSB-t kikészítitek(és más korrekt fórumozókat is) azzal, hogy idejöttök, és elkezdtek össze viszsa flémelni, hogy ilyen sz@r az nv meg olyan f0s a physx... nevetséges... Ha nem tetszik, menj egy olyan topikba, aminek köze is van valamelyik dologhoz. Én például szívesen nézegetnék benchmark eredményeket, hőmérsékleteket, stb, de egyszerűen ez már kész joke ami itt folyik
1. Akinek nem inge... 2. Nem állt szándékomban személyeskedni
-
fsb1000
nagyúr
szerintem:
Nem itt van a helye.
A magvas gondolataknak nyissatok légyszíves új topikot, vagy a korábban használt fermi találgatós topikba írjátok az "ellenvéleményeket".
...vagy használjátok erre a célra a saját VGA-tok szaktopikját.
Én még egyikbe sem írtam le 10hsz-en keresztűl ismételgetve, hogy miért cseréltem le az 5870-et, vagy miért nem felelt meg az 4850, vagy mi volt a gondom az 4890-el és miért nem kedveltem meg az 4670-et.Ez szerintem tapintat és jólneveltség kérdése is.
Lehet megsértődni.... de én már nem kérek ebből. -
Sárpac
nagyúr
válasz
fsb1000
#1867
üzenetére
Amíg a témához passzol legyen az érv vagy ellenérv akkor bármi jöhet szerintem.
Végül is nem egy hűtőszekrényről egy mosógépről beszélünk hanem 2 vga gyártó óriás küzdelméről technikai dolgairól azok összehasonlításáról stb.
Ha lenne a két terméknek cypress contra fermi külön topicja akkor talán helytálló lenne az amit írsz szerintem.Az meg, hogy valakinek nincs gtx470/480-a de megnéz egy ide linkelt videót amin hallani hogy hajszárító módban üzemel 3d alatt, az csak egy vélemény, moderátor nem piszkálhatja is hisz a témához kapcsolódik a szabad véleménynyilvánítást pedig Nem gátolhatja.
-
-
fsb1000
nagyúr
Na gyerekek.... én ezt meguntam.
Lehet hogy rosszul látom, de 1 héttel a GTX470/480 kereskedelmi forgalomba kerülése óta van néhány tulajdonos, aki hajlandó ebben a topikban megosztani a tapasztalatait, vagy épp csak beszélgetni szeretne az új szerzeményéről.
Ez nem csevegős topik,
a témája konkrét, legaláb 10 hasonló topik van, ahol az írott és íratlan szabályok szerint normális mederben folyik a fórumozás a videókártyákról.
Itt a hozzászólások többsége olyan userektől származik, akik nem birtokolják a GTX470/480-at, nem is akarják, sőt negatív véleményük alakult ki vele szemben
A hozzászólásaik tartalmi része szinte kizárólag arról szól, hogy miért nem érdemes GTX470/480-at venni, vagy a mostani VGA-jukat arra lecserélni.
Mindenki véleménye tiszteletben tartandó, de annak megfelelő helyet kéne választani.Ha a GTX470/480-at birtokló userek ellenvéleményt alkotnak ezzel a negatív kapmpánnyal szemben, akkor annak csak egy olvasata lehet:
Azért mondják, mert NVIDIA fanok és megindokolják hibás döntésüket.
Köszönöm szépen, én ebből nem kérek.
Nem tartom magamnak semmilyen fannak, sem szakértőnek, csak irritálnak az egyoldalú vagy illogikus vélemények és beszólások.
A saját szempontjaim szerint kompromisszum minimalizálással választottam VGA-t úgy, hogy egy év alatt 14 másik tipust, variánst birtokoltam vagy kipróbáltam ATI-ból és NV-ből. Természetesen elfogadom, hogy másoknak nem kéne sem a GTX470 sem a GTX480 sem a PhysX, sem a CUDA, sem semmi ami NVIDIA.
Elfogadom, dekérem, hogy ezeket a véleményeket ne ide írjátok.
Nem látom értelmét másik GTX470/480 topik nyitásának, mert ugyanez történne.
A legszomorúbb, hogy mindez HÁZIGAZDA közreműködésével és a moderáció ráhagyó magatartásával zajlik. -
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fsb1000
#1863
üzenetére
Miért ne zavarná? Addig jó, amíg van két gyártó és jönnek a termékek, amik jó esetben árversenyt kényszerítenek ki. Ha az NV lezérja a piacot, akkor csak ők lesznek, és más nem. Persze nyilván, ha a piac nem zárható le, akkor dobják a GeForce-ot, mert nem elégednek meg a másodhegedős szerepkörrel.
Jelen helyzetben egyikkel sem járunk jobban, de a nyílt vagy gyártótól független szabványok mellett lehetőség van a versenyre.Az NV nem a PhysX-be bukik bele, az a mentőöv. A cél a CUDA elterjesztéséhez és a piac monopolizálásához. Ha ez nem sikerül, akkor a PhysX-et ugyanúgy dobják, ahogy a GeForce brand-et.
-
fsb1000
nagyúr
1.
"A PhysX-es tesztünkben részleteztük, hogy miért nem lehet a játékmenet része a hardveres PhysX"
2.
"Azért egy vásárlót nyilván zavar, hogy ha egy cég zárt megoldásokkal akarja monopolizálni a piacot."Ugyan miért zavarná? Hiszen nem is lehet a játékmenet része....
Ha jól emléxem szerinted a PhysX zsákutca és csak néhány jelentéktelen játék támogatja.
jaja... nem is kell vele foglakozni.... nyilván belebukik ebbe is az NV.
Valószinűleg most az agónia utolsó kinos csapásait látjuk (pl. METRO 2033)Persze arra nem kaptam választ, hogy ATI fórumokban miért ez az egyik legnépszerübb téma:
Melyik NV kártyát vegyem társkártyának.na... ennyire nem lehet a jétékmenet része a a hardveres PhysX.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
tzsolesz
#1852
üzenetére
Én már megoldottam ezt a problémát.
A kedvenc játékom tükörsimán fut. Ezt már bemutattam frametimes ábrákkal is.
(keresd vissza ha érdekel)Akinek továbbbra is akad a bármilyen tipusú kártyája, annak azt javaslom, hogy a többi sorstársával együtt lépjen fel a gyártónál, bár én kevés sikert jósolok.
Akinek meg nem akad, vagy soha nem látot még ilyet az ne foglakozzon vele.
A betegség súllyát is csak akkor érezni, ha magad is beteg vagy. -
#1860
Abu85
HÁZIGAZDA
Black Dragon
#1858
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Black Dragon
#1858
üzenetére
Nem mondtam, hogy haszontalan, csak ugyanerre képes egy négymagos proci ... már ha nem egy programszálra korlátozzák a számítást.
[link] Az új FluidMark már képes lenne erre, ha nem lenne vita a kiadása körül. Nyilván az NV-nek erős presztízsveszteség, ha kiderül, hogy szándékosan korlátozza a fizikai számítást, csak azért, hogy minél erősebb GeForce-ot kelljen venni.Crytek: A PhysX-es tesztünkben részleteztük, hogy miért nem lehet a játékmenet része a hardveres PhysX. Egyszerűen a vásárlóbázissal nem lehet kiszúrni.
A BC: BF 2 Havokot használ, elvárható tőle egy ilyen modellezés, hiszen a Havok nincs mesterségesen korlátozva, de csodát ők sem tudnak tenni. -
Crytek
nagyúr
-
#1857
Abu85
HÁZIGAZDA
Black Dragon
#1855
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Black Dragon
#1855
üzenetére
Azért egy vásárlót nyilván zavar, hogy ha egy cég zárt megoldásokkal akarja monopolizálni a piacot.
Crytek: Ha aktív a Multi-Thread PhysX, akkor egy négymagos Q9550 annyira képes, mint egy GTX 275. Persze az NV-nek nem érdeke, hogy a fizika jól fusson a CPU-n.
-
Crytek
nagyúr
Lehet fikázni a PhysX-et ,de el kell ismerni jó dolgokat lehet vele.És amíg NV pénzt ad azért a felesztőknek akik beleteszik cserébe a játékba addig lesznek is PhysX-es játékok.
Hiszen ők is azért csinálnak játékot hogy eladják és jöjjön belőle a pénz.Majd hülyék lennének nem beletenni amikor kapnak érte pénzt.Havokkal is lehetne nagyon jó dolgokat csinálni.De nem csinálnak.
Rombolhatósági meg minden szar techvidot tudnak mutogatni de ez a játékokban kb kimerült a Strangleholdban és a Red Faction Guerillában.
Sosem értettem és nem is fogom megérteni hogy már nyakunkon a 6 magos proci széria,de normálisan megírt állejtős fizika nincs.
De bezzeg 300 ezres gépet összefosató max grafikás foshalmazok azok vannak azok nagyon kellenek.
Én Grafbuzi vagyok vagyis szeretem ha valami szép.De van sok olyan game aminél magasról teszek rá hogy csúnya mert más megfog benne.
Akkor legyen egy game 2006-os graf színvonal. de mellette legyen olyan fizika hogy behugyozok közbe annyira jó.Nem vagyok jártas fizikai megvalósítások terén biztos nagyon sok idő lenne megvalósítani egy szinte mindenre kiterjedő normális fizikát megvalósítani.De ahogy nézem még próbálkozások sincsenek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tzsolesz
#1852
üzenetére
Nekem a Furmarkban sincsenek. De az én vagyok, az AMD belső használatra szánt drivereivel, amit user nem érhet el.
A viccet félretéve az AMD nem reprodukálta a problémát, de egy MSI-s skac észrevette, hogy egy bizonyos BIOS verziónál a kártyák a 3D órajelet egy pillanatra visszaléptetik a 2D-re. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
fsb1000
#1834
üzenetére
Külön figyelemre méltó, hogy az akadásos jelenséget is megemlíted az ATI-nál.
Kezdem úgy látni, hogy ez marginális probléma, a nagy többséget nem zavarja, épp ezért a gyártók sem fognak lépni semmit.
Akit zavar az meg kényszermegoldásokkal kisérletezik és próbálja enyhíteni a jelenséget.Most végül melyek azok a programok amikben vannak akadások?
- Furmark
- Heaven Benchmark
és még?A marginális probléma nem véletlenül fel lett már fedezve GTX480-nál is? Még mindig nem értem, hogy miért ATI problémáról beszél mindenki, és miért nem driver/program hibáról?
Asszem Abu85 írt valami 10.2-es driverről, amibe bekerültek olyan PP eljárások, amik így együttesen előidézik ezt ennél az 1-2 programnál. Ezen kívül szerintem semmi gond nincs.
Az az érzésem, hogy egy kicsit talán túl van ez a dolog hipe-olva, és a másik oldalon pedig el van nézve, illetve itt tabu téma.
(#1853) Pug Nem, nem szeretnék most ezzel a hozzászólással meggyőzni senkit sem. Nem ilyen irányú volt.
De szerintem ennek a témának nagyobb a füstje mint a lángja. -
Pug
veterán
válasz
fsb1000
#1848
üzenetére
Nem, csak azért szimpatikusabb pl számomra mert nem akar egy zárt szabványt, de nem nagyon értem, hogy Te ezen mit nem fogsz fel...
Black Dragon:
őőőő
És konkrétan az istenítet Phisyx mennyire is szól bele a fizikába/játékmenetbe.....? semennyire? Akkor a Phisyx nem más csak egy extra grafikai látvány elem.....
Inétt kezdve nem más csak az NV marketing fegyvere, amivel lehet "csábítani" az egyszeri user-t ha az általa preferált játékcím készítőinek elég della lett perkálva, hogy Phisyx legyen a játékban..... -
#1849
Black Dragon
addikt
fsb1000
#1848
Black Dragon
addikt
válasz
fsb1000
#1848
üzenetére
Egyetértek.
Sokan papolnak itt arról, hogy milyen szar is ez, de ha odaadnának egy ilyet, akkor mégis elfogadnád...És ameddig nemvolt ilyen kártyád, nemtudod róla elmondani, hogy szar vagy jó, mivel csak teszteket láttál, és ott sokan sokfélét írtak....Biztos vagyok benne, hogy amikor már rendesen beindul a fermikben a gyártása, rohadt sokan fognak elmenni megvenni, és lecserélik az atijukat.
Melegszik a fermi, és?
Bizonyára őkis(az nv) is észrevették, ezért nemkell attól tartani hogy esetleg szétsül, megsül, tojást süthetsz rajta.....Ha egy normális házba rakod be, akkor semmi gond nincsen, nemértem miért parázik ettől a melegedéstől...
Én a Batman AA-al játszottam( gtx 280 és 5870) és a phisyx eléggé sokat dobott a grafikán, sőt látványosat, legalábbis ahogy én láttam. Mindent fullra tettem mind a 2 kártyánál, tehát csak a phisyx dobott a grafon annyit. Lehet fikázni, de látható különbség van.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
G4NXST4
#1846
üzenetére
Tehát akkor ismét leszögezhetjük:
Az ATI azért (is) jobb, mert nincs benne PhysX
Bámulatos!!!!
///
Nem lehetne, hogy nyissatok egy olyan topikot ahol az ilyen témákat meg lehetne tárgyalni?
Ez a topik meg megmaradna azoknak, akik a fermivel valamilyen pozitív kapcsolatba kerülnek, ahogy az szokás más VGA-s szaktopikokban is.
Tehát nem azt magyarázzák el X-edszer is, hogy Ők miért nem vettek fermit és miért hűlyék azok akik igy tesznek.Az ATI-s topikokban rend van... nem jár oda egyetlen NV tulaj sem, hogy napi 4-5 hsz-el lealázza a terméket és vélhető szándékkal rajta keresztül a tulajokat is.
Nem jár oda seniki aki sokadszora is elmagyarázza, hogy az NV jobb választás.
NV tulajok miért nem járnak oda önigazolni?Miért is van ez igy?
-
G4NXST4
tag
Így 4-óra után: MA 16 órakor HOC TV különkiadás: Fermi, avagy GIGABYTE GTX 480
-
G4NXST4
tag
válasz
fsb1000
#1841
üzenetére
Na okés, hogy be lehet tenni az NV mellé is a PhysX-et csak ebben ott a vicc, hogy jóformán csak azért kerül többe az ATi-tól az NV, mert van benne PhysX. Pl. lefizeti a nagy játékgyártókat, hogy a játékba legyen PhysX, ezt reklámozzák egyfolytában, jóformán a PhysX-ből él (jó az igaz, hogy PhysX nélkül is tudna eladni kártyát, de nagymértékben ez is befolyásolja az eladásokat). És ez már elég ciki az NV-nek, hogy ha úgy akarsz PhysX-ni, mint az ATi+NV PhysX kártyákon, akkor NV-hez kell még egy NV társkártyát PhysX-re. Ja és ne feledjük el, hogy már előtte egyszer többet fizettél az NV-ért, mert van benne PhysX és még kell venned egy NV társkártyát, hogy meglegyen az ATi+NV PhysX minőség.
Na igen most jön az, hogy van a Trabant lélektan, meg a Trabant politika=NV.
-
Szgeri83
csendes tag
Én azon csodálkozom igazán a gtx 480 al kapcsolatban, hogy mikor megnéztem a teszallációs videót a youtubon róla, ott pl egy Heaven Benchmark alatt meg se szólalt a video kari. Egy Fur mark alatt meg elég brutális a hangja a kártyának. 2 lehetőség van, vagy meg lett vágva a videó amit az nvidia kitett a youtube-ra. Vagy tényleg nem hangos annyira a kártya. Azt nehezen tudom elképzelni hogy egy Heaven Bencmark kevésbé használja ki a Fermit mint pl a Fur mark.
-
fsb1000
nagyúr
"amúgy meg ha nem vetted volna észre az alsó grafikonos képen fel van tűntetve a sima és a OC-s érték is"
Bocs..... Ti nem olvássátok egymás hsz-eit?
Épp ebben a topikban írta le elöbb a cikk szerzője, hogy az a rész csak most került bele.
Tehát ultólag, nem volt része az eredeti cikknek.
Az eredei cikk csak OC-s eredményeket tartalémazott ATI kártyáról.ejhh..... erős az érzelmi szál és a logikaibicsaklások csak még dacosabbá teszik.
-
#1842
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
"""HD 5850 eredmények, kicsit várni kellett rájuk, mert a Catalyst már sehogy nem akart visszamenni a tesztrendszerre, ezért Win reinstallra volt szükség."""
És itten van az EB elhantolva! PL
Na meg itt
""A friss oprendszer nem befolyásolja lényegesen az eredményeket, annyi változás történt, hogy az ME2 alatt a tapasztalt " beakadás" kisebb minimum fps-t eredményezett, de a megtorpanás továbbra is a jelentkezik. Ez talán a szoftveres (driver?) problémát látszik alátámasztani...""Mondhat mindenki amit akar.
De megmondták annó ,hogy
"Ember küzdj és bízva bízzál" -
fsb1000
nagyúr
válasz
G4NXST4
#1838
üzenetére
Látom a lényeget levetted....
Ez a hátrány is az ATI-t erősíti, illetve nem számít.
Mintahogy DX11-ben lassabb és nincs benne PhysXMár az utobbira is van jó magyarázat:
Ha fermivel, physX-ezel, akkor belassul, ezért jobb egy ATI és mellé egy olcsóbb NV kártya.Igymegyez...
Az is ATI elöny lett, hogy nem tudja a PhysX-et.
Persze az megint nem érv, hogy a GTX480 mellé is be lehetne tenni ugyanazt az NV társkártyát, amit az ATI mellé.Trabant lélektan. LOL.
-
Pug
veterán
válasz
fsb1000
#1834
üzenetére
Szerintem a cikk konklúzió része eléggé világosan leírja a viszonyításokat, és ott nem az OC-zethez mérten vonja le a megállapításait, amúgy meg ha nem vetted volna észre az alsó grafikonos képen fel van tűntetve a sima és a OC-s érték is, tehát nem értem miről beszélsz....
szerintem is korrekt cikk
-
fsb1000
nagyúr
Bocs... de én nem állítottam, hogy te a cikkolvasása után bármit is csináltál.
A véleményem a cikk alatti komentekre alapoztam, lehet hogy te is írtál oda megnyugvó hsz-t, de ez nem változtat azon amit az elmúlt hetek történései alapján leszürtem.
Trabant lélektan, akolmelegítő véleményturbózások.
Divat lett a fermit a szidni: drága-szar-melegedős, zajos, nem is játékra készült, gyenge a teljesítménye, nem lehet tuningolni, dx11 már nem számít, physX zsákutca, teszeláció egy baromság, meg amúgy is késett fél évet, nem tömeggyártható és még hiány is van belőle!!!
(az senkit nem zavar hogy a megjelenés után 1 héttel bárki megveheti magyarországon, kisker boltban )Ettől azért kicsit árnyaltabb a kép... és nem csak azért gondolom igy, mert van egy fermim.
Nem vagyok tőle elájulva..... de jelenleg 100eFT alatt a GTX470 az a VGA ami legjobban teljesíti az elvárásaimat. -
G4NXST4
tag
válasz
TomLion
#1831
üzenetére
TomLion:
"Az általam is tapasztalt "laggolás", be-beakadás ATI oldalon nem olyan tényező, ami megváltja a piacot, maximum segít azoknak könnyebb szívvel leszurkolni a plusz 20%-ot, akik egyébként is nvidiát vennének."Ez de szépen megfogalmazta
Nekem egyből fsb1000 jutott az eszembe -
#1837
megint én
őstag
Black Dragon
#1836
megint én
őstag
válasz
Black Dragon
#1836
üzenetére
Én nem találkoztam olyan NV karival amihez ne adtak volna...
-
fsb1000
nagyúr
válasz
TomLion
#1831
üzenetére
Köszi!
tanulságos..... gyak minden esetben megfordult a sorrend 470 javára.Kmm... amúgy azt hittem a 470 a tiéd, és az 5850-et kaptad kölcsönbe (vagy régi kártyád). Az cikk frissítése alapján pedig épp fordítva van.
Most is korrekt cikknek tartom, de sok user azt olvasta ki belőle amit nagyon hallani szetretett volna: NEM ÉRI MEG FERMIT VENNI. Egy gonddal kevesebb...
Azon szinte mindenki átsiklott, hogy az 5850 OC-zva volt a 470 meg nem.//
Külön figyelemre méltó, hogy az akadásos jelenséget is megemlíted az ATI-nál.
Kezdem úgy látni, hogy ez marginális probléma, a nagy többséget nem zavarja, épp ezért a gyártók sem fognak lépni semmit.
Akit zavar az meg kényszermegoldásokkal kisérletezik és próbálja enyhíteni a jelenséget. -
TomLion
tag
Felkerültek az alap órajeles HD8580 eredmények a 470vs5850 tesztbe
-
tsi
tag
Hát ha tábort is váltok mindenképp csak átmenetileg tervezem... Mondjuk előre felfordul a gyomrom a szar dotnettől, amit sajnos szükséges a kataliszthoz. Az a baj hogy egyszerűen nem hagy mást kiutat az nv... A 470/480 meleg és drága, és nehezen elérhető, a 2xx-es széria meg nem nagyon jön számításba. Viszont le kell cserélnem a 8800-ast, mert a fullhd tv-n már néhány játék nem igazán akar normálisan menni. Arra viszont nincs szükségem hogy annál nagyobb felbontást tudjon mert nem tervezem 5 kijelző beállítását...
-
tsi
tag
Hát basszus... Az van, hogy eléggé elvakult nvidia fan vagyok, de most nagyon erősen elgondolkoztam hogy nem fogom megvenni ezt a baromira drága fűtőtestet, hanem inkább átevezek pirosabb vizekre... egyszerűen szerintem nem jobb annyival mint amennyivel drágább. Majd ha jön esetleg a következő generációja, akkor kisöcsém megkapja az 5870-est, én meg majd visszatérek. A jelenlegi 8800GTS fölött jócskán eljárt már az idő... Persze reménykedek, hogy egy intelhez hasonló feltámadása (core architektúra) lesz majd az nvidiának.
-
-
RI/OS
addikt
Nálam az 5970 van felül, a 9800 meg alul.
a 9800 nyákjára fújja a meleget a 2 venti, 35-40 fok helyett lett 27-32 idle, terhelés alatt nem néztem, mert mostanában nem játszok physX-es játékkal.A zárt hűtős kártyáknál szvsz nem segít túl sokat, mert konkrétan a hűtő müanyagára fújná rá a levegőt, szarnak a pofon.
/
1816:
480-at nem tudok. -
-
válasz
fsb1000
#1802
üzenetére
A GTX280-am is tuzforro volt pl crysis alatt, maxon ment a ventije, raadasul huzva is volt. Okadta a meleget hatul mint allat. Neztem single teszteknel a 480-at, szerintem kb egalban vannak, marmint a kifujt levego szempontjabol. A csupasz hatuljat mondjuk nem tapiztam menet kozben csak a hocsoveket, de nem ajanlatos.
A hutese szerintem nagyon jol sikerult, maga a felepitese es a ventiszabalyzasa is.Nalam ugye a HAF932 van, elol, oldalt 23 centis, ami befele fuj, ezek nem is szabalyzottak maxon mennek 900-as fordulaton, felul egy 23-as szinten maxon ami kifele fuj es hatul a procihuto mogott egy 14-es ami szinten kifele, de ezt mar a lap szabalyozza. Ekkora szelloztetes mellett a hazban szinte semmi valtozast nem eszlelek, miota a 2 GTX van bent es csend is van.
-
megint én
őstag
Jól néznek ki... xD
Én amúgy azt szűrtem le belőle, hogy az ATI kártyák jobban melegednek, az 5xxx et leszámítva mindegyik 100°körüli, vagy feletti, 113°C is van...
Persze a GTX 480-at leszámítva... De arról meg az jön le, hogy nagyon jó a hőleadó kézsége... Mert ha jobban megnézzük, at ATI karikban 1-2 pöttyben ultramagas s hőmérséklet, itt meg nagy terjedelemben meleg körülötte minden...(#1805) rumkola : Hát te ... vagy. Szar az NV??? xD Na nehogymá.... A 400as sorozat tényleg nem a legjobb, 1-2 dolgot leszámítva, de az ATI évekig volt körökkel az NV mögött...
Szerk, azt azé meg kell hagyni, az 5xxx Tényleg jól sikerült...
-
Daczy
aktív tag
Nem azt mondtam, hogy a GTX 480 leveri a HD 5970-et... Csak azt, hogy az átlag játékban nem kap ki annyira, mint a Crysisban... Ráadásul a két kártya között van egy finom 20ezer forintos különbség is
ui.: Akkor keltsd csak a flémet más véleményének megkérdőjelezésével....
-
fsb1000
nagyúr
Csatlakozom... a 470 sem túl melegedős. Nem érzem jelentősen melegebbnek mint az 5870-et vagy a GTX285-öt. A PCB biztos, hogy 10 fokkal hüvösebb (backplate sincs), mint a nagyobb kártyáké.
Pár óra játék után sem ömlik a gépből a meleg.
Nálam egy normál méretű házban van elől és hatul 12cm-s ventik leszabályozva. Oldallap becsukva és nincs oldalventi.Ha valamire, akkor a hangjára lehetne panaszkodni, de az sem vészes, meghogy mehetne jobban Crysisben és szebb Vantage eredményeket produkálhatna.
Az árral lehet gond van.... én még 100K felett vettem kiskerben, de lehet az elsők között voltam, igy jár aki hakapeszi. Amit kinézte helyette "B" tervként -XFX GTX285-öt - az is 90e felett volt.
És perrsze a lényeg: A nem létező akadás ezen a kártyán tényleg nem létezik....
Ez mindent visz. Nálam.
, pro és kontra.
A szakmai jellegét, amiről szólnia kellene, már rég elvesztette.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest