Új hozzászólás Aktív témák

• #1863 fsb1000 nagyúr Abu85 #1857

  Új Válasz 2010-04-20 17:37:59 #1863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Abu85 #1857 üzenetére

  1.
  "A PhysX-es tesztünkben részleteztük, hogy miért nem lehet a játékmenet része a hardveres PhysX"
  2.
  "Azért egy vásárlót nyilván zavar, hogy ha egy cég zárt megoldásokkal akarja monopolizálni a piacot."

  Ugyan miért zavarná? Hiszen nem is lehet a játékmenet része....
  Ha jól emléxem szerinted a PhysX zsákutca és csak néhány jelentéktelen játék támogatja.
  jaja... nem is kell vele foglakozni.... nyilván belebukik ebbe is az NV.
  Valószinűleg most az agónia utolsó kinos csapásait látjuk (pl. METRO 2033)

  Persze arra nem kaptam választ, hogy ATI fórumokban miért ez az egyik legnépszerübb téma:
  Melyik NV kártyát vegyem társkártyának.

  na... ennyire nem lehet a jétékmenet része a a hardveres PhysX.

• #1859 Crytek nagyúr Abu85 #1857

  Új Válasz 2010-04-20 17:09:29 #1859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  válasz Abu85 #1857 üzenetére

  De én most nem erről beszélek nekem tökmindegy hogy PhysX vagy havok.De legyen már fizika a játékokban.
  BF BC2 ben is mekkora már amikor darálod a fákat házakat isteni fizika azt odébb mész 20 méterrel és az ott lévő ház/bodé meg farakásokra semmi nem hat elszomorító.

• #1858 Black Dragon addikt Abu85 #1857

  Új Válasz 2010-04-20 17:08:26 #1858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Black Dragon

  addikt

  válasz Abu85 #1857 üzenetére

  Nyilván zavarja, de mint már leírták többet is és én is, nem haszontalan az a phisyx. És hát igen, sok játékot lefizettek, de szebb is lett a grafika.

Új hozzászólás Aktív témák