- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10083
SeniorTilla
veterán
jozsi252
#10082
-
Grillo
őstag
-
#10071
SeniorTilla
veterán
jozsi252
#10068
-
Grillo
őstag
válasz
jozsi252
#10068
üzenetére
Phantomból nagyon jó lenne egy frissített széria. Még az sem zavarna, ha az optika meg a váz is maradna a 4 pro v2, csak az occusincet frissítenék be a mostani szabványra, mert olyan jelet szed össze, és indul el bármerre, amit a Mini 3 Pro nem, és nem tudom használni, mert átmegy öngyilkosba.
-
válasz
jozsi252
#10061
üzenetére
Ugyan így voltam vele és pont a szélben való viselkedés miatt lett az Air. Nekem volt Mini 3 Pro ahhoz pedig az első generációs RC és mivel előtte sima Air meg Mini 2 is volt ezért tudom mekkora szívás a telefonnal küszködni. Ha lett volna olyan, mint a Mini esetén, hogy nem FMC hanem a drón és az RC2 tuti azt veszem. Én sem szántam rá ennyit, de végül csak ez lett.
Regisztráció alatt azt értem igen csak azért nem csináltam meg, mert nem akartam mellé lőni vele.
A regisztráció (UAS) és biztosítás attól lehet simán magánszemély vagy így muszáj azt is cégként regisztrálnom, ha cegre vettem vajon? Emiatt nem csináltam meg eddig, nem találok erről infót.. -
válasz
jozsi252
#10057
üzenetére
Szia!
Hasonló helyzetben voltam viszont én végül úgy voltam vele, ha lúd legyen kövér így épp most vettem át az Air 3S-t.
Azért döntöttem e mellett, mert az RC2 az szerintem egy elég jó dolog és sajnos külön / később venni brutálisan drága, az akksi sem két forint, de a távirányító az vicc árban van.
Amennyiben a keret az 500 én szerintem a Mini 4 Pro venném FMC-ben, most 450-ert meg te tudod venni az Euronicsban.Egy olyan kérdésem lenne, hogy milyen Micro SD kártyát ajánlatok a drónba?
-
2rda
tag
válasz
jozsi252
#5588
üzenetére
Eddig kétszer kalibráltam a távirányítót, második kalibrálás nem is sikerült normálisan mert folyamatosan félre érzékelte az inputot. Még azért próbálkozok vele hátha csak valami szoftveres nyavaja. Esetleg kipróbálok egy régebbi fw-t
Sparkmedia
A videózás számomra új hobbi, még nem tudom mennyire merülök el benne, így nem éreztem szükségét kiadni 300+ ezret egy új gépre.
Ami a méretét illeti nekem ez csak előny. 80%-ban motoros túrák során fogom használni, ha valami szép helyen járok azt meg tudjam örökíteni több szemszögből is.
Itt bizony rengeteget számít a méret és a súly.Fedor
Nem szeretném eladni semmiképp. Én úgy látom hogy amire nekem kell azt bőven teljesíteni fogja. -
NvidiaRTX
őstag
válasz
jozsi252
#5413
üzenetére
"Akinek van mondjuk 300k egy drónra, hogy vegyen meg 1500-1800$-ért egy EVO II drónt?"
Úgy ahogy mindenki más. Még gyűjt hozzá.
Ennyi erővel a kérdést úgy is fel lehetne tenni hogy:
Akinek van 130k egy Mini-re az hogy vegye meg a 300k-s Air 2-t?
Nem mondta senki, hogy egyből rohanni kell drónt venni ha megjelenik.
Ha vannak tervei az embernek a megfelelő összeget el kell kezdeni összegyűjteni és ennyi.
Ha az 1 évig tart akkor 1 évig. Eddig is kibírták az emberek drónok nélkül akkor 1-2 év halasztás még belefér."Az lehet hogy neked nem vált be a DJI drónja"
Nem azt mondtam, hogy nem vált be. Nekem csak az árazásával meg az üzletpolitikájával van bajom. Ha tudja, hogy van egy másik gyártónak jobb drónja mint a Mavic 2 akkor ugyan ne akarja már ugyan azon az áron vagy drágábban árulni.
De nem ismeri el mert minden gyártó nyilván csak a saját eszközét ismeri el legjobbnak.Ilyen dolgok, hogy Care meg hogy én adtam el a legtöbbet a világon semmit nem jelentenek manapság. Csak azért vegyek DJI drónt mert ő adta el a legtöbbet eddig? Ez milyen indok már? Azért nézzem a Barátok Közt-öt mert fél MO azt nézi? Ugyan kit érdekel az a nyálas sorozat.
Nyilván azért adott el ennyit mert ő van legrégebb óta a piacon de ez nem jelenti azt hogy ő is a legjobb.
Ezek a statisztikák tudod mire jók? Ember hülyítésre.
Eddig nekem is csak DJI gépeim voltak de lehet hogy végre ez változni fog.
Honnan tudod hol lesz a DJI mondjuk úgy 10 év múlva? Addig még 30 gyártó megjelenhet és szoros lesz a verseny ahogy nézem. -
NvidiaRTX
őstag
válasz
jozsi252
#5383
üzenetére
A helyes megoldás az lett volna ha kiadja a P4 szériát egyben, hogy a felhasználók el tudják dönteni mi kell nekik:
Phantom 4
Phantom 4 Advanced
Phantom 4 Advanced+
Phantom 4 Pro
Phantom 4 Pro+
Phantom 4 Pro Obsidian vagy amit akarsz.
Phantom 4 RTK széria.
Aztán facelift: P4Pro+ v2.0 (ezt még megértem miért késett)
Tessék válassz... nem ám egyesével kiadogatni, hogy a hülye gyerek 3x-or cseréljen drónt másfél év alatt.
Ha tudom anno, hogy lesz Advanced+ eszembe nem jutott volna a sima P4-et megvenni akkor.
Ha nem létezik más gyártónál akkor az azt jelenti, hogy nem is kell fejleszteni tovább?
Nem kell semmin sem gondolkodni? Csak ugyan azt kiadni mindig más néven?
Most már azon sem fáradoznak úgy látom, hogy valami új drón dizájnt csináljanak.
Hol van a vízállóság amiről már oly régóta beszélnek? Az is egy új út lenne. Már van vízálló drón nem is egy.
Amit most te az Air 2-be kapsz az tudod mi? Egy szoftveresen felmókolt Mavic 2 barátom. SZOFTVERESEN. A Mavic 2 nem tudná a 4K 60FPS-t? Ugyan ki hiszi ezt el?
Akinek kell a 4K 60FPS az most rárepül az Air 2-re év végén meg kiadja a Mavic 3-at ami ezt már szintén tudja majd. Ez nem előrelépés ez pénzlehúzás ahogy mondtad.
De tessék akkor ott a Skydio elkerülő rendszere. Bele lehet eszkábálni a DJI drónokba is.
Szted mikor fog az bekerülni? Sztem nem mostanában. Erőlteti ezt a szinte semmirevaló AktívTrekket ami a DJI trailer videókba jól néz ki, de a valóságban meg bokrot fog aztán amikor Care-el viszed cseréltetni kinevetnek, hogy haha nem rendeltetés szerű használat. -
*Ropi*
félisten
válasz
jozsi252
#5383
üzenetére
A jelátvitelt simán meg lehetne oldani olyan, opcionálisan kínált extraként, ahogy pl. a Parrot Disco Mod, hogy a mobilinternet-hálózatot használja és ahol lefedettség van ott tud repülni (az Amazonas dzsungelében meg használhatja a saját átvitelét, mert ott nincs nagy Wi-Fi - meg más sem - interferencia).
Mondjuk tény, hogy jelen pillanatban az akku a szűk keresztmetszet. -
NvidiaRTX
őstag
válasz
jozsi252
#5379
üzenetére
Akkor ideje lenne kitalálni erre valami megoldást nem egy helyben tipródni.
Ha ebben az évben még nem is, de jövőre már illő lesz valami fejlődést is felmutatnia a drón iparnak mert úgy érzem egy helyben toporgunk mind akkumulátorban mind pedig jelátvitelben.
Most már nem 30 hanem 34 perc az áldóját mekkora előrelépés. Akkor szóljatok ha egyből 50 perc lesz és az olyan gyári érték ami szeles napon lett mérve nem bent egy laborban.
Kiadunk fél millát egy ilyen gépre és bele sem gondolunk hogy talán 1-2 év múlva közel ugyan ezért a pénzért a dupláját kapjuk majd 8K felvétellel és közel 1 óra rep idővel mindezt laza 10km-es hatótávval CE-be lakkot terület felett.
Most összedobtak egy kis repcsit amibe minden újítás benne van, gyorsan sokan megveszik mert hajjaj ez már mindent tud. Aztán év végén vagy jövő év elején meg jön valami még jobb és már cserélik is az emberek.
Na ezért utálom a DJI üzletpolitikáját. Csak szopatja a felhasználókat. Ugyan ez volt a P4 megjelenése után is amikor a P4 Advanced-el játszotta el ugyan ezt.
Fejlesszen 2 évig és aztán adjon ki valami olyat amitől leesik az állam.
Most őszintén nem lehet kibírni 2 évig úgy, hogy nem adunk ki semmit?
Miért jobb az hogy évente (már lassan fél évente) adok ki valami éppen csak jobb valamit mindig drágábban?
Na meg volt a reggeli kirohanásom lehet jönni érvelni ellene.
-
El Joe
tag
válasz
jozsi252
#4538
üzenetére
Én speciel kihagytam arról bizonyos létráról egy pár fokot. Zéró drónos, de régebbi repülős tapasztalat birtokában decemberben megleptem magam egy Air-rel. Kézikönyvet átnyálaztam vagy kétszer, azután beltérben egy kis bemelegítés, utána ki M0 mellé egy kietlen részre. Itt előszőr alap repülési gyakorlatok (fel/leszállás (kézbe), emelkedés, süllyedés, iskolakör, stb.), majd a fotós módok végigpróbálása. Már kb. 5x voltam kint, utoljára sport mód és "hagyszaladjon!"
Hozzáteszem most is van olyan, hogy a drón függ 10 méteren, én pedig olvasgatom a manuált. Csináltam check list-et felszállás előttire, víz feletti repülésre.
Ha jobb idő lesz és valaki megtisztelne azzal, hogy beavat a vészhelyzeti eljárásokba, azt megköszönném (madarakkal szemben gyakoroltam a sportmód+ azonnali leszállást
). -
#4535
sityupityu
veterán
jozsi252
#4534
válasz
jozsi252
#4534
üzenetére
Én nagyrészt azzal értek egyet amit te mondasz.
Magát az irányítást én a különféle kis minidrónokkal tanultam meg pár éve mint pl a Cheerson CX-10 Mini stb. Na, ezekkel aztán tényleg megtanultam szerintem az irányítás részét, de erről talán már írtam is itt. Adtam ilyet régi drónos ismerősöm kezébe, aki még szinten/fix magasságban sem tudta tartani nem hogy rendesen irányítani.
Én meg simán kerülgetem vele a nappaliban a növényeket és egyebeket. Amikor megvettem az air-t, akkor azzal kezdtem, hogy alaposan áttanulmányoztam a manualt és ismerkedtem a menüvel. Ideértve a szobában bekapcsolt drónt is (természetesen csak bekapcsolva, nem repülve). Ez kb 1-1,5 nap volt. Minden részletbe belementem, hogy megértsek mindent. Amikor ezekkel megvoltam, akkor én is kimentem egy elhagyott részre, és közel magamhoz elkezdtem próbálgatni, hogy mit tud a drón, hogyan viselkedik stb.
Ezeket a dolgokat leszámítva viszont ék egyszerűnek tűnt az egész irányítás nekem, a korábban írt minidrónokhoz hasonlítva már-már hihetetlen volt, hogy mennyire egyszerű az air-t irányítani. Kicsit fura is volt. -
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#4527
üzenetére
-Ok én ezt vágom, de a mai gépeknél az, hogy tisztában legyél totál laikusként (totál laikus az is, aki lehet hogy repült, de ilyen géppel, konkrétan ezzel még nem). a géppel és az appal, meg mindennel, teljesen alap. A mellékelt ábra is mutatja, hogy van csodálkozás, hogy mit csinált a gép, de közben meg a setupra nulla perc jutott... Kb 5 perc beállítani az appot, annak meg 15, aki nem rutinból állítja, hanem végigmegy. A szervizek (a bent lévő gépek 70%-a) tele vannak az ilyen hiányosságokból eredő - azonnal repülnöm kell - típusú karikor megvett, rommá tört minikkel.
.Arra azért mindenki figyeljen, hogy ha csak egyszer megfogott valamit a propokkal - akármelyikkel - akár csak nekiment a falnak, ágaknak kicsit, többnyire akkor is cserés a prop, ha nem tört, vagy repedt el. Sok esetben csak az enyhe vibráció, vagy plusz nem oda illő hang jelzi, hogy valami nagyon nem ok a proppal és jobb lecserélni, mielőtt nagyobb bajt nem csinál. Nem ér meg annyit a spórolás, amennyi kárt tud okozni. Ez Dji-nál nem olcsó, de aki ilyen gépet vesz, az készüljön fel arra, hogy legyen bőven tartalék szettje. Két napja hoztak egy MP-t javítani, az is egy ilyen "-Á jó lesz az még egy darabig." - sokadik kis sérülés miatt zuhant le végül. Közben ugyanazon oldalon a motor is cserés lesz. Így végül egy komplett kar csere lesz. Meg lehet nézni, hogy ez hivatalos szervizben hogyan néz ki árban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Előtte pár szem nyugtató elkél. . -
-
-
tirszin
senior tag
válasz
jozsi252
#4509
üzenetére
Én kaptam egy 32GB-osat ajándékba egy tablet rendelés mellé, tudja a 100Mbps-ot a M2P-ban, felváltva használok 2 kártyát, ez az egyik.
Egyébként nem tudom, honnan ez a milyen kártyát tegyek bele kérdés. Venni kell egyet, aminél nem csordul túl az eszköz puffere és kész. Más szempont nem nagyon van, adatot nem veszítenek, nálam megbízhatóan működik mindegyik. -
krx21
nagyúr
válasz
jozsi252
#4317
üzenetére
Ez a drón már szinte túl jó is.. hogy mire gondolok:
Ez a kis drón annyira jó ár érték arány, hogy olyan vastag tömegeknek nyitja meg a drónozás lehetőségét, amelyben rengeteg veszély forrás lehet. Reméljük nem lesz igazam a felvetést tekintve....
az én nagy álmom egy Mavic 2 pro lenne egy Smart távirányítóval szerintem nincs is jobb… -
-
tirszin
senior tag
válasz
jozsi252
#4150
üzenetére
Ha így van, nem is nagyon érdemes használtat venni belőle, mert az egy időzített hiba, csak idő kérdése, hogy előjöjjön.
Volt Canon 24-105 4L stabilizált objektívem, azok is ilyenek, x db átzoomolás és eltörik a belső szalagkábel. Nem lehet kikerülni, csak idő kérdése. És nem nagyon látszik kívülről, mennyit volt tekergetve a zoom gyűrűje.
-
MR007RM
addikt
válasz
jozsi252
#4068
üzenetére
Európai szabvány az a 120m eddig úgy tudtam, így passz nálad miért 500m. 120m fölé nem mehetsz(CE). Ez nálam egyértelműen jelezve van. Lehet a többi gyártónál is vannak hasonló dolgok, csak nem beszélnek róla. Azt nem gondolnám hogy azt csinálnának amit akarnak, ellenőrzés alatt van minden.
-
MR007RM
addikt
válasz
jozsi252
#4063
üzenetére
Azért nincs hw korlátozás szerintem, mert akkor logikus lenne az összes(nem csak dji) drón esetében ugyanez itt Európában. Nálam is.....de tudom hogy nincs. Ahogy olvasgatok és meg van lassan már fél éve a drónom, ezt tudom. Nem lehetnek kivételek.
Itt ennél a drónnál megmérték a kimenő jelerősséget CE és FCC-nél. És tudom, megfigyeltem amennyit megy az én drónom annyit megy a világon mindenütt. Többet csak akkor, ha hozzápiszkál az ember.(Persze a Mavic Mini-nél, és csak nála mit művelnek az érthetetlen, de ha ott van a menüben az FCC, már akinél és azt belövi, akkor azt kell hogy kapja.)
-
#3793
sityupityu
veterán
jozsi252
#3792
-
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#3772
üzenetére
Nos.
.Dji Mini Operating Frequency:
Model MT1SS5: 5.725-5.850 GHz
Model MT1SD25: 2.400-2.4835 GHz, 5.725-5.850 GHz - AZAZ DUAL!!!
Viszont..Transmission Power (EIRP)
Model MT1SS5
5.8 GHz: <30 dBm (FCC); <28 dBm (SRRC)Model MT1SD25
2.4 GHz: <19 dBm (MIC/CE)
5.8 GHz: <14 dBm (CE) Azaz a CE verzió le van korlátozva FCC módban is. Ez most vagy hw-es (nem hinném) vagy FW kérdése.Viszont:
A táv is különbözik. Gyanítom, hogy itt is van egy kis trükk.
4 gramm difi van a két fajta drón közt.
. (Az FCC a könnyebb). -
Geller72
veterán
válasz
jozsi252
#3772
üzenetére
"Ha eddig nem találkoztál ezzel az infóval akkor most elmondom hogy hardveresen le vannak korlátozva az EU-s modellek CE-be."
-Tudom, hogy HW ID alapján 2 verzió van. A Dji azt a választ adta, hogy míg az ECC verzió simán használható az USA területén, addig az FCC verziót nem ajánlja, hogy EU területen használják, lévén törvényekbe ütközik, mivel az FCC verzió CSAK egy sávot használ és nem is tud ECC üzemmódban repülni. Ebből nem derül ki, hogy vajon mi alapját használhatom az ECC verziót USA-ban. Ha valóban két eltérő HW verzió van és nem csak FW-ben különböznek, valamint az FCC kizárólagos 5.8Ghz-es frekvenciájnak analógiája alapján az ECC verzió nem dual wifis (mintha ezt olvastam volna róla) hanem csak 2.4Ghz-et használ, akkor az állításod igaz lehet. De ha az ECC verzió dual rendszerű, akkor a dolog innetől csak SW - azaz - FW kérdése szerintem.
-
Bagira01
veterán
-
#3699
sityupityu
veterán
jozsi252
#3698
-
#3607
sityupityu
veterán
jozsi252
#3606
-
válasz
jozsi252
#3595
üzenetére
Köszi a tippet
Úgy nézem a stabilitással nincsen gond, szépen "áll" a levegőben az Inspire (gyanítom, hogy eleve a súlyánál fogva). Ami a rossz balanszírozást illeti inkább a csapágyazás miatt aggódtam. Látszik a propellereken, hogy "dolgoztak" vele, azaz miután lehúzták a műgyantát valaki balanszolta, de a középrészt utólag ragasztották bele. Így, hát felakasztottam egy horogra mindegyiket valóban elmásztak,de nagyobb gondot csak az egyikkel találtam, néztem is, hogy hol lehet rajta komolyabb vastagodás,forgattam mint majom a tükröt, aztán megláttam, hogy közepében a bajonettnél van benne egy borsnyi műgyanta bogyó bennehagyva! Hát, megszenvedtem vele mire le sikerült a Dremellel kivakarni. -
-
-
#3466
sityupityu
veterán
jozsi252
#3465
válasz
jozsi252
#3465
üzenetére
Én csak addig használtam amíg meg nem tanultam kézből le és felszállni. Azóta én már nem is hordom magammal. Amúgy én a kemény összehajtható négyszögletest vettem. Bár kicsit kisebb, de egyenetlen terepen jobb mint a szövet.
-
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3458
üzenetére
Na tudom mar hol lett a gebasz, bocsiii, válaszra raktam es nem uj kent !!
ertem mar miert nem erted,,szoval az USB kabel - en pl hasznalom töltésre, frissítésre, es a DJI szimulatorahoz,
ill a mavic2 nél alura bedugva,,
ez spec nem ocso szar, hanem olcso nagyon jo minosegu ! ilyet vettem parat konkretan,,
pont ugy kinai mint a DJI, csak azert linkeltem hatha valakinek kell, es te adtad hozza az 5letet -
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3452
üzenetére
Lehet igazad van,
de ez ket hosszu alithato karos, majdnem oda kerul a kijelzo mint eredetileg,,, passzolom, csak egy olcsobb lehetoseg,, nézd meg az ebayon a kepeit, oda helyezed a kijelzot ahova akarod,,
nekem bejott, teljesen jo a sulypont, tennek fel fotot, de bonyesz idea kábelhez oda irtam hogy USB , gyengebbek kedveert, tehat nem otg, ergo fingom sincs miert akarnad bedugni helyette,,,
Te tényleg azt hiszed hogy veled versenyzek mint az oviban a gyerekek ? ne szivass mar, legyel mar pozitiv es vidam !!!!!
-
MR007RM
addikt
válasz
jozsi252
#3412
üzenetére
Na még csak most kapcsolódtam be és olvasom munkahely miatt.....álomvilág? Akkor ezen a videón mi hallatszik és hogyan? [link]
Azt már levettem ez a drón olyan összerakós fajta, mint a verseny drónok, azt teszel rá amit akarsz és bármilyen magasságban megszólal a zene füleimnek, motorok Istene melódia.
A vidiért bocs, bár a kedvenceim közül való, a tartalma nem lényeges. -
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3417
üzenetére
Nem bántottál meg, csak rossz irányba indult a csevej,,,,
Háát, én rengeteg lehalgatót gyártottam anno, filléres termék volt, igen durva szelektivitással, szóval lehetne, szerintem csak nem merik, mert nem lenne 100 as, és akkor azt szidnák, pedig vannak kötöttségei,,,
minire felrakod a propi védőt, és nincs összekaszabolt arc, de persze igaz ami igaz veszélyes termék ez is, de mi nem az ? még mikor felszállsz vele akkor is lehet gebasz kaszabolás terén, nekem itt a lakásban fenn van a védő,mikrofonnal meg egy 5-10 méteres távolságból lehetne nagyon jó hangot varázsolni rá,,,
-
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3412
üzenetére
sose fogom megérteni, hogy olvastok, majd beleképzeltek amit akartok, aztán toljátok az észt ezerrel,,,,, mond miért, vagy mi a szarra jó ez ????
elvárás ? mondom nekem azért hiányzik !!, s ebből az jön le hogy elvárásom van ? most komolyan, távol áll tőlem hogy megbántsalak, de érted amit irtam ?Szóval nem várom el,, csak nekem azért hiányzik, és hogy részletes legyek, mert van aki ezen leakad, és elveszti az RTH-t
, természetesen nem 100 méter magaságokban, de mivel a mini iinkább selfi drónnak lett kitalálva a gyártó szerint, még el is várhatnám,, DE NEM, csak hiányzik. Természetesen csak közeli felvételeknél, mert evidens , még egy ilyen hülyének is mint én, hogy 100 méter magasságokban minek is,,, persze a hangja a propiknak ott is tetszene.
Illetve álomvilágban meg bocs te élsz, mert rossz hirem van, 70%ban kiszűrhető lenne hangja a propiknak,,az más kérdés. hogy mennyit drágitana, de erről nem tettem említést,, Azt már meg se említem gyengebbek kedveert, hogy a heli mellett allva, meg a parom suttogasat is hallom, es nem nyomják el a properrelek,,de ezt csak úgy bonusz ként irtam,,
!!, Elektrotecnika, meg sajna keményen a szakterületem, hogy kiszűrhetőt, nem falsra irtam.De egyébként ezt sem értem, itt egy kis közösség, infokat tapasztalatokat és véleményt osztunk meg egymással, ehelyett, vannak emberek akik kostolgatják a másikat,
irok egy véleményt, majd majdnem le is vagyok hülyézve,,, azaz bocs burkoltan LE IS !!!
miért jó ez ????? -
-
-
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3359
üzenetére
Én is kiv vagyok, de ha nem fog lebegni RTH ban, akkor csomagolom s megy vissza a machina,,
Igen a tatyo vicc egy kisse, es en sem ertem hogy nem lehet annyi eszuk hogy az flc cuccai rendesen beleférjenek, ok adjak igy
az zavart a legjobban engem is, a kis karocskak ki be csavarasa,,, de lesz itt meg boven gebasz az biztos,,,viszont egy jo pont,,, jo a mini tavja a DJI simulatorhoz, igy nem a Mavic2 kell ott gyepalni
-
Logitech
aktív tag
válasz
jozsi252
#3353
üzenetére
A táv alá a tartalék propellereket tartalmazó vékony dobozba még beletuszkoltam a csavarhúzót, távirányítóhoz a lightning és usb-c kábelt, tartalék irányító karokat.
Akkukat a hub-ban tartom, illetve 1 a gépben van, alá a két töltő kábelt raktam, de zacskóba tettem, hogy ne karcolja a hub-ot.
Így csak a töltő adapter van nekem külön.
Engem az zavar, hogy a controller-ből ki kell csavarni a kis pöcköket, azzal gyütt nem lehet betenni, mert nyomja a táska. Van amikor bepattintom a távba a helyére, de volt hogy csak bedobtam a táskába, de úgy félek elhagyom egyszer, viszont mindig a kialakított helyre visszarakni sincs kedvem.Propeller csavarokat ti megnéztétek hogy lehet e rajtuk húzni? Én nem.
-
Apicius
tag
válasz
jozsi252
#3353
üzenetére
Szerintem nem baj, hogy a töltővel együtt passzol bele a táskába. Ha elutazunk messzebbre (pl. nyaralni), akkor jó, hogy ott van a HUB is. Lehet, hogy épp repülök az egyik aksival, a másik a zsebemben, a harmadik pedig a töltőn. Ha három akkunak raktak volna bele fix helyet, akkor lehet, hogy pont én panaszkodnék, hogy hova a fenébe tegyem a HUB-ot.
-
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3353
üzenetére
vedd ki a papírdobozt alola, be a hub, s a tetejere az akku k, had lotyogjon
nagy tarolas meg nem volt , de besporoltak a tatyot is az biztos,,,en mar irtam a dji nak a RTH Hover mod miatt, nekem ez igy vicc lesz,,,, pont azert vettem hogy itbenn is repüljön, kinntre ott a Mavic 2,,,,
ahhoz nem olcso hogy ilyen gagyi legyen -
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3337
üzenetére
az oké, hogy te
de nem csak rólad szól ügye, mindenkinek más más az igénye,,,
egyébként ha érted amit irtam, akkor rájössz hogy vannak esetek amikor ez kinn is okozhat problémát,,,
pl repulj be egy kis erdobe, aminek az alja tiszta, aztán lesz meglepi egy wifis jelvesztesnel 60méteren, ha nem lebeg inkábbtedd rá a propi védőt ha FLC ben vetted, s lehet kocogtatni is a falon
Igaz ez nem pöcsköszörű, hanem puncipöcögtető -
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3335
üzenetére
igen minden jo, nekem is tetszik,,,
olvastam a manualt,,,,
veszti a jelet talalomra, ezt mar tudjuk rola,,,
majd nézd meg hogy en vagyok e vakeger, de az FLY ben nem tudsz allitani lebegest rth helyett,,, !!! mint a mavic 2 nél pl, ez nem plusz cucc, ez csak egy program lehetoseg,, es igy veszelyes a gep, pedig nem lenne az,,,, de igy asszem kotok ra Caret en is, aztán had torjon, ha mar ennyire faszul kihereltek a programjatez eleg nagy hiba ! , gondolom erted amit leirtam, hogy miert ,,,
egyébként miert nem repülsz vele benn ? teljesen ida valo
nagyobb tavra, igazan kintre ott a mavic2 750 gramm, mas kategoria en is tudom, van nekem is -
MlbMatic
tag
válasz
jozsi252
#3330
üzenetére
Hát gyerekek ez szivás, nem kicsi, vagy én vagyok balfasz !!!!
Ebben a zanzásitott programban nem találok Advanced beállítást, a Mavic 2 nél meg tudom adni Accu Low, Signal lost - RTH HOVER, ergo lebeg amig tud,,
de a DJI Fly progiban ilyet nem találok, ez jelet veszt a lakásban, 10 mmp múlva táncol a plafonon,,
ekkora faszságot a Dji tól,,, ez viccesebb mint a 30 méter,,,,
hopp, ez az automata rth kikapcsolhato a mini ben ? (akku low, jelvesztes)
csak mert a házban repulok, s elveszti a jelet egyik szobában, akkor meglatogatja a plafont magatol, nem tul jo dolog,,,
) -
tirszin
senior tag
válasz
jozsi252
#3258
üzenetére
Ha már felmerült a kijelző méret kérdése. Én 6.3", 600 nit fényerejű telefonnal használom, de szinte mindig belefutok, hogy amikor a monitoron megnézem a felvételt, csak utólag látom, hogy másként kellett volna komponálni.
Magasból a 6.3"-on nem láthatóak például az utcák futása. A monitoron utólag pedig már simán megvan, hogyan kellett volna komponálni, hogy szép legyen a kép "textúrája".
De u.ez a gond, hogy ne repülj például neki egy kifeszített vékony vezetéknek. A kis kijelzőn, tempósan haladva nem látszik. Elég messziről esélyed sincs észlelni, mert akkor még annyira vékony, hogy a 6"-os kijelzőn nem látni sajnos.
Más nincs ezzel így? -
#3260
sityupityu
veterán
jozsi252
#3258
-
#3243
sityupityu
veterán
jozsi252
#3241
Mondjuk tény, hogy jelen pillanatban az akku a szűk keresztmetszet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Előtte pár szem nyugtató elkél. 
"
Természetesen pont nem rád értem. 
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Balatoni álom - saját kép - 40x60 - akrilüveg fotó, keret nélkül, éltartóval
- Radon Cragger 29" L Trail Hardtail MTB
- Eladó KTM női kerékpár!
- Új Ctek D250TS premium 12V/24V auto akkumulátor töltő 10A/200Ah - 5 év bolti garival! -
- Immax - EV utazó töltőállomás elektromos autókhoz AC Type 2 32A/380V 22kW + dugó 230V 5m Wi-Fi Tuya
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest