Hirdetés
- Apple MacBook
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- E-book olvasók
- MSI notebookok
Aktív témák
-
bubi92
őstag
válasz
kiskornel #34699 üzenetére
köszi. igen sztyui is irta már, hogy lágy lett a kép. retus nélkül is eléggé lágy volt pláne azzal. sajnos elég kevés fény volt igy kellett a fényerő, isot se akartam már feljebb venni, mert akkor 800-on már elkezd zajosodni a gép.
ezen felül teljesen egyetértek a leírtakkal, és amint lesz alkalom újra megcsinálom és próbálom figyelembe venni a dolgokat
-
kiskornel
addikt
válasz
bubi92 #34696 üzenetére
A beállítás / elképzelés 5-ös. A színek kicsit fakók (főleg a háttér), és NEKEM az egész kép egy kicsit lágy (homályos). Sztem a lány arcára, szemére kellett volna fókuszálni a válla helyett, és nagyobb mélységélességgel lőttem volna, hogy mellközépig éles legyen.
Ah... most néztem meg az EXIF-et. F1,8! Akkor azért ennyire lágy.
Ezt érdemes lenne megismételni vagy állványról, lerekeszelve, majd a háttérre szelektíven ráhúzni a szaturációt. A felülről jövő fényen kicsit lágyítani (valami átlátszóval takarni). -
total90
veterán
válasz
cellpeti #34687 üzenetére
Láttam a géped... Próbálnék a manuális beállítások felé elmenni, már amennyire a gép engedi. 1-2 könyvet elolvasnék a helyedben, szerintem segít.
Nekem egyébként Fuji S1500-am van jelen pillanatban. Annyival jobb talán egy egyszerű kompaktnál, hogy viszonylag széles skálán állítgatható. Lehet vele tanulni...
Az S1600... vagy feljebb, gondolom többet nyújt, lehet megérné azt venni.[ Szerkesztve ]
-
biomassza
tag
válasz
cellpeti #34694 üzenetére
Kreatív, jól komponált, "jó" képeket szinte bármilyen géppel lehet készíteni. Csak nem mindenről és nem mindig. Nekem fujiban valaha egy bridge gépem volt, azzal kicsit többet el lehet érni, nagyobb mozgásteret ad. Ugyanakkor sötétben az is küzdelmes volt. A fotózás sajna meglehetősen költséges hobbi, de ha rám hallgatsz megtanulod a kis kompaktod minden csínját-bínját, korlátait, és ha kinőtted tudásban és nem csak vágyakban, akkor válts... (értsd pl ha biztonsággal használod az auto-n kívüli üzemmódokat)
Addig tanulgasd az utómunkákat is, lightroomot/photoshopot nem nagyon tudod kikerülni ha komolyabban akarsz fotózni.
Ja, és igen, sötétben valószínűleg jobban jársz ha kísérletezel kicsit hosszabb záridővel, ahogy néztem, a géped 8 másodperces expókig bírható ilyesmire. Isot meg vedd a lehető legalacsonyabbra, ez gondolom 100 lesz. Viszont ehhez alá kell támasztani a gépet - tedd vmi szilárd felületre, vagy vegyél állványt (remélem van hozzá menet a vázon) - filléres tétel egy kompakt esetén. Ja, és nem emlékszem az exifekre, de szerintem ha icipicit kizoomolsz a nagylátó végállásból, akkor talán nem görbülnek ennyire a falak.
És nem az igét akarom osztani, de létezik egy amatőr képes topic is, nekünk, akik nem feltétlen érünk fel a profibbakhoz. (Jómagam kb 20 éve tanulgatom ezt a fotózás dolgot, de bőven van mit még
)
-
biomassza
tag
-
cellpeti
nagyúr
Sziasztok!
Sima gépel is lehet ilyen képeket készíteni, mint amilyeneket ti csináltok? Pl.: Fuji S5600/5700/5800 vagy S1600/1800??
-
gzola
tag
állvány, alacsony iso, hosszú záridő. meg adobe lightroom, nem kell egyszerre PS
-
cellpeti
nagyúr
Sziasztok!
Van egy ilyen masinám és hát még csak most kezdtem el vele fotókat csinálni, de a makró és az éjszakai, vagyis az esti képek nem a legjobbak/legszebbek. Tudom, hogy nem egy csúcs masina, de egyenlőre ilyen van.
Az éjszakai módban fényképezett képeknél én szerintem nagyon fakók a színek. Ki mit ajánlj és milyen tanácsot tudnátok adni nekem? -
v2izzy
tag
-
Fejo
őstag
Régen jártam erre, bár ahogy látom sokat nem vesztettem vele...
Sztyui: Grat a bloghoz, jók a képek.
[ Szerkesztve ]
-
-
Karima
őstag
-
Sada88
aktív tag
-
sztyui2
őstag
-
Brumi
senior tag
válasz
brumi1024 #34665 üzenetére
A felső képnél jó a pillanat, de kár, hogy középre van szerkesztve, talán jobb lett volna, ha a baloldalon több maradt volna meg, hogy azt is lássuk, honnan érkezett, aki a kosarat dobta. Az alsónak ebből a szempontból szerintem szerencsésebb a szerkesztése. A színvilág érdekes, nekem egyből egy kicsit emlékkép érzésem támadt a fakóság miatt. Nekem tetszik, de lehet, hogy ezzel mások máshogyan lesznek
Pete87: bocs, de ebben nem sok mindent látok. Értem én, hogy a hullámvasút a téma, de mégis az az érzésem, hogy nincs itt semmi látnivaló.
-
-
skippper
senior tag
válasz
Karima #34649 üzenetére
Ő is ír ám butaságokat :
"Color Space
Why choose a few colors when you can choose
lots? Always use the wider color gamut of Adobe
RGB. Just makes sense. Colors will be truer and
richer, and the transitions between gradations of
color will be smoother when you print. You can
adjust later for sRGB to give people a good experience
on the screen. At the moment of exposure,
go in with all guns blazing." -
Marky21
aktív tag
válasz
Szten Márs #34651 üzenetére
Hali!
köszi,ez egy Samick gitar. -
Karima
őstag
Egy kis makró.
-
csakb
őstag
válasz
sztyui2 #34654 üzenetére
Íme: Könyvek a fotózásról
-
csakb
őstag
válasz
Szten Márs #34652 üzenetére
Nem akarunk egyébként a könyves topikba átmenni ezzel? Nekem is lennének kérdéseim.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Milan24 #34632 üzenetére
Hát, ha ez egy Scott Kelby könyvből van, akkor szégyenletes, ahogyan ír a pali. De akárkinek a tollából is jött ki, nem lehet büszke rá. Nekem égne a képem, ha ilyet írnék le, főleg kezdőknek. Ahogy már beszéltétek, nagyon durván megvezető, sőt, gondolatolvasó képesség kell, hogy jól értse az ember. Abban sem vagyok biztos, hogy az író tudta miről beszél. A fordító is eláshatja magát, ha fordításról van szó. "beépített makrófotózási képesség", uhh... kritikán aluli