Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz
skiny83 #40769 üzenetére
Hopp ez kimaradt
Konkretan ezt a kepet nem allvanyrol fenykepeztem, ez kezbol keszult, majd 1 RAW-bol lett al-HDR kep. Egyebkent nem kellett engedelyt kernem allvanyhoz sem, egy kicsi diszkret allvany volt nalam, azert nem szoltak meg egy templomban es katedralisban sem, senki nem kerdezett fel, hogy mit csinalok itt. Szerintem hozzaszoktak a turistakhoz es a beltereket fenykepezokhoz.
-
Real_Necro
veterán
válasz
skiny83 #40769 üzenetére
Ugyan ezen a gondolatmeneten mentem át én is anno, igaz, alig raktam fel egy-két képet, de úgy éreztem inkább ide tenném. Ezek szerint akkor nem is tettem rosszul.
Ezek alapján viszont saját megítélés kérdése, ki hova szánja a képeit, ezen az úton pedig visszajutunk az alap problémához.
A hozzászólások nekem is sokat segítenek, akár negatív, akár pozitív. Talán a negatívnak jobban örülök, abból többet tanulok. -
Sucuka
senior tag
válasz
skiny83 #39895 üzenetére
Engem is megtisztelnétek, ha az enyémekről "hallanék" dolgokat. Köszi!
-
kiskornel
addikt
válasz
skiny83 #39244 üzenetére
Nem szakértőként: szépek a képek. Hogy még szebbek legyenek pár jótanács:
Az elsőn a láb túl sötét, már-már horrorisztikus feelinget ad az egész képnek. A többi része tök jó. Ott még kellett volna egy kis extra fény.
A második nagyon jó. Szexi. Divatlapos feeling átjön. A jobb oldalinál kicsit tovább engedhetted volna az alját (ezt úgy fogalmazzák meg, hogy izületekénél nem vágjuk a képet), és egy ici-picit letólhattad volna a modellt jobbra. Nem kell sok kell és perfect. A tükrös rendben van, és szépek a lányok.
A harmadik az én ízlésem szerint egy kicsit alexpós. Sötét háttér, sötét top egy kicsti elrejt. (Ez az első képen is így van). Összességében szép, de még jöbban ki kellene emelni a kontúrokat.
Az utolsó úgy ahogy van jó.
Szerintem neked ilyen helyzetekben egy kis extra fény hiányzik, távszabályzással, stb...
A koncepciók, a pózok, a ruhák, a modellek az tökéletes!(#39233) Sucuka: ahogy írták a háttér. És a szemüveg. A kezek állását tekintve, szerintem skiny83 képein rendben vannak. Valami olyasmit kellett volna, szemüveg nélkül...
-
pisti
őstag
válasz
skiny83 #37585 üzenetére
A második tetszik, nagyon jó az a nézőpont, meg az elkapott pillanat is. A színvilág érdekes, ez olyasmi ami szerintem meg tudja osztani a véleményeket erősen, de nekem tetszik.
A tetőről csináltad egyébként ezt a képet? Az első kép alapján úgy tűnik.coxer: Nem akarunk mi bántani téged, csak tisztáztuk a dolgokat. Nincs semmi probléma.
kiskornel: Amit írtál az iso100 használatáról a fenti okok miatt szintén reakciót érdemel, mivel a tanács konkrétan rossz.
Legalábbis ennél a konkrét gépnél biztos, de más 4/3-os érzékelőkre is igaz az, hogy iso100-on jelentősen kisebb a dinamika tartománya az elkészült képnek és ez éppen a highlight tartományból jön le, ami miatt sokkal könnyebben kerülhetnek beégett részek a képre. Nem véletlenül a 200-as az alap iso szint.
Mindezek mellett az iso200 még 100%-os nagyításban is csak alig észrevehetően zajosabb mint az iso100.
Ez a forrása a dinamika tartománnyal kapcsolatos állításomnak.
Itt meg lehet hasonlítgatni különböző iso-k mellett készült képrészleteket. -
Sada88
aktív tag
válasz
skiny83 #33213 üzenetére
hát úgy kezdtük,hogy 18-55 IS ... na ott készültek igen durva képek csak pont túlcsordult 9999nél a memoria kártya és újra kezdte így azokat még nem volt időm "előhívni" rawból rendesen . de ott van beterítős is . 580EXII lerázta magáról azt kész
350D-t azt 1óráig poroltam itthon de csak a külseje kapott egy kicsit .
ezt meg teléről nyomtam úgy,hogy pont volt szembe egy 4-5méter magas domb annak a tetejéről asszem 100-150mm körül volt ennek pont a gyújtója ,de a 1/60 egészen megadta a feelingjét
-
Peethy
őstag
válasz
skiny83 #32702 üzenetére
Köszönöm
A fókás vicces volt, egy csávó kivitt minket hajókázni a tengerre, és mondta, hogy van egy meglepetése, erre elvitt minket egy sziklához, és mutatott felé, utána meg észrevettük, hogy "jéé, fókák." Elég gagyi a teleobjektívem, meg nincs benne VR sem, szóval kicsit nehéz volt a hullámzó tengeren 300mm-en lekapni bármit is. Nem is azért közöltem, mert olyna művészi, de nem túl gyakori alkalom, hogy valaki ilyennel találkozik (szerény hazánkban legalábbis nem).
-
rumos14
nagyúr
válasz
skiny83 #32609 üzenetére
köszi
Sony A550 és egy Sigma 10-20. ez az üveg minden csak nem atoméles
A mód, 10mm, F8-as rekesz (lehetett voltam még szűkebb is)
a HDR progi a Dynamic Photo HDR. egyetlen raw-ből vagy 4-5 különböző expo korrekciós jpeg-et csináltam és azokat gyúrta egybe a progi. ez nem igazán szofisztikált eljárás, de állvány hiányában megteszi.
igazából a hely adja a kép értékének 90%-át.t_a_m_a_s: van
és köszi.
BEE: köszi, ez most jól esett. örülök, ha tetszenek a képek. Skócia igazán hálás fotótémákat rejt, csak az időjáráson kell túllépni
igen , a HDR képeimmel nem a műanyag effektek gyártása a célom, hanem az ott látottak visszaadása, egy kicsit "megvadítva". egy tükrös gép érzékelője is kevés az ilyen "dinamikus" fényviszonyok visszaadására, ezért trükközök.
runner125: múltkor is ezt írtad
köszi mindenkinek a flikkeres kommenteket is.
-
BEE
addikt
válasz
skiny83 #32583 üzenetére
Az első képed tetszik, illik hozzá ez a vágás.
A másodikat viszont pont ezzel a vágással rontod el,
hiányzik belőle alul és felül. Én inkább balról vágnék belőle kicsit.
Az utolsót meg az én izlésemhez képest "túlcsináltad" ,
szerintem nincs a képben az amit ki akartál hozni belőle.BEE
-
válasz
skiny83 #32583 üzenetére
A 2. és a 3. tetszik igazából, de hogy milyen nyugodt vizet fogtál ki...
Pontyos: a szivárványos tetszik, szép lett, talán kevesebbet mutatnék a zöldből.
Nesa: a felhős tetszik, még jó lenne két expóból öszerakva, egy gyors, hogy a felhők ne mosódjanak össze, a vízre meg egy pár mp-es, hogy kisimuljon.
-
reandre
tag
válasz
skiny83 #32019 üzenetére
Nem feltétlenül szüksége a HDRhez több kép, ha úgy vesszük ez is egyből készült, azért is "csak" pseudo-HDR.
A panoráma 9 álló 8MP-es RAW képből lett összeillesztve Photoshop segítségével, kimentettem JPEGbe majd egy Dynamic Photo HDR nevezetű program segítségével készült el a HDR abból az egyetlen JPEGből. Tulajdonképpen nem igazi HDR, csak HDR hatású.
A házibarkács panorámafejet meg a nehéz-és-vacak Hama állványomat lusta voltam felcipelni, ezért kézből lőttek a képek, viszont ez szerencsére nem látszik, egész szépen össze tudta rakni a PS. -
BEE
addikt
válasz
skiny83 #31998 üzenetére
Ezeknek a képeknek így semmi értelmük.
Csak a kép közepe éles, a szélek életlenek. Ilyen képet egy hibás obi
készít nem pedig egy TS.
A TS obik lényege hogy elforgatják az obi tengelyét a film tengelyétől,
amivel a mélységélességet növelheti vagy csökkentheti.
A mélységélesség erős csökkentésével létrehozhat egy terepasztal hatású képet,
ahol van egy keskeny éles rész, de az előtte és mögötte lévők életlenek.
A felrakott képeken pedig nem a távolságtól függ az életlenedés, hanem
attól hogy mi van a kép közepén és a szélén.Innentől mindegy hogy mivel készítette a képet, mert nem kelti a nézőben
a ma divatos terepasztal hatást.BEE
-
arthropod
tag
válasz
skiny83 #31760 üzenetére
Ha eladod szólj vevő vagyok rá! Jó lesz az asszonynak
Én már nem tudok ki igazodni szegényen. Mindene megvan, megvett már, de egy normális kép nem jön neki összeItt már úgy érzem nem a technika a korlát
A legolcsóbb, egyszerűbb K bajonettes közgyűrűket használom. Van vagy 150 mm már összesen.
Meg kedveltem egy idő után az ember frankón kitapasztalja mikor, mihez mennyi kell. Objektívekből általában manuálisakat használok, jó móka, és remek rajzolat, képminőség. Ezért javasoltam Májkel-nek is, de hiába
-
Peethy
őstag
válasz
skiny83 #31488 üzenetére
mint egy elektromos gitár a földhöz láncolva
amúgy tetszetősnem értek a hdr-hez, egyszer majd kipróbálom..
aginor: az lenne a tökjó, ha az egész fa látszódna, egész jó kis kontraszt lenne a természet és a modern város között, meg az az ember középen is beleillene a szimbólumrendszerbe (de lehet h csak én dimenzionálom túl)..
-
drkbl
őstag
válasz
skiny83 #31051 üzenetére
Klassz képek lettek, főleg az avataromra emlékeztető második tetszik!
Sajnos nagyon web2 lett: kép felett Share this->Grab the HTML. Nálam IE8 alatt nem annyira működik, de választható a méret, és a HTML-ből kibányászható a link a képre és a bélyegképre. Ha a kép oldalának linkje kell, akkor elég a Grab the link. Böngészőfüggően pl. [link], bár magam nem használom.
-
nesa
veterán
válasz
skiny83 #30816 üzenetére
A 3. kep alatt melyikre gondolsz az utolsora
KB 15-20m lehetett nem mertem le
a zene szokas szerint valami vacak volt, de ez nemerdekel csak kiakartam probalni ezt is , ezek utan valami ST ,ST,ST volt vagy mi franc, az meg borzasztobb volt
kozben kiderult hogy a csaj Szeibert Judit (Jutta) ezt se tudtam, bazi oreg vagyok
-
total90
veterán
válasz
skiny83 #30347 üzenetére
Az első képnél valóban beleolvad picit a háttérbe a virág, ezen javítottam és ennyire bírtam csak kijavítani
Lehet még szerkesztem majd a képet, meglátom...
A második képemnél már szerencsésebb volt a környezet és a virág sem sárga volt...
...és végül köszi(#30348) tzimash
1. Jobb oldalon? Ott már nincs mit levágni, esetleg a bal oldalra gondoltál és jobbat írtál?
2. Itt a jobb oldalon van belógó fűszál, legalább is amire én gondolok
3. Hm... lehet végül is.
Köszi a véleményt
Aktív témák
Hirdetés
- Eladó Fomei black 2.72 X 11m-es fekete papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Új, bontatlan dobozos Insta X4 akciókamera 2 év garanciával
- Dji Osmo Pocket 3
- ÚJ bontatlan insta360 Ace Pro 2 8K AI - AKCIÓ!
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged