Hirdetés
- Dell notebook topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen videókártyát?
- OLED monitor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Elkezdte felszámolni a GPU-s PhysX támogatását az NVIDIA
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
Aktív témák
-
#40342
total90
veterán
Szten Márs
#40341
total90
veterán
válasz
Szten Márs
#40341
üzenetére
A témát olvasva engem is érdekelne miért is lenne jobb a nagyobb gyutáv... Télen lesz portrézás a fotós klubban és direkt arra (portrézásra) akarok venni egy obit.
-
#40326
Peethy
őstag
Szten Márs
#40324
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#40324
üzenetére
Szerintem ekv. 75mm elég, legalábbis nem vettem észre nagy különbségeket. Ha 85-öst vennék, az a képminőség miatt lenne, nem a szűkösség miatt. A torzítása egyébként sem nagyon tér el az 50-esnek a 85-östől.
Egyébként nem tudom, hogy mit kellene nézni, én nem veszek észre rajta nagy perspektivikus torzulást, a csajnak ilyen feje van élőben is
Ez nem zárja ki azt, hogy nincs igazad, csak oszd meg, hogy mire gondolsz.cOxeR: 6MP-nél a vágásban le vagyok korlátozva
Bár tény, hogy egy pontig megoldás lehet.[ Szerkesztve ]
-
#36686
gzola
tag
Szten Márs
#36679
gzola
tag
válasz
Szten Márs
#36679
üzenetére
igazad van picit túlhangsúlyos lett a keret, csak ált. azért nyomatom, hogy négyzetes legyen, ha megnézed a képeim többsége keretes :-) és köszi a véleményt
[ Szerkesztve ]
-
#36684
pontyos
senior tag
Szten Márs
#36679
pontyos
senior tag
válasz
Szten Márs
#36679
üzenetére
Helló!
Épp ez volt a célom, érzékeltetni a vihart. A felhők pont megosztják az eget, ill a kép felső részét. Talán ha nem lenne ennyire világos a bal széle?
Üdv
-
#35073
Viszlát
addikt
Szten Márs
#35051
Viszlát
addikt
válasz
Szten Márs
#35051
üzenetére
Ugye?
Tolok egy képet is, ne csak dumáljak:
![[link]](http://thumbnails31.imagebam.com/11342/1e2564113418892.jpg "[link]")
-
#34659
Marky21
aktív tag
Szten Márs
#34651
Marky21
aktív tag
válasz
Szten Márs
#34651
üzenetére
Hali!
köszi,ez egy Samick gitar. -
#34653
csakb
őstag
Szten Márs
#34652
csakb
őstag
válasz
Szten Márs
#34652
üzenetére
Nem akarunk egyébként a könyves topikba átmenni ezzel? Nekem is lennének kérdéseim.
-
#34412
forceberg
veterán
Szten Márs
#34410
válasz
Szten Márs
#34410
üzenetére
Az elő háttér játékot bizonyos helyeken elintézik annyival, hogy nem teszt jót a képnek, hogy ide-oda ugráltatja a szemet...
De valóban a nagyobb kivágás már teljesen más képet ad ki. -
#34411
máyköl
veterán
Szten Márs
#34410
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#34410
üzenetére
Igen, te jobban elmondtad a lényeget.
Egy tökmás kép lett volna úgy, de nekem biztosan jobban tetszene úgy, így nekem kevésbé jön be, persze biztosan sokaknak így tetszik... -
#34271
Stenly
tag
Szten Márs
#34260
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34260
üzenetére
Aham! Köszi a reagot Sztyuinak is! Még a futurisztikus és air-bush szerű szavak jutottak eszembe. Vhogy mégis maga az autó nem veti le magáról a stílust. Csak próbáltam elképzelni, h mire is lehet jó ez a feldolgozás. Semmire? Hmm.
"Túl megy a szubjektivitás határán"= Ezt a fogalmat próbálom érteni, befogadni. Nem mindig könnyű ezt a határt jól látni.
-
#34256
Stenly
tag
Szten Márs
#34254
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34254
üzenetére
Sajnos a művészi fényképezés területén is vannak lerágott csontok. Ebből kiindulva az újdonság jó lehet. Ha nem az az se baj, akkor úgy kell használni, h érvényt szerezzen. A képpel valójában a témájával van a legfőbb baj sztem. Egy romépület mellett-előtt 1 matiz. Pff. Ha nem lenne az effekt valljuk be még eddig se néznénk. Viszont milyen jól lehetne használni női akt, félakt témában álomszerű hatás elérésére? Csak ez villant be.
-
#34240
Sada88
aktív tag
Szten Márs
#34239
Sada88
aktív tag
válasz
Szten Márs
#34239
üzenetére
de mint "ecset" , az egész képre alkalmazni kevésszer van értelme. de lehet vaksiskodok ?
-
#34181
runner 125
nagyúr
Szten Márs
#34094
runner 125
nagyúr
válasz
Szten Márs
#34094
üzenetére
Nem értek egyet.
Valamilyen" mértékben a gép is hozzájárul a fotó elkészítéséhez, és filózolinál csak a gépén múlt eddig minden, kivétel a horgászos.
Egyébként egy troll nőben is van szép részlet, akár a füle, akár a szeme, orra, tök mind1, de mi van akkor, ha mindezek mellett 4 lába van és 3 szeme?! Te sem dgnád nem?Amire ki akarok lyukadni; egy szar képben is lehet találni pozitívumokat, értékelhető részleteket, de ha összességében sokkal több negatívum van benne, az életben nem lesz jó kép. Hiába magyarázzuk azt bele.
A hosszas írásod után könnyen bólogat az úriember, h igen, ő így gondolta, csak mi nem látjuk benne Júliát, viszont eddig nem fejtette ki a véleményét...ezektől függetlenül dicsértés, h kiálltál mellette, azt elismerem, h néha már elszaladt a ló.
[ Szerkesztve ]
-
#34154
Stenly
tag
Szten Márs
#34153
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34153
üzenetére
Ha arra jársz, arra kérlek próbálj vmit kihozni a témából! Addig nem tudok (egészen) fejet hajtani előtted. Azért köszi a kedvességed (azt a részét).
-
#34151
Stenly
tag
Szten Márs
#34145
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34145
üzenetére
Szerintem értem a dolgot. Én a látásmóddal közelítettem. Mint kompozíció megbukott. Elismerve. De nem is innen közelít a kép. Viszont mint látásmód nem nulla! (Szerény vagyok.) Ha nincs igazam, akkor kérnék 1 linket ahol vki ebben a témában azon a helyen megelőzőtt! Üdv!
-
#34143
Stenly
tag
Szten Márs
#34131
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34131
üzenetére
Nem szoktam nyögdösni. Tudok írni.
Ha nem a látásmód, a kompozíció adja a kép értékét akkor mi? Én nem tudom ezek szerint. Csak szeretném megtanulni. Előre is köszönöm válaszod!
-
#34138
Stenly
tag
Szten Márs
#34131
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34131
üzenetére
A képnek leginkább a nehéz értése a hátránya. Címet adva neki más a leányzó fekvése:
Ég alant. pl
-
#34132
johnjohn
addikt
Szten Márs
#34131
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#34131
üzenetére
Látom, néha Nálad is elfogy a cérna.
-
#34107
johnjohn
addikt
Szten Márs
#34094
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#34094
üzenetére
Sajnos most nem tudok veled egyetérteni,kétségtelen , hogy ezeknek a képeknek lehetne az is a koncepciója amit leírtál, de itt teljesen másról van szó. Szerintem öncélú, rosszul kivitelezett kattogtatás, ahogy sikerült, úgy jó alapon. Nagy képzelőerőre van szükség, hogy az általad leírtakat meglássam-meglássuk a képein, ha már így kell keresgélni bennük valami rejtett koncepciót akkor szerintem régen rossz.
Az is kétségtelen viszont, hogy Én inkább a " turistafotó " kategóriát erősítem, lehet ezért nem tudom kellőképpen értékelni a kolléga alkotásait.A saját képeimet nagyon ritkán tartom érdemesnek arra, hogy megosszam a többiekkel,kellő önkritikát mindenki gyakorolhatna a feltöltögetés előtt.
Minden esetre ismét tanúságot tettél nagyfokú toleranciádról, és türelmedről, lehet, ha előbb kapcsolódsz be a folyamatba , nem mérgesedett volna el ennyire a helyzet.
Üdv ! -
#34106
kiskornel
addikt
Szten Márs
#34084
kiskornel
addikt
válasz
Szten Márs
#34084
üzenetére
A mondandóddal mindent mondtál, csak azt nem, hogy ez egy rossz fotó. Képnek, személyes élmény megörökítésének elmegy, de mint fotó, világ elé tárt kép nuku.
Nehogy abba ringassa magát, hogy amit csinált az jó.(#34083) Stenly: Kezdő fotósok azt képzelik, hogy mint az irodalomban, mindenki szimbólumokban gondolkodik, és tudja a történelmi hátterét egy-egy versnek. De ez nem így van. Mégha tudom, hogy annál a tónál készült is a kép, számomra sem a fadarab nem mond semmit, sem a vízbe fulladt halacska... A felül belógó ág meg végképp semmit sem jelent számomra.
Egyetértek sztyui2-vel. Valami átfogóbb, szemet gyönyörködtetőt nem készítettél? Szerintem NE ezen a "művészi vonalon" indulj el. Arra akkor térj vissza, ha már tökéletesen tudsz fotózni, és azt se tudod, mint csinálj a középszerüség elkerülése végett... -
#34102
Throme
veterán
Szten Márs
#34100
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#34100
üzenetére
Hát nem kis meló lesz! Sok sikert hozzá és kitartást!
Én beérem azzal is, ha újraindul az a fórum..bocs az off-ért...
-
#34101
skiny83
aktív tag
Szten Márs
#34084
skiny83
aktív tag
válasz
Szten Márs
#34084
üzenetére
emelem kalapom!
-
#34099
Throme
veterán
Szten Márs
#34094
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#34094
üzenetére
A "kreatívkodjunk egy témára" (remélem jól írtam...) topikot nem folytatod? Vagy inkább jövő tavasszal lesz rajt? Nem nevezek, csak kérdezem.....
-
#34098
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#34094
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#34094
üzenetére
Hopp, ez kimaradt:
[link] - szintén ugyanaz a koncepció, elgondolás. Fogunk egy vásznat, egy világoskék vásznat, és felhordunk az egyik felére sötétzöldet, a másikra meg fakó világosat. Ellentétpár, színek játéka, amik kettéosztják a képet, szintén nonfiguratívban, csak kavarognak, apró, ideges ecsetvonásokkal felvéve. Mindegy, hogy most mit ábrázol valójában a kép. A CA-ért nagyon nagy kár, de ez a technika hibája. -
#34095
Stenly
tag
Szten Márs
#34093
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34093
üzenetére
Belenézegettem Sztyui2 albumába. Ő 1 profi fotós profi felszereléssel. Remek az album.
Hát én nem ehhez a szinthez mérem magam. Ám az alapfogalmakat már megtanultam.
Most így nekem az "jött le" végül, h itt nem igen lehet komoly minőség nélkül pontot szerezni. Technikai tudás kell. Megértettem. Az ötlet tehát kevés.
Sok sikert mindenkinek!
-
#34092
Stenly
tag
Szten Márs
#34088
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34088
üzenetére
Tejszerű vízfal a lényeg. Ok. Ha így akarta a fotós. De szerintem ez a kép már nem természetes. Mintha műteremben készült volna 1 makettről.
-
#34090
runner 125
nagyúr
Szten Márs
#34084
runner 125
nagyúr
válasz
Szten Márs
#34084
üzenetére
Ez nyilvánvaló - az ilyen fotókat az ember a házi fotóalbumában megtartja, és nem publikálja őket. Mivel az saját magának élmény. Noh ezt megkülönböztetni úgy vélem kell egy alapszintű rálátás, ami a delikvens úrnál hiányzik.
Nézd vissza a belinkelt képeit, és a tanácsokat. Kezdetben szerintem mindenki normálisan leírta a véleményét, h ez kerülendő út, olvasson utána, nézzen képeket, stb.
Rá egy napjára belinkelt totálba még egy ugyanannyi - vagy több hibával - meglőtt fotót, "Ez milyen lett?" kérdéssel.
..és ezt folyamatosan eljátszotta a napokban. Ezek után Te, h terelnéd jó útra, milyen tanácsokkal látnád el?Kitartást.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#34089
Stenly
tag
Szten Márs
#34084
Stenly
tag
válasz
Szten Márs
#34084
üzenetére
Örültem, h neked "lejött". Nem életem a fotózás. Nincs is profi felszerelésem. 1 évben 1x az ember elkapja. A kép minőségével nem vagyok magam sem megelégedve. (Olympus mju-1040.) A kép fonáksága a lényeg. Ennyi. Köszönöm.
-
#34087
bubi92
őstag
Szten Márs
#34084
bubi92
őstag
válasz
Szten Márs
#34084
üzenetére
sajnos én még fikázást se kapok soha
lehet én is tolok ilyen "provokatív" képeket
[ Szerkesztve ]
-
#33875
Tomate
veterán
Szten Márs
#33873
Tomate
veterán
válasz
Szten Márs
#33873
üzenetére
Köszi! Itt egy kicsit átdolgozott variáció:
Balinov: Ennyit tudtam tenni Tihany érdekében.
A panoráma másképp:
[ Szerkesztve ]
-
#31821
ForRedGlory
félisten
Szten Márs
#31814
ForRedGlory
félisten
válasz
Szten Márs
#31814
üzenetére
Köszi, végre egy normális vélemény.
Nem azért tettem be, mert olyan hű de jó, mivel ez csak egy mobil telefon, nyilván csodát nem lehet tőle várni, meg nem is foglalkozom fotózással...
A környezetről...Meg se mondom hol készült a kép.
Na jó, a mosdókagylóban Ott szeret feküdni, illetve csak ott hajlandó egy helyben maradni.Még egyszer köszi, mondjuk kicsit bánom hogy pont ide tettem be, mert elég szarul esett sztyui2, Peethy, jorden06... hogy is mondjam finoman... inkább sehogy, nem ér annyit.
[ Szerkesztve ]
-
#31819
Peethy
őstag
Szten Márs
#31817
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#31817
üzenetére
Én meg asszem elbambultam, és nem egészen arra reagáltam, amire kellett volna, ha ez félreérthető volt, akkor elnézést
-
#31818
jorden06
senior tag
Szten Márs
#31817
jorden06
senior tag
válasz
Szten Márs
#31817
üzenetére
jogos, sztyui ravett a rosszra
-
#31816
jorden06
senior tag
Szten Márs
#31814
jorden06
senior tag
válasz
Szten Márs
#31814
üzenetére
ugylatszik nem lehetett levenni a szarkazmust a hangunkbol ):
-
#31815
máyköl
veterán
Szten Márs
#31814
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#31814
üzenetére
Valahogy így érzem én is.
De azt hittem, én vagyok egyedül ezzel az állásponttal, ezért inkább nem írtam rá véleményt.
[ Szerkesztve ]
-
#31793
Peethy
őstag
Szten Márs
#31787
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#31787
üzenetére
Köszönöm szépen
A MÁVos fickó is majd leült röhögésében, mikor ingben, farmerban, egy DSLR-el a kezemben nekiálltam gazolni a sínek mellett 
(elég nagy volt, nem látszódott a maci
)
Folytatás következik majd hétfőn, a "lépcsős leányzóval" is, ha van valami ötletetek, most közöljétek!
bigmasterg: nekem mind nagyon tetszik, különösen a 2. és a 3.
A másodiknál nagyon jól eltaláltad a fényeket, a lába miatt meg belekerült a dinamika is.
A harmadiknál ki tüsszentett? Bocsi, a cím miatt nekem rögtön ez ugrott be..[ Szerkesztve ]
-
#31758
SpongyaBob
veterán
Szten Márs
#31753
SpongyaBob
veterán
válasz
Szten Márs
#31753
üzenetére
Köszönöm
-
#31599
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#31598
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#31598
üzenetére
töübbet ki lehetett volna belőle hozni akkor Te is így érzed...
mégegy
![[link]](http://farm5.static.flickr.com/4086/4845781489_cb80095ab4_m.jpg "[link]")
a fények gyönyörűek voltak, de a hely nem volt valahogy az igazi... meg kellett volna fordítani a biciklit, és jobban a Balcsi felé fordulni (bár nem az enyém volt a bicaj, nem akartam piszkálin)
[ Szerkesztve ]
-
#31426
Peethy
őstag
Szten Márs
#31424
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#31424
üzenetére
Nagyon köszönöm
Igazából az a bajom, hogy sosem érzem késznek a képet, és így annyi hülyeséget csinálok vele, hogy a végére túlságosan is kész lesz.. legközelebb odafigyelek ráA vignettálást nagyon szeretem, kicsit keretesebb lesz tőle a kép, meg olyan.. távcsőszerű kinézete lesz. Van egy pár kép, amin nem mutatott jól, azokta nem raktam.
Köszönöm a segítséget, nemsokára megint csinálok egy portréfotósorozatot, és majd igyekszem változtatni ezeken a dolgokon és közlöm az eredményeket
-
#31384
Peethy
őstag
Szten Márs
#31379
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#31379
üzenetére
Kíváncsian várom az eredményt!
..addigis elkezdek kicsit dolgozni azon a seprűs képen, hátgha PS-sel ki lehet hozni belőle RPG-s változatot isoff: most voltam esküvőn (felkértek versmondásra), fotósnak D300-a volt, eléggé tetszett a gép.. igaz h csak láttam meg a rekesz hangját hallottam, de ennyi épp elég is volt. bár a csávó úgy nézett ki, mint El Bundy
[ Szerkesztve ]
-
#31366
Peethy
őstag
Szten Márs
#31365
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#31365
üzenetére
ő volt kéznél, de egyszer megcsinálom, az tuti
valami csúcsos tornyú várral a háttérben 
állatira tetszik ez a D50-es.. nem egy új típus, de szerintem nagyon szép képe van, nekem meg tökéletesen megfelel.. szóval odavagyok érte
-
#31349
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#31304
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#31304
üzenetére
én is ACDSee-t használok, a 2.4-es verziót, egyenesen 1998-ból
-
#31345
kricsi81
senior tag
Szten Márs
#31337
kricsi81
senior tag
válasz
Szten Márs
#31337
üzenetére
Jó, ne vitatkozzunk (és off-oljunk), én elfogadom hogy mindenki szerint jó képek, cserébe ti is fogadjátok el hogy nekem nem tetszenek
(egyáltalán nem utálom a repülőket amúgy, nem lehet hogy inkább a repülő imádókban van egy kis elfogultság? a gépeket jól lehet szemlélni a képeken, de én nem érzem azt a nagy sebességet, dinamikát, amit a helyszínen lehet érzékelni, és szerintem ilyen képeknek ezt kéne közvetíteniük, ezért mondtam azt amit.) -
#31317
forceberg
veterán
Szten Márs
#31315
válasz
Szten Márs
#31315
üzenetére
Idén Kecskemétre készül valaki innen?
-
#31316
kricsi81
senior tag
Szten Márs
#31315
kricsi81
senior tag
válasz
Szten Márs
#31315
üzenetére
Nem hülyéskedek...
Semmi izgalmasat nem találok a képek között... Én egy repülőnapra el sem mennék
Peace.[ Szerkesztve ]
-
#31300
gzola
tag
Szten Márs
#31298
gzola
tag
válasz
Szten Márs
#31298
üzenetére
nekem pont az tetszik, a fűűű
picit a főtémára eshetne több fény is, de nekem így is tetszik -
#31299
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#31298
válasz
Szten Márs
#31298
üzenetére
Megpróbálom majd csökkenteni, raw-ban majd lejjebb veszem a fényerősségét. Picit engem is zavar, de visszamenni már nem tudok. A vakuhoz kellett volna egy kis állvány (mert így a fűben feküdt), aztán alulról kitakarni a fényét, hogy a füvet kevésbé világítsa meg (mert az eredeti célja a hátulról vakuzásnak az volt, hogy legyen valami fény ami körvonalat ad a kéznek).
Ha lesz lehetőségem, akkor újrafotózom, esetleg még beleviszünk valami kis csavart is. -
#31279
Peethy
őstag
Szten Márs
#31278
Peethy
őstag
válasz
Szten Márs
#31278
üzenetére
De igen, borzasztóan félrekalibrált a monitorom. Ezen a képernyőn (laptop - másik gép) egészen másképp hat.. Lehet h átdolgozom a raw-okat ezen a gépen mégegyszer
De azt már nem ma este.. holnap viszont mindenképpen linkelem az eredménytKöszi!
[ Szerkesztve ]
-
#31210
forceberg
veterán
Szten Márs
#31208
válasz
Szten Márs
#31208
üzenetére
Kellett 135mm-en az 1/1600 nehogy bemozduljon, azért lett alexpos.
-
#31209
máyköl
veterán
Szten Márs
#31208
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#31208
üzenetére
Igen, ezen már látszik, hogy jobb minőségű. Azért majd ha lesz időd, és meg tudod csinálni, akkor kíváncsi lennék mit hozol ki belőle végeredményként. Szín, kontraszt, stb.
-
#31200
máyköl
veterán
Szten Márs
#31196
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#31196
üzenetére
És van tipped, mitől lehet ez a nagyon rossz minőség?
Ha minden igaz, megvan még a RAW, teljesen szűz kép is, ha gondolod, átküldöm priviben...
Megmondom őszintén, nekem nem tűnt fel, hogy rosszabb minőségű, mint az eddigi akármelyik képem... -
#31199
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#31196
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#31196
üzenetére
Lehet nem a legmegfelelőbb a példa, elismerem. De számomra a két képnek közel 1,5 hónap elteltével semmi különöset nem mutat erre próbáltam rávilágítani.
-
#31198
máyköl
veterán
Szten Márs
#31196
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#31196
üzenetére
Lightroomban mentem JPG-be a képeket. RAW-ból mentésnél konvertálja át...
-
#31197
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#31196
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#31196
üzenetére
Hopp, egy kiegészítés a félreértések elkerülése végett: a 31195-ös képre értettem a hsz utóbbi részét.
-
#30914
máyköl
veterán
Szten Márs
#30913
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#30913
üzenetére
Hát, próbálkozok még.
-
#30912
máyköl
veterán
Szten Márs
#30911
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#30911
üzenetére
Igyekszem.
De ha semmilyen levél nem lenne azon az egyen kívül, amire van az élesség állítva, kicsit üres lenne a kép. -
#30910
máyköl
veterán
Szten Márs
#30909
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#30909
üzenetére
Értem.
Kapok mindenféle visszajelzést, mindenféle fotóstól... -
#30842
a000
őstag
Szten Márs
#30840
a000
őstag
válasz
Szten Márs
#30840
üzenetére
Igen a láb hiányzik. Rajzold oda paintben
. AMúgy ilyen ruhakatalógusba jó lenne a kép.[ Szerkesztve ]
-
#29573
máyköl
veterán
Szten Márs
#29571
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#29571
üzenetére
Miért, az S7000 -el nem lehet jókat csinálni?
S7000-el is rengeteg álomszép képet láttam, csak a gép magában is rengeteget tud. Főleg, ha valamit elé rakunk, mondjuk a Raynox előtétekből.
De tény, hogy ez nem kifogás, hogy én nem tudok jó képeket csinálni, mert csak egy Fuji S7000 -em, vagy egy S9500 -am van. -
#29570
rup1u5
nagyúr
Szten Márs
#29567
rup1u5
nagyúr
válasz
Szten Márs
#29567
üzenetére
Így már világos!
Kösz.
Csak véletlenűl beestem ide és megláttam.
Látom nagyon profiban küldi itt mindenki. Én csak maszatolgattam ezekhez képest annó a Finepix s7000-el meg az s9500-al. Évek óta nem is fotóztam már. Olyan képek vannak itt csak az utolsó 50 hsz-ben hogy meg nem merném mutatni a régóta elfeledett fotóblogomat.
respect nektek!(#29567) Szten Márs:
Nem kell értened. Monty Python
Azért ne vedd személyesre.[ Szerkesztve ]
-
#29568
D4rkm4n
őstag
Szten Márs
#29567
D4rkm4n
őstag
válasz
Szten Márs
#29567
üzenetére
Egy képet készítettem melyet több exposure értékkel exportáltam. Relatíve három képből készült.
Szten: köszi a véleményt!
-
#28085
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#28084
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#28084
üzenetére
Így? elméletileg így működnie kéne, bocsánat rosszul raktam be Flicker-ről sztem
.(#28081) pdave: hát az a baj, hogy akkor nagyon be kell szorítanom a sarokba, ha nem lesz benn a fa. De majd lehet megpróbálom valahogy (mert a kertünkbe lőttem a képet szvsz menni fog ha addig nem hervad el, mert már nagyon a végsőket rúgja szegény). Amúgy én is direkt raktam bele a fát mert azt gondoltam, hogy nem olyan zavaró, sőt talán hozzátesz ahogy Ndruu írta. Mindenesetre köszönöm a véleményedet és természetesen Ndruu-nak is.
-
#28083
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#28082
válasz
Szten Márs
#28082
üzenetére
Így? [link]
Egyébként tetszik, szép lett, engem a fatörzs kifejezetten nem zavar, hozzátesz a témához.
[ Szerkesztve ]
-
#27650
Kh@oSz
aktív tag
Szten Márs
#27646
Kh@oSz
aktív tag
válasz
Szten Márs
#27646
üzenetére
Sztem a HDR képek többsége is természetellenes hatást kelt és színeket tartalmaz, talán ezért is lett ilyen. De amint visszajutok erre a helyre napsütésben ,lesznek természetes szép képek.
[ Szerkesztve ]
-
#27647
máyköl
veterán
Szten Márs
#27646
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#27646
üzenetére
Én össze vissza tologatom, jobbra, balra, fel, alá, mert akkora a kép.
-
#26977
máyköl
veterán
Szten Márs
#26973
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#26973
üzenetére
Próbáltam mindenhogy, nem szedi le, egyiket sem.
Hajjajj. Most mi legyen... Nem szeretnék most erre költeni. Max. egy 1000-est. Hol tudnám leszedetni?
t_a_m_a_s: Hát, ennyit végképp nem fogok rá költeni. Kéne valami jó szakember, aki olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
#26974
máyköl
veterán
Szten Márs
#26973
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#26973
üzenetére
Ok, köszönöm! Próbálkozom még.
-
#26871
Kazimír
őstag
Szten Márs
#26870
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs
#26870
üzenetére
Itt a monitorral lesz valami bibi, amin utómunkázta. Nem tudom elképzelni, hogy valaki ezt így amúgy jónak találja.
A második képet a szocio-környezet miatt fekete-fehérben tudnám még elképzelni. -
#26863
máyköl
veterán
Szten Márs
#26861
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#26861
üzenetére
Miért?
Szerintem nagyon is fontos szempont egy modellfotóban a háttér. Nem mindegy, hogy a háttér egy fehér fal, egy vörös fal, vagy az Atlanti-Óceán. -
#26123
Sir Riccio
addikt
Szten Márs
#26122
Sir Riccio
addikt
válasz
Szten Márs
#26122
üzenetére
Most meg nem mondom hol, de 100%-ra nagyítva találtam éles pontot a képen, nem mozdult be mert támasztottam a karomat oldalról(fának támaszkodva), ezért is hánytam fittyet a sztyui2 által említett reciprok szabályra, mert tudtam, hogy stabilan tudom tartani a gépet és az objektívet.
A természetfotós gyakorlat linkje pedig itt leledzik.Semmi extra nem volt, kimentünk Égervölgybe, és egy Duna-Dráva Nemzeti Park alkalmazásában álló, tíz éve természetfotózást űző úriemberrel sétálgattunk. Kvázi megmutatta mit érdemes fotózni a környéken.
-
#26116
Sir Riccio
addikt
Szten Márs
#26115
Sir Riccio
addikt
válasz
Szten Márs
#26115
üzenetére
PS elvileg Adobe RGB-be menti, de beállítva RGB van, és FastStone-ban is.
szerk: aRGB-t sRGB-nek olvastam, majd kipróbálom, lehet, hogy problem solved. THX!
[ Szerkesztve ]
-
#25931
Ybron
senior tag
Szten Márs
#25920
Ybron
senior tag
válasz
Szten Márs
#25920
üzenetére
Köszönöm a kritikát. Egyáltalán nem hangol le, örülök hogy foglalkoztok a képekkel
Az első adagnál már rájöttem a lényegre hogy tényleg nincs mondanivalója, hiába tudom hogy mit akartam és mit fotóztam a laikusnak semmit se mond.
Második adagnál az első kép. Igen én is így voltam vele hogy jobb ha a kép valamelyik szélén és ne ma közepén helyezkedik el amit akarok mutatni. Készítettem is egy ilyen képet csak az nem sikerült jól.
Második képnél értem mit akarsz mondani és tényleg így van.
Harmadik meg csak kisértekezés volt, tisztában voltam vele hogy nem egy előnyös kép.
Valójában ma készítettem először ilyen fotókat. Most vettem a gépet 1 hete.
Könyveket vásároltam és úgy próbálok tanulni, meg a kritikákból okulni/fejlődni.
Azelőtt soha nem foglalkoztam fotózással.drkbl jó lett
[ Szerkesztve ]
-
#25927
máyköl
veterán
Szten Márs
#25920
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#25920
üzenetére
Uhh, ezt most nincs is kedvem elolvasni.
dying_star: Tetszik, nemrossz, De, mi is ez???
Tényleg nem ugrik be. Talán egy kis fényerőt utólag rakhattál volna rá. A hangulatot szerintem sikerült átadnod, de a háttérben lévő nagy kiégett rész, nagyon zavaró. -
#25922
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#25920
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#25920
üzenetére
Asszem ez kimerítőválasz volt
. -
#25921
Fejo
őstag
Szten Márs
#25920
Fejo
őstag
válasz
Szten Márs
#25920
üzenetére
Ez szép volt!
Én már nem is tudok ehhez mit hozzátenni.
-
#25918
Ybron
senior tag
Szten Márs
#25916
Ybron
senior tag
válasz
Szten Márs
#25916
üzenetére
-
#25864
máyköl
veterán
Szten Márs
#25860
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#25860
üzenetére
Jaja... Így komolyabbnak tűnik...
Objektívsapkákkal szerintem nincs gond, az usb kábel már csak hab volt a tortára, a szemkagylót meg az utolsó pillanatban szedtem le, meggondoltam magam. -
#25770
máyköl
veterán
Szten Márs
#25769
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#25769
üzenetére
Köszi! Szerinted flickr-en érdemesebb lenne kicserélni, az előző változatot erre?
-
#25610
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#25607
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25607
üzenetére
köszi, jámbor helyreigazító! hangulatilag amúgy tetszik?
külön keretezés nincs, a vinyetta a keret.
megosztom veled teljes méretben is, este felnyomom rapid-re. Sony kitobival készült, itt született meg a végső elhatározás, hogy kő nekem vmi normális nagylátó.Fejo: örülök, hogy visszatértél a topikra, emlékszem a tavalyi téli képeidre, azok nagyon tetszettek, bár most gondolom másfajták jönnek.
-
#25567
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#25566
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25566
üzenetére
hát igen, több, mint az a fixektől megszokott ezen a gyutávon...de én ettől eltekintve nagyon szeretem ezt az obit.. tisztában voltam vele a vásárláskor, de le sem lehet csavarni a vázamról, csak, ha nagylátóra van szükség... olyankor meg jön a gyönyörű kitobi
[ Szerkesztve ]
-
#25565
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#25564
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25564
üzenetére
igen, igen, a VW caddy elcseszte a képem, ezért mentem be a kertbe
valami ilyesmire gondoltam, csak kellett volna kis expokorrekció, meg valami vibration reduction a kezemnek (Házipálinka etc ) meg torzít...szerintem kell a sortörés is...
csak így még van mit dolgozni a képen..
örülök, hogy a koncepció tetszik, ha az nem is tökéletes..
hmm esetleg valami több perces expo ilyen sötétben?
kár, hogy ennyire torzít a kicsike... máskor nem, de ilyen geometriai játékoknál zavaró tud lenni.. meg croppolni sem lehet annyira (höhö, meg kéne tanulni komponálni, mi? ) -
#25563
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#25562
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25562
üzenetére
köszi a kommentet
én is ezt érzem... semmi plusz... ezért kérdezősködök itten
pedig megpróbáltam redukálni a CA-t, de azért maradt úgylátszik... (fene a frontfókuszos fejedbe... mindent észreveszel /no nem mintha baj lenne ez /)de ez a max LR-el
nem ez volt a koncepció, egyáltalán, ez csak jött, félve linkelek egy béta verziót, mire is gondoltam [link], [link]
valami iylesmire gondoltam, csak azthiszem látszik, miért vetettem el (egyelőre) az ötletet -
#25489
#31757056
törölt tag
Szten Márs
#25484
#31757056
törölt tag
válasz
Szten Márs
#25484
üzenetére
Köszi! Igen, kicsit megsütöttem a homlokát, de már nem tudtam visszabbhúzni, úgy hogy ne hasson műanyagnak
Bogyesz végre egy pali, aki nem a kekeűkát meg a búéket, nyomatja, köszi és viszont neked is!
-
#25450
vth
tag
Szten Márs
#25445
vth
tag
válasz
Szten Márs
#25445
üzenetére
hát ha a gyártót nézzük, lehet érdemesebb lenne Thailand környékén érdeklődni kiejtés témakörben ...
-
#25448
Paarthurnax
senior tag
Szten Márs
#25447
Paarthurnax
senior tag
válasz
Szten Márs
#25447
üzenetére
Bocs, azt elfelejtettem írni, hogy japán.
-
#25446
Paarthurnax
senior tag
Szten Márs
#25445
Paarthurnax
senior tag
válasz
Szten Márs
#25445
üzenetére
Most már engem is érdekelt, úgyhogy megkérdeztem asszonykám. "Nyikon" és "Kenon", de a végükön az "on" kicsit más, mint így leírva. Az ny betű jó kezdésnek, de ha így ejtjük ki akkor is mindenki érteni fogja a Bic Camera-ban.
-
#25431
forceberg
veterán
Szten Márs
#25430
válasz
Szten Márs
#25430
üzenetére
Amit Sztyui írt, nem úgy lehet akár 0-ra levenni a torzulást? Azaz, ha az optika tengelye merőleges a tárgy lapjára. Ennél a képnél az a templom felénk eső fala. Így, felfelé néző obival, összetart a teteje.
A baglyok még csak most törölgetik a csipákat. -
#25428
forceberg
veterán
Szten Márs
#25426
-
#25421
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#25418
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25418
üzenetére
köszi a vélemény!
nem bizony... az volt a címe, h "megagigabrutálhdr" csak furák voltak a visszajelzések.
igazából a fák körül van valami baromi nagy gebasz.. amúgy elég rendesen van ps-es vagdosás a képen...szerintem, ha csak a templom lenne ott, akkor jó lenne. mert szépek a színei, de a fa..pff, mint valami nem is tudom...
hozzátenném, hogy októberi kép, csak most találtam, katalogizálás közbendorian: sajna nincs exif..de nyilván wide open volt az obi (legtágabb rekesz na...) és a világos képszéleken meglátszik, meg talán van némi utómunka is a képen, ami még jobban kihozta...
hmm jónak tűnik ez a k-x amúgy.
ezt a képet sötétben, sejtelmes megvilágítással kellett volna lőnöd...
és valami jobb helyre tenni a díszt... szép bokeht kölcsönözve köré köszönhetően a kis rekesznek és a karifaizzónak...(vagy akár egy boának..)
[ Szerkesztve ]
-
#25409
kricsi81
senior tag
Szten Márs
#25408
kricsi81
senior tag
válasz
Szten Márs
#25408
üzenetére
igen, inkább a jól hangzikra gondoltam, rosszul írtam
-
#25385
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#25383
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25383
üzenetére
ha már avast, nekem az a bajom vele, hogy a WhereIsIt katalógus progira állandóan beriaszt, ha berakom a Kizárásokba, akkor is. maga a progi tök ártalmatlan.
-
#25383
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#25381
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25381
üzenetére
És még egy adalék, hogy mitől is van ez: [link]
Kazimír: szívesen
-
#25382
Kazimír
őstag
Szten Márs
#25381
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs
#25381
üzenetére
Kössz, hogy utánajártál! Izgultam egy kört, mert én is Avastot használok, amely nem jelzett a képekre..
-
#25375
BEE
addikt
Szten Márs
#25374
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#25374
üzenetére
Majd a nálam hozzáértőbb illetékesek ránéznek, jeleztem nekik.
BEE
-
#25352
vth
tag
Szten Márs
#25351
-
#25350
vth
tag
Szten Márs
#25343
vth
tag
válasz
Szten Márs
#25343
üzenetére
Van még kép
Nekem pont a szürkés-borús ég miatt tetszik, ettől olyan meseszerű. Élőben is nehéz volt elhinni, amit látok ... -
#25347
Sir Riccio
addikt
Szten Márs
#25346
Sir Riccio
addikt
-
#25339
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#25338
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25338
üzenetére
okés, megy a raw, de mivel kb. 10 mega, lehet h inkább feltölteném vhová. megy majd pü.
amúgy "mákod van" mert nem szoktam elrakni a raw-kat, de mivel az USA-ba nem gyakran jutok el, az ott készült nyers képeket megőriztem.
milyen konvertert használsz? -
#25337
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#25335
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25335
üzenetére
én ha HDR-ezek is - a képeim <<1%-ánál kerül sor erre (persze a képeim háromnegyede a fiamról készül, ott meg nem játszik ez a móka) - elkészül mindig egy "sima" és egy HDR változat is. kontraszt emelése és a sötét részek kivilágítása HDR nélkül is lehetséges, hát persze hogy nem kell a HDR-t erőltetni.
egy nagyon lehelletnyi HDR hatás van ezen a képen, tegyél vele még egy utolsó próbát
szerintem ha az egyszeri szállodatulajdonos látná a "sima" és a HDR képet, az utóbbit rakatná bele a prosiba.
-
#25334
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#25332
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#25332
üzenetére
okés, semmi gond
vkinek tetszik a HDR, vkinek nem. mondom, ez még egy visszafogott HDR, igazából cska a növényzet a kép alján lett világosabb, szaturáltabb. látod, kiskornel-nek még ez sem elég kontrasztos. pedig ugyebár a HDR pont a kontrasztot (is) javítja, szóval ez a kontraszt már nekem is sok volt, ezért tettem fel ide először a nem HDR változatot. de tényleg, alapvetően ízlés kérdése. van ahol sztem jól mutat a túlzott HDR is, ott már nyilvánn nem a valós színvilág visszaadása a cél, hanem a túlzás által vmi más fíling keltése.
Ez nem zárja ki azt, hogy nincs igazad, csak oszd meg, hogy mire gondolsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(elég nagy volt, nem látszódott a maci
)
A másodiknál nagyon jól eltaláltad a fényeket, a lába miatt meg belekerült a dinamika is.
Tényleg nem ugrik be. 
Aktív témák
- Gitáros topic
- Dell notebook topic
- World of Tanks - MMO
- Egy döntés története, avagy az S24 FE Pro és kontra érvei!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone topik
- További aktív témák...
