Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Autós kamerák
- Házimozi belépő szinten
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
Timyyy
őstag
(#21580) Tomate: +1 a fekvőnek!
(#21585) brumesz: bár engem is így elkapna az ihlet mindig mikor rossz kedvem van... sokat mondó kép
(#21590) BoGyesz_24: nem mondod hogy ilyen gyönyörű helyen laksz?! Hol vagy?
(#21592) hege01: az első olyan win háttérkép féle, kár hogy baloldalt árnyékos a domb. A második nagyon tetszik, gyönyörű kék a víz, hol készült? A harmadik képen szvsz a sok zöldbe beleveszik a teknős... viszont a negyedik a személyes kedvencem... egyszerűen gyönyörű!!
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
mob_zzz
#21597
üzenetére
A drót nélkülivel lehet.
Tomate: Milyen részletek érdekelnek? Itt a fórumon is árult egy időben Padam fórumtárs (én tőle vettem D40-hez), olyan 2000 HUF-ért. Asszem ha ebay-ezel, kábé feleennyiből megvan. Amúgy teljesen plug and play cucc. Megveszed, kicsomagolod, használod. Nyomd a gombot, fókuszál és exponál. BULB módban meg gombnyomástól gombnyomásig exponál. Kb ennyi
-
#21597
mob_zzz
aktív tag
runner 125
#21595
mob_zzz
aktív tag
válasz
runner 125
#21595
üzenetére
És ezzel akkor lehet fókuszálni is?
-
#21596
eastsider
nagyúr
runner 125
#21595
eastsider
nagyúr
válasz
runner 125
#21595
üzenetére
köszi!
nekem ígérted
lehet én is berendelek ebayről -
#21595
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
..még van egy kis tartozásom a Nikon kioldkkal kapcsolatban, bocs h ide rakom, de itt volt róla szó.
Üdv.M
-
#21591
mutyi
senior tag
Paarthurnax
#21590
mutyi
senior tag
válasz
Paarthurnax
#21590
üzenetére
Nagyon tetszenek, az eslő kép pl. nagy eltalált, azonnal olyan nyugodtság fogott el.
Brumesz: nagyon jól elkapott pillanat, grat!
-
#21590
Paarthurnax
senior tag
Paarthurnax
senior tag
Tegnap éjjel telihold volt és a naplementét szerettem volna elkapni, de épphogy csak a "kék óra" végére tudtam lemenni a patra. Annak ellenére, hogy voltak nagyobb hullámok egész szépen elsímúltak. Nagyrésze másfél vagy két perces idővel készült, valamint HDR-be lett össze rakva (nem mindegyik az).
http://izoominphoto.com/bondi-at-night -
-
Chapel
addikt
Ilyeneket nem fogsz vele lőni ennek az obinak 1:1 a makró leképzése,a 17-55-enk közel sincs ennyi,ez egy kifejezett makró obi,az nem.
Megnéztem az exifeket pár képné,l nos 1/6000 -től 1/250 között vannak.
Nos,nem tudom merre laksz de itt pesten most szakadt az eső szal ma már fény nem igazán lesz makróhoz.
Én nagyon sokat makróztam raynox dcr 250-el még pentaxal az 55-300-as obin és ha megnézed a flickr-em láthatod h csak türelem és kitartás kérdése és azzal is lehet igen szép makrókat lőni!
-
mutyi
senior tag
válasz
Chapel
#21570
üzenetére
Ezek szerint 1/400 vagy még rövidebb záridővel lettek a képek lőve?
De hogy a fenébe lesz pont a repülő rovar éles mikor odadugja az ember pár 10 centi távolságra az obit és közben a bogár repül?
Valami ötletet adj pls,mert ma még van nálam egy 2.8-as 17-55-ös obi és jó lenne lőni vele pár ilyen képet. Vagy ezzel az obival ez képtelenség? -
-
pitman
őstag
-
#21566
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Tegnap voltam a szénmosónál fotózni(Pécs), de elzavartak mert, hogy az magánterület sőt az előtte lévő is és nem szabad ott fotózni. Éppen bontják, valami állatira jól néz ki amúgy. Van esetleg valakinek kölcsönbe valami nagyobb zoomátfogású obija kölcsönbe egy napra? (EOS 400D-re kellene, ha Pécs, környékén van
)
üdv -
jorden06
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#21556
üzenetére
Hogy lehet végtelenre állítani a fókuszt? Full-ra eltekered a tekerőt jobb-ra. Nem kell hozzá semmiféle fény
Olyan kompaktnál, ahol nincs lehetőséged manuális beállításokra ott persze kilőve a dolog, de ott ahol tudsz ilyeneket babrálni, valszeg egy fektetett 8-as jelöli a dolgot. -
Chapel
addikt
Sorjában
Canon 40D + Canon 100mm 2.8 macro
Gép Av módban mint kb mindig,vaku sehol nincs a képeken csak eredeti fény,sőt még sosem lőttem makrót vakuval
Fókusztáv változó,ahogy jött ált. 15-20 cm.
Útómunka van ami kellett (élesítés,zajszűrés,vágás, stb), volt ahol semmi nincs mert alapból lett szép,pl. a közeli darázson nincs semmi utómunka.
Rawben persze,szigorúan mint mindig!Rem a lényeg benne volt,ha van kérdésed,szólj nyugodtan.
-
Tomate
veterán
Nagyon köszönöm a segítségeteket.
Közben a vihar sajnos már elment, nem pedig jött, és nagyon ritka volt a "csóva" csak a felhőben durrogott folyton. Azt hittem lesz ebből több is. Legközelebbre már tudom mit, hogy érdemes. És, hogy picit ON is legyek. Ezt a 2 képet ma napnyugtakor követtem el:
-
Dtomi
őstag
válasz
Tomate
#21549
üzenetére
Máskor, záridő ha nincs egyéb fény akkor két villám között átlag eltelt idő így valószínű hogy minden expón lesz egy villámod ha ez több mint 30s akkor az egy szar vihar
ha van egyéb fényforrás akkor maximálisan az az idő amíg nem égnek ki a fények.
Rekeszérték jól rajzoló obinál 5,6 nem érdemes fölé menni. De semmiképpen sem nyitottan főleg nem egy kitobinál. Közeli villámoknál ISO 200 f5,6 tuti kiégés. Le kell rekeszelned majd 7-8 ig. Távoliaknál mehet ISO 400 is fölé fölösleges menni. Fénymérést mivel totálisan semmi értelme állítgatni arra állítod amire csak akarod. Fókusz végtelen főleg nagylátó esetén. Fehér pedig maradhat "egyenes"
-
#31757056
törölt tag
válasz
Tomate
#21549
üzenetére
Álványozd fel, állítsd a fókuszt végtelenre, használj valami hosszú záridőt (ha van a tájban egyéb fény akkor ne túl hosszút, mert azok kiéghetnek, ha nincs fény, lehet akár több perc is, ha túl gyakran villámlik akkor rövidebbeket), rekesznek én a legtágabbat választanám. Fénymérést ne spot-ra mert nem tudhatod hol villan el a villám. ISO-t talán 100-ra szokták... (Én arra állítanám, de nekem kompaktom van.) Nagy technikai okosság nem kell hozzá, inkább egy nagy adag türelemre van jobban szükség... Tegnap nekem majdnem egy órán keresztül folyamatosan pechem volt.
-
Tomate
veterán
Kéne gyorsan egy kis villám gyorstalpaló. Itt van egy nagyon szép kis vihar.
Ami van: állvány, Nikon D50 + kitobi.Hogy csináljam? Hosszú zárral? Fél perc? 20 mp? esetleg 10?
rekeszérték mekkora legyen?
Isonak mit állítsak? 200-1600ig
Fénymérés? Mátrix, esetleg fókuszpontban?
A focust pedig, hogy lőjem be?
Fehér egyenes?Az ég sötét, semmi világítás körülöttem. Segítsetek pls, valamit össze szeretnék dobni.
-
Timyyy
őstag
(#21504) Chapel: kár hogy irtózom a bogaraktól, úgyhogy nem nagyítottam ki a képeket, de biztosan jók
az első pedig szintén. Olyan win háttérkép féle (#21517) Cayman: nagyon tetszik ez a cicás kép!!! Várunk még róla szép alkotásokat!
(#21535) brumesz: maga az ötlet tetszik, de akkor a kép közepe, a kijárat legyen éles. Itt viszont nem az.
(#21537) eastsider: az első megérne egy HDR-t szerintem, nagyon jól néz ki, és szépek a színei!! Sajna én nem értek hozzá, de talán ha valaki meglátja és kedve támad hozzá, megcsinálja...
-
-
eastsider
nagyúr
Tegnap szép kis vihar volt a Balatonnál...
villámlott is, de sajna értelmes képeket nem tudtam készíteni
vagy zajos lett, vagy sötét... (Iso,Rekesz,záridő) próbálhattam bármit...egy talán nem annyira tré
tetszenek a színek (nem én szaturáltam túl) + középen a füst szerű valami a vitorlások felett
beton tetszik a víz
-
*Ropi*
félisten
válasz
#31757056
#21531
üzenetére
Mivel a monitorod sRGB profillal megy, így mindent abban jelenik meg, függetlenül attól, hogy mi volt előző életében. Tehát egy Adobe RGB raw is sRGB-re butítva jelenik meg rajta, ezért nem látsz különbséget. Ha egy nagyszínterű monitoron néznéd a saját színprofiljával, akkor hidd el nekem, leesnél a székről, olyan árnyalatok jönnének elő...
A másik fele, amit már mondtam és nem győzöm hangsúlyozni: amíg nincsen kalibrálva a monitorod, addig a képek csak nálad fognak jól kinézni... -
mutyi
senior tag
válasz
Chapel
#21528
üzenetére
Chapel: Gyönyörű képeket készítettél, gratulálok!
Légyszi írd már le hogy milyen beállításokkal, géppel,obival és hogyan történt a fotózás?
Külső vakut használtál-e vagy eleve vaku nélküli képek ezek és csak a természetes napfény volt?
Ezek is még a 2.8-as 100-as makroval készültek? Kb. milyen távolságra voltál az alanyoktól?
Mennyi utómunkával készültek, raw-ban lőtted őket? -
#31757056
törölt tag
válasz
*Ropi*
#21530
üzenetére
Tegnap már végigpróbáltam RAW-al és JPG-vel is, tehát nem ezen múlott, hogy az adott kép hogyan jelenik meg. Sőt exportálásnál is végigpróbáltam mindhárom lehetőséget, annyi volt hogy egy picit más volt az árnyékeloszlás az RGB exportokon mint az sRGB-n, apró eltéréssek voltak a két egymáshoz állított képben, de a színek megegyeztek. Lehet most hogy feltettem egy msáik színprofilt, így meg brutál eltérések lennének, ki is próbálom rögtön.
Ettől független beállítom amit mondtál, csak találjam meg, most nyálazom a beállításokat.
Bárhogy is legyen, itt a barátnőm monitorán nem ugyanolyanok a képek most sem, leginkább kontrasztban meg gammában van eltérés, így itt biztosan fényesebbre szerkeszteném a képeimet.Kipróbáltam, semmi különbség nem látható az Adobe RGB és az sRGB-ben mentett kép között a monitoron.
-
*Ropi*
félisten
válasz
#31757056
#21529
üzenetére
Ettől csak nálad lesznek olyanok a képek, amilyennek látni szeretnéd őket. A LR-ban állítsd be, hogy 8 vagy 16 bit sRGB-ben importálja a rawokat, majd a végén exportálásnál is sRGB jpg-be mentsd a képeket! Akkor már tényleg közelíteni fog a színhelyeshez, de a kalibrálást nem úszod meg, ha tényleg pontos színeket akarsz viszontlátni...
-
#31757056
törölt tag
Köszi mindenkinek, végül az volt a megoldás, hogy betöltöttem egy sima sRGB színprofilt a monitornak, mert egy olyan volt benne amit a monitor driver felrakásakor állított be a telepítő (Samsung 710N). Érdekes hogy nem az lett, hogy a monitor képe igazodott a LR-éhoz ezzel a művelettel, hanem inkább fordítva történt...
-
#21527
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
A tegnapi, ígéretes bulinak indult de nem lett belőle semmi érdekes.
Talán ennyi:
-
*Ropi*
félisten
Mert még azt sem biztos, hogy színhelyesen jeleníti meg a monitora (az átlagban elterjedt TN + Film panellel és 6 bites elektronikával még az is felejtős). Aztán azért, mert az sRGB az egyetlen, amit minden böngésző kezel, és a nyomdák is elboldogulnak vele. Régebben írtam ide egy többrészes összefoglalást a kalibrálásról és a színterekről, itt, itt, itt és itt volt.
-
Dtomi
őstag
válasz
#31757056
#21517
üzenetére
Khm kár, hogy lecsúsztam az eredeti képről csak nem meztelenül etette a macskát a barátnőd???
na de mind1 . Szóval gondolom ha LR ot használsz és RAW-olsz akkor a fényképezőn adobe 1998 a színtér és nem sRGB. Miután ez ez ellenőrzés is meg volt, és továbbra is megmarad a hiba akkor LR ot állítod át sRGB-ből ez exportáláskor megkérdezi hogy miben szeretnéd menteni. És ha még ez sem segített akkor a monitor ICC-jét egyszerűen lecseréled Adobe 1998-ra Ez rendszer újraindítást követel miután újraindítottad a winfost már egyezni fog a két kép. (persze nem teljesen mert minden néző kicsit más algoritmust használ legjobb az apple gépeké, winfoson a legszínhelyesebb az irfanview utána pedig az ACDsee -
#31757056
törölt tag
A barátnőm macskája párizsit zabál
![[link]](http://img34.imageshack.us/img34/5941/p1070260.th.jpg "[link]")
Egy kicsit off téma, de talán mégsem annyira, a barátnőm gépére is feltettem a Lightroom-ot. Az csak egy dolog, hogy kín megszerkeszteni akár egyetlen képet is a 2.8-as cerkán 768 rammal, de ráadásul a program valami más megjelenítési beállítást használ, mert exportálás után úgy néz ki a helyzet ahogy a képen látható, alant. A végeredmény nem az a kép lesz, amit én látok a programban, amit már jó csúnyán túlhúztam, de "odakint" még mindig nem értem el a kívánt hatást. Tudja valaki, hogyan lehet egy ilyen problémát orvosolni?
![[link]](http://img169.imageshack.us/img169/7874/nvtelen1.th.jpg "[link]")
[ Módosította: 7 ]
-
#21514
*Ropi*
félisten
Szten Márs
#21506
*Ropi*
félisten
válasz
Szten Márs
#21506
üzenetére
Canon 100/2.8 makrót kértem kölcsön neki.
-
Hydra SR
addikt
válasz
Chapel
#21504
üzenetére
Marha jók, de valami a csúcsfényekkel nálam nem OK a makrókon: a kontrasztot és/vagy az élességet kicsit túlhúztad szerintem utólag. Összhatásban ez látványos sziluetteket ad, de nagyban néhol már kiégett emiatt. Valahogy ha finomabban tudnád ezt a hatást elérni, az jobb lenne szerintem.
-
Hydra SR
addikt
Papichulo: köszönöm
Nem, nem volt internet a csónakban Még előtte adtam be a pályázati anyagot, de hát ezeknek a képeknek is meglesz a helye más pályázaton, vagy ha mégsem, hát istenem, nem a páylázatokért fotózom Természet és tudomány kategóriába ezt adtam be az NG-re az idén:
Utazás és kultúrákba ezt:
Társadalomábrázolásba pedig ezt:
Sir Riccio: Neked is köszönöm
A les egy kartondobozokból épített bunker volt egy ladikban, valami ilyesmi mint az alábbi képeken, ezek a tavalyi werkfotóim. Az utolsón látszik az elhelyezkedés is a beszállóághoz képest, bár az idén egy kicsit közelebb mentem, mint tavaly, és a csónak is keresztben volt, nem hosszában.
werk1
werk2
werk3
Egy kicsit persze szoktatni kell a madarakat az új tereptárgyhoz, első nap nem jártam túl nagy sikerrel idén sem és tavaly sem, de második napra már bátrabbak voltak a madarak, utolsó napokon meg a doboz tetejére is leszálltak, meg a karóra amihez a csónak volt kötve. -
#21509
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
#21508
Sir Riccio
addikt
válasz
Sir Riccio
#21508
üzenetére
Tárgytalan...Összeraktam!
-
#21502
Sir Riccio
addikt
Hydra SR
#21469
Sir Riccio
addikt
(esküszöm, az a kis bogáncs a jobb szélen már tavaly is ott volt...)
A kép viszont önmagáért beszél. 
![[link]](http://farm3.static.flickr.com/2538/3792358374_866d98b4e1_o.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha van egyéb fényforrás akkor maximálisan az az idő amíg nem égnek ki a fények.
![[kép]](http://farm3.static.flickr.com/2580/3785829609_8488597134_o.jpg "[kép]")
![[link]](http://img34.imageshack.us/img34/5941/p1070260.jpg "[link]")
![[link]](http://img169.imageshack.us/img169/7874/nvtelen1.jpg "[link]")
![[link]](http://farm4.static.flickr.com/3591/3786333004_e7c3034fa7_o.jpg "[link]")
Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest