- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Philips LCD és LED TV-k
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
sfdrakex
nagyúr
-
#13234
---Lasali---
Közösségépítő
Reag3nS
#13233
-
club1
veterán
válasz
Reag3nS
#13204
üzenetére
Az a gond, hogy ezzel szerintem nem bizonyítasz semmit, mert nem mutatja, hogy a háttérben mik futnak még. Pl. egy torrent kliens működtetése, egy kis vpn-ezés vagy ftp-zés jól oda tud tenni a ping válaszidőknek, de akár az is, ha a géped véletlenül egy zombi hálózat tagja, és éppen akkor küld ki néhány ezer spam-et... Meg persze gond lehet a bix oldalán is, sőt még pl. az icmp priorizálásával, vagy a routereddel is amikor éppen többen támadják a kelleténél...
-
-
poli27
veterán
válasz
Reag3nS
#12722
üzenetére
Jha valami ilyesmi lehet ....
(#12721) Turtlelboy Mikor a Rubicomot építették, sok panelba nagy nehezen, vagy egyáltalán nem engedtek be minket.Ahol nem volt elérhető a Rubicom ott nem engedték be pl... Volt olyan ház ahol 1-2 év után engedték meg szinte.... Szóval nem nagyon egyszerű kiépíteni.A UPC a régi Rubis hálózatot lebontja a panelba, pedig eladhatná a Diginek, pont ilyet használ a Digi,de kötve hiszem hogy akarja
-
#12663
Solar_Wind
senior tag
Reag3nS
#12662
Solar_Wind
senior tag
válasz
Reag3nS
#12662
üzenetére
Nekem az már nem szélessáv
4Mbit max? Garantált 1 Mbit? Jelenleg 15-20 Mbit-hez vagyok szokva.Ok, köszi, megpróbálok kérdezősködni. Gondolom, azért nem engednek be több szolgáltatót, mert az költséggel jár? Meg nyilván az optikai Digi kábel behúzása is? Persze utána magasabb sávszélt kapnának ugyanannyi vagy kevesebb pénzért, ha összehasonlítom a LAN és kábelmodemes csomagárakat.
-
Dot
őstag
válasz
Reag3nS
#12513
üzenetére
Egyet értek!
Én is hasonlót tapasztaltam!
Több cégnél* teszteltem a munkám során, ilyen eredményt kaptam, minden technológiánál a legjobb vonali minőségnél**: UPC>xDSL>T-kábel>DIGI>T-optika
*nagyobb helyben elérhető cégek
**kivéve a UPC mert egyszerűen nem találtunk jót.. mindenkinél voltak megmagyarázhatatlan lag-ok, kiugró ping értékek, számunkra ez a leginstabilabb.
Illetve annyi, hogy külföldre van egy kis kerülő sajna! Mivel Románián át megy az adat. Amennyivel jobb idehaza a T-kábelnél /illetve ebbe a kategóriába tartozott a helyi "lan" szolgáltató/, azt a bix után el is ment! -
Xero
nagyúr
válasz
Reag3nS
#12399
üzenetére
Nincs gond a TP-Link-el, csak normális FW-t kell alá tolni, mert a gyári egy kalap szamócát sem ér.
1043 vargalex fw-el:root@TP-Link:~# uptime
05:44:25 up 69 days, 9:10, load average: 0.81, 0.24, 0.10Simán hozza a 100e-s Time Capsule-öm szintjét, egyedül a wifi-ben marad el tőle, pedig kapja az ívet rendesen.
-
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12395
üzenetére
Mivel nekem TP-Link routerem van így szerintem elég egyértelmű... csak nem figyelsz a részletekre.
Ha figyelnél a részletekre, ismét, akkor láthatnád, hogy nem a jelenség létezését tagadom, hanem azt mondom, hogy beállítási probléma lehet, vagy hardver hiba. Eléggé elképzelhetetlen, hogy a digi egyes beltéri egységei szabványos protokollt használnak, míg mások nem, azaz eltérő protokollt. Így egyes TP-Link routerek jól működnek, mások nem...
Ezt azért szakmai szempontból te sem gondolhatod komolyan.
Sokkal elképzelhetőbb, hogy a digi beltéri egysége a hibás, pl. olyan hibahatárral kommunikál amit más routerek még elviselnek, de ott ismét a nem a router a hibás. -
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12393
üzenetére
Én gyakorlatban alkalmazom a tudásom. A gyakorlat azt mutatja, hogy ezeket a problémákat meg lehet oldani, én olyannal még életemben nem találkoztam, amit ne tudtam volna megoldani, csak idő kérdése volt. Hozzászoktam ahhoz, hogy mindig van megoldás, csak meg kell találni, meg hozzászoktam ahhoz is, hogy egyesek nem képesek átlátni bizonyos dolgokat.
Mellesleg nem kaptam semmilyen új firmware-t, hanem finomhangoltam a routert, és egyelőre jónak tűnik.
Próbáld meg egy kicsit szemellenző nélkül értelmezni mások véleményét, és meglátni abban a lehetőségeket, mert lehet mégse mondanak annyira nagy butaságokat, csak nem akarod látni a mit láthatnál is.
Az offolást ezzel befejeztem, és elnézést mindenkitől, akit ezzel fárasztottam!
-
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12388
üzenetére
Azért lesz nagyokos, mert szakmai megalapozottság nélkül, azt állítjátok, hogy adott szolgáltatónál hibázik. Nos tudtommal a hálózatos kommunikáció szabványos, illetve több szabvány és kiegészítés létezik, de ezeket minden routernek ismernie kell. És általában ismerik is.
Ahelyett, hogy arra koncentrálnátok, mi a hiba oka, ahelyett egyszerűbb azt mondani, cseréld le, mert nem jól működik az adott szolgáltatónál, jelenleg DIGI. Beszéltetek, már a DIGI-vel ezzel kapcsolatban komolyabban? Mert tapasztalataim szerint, ezeknél a routereknél hardver hiba, vagy beállításbeli probléma szokott lenni. Találkoztam már olyannal is, hogy ha a kapcsolatnak nevet adott, nem kapcsolódott a router, és jó pár apró furcsa hiba, de mindegyik beállításbeli probléma volt.Nagyon sajnálom, hogy a cfos "problémát" sem voltak egyesek képesek felfogni, úgy látszik Te sem. Persze a kombájnt is lehet bevásárlásra használni, csak nem érdemes. Mellesleg én úgy emlékszem én lettem kiosztva, hogy mekkora csacskaságokat írok.
-
eami
veterán
válasz
Reag3nS
#12388
üzenetére
mert igaza van... nem a szolgáltatóval van baj... pusztán arról van szó hogy ilyen nagy sávszéllel rendszerint digisek rendelkeznek, és ebből fakadóan a diginél jön elő gyakrabban ez a probléma.
lefogadom, hogy 120Mbites UPCnél is ugyanígy jelentkezne, sőt nekem korábban a 30Mbites UPCvel is tök ugyanilyen problémám volt és egyértelműen a router miatt.Azonban csak akkor amikor free linux distrokat húztam torrentről
a torrent sajnos ilyen, bizonyos sebességet csak megfelelő számú peerel lehet elérni... sok peer -> nagy terhelés a routernek, amit nem minden router bír. -
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12355
üzenetére
Látom nem tudod értelmezni miről beszélek, de segítek, kb. ugyanazt írtuk, és nem (csak) a te állításod helytálló!
Azok a sokkal drágább szoftverek a hálózati hardvereken futnak, így valóban van hasznuk, és működőképesek! Nem a klienseken, mint jelen esetben a cfos.
Elég, ha barátnőd netezik a másik gépen. Prioritás nélkül máris lagolsz.
Ezt most komolyan gondoltad?
Hol fut a csodaprogramod? Kommunikálnak egymással, már ha mindkét gépre feltetted? Akkor miről beszélünk? Milyen prioritásról? A router osztja el a forgalmat és nem a cfos. Az maximum a te gépeden állít be prioritást. Vagy már az ujabb cfos beépül a routerbe is, vagy a helyi hálózaton szervezett módon a kommunikációt is vezérli? Mert ha igen, akkor valóban tévedtem abban amit eddig leírtam. -
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12352
üzenetére
Kérlek olvasd át még egyszer mit írtam és utána azt, te mit írtál. Semmivel nem mondtál újabb dolgot, annál amit én leírtam, maximum nem részleteztem.
Ha adott egy áteresztő képesség és egy maximális sebesség, akkor oda magát az Urat is odaállíthatód, a szabályok áthágása nélkül ő sem fog tudni nagyobb áteresztő képességet biztosítani. Maximum sorba rendezni, amit írtam is!!! Egy jobb protokoll használata esetében erre nincs szükség!
Mellesleg eme csodaprogram ha nem ismeri fel a "fontosabb" csomagokat, akkor ugyanott vagy. Szerintem alap, hogy ha fontos a ping, akkor elfelejtjük a P2P-t. De vannak telhetetlen emberek, akiknek pár órára sem állhat le, mert egyszerre akarnak mindent.
Nagyon sok hozzá nem értőnél láttam márt ezt a programot, de érdekes, olyan helyeken ahol komoly hálózatok és hálózati terhelések vannak, ott sehol nem használunk/nak ilyen kontár programokat... vajon miért? Pedig vállalati szinten sokszor nagy haszna lenne egy ilyen csoda programnak.
Mellesleg az OFF, a téma miatt illik kedves fórumtárs!
-
#12082
Dark Archon
addikt
Reag3nS
#12081
-
#12080
Dark Archon
addikt
Reag3nS
#12079
-
-
-
#28252425
törölt tag
válasz
Reag3nS
#10831
üzenetére
Vadonatúj ThinkPad menedzser laptop, Core i5 procival, 4GB RAM-mal.
Nem ez lesz a szűk keresztmetszet, valahogy az az érzésem, hogy felezik a sebességet. Korábban éveket dolgoztam internetszolgáltatóknál hálózati adminisztrátorként. Tudom, hogy lehetséges
Ha hálózati túlterheltség miatt lenne az egész, akkor ingadozna a sebesség, és nem mérne konstans 40/20-at. -
zka67
őstag
válasz
Reag3nS
#10478
üzenetére
Drága barátom, te nem vagy tisztában a dolgokkal. Portot akkor kell nyitni, ha u.n. szerverként használod a portot. Kliensnek nem kell nyitni. Ha lenne otthon webszerverem, akkor ki kellene nyitnom a 80-ast. Ha FTP szerverem lenne, akkor a 21-est. Mivel a ph webszervere nem az én gépemen van, hanem valahol, na azon nyitva van a 80-as port és így tudok írni!
-
válasz
Reag3nS
#10054
üzenetére
több összetevő függvénye a dolog, és a szolgáltató elég tág teret hagyott magának a különböző veszélyeztetési pontok bevezetésével, azok alapján dönt(het), és lehet velük harcolni, ha az előfizetőnek nem tetszik a dolog - mert ugye az ügyfél azért arra is szerződött, hogy betartja az általános szerződési feltételeket...stb!
-
válasz
Reag3nS
#10052
üzenetére
semmi ilyet nem írtam, csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy bizonyos kereteken belül azért van köze a szolgáltatónak hozzá, hogy mit csinálsz az általa szolgáltatott net felhasználásával!
részlet az általános szerződési feltételekből - amit a szolgáltató honlapján megtalálsz;
A SZOLGÁLTATÁSOK KORLÁTOZÁSA A HÁLÓZAT ÜZEMBIZTONSÁGA ÉRDEKÉBEN
A szolgáltató jogosult az Előfizető szolgáltatását, illetve annak egyes részeit korlátozni, ha azok a hálózat biztonságos működését veszélyeztetik. Különös tekintettel alkalmazhatja a Szolgáltató ezen korlátozást, ha az Előfizető tevékenysége más Előfizetők szolgáltatását veszélyezteti. A Szolgáltató ezen korlátozásokat az általa választott módon teheti meg. -
picur220
veterán
válasz
Reag3nS
#10030
üzenetére
Nekem ami kábelnet a UPC-nél, az koaxon jön.
Társasházban lakom, és van DIGI net, ki van plakátolva a lépcsőház vele. És igen, a LAN érdekel.
A modemes az telefonvonalon jön, nem?! Pl falvakban van értelme az egésznek, ahol nincs kábelTV, sem más kábel, amin jöhetne a net.De itt a LAN-osnál van vmi modem, vagy közvetlenül megy a gépbe a kábel?!
-
picur220
veterán
válasz
Reag3nS
#10028
üzenetére
A nagy sávszélű netcsomagok (20/10-es, 40/20-as...) melyiken jönnek, LANon, vagy kábeles hálón? Vagy mindkettőn jöhet, vagy hogy van ez? Nem értem...
A Digi oldalán van Kábelnet(LAN) meg Kábelnet (modem). Itt nyilván a LAN-osról lesz szó, mert a másik gondolom a kis falvakban ADSL-en (telefonzsinóron
) keresztül megy. Meg itt van ez:
Kábelnet (LAN) szolgáltatás
A kábeltelevíziós hálózaton elérhető szélessávú internet szolgáltatás.Akkor most a kettő ugyanaz?
-
-
ArchElf
addikt
válasz
Reag3nS
#9616
üzenetére
Biztos nem vagyunk reprezentatív család, de a netezők (a nagyobb családban):
Életkor Net FPS
50+ 4 0
40+ 0 0
30+ 10 1
20+ 4 1
15+ 0 0
15- 1 0
Szóval a 33% nálunk csak ~10% (úgy, hogy a család ~80%-a netezik)Amúgy szerintem a 33% nagyon sok. Nem hiszem, hogy az összes netező ember 33%-a játszana online FPS-t (legalább mondjuk havonta egyszer-egyszer)...
WOW-ban a szerver oldal is felelős a lag-ért (gyor fórumos olvasgatás alapján a telítettebb területek lagosabbak, ami szerver oldali nehézségeket mutat), emellett a wow még 250ms körüli latency-vel is problémamentesen játszható.
Mondjuk WOW-ban azért nem vagyok otthon, de nyomtam egy évig a L2-t (még ADSLlel), és a 100 ms körüli ping semmi problémát nem okozott. Ebben az esetben (wifi) a szolgáltató és közted levő 3-4ms-ból lesz esetleg 8-10ms ha kábel helyett wifin nyomod, ami inszignifikáns egy külföldi kapcsolat késleltetése mellett...AE
-
válasz
Reag3nS
#9495
üzenetére
[link]
Es en itt tenyleg befejeztem, mert most mar total egyertelmu, hogy nagyon elfogult vagy a teves informaciod mellett.btw nem kell "hightech rendszergazda"-nak kell lenni ahhoz, hogy valaki meg tudja nezni router webfeluleten online time / connection uptime-ot.
A viszont nem latasra
-
válasz
Reag3nS
#9473
üzenetére
NINCS 24 oras bontas ADSL-nel.
1, Mikor otthon voltam, router-be 2 hetes connect uptime volt
2, Most már az ügyfelek nagy többségénél nincs 24 órás bontás. (Ez 2008-ban.)
3, [link] A csomagok donto tobbsegenel -> "24 órás bontás: nincs"Szoval pl. ~ 2008 ota nincs 24 oras bontas t-com-nal.
-
wolfman
veterán
válasz
Reag3nS
#7832
üzenetére
Egy lépcsőházban 14 lakás van és nagy területen igen sok lépcsőház található, benne sok fiatallal, akik most 4600Ft-ot fizetnek a T-nek 5megás netért. Amennyire körbeérdeklődtem szinte minden megkérdezett várja már a DIGI-t ide.
Legutóbbi írásom óta beszéltem valami fejessel és azt mondta, hogy jönnek, de csak jövőre( legalább 7-8 hónap), viszont nagy valószínűséggel csak a lakótelepre (nekem pont jó) mert a belvárosban annyira szépen meg van építve minden, hogy nem engedik a kábeleket elvezetni, úgy hogy aki a belvárosban él az sz.pik.
-
-
need
addikt
válasz
Reag3nS
#6577
üzenetére
kis tanulság 3 hónap szenvedése és végül a probléma +oldása..
a másik nagy gondom hogy torrentezés közben lemered a 64 bites win 7 és a másodlagos xp is!
tehát elindul a letöltés megy pár percig utánna 1xerüen nem lehet az egeret mozgatni vissza tér pár mp-re akkor gyorsan lekapcsolom a kliens és nagy nehezen magához tér a gép sok esetben ilyenkor még a hálózatot is bontja!
ezzel szenvettem már kb 3 hónapja és ma reggel rájöttem a TITOKRA
Nekem Raid 0 tömböm van ezen van 2 partición a 2 oprendszer más particiokon játék míg másikon pl filmek...
Van 1 tartalék 250 gigás vinyóm ez nem a rendszer része mentegetni szoktam oda!
a táp le van húzva rolla és ha kell akkor élesztem föl. Ma reggel adtam neki tápot és elinditottam erre a független vinyóra 1 torrent letöltést kb 6 perc alatt ledarált 4.5 gigát.
nem meredt le a gép viszont láttam hogy elég nagy proci használat volt de ettöl függetlenül volt net és használni lehtetett a netet + mindent.
Erröl vinyórol vissza bontottam a Raid tömb 1 particiójára a letöltött 97 db 50 blokkot majdnem sirtam amikor + láttam hogy erre 1 perc sem kellett baszott gyorsan dolgozott.
Lényegében tökéletesen müxik úgy a dolog hogy ha a torrentezés nem azon a vinyon van jelen esetben nálam Raid 0 tömb ahol az oprendszer! -
Kobe
veterán
válasz
Reag3nS
#6459
üzenetére
olcsó húsnak híg a leve
ma délelőtt megint nem volt egész végig net, tv, stb mert a digis brigád kivonult.Mondjuk az sem volt semmi, hogy a megbízott alvállalkozó aki a bekötéseket végezte, redőnyös, redőnyszerelő. De ha annak is olyan csapnivaló, mint kábelbekötőnek, akkor nem lehet sok melója.....igazi szakbarbárok akik képesek lennének a szoba közepén végighúzni a kábelt csak hogy 5 percnél tovább ne tartson.
Csináltak volna mindent a digisek, azok legalább normálisak. -
McLaca
őstag
válasz
Reag3nS
#4492
üzenetére
Tudomásom szerint már folyamatban van a kiépítés, és elindult a szolgáltatás.
Itt is azt írják: [link]Viszont itt egyvalamin megakadt a szemem: Szanticska??? Tuti nem elírás?
(Az ország legkisebb lélekszámú még lakott települése.)TeeJay: HD IPTv tényleg nincs a diginél, de MPEG4-es HD adások igen. Az mitől is rosszabb az IPTv-nél?
(Az gondolom, kardinális fontosságú a témában, hogy 3 szintes a házatok... élmény lehet takarítani és fűteni.)
A digi nem csak panelban, hanem társasházakban szolgáltat (ebben vannak téglák, és új építésűek is). És az országnak nem csak 1%-a lakik társasházban. Az 50.000 háztartásban elérhető T-home szolgáltatás meg tök jó, de szerinted már 50.000 előfizetője is van? Kapásból Miskolcon saccra 30-40.000 háztartásban érhető el a digi, és ez csak Miskolc.Üdv!
-
Viktor77
titán
válasz
Reag3nS
#3791
üzenetére
"Valljuk be nem csak bennem fogalmazódott meg ez a jelző, csak más kerülgeti a forró kását."
Tökmindegy mi fogalmazódik meg benned, amíg nem írod le ide, addig a te dolgod.
Ha viszont leírod, onnantól már az én dolgom is.Javaslom az Alapelvek idevágó részét elolvasásra, nem szeretnék még egyszer szólni.
MOD: Minden hsz-t ami nem a témával kapcsolatos, törölni fogok, és figyelmeztetni az elkövetőt.
-
Jag
senior tag
válasz
Reag3nS
#3789
üzenetére
Annyira buta vagy, hogy össze vissza beszélsz papa....
Értelmezni is kéne, nem csak bámulni ki az agyadból...
A válaszaidból látszik, hogy nem fogod fel mit írtam. Legközelebb tagoltabban, lassabban teszem, hátha megérted.LAN = Local Area Network. Fordítsam is?
Kábelnet nem DIGI? Nem az ő szolgáltatása? Dehogynem. Itt a cégről volt szó okoska...
Nagyon meg fogod egyszer ütni a bokádat, ha ennyire bátran állítasz fel magadban képeket másokról látatlanba, ráadásul úgy, hogy sértegeted is... -
Jag
senior tag
válasz
Reag3nS
#3783
üzenetére
Kevés? Nézzél már át a kábeles topikba koma....
Nekem nem kell megmagyaráznod milyen netem van, attól nem leszel okosabb...
Mi az, hogy 0 ping? Localhoston van 0 ping...Pont leszarom, min méred a sebességed, egyszerű megjegyzésem volt, hogy gagyi. Mi a szart nem lehet ezen érteni?
Definiáljam neked is a gagyi szót, vagy magadtól értelmezed?
Aki szerint nem gagyi, az igénytelen.
És ha neked a hullarészegen lehányt sajcetlis account egyenértékű a szerződésen feltüntetett adatokkal, akkor még szánalmas is vagy.Ecsém, komolyan mondom, mint az óvodások, akiknek megszólják az apukájukat...
Azért, mert olcsón adja a LAN-ját, attól még lehet szar a sebesség mérő oldala. Nem értem, hol az összefüggés.
Szted miből szűrje le egy user, hogy a cég mennyire megbízható, vagy mennyire profi, ha nem abból, hogy mit nyújt neki? Abból, hogy parkol le a vezérigazgató, vagy Jolánka hogy adja be az adóbevallását?Amúgy komolyan leszarom, ez a véleményem ha tetszik, ha nem...
-
-
1337
csendes tag
Román IP je , ( eddig én még csak náluk láttam ) azok kapnak tudtommal akiknek nem LAN netük van hanem a cabel modemes az a 2/1mbites ) a LANosoknak mindíg is magyar ip jük volt magyar hosttal.
És román ipt is a cabel modemesekből is régen láttam, szóval nem hiszem emiatt kéne aggódni, 100mbit/100mbit 150 ropiért szerintem sok 20 ezer az elfogadható lenne a digitől. max 35 szerintem. -
satomee
senior tag
Tényleg jó kis cucc.Főleg mivel nem tudom hol tudom megnézni digiéknél az adatforgalmam.Van ilyen egyáltalán náluk?
Egyébként a ftp-s mérés azért nem vált be mert úgy vettem észre,hogy erősen a szervertől függ hogy mennyivel megy fel a file. De itt most akkor mennyi is az annyi? -
-
Noemi18
csendes tag
Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.C:\>ping bix.hu -n 15
bix.hu [193.239.149.1] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=5 ms TTL=58193.239.149.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 15, fogadott = 15, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 5ms, maximum = 5ms, átlag = 5msezt most toltam
amúgy a 78.131.*.* IP tartományban lévők is 10/15/20 mbitesek vagy azok az emberek akiknél cabelen jön ? az a 1mbit vagy 2 mbit vagy mittomén már mennyi
? -
zsocaozd
tag
egy fejlődő cég nem csak a meglévőkre gondol!
Ennek mi köze van az ügyfélszolgálathoz drága "barátom"? Megmondom, semmi! Ennek megvannak a sajátos eszközei, amiket le is írtam, olvasgassál és értelmezzed is a szavakat kérlek! Aki itt ostobaságot irkál, az te vagy.
Mind annyira türelmetlenek vagytok, hogy majd be sz...rtok, toporogtok jobbra-balra! Már annyira várjátok, hogy legyen nálatok is szolgáltatás, hogy kétségbe esésetekben ilyen baromságok irkálásával pótoljátok ezt a hiányosságot, mert ezzel is közelebb érzitek magatokat a céghez, az egész csak pótcselekvés.
Felismerem, mert én is ugyanígy voltam anno (mikor ilyen zsenge korú voltam, mint ti). Nem is hibáztatlak titeket, csak azt akarom, vegyétek már észre magatokat mert egy rakat fórumon már csak az egetverő baromságaitokat lehet olvasni és állandóan szídjátok ezt a céget mindenféle szinten csak azért, mert nálatok még nincs...nevetséges.
A bagósokhoz tudnálak hasonlítani titeket. A függőség náluk is totálisan irracionális gondolkodást okoz, ezért a bagósok is megmagyarázzák, ők mennyire nem ártanak másoknak a cigijükkel és egyáltalán...totál fel vannak háborodva minden kezdeményezésen, ami a kiszorításukra törekszik, mert meg vannak győződve az igazukról, a függőség okozza ezt. Jönnek a hülye story-jaikkal, hogy ez meg az a felmenőjük is dohányzott, mégis száz évig élt... Ha tehetném, betiltanám a bagózást az egész Földön, mert ÁRTALMAS MINDENKINEK!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
eXodus
őstag
" ügyfélszolgálat a jövőbeli ügyfelekért IS van! "
De ha nincsen rá kapacitás? Majd ha mindenhova bekötötték utána tudnak foglalkozni azokkal akiknél még nincs. Vagy te azt gondolod h megvan a menetrend h melyik héten hova kötik, de félbehagyják a munkát és elmennek józsipistihez bekötni?
(#657) kano
Szépelmélet.
de: pénz, meg ha lenne ilyenre erőforrás azt inkább hálózat kiépítésére kellene fordítani.
4Mbit max? Garantált 1 Mbit? Jelenleg 15-20 Mbit-hez vagyok szokva.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a torrent sajnos ilyen, bizonyos sebességet csak megfelelő számú peerel lehet elérni... sok peer -> nagy terhelés a routernek, amit nem minden router bír.
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nintendo Switch 2
- Magyarított Android alkalmazások
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Futás, futópályák
- Kedvenc zene a mai napra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Proxmox VE
- További aktív témák...
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 Plus Enermax 750W
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest