- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kompakt vízhűtés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
Egy ideje nem volt idom kovetni, de a kov update utan mar dinamikus fee-k lesznek ha jol tudom (v0.9-tol).
A legtobb kliensben egyebkent allithato szabadon a fee, bar ha nem adsz a minereknek semmit akkor hosszabb ido lehet a verfikacio.
Az opcionalis filleres fee-n fennakadni eleg erdekes
Mit tudsz venni amugy 20Ft-ből?
-
mepet
addikt
És ezzel a fizetősdivel kapcsolatban nálam okosabb emberek is ugyanezen a véleményen vannak:
Nem sokra rá, csütörtökön, Jamie Dimon, a legnagyobb amerikai bank vezére szintén a davosi konferencián a CNBC-nek adott interjúban arra kérdésre, hogy a bank mikor fogadhatja el majd a Bitcoint, így válaszolt: „A kérdés inkább az, hogy együttműködjünk-e azokkal az emberekkel, akik támogatják a Bitcoint. A Bitcoin szörnyű értéktároló.”
forrás: index.hu
Ez az én értelmezésemben annyit jelent, hogy elfogadhatnák már most is (átváltják maguknak és kész), de minek?[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
együk fel, hogy a sarki éjjelnappali elfogad BTC-t. Ki fogja írni az árcímkékre, hogy mi mennyi BTC? Nem, mivel nem teheti
Na azert a balkani stilusu boltokat ne vegyuk mar ide, valoszinuleg internet sincs ezekben.
Egy tesco/spar/etc kategoriaju bolt viszont konnyen implementalhatna most is.
Egyreszt boven eleg fiatban kiirni az arat, checkoutnál automatan szamolhato a btc ár.
Az hogy a boltok egybol atvaltjak fiatra meg pusztan attol fugg, hogy meg kb semmit sem tudnak fizetni a koltsegeikbol btc-vel.
Mivel minden egyes bitcoin tranzakcioval penzt sporolhatsz ezert lehet arra szamitani hogy egyre kevesebbet valtanak majd a cegek ha lesz lehetoseguk btc-ben fizetni csomagolasert, aramert, csomagkuldesert, stb.
Ahhoz hogy BTC-hez kosd a tobbi valutat es arat, csak az kell hogy kormanyok elismerjek + teljesen elterjedjen (aminek nincs realitasa most és tobbszáz éven belul sem szerintem
No és ha veszek egy szelet kenyeret az ebéd mellé, akkor ott már probléma lehet a 20Ft transaction fee is
Ami teljesen mesterseges limit.
Mar milliszor volt szo amugy ezekrol a ketelyekrol, senki sem allitja hogy most 1:1-ben at vehetne a helyet a payment processzoroknak es bankoknak (ennek technikai akadalyai is vannak meg boven).
Ha van olyan fórumlakó aki Bp-n dolgozik a IT-servicesnél, az majd úgyis beszámol, hogy is kell egy tányér levest kifizetni BTC-vel, és hogy ez milyen érzés!
En fizettem mar kocsmakban BTC-vel, teljesen jo volt.
Azt az ettermet megnezem majd ha lesz idom.
-
AAntii
őstag
Egy olyasfajta megoldással nem tudom mi lehet a probléma, ami a vásárlás pillanatában egy adott váltó legjobb ajánlati ára alapján kalkulálja az áru btc-ben megadott értékét, aztán ha akarja eladja a bolt tulajdonosa azon nyomban, ha akarja, akkor pedig vár a jobb szerencsére. Ebben az esetben az áru is ki lett fizetve és per pillanat a btc tulajdonos sem kapott volna több pénzt az adott mennyiségű btc-ért, mint amennyiért a fizetéskor váltották.
Sok boltban elfogadnak eurót is, zömmel nem napi árfolyamon, hanem alatta. Ilyenkor a delikvens eldöntheti, hogyha eurója van csak akkor vásárol annak tudatában, hogy a főtér sarkán lévő váltót megjárva 200 Ft-ot tudna spórolni a vásárláson vagy él azzal a kényelmi megoldással, hogy akkor és ott fizet, igaz a számára kedvezőtlenebb árfolyamon való váltás miatt egy kicsit többet.[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Penge_4
veterán
"Ráadásul a befizetésem pillanatában 60USD-ről kapok számlát, a kaják között válogatva másnap pedig 80USD-nyit választhatok?"
Ez maximum úgy működhetne, ha lenne egy offchain szolgáltató, ahova elutalsz valamennyit (mintha mondjuk feltöltenéd x összeggel a bankszámládat) és abban korlátozott mértékben bízol. Vagyis a vagyonod nagy része biztonságban van a te kezedben, a szolgáltató a saját könyvelésével meg ha lelép is a pénzzel az annyiban érint, mintha holnap csődbe megy xy bank, ahol betétes vagy. Attól függően, hogy a pénzed milyen hányadát tartod ott. A mikrotranzakciókra jó, de ha mondjuk házat, autót, plazmatévét akarsz venni, akkor már van értelme blokkláncos tranzakciót indítani. Napi 1-2 ezer forintos tételekért meg nem biztos, főleg ha azt is 3 különböző helyen veszed meg és van, ahol tényleg csak pár zsemlét vagy egy csomag szotyit.
A sok kicsi tranzakció nagyon megterhelné a hálózatot és sebezhetővé is tenné. Jelenleg is azért van az 5430 satoshi-s limit, hogy ne szemeteljék tele a blockchaint.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Hol? (ha nem vagyok indiszkrét)"
Bár nem engem kérdeztél, de Angliában pl. vannak pubok, ahol elfogadják. Gondolom nem Magyarországon fizetett vele.
"A bankbetétekre 100% az állami garancia. Viszont állami garancia a BTC-re sosem lesz, mivel nincsen személyhez rendelve a wallet, így technikailag lehetetlen megoldani."
Nem lehetetlen. Ahogy a készpénz sincs személyhez kötve, mégis ha bemész a bankba egy köteg húszezressel és feltölteted a számládra, akkor ugyanott vagy. Onnantól, hogy te a kp-t kiadtad a kezedből és a bank könyvelési egységévé vált, már érvényesek rá a törvények. Ugyanez egy Bitcoinos "banknál" is megoldható lenne.
Mellesleg a köteg húszezresről sem tudja senki, hogy azt te törvényesen kerested meg, vagy éppen előtte késeltél meg pár embert érte az utcasarkon, esetleg fehérgalléros bűnözésből származik-e. A banki ügyintéző "digitalizálja" a pénzedet és onnantól az már a számládon van. Persze ahogy a pénzen található azonosítók (sorszám, stb.) alapján is lebukhatsz ilyenkor, ugyanúgy a Bitcoinnál is lebukhatsz a blokklánc visszakövetése alapján.
Szóval hol itt a különbség?
-
WiZARD
addikt
kivéve aki nem spekulálni akar az altcoinokkal, hanem óriási bányászfarmokkal csak bányássza őket, és egyből BTC-re majd $-ra váltja.
Ők pont gyengítik szerintem, és szerintem ez elég jelentős tétel lehet. Csak a middlecoin-on napi 300 BTC kerül kifizetésre a bányászoknak...
Szerintem aki HW-be és áramba fektet, főleg nagyban, az biztosra megy, és egy biztos van, ha valami "valódi" pénzben minél hamarabb kiveszi.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
HSM
félisten
Én ezt néztem végig: [link] Nyitott pozim nem volt (sajnos) de totál elnyelődött az összes buy egy pillanatra, után 1-2 percig 550 USD volt, utána nagyon hamar visszament 600-ra. 550-en túl sokat filóztam, de a 100-nál felfogni se volt időm, mire vissza is ugrott 550 környékére.
Ha megnézed, mennyi BTC cserélt hirtelen gazdát, asszem levágós, mi történhetett. Mindenesetre, aki bátrabb és határozottabb volt nálam, az igen jól járhatott az 550-es mélyponton bevásárlással.[ Szerkesztve ]
-
hanki
csendes tag
Ha megpróbálod megnyitni a silkroadot, akkor egyből 24-48órás downtime-ot ír, alatta meg ott a fórum link, ahol elmondja hogy 3 támadó volt, vittek minden coint, de bizalmas adatokat a felhasználókról nem sikerült lopniuk, tehát minden happy 2 nap és megint menni fog ugyanúgy, (csak nem lesz escrow) egyébként is szerintem nagyon kevés coin lehetett bent, minden eladó FE-t kért, nem használták az escrowot.Az hogy az utopia-t is kilőtték közbe, más kérdés, remélem hogy ezen az sr-s team már túl van, hogy az fbi-tól kellene félniük.
Kövezzetek meg, de szerintem még erre az egész deepwebre nagyon is szüksége van a btcnek, ha ezek az oldalak nem működnének, biztos vagyok benne hogy nagyot esne a volume...Szerk: 4474 btc-t vittek el.Utopian 900at foglaltak...
[ Szerkesztve ]
BTC-t vennék! PM!/
-
Penge_4
veterán
"Azt megbukik az egész, mikor megjelennek a bitcoin-uzsorások. És aki azt kitalálja, az menőbb lesz, mint Széchenyi."
1. Az uzsora ma is illegális.
2. Az emberi hülyeség ellen nincs védelem és soha nem is lesz.
3. 21 milliótól több Bitcoint nem tud létrehozni senki. Fiat valutához csak papír, tinta és nyomtató kell, digitális változatához még az sem, csak pár billentyűleütés a megfelelő banki szoftverben.Régen a földesúri rendszerben sem volt olyan, hogy valakit élete végig kizsákmányoltak. Ha valakit mindenétől megfosztották és földönfutóvá tették, azt utána békén hagyták. Jelenleg ha valakinek a vagyona nem fedezi az adósságai összegét, akkor az többé nem áll talpra. Mert néhány ritka kivételtől eltekintve nyilván nem azért adósodik el valaki, mert nagyon jól keres. És egy már amúgy is vegetáló embernek ha az igazolható jövedelme (ami jobb esetben minimálbér vagy közalkalmazotti bérminimum) 50%-át letiltják, az egyenlő a halálba küldéssel. De ha még van is hol meghúznia magát, míg él nem fizeti vissza az adósságát a késedelmi kamatok miatt.
-
Penge_4
veterán
Így van. Erre céloztam azzal, hogy az emberi hülyeség ellen nincs védelem. De nem mindegy, hogy a bank is vállal kockázatot, vagy ő nulla kockázattal megy bele a dologba.
Példa. Egy bank eleve nem ad hitelt puszira senkinek. Valamivel bizonyítanod kell felé, hogy vissza tudod fizetni. Ez lehet sima munkáltatói igazolás is (kisebb személyi kölcsönöknél), mivel ekkor tudja, hogy ha van állásod x ideje, adott munkakörben, akkor valószínűleg nem fogsz holnap felmondani és lelépni mondjuk Kubába. Főleg hogy gyakorlatilag hitelbírálatnál az egész életed nyitott könyv számára, hogy van-e családod, gyereked, adókimutatások, TB kimutatások, büntetlen előéletű vagy-e, stb.
Ha ez nem elég, akkor jön a jelzálog. Itt az aktuálpiaci értékét veszi a bank az ingatlannak vagy ingóságnak és ennek meg kell haladnia a hitel teljes (tőke+kamat) összegét.
Már itt érződik egy win-win szituáció, mert innentől a jelzálogosított vagyon a bank tulajdonába kerül és a bank ciklikus jövedelemre tesz szert a hitel törlesztőrészleteinek formájában. Amennyiben a futamidő előtt gebasz lesz (akár halál) a bank a törlesztőrészlet fennmaradó részét bukta, de ugyanakkor a már kifizetett részét megtartja + a jelzálogosított vagyont aminek az értéke alapból fedezi a teljes hitelösszeget.
De a bank bármikor mondhatja azt, hogy neki nem kell a jelzáloggal terhelt vagyon, vagyis itt jön képbe az adósrabszolgaság.
Na erre jöttek még a devizahitelek, ahol a meg még a jelzáloggal terhelt vagyon értéke sem fedezi a hitel teljes összegét. Tehát még ha azt vinné is a bank, akkor is maradna az adósrabszolgaság.
Nem gondolod úgy, hogy ezzel a gyakorlattal valami nagyon nem kóser? És most direkt eltekintek a demagógia szikrájától is, tényszerűen próbáltam felvázolni a helyzetet. A bank nem kockáztat semmit.
(#7303) HSM: Néhány kivételtől (az is alvilági körökben) eltekintve kétlem, hogy bárki fenntart egy BMW-t és a hozzá illő nívót teljesen fekete fizetésből.
De azt a pár ügyeskedőt leszámítva (mert azt ne mondja senki, hogy nem a tudatlanság játszott közre, ugyanis tudományos kutatások is alátámasztják, hogy a társadalom többsége kockázatkerülő, azaz nem volt tisztában valamiért a kockázatokkal. Vagy nem értett hozzá, vagy az ügyintéző maszatolt.)
És erre nehogy felhozd a szerződés elolvasását, mert egy dolog elolvasni és más dolog értelmezni a jogi szakzsargont. Meg a mostani generáció nyilván bizalmatlanabb, de most tényleg attól várod el ugyanezt, aki egész életében olyan szellemiségben élt, hogy hivatalokban segítőkész emberek vannak és inkább vele "fordíttatja le" emberi nyelvre a jogi szakzsargont? Ahogy mondjuk az orvosi dolgokban nem jártas is az orvost kérdezi meg, aki magyarul fogja neki elmondani a diagnózist, nem pedig a kezébe nyom egy A4-es lapot, rajta olyan feliratokkal, hogy "Neoplasma malignum pulmonis / Carcinoma pulmonis" mert abból nem biztos, hogy tudni fogja.
Mari néni maximum azzal van tisztában amit anno az iskolában tanult, de még ha stréber volt is és Petőfi meg Arany verseit fel is mondja ennyi évtized távlatából sem fogja a kisujjából kiszopni, hogy mi az a deviza, az árfolyamról pedig nem a grafikonok, hanem az árvízvédelem fog eszébe jutni, mert más korban született, nevelkedett és élte le aktív éveit. Ezzel visszaélni és ezt kihasználni olyan szintű ganéjság, mintha a középkorból ide teleportálnál egy jobbágyot, kezébe adnál egy vasvillát és mondanád neki, hogy etesse meg a befalazott röfit.
Mellesleg, hogy ne csak off legyek itt is egy cikk ami pont most jött RSS-ben. Welcome to 21st-century Ponzi scheme: Bitcoin
Kiemelném a megfelelő részt: Today’s wolves are much greedier and much more sophisticated. They are faceless, anonymous cyber-criminals. Bitcoin was their tool, their penny stock, their empty shell company. In the fall of 2011, bitcoin was at $2. By November 2013 it had risen to more than $1,000!
A többi is demagógia (megint a drogokkal és az illegalitással jönnek, mintha nem 10% alatt lenne mint a dollárnál vagy bármilyen más valutánál) és fröcsögés, de a fent idézett rész kifejezetten érdekes abból a szempontból, mert tökéletesen bizonyítja: Tanult, diplomás közgazdász is lehet segghülye informatikából. Persze íródhatott a cikk spekulációs céllal is, de eltekintve az összeesküvés-elméletektől a nagy büdös helyzet, hogy én, - aki a kriptográfiához szintén hülye - is sokkal jobban átlátom az egész protokol működését, mint az, aki a linkelt cikket kiokádta magából.
Szóval akkor ezek után mit is várunk Mari nénitől?
(#7304) Dany007: "Hogy világszerte emberek ezrei arra pazarolják az áramot, hogy gyakorlatilag értelmetlen számításokat hajtassanak végre a vga-val"
HSM már leírta mi értelme a számításnak, csak 3 ponttal egészíteném ki.
1. Tisztában vagy vele, hogy mennyi az üzemeltetési költsége egy ~200 m₂ alapterületű bankfióknak? Ha összeveted, a Bitcoin rendszer fenntartása még mindig elmarad ahhoz képest.
2. Az értelmetlen számítás az egész rendszer alapja. Hamisítani előbb-utóbb mindent lehet (a vízjeles, fémszálas húszezreseket is), de számítási kapacitást nem. Mert aki ezt meg tudná tenni az többszörös Nobel-díjat kapna. Ezért kell a proof-of-work.
3. VGA-val már 2011 óta nem nagyon éri meg bányászni. Egy ASIC Watt/GH/s aránya minimális, mivel céleszköz, kifejezetten erre tervezve. Jelenleg 1TH/s eszköz annyit vagy kevesebbet fogyaszt mint egy hajszárító, porszívó vagy mikrohullámú sütő.
Mellesleg a jelenlegi összkapacitás már képes lenne kiszolgálni az egész világ pénzforgalmát. A kapacitás csak azért növekszik, mert erre is épült egy spekulációs buborék. Mindenkinek a dollárjelek pörögnek a szeme előtt és vásárolja a bányászhardvereket, növelve a hálózat kapacitását, ezzel csökkentve a többi bányász jövedelmét, akik közül sokan szintén vásárolják a további és még erősebb bányászhardvereiket. Amíg a Moore-törvény tartja magát, addig ez folytatódni fog. Utána pedig horizontálisan (a csúcshardverekből több és több) fog növekedni a bányászkapacitás. Ezzel pedig egyre stabilabb, erősebb és biztonságosabb lesz a Bitcoin hálózata.
-
Chal
addikt
Tudsz még nekem olyan bank vagy pénzügyi szektorban működő céget mondani ahol IRC-en megy a support?
Nem arra gondolok hogy:
- irc-re alapuló megoldásokkal és fejlesztésekkel működtetnek pl egy live chatet a weboldalukon
- X cégnél (akár multinál) dolgozó fejlesztők és műszaki emberek saját IRC szervert _is_ használnak a belső kommunikációhozImádom az IRC-t, azon nőttem fel, lassan 20 éve nyomom, de azért sajnos már egyáltalán nem nevezhető "legnépszerűbbnek" az email után, meg úgy egyáltalán semmi után. A régi időkhöz képest konganak az ürességtől a szerverek, és manapság jobbára csak egy underground kör használja (esetleg gamerek), vagy fejlesztők, üzemeltetők működtetik rajta az (opensource) projektjeik közösségi kommunikációját (illetve annak egy részét).
Az IRC úgy a 2000-es évek közepétől kezdett kihalni, az instant message cuccok térhódításával, illetve én már 2000 után is tapasztaltam hogy jócskán fogynak a hétköznapi userek, és a fenti körök maradnak csak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ne is mondd... Egy rakás doge-m várja a szebb időket... Én marha, nem szabadultam meg tőlük, amíg 290 volt az árfolyam, pedig erősen gondolkoztam rajta, hiba volt. Most olyan sell-wall-ok vannak akár csak 250-ig is, hogy majd besírok...
Tartok tőle, hogy kényszerű bagholder leszek, vagy pánikseller.[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Ebay mar evek ota hasznalhatatlan. Nem csak a bitcoin scamek miatt.
Utolso alkalommal amikor hasznaltam, feltettem 3 dologot eladni.
DSLR, alaplap, CPU.
A DSLR-t es az alaplapot nigeriai scammer utotte le.
Payment complete fake emailekkel akart atverni amiket konnyen azonositottam, semmi gond gondoltam....
Kovetkezo lepes, jelentgetni, supportot kontaktolni, stb.
Mivel a rendszerben sikeres tradenek elkonyvelte, igy az ebay jarulekokat ra is terhelte az accountomra.
Vicces modon, ~150e Ft veszteseget szenvedtem csak azert mert balfasz az ebay, es nem erdekli/erdekelte oket h scammer volt a delikvens.
5szor probaltam visszakerni toluk a penzt sikertelenul.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
En dogecoint adtam el anno paypalon keresztul,es 20 esetbol 1 nel volt csak problema,de annal 50 ezret "buktam"..volna.
A vasarlo szinte rogton atutalas utan visszakerte a penzet,paypal pedig gondolkodas nelkul atutalta neki.Meg reagalni sem volt idom,rogton befagyasztottak az osszeget.A vicc pedig az,hogy en minden atutalas utan,tovabbutalom egy masik paypal szamlara,es onnan azonnal kerem ki a sima folyoszamlamra.Igy most az eredeti paypal szamlam minuszban van,es koveteleik tolem azt a penzt,amit ok buktak el a sajat hulyeseguk miatt.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
-
#24650752
törölt tag
Ez a Gridseedes kütyü nálam a megmosolyogtató kategória. Nem erre gondoltam, amikor azt a mondatot írtam, hanem olyanokra, mint amivel az Alpha Technology, a Crypto Industries áll elő (ha előáll egyáltalán), vagy a legújabb számomra, a KnC-féle Titan, tehát több tíz MH felhalmozva "egy tok alatt". No, ha ezek széles körben elérhetők lesznek, akkor hidd el, a VGA-s bányászat megy a levesbe a scrypt terén is, ahogyan anno a Bitcoinnál volt.
-
Chal
addikt
Én azért offoltam félig-meddig, mert a témának bőven van átfedése. A mellékszálait meg nem éri meg átvinni külön. Egyébként szerintem nem lettek keverve az algok. Ha figyelmesen visszaolvasol, akkor egy hsz-ben írt BTC asic-os példát egy scryp asic-os felvetésre, de aztán azt meg is beszéltük
[ Szerkesztve ]
-
_SPD_
tag
Az úriember GPU-val szeretne bányászni. a BTC-ről lebeszélendő ajánlottam figyelmébe egy most beinduló scryptcoint, és mivel nem tudott regisztrálni írtam neki poolokat. sztm belefér.
ui.: Na ezért kell elolvasni mindent Tudom kicsit elúsztunk a parttól de mindegy is már
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
2 fele ember van. Van aki elhiszi a kozgazdaszok okorsegeit (ami tavol all barmifele tudomanyos modszertol), meg van aki nem.
Aki elhiszi az valoszinuleg nem lat semmit a btc-ben, mint pl nisida.
Amit a bitcoinnal kapcsolatban KDNP szintu vallasossagnak tekintesz (fals modon - szvsz), az pont a mai gazdasagtanra igaz.
(mielott felre ertene valami szofisztikalt elme, nem a btc vilaguralomra toreserol abrandozok, egyertelmu, hogy nagyon sokaig egymas mellett fog letezni ez a ket, fundamentalisan eltero rendszer)
BTC: az energia információvá alakításának végterméke. Mivel ez az átalakítás költséges (sok energiát fogyaszt), így érthető, hogy a végtermék értékkel bír. Természetesen az értéke nem áll arányban a befektetett energiával (ahogy semmilyen más áru ára sem)
Habar ez alapjaiban veve igaz, nem sok koze van ahhoz, hogy a btc-nek van egyaltalan erteke. Eleve a "sok energia" teljesen relativ dolog.
Az en velemenyem szerint a bitcoin erteke pusztan a kereslet-kinalat viszonyan mulik, amire hatassal vannak a kovetkezok (tobbek kozott):
1.) Utility (hasznalhatosag)
2.) Spekulacio
3.) Network effect / adoptacio (minel tobben kerulnek kapcsolatba vele, annal tobb szereplo kozott oszlik meg a ~13M coin)
4.) Open/closed uzleti korok (btc->fiat, vagy btc exclusive)
-
brd
nagyúr
Tehát akkor a Siratófal is fizikai fogalom lett? Hiszen azért is háborúznak.
Ezeket nem kommentálnám,...
De, kérlek, tedd, szeretek mosolyogni!
Mivel ez az átalakítás költséges (sok energiát fogyaszt), így érthető, hogy a végtermék értékkel bír.
Tehát ha én Nyan Cat képeket renderelgetek 4K-ban, clusterrel, sok-sok energia felhasználásával, akkor az is értékkel fog bírni. Rendben testvérem, köszönjük, hogy felvilágosítottál minket.
The only real valuable thing is intuition.
-
Ez mondjuk eredetileg a mérnöktudományt gúnyolja: diasor, de szerintem a közgazdásztudományra még inkább igaz, mert míg előbbi azért bonyolódik bele egyre jobban a matematikába, hogy egyre pontosabban próbálja meg modellezni a valóságot, a másik célja inkább az, hogy elfedje előled a tényt, hogy egyes axiómái sem felelnek meg a valóságnak, így az abból levezetett összefüggések sem írhatják le megfelelően a valóságot, hiába, hogy maga a levezetés mennyire szép és pontos/hibátlan (pl. nekem nem tudsz elég sok differenciálegyenletet felírni ahhoz, hogy elhiggyem, a véges méretű Földön bármiből is létezhet végtelen sok véges értékű dolog, hiába vezeted le visszafelé is, hogy lássam nem volt hiba az egyenletmegoldásban).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Jártam egyetemre (csak azért nem járok, mert technikailag most épp automatikusan megszűnt a jogviszonyom úgy, hogy diplomán kívül minden más kész, de fizetősre bármikor visszavesznek, hogy azt még lerendezzem), volt pár alapszintű közgazdaságtudományt érintő tantárgyam is (néhány olyan, mi kötelező mérnököknek, néhány ami a "kötelezően szabadon" elköltendő krediteteket pörkölte)
Ettől persze nyilván nem mondanám, hogy értek hozzá, ez csak abszolút laikus véleményem.
De amúgy igen, annak ellenére, hogy praktikus okokból felettébb érdekelt, hogy mit csinálnak a közgazdászok, a tananyagok egyes részeitől égnek állt a hajam. Valahogy úgy, mint ha úgy kezdenék a fizikát, hogy a test tömege az a helyzetének implicit komplex függvénye, aztán erre alapozva levezetnék a Newton után elnevezett "törvényt", amiben az erők átnyúlnak a Xen univerzumba egy kis végtelen gyorsulásért.
Amikor vasbeton gerendákat számolgattunk hallgatóként, akkor mondtam mindig ezt, mikor kidobta a gép a vas hosszára a komplex számot (nem nulla imaginárius résszel), hogy semmi baj, csak majd át kell telefonálni a Xen univerzumba, hogy majd horgonyozzák ott le nekünk a végét, és akkor mi is nyugodtan alhatunk a híd alatt (nem véletlenül nem a házban, mert így hamar munkanélküli lesz a mérnök).
Valahogy így vagyok a klasszikus közgazdaságtannal is, hogy nincs itt semmi baj, csak szólni kell a Föld-nek is, hogy kövesse az univerzum példáját és kezdjen tágulni, mert véges időn belül végtelen erőforrásokra lenne igényünk.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adobe Photoshop
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Mini-ITX
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- További aktív témák...