Új hozzászólás Aktív témák

• #657 Penge_4 veterán LLam #655

  Új Válasz 2013-04-16 10:34:59 #657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz LLam #655 üzenetére

  Pontosan ugyanarra gondoltam, amire Szabesz is utalt. Az írást elolvastam, de a valóságban nem így működik. A megtakarításnak és a költekezésnek egyensúlyban kell lennie, különben felborul a rendszer. Teljesen mindegy, melyik irány lesz túlsúlyban. Ha a megtakarítás, akkor nem pörög a gazdaság, mert senki nem fog az alapvető dolgokon kívül másra költeni, hanem várja, hogy majd a pénze többet fog érni.

  A költekezésre pedig nem a jelenlegi rendszer nevelte az embereket, hanem a Kádár-rendszer, amikor nem lehetett felhalmozni, meg felesleges is volt, mivel mindenkibe azt verték, hogy megdönthetetlen, stabil és mindenkinek lesz munkája, utána meg nyugdíja. Nyilván a reklámok is rásegítettek, de ez már másodlagos tényező. Nem véletlen, hogy az ex-szocialista országokban van a legjobban bebaszva az embereknek, míg a nyugat azért egész jól elvan még így is, hogy a szerencsésebbje kimenekül és sokszoros pénzért végzi ugyanazt a munkát, mint itthon. (Ezzel csökkentve az ottani betöltetlen munkahelyek számát).

  A cikk tele van csúsztatásokkal, például: "A megtakarítás így már csak akkor volt kifizetődő, ha az infláció mértékét meghaladó kamatra számíthattunk. Egy ideig ez még működött is, de úgy nagyjából 20 évvel ezelőtt óta a jegybank már ezt a lehetőséget is megvonta tőlünk."

  Épp pár napja találkoztam valahol OTP-s hirdetéssel, hogy 6%-os kamattal beteheted a pénzed.

  Nomármost 20 000 000 HUF elegendő, hogy évi 1 200 000-et kamatozzon, ami havonta leosztva 100 000 HUF, ami egy havi fizetés. Akinek van 100 000 000 Ft-ja az pedig röhögve megél egész jó életszínvonalon csak a megtakarításából.

Új hozzászólás Aktív témák