Hirdetés
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Gigabyte alaplap topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Milyen notebookot vegyek?
-
PROHARDVER!
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1793
üzenetére
Jaja
Majd lehet valahol postolom majd a log-ot, mert ahogy tapasztalom nagyon sok a teveszme mining-al kapcsolatban. Meg ilyen relative friss HW is balul sulhet el nagyon konnyen.
Nem csak gyors bevetel degradalodas-ra gondolok hanem tobbek kozott, hogy barmelyik pillanatban elobukkanhat egy hiba a protocol-ban, ami azt eredmenyezne h 0$ lenne arfolyam, szoval at kell gondolni mielott valaki esz nelkul asic vasarlasba kezd
-
csaba951
veterán
válasz
jones965
#1772
üzenetére
Jó, jó de a 2,548 Gh/s-t tartós terhelés mellett sikerült elérned.
A 2,94 GH/s meg simán lehet egy olyan eredmény is amit 2-3 másodpercig sikerült elérni, utána meg leolvadt az egész gép!
Pont ezért olyan nagy szám amit elértél, mert neked ezt tartósan/üzemszerűen sikerült produkálni!Egyébként 1 db tápegységgel üzemel ez a gép, vagy többet kellett belerakni?
-
ignorant
senior tag
Egetni nem akarom magam, foleg a gyonyoru GPU miner utan amit lathattunk lejjebb.
Most ideiglenes konfiguracioban mukodik (ertsd sufni tuning atm, leghutve), de hamarosan bekoltozik vegleges helyere, amit majd szivesen postolok ha kesz lesz ;-)
amugy a vid amit postoltam regebben az menet kozben a stratum proxy.
-
ignorant
senior tag
Irtad, hogy 3 honap lenne az idealis megterulesre, stb, es hogy termeljen 50-60K-t azutan. Ez rossz hozzaallas szerintem.
Az egeszet szerencse jatek szinten kell felfogni. Nem mind1 az idozites, hogy mikor kezdesz, miylen hardware-al.
Senki nem tudja garantalni, hogy +-os leszel.
Szoval, ugy kell kezdeni, hogy van xxxxx penzem, amit nem sajnalok, ha kevesebb lesz vagy sosem latom viszont..... aztan johet a tobbi.
-
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#1777
üzenetére
sajat, eddig nem volt downtime, bar csak 3 napja megy.
"ilyet hogyan / mivel lehet elérni? én is szeretnék foglalkozni bitcoin bányászattal ... egyre jobban érdekel a történet csak jó lenne tudni merre érdemes elindulni... befektetni való tőkém van kb 200-300 ezer ft csak jó lenne ha ez 3 hónap alatt visszajönne plusz utánna már plusz pénzt hozna a konyhára havi 40-50 elég lenne "
Ez speciel 4x ASICminer block erupter.
Ha nem tudod kockara tenni a penzt en nem fognek mining-ba.
-
válasz
ignorant
#1774
üzenetére
ilyet hogyan / mivel lehet elérni?
én is szeretnék foglalkozni bitcoin bányászattal ... egyre jobban érdekel a történet csak jó lenne tudni merre érdemes elindulni... befektetni való tőkém van kb 200-300 ezer ft csak jó lenne ha ez 3 hónap alatt visszajönne plusz utánna már plusz pénzt hozna a konyhára havi 40-50 elég lenne -
GuMipOkE
senior tag
"...A kormányok 99%-nak napi problémája a pénzének értéken tartása és védelme , ebben az esetben ere se mód se lehetőség ..."
Ezt kommunikálják, de a valóságban meg lehet figyelni, hogy amikor nyáron a bankárok és a politikusok szünetet tartanak, és elmennek nyaralni, akkor a forint is hetekig nagyon stabil, alig van árfolyammozgás. Amint visszatérnek a trógerek, elkezdik kavarni a ratyit, és máris jönnek a rossz hírek, meg lifteznek az árfolyamot.
Szóval a gyakorlatban éppen úgy tűnik, hogy a kormányok a bankárokkal karöltve a stabilitást "veszélyeztetik".
A BTC-nél is csak azóta billeg ennyire az árfolyam, amióta megjelent a spekulatív tőke a btc piacon.
-
jones965
Modder
válasz
csaba951
#1771
üzenetére
Köszönöm az elismerő szavakat, ehhez a Ti segítségetek is közrejátszott!
Csak hogy emeljem a tétet: 2,94Ghs. Az ebből eredő hőtermelést tudnám hűteni ezzel, de most nincs kedvem sem időm ezzel pluszban foglalkozni.A fogyasztás fel is ugrott 1,5KW-ra, ráadásul ehhez még hozzájönne a chiller fogyasztásas is, ami elérné a 400W-ot is. Ezt már tényleg csak "ingyen" árammal lenne célszerű használni, de úgy nagyon.
-
csaba951
veterán
válasz
jones965
#1762
üzenetére
2,548 Gh/s-el meg is van a fórum csúcstartója jones965 személyében!
Az asic gépek elterjedéséig nem is várható, hogy ezt megdönti valaki.Kiderült az is, hogy egy gépházban még 4 db 7970-t is tartósan normál hőmérsékleten lehet tartani 100% terhelés mellett, még akkor is ha tuningolva vannak. Viszont ehhez igen komoly vízhűtésre van szükség.
Az is kiderült, hogy létezik olyan alaplap, aminek a PCI Express foglalatai nem olvadnak el az extrém terheléstől.
jones965
BTC bányászatnál nem igazán számít a (vga) memória órajele, tehát nyugodtan le lehet venni (tuning meg pláne nem kell). Cgminer-nél a --gpu-memdiff -150 kapcsolóval tudod beállítani, hogy a memóra 150 MHz-el kevesebben üzemeljen, mint az engine. Kisebb hőtermelés (bár nálad mindegy ), kevesebb fogyasztás.Az összes egyéb dologban/beállításban a VGA bányászás csúcsát képviseled. Innen már nincs hová fejlődni!
-
csaba951
veterán
válasz
jones965
#1764
üzenetére
GPU-Z Sensors oldaláról is egy képet! Légyszi légyszi!!!
(#1766) Penge_4
Teljesen rosszul gondolod. Az 1 db blokkot a pool feldarabolja ici-pici kis szeletre, amit aztán viszonylag gyorsan vissza tudnak küldeni az emberek. Ez jó, mert gyorsan megvan, másrészt nem kell órákat várni arra, hogy hátha beérkezik. Ha nem jön be pár (1-2 percen) belül akkor megkapja más a munkát.A képen annyi van, hogy idáig 867 db diff 2-es blokkot sikerült feldolgoznia. Ennyi. Sajna nem tudom, hogy ez egy teljes blokk hány százalékát teszi ki, de nem sokat, az biztos.
-
Penge_4
veterán
válasz
jones965
#1762
üzenetére
Magyarázza már el nekem valaki, hogy ezen a screenshoton ez a 10 accepted miért nem azt jelenti, hogy ha az illető solo-ban bányászna, akkor most lenne neki 10*25 BTC-je?
Egyáltalán mik ezek? Hol jelzi, hogy mennyi megfelelő hash-t generált a cgminer? Mi ez a sok accepted, ha nem az, hogy blokkot talált? Ha a feldolgozott tranzakciókat jelenti, akkor sem jár rosszul, mert kevesebb, mint 1 perc alatt 10 tranzakciót dolgoz fel abból egy rakás pénzt lehet keresni. Ahogy elnézem ilyen 0.0005-ös tranzakciós díjak vannak. Ha csak a küldők fele fizet ennyit és nem számoljuk azokat, akik többet fizetnek, akkor is 1 óra alatt 600, 1 nap alatt 14400, tehát 0.0005*14400= 7.2 BTC, ami még egy hónapra is szép "fizetés".
-
Penge_4
veterán
"Amint senki nem akar BTC venni meg eladni megáll az egész és úgy zuhan össze mint a lufi, egy játékpénz lesz belőle."
Ettől aligha kell tartani. Akkor sem zuhant össze, amikor még csak Alpaca zoknikat és füvet lehetett csak venni rajta és bár egyszerűbb volt a bányászat, de 50 centet sem ért 1 BTC és 10000-ért is napok árán kapott pizzát az a szerencsétlen srác (aki ma már lehet, hogy fel is akasztotta magát).
"Te milyen erőforrásról beszélsz. A BTC semmilyen erőforráshoz nincs hozzárendelve."
Mint minden univerzális fizetőeszköz, a kereslet-kínálat törvénye alapján relatívan hozzárendelődik az erőforrásokhoz.
1. Amíg az emberek tudnak érte venni erőforrásokat és szolgáltatásokat, addig pörögni fog a belső gazdaság. Ez egyelőre folyamatosan növekvő tendenciát mutat.
2. Amíg az emberek oda-vissza tudják váltani a pénzüket, addig szintén egy relatív (részben spekulánsok által szabályzott) árfolyam által kifejeződik az az érték, amennyi dollárt (vagy egyéb pénzt) adnak az emberek 1 BTC-ért, illetve amennyi BTC-t adnak 1 dollárért (vagy bármilyen más valutáért).Amíg van a BTC-nek belső gazdasága (és fejlődik), addig érdekük lesz az embereknek átváltani a saját valutáikat BTC-re. Sőt! Mivel a BTC befektetési eszközként is funkcionál a deflációs modell miatt, sokan még anélkül is átváltják, hogy vásárolnának rajta bármit is.
És ahogy a BTC belső gazdasága fejlődik, úgy egyre kevésbé lesz majd igény a visszaváltásra. Mert ha BTC-ben fizethetem a netet, BTC-ben fizethetem a közműveket, BTC-ben vehetek élelmiszert és kérhetem a fizetésemet is BTC-ben, akkor semmi okom nem lesz többé forintot, USD-t vagy eurót használnom.
És amint már egyre kevesebben fogják átváltani a BTC-jüket más valutákra, úgy lódul meg az árfolyam és úgy következhet be a távoli jövőben, hogy 1 satoshiért veszel egy autót vagy egy házat. És mivel a technológia lehetővé teszi a végtelen oszthatóságot, úgy fognak beiktatni további egységeket és onnantól az egykori 1 BTC valóságos Bill Gates-i vagyonnak fog számítani. Tehát simán eloszlik 7 milliárd ember között. Arányosabban, mint a mai rendszerben, ahol kevesek birtokolják az erőforrások 90%-át.
"nincs arany fedezett semmi"
Miért, az aranynak mi a fedezete? Tudod viselni ékszerként, meg használhatod az aranyrudat ajtókitámasztónak. De ezen kívül azáltal van értéke, hogy az emberek értéket tulajdonítanak egy fémdarabnak, ami leginkább ipari célra hasznos, de ott se annyira, amennyire indokolná az értékét. Ha az emberek értéket tulajdonítanak a Bitcoinnak (ahogy a digitális dollárnak, forintnak, amik szintén csak bitek), úgy az is egyre nagyobb értékké fog válni.
"A kormányok 99%-nak napi problémája a pénzének értéken tartása és védelme"
Nem. Az ő napi problémájuk ezt az abszurd, lufi rendszert fenntartani, ezért zsonglőrködnek a számokkal. A természetesen szerveződő gazdaságot nem kell értéken tartani és védeni, mert beárazza magát és megvédi magát.
-
jones965
Modder
Köszönöm!
1130mhz-en 680Mhs-t hozott, de 5-8°C volt magasabb a hőmérséklet, és oda már kérte az 1.18V-t. Ott a fogyasztás már 1150W volt. Ezért vettem vissza, mivel a fogyasztás is drasztikusan csökkent.
Majd ha kikerül a végleges helyére, akkor feljebb veszem.Alábbi értékek mellett 960W-ra emelkedett a fogyasztás. a Mhs pedig felment 660-ra. Egyelőre így hagyom, hőmérsékletek stagnálódnak.
-
-
Nisida
aktív tag
válasz
Penge_4
#1758
üzenetére
Pnge: bocsi én nem tudom , hogy te a világ mely részén voltál már és melyik részén sétáltál gettós részen. Én mást tapasztaltam és megmondom nem feltétlenül a rendőrség mint szerv csak a rend záloga, de bocsi én inkább élek egy olyan államban ahol rendőrök vannak mint , egy olyanban ahol nincsenek.
A BTC és miden más cryptopénz értékének a mostani model szerint a kitermelés nehézsége adja az "értékállóságát" de mint minden bit alapú dolog igény nélkül egy büdös buznyákot nem ér. Ennyi erővel botokal farmolhatnánk a WOW-t is
én megnézném , hogy egy progi és a vasak munkába állításával adott esetben még több lé is szülhető mint a "bányászatból".
Amint senki nem akar BTC venni meg eladni megáll az egész és úgy zuhan össze mint a lufi, egy játékpénz lesz belőle. Egyetlen dolog ami miatt ez jobb mint Excalibur kardja a WOW ban, hogy a rendszer miatt a tranzakciók követhetetlenek, és ez az ok is ami miatt sokan az anarchiával hozzák összefüggésbe a BTC.-t. Hiszen olyan dolgokat lehet vele megcsinálni amit nem tudsz ellenőrizni ezáltal kezelni sem.Amint a "magyar" állami coinról írtam , arra nem vonatkozik a cryptopénzek szinte egyetlen általános szabálya sem. Nincs ami beelőzze mert egyetlen cryptopénznek sincsen semmilyen törvény által adott kedvezménye sem, mint az említett HBF-nek ami mint írtam adó kedvezménnyel jár. A másik az említett rendszerben a kifizető és kezelő a magyar állam egyik ere a célra létrehozott szerve.
Életképességét pedig a mögöttes tartalom adná, kedvezmények, garanciák rendszere , az én esetemben a technológia csak eszköz lenne és nem cél."..Én viszont megbízhatóbbnak tartok egy olyan valutát, ami a világ erőforrásaihoz van hozzárendelve, mint ha valami fiktív inflációs állami pénzhez rendelik hozzá, ami nagyban függ az adott politikai erőtől. Ha államcsőd lesz, az állampapírjaid még seggtörlésre sem lesznek jók, mert ahhoz túl kemények..."
Te milyen erőforrásról beszélsz. A BTC semmilyen erőforráshoz nincs hozzárendelve. A bányászati időszak alapjában véve egy felfelé futó, elnyújtott bankó nyomás, nincs arany fedezett semmi, de még klasszikusan vett termelés vagy produktum előállítás. Egyszerűen egy szolgáltatás - crypto kódok gyártása - van mögötte aminek az egyik oldala a minerek másik oldala a drogbárok, off shore lovagok, fegyver kereskedők, és pár ezer geek aki szeret játszani , plusz az a tízezer szerencselovag és befektetési "bankár" aki modelezve kiszámítja mennyi lehetőség van a pénzben , hogy gyorsan nagy nyereséget realizáljon és éppen a kis trader robotját fabrikálja.Alapjában a model nem rossz, sőt fantasztikus de van egy problémája, abban a pillanatban, ahogy senkinek nincs semmilyen lehetősége , gyengíteni vagy erősíteni, mozgatni , gyorsítani, lassítani , cserélni , stb. a pénzt ugyanabba a csapdába megyünk bele mint a Görögök az euróval. Az eredmény egy fasza "hőmérő" ami beárazza a világot és kb az eredmény: "megmérettél és könnyűnek találtattál" vagyis gyors ütemű csőd lenne. A kormányok 99%-nak napi problémája a pénzének értéken tartása és védelme , ebben az esetben ere se mód se lehetőség .
-
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#1758
üzenetére
"Ez hülyeség szerintem. De a magyar jogrendszerben bármit el tudok képzelni. Azt lehet egyébként tudni, hogy ezt milyen időközönként lehet eljátszani? Tehát ha minden nap lopok 19000 forintot, akkor soha nem vagyok büntethető, vagy nem évül el és ha gyerekkoromban elloptam a zöldségestől egy 50 forint értékű almát, akkor már csak 19950 forintot lophatok életem végéig?"
A lopás jogi minősítését az eltulajdonított dolog értéke – kiskereskedelmi
forgalmi értéke – határozza meg, valamint az elkövetés körülményei a minősítő körülmények.
Jelenleg 20.000.- Ft értékhatárig szabálysértésnek minősül a lopás, e felett bűncselekményPersze, nem hivatalosan legalis, de a szabalysertes kategoria magaert beszel. Leforditva, ha 20K a karod, es nem tortent eroszak akkor nyeld le a dolgot, mert a rendorseg elfoglalt sebessegmeresbol profit generalassal. ;-)
-
ignorant
senior tag
En azt nem ertem, hogy egyesek miert tesznek egyenloseg jelet a Bitcoin es az anarchia kozott.
Ugyan ugy mukodne a rendorseg stb. Annyi, hogy nem lenne mafia ami a penz folott teljes koru hatalmat elvezne.
Az alap torvenyek teljesen esszeruek (pl, ne lopj, ne olj stb), es betarthatoak barmilyen penzugyi rendszer eseten is.
Ugy gondolom, hogy a problemak olyan sok retuek, hogy egy decentralizalt penzugyi rendszer szeleskoru elfogadasa csak az elso lepes egy jobb vilaghoz.
-
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#1755
üzenetére
"20e Ft alatt legalis lopni magyarorszagon, senki sem fog tenni erted semmit ha ennyivel megkarositottak."
Ez hülyeség szerintem. De a magyar jogrendszerben bármit el tudok képzelni. Azt lehet egyébként tudni, hogy ezt milyen időközönként lehet eljátszani? Tehát ha minden nap lopok 19000 forintot, akkor soha nem vagyok büntethető, vagy nem évül el és ha gyerekkoromban elloptam a zöldségestől egy 50 forint értékű almát, akkor már csak 19950 forintot lophatok életem végéig?
Esetleg hetente/havonta évül el és újul meg a "lopható keret"?
(#1756) Nisida: "Vagyis cryptopénzben tartani a vagyonodat - az a-ból b-be való eljutatáson túl olyan mint átlátszó zacskóban kilógatni az erkélyre."
Pedig én épp most készülök a kevés pénzemet valahogy majd BTC-re váltani és abban megtakarítani. De ha több pénzem lenne se tennék másképp, csak akkor be is fektetnék, hogy felpörgessem a Bitcoint.
"Állami szinten csak akkor lehet beszállni és akkor szabad ha sajátot csinál."
Miért is? A BTC léte attól függ, hogy
1. Lesz-e elég bányászkapacitás. Ebből a szempontból az a lényeg, hogy az állam saját bányászgépei bányásszák a BTC-t.
2. Nem-e előzi be valamelyik altcoin. Ebből a szempontból teljesen irreleváns, hogy az állam sajátot csinál vagy egy meglévőt használ. Sőt, utóbbi még életképesebb is, mivel alapból nemzetköziként indult útjára.
3. Lesz-e elegendő megbízható váltó és elég sok megbízható kereskedő, ami szinten tartja a BTC gazdaságot. Ebből a szempontból is jobb egy már legalább valamennyire kiforrott és működő változatot választani, mint egy teljesen újat csinálni."A forinthoz való hozzárendelés pedig nem marhaság mert kb. úgy foghatod fel, mint egyfajta részvény vagy kincstárjegy."
Én viszont megbízhatóbbnak tartok egy olyan valutát, ami a világ erőforrásaihoz van hozzárendelve, mint ha valami fiktív inflációs állami pénzhez rendelik hozzá, ami nagyban függ az adott politikai erőtől. Ha államcsőd lesz, az állampapírjaid még seggtörlésre sem lesznek jók, mert ahhoz túl kemények.
"de a világ bármely pontján a magyar állam garantálja az érte kapható pénzt."
Szerintem ettől félnek sokan.
"Ez nem új dolog az arab államokban kb. 700 -1000 éve van ilyen nem látható, banki , törvényes rendszert mellöző saját államok feletti pénzügyi rendszer."
1. Az araboknak olyanjuk van, amitől az egész világ függ.
2. Amikor az elfogy, vagy találnak rá olcsóbb alternatívát az egykori gyémántpalotákat pár évtizeden belül erodálja a homokvihar az ezüst BMW helyett pedig Ahmed visszaül a jól bevált tevére. Mert egyik oldalon fasza, amíg van olajuk/ásványkincsük, de a másik oldalról még annyira sem tudják import nélkül fenntartani magukat (még élelmiszer terén sem), mint itt a mérsékelt éghajlati övben. Mert ott maximum a kaktusz fog megteremni. Nem véletlenül zöldülnek ők is. Belátták, hogy a napkollektorok jó biztosítékot jelentenek, hogy legalább áramuk legyen, ha már nem lesz több kitermelhető olaj, vagy átállnak valami olcsóbb alternatívára (ami szintén itt van a küszöbön. Vagyis alternatívák már vannak csak egyelőre még nem olcsóbbak)."Erre én akkor jöttem rá amikor néhány fórumos talira elmenetem. Aki a fórumon nagy szájú volt azok 75% az életben nyuszi és pepitában és máshogy is mások voltak az emberek."
Na ezért nem kell félni az anarchiától sem. Fiatalon még én is azt hittem, hogy mekkora baromság, mert világégés lenne meg megölnék egymást az emberek, aztán rájöttem, hogy "Baszki. Még a legdurvább gettóban is biztonságban végigmehet az ember, mert ott sem bántják "csak úgy" az embert, minden mögött társadalmi vagy gazdasági okok húzódnak meg. Még a pszichopaták többsége is kezelhető, bár azokat már súlyosan megbetegítette a társadalom és a környezeti hatások (vagy genetika).
Jelenleg is a fő visszatartó erő akármilyen hihetetlen az emberiség. A terrorizmus is azért fordul elő, mert bár törvénytelen, de rengeteg ember drukkol nekik.
Próbálj meg eljátszani a gondolattal. Tegyük fel nincs karhatalom. Tehát bármit is teszel, nem csukhatnak börtönbe. De ezt leszámítva változatlan a világ. Pl. megtehetnéd, hogy egy tőled gyengébbet megversz és kirabolsz (most is megteheted egy sötét sikátorban, csak bonyolultabban). Innentől mi a következmény?
- A jelenlegi rendszerben elmegy a rendőrségre bejelenti, aztán vagy van ellened bizonyíték vagy nincs. Az áldozat hozzátartozói sem önbíráskodhatnak. Ügy lezárva.
- Anarchiában az áldozat hozzátartozóitól való félelem sokkal erősebb visszatartó erő lenne, mint ma a rendőrség, akiktől csak azok félnek, akik a társadalom szopóágán vannak, akik bűnöznek azok csicska sünöknek tartják őket és nem alaptalanul.Az a baj az emberekkel, hogy az újdonságot mindig sokkal kritikusabban ítélik meg, mint a meglévőt. Hibátlan lenne az anarchia? Természetesen nem. Jobb lenne, mint a jelenlegi rendszer, mindent, pro és kontra összevetve? Globálisan igen. Szubjektíven attól függ, hogy a jelenlegi rendszerben hol helyezkedsz el. Ha politikus vagy bankár vagy, akkor nem. De ha a lélekszámot nézzük, ők összességében jóval kevesebben vannak, mint az alattuk lévők a piramisban.
-
Nisida
aktív tag
válasz
Penge_4
#1754
üzenetére
Penge: Ubuntut használók ebből indultam ki
ezek szerint akkor más disztrot kell felpakolnom. Anno a red hat meg mást is probáltam de vagy nem mentek fel vagy szarok voltak.-mivel nincs semmilyen gazdasági teljesítmény a BTC mögött de az összes cryptopénz mögött ezért ez egyfajta varázspénz aminek nincs nyoma de használható pénzek mozgatására. Vagyis cryptopénzben tartani a vagyonodat - az a-ból b-be való eljutatáson túl olyan mint átlátszó zacskóban kilógatni az erkélyre. A szél, a szomszéd, a szarka, stb. előbb vagy utóbb elviszi, vagy a nap miatt eliminál
Állami szinten csak akkor lehet beszállni és akkor szabad ha sajátot csinál. A forinthoz való hozzárendelés pedig nem marhaság mert kb. úgy foghatod fel, mint egyfajta részvény vagy kincstárjegy. Nem kell 1=1 es arány bármi lehet, a lényeg az, hogy az állam így szerez pénzt a saját gazdaságának felfuttatásához , plusz ha hozzárendelnek egyfajta adókedvezményt akkor az összes offshore lovag ebben fogja mozgatni a pénzét. És meg van az előnye , hogy egy állam képeséégeivel és tőke erejével áll mögötte, garantál. A költségvetés és az egyéb politikát nem bántja mert oylan mint egy zárt osztály , kötött , limitált több nem csak kevesebb lehet, zárt körben mozog , de a világ bármely pontján a magyar állam garantálja az érte kapható pénzt.
Egyfajta bankok feletti saját rendszer. Ez nem új dolog az arab államokban kb. 700 -1000 éve van ilyen nem látható, banki , törvényes rendszert mellöző saját államok feletti pénzügyi rendszer.
Ha Bagdadban elmész egy ilyen családi alapon működő "pénzválóhoz" és oda adsz neki 1000 dolcsinak megfelelő pénzt ő ad neked egy cetlit amin rajta van hogy ki, mennyit, mikor és kinek. Ezt elküldöd A New Yorkban élő testvérednek aki elmegy a család ottani tagjához odaadja neki a cetlit és megkapja a pénzt.
Kap az átutalásból stb. bank állam, bárki : nem.
A cryptopénzt így tudná nagyhatalommá tenni a Magyar államot és minket , amit te mondasz az azért nem működik mert rizikós és értelmetlen.Ignorant: értem amit mondasz de a törvények alapjában véve nem fognak senkit megvédeni, csak az erkölcs és a törvényes "működést" adó szervezetek biztosítja azt a visszatartó erőt ami miatt nem teszel meg valamit. Az internet és az általa biztosított védő "réteg" - távolság , alapjában változtatja meg az embereket. Erre én akkor jöttem rá amikor néhány fórumos talira elmenetem. Aki a fórumon nagy szájú volt azok 75% az életben nyuszi és pepitában és máshogy is mások voltak az emberek.
Nem működik minden jól és 100%-osan , és vannak akik kár vallottai a rendszernek de nincs anarchia és nem ölik egymást halomra az emberek ez egy BTC világban nem igaz.
-
ignorant
senior tag
Nyisd ki a szemed.
20e Ft alatt legalis lopni magyarorszagon, senki sem fog tenni erted semmit ha ennyivel megkarositottak.
Ha meg nagyobb volumenu csalas van (eg. az egesz nemzetet visszabb veti) akkor meg megint nincs mit tenni mint szarni ra, mert nem tudunk veluk mit kezdeni a mai rendszerben.
Masik vicces pelda:
90-es evekben elloptak az autonkat. Jo magyar rendor kijon, telefonalastol szamitva 4.5 ora mulva, felveszi az adatokat, majd annyit mond, hogy nem tudnak mit tenni, ne szamitsunk ra hogy megkerul.
Meg 1 millio hasonlo pelda van (ciprusi esetig se kell feltetlenul elmenni).
A nagy "biztonsag" amit hianyolsz Bitcoinbol, semmilyen mas teruleten sincs meg, max az illuzioja.
Persze most mondhatod, hogy kothetsz biztositast stb, de abba mar nem is megyek bele hogy hogy mukodnek a biztositok.
Ez a meghalsz es elveszik a BTC kotekedes. Baszki, ha van valaki az eletedben aki erdemes ra, siman adhatsz neki backupot meg pass-t. Kurvara nem bonyolult.
Amit ajanlok, hogy bitcoin helyett, tedd ossze a "befektetni" kivant penzed, vidd el biztonsagot nyujto magyar kormanyhoz es fektetsd be kb 5% kamatert (10eves lekotessel) - ADO.
jobbat nem fogsz talalni.
-
Penge_4
veterán
"A linux ott halt meg nekem, amikor csak azért nem, hogy a winfosra hasonlítsunk az ablak kezelő mezőt a másik oldalra rakjuk úgyi."
Csak az Ubuntuban van így tudtommal és abból is a fő, Unity-s ágban. De a Canonical az egész Linux közösség ellen lázad a házi faszságaival, mint a Unity meg a Mir meg az Amazonos adathalász kereső.
De szerencsére ez az Ubuntunak is csak a fő ágát érinti, sem a Kubuntut, sem a Lubuntut, sem a Xubuntut nem. Ahogy a maradék 299 egyéb disztrót (Arch, Gentoo, Debian, LinuxMint, stb.) meg főleg nem.
De az alternatív Ubuntu ágakban az a jó, hogy teljesen kompatibilisek a fő ággal, miközben nem veszik át az értelmetlen hülyeségeket.
ps: Windows alatt próbáld ki, hogy duplaklikkelsz bármelyik ablak bal felső sarkában, ahol elvileg az adott program ikonja van.
"A cryptocoinokra: azért nem értek veled egyet mert a coinok mennyisége nem csökkenti feltétlenül a BTC vonzerejét és működést."
Nem a mennyisége csökkenti, hanem ha a mennyiségből kiemelkednek nagyok, akikre átpártolnak az eddigi BTC párti emberek.
"Abban a pillanatban, hogy egy ilyen "saját" pénzt valamely valutához rendelnek 1-1 es arányban és ez nem a kongói bambula mondjuk, minden ember akinek egy cseppnyi sütnivalója van holnap erre váltja be az összes pénzt. Na az megfektetné a BTC-t."
Marhaság. Ott a digitális forint bankszámla formájában. Bármikor átválthatod, az emberek ma mégis inkább kiveszik az ATM-ből a pénzt és kp-vel fizetnek.
Ettől többet pedig az államoktól ne várj, mert a kriptopénzt nem tudják beszabályozni. Ha ráéreznének, saját valutára sem lenne szükség. Miből tartana az államnak x milliárd HUF-ot befektetni ASIC minerekbe? Semmiből. Miből tartana az államnak elrendelni, hogy ezentúl minden kereskedő köteles elfogadni BTC-t is a forint mellett? Semmiből, a pénztárgépes mókát is megcsinálták, még ha pampognak is érte az emberek.
Gondolj bele. Egyrészt mekkora hátszelet adna a BTC-nek, ha csak egy ilyen lepkefingnyi ország, mint Magyarország is beszállna a bizniszbe, és gondolj bele mekkora vagyont jelentene az országnak, ha a 21 millió (és csökkenő) BTC-ből akár csak 1 milliót is birtokolna? Egy csapásra gazdasági nagyhatalom lehetnénk. A világ összes vagyonának 1/21-ed részét birtokolva.
De persze egyrészt valószínűleg nem is tudnak a Bitcoin létezéséről, másrészt ott van az, hogy jó-jó, hogy meggazdagszik belőle az ország, de onnantól hogyan tartja fenn magát az állam? Hogyan oldják meg az adózás kérdését? Ennyire nem rugalmas a magyar állam. Ilyesmit maximum az arab országokban lehet elképzelni, ahol az olajból meg az ásványkincsekből élnek, nem kell adót sem fizetni és a közművek is ingyen vannak.
Itt túlságosan ragaszkodnak a status quo-hoz, akárcsak az USA-ban. És minél gazdagabb (ezáltal minél nagyobb lehetősége van) valaki, annál kevesebb érdeke fűződik ahhoz, hogy bármi változást elindítson/megsegítsen. Mert minek kockáztasson, amikor vagyona van?
Ezért elcseszett ez a világ. Azokban van a legnagyobb vállalkozási kedv, akinek semmi pénze nincs, ezáltal 0 lehetősége bármilyen forradalmi ötlet megvalósítására... Eközben azok meg semlegesek vagy maximum még bele is rúgnak, akiknek sok van, mert "Mit képzelsz te, hogy változást akarsz, amikor nekem így kényelmes, hogy ülök a csilliárdokon? A pénzem annyit kamatozik, hogy a 100 dollárosért sem éri meg lehajolnom, miért lenne jó nekem a deflációs pénz?"
-
Nisida
aktív tag
válasz
ignorant
#1751
üzenetére
Már bocs de ezt azért én nem így látom, a BTC világában: ha ellopták, elvesztetted, feltörték, stb. a pénzednek az accodnak vége. Nincs visszacsinálás , nincs jogorvoslat, stb. Egyetlen dolog van : IJ - így jártál.
A való életben legalább vannak külső "független" - erről mindenkinek megvan a maga véleménye de ez most nem lényeges - szervezetek, szervek, van jog és van bíróság, stb.
Még ha hülye voltál is akkor is bizonyos szabályozók mellet van mód a visszaállításra, kártalanításra, stb. Bocsi de ma milyen esélyel van módod visszaszerezni a BTC-s pénzedet a valós pénzeddel szemben ?
BTC = 0 vs. Real Pénz (pl: Ft) 1:100-hoz.
De ahogyan Grabovszki mondta : bízok az 1%-om ban, és 1 több mint a 0.almafa: alapjában véve igazad van de egy magyar pénz nem a bányászatról szólna.
-
almafa42
aktív tag
válasz
Penge_4
#1748
üzenetére
Ezt most úgy mondod, mintha nem lenne már most csillió másik bitcoin-alapú coin
Egy magyar coin nem ezért halott ötlet - sokkal inkább ugyanazon okból, mint a magyar pókerszoba: arányaiban sokkal több ember akar pénzt kivenni, mint pénzt berakni. Ha pedig nincs benne pénz, akkor a meg nem térülő költségek miatt nem fogja senki bányászni. Ilyen egyszerű. -
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#1748
üzenetére
Csak ugy felfuttatni egy altcoint nem lehet.
Bitcoin a merce. Ha olyan ujitast visznek az egyikbe, ami azt eredmenyezi hogy sok user jobbnak latja, akkor lehetseges a tronfosztas, de akkor is evek kerdese mire elterjed.
En egyelatalan nem tartom rossz dolognak az alt coinokat, szerintem bitcoin-ra sem jelentenek veszelyt, mint minden masban a verseny itt is jobbnal jobb megoldasokat fog szulni.
Kerdes hogy bitcoin tudja-e tartani vezeto szerepet.
nisida:
Ugyan annyira wild west mint a normal vilag, nem tudom eszre vetted-e de penznemtol fuggetlenul ha nem figyelsz atbasznak ;-) -
Nisida
aktív tag
válasz
Penge_4
#1748
üzenetére
Nézd 99%-ban egyetértünk , a linuxot illetően meg 100%-ban.
Én soha nem voltam geek, stb. nekem a gép munkára kell meg játszani, és arányban 95% munka. Nekem a termelékenység, biztonság, stabilitás, kompatibilitás, stb. a legfontosabb persze a sebesség mellet.
A linux ott halt meg nekem, amikor csak azért nem, hogy a winfosra hasonlítsunk az ablak kezelő mezőt a másik oldalra rakjuk úgyi. Lehet hogy a macen is ott van nem tudom, de a csak azért is máshogy csináljuk nekem nem gyere be. Vannak szinte már ipari szabvánnyá vált megoldások, ezek használata akár tetszik akár nem kötelező, mert a felhasználási kényelem miatt ezek adják a user kompatibilitást.
Ha valaki jobb kormányos autóban tanult meg vezetni az soha nem fogja a bal kormányost csak azért szeretni mert hippik vagyunk és lázadunk.A cryptocoinokra: azért nem értek veled egyet mert a coinok mennyisége nem csökkenti feltétlenül a BTC vonzerejét és működést. Addig nincs semmi gond amíg az egyik állam vagy stb. saját maga rá nem érez az efajta megoldás hatalmas előnyére és megfogja csinál egy saját "disztribuciót" állami minerekkel és mind egyfajta virtuális forint persze megfelelő jogi háttérrel karöltve. Abban a pillanatban, hogy egy ilyen "saját" pénzt valamely valutához rendelnek 1-1 es arányban és ez nem a kongói bambula mondjuk, minden ember akinek egy cseppnyi sütnivalója van holnap erre váltja be az összes pénzt. Na az megfektetné a BTC-t.
Mert ma a BTC olyan mint a Wild West minden van gyilokot kivéve.
És egy igazi forradalomnak pedig biztonság kell!!! Ami ma nincs. -
Penge_4
veterán
"A kapuk vagy a kulcsok őrzője akarsz lenni ? Kapuk válasz esetén , megkapod az egészet , kulcsok esetén csak azt ami legfeltétlenebbül szükséges."
Őrizném én, ha fizetne érte valamennyit a hálózat (mint a bányászoknak).
De most még 8 giga, jövőre 20, 5 év múlva meg már 50 giga és így tovább. Minél ismertebb lesz, annál több lesz a tranzakció, annál jobban felpörög.(#1747) Nisida: "Apropó: miért nem csinálunk magyar cryptopénzt pl.: HBF? És csak magyarok bányászhatnák"
Azért, mert ezzel baromira alá lehetne tenni a BTC-nek. Nagyjából ezt tartom a legreálisabb kockázatnak, hogy a sok spekuláns felfuttat egy altcoint és így csökken a BTC iránti érdeklődés ami önmagát generáló folyamatként idővel el is pusztítja a BTC-t.
Egyébként ha visszatekintünk kicsit a múltba, láthatjuk, hogy az egész nyílt forráskódnak ez a legnagyobb gyenge pontja, ami egyben előnye is, hogy bárki hozzáférhet a forráskódhoz és csinálhat alternatív változatot.
Mert ehhez minimális ész kéne az egész, programozni tudó közösség részéről, hogy felmérje: Mivel jár jobban? Ha a saját feje után megy, vagy ha beszáll a fő projektbe? Ha túl sok darabra hullik egy projekt, az mindig káros. Kizárólag akkor élheti túl a főprojekt, ha 1. már elég nagy (pl. Firefox az ezer millió forkját) 2. hatalmas hátszéllel nyomják (pl. Chrome a szintén ezer millió forkját).
A Linuxot is ezért használják alig desktopon. Mert nem elég, hogy van 300+ disztró, de ezt még kombinálják 10+ desktop környezettel is és ha ez még mindig nem lenne elég, csomagkezelőből is van több, meg csomagformátumból... Az egyetlen áthidalása az lenne, ha az emberek mindegyike egyéni preferencia alapján döntene. De ez csak elméletben működik, a gyakorlatban a "többségi erő támogatottságot szül" elv érvényesül, ami miatt még az egyéni preferencia alapján választók is rákényszerülnek a nekik nem tetsző, de népszerűbb változatok használatára.
-
Nisida
aktív tag
válasz
bolbatiku
#1745
üzenetére
Megmondom azért ez ebben a formában részben fars , hiszen az ASIC minerek per pill csak a bitcoinos SHA256 os cyrptora lesznek meg meg ezek clonjaira. Az kérdés mi lesz a scriptes crypto pénzekkel.
Mert ha a számítási kapacitás nem növekszik "arányosan" akkor kérdés mi lesz az eredmény. A kártyás érsd. gpu-s rendszereknél még megvan a két rendszer közötti kb 1/10 es váltószám a bányászhatóság szerint, de abban a pillanatban , hogy jönnek a BFl gépek érdekes helyzetet eredményez. A GPU-sok egyetlen lehetősége a scriptes cryptopénzek bányászata , vagy abbahagyják. De ezt beleárazza a piac a pénzekbe is, és kérdés az, hogy ez a BTC-nek mint bázikus cryptopénznek a fel vagy a leértékelődéséhez vezet.
Már látszik, hogy az elmúlt időben a scriptes pénzek aránya az 1-2 ről gyorsan 4-5-6 ra nőtt , vagyis most a scriptes pénzek gyártásában látják egyesek a jövőt .Apropó: miért nem csinálunk magyar cryptopénzt pl.: HBF? És csak magyarok bányászhatnák
-
bolbatiku
tag
válasz
Penge_4
#1722
üzenetére
https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/2627
Egy napja sincs hogy továbbítottam pár észrevételt bitcoin-qt fejlesztők felé, azóta már 3-an össze álltak hogy felhasználóbarátabbá tegyék a felületet.
Továbbra is várják az ötleteket itt:
https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues?state=open -
bolbatiku
tag
Szerintem is előbb érdemes kiszámolni hogy adott időn belül kb hány BTC-t tudsz bányászni ekkora befektetéssel, és hogy az árfolyamnak mennyinek kell lennie hogy megérje neked. Ezt pedig összevetni azzal, hogy ugyanakkora összegből amit bányászatra költenél inkább BTC-t vagy altot veszel.
A nehézségi szint meredeken emelkedni fog a közeljövőben az ASIC minerek elterjedésével. -
#1743
albinolynx
senior tag
Chal
#1742
albinolynx
senior tag
-
#1742
Chal
addikt
albinolynx
#1740
válasz
albinolynx
#1740
üzenetére
Igen, jobb ár/érték arányú kártyával, és altcoinokkal való szarakodással ha nagyon nagy szerencséd van, akkor a fent említett több mint 1 év lecsökkenhet fél évre. Utána talán(!) kézben lesz újra 150eFt-d, és talán(!) hoz még a konyhára kicsit a dolog az ezt követő hónapokban, és azt tudod majd realizálni mint nyereséget. Ha neked ez így jól hangzik, akkor hajrá...
Persze azt mindig hozzá kell tenni, hogy ha a jelenlegi (100-120 dolláros) BTC árfolyam felszökik az egekbe, akkor rendesen átrendezheti azt amiket fentebb írtam. Ugyanez igaz negatív irányban is. Ez egy ilyen játék
-
Nisida
aktív tag
válasz
ngabor2
#1738
üzenetére
A kártyák tekintettében javallom a két táblázat megsasolását, előre mondom nvidia itt is mint minden másnál - saját priv vélemény , nem szakmai , érzés és tapasztalat
- szarabb. Lásd hash/s számításban az AMD csúnyán lealázzák az Nvidiákat.Amúgy alap gép kis fogyasztással, sd kártyás vagy usbs rendszer lemez a kis fogyasztás miatt. Brutál táp , valami jó fajta. Semmi salang ahogy már más is írta.
-
válasz
ngabor2
#1738
üzenetére
Egyik felsorolt paraméter sem számít igazán, ez nem 3D renderelés. A memória szinte nincs is használva, a lehető legalacsonyabb frekin kell tartani, hogy csökkenjen a fogyasztás. Sávszél is teljesen lényegtelen, alig mozog adat a kártya és a busz között.
Persze mindez nem igaz a scrypt alapú bányászatra, ami jelenleg sokkal jobban (úgy 150%-al) kifizetődő mint a BTC bányászat direktben. De egy-egy idióta altcoin megjelenése után akár napokig is 500-1000% felett lehet ez az érték (lásd CHNCOIN). Tudatos, minél nagyobb profitra törekvő bányász ezeket a hullámokat lovagolja meg inkább
Viszont az altok többsége az LTC kódjaiból van forkolva ami nem sha256 (bitcoin) alapú algoritmust használ, hanem scryptet. Ennél pedig jelentősen számít a kártyán levő ram sebessége (a mennyisége nem fontos).Nvidia felejtős mindkét célra, AMD-ből a legjobb ár/érték arányú az 5970, de ilyet már nem kapsz, csak használtan, és elég nehézkes a beszerzése. 7750/770 kapcsán pedig itt találsz benchmarkokat bitcoinhoz:
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Altokhoz (LTC és társai), tehát scrypthez:
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Természetesen ne csak a hashratet nézd, hanem a fogyasztást, és a bekerülési költséget is. Hiába teljesít egy kártya 10%-al jobban, ha kétszer annyiba kerül, és kétszer annyit zabál.
Egyébként meg én a helyedben hagynám az egészet, azoknak éri meg most belépni, akiknek van már kártyájuk, és/vagy olcsón, esetleg ingyen tudnak áramot szerezni. Ellenkező esetben nagyon nagy lutri a dolog, és esélyesebb a bukó, vagy a nagyon kicsi nyereség, mint a busás haszon. Cserébe meg csomót melózhatsz és idegeskedhetsz.
Ha nagyon bízol a bitcoin sikerében, akkor inkább vegyél BTC-t a pénzből. A tőkédből kb 6 BTC-t tudsz vásárolni mai árfolyamon, amit 2db 7770-es GPU-val jelen trendek mellett több mint egy év múlva fogsz tudni kibányászni, vagy soha (annyira megnő a difficulty ahogy telnek a hónapok, hogy soha nem fogod elérni a 6 BTC-t).
-
ngabor2
nagyúr
most már mindegy, így jár az, aki nem olvas rendesen utána.
most én is erőteljesen egy bányász gép összepakolásán gondolkodom, de graf kártyákból kivételesen kevéssé vagyok felkészülve. a feltételezett teljes keret első körben legyen 150eFt. ebből kellene összehozni a legerősebb gépet. gyakorlatilag vinyón kívül minden...
és innentől jönnek a kérdéshegyek:
- (amd vs nvidia? ahogy olvasom, most épp az amd a nyerő a videokártyákban, legalábbis többen használnak radeont, mint geforce-ot).
- 2 db HD7750 512 stream processzorral, vagy 1db HD7770 1024 db-bal? tételezzünk fel azonos működési frekvenciát az egyszerűség kedvéért.
- ennél a feladattípusnál mi számít többet a graf memóriánál: a generáció (GDDR3/5), ezzel együtt a sebesség (1600 vs. 6000MHz), a sávszélesség (128/256 bit), vagy a mennyiség (1GB vs. 2 GB)? azzal tisztában vagyok, hogy ha mindenből a legnagyobb van, az sokkal jobb, mintha mindenből a legkisebb. csak nem mindegy, hogy melyik az, amiből a legkisebb veszteség árán tudok engedni.tudom, hogy kezdő kérdések, amikre a választ valahol már leírták, de amíg nem találom meg konkrétan, hogy hova, addig elég nehéz nekikezdeni...
amúgy azért is hasznos a kérdések leírása, mert utána, a megfogalmazott kérdéseknek már én is könnyebben utána tudok járni.
-
#1736
Nisida
aktív tag
albinolynx
#1735
Nisida
aktív tag
válasz
albinolynx
#1735
üzenetére
Ja igen bocsi: deepbit, de nem velük lesz a gond, valami a kártyával, mert a másik (munka) gépemen megy.
-
Nisida
aktív tag
válasz
Penge_4
#1722
üzenetére
Penge: Amúgy a rendszer nem lenne rossz mármint ha az adatok mindenkinél tárolódnának, hiszen így a rendszer sebezhetősége meredeken csökken, hiszen egyetlen csomópont - felhasználó , adatai alapján újra megvan a teljes adat. Ez az internet rendszerének flexibilis szinte elpusztíthatattlan struktúráját utánozná.
Abban messze menően egyetértek vele , ez nem mindenkinek válalható. Megoldás lehetne egy felugró kérdés az indítás előtt:A kapuk vagy a kulcsok őrzője akarsz lenni ? Kapuk válasz esetén , megkapod az egészet , kulcsok esetén csak azt ami legfeltétlenebbül szükséges.
A tárlás helyére meg tényleg nem értem miért nem gondolt valaki eddig, egy alter útvonal megadásának lehetőségére, mondjuk sd kártyára akarom tárolni pl.
-
válasz
bolbatiku
#1729
üzenetére
Ez a helyes és követendő hozzáállás, tisztellek, becsüllek
Sem a Linux sem egyéb más opensource projekt nem tartana sehol, ha a felhasználok magukban dohognak valami kis eldugott fórumban
Ráadásul úgy látom az egyik fejlesztő már le is csapott rá Az, hogy látni akarja a panaszosok írásait szerintem már a komolyan vevés jele. -
#1728
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
Az elejét nem tudtam elkapni, mert teamviewerrel néztem rá. Időközönként ilyen hibaüzenettel megáll a bányászat:
stratum from pool
failed to reinit gpu thread 0
thread 0 no longer exists
error -6: creating command queuesebesség jelzésnél: DEAD / 232MH/s
.bat fájl:
cgminer -o stratum+tcp://mining.eligius.st:3334 -u <címem> -p x -I 12 -w 256Mi lehet a probléma?
win 7 x64
catalyst 13.1
cgminer legújabb
radeon 5850 -
ignorant
senior tag
válasz
Penge_4
#1722
üzenetére
Egyreszt a kapacitas es teljesitmeny novekedes ratajanak boven megfelel, masreszt mar dogloznak a fejlesztok kulonbozo optimalizalasi eljarasokon, hogy kesobb ez ne jelentsen problemat.
Ne felejtsd hogy beta az egesz, turelmetlenkedni felesleges. Ha van tudasod es erdekel akkor jobba teheted, ha nincs akkor meg varnod kell amig kiforrja magat.Megertem hogy atlag felhasznaloknak ez lehet h hardcore elso pillanatra, de tapasztalataim szerint jol mukodik es nekem tokeletesen megfelel.
A fejlodes meg a szemunk lattara tortenik, 2 eve meg ennyi funkcio se volt ami most benne van. (regen encrypt se volt pl)
patience padawan
-
ignorant
senior tag
ha mar volt kep alapu banyaszporno, gondoltam linkelek egy mozgokepet is ;-)
-
válasz
ignorant
#1720
üzenetére
Az a gondja neki, hogy a doksi és egyebek elolvasása nélkül aki telepíti, annak leszlopálja a mobilnet egyenlegét, meg a rendszerpartícióját, amiért nem az illető a hibás, hanem mindenki más, aki a projectbe benne van.
Penge_4: amit írsz az igaz, de rengeteg ilyen rinyát hallok szakmai körökben is (szerver/hálózat/rendszerüzemeltetés), ahol sok az opensource szoftver. "Így szar úgy szar, ezt kéne, azt kéne". Néha még igazuk is van (neked is igazad van egyébként annak kapcsán hogy máshogy kéne ezt jelezni, és/vagy megvalósítani). De addig nem jut általában senki hogy:
- észrevegye, hogy ennek ő is a része, nem egy cég termékéről van szó, ezt mi csináljuk, magunknak
- nem szól, nem feedbackkel, mert minek, úgyis leszarják (majd ha leszarják akkor egyébként odébb lehet állni)
- nem veszi észre hogy attól még hogy minden résztvevő szeretné hogy tovább bővüljön az userek köre, még mindig erősen beta állapotú dologról van szó, és annak velejárója az, hogy a 80 éves nagymamának nem való, akinek meg igen, arról feltételezik hogy tudja mit csinál, tud, és akar is olvasni, nem csak összevissza klikkelget, mert valahol olvasta hogy a bitcoin jó buli. Majd egyszer nem így lesz, és igen, az a cél hogy ne így legyen, de egyelőre nem járunk még ott. -
Penge_4
veterán
Szerinted mi lesz a véleményük, ha gyakorlatilag arra adok nekik javaslatot, hogy lényegre törő, vastag betűs résszel riasszák el (értsd: ösztönözzék a konkurens fejlesztők Bitcoin klienseinek a használatára) az átlagfelhasználókat?
Szoktam egyébként (nem csak itt, máshol is) konstruktív feedbackeket küldeni, de ehhez hasonló szituációkban értelmetlen.
"Másrészt nem kötelező használni, opensoruce, emberek írják a szabadidejükben hogy neked jó legyen."
Igazából ez az összes opensource termékre igaz. Tehát itt csak annyi a tényállás, hogy egy olyan kliens uralja "hivatalosként" az adott szegmenst, amitől vannak jobb alternatívák.
A szándék pedig itt másodlagos. Csesztek már el dolgokat a történelem során jó szándékból is. A Bitcoin-Qt a név és a hivatalos státusz által képviseli egyúttal a Bitcoint is.
Emlékezzünk, anno az internet hőskorában is mennyi olyan eset volt, hogy kijelentették átlaguserek: "Szar az Internet". Közben meg csak az IE-vel volt problémájuk.
A torrentből se lett volna semmi, ha a hivatalos Bittorrent klienstől nem vette volna át a vezetést pár nagy tudású cucc, mint az Azureus, majd utána a sokkal kisebb erőforrásigénnyel ugyanannyit tudó µTorrent. (Ahogy a DC, ami bár a torrent miatt háttérbe szorult se lett volna egykor felkapott StrongDC++ meg BCDC++ nélkül).
Szóval igenis érdeke a Bitcoin közösség egészének, hogy olyan kliensekkel találkozzon elsőre a számítógéphez nem igazán értő nagy tömeg, ami
- Könnyen kezelhető.
- Átlátható felületű.
- Kis erőforrásigényű, gyors.
- Biztonságos
- Stabil
- És nem tölti le az egész blokkláncot.Ha az első benyomás rossz, onnantól már nagyon nehéz rávenni az átlagfelhasználót, hogy tegyen vele egy újabb próbát.
-
válasz
Penge_4
#1715
üzenetére
Azért gondold már át mielőtt ilyeneket írsz.
Egyrészt Bitcoin hivatalos kliens download page-n:
"Note : Bitcoin-Qt initial sync can take a day to complete. You should make sure that you have enough bandwidth and storage for the full blockchain size."
Másrészt nem kötelező használni, opensoruce, emberek írják a szabadidejükben hogy neked jó legyen.
Ráadásul ha ennyire képben vagy opensource ügyben, akkor gondolom azt is tudod, hogy bármikor javíthatsz rajta, bureporolhatsz (a doksi és a weblap kapcsán is), magyaríthatod magát a doksit (beleírhatod pirossal az első oldalra ami szerinted fontos), stb..
-
#1716
albinolynx
senior tag
Chal
#1712
albinolynx
senior tag
Még régen volt, itt a PH-n kérdezősködtem a kezdetek-kezdetén. Bár akkor nem bányásztam, hanem hash-t és egyeket törtem. Emlékszem, az akkori 4pice, majd 8pcie-s MSI lapom olcsóbb volt, mint a mostani desktop gépembe való. A tápok és a vga-k voltak a drágák, de azokon nem lehet spórolni. Vagyis nem érdemes.
Gondolom játékos szemmel nézték a konfigurációt... -
Penge_4
veterán
válasz
ngabor2
#1710
üzenetére
Egyetértek. Tényleg vicc, hogy nyílt forráskódú, ingyenes szofvereknél is úgy kell kibogarászni fórumhozzászólásokból meg innen-onnan, hogy mi a pálya. Kereskedelminél még megértem, hogy kamuznak (el kell adni a terméket), de itt simán odaírhatnák ezeket a dolgokat. Főleg, hogy az a céljuk, hogy az átlaguserek számára is népszerűsítsék a Bitcoint...
Egyébként két kliens közül választhatsz, az egyik a Multibit, az elég sokat tud (pl. a blockchain.info-s AES256-tal titkosított tárcafájlt is csak abba lehet importálni) viszont hátránya, hogy Java-ban írták. Tehát indokolatlanul sokszáz mega RAM használat meg nagyon rossz response time és 30 másodperces indulási sebesség SSD nélkül. Bár a Multibitet még nem próbáltam, viszont ez eddig minden Java-ban írt szoftverre igaz, amikkel eddig találkoztam.
A másik az Electrum, az kicsi, gyors és szintén felhőből kezeli a blokkláncot, viszont nagyon egyszerű, nem tud túl sokat. Pl. a History fülön kiírja a dátumot, a fogadó címet, az összeget meg az egyenleget. Több oszlop nem adható hozzá, tehát az Contacts funkció így dísznek van (maximum küldésnél veszed hasznát), meg még a Details is csak két kattintással érhető el (mert hiába kattintasz duplán akkor is felugrik a context menü, amiből kiválasztod a Details részt. Ráadásul semmi információt nem ad az utolsó szinkronizálás időpontjáról (tehát bőven beragadhat akár fél napig is, így késve frissül az aktuális árfolyam).
De tudtommal ez a kettő az ami felhőből (redundánsan, több tíz különböző szervercímről, ha pár kidöglik) kezeli a blokkláncot, ezért csak a telepített kliens foglalja a helyet, meg egy pár megás index fájl.
Vagy használhatod a blockchain.info-t is, ami bár webes, de titkosítva tárolja a tárcafájlt. Az egyetlen kockázata, ha valaki feltöri az oldalt és megváltoztatja a kódját (vagy ha a jelenlegi admint szállja meg a gonosz és teszi ugyanezt), mert akkor kinyerhetik a feltörés után belépő felhasználók jelszavait, aminek a birtokában már feloldják a titkosítást az ő tárcáikon. Viszont magasan a legminőségibb, az asztali kliensektől is jobb. De azt is megcsinálhatod, hogy a sok pénzt (ha van sok pénzed BTC-ben) asztali klienssel generált tárcában tárolod és a blockchain.info-n csak Watch-only-ként adod hozzá ezeket a címeket és ha utalsz ezekből azt is asztali kliensből teszed.
-
jones965
Modder
válasz
csaba951
#1703
üzenetére
1. Köszönöm. A veletech kiállításon 1. helyezést ért el.
2.Valószínűleg a gépet kiviszem az irodámba, ott ipari körülmények mellett fel sem tűnik a többlet fogyasztás, ráadásul klimatizált a helyiség.
3. Tegnap egész éjjel ment, a víz 42°C-os, a gpu-k 60°c-ra áltak be 1130Mhz-es gpu órajelnél.
Majd készítek screenshotot. A gpu és cpu is külön hűtőkörön van, ráadásul vezérlő figyeli a vízhőmérsékleteket, és annak függvényében szabályozza a ventilátorok sebességét. -
#1712
Chal
addikt
albinolynx
#1709
válasz
albinolynx
#1709
üzenetére
Ki röhgött ki?
Bányászni a legolcsóbb configgal kell, kivéve a vga-kat és a tápot. -
#1709
albinolynx
senior tag
ignorant
#1705
albinolynx
senior tag
válasz
ignorant
#1705
üzenetére
Én is gondolkoztam hogyan lehet érdemes bekötni a 4 blokkot, de mindig csak arra jutottam, hogy minimum külön szivattyúkkal egy nagy visszahűtő radiátorral. Ez sem olcsó.
Inkább akkor a már jól bevált riser megoldás és maradhat a gyári hűtés is.Chal: engem meg kiröhögtek, amikor 3db 5850-et hajtottam szintén sempron 140-nel. Majd még 5 további került be a rendszerbe. Meg miért nincs CF.
-
válasz
jones965
#1702
üzenetére
Annyit még a gépedhez, hogy szerintem underclockolj benne amit tudsz, cpu-t, ramot, és szedj le róla minden cullangot (vinyó helyett pendrive, vagy hálózatos boot). Ha hónapokig tervezed járatni, akkor ezekkel vissza tudod fogni a fogyasztást. Persze nem nagyságrendekkel, de ha ősszel el tudod vinni a különbözetből a családot vacsorázni, már megérte, nem?
Egyébként 3db 7970, amd sempron 140+lap+2gb ram + pendrive, minden levéve minimumra ami csak lehet 800-820W körül fogyaszt.
-
-
ignorant
senior tag
válasz
jones965
#1702
üzenetére
Tapasztalataim szerint, leallasok nagy reszenek az oka tulmelegedes, gpu miningnal.
Volt par vizkorom is. en arra jutottam, hogy 1 korre bekotni 4 karit nem jo dolog foleg 24/7 - 100% loadnal.
Erdemes megnezni hogy hogy nez ki homerseklet gorbed a gpuk-at es az alaplapot nezve is.
-
csaba951
veterán
válasz
jones965
#1702
üzenetére
1) Nemcsak erős hanem nagyon szép is! Remélem nyertél vele a versenyen!
2) Olyan augusztus végéig ki ne kapcsold a gépet! Kb. addig lehet majd vele keresni egy kis "zsebpénzt". Utána már valószínűleg nem éri majd meg a fogyasztás miatt.
3) Vízhűtéssel már lehet (legalább) gyári órajeleken 100%-on járatni a vga-kat 24/7-ben? Esetleg tuning, (100% fölötti terhelés, 24/7-ben).
4) Abban a helységben ahol használod, üzemel klíma? Csak azért kérdezem, mert inkább arra lennék kíváncsi, hogy klíma nélkül lehet-e vajon hűvösen tartani 100% (tartós) terhelésnél a vga-kat.
5) A gép fogyasztása mennyi így, bányászás közben? (Monitor nélkül)
6) Dobjál már be légy szíves egy bányászás közben készült screen shot-ot a cgminer-ről! Személyes adatokat nyugodtan takard ki belőle!
7) És persze nagyon örülnék egy bányászás közben készült gpu-z (sensors) képnek is!
Olyan 10-15 perccel a bányászat kezdete után, amikor már nagyjából beállnak a hőfog értékek. -
#1702
jones965
Modder
albinolynx
#1699
jones965
Modder
válasz
albinolynx
#1699
üzenetére
Mindenféle képpen, mert valamiért a 4 szálon párhuzamosan futtatott guiminer egy idő után leáll.
Estére beállítom a cgminer-t.
erre nincs mit irni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Liquid Freezer III 360 - használt, garancia: Alza 2031.02.16-ig - ALKUKÉPES.
- Asus Rog Strix G513 144hz Laptop Eladó!
- Mobil LTE hotspot router TP-Link M7200 V4 4G/LTE 150Mb/s,WiFi 2,4GHz 300M
- Four Connect Stage2 2x10mm2 prémium hangfalkábel Nakamichi banándugókkal
- ÚJ BONTATLAN MacBook Pro Air 13 - 16" Apple M1 M2 M3 M4 MAGYAR Billenyt AZONNAL DEÁK TÉRNÉL Átvehető
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- Xiaomi 14T Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Bomba ár! Fujitsu Lifebook T936: i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- 2026.11.13-ig Garanciális! Xbox Series S 1 TB + kontroller
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest