Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- 3D nyomtatás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
válasz CJ4567 #140194 üzenetére
Abban nincs. Meg +2 mag se. De hát intel. Ha rajtuk múlik még mindig két magon hokiznánk. De akkor nem kéne várni a csoda drivert.
Beretvás: bolhazsák. Hát minek kapjon 1150mv-t mikor pont ugyanazt tudja 1060-on vagy kevesebben?
Na mennyé dolgozzá vagy igyál.norbert1998: te? Sose. Mortar max 33k, bazooka plus 28k.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
norbert1998
nagyúr
Eh, a fene figye el... 4.2-n megküldtem egymagon, (2 mag volt aktív, SMT OFF)
169 pont CB15. Most reszelek. És ha úgy van, tényleg veszek lapot, emrt ez a fostaliga csak 4.0-ig eteti el, és azt is lanyhafing módjára. -
Gyuri27
félisten
válasz MiklosSaS #140191 üzenetére
Nem szeretem de ebbe nincs ccx.
Nem tudom ki hogy van vele de én az 550-t is finomhangoltam. Az meg 48Wattot kajált maxba. Szóval nem kellett volna büvészkedni vele. De hát mi a ráknak kapjon annyi feszt ha jóval kevesebb mv-al is ugyanazt tudja?
És így már nem kellett a ventivel se szórakozni. Na nem mint ha hangos lett volna.Amd - Radeon - Ryzen
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Gyuri27 #140189 üzenetére
Ha szereted a matuzsálemi cuccokat....
Én nagyon jól elvagyok a CCX-el, semmi hátrányát nem érzem. Bika erõs processzor derekasan állja a sarat. Az 5700XT is jól elvan, igaz picit hangos de egy kis törõdéssel egész vállalható...van benne olyan 10-15 % a Vegához képest és mínusz 120-140 W.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
norbert1998
nagyúr
Igen. Igazad van. Viszont egyrészt a GPU-knál nemigen értelmezünk mást, mint az abszolutot, játékokban, így az átlag user csak az abszolutokat és esetleg az egyszálas procikat látja. És mivel játékról volt szó, azok fajlagosan néhány szalon futnak csupán(tisztelet a kivételnek, szerencsére szaporodnak), afelett aránytalan az előny a magok számával, ezért batorkodtam a néhány szálas tudást emlegetni, mert még fontos tényező tud lenni, és hogy abban nem fejlődtek olyan sokat, mint azt vártuk. Én legalábbis biztos többet vártam, mint amit kaptam
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #140183 üzenetére
Meg van mérve... 3 évvel ezelőtt +35%-ot mért a PH a Nehalem és a Skylake között. [link]
Ma már az AVX1/2 szélesebbkörű elterjedtsége okán ez valamivel több lenne.Illetve véletlen akad itthon két ugyanolyan specifikációjú kétmagos noti proci, egy Sandy kétmagos i7 4MB L3-al, és ugyanez Skylake-ben, mindkettő 2,6-3,4Ghz közé belőtt órajelekkel. Nekem már az elég meggyőző, hogy a Skylake kb. fele fogyasztással hozza ugyanazt, mint a Sandy. Illetve, amire nem tudok hirtelen benchet, hogy ha használva van az AVX2, az akár négyszerezi a tempót az anélküli procikhoz képest, és duplázza az AVX1-esekhez képest. Az IGP is űrhajó lett a Sandyshoz képest.
Az is elég szemléletes, hogy a 4Ghz-es 6700K is hozza, néhol gyorsabb is a 4Ghz-es Westmere hatmagosomnál, pedig az sincs 10 év, csak talán 5-6, attól függ hogy számolom. Az magonként +50% tempó kell legyen minimum, max 6 év alatt.
(#140185) MiklosSaS: Ők a saját elképzeléseik szerint fejlesztenek. Elképzelem, ahogy erölködtek a brainstormingon, és valaki végre benyögi, hogy ha már normális 16 magos CPU-t nem tudunk gyártani, mint nem drótozunk össze 4db 4-magosat, úgyse fogja senki érteni a különbséget....
Bónuszban csodadriver helyett lehet várni a Win10-es csoda-ütemező patcheket és BIOS fixeket. -
Gyuri27
félisten
válasz MiklosSaS #140185 üzenetére
Csak az elmúlt 10 évet nézd. Akkor jöttek ki a 4 magos phenom II-ek. 10-ben az a pár hat magos (csak azért-hogy össze lehessen vetni a mostani 6 magosokkal).
[link]
Erre még rászámolod a zen+-t meg a zen 2-t..Egyszer majd csak jó lesz a winfos feladatütemezője. Akkor tán nem lesz szitokszó a ccx.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
MiklosSaS
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #140180 üzenetére
De. Azt írtad, az nv 5 év alatt duplázott. Erre írtam, hogy az Intel is.
Nem tartom sportszerűnek csak az egyszálú teljesítménynövekedést nézni, a GPU-nál sem csak azt nézted.[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz MiklosSaS #140177 üzenetére
hat, ez van . lattam erosen sikerult a C2C / per thread / per proci vita, szoval Habugi melle bejottem segiteni konstruktivabb mederbe terelni a helyzetet.
pl a Maxwellel ellentetben FXem nem is volt.
----
mondjuk kerdes mennyit, este lehet nekiugrok a vizes 290X -> ref 5700XT cserenek. kartyat ki kene probalni, hogy mukodik, meg akkor is, ha tudom, hogy ebbol biza blokk lesz.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #140160 üzenetére
Nézzük a matekot. Kétszerannyi mag, amik egyenként is gyorsabbak valamennyivel, hányszor lesz gyorsabb összességében?
Oké, nem ideális esetek, stb, nagyjából dupla fog kijönni, ami kihasználja. Ami egybe is vág azzal, amit lehet látni, Habugi 4200 pontos CB R20 eredménye 5Ghz-en a 9700K-val éppen duplája annak, amit a HWbot legjobb 2600K-ja tud, 2019 pontot [link], mindennapi használatra nem túl reális 5,4Ghz-en.
És a 9900K a HT jóvoltából még jócskán többet is tud a simán 8/8-as 9700K-nál.[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
Oké nem egyetérteni, de egymás lehülyézése csak ront a topik hangulatán. Szóval légyszi kerüljétek Meg próbáljatok kicsit kevésbé elbeszélni egymás mellett.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
norbert1998
nagyúr
válasz norbert1998 #140170 üzenetére
Beírtam még egy regényt, és hozzám vágta, hogy elfogyott a 15 perces szerkesztési idő. És visszalépve másolni se tudtam...
Szóval ez most nem lesz kiegészítve akkor. Be nem írom újra
Csak kicsit közelebb akartam hozni a kettőnk mondandóját.
-
norbert1998
nagyúr
válasz Habugi #140163 üzenetére
A telefonok között is semmi van egy Oneolus 3 a mai napig tökéletes sebességet ad. Csak az aksi és a kijelző ott, ami hátrány. De volt azzal a procival is jobb cucc.
Nekem most tavalyi csúcsmodell van, de legalább 2 évig nem cserelek még semmit. Csak ugye itt nem a processzor avulasa okozza a cserére érést, hanem az aksi romlása, a kamerák javulása, a kopás, a sérülések, stb.
Van, aki megveszi évente az újat.
Meg olyan is aki megvette a 4670 után a 4690-et
Amúgy leginkább a max néhány szálon lévő különbségről akartam diskuralni, mivel játékok nagy része nem skálázódik jól sok magra.Nem akarlak megbántani, tök jó, hogy újra regényeket írsz, de amúgy furcsán agresszívan támadod le a népet, ha a tőle megszokhato hozzá (nem) értés alatti szintet produkál
Mindegy, engedd el. Mondtam, hogy nincs nemigazad!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Jakuskacsa #140164 üzenetére
Hát nézd, Én máig ismerek olyat, aki máig elvan 60 FPS-sel 1920*1200-ban, 8320-al, és/vagy 4. gen Intellel, és 970, illetve 970 SLI-vel. Egyikőjük tervez váltani (8320), de a vga ott még mindig meg fog maradni, mert neki elég amit tud.
A kérdés, hogy mik az igények.. Több olyan ismerősöm van, aki annyit vár el FHd-ban, hogy értelmes beállítások mellett 30-60 FPS-se legyen.. Ehhez nem kell atomreaktor..
Magam példáját tudom felhozni.. Máig egy kicsit bánom, hogy eladtam a vasat, de most, amikor költöztem, ígyis úgyis meg kellett volna válnom tőle. Jó volt a sok FPS, de elég volt belőle.. Elég a konzol 60 fps, vagy majd amit a Ryzen kiprésel magából.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Whysperer
addikt
válasz Jakuskacsa #140164 üzenetére
+1
"A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!"
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Jakuskacsa
senior tag
Na... akkor igen, nem értek hozzá, igen félreértettem. Ettől nekem nem változik a véleményem: a 6700k (7700k-8700k) és a 9700k között eltelt időszakban, ha ezen cpu-k mellé berakunk egy 1080/1080ti-t, vagy 2080-at akkor még mindig annyira kevés a különbség közte, hogy azt nem tükrözi az áruk. Nincs pénzem teszteket csinálni, de elég ha a youtube-on rákeresek összehasonlításokra. Mi tagadás 1080-as felbontásban van lemaradás, de fölötte... hát alig valami. A tesztből én amúgy is kiszedném a cpu igényes játékokat, vagy épp azokat aminek meg tök mindegy mit raksz alá akkor is szar.
Ha valakinek mint ufónak van egy 4770 -e, és pont nem a pc-re akar eldobálni pénzt, simán vállalható egy kis tuninggal még egy 1080ti is.
És igen én váltottam, ellenébe megyek a véleményemnek. Én azért váltottam, mert 35e-t fizettem rá, és lett új konfigom, amibe még belepakolhatok ha olcsóbb lesz akár egy 9700 at, vagy egy 9900-at. Számomra az a lényeg, hogy úgy váltsak, hogy legkisebb bukó legyen rajta. Amúgy meg tapasztalatból mondom, hogy kb semmi, de úgy értem semmi, hogy zéró különbség van a 7700k és a 8700k között játékok alatt. Ugyanazt az fps-t hozza. És mindkettő all core 4,7 -en jár. Csak jobban unatkozik a 6 mag mint anno a 4És azt hiszem én le is zárom ezt a témát, megyek inkább lerakom a gyerekszobába a laminát padlót Ahhoz legalább értek...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Habugi
addikt
válasz norbert1998 #140155 üzenetére
Ez az ég világon semmilyen téren nem nevezhető válasznak arra amit én írtam, a két pontodat egyébként csak annyira választottam szét, hogy a gyengébbek kedvéért még mögé is írtam egy kettest, úgy látszik ez is kevés volt.
A post amire most reagáltál pont arról szólt hogy szezon=/= fazon és nem a kétpontosodra volt válasz hanem amit azután írtál, most tényleg szükséges h játszuk a gyogyósat?!
Minden más az hulladék, 11.5 meg 3.5-ök, holott csak annyit kellett vna tenned h kikeresed itt a 2500K kontra 6600K c2c bencheinket, megnézni az eredményeket plusz emlékezet felfrissítés gyanánt elolvasni miket írtál akkor végkonzekvenciának, a facepalm helyett legalább röhögnénk egy jót az egészen.
HWBot legjobb 2500K-ja 5Ghz-en, tessék:
Azok a RAM-ok.., 2000Mhz CL7
DDR4 esetén ez olyan mint ha 4000Mhz CL14-es RAM-okkal mértem volna....ám csak 3600@CL17-el itt a 9700K 5Ghz:
Itt a semmid, akkori vs mostani legjobb nonHT Desktop CPU..
Az eredményem elosztod kettővel (2125) és ott a 4vs4 magos c2c, bullsh1t nélkül.
Nevezheted "semminek" csak az a szitu, hogyha megjelenik egy telefon ami a két CPU közötti difinek csak a harmadával gyorsabb mint az előd, akkor rohanás van eldobálni a 20ezreseket.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Gyuri27
félisten
Amd - Radeon - Ryzen
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #140157 üzenetére
De, pontosan ugyanaz a kategória. Az aktuális mainstream platformjuk top modellje. De nézheted őket azonos órajelen is, akkor is minimum duplaolyan erős lesz a 9900K, ahol a kód ezt kihasználja. Ahol meg még AVX2 is van, ott pedig még egyszálon is csak szagolhatja a port a 2600K, nemhogy több szálon....
Nem véletlen vagyok én inkább régi hatmagos HEDT-n, a 2600K nyers ereje már 4 éve is kevéske volt, mikor gépet vettem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #140155 üzenetére
" Nv öt széria alatt kb duplázott. Más helyzet, más tészta. De az átlag user csak azt látja, ha megnéz egy ilyen grafikont."
User error. Véletlenül se zavarjon, hogy egy 9900K magszámban is éppen duplája a 2600K-nak, miközben egyszálon is porrá veri, tuning nélkül is.
-
norbert1998
nagyúr
válasz Habugi #140145 üzenetére
A két pontomnak nem sok köze volt egymáshoz. Ezért volt két külön pontban .
Ufo kérdését úgy értelmeztem, hogy hogy lehet 5.2-re húzni stabilan a 2600K-t vagy mit, mert azt durvának tartja. És külön kategória, hogy miért bírja az iramot még ma is sok esetben.
De beszéljen ez a kép is arról, amire én gondoltam. Ne csak én. Régi kép, de a tendencia így folytatódik, nemde?
Cb15 2500k tuninggal 190 pont környéke, 79** 210 környéke, szinten tuninggal. Single szred. Azmi. Az nem fejlődés. 5 széria alatt. Nv öt széria alatt kb duplázott. Más helyzet, más tészta. De az átlag user csak azt látja, ha megnéz egy ilyen grafikont.Tehát a zöldek minden évben lenyűgözték a népet. A kékek miért nem?
Nyilván ez nem átfogó, de ufó kérdésében lévő alkalmazásban valóban nem volt nagy az előrelépés. Oké, ott az AVX meg a mittudomenmicsoda, ami régen nem volt. Ott orbitális különbség van, de ezekhez nem értek, és nem is szólok hozzá.
Na, remélem így nem controversial, ugyanazt mondom ám, mint te, csak más megközelítésből, ki sarkítva.
-
Whysperer
addikt
válasz Habugi #140151 üzenetére
Szóval akkor ,ha próbálom megérteni ami megy a Te buci fejedben. Akkor Az Én hozzánemértésemre elkezd vitázni pár hozzáértő. Amihez Te hozzáteszed,hogy a hozzáértők nem hozzáértéssel reagálták le az Én nem hozzáértő hszemet és a vége az ,hogy ERGO, mivel Te ezt állítod így itt szinte mindenki nem hozzáértő,mert így reagálták le. 8) Csak Te vagy az igazi hozzáértő aki ezt mind átlátta.
Hát ez super.
"Habugi, te kib@szott IT-géniusz!!! "
#Morcosmedve: ezért írtam az esőembert
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Habugi
addikt
válasz #Morcosmedve #140149 üzenetére
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Whysperer #140147 üzenetére
Nem erre értettem páváskodást de mindegy.
A hozzá nemértésed többek között onnan indul, hogy ehhez hasonló videókat linkelgetsz, általánosítasz ezek alapján, miközben látszólag megfeledkezel olyan tök alap dolgokról, amiket még az FX topicos időkben is tudtál, miszerint a CPU kontra VGA aka kihajcsa-e vagy shem témakör az esetek 95%-ában felbontás kérdése.
Tudod (mert valaha tudtad..), X cpu Y vga-val lehet h vígan megy pl 4K-ban dráma nélkül, míg másnál más kijelzővel 1080p-ben akad össze vissza a CPU limit miatt.
Ám nem, ez kimarad, marad a gyök kettő saláta tartalom ügyileg, majd jönnek a madarak és ülnek is rá/mellé a vezetékre. Ilyesmivel s így gerjesztesz de állandóan és eszkalálódik belőle a hülyeség.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Whysperer
addikt
HSM na ezzel egyetértek. ugyan ezért örülök a ryzennek. több fele annyi fogyasztással mint az FX alacsonyabb Hz-en mint a 9900k. Tudja játékban a hasonlót hozni munkában meg erősebb sok helyen. Legalábbis ahol Én használom.
Sandys srácok meg nyugi .. Nem az volt az Én HSZ kérdésem,hogy melyik az erősebb, hanem ,hogy minden topicban azt írják egy Sandy sehogy sem elég.. Bár Azt nem értem ,hogy miért az Én hozzá értésemen rugózik Habugi mikor nem Én készítettem a Sandy + 1080 Ti tesztet. Hanem a teszt készítő.. Neki a hozzáértésén kellene rugózni! [link] Katsuni srác. Én amiért csodálkoztam csupán,hogy a 1080 Ti topicba 4770k-t már kevesellték a 1080 Ti-hoz és itt meg a 2600k is tudja maxon hajtani a Ti-t. Szóval akkor teljesen 1080 Ti topic hozzánemértése vagy a videó készítőjének hozzánemértése váltotta ki kérdésemet. valamelyik részleg a 2 közül nem ért hozzá.
habugi:
Páváskodni? Szóval ,ha bárki megoszt itt egy vettem egy autót vagy ezt vagy azt vagy kislányáról stb. ami neki öröm az rendben van. Ha Én írtam le akkor az páváskodás. értem. Jó tudni ,hogy azért részedről van ami nem változott.[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz Habugi #140145 üzenetére
Pont erre irtam esőember vagy. 😀😀😀 IT-ban olyan géniusz vagy mint az esőember a kártya számolásban. Így legalább van miért tiszteljelek. 😀😀
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Habugi
addikt
válasz norbert1998 #140142 üzenetére
Jaj hagyjál már.., már a 6600K-val is letoltuk ezt a kört, ott is kijött hogy a lófax az nem annyira lófax, azóta új gen jött ami a harmadik refreshnél tart.
Többed magaddal tisztára úgy nyilatkoztok itt egy ideje, mintha az elmúlt 2-3plusz év, a brahi benchek és az általuk felszedett infók/némi szakmaiság teljesen kitörlődött volna a memóriátokból.
Azt nem tudom csak eldönteni, hogy egyszerre hülyültetek meg/el, lettek esetleg amnéziások, netán a PH-n terjdő dípshit szint asszimilálta-e a társaságot.Btw, most is kevered a szezont a fazonnal. Az hogy Te/bárki fel tudta-e húzni 5-re vagy afölé bármelyik Sandyt, milyen viszonyban van a c2c fejlődéssel?! Azt úgy mérjük, hogy azonos órajelen benchelünk, clock to clock. Szó nem volt arról melyiket meddig lehetett húzni, értelme sincs, generáción belül is példány s hűtés függő (a 2500K vs 6600K c2c brahit is 4.7-en toltuk le.., mert az enyém ott koppant, ugye).
Érted.., pár éve még elképzelhetetlen volt h ilyen bakokat lőj, ez is része annak amire szeretném felhívni a társaság figyelmét.(#140143) Whysperer:
Az persze, bagoly mondja..
Inkább páváskodjál valamit, azt megtanultam már úgy-ahogy tolerálni.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz norbert1998 #140142 üzenetére
Nekem elég szimpatikus, hogy a Skylake notim fele fogyasztással is legalább ugyanolyan gyors, mint a Sandy-s.
-
norbert1998
nagyúr
válasz Habugi #140140 üzenetére
Aruld el nekem. Mégis mi ebben a nettó faszsag? A Sandy-t én magam húztam 5.2-re, tehát az biztos nem, hiszen játszottunk is 5.1-en felejtve, kicsit talán többet is, a kelleténél.
Vagy szerinted kielégítő, amit az intel fejlődött az elmúlt 10 évben, pontosabban a Sandy óta? -
MiklosSaS
nagyúr
válasz Habugi #140140 üzenetére
Az egész egy félreértés lánc. Én annyit írtam @Fincsibének hogy a sandy 5.2-õn tudja azt amit a coffee 4.4-en. Kacsak meg hülyeségnek vette...gondolta...értette.
Visszont a pont pár hete csevegtem Monstru-val, valami nagy CPU tesztre készültek (2600K, 3770K, 4790K, 6700K, 8700K, 9600K, 9900K, FX- 6300/8350, Ryzen 1600, 1800X, 2600, 2700X, 3600, 3700X, 3900X), és láttam pár "alfa-béta" részlet-tesztet. Onnan tudom hogy kb olyan órajelen hozza átlagban a 4.4-es coffee-t.
Aztán hogy ki mit értelmezett/értett belõle, azt már nem tudom.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #140136 üzenetére
Bocs amiért bele vau-vau de azt azért ne hagyd figyelmen kívül, hogy az egész marhaság Batman már-már szokásosnak mondható laikus hozzá nemértésével indult.
Ezt tovább eszkalálta/erősítette fincsibe nettó f@szság állítása (2).
Itt lépett csak be az erősítsük egymás hülyeségét buliba kacsacsőrÚr, és ugyan ebben is akadt égbekiáltó baromság..
"A nagy büdös igazság az, h bármelyik játèkhoz egy 1080/ti, 2080/ti mellett kb bármilyen legalább 4/4 es cpu mèg mindig kiszolgál. Kb 5 fps különbsèggel, vagy 2% vga kihajtás különbsèggel."
..ám azt is nézd meg melyik postodra reagált, amit fincsibének szántál és valszeg véletlenül de kicsit talán félreérthető.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Jakuskacsa #140138 üzenetére
Akkor írd le mirõl beszélsz , és miért hülyéztél le amikor azt írtam hogy egy 4 magos/8szálas sandy bridge 5.2 GHz-en tudja azt amit egy 4.4 GHz-es 6 magos/ 6 szállas coffee lake.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Jakuskacsa #140135 üzenetére
Ja és még valami. Nem azt mondtam hogy nem lehet játszható szintet elérni egy sandy bridge platformon, azt egy FX-6300 kombóval is el lehet érni.
Azt írtam egy egy sandy bridge i7-2600K/2700K ami 8 szál/4 mag 5.2 GHz-en tudja azt amit egy i5-9600K 4.4 GHz-en ami 6 mag és 6 szál amikor egy 2080-as kártya van a gépedben. De ez egy átlag, lesz ahol nagyon kevés a különbség lesz ahol eget verõ ha példáúl ugyanazon az órajelen teszteled.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Jakuskacsa #140135 üzenetére
Bizonyitsd be azt amit állitasz.
Vegyél egy jobb Z77-es lapot, egy 2600K/2700K processzort, 2*8 gb ddr3 1866-os ramokat, és egy 2080-nat. Aztán egy i5-9600K-t, egy Z390-es lapot, egy 2*8 gb ddr4 3200-as kitet. Meg egy 4K monitort.
Utána válogass össze 10 olyan játékot amiben legyen cpu éhes és nem cpu éhes játékok, legyenek benne AMD és NVidia pártiak, teszteld le FHD-ben, 1440p-ben aztán natív 4K-ban mindkét platform 4.4 GHz-en menjen. Utána kezd el újra tesztelgetni a játékokat mind három felbontásban amig max 3-5 FPS lesz a különbség a sandy bridge platformot meg emeld 4.4-rõl 200 MHz-es lépésekben. Tudom, rettentõ idõ igényes munka, de a fiúk megcsinálták és én a saját szememel láttam az eredményeket.
Szóval bízonyisd be hogy neked van igazad. Bozonyisd be hogy ugyanazon az órajelen csak vagy 5 FPS a különbség.
Esetleg kérdezd meg @Habugit is, ha volt valami kézenfogható különbség példáúl a 6600K és a 9700K között.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz MiklosSaS #140134 üzenetére
Te nem èrted azt amit èn írok. Ha megfordítom a logikádat, akkor csak annyit bizonyítottál, h egy 2600k ami huzva van, a 9600k gyári beállításokkal, meg a 3600 ugyanazt kihajtja egy 2080 ból. Nekem ebből az jön le, h tök mindegy milyen cpu-t rakunk alá 5 fps különbsèggel kihajtja a kártyát. Szóval mèg mindig ott tart tartunk, h a játèktervezők nem használják ki azt ami az uj cpu-kban van. Èrted máá?
Igazából azt fordítasz le amit akarsz, úgyis neked van igazad ebben a topicban mindig.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Jakuskacsa #140133 üzenetére
Kolléga, szerintem te kevered a fazont a szezonnal, ha lehülyézzel akkor legalább figyelj oda hogy miket írok.
Itt az i7-2600K/2700K@5.2 GHz ( aka sandy bridge) vs i5-9600K@4.4 GHz ( aka coffee lake) -rõl volt szó.
Ha utána olvastál és még mindig hülyeségnek tartod, akkor a hozzájárulásodal leforditom magyarról románra és átküldöm az ismerõsömnek aki mellesleg 1997 óta teszteli hivatalosan és professzionális szinten a hardvereket.Rendben?!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz MiklosSaS #140131 üzenetére
Ezt most kicsit gondold ujra. Szerintem ez nettó hülyesèg...
A nagy büdös igazság az, h bármelyik játèkhoz egy 1080/ti, 2080/ti mellett kb bármilyen legalább 4/4 es cpu mèg mindig kiszolgál. Kb 5 fps különbsèggel, vagy 2% vga kihajtás különbsèggel. Ez nem egyenlő azzal, h ki hova fejlődött a fejlesztèsbe. Azt nem vitatom, h az amd nagyot lèpet ès az intel nem sokat, de hülyesèget ne állíts.Csak ès kizárólag játèkokról beszèlek, semmi más egyèbről.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz norbert1998 #140130 üzenetére
Magyarul egy 5.2 GHz-en muzsikáló 2700K/2600K szépen befogja a 4.4 GHz-en járó 9600K-t. Annyira sokat fejlõdött az Intel.
Havernél volt tesztelve mindkét konfig, RTX 2080 társaságában, FHD/2K/4K felbontásokban...
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Whysperer #140127 üzenetére
Segáz.
Nekem ez most arra kell, hogy legyen valami. Ez kicsi, el fog férni a TV alatt, ott jó helyen lesz. Szerzek hozzá valami wless egér+bill kombót, aztán néha lehet ökörködni a TV előtt.
Lényegében a fő gond, hogy hiányzik az előző munkaköröm, a babrálás, a szerelgetés, stb.. Van egy notim, de az mégis más.. Ezért gondoltam, hogy csinálok valamit. Ezért maradtam ennél. A masterrace-ből már nem kérek, az egyszer elég volt, plusz nem is férne el.
Ebbe ha akarok, van combosabb ITX méretű VGA, 2600/3600-ig elmehetek prociban, a táp bírni fogja. Lesz mellette 16GB ram..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Whysperer
addikt
válasz hackeeeee #140125 üzenetére
Teljesen igazat adok. nekem is laptopon a i3 + GT 940-nel medium settings 60 fps-en megy a laptopon a WOW classic teljesen szép úgy és fogtam fogtam 30 FPS-re meg se mozdul akármit csinálok ,de így legalább csak 705 -on megy és még kímélem is szóval megértelek. teljesen folyamatos oda nem is kell több.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz hackeeeee #140123 üzenetére
Én is cask azért nem görcsölök rá a az kártyákra ,mert WOW Classicban ultra settings 200 FPS-em van a egyszerűen nincs másra időm ha játszok heti 1-2 órát. Aztán ,ha elnézem a jövőmet a következő pár évben egy így is marad. 8) Teljesen megértelek hackeeeee .
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz CJ4567 #140120 üzenetére
akkor maradok még a seggemen a i7 meg 1080-nal...
Más. Láttam egy videót ahol srác 5 ghz-en tekerte a 2600k-t egy 1080 Ti-val aminél 98%-on hajtotta minden nyamvadt játékban. 1. Hogy tudta 5 ghz-re húzni azt a 2600k-t 2: hogy tudta 98% tekerni a 1080 Ti-t amikro a 4770k-val is neces.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz Gyuri27 #140116 üzenetére
igaziból csak a lap cpu memória COOler-t adnám el,de CJ4567 követve csak a GPU hűtés csere lesz. nincs mire cseréljem meg minek!!
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nyah, ha minden jól megy, lhet, hogy még ebben a hónapban meglesz a 3400G konfig.
Véleményem szubjektív...
-
Whysperer
addikt
válasz norbert1998 #140111 üzenetére
Amúgy pont most néztem. Mondják ,hogy Grizzlyvel tegyem fel a AC-t de most nem érdekel otthon van még MX4-em sok. 2-4 fok csak belefér. 8)
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
norbert1998
nagyúr
Én meg vettem egy Artcic F14-et es egy P12-t. A ház elejébe. Mert ott a 12-es szart se ért, a 14-es meg orkán hangos volt. És szart se ért
Ég 8g MX-2 2019 edition-t -
-
Whysperer
addikt
válasz Gyuri27 #140107 üzenetére
1080 figyel a gépembe és nem 1080 Ti.. Ti az péda volt ,hog yy a srác potn linkelt egy 1080 Ti ilyen AC 3 hűtővel. és a gép a házvásárlás előtt lett vásárolva , nem utána. vagy közbe.
Az lehet de mire cseréljem olcsóbban amiben van 8 gb memória ami a Redshift renderknél néha már kevés. mert volt már rá példa,hogy 11gb-os kártya kellett volna. Nem szegény vagyok csak az összes havi keresetem a házra és a babára megy. ,de mit tegyek a ha közbe dolgozni is kell a géppel? nem rakhatok bele rx 580 8gb memóriával ,ha a RED SHIFT nem támogatja a AMD kártyákat csak a k.va NV-t. han gprobléma azóta létezik mióta itthon is dolgozom és mondjuk van amikor este 10-kor is megy a gép amikor már aludnának a többiek De ne bonyolítsuk ,de csak addig mondod még még lassan már a zoknim színét és is le kellene írnom miért van ez így. 8)
Max valami 1070-re tudnék cserélni ami 8 gb-os ,de most 15.000 az még tűrhető. CSak VGA résznél. csak mikor nézegettem megláttam egy CPU +GPU és jókat írtak róla aztán ha most az hirtelen megoldotta volna a hang gondot és majd mehetett volna az új gépre akkor miért ne ezzel oldottam volna meg. Ezér tis krédeztem meg... Mondjuk érdekes,hogy a Vizes Topicban rögtön rávágták ,hogy a ID COLLING Hunter simán lehűti és a MERLInben meg teljesen leszavazták.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Gyuri27
félisten
válasz Whysperer #140106 üzenetére
Megértelek.
De azért az se klappol, hogy ennyi a kiadás és 1080ti figyel a gépbe.
El lehet azt adni és lehet halkabb, hűvösebb vga-t venni.
Ne érts félre. Nem szánom bántásnak. Mert ha valaki tudja mi az, hogy nincs az én vagyok. 43 éve élek ebben.
Viszont azt is tudom ha valami kell már pedig ez kell akkor azt vegye meg az ember.
Amúgy meg ez nem pénzkidobás. Mert szerintem ezt bármikor pikk-pakk eladod minimális bukóval.Amd - Radeon - Ryzen
-
Whysperer
addikt
válasz Gyuri27 #140104 üzenetére
De ezt mondtad, csak ugye megkérdeztem a vizes részt is. meg a Extreme 4-hez nincsen borda csak hátlap. szóval olcsóbb kell nem is a drágább az enyémre. Szóval ezeket azér tmegkrédeztem melyika legértelmesebb.. Azt a merlinhardver is mondta azok a "Játék vizek nem jók."
Értelek gyuri teljesen csak amikor havonta dobáljuk a 700.000 ft-o ta házra meg a baba dolgaira stb. akkor sajnos 14.000 Ft-nak is van jobb helye egy hűtésnél. Így kerestem mivel hároka legjobban. Egy olyan CPU + VGA vízzel amit később másra is rakhatok... vagy ezzel a AC-val vagy elgé a 2 db 12 cm-es venti rádobni. Két dologgal nem vagyok eleresztve mostanság. Szabadon pc-re használható pénzzel és Szabadidővel. Csak naponta 3-4 óra Bp- kecskemét aztán család gyerekek stb. plusz házépítés. stb. Itt meg volt időm munka közben írni és utána járni. Aztán az a ID COOLING nagyon tetszett,hogy egyben megvan a cpu meg a VGA-is aztán Ryzen + 1080 ti tesztet találtam és nekem majdnem az lesz Ryzen + 1080. CSak otthon a gyerek meg felébred ettől turbinátólami most van szóval ..
Pl ez a AC is úgy lesz ,hogy reggel bedobom a boltba aztán felteszik estére. reggel 6-tól tolom este 10-11-ig szóval kb esélytelen szerelgetni is.
Más. Hétvégén végre kész lesz a konyhabútor . hűtő nincs bent aztán úgy lefejeltem az új bútor sarkát ,hog y ömlött a fejemből a vér. 1 óráig ültem a ház teraszon nem nagyon volt...
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Whysperer #140103 üzenetére
Hètvègèn vègre lecserèltem a tápot is. Meglepően csöndes lett a gèp. Ezek szerint a naxn táp zajongott ennyire, nem is a 7db venti. Viszont ami a kèpen szèpnek tűnt az èlőben nekem furcsa megoldás, inkább úgy fogalmaznèk, h nem lehet szèpen elrakni a kábelvègeket. Mutatom a kèpen h mire gondolok:
Duplán van minden vezetèk, ès durvan rövid, nem lehet eldugni.
Duplán= cpu-vezetèkből van kivezetve a másik cpu aljzat, ugyanez a vga-n is[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Whysperer
addikt
reggelt. na eldölt. pont egy srác rádobott a 1080 Ti-ra egy ARCTIC COOLING Accelero Xtreme III . nem a 4-t és ebbe nicns blackplate ,de vannak memória bordák a 4-be meg külön kell.
93 fok 1080 Ti helyett -25 fok.
Köv héten jön a pénzem akkor megrendelem és fel is rakom a ARCTIC COOLING Accelero Xtreme III -t . kiváncsi leszek a differenciára. Azért döntöttem emellett ,mert 1440p-re is elég lesz nekem ez a 1080 még 1-2 évre. WOW classic s stb amit néha játszom munkára is klassz. 14000 Ft-t meg megér még az ,hogy a gépem olyan csendes legyen mint az állat. 4770k-nak nincsen hangja a brocken 2-vel szóval kb. mindegy. Csak ugye most már heti 2 nap otthon lesz a munka és nem szeretném ,hog y ott zúgjon az a szar hűtés. zavaró.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
CJ4567
nagyúr
válasz Jakuskacsa #140097 üzenetére
Én nekem is P10 van, igaz, hogy a Plus verzió, de nagyon jó telefon még mindig, nem érzem úgy, hogy váltani akarnék róla.
No Sana No Life
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen légkondit a lakásba?
- OpenWRT topic
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Fűzzük össze a szavakat :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- OWON SPM6103 programozható laboratóriumi tápegység (0-60V/0-10A) és multiméter
- Razer Blade 16 - i9-13950HX, RTX 4090 (175W MAX TDP!), 32GB DDR5, 2TB SSD, Win11 Pro - GARI
- GoPro 7 Black Edition
- iPad Pro 13" 2024 1TB M4 16GB Silver (normál üveg) - MAKULÁTLAN - 3 Év Garancia
- ROG HYPER M.2 Card + 2x1 TB Samsung SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest