- Projektor topic
- Kódolás Qwen3-mal saját gépen, Cline AI-alapú autonóm kódolási ágenssel
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Pokoli lövölde pörgetné meg a GeForce-ok eladását
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Aktív témák
-
#36889
huskydog17
addikt
atesss
#36888
huskydog17
addikt
válasz
atesss
#36888
üzenetére
A Source Engine az egyik legjobb motor a piacon és kegyetlen gyors, a HL2-t nálam maxon viszi játszható sebességgel, de bőven nem 60-al. Ezt viszont csak 1024-ben bírja és én kicsit feljebb akarom tornászni a felbontást. A proci bőven elég ehhez a motorhoz, csak egy erősebb kártya kéne.
A játékok,a hol érdekel a 2600 XT sebessége: Half-Life 2; EP1;EP2;Portal; Tomb Raider Legend és Underworld (az Undoerworld fontosabb és a demó is tökéletes lesz tesztelésre, hiszen ugyanaz a motor van benne, mint a teljesben
)Én a hardver aprón találtam egy darabot.
Még egyszer kösz! -
#36887
huskydog17
addikt
atesss
#36879
huskydog17
addikt
válasz
atesss
#36879
üzenetére
Az adatlapomon látható, hogy egy Athlon XP 2400+, ami 2,0 GHz-en megy, de szerintem ez nem lenne probléma, mivel a jelenlegi 7600 GS is viszi a 60-at, de csak akkor ha szinte minimumon van a részletesség. Egy 2600-al nagyobb részletesség mellett tudnék játszani.
Egyébként nagyon megköszönném ha megnéznéd hogy teljesít HL2 alatt illetve egy Tomb Raider Legend és/vagy Underworld alatt!
-
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#36881
üzenetére
De közben kimértem az én 4670-emmel, hogy a PCI-E csatlakozó vége, és a kártya eleje (pontosabban a nyák eleje - ahol a csatlakozók vannak) között 12,8cm van.
Ebből az MSI oldalán lévő képből [link] pedig kiszámolható, ennek hány %-a van még "mögötte" a kártya hossza.
Erre nekem 10,9/14-ede jön ki, azaz 10,9/14 * 12,8cm = 10cm. Azaz összesen 22,8cm hosszú a kártya nyákja. A csatlakozók kivezetésének az a kis része + a fémlap, amivel a házba csavarozod, még talán 2-3mm, kb. 23cm össz.
Ha a kép pontos, ez szerintem max. 1cm-es eltéréssel pontos adat.Azaz elvileg épp belefér.
De a biztonság kedvéért nem árt ha találsz egy tulajt, aki le tudja mérni pontosan.
Bár ha mondjuk 2mm-t hibáztam volna mindkét mérésnél, még akkor is 2*(2*2mm), azaz 8mm csak a hiba. -
atesss
addikt
válasz
atesss
#36875
üzenetére
Némelyik HD4670-en (pl. az én Sapphire-omon is) van egy 2-es mikrokapcsoló, a CF híd közelében: [link]
Ezek vajon mire valók ?
Sőt, a referencia 4670-en meg még több volt: [link]
Meg itt van egy (részben letakart) nyákos csatlakozó, meg egy 8-as kapcsolósor is.
Az teszt amiből a képek vannak: [link]
Elég durván részletes, csak az a baj, hogy orosz, de mindjárt megnézem google translate-el is. -
fagy53
nagyúr
válasz
atesss
#36872
üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy mire jó ez az egész móka? A 4670 egyik erőssége az alacsony fogyasztása, visszaveszi a feszt és az órajelet 2D-ben, ha jól tudom. A biosban és az ATT-nél is lehet csökkenteni, ahogy Aggregátor is írta, a feszt. Hidd el nekem, hogy ennél alacsonyabb fesznél sem lehet mérhető fogyasztás csökkenést kimutatni.
Ha meg a 3D teljesítményt akarod növelni és ez is csak bizonyos játékoknál szükséges, akkor elég azt csinálni amit én, hogy egy kapcsolóval párhuzamosan kötsz egy ellenállást /potmétert / az R36-tal. Ekkor szoftveresen egy ide illő magasabb órajelű profilt használsz, ennyi.
Tehát pl. Crysis - kapcsoló - profilváltás - játék.
Más alkalmazásoknál, lazább játékoknál marad a 2D-s alacsonyabb fesz, ill. 3D-ben a gyári 3D-s feszhez tartozó szoftveres tuning, kész - passz!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
barnam_
nagyúr
válasz
atesss
#36861
üzenetére
Közben eszembe jutott egy lehetséges megoldás:
- teszel egy kapcsolót a forrasztási pont és potméter közé, így tudod kapcsolni a + vmod-ot. Ha kikapcsolod, a 2D fesz leesik a bios-ban megadható legkisebb mértékre (nálam 0.9V-t)- ugyanígy megcsinálod a - vmod-ot, így még jobban tudod csökkenteni a 2D (és 3D fesz-t, erre figyelj!), ha esetleg játszanál, kikapcsolod a -vmod-ot, és benyomod a +vmod-ot
-
#31723
FireKeeper
nagyúr
atesss
#31722
-
priti
addikt
válasz
atesss
#29113
üzenetére
Ez az ötletem, hogy az RGB jelet nyomd rá a TV-re SCART-tal a VGA-t meg tedd 25Hz váltottsoros módba így ha a TV tudja fogadni az RGB jelet, akkor enjoy.
Az hogy beledugsz egy átalakítót a DVI-ba és arról veszed le az RGB-t vagy utánajársz, hogy a DVI-on hol van másodlagos. -
priti
addikt
válasz
atesss
#29105
üzenetére
Értem hogy mit akarsz, én csak azt mondom, hogy a DVI/RGB átalakítóban, amit a videokarikhoz adnak nincs A/D converter szerintem, ergó a DVI csatiról egy az egyben leveszi valahol az analog R, G. és B pineket, amik az átalakító RGB felöli végén már világos hogy hol vannak, ezért is linkeltem a lábkiosztást, csak pont az nem derül ki a DVI feliratozásából, amire kiváncsi voltam, de szerintem csak máshogy hívják a pineket, a jel viszont ott van rajtuk, másképp nem menne sima átalakítóval a hagyományos CRT monitor DVI csatiról, de cáfoljon meg aki többet tud.
-
Blaze71
őstag
válasz
atesss
#29106
üzenetére
Én is a klónozást kerestem, de a CCC-ben nincs ilyen és a Vista képernyőbeállításban sem találtam semmit. Arra én is gondoltam, hogy egyeznie kellene a két felbontásnak, de ha 1024x768-ra tettem mindkettőt, akkor sem jelent meg klónozási lehetőség. Megpróbáltam a képernyőbeállítás ablakban egymásra húzni a két képernyőt, de valamerre elugrik, tehát vagy egymás mellé, vagy egymás alá akarja tenni őket. Hagyományos tévéről van szó, egy Sony KV-M2184. Egyszer már rákötöttem tévére egy gépet, de akkor monitor helyett, mert volt 3 gépünk, de csak 2 monitorunk. Mivel csak játékra kellett, nem számított, hogy nehezen olvasható a szöveg. Viszont a kép nagyon ott volt. Egy PlayStation elbújhatott mellette. Erre lettem volna most is kíváncsi, hogy pl a Shift hogyan fest tévén, ha a gyerek tolja neki ezerrel.
-
priti
addikt
válasz
atesss
#29102
üzenetére
Ez a DVI csatlakozó lábkiosztása, hogy melyik tüskén mi van. Ez meg az RGB, szét kéne kapni egy átalakítót, hogy honnan veszi le a klasszikus piros zöld kéket a DVI-ról, mert a DVI/RGB átalakítóban szerintem nincs semmi, csak átteszi a megfelelő helyre a tüskéket, ezért linkeltem, hogy ami az analóg kimenetből kellene az rajta van a DVI-on is valszeg csak máshol. Hobby elektronika boltban nem kizárt hogy árulnak erre az átalakítóra is előre maratott NYÁK-ot. Tudod az a lego szint, kapod a nyákot, egy zacsiban az összes alkatrészt, meg egy kapcsolási rajzot és te otthon szépen összeforrasztgatod, de számgép mellett az ilyesmi csak úgy nyákon valszeg zajos, árnyékolt dobozba kell tenni, összességében elég pöcsölős, lehet jobban jársz ha elcseréled a VGA-t egy olyanra amin van kimenet élből.
-
#19367
hakansukur
csendes tag
atesss
#19359
hakansukur
csendes tag
-
#19350
hakansukur
csendes tag
atesss
#19291
-
tizeske
tag
-
mongi_
aktív tag
-
válasz
atesss
#16517
üzenetére
Elvileg lehet vezeték (persze itt nyomtatott áramkörről beszélünk), de szerintem nincs semmi, hiszen a feleslegesen nyomtatott vezeték több pénzbe kerül, ráadásul értékes helyet foglal az amúgy is túlzsúfolt alaplapon. Többnyire amúgy a chipset limitációk miatt csak 1x (esetleg 4x vagy 8x) a nagy méretű PCIE csatlakozó, nem pedig azért, mert csak spórolni akart a gyártó.
Ja, most olvasom, hogy forrasztgatni is akarsz. Szerintem ne tedd, mert még elcseszel valamit, és nem is egészen értem, hogy mit akarsz pontosan. Az 1x PCIe nem tudom, hogy elég lesz-e, bár azért elég nagynak tűnik az a 250MB/s. Az AGP 4x 1GB/s sávszélességű, tehát 4x olyan gyors.
A HD dekódolásáról meg nem akarok hülyeségeket írni, ezért nem is írok semmit.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
atesss
#16511
üzenetére
Nah, ez úgy megy a gyakorlatban, hogy fizikailag a 16 sávos ugyan de elektromosan csak kevesebb sáv aktív. Pl, 1, 4, 8, stb. Nálam van két fizikailag 16 sávos slot de a másik csak 4 sávot tud elektromosan (abban van egy 8600GT) a másik slot meg fizikailag is 16 sávos és elektromosan is (abban van a másik vgam).
Viszont amelyik kártya fizikailag 1x es slotra van tervezve az nem megy bele a 16 sávos slotba.Mivel, ehhez a laptop-os dologhoz nem annyira értek ezért ajánlom inkább ezt a topikot. Igaz döglöttnek tűnik, de hátha.
HD2400-ből nincs PCI 1x kialakítású ha jól tudom, de azért nézz utánna. Gef 7-es szériából biztos van, az viszont HD-hez kevés.
A végén nem marad más, mint hogy megrántod azt az Atom procit, mint atom...
-
válasz
atesss
#16511
üzenetére
A PCIE 1x és 16x között alapvetően a sávszélesség a különbség. Beletehetsz egy 16x-es kártyát 1x-es slotba is (amennyiben a csatlakozó akkora méretű, mint a 16x-es). Tökéletesen fog működni, csak éppen 16x helyett 1x módban. Ugyanez igaz a 4x csatikra is, sőt láttam már 8x-eset is, mind olyan nagy volt, mint a 16x-es. Persze az előbbi csak max 4x-ben, az utóbbi max 8x-ben volt képes a kártyákat kezelni.
Ja, csak hogy a kérdésedre is válaszoljak, a maradék 15 sávon semmi sem megy, egyszerűen azért, mert nem létezik (ezért 1x-es), mégha a csatlakozó maga olyan nagy is mint egy 16x-es csati.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
atesss
#16501
üzenetére
Fizikailag eléggé körülményes megvalósítani ha a laptophoz akarnál csatlakoztatni vga-t. Ugyan van külső vga de az marha drága gondolom sejted... Van ugyan fizikalag 1x slot-ba tehető vga, (pl Matrox Milenium-ból láttam ilyet, de van az ismertebb márkák között is ilyen vga) de azok szintén elég gyengék, bár HD-hez talán elég lenne.
"Azok sem járnak jobban, akik valamilyen külső VGA megoldáson törik a fejüket.
Jelenleg három kivitelben tehetünk szert külső VGA-ra:USB: gyakorlatilag továbblépést nem jelent, arra alkalmas hogy egy második/harmadik monitorkimenetet produkáljon a noti számára, prezentációt megjeleníteni jó, mozgóképet már korlátozottan visz át...100-200USD közötti áron árulják...odakint.
Ugyanez a megoldás manapság már elérhető bizonyos Samsung és LG monitorokban is.PC-CARD: már komolyabb adatforgalmat is bonyolíthat, ennek ellenére trágya chipsettel szerelik őket általában (pl. Trident XP2), és igen magas áron mérik őket.
Cca. 250USD (plusz szállítás, stb.)...ez már összemérhető költség az alaplapcserével...Express-Card: sajnos csak 1x PCI-express csatlakozást nyújt, ezért igazán komoly VGA kártyákat megint csak nem lehet meghajtani vele...amelyik notebookban már Express-Card csatlakozó van, abban már a VGA is olyan erős alapból hogy egy ilyen bővítés már bőven gazdaságtalan lesz...
Természetesen az alaplapcsere mindig járható, feltéve hogy az adott modellnek volt komolyabb VGA-val szerelt változata is...de ez sem tartozik az olcsó megoldások közé!"
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
atesss
#16024
üzenetére
A 2600XT mikor volt lasabb a 8600GTS-től 30-40 esetleg 50%-al?
A különbség átlag 10-15% egy két helyen, a többi helyen a 2600XT-vel negyjából azonos teljesítményt produkál, valahol meg helyben hagyja a 2600XT a GTS-t. Ennyire nem kell elszomorítani senkit. 2db 2600XT meg messziről gyalázza a 8600GTS-t, még csak nem is lesz összehasonlítás tárgya. 
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
atesss
#16040
üzenetére
Ez a 96GT passzív OC Giga változata. Gyári progi win alól teszi lehetővé a fesz és órajel állítást, ha nem telepíted akkor is tudja alapból a 2D/3D módot.
1.0V alá nem lehet menni, de előbb-utóbb meg szeretném csinálni, de ezt csak hardveresen lehet.
A 8600-asok többet fogyasztanak, mint a 3650, de valamivel gyorsabbak, a GTS mindenképp. -
fagy53
nagyúr
válasz
atesss
#16019
üzenetére
Az nV-nél az én 96GT-m tudja a szoftveres vmoddot, 1.1V alapfesz helyett nekem 1.0V-on mennek a gyári OC órajelek, ja és tudja a 2D/3D-t is.
ATi fronton meg a 3850-70 a rivális, mint már írtam a Power Play miatt.
A 3650 fele olyan gyors mint a fennt említettek.suti_88:mindent hagyj alapon, csak a Priority-t tedd 5-10 közé.
Indítsd el és ha nem hibázik, hanggal és vizuálisan is jelez, akkor kapcsold ki. -
Piero89
aktív tag
válasz
atesss
#16020
üzenetére
hello! 2 cf csatlakozó van rajta, viszont 0 db cf hidam van és ezért érdeklődöm hogy 2-t vagy egyet kell e vegyek.
mod: valahol olvastam ha mind a 2 rajta van akkor kevesebb fps-t produkál a kártya mint egyel,valakinek vmilyen tapasztalata van?És felmerül a kérdés hogy miért is van rajta akkor 2?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A különbség átlag 10-15% egy két helyen, a többi helyen a 2600XT-vel negyjából azonos teljesítményt produkál, valahol meg helyben hagyja a 2600XT a GTS-t. Ennyire nem kell elszomorítani senkit. 2db 2600XT meg messziről gyalázza a 8600GTS-t, még csak nem is lesz összehasonlítás tárgya. 
Aktív témák
Hirdetés
- Google Chrome
- Projektor topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kódolás Qwen3-mal saját gépen, Cline AI-alapú autonóm kódolási ágenssel
- Óvodások homokozója
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6900 XT Formula OC 16GB GDDR6 256bit
- PowerColor AMD RX5700XT 8GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással / számlával
- Gigabyte RTX 4060 EAGLE OC 8G 34hónap Alza garanciával
- NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition
- 27% Számla! Sapphire RX 7900 XTX Vapor-X 24GB GDDR6 Nitro+ Videokártya! BeszámítOK
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 8600K 16GB DDR4 960 GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Beszámítás, 27% áfa, 5db Sapphire Nitro+ RX 9070XT 16GB készletről BOMBA ÁRON!
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- AKCIÓ! DELL OptiPlex 3050 asztali számítógép - i5 7600 16GB RAM 256GB SSD GTX 1650 4GB GDDR5
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest