Új hozzászólás Aktív témák

• #127330 Keem1 veterán

  Új Válasz 2020-11-30 13:22:06 #127330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  Srácok, adott egy magáncélú Windows-zal újratelepített ex-üzleti használatú Lenovo laptop, az eredeti 250 GB-os SSD kicserélve egy Samsung 500 GB-osra.
  Az új Windowson még nincs titkosítva a drive, de szeretném. Mivel célszerű, BitLockerrel vagy a Samsung saját megoldásával?

  Az természetesen tiszta számomra is, hogy a lényegi részében mindegy: titkosítva lesz így is, úgy is. De mint tudjuk, az ördög a részletekben lakozik. Van-e bármelyik a másikhoz képest kihatással a teljesítményre (példa: lehet, hogy a Samsung saját megoldása hardveres, amivel az SSD titkosítása nem emészt CPU/RAM erőforrásokat, a Windowsé meg igen), vagy a kényelemre (lehet, hogy a BitLocker működését észre se veszem, úgy teszi a dolgát, míg a Samsungé minden gépindításkor, még a Windows boot előtt jelszót fog kérni), vagy bármi egyébben lesz apró, de azért fontos eltérés valamelyik javára a másikkal szemben.
  Szóval egy Intel i5 + 16 GB RAM + Samsung SSD esetén melyik titkosítás lesz nekem a jobb?

  Ja, ilyen még nem került eddig szóba (a céges gépen beépített, McAfee alapú, a korábbi gépeimen meg BitLocker volt használva), de mi van, ha bármilyen kényszerű okból át kéne pakolnom az SSD-t egy másik gépbe? Lehet, ez is szempont lesz a választásnál.

  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák