Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA® driverek topikja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
FerNandor #31225 üzenetére
Főleg ha nem érted, akkor el kell felejteni a full manuált. Jó az a rekesztprioritás és néha a hisztrogram sem jó semmire. Tudni kell utómunkban mit menthetsz meg RAWból, miaz ami beégni látszik de felhő visszahozható vagy mi az ami bukott, de pozitív irányba húzható fel.
Erre jó amúgy a zebrázás meg a mindenféle MILCek, ahol látod a korrekciót. Szóval nyomd a gombot sokat, használd a rekeszprioritást, majd kompenzálj fel/le az expóval.
Más meg mást mond, én most a kiégett égboltra sorban húzom a szűrőket és -4FÉ korrekciókat utólag, mert úgysem tudsz mit tenni.
Manuálisat is valamihez viszonyítod, tök felesleges próbaexpókat nyomni és meg kell tanulni, hogy milyen a gép fénymérése, melyik mire jó. Utána lehet továbblépni.
Most ha valaki háttal áll a napnak, úgyis azon múlik a fénymérés, hogy spot lehet az emberen, akkor az jó, de égbolt kiég. Lehet átlagolt, de akkor sötét lesz az arca. Mi a cél? Árnyékos, sziluettes kép,vagy arca legyen kiexponálva? Aztán következő, hogy hány százalékát fogja lefedni az égbolt és mik a fény/árnyék arányok. Erről alapban 2 órát bármikor lehet mesélni.
Este keresek pár tesztképet, éppen egy ilyen sorozatban vagyok, van pár 100...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- Háztartási gépek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós topik
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- További aktív témák...