Új hozzászólás Aktív témák

• #4551 MaCS_70 félisten bajvan2 #4530

  Új Válasz 2015-05-19 15:03:53 #4551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz bajvan2 #4530 üzenetére

  1. Az Általad idézett KRESZ-rész miatt éppen az a helyzet, hogy aki lakott területen belül, felfestett párhuzamos közlekedésű úton a megengedett legnagyobb sebességgel halad, annak nyitva a belső sáv -- ugyanis fogalmilag kizárt, hogy a megengedett legnagyobb sebességgel feltartsa a mögöttes forgalmat.
  Személyes és szakmai véleményem szerint egyébként annak, aki gyorsabban hajt a megengedettnél (vagy egyébként szabálytalankodik), az égegyadta világon semmi alapja nincs bármit is számon kérni a szabályosan közlekedőktől.

  2. A KRESZ nem tökéletes, én is véleményeztem már egyes részeit, de ótvarosan nagy túlzás azt állítani róla, hogy egy halom ellentmondás. vannak benne következetlen részek, rettenetesen megviselte az éppen 40 éves toldozgatás-foldozgatás, de egy használható szabályrendszer. Egyébként komolyan szívesen venném, ha megemlítenél párat a halom ellentmondásból, mert közvetetten ezek felszámolásán dolgozom.

  MaCS

• #4532 bajvan2 tag bajvan2 #4530

  Új Válasz 2015-05-17 19:37:58 #4532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajvan2

  tag

  válasz bajvan2 #4530 üzenetére

  Illetve még a rendőrökre játszom direkt és piszkosul, de mióta kamera van azóta csak civillel akar összejönni azt meg ugye senki sem fogja elhinni.

• #4531 TaaT nagyúr bajvan2 #4530

  Új Válasz 2015-05-17 19:30:17 #4531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TaaT

  nagyúr

  válasz bajvan2 #4530 üzenetére

  "De ne gabalyodjunk bele"

  Szerintem se, kívül kötelező, belül nem.

Új hozzászólás Aktív témák