Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz
Maotun
#19742
üzenetére
Az is szar. Nekem 2470 körül voltak a CPu score-jaim 3,2GHz-en, de más AMD procik is ekörül hoznak ezen a sebességen. Lefuttattam +1 tesztet:
9334 pont (4442/4857/1745) CF!!! nincs meg az 1 VGA-s eredmény a 8.3-assal!
És megnéztem a feladatkezelőt, nem fut semmi szarság, tűzfalat, és egyéb kis segédprogramokat is mind kilőttem egytől egyig!
Nálatok sem mozognak a szmájlík?
-
katt777
félisten
válasz
Maotun
#18714
üzenetére
Igaz, elkeveredtem a sok hsz és pü között.
Nézd meg olyan game-mel, amely igénybe veszi a VGA-t. itt, és a tesztoldalamon is van pár teszt, (pl. 3D06 maxban és játékok).
Egyébként nem akarok képet feltölteni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk DVD méretű tömörítésnél perceket jelentett nekem a dupla cache, persze az nem játék. Mindegy, mert ettől nem lesz 2x olyan gyors a grafikai megjelenítésed. -
katt777
félisten
válasz
Maotun
#18602
üzenetére
Aki CoD4-ezik, szívjon!
Úccar, ahogy van (nem multizok, csak a single toltam a vackot), de még mindig 4x jobb a MOHA-nál. De nem hiszem, hogy a VGA fogná meg, ha sokan vagytok, ott inkább a hardver más része a probléma. Nálam 1950XT-n full grafikával futott a single mód akadás nélkül (igaz, 1024x768-ban), pedig ott is volt pár ellen, főleg, amikor Pripjatyban rossz irányba mentem, és csak jött a sok terrorista, hogy egymásba értek, és ellepték az egész teret (a főnököm meg még mindig élt és lövöldözött rájuk). 
Na, pl. ezért is ócska game.
WinXP használ 3-at, viszont megy a dual channel, ami nem árt. Vista alá meg pont jó a 4GB, hogy elfeledhesd a lapozófájlt. Azért vagyok előnyben, mert én a 9000 fölötti mem értékeket 400MHz-es sebességen kapom, te meg jóval afölött, a tuning miatt. De mondjuk a cache-sebességet több értelme lenne összehasonlítani.
Mondj egy autót, amelyik 1000km/h-val megy!
A leggyorsabb, feltuningolt X2-es képes kihajtani maxmax grafikán és felbontáson 1db 3870-est. Már írtam. Én is a jövőre tekintettel ruházok CF-be, mert cserélek vsz. X38+E8400-ra, és akkor már reménykedhetem, hogy 4 GHz környékén, erős grafikai beállításokkal, nagy felbontásom elérem a VGA-k határait. És akkor majd szerényen megnézek egy 8800GTS tesztet.
6400+BE-hez kell egy szorzó-unlockot támogató lap/bios (a DFI-d talán ilyen, vagy van hozzá, mert az elég minőségi cucc), aztán próbálkozhatsz ezzel. FSB-t nem nagyon fogsz tudni emelni, legföljebb szorzó visszavétellel, akkor meg ott vagy, ahol a part szakad (ezt 6400+BE-s kollégáktól tudom), mert akkor is végproci, ha a szorzója fel van oldva. De ha nem kerül sokba a váltás, érdemes befektetni. Csak akkor még mindig 10%-kal lassabb egy azonos órajelű C2D-nél. -
katt777
félisten
válasz
Maotun
#18512
üzenetére
kieg.: 3300-as eredményt nézd. Ha elkerülte volna a figyelmedet, visszavettem a RAM-ok időzítését 3,2-n, de rosszabbak lettek az értékek, szóval maradtam a mezei Kingmax-aim cl5-ös beállításainál. Ja, és amúgy 4200+-szal 944MHz-en is vígan szaladtak.
Az a sebesség kicsit hiányzik a 6000+-ból, mert 14X szorzóval a szar MSI lap nem indul el, 13X szorzóval meg hiába viszem fel az órajelet, RAM-okat már vissza kell osztani, szóval maradtam 15-nél.
Nálad, ugye, a tuningból kifolyó extra RAM-sebesség is játszik (és még mindig előnyben vagyok a dupla cache-sel). -
válasz
Maotun
#18505
üzenetére
Milliószor megvitattuk már a konzol-PC kérdést és csak ismételni tudom magam; szerintem a konzol szuper dolog, főleg ha egy kicsit meg van hekkelve és tud egy-két extra dolgot is, de a PC egy vallás. Szerintem akik itt írják-olvassák ezt a fórumot egyikünk sem a Tuskóban vagy az Ócskányban vásárolta a gépét, hanem maga rakta össze és tuningolgatja csinosítgatja. Büszkék rá, és szivesen osztják meg a sikereiket és kudarcaikat másokkal. Szóval a PC dolog erről szól, nem arról, hogy belököm a lemezt és nyomom a gamepadot...
PC-re meg mindig lesznek játékok, amíg lesznek PC-k. Azért a Crysis sem lett veszteséges, pedig mekkora huhogás volt vele kapcsolatban, mikor megjelent, hogy így-úgy halott a PC-s játék piac. Aztán már nyomják is a FarCry2-t a "halott" piacra -
katt777
félisten
válasz
Maotun
#18504
üzenetére
Hogy egy pl-t mondjak, a lapom topicjában újabb biosok-kal mindenkinek drasztikusan leesik a memóriakezelési sebessége a 2x512MB-os cache-sel, 4GB RAM-mal, míg 6000+-okkal nincs gondunk. És az bizony az egész rendszernek betesz. És a CPU-terhelőbb progik alá is kell az a gyorsítótár, különben a lassú RAM-okból fog adatokat olvasni a proci. Ha meg abból sincs elég, akkor jön a csiga HDD a virtuális memóriával. Szóval inkább nem teszek szűk keresztmetszetet gépembe.
-
katt777
félisten
válasz
Maotun
#18466
üzenetére
Nem feltétlen a maximum a lényeg, hanem hogy gyengébb procival gyengébb lesz a 3D teljesítmény. Jó példa erre 3D06-ot CnQ-val futtatni, ahol nem megy maximumon a proci, mivel a VGA dolgozik. Több száz pont mínuszt is kaphatsz.
Witcher tesztem-nél 54FPS volt a CPU limit 3GHz-en, 3,2-n már 58. Ha belegondolsz, ez a különbség valamivel lejjebb egy játéknál már a játszhatóság rovására is mehet. Pl. Witcherben csak egy üres (ok, állatok, emberek voltak, de nem harcoltam, stb.) tesztszakaszt jártam be, de egy komolyabb összecsapásnál simán leeshet 30FPS alá a kiegészítő effektekkel (nagyobb felbontásban könnyen), és ez még csak nem is a legigényesebb grafikájú játék terhelés tekintetében. Szóval nem árt a cpu-power, CF alá meg főleg. -
#13233
Birsinator
tag
Maotun
#13227
Birsinator
tag
válasz
Maotun
#13227
üzenetére
Ha minden igaz, akkor a DX10.1 nem játékfüggő dolog lesz, hanem a DX10 valódi képességeinek a felfedése, valamint elég komoly optimalizálás. És ez a lényeges benne, hogy a 10.1-et lehet futtatni a 8800-as kártyákon is minden gond nélkül, de amint felrakod a 10.1-et, akkor az Ati kártyáknál (pontosabban a 10.1-es Ati kártyáknál) komoly sebesség és minőség beli javulás várható, ami reményeink szerint legalább a konkurens cég kártyáinak a DX9 alatt nyújtott teljesítmény szintjére hozza majd az Ati kártyák DX10.1-es teljesítményét. Bár ki tudja...
-
pisti
őstag
válasz
Maotun
#12936
üzenetére
Crysis alatt problémák vannak a Crossfire-el, ennyi a probléma forrása.
Persze ha az ember kifizeti két 3870-es árát akkor elvárható, hogy ne legyen probléma. Más kérdés, hogy a többkártyás rendszerekkel mindig több a probléma mint az egykártyásokkal, attól függetlenül, hogy SLI-ről vagy CF-ről van szó. -
-
lsc
nagyúr
válasz
Maotun
#12936
üzenetére
Bocsi , hogy beleszólok , de ebben a topicban a háromlábu lőtéri kutyát sem érdekli az nvidia , az egy másik topic .Aki valamennyire is tájékozódik , az tisztában van a mostani erőviszonyokkal , hogy később mi lesz , azt majd meglátjuk .
Nem sértésnek szántam , csak egy egyszerű megállapítás . -
Kelvin
őstag
válasz
Maotun
#12918
üzenetére
Tudom,h ugyanolyan rendszer mellett tesztelted a két kártyát(ami nagyon kevés).Azt mondom.h két 70-est az életbe nem hajt ki a procid,kevésbé mint egy gts-t.(két 70es alá több proci kell mint egy gts alá.így nem lehet hasonlítgatni semmit)Nem is értelek!Senki nem mondta,h nekem überfasza rendszerem lenne...(ha kicsit többet járnál ebbe a topikba tudhatnád,már azt mis kiveséztük h kicsit kevés a 70-es karihoz)Ugyhogy nem tudom mit fikázol itt!
[link]
tessék itt a link
Amúgy nem tudom mi ez a felfogóképesség-es duma.Ez nem az a topik!.Lehet otthon a kis szaros lófaszjóska haverjaiddal így beszélsz de itt nem ez a szokás. -
-
#9237
Foxmulder89
senior tag
Maotun
#9236
Foxmulder89
senior tag
Riva tunerrel nem megy
pedig azzal kéne, ati tool asszem csak XPn megy, hogy melyik azt nemtudom mert ATi Tray Tools-t használtam de az még nem ismeri fel a kártyát.btw milyen verziót használsz? nekem megy 3870-nel , meg még sokaknak (2.06), igaz elég nagy léptekbe tudom csak állítani..30% 60% 80% stb
-
Gaboman
nagyúr
Az a teszt a 3870CF-ről ott annyira lehet igen hogy sehogysem!
Hogy a 3870Cf nem éri be a sima 8800GTX-et azért a valóban kicsikét dúrva lenne,mert hogy valójában a 8800SLI vs 3870CF tesztben meg a CF nyert több progiban.
Akkor a 8800GT SLI se hozná a sima 8800GTX teljesítményét?
Ez ott úgy nem igaz ahogy van,körülbelül ezt az egész tesztet is így lehet hitelesnek felfogni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kell még a Phenom? 
Az adataikat biztosan ismered.
Na majd ha az ATI tud kétmagos (CF) drivert írni akkor majd csak feljavul a
Nagy okosság. 
Na, pl. ezért is ócska game.
Gratula hozzá. 
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- Ömlenek a felhasználók a reklámos Netflixre
- Assassin’s Creed Shadows teszt
- ZIDOO médialejátszók
- PC-karbantartás havonta: 5 lépés, amit ne hagyj ki!
- ASUS ROG Ally
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- TCL LCD és LED TV-k
- A hónap végén jön a S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy Enhanced Edition
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5600X / RX 7800XT 16GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Apple MacBook Air 15,3" M2 (2023) 23 Ciklus - 100% akku , 8GB, 256GB (MQKR3MG/A) Ezüst - MAGYAR
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest