- Milyen házat vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
-
-
válasz
tzsolesz
#176
üzenetére
nincs ebben semmi bűvös - alig van GTX460, amit egy mozdulattal ne lehetne alapfeszen felhúzni 800MHz környékére. ez 20%, és a fogyasztást alig 10-15W-tal dobja meg, meg melegek sem lesznek tőle. nem lesz ezekkel élettartam-gond - persze ha valaki 900MHz-en nyomja, az más tészta - akárcsak a 6870
-
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#176
üzenetére
Nyilván ezért adnak ki a partnerek többnyie OC kártyát, mint alapórajelest (utána lehet nézni, ezek vannak jóval kevesebben a modellpalettán), mert nem bírják...
Az van, hogy az AMD válogatott Bartsokat dob a HD6870-ekre, amik bírják a szénné húzást, ami nem bírja a 900mhz-et megy a levesbe Barts Pro-nak. Nem véletlen lehet a HD6850-eket a HD6870-ek ref órajele közelébe húzni gyakran. A HD6870 meg simán gyári OC kártya, ezt mutatják, hogy szinte semmit nem lehet húzni alap feszen már rajtuk. Meg az is, hogy a kezdeti HD6850-ek közt ott vannak az 1120 sp-sek, mert elfelejtődött letiltani felesleges sp, csak a 775 mhz beállítása történt meg.
Annyi a különbség, hogy az NV nem válogatott és adott ki egy 850mhzen ketyegő GTX46x nevű verziót, hanem a partnerekre bízta a jobb csipekkel az OC kártyákat.
-
tzsolesz
nagyúr
-
lsc
nagyúr
Gondolom neked is szelektív a látásod, mint írtam sokan nem húzzák a vga-t, annak meg tökmindegy hogy milyen ügyes vagy. A tesztekben meg mindegyikben csak a ccc-ben húzták a kártyákat, az nem egy nagy dolog, talán meg kellene várni más eredményeket is. Az 5xxx szériát is szépen lehet húzni, ez meg annak a finomított változata, nem hiszem hogy ekkora lenne az eltérés.
De utoljára, alapórajelen jobb a 6xxx, tuningot meg a fentiek miatt én is kíváncsian várom, de azért egy hetes kártyák, talán adni kellene egy kis időt. Azt meg csak halkan teszem hozzá hogy kíváncsi vagyok ezek a 460-ok tuning mellett meddig bírják majd /lehet sokáig, nem tudom/, de erre csak az idő ad választ. -
tzsolesz
nagyúr
Nem kell oda 6870, elég lesz ott 6850 OC-zás. A 6870 már alapon GTX470 ezt ne feledd.
Ráadásul attól hogy 30%-ot húzol egy kártyán, az még nem 30% teljesítmény növekedés, hiszen ez nem csak órajel függvénye.
Az a baj, hogy még nem nagyon van senkinek 6850/70, illetve ha van is, az "bátortalan" kézben van. Az a gond hogy nincs rá lém. Kerülne csak hozzám egy példány, úgy széttépném a száját ahogyan azt kell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
wednesday
#170
üzenetére
A PhysX extra vizualitást ad, ahogy számos egyéb más népszerű effekt (HDR, soft shadows, SSAO, etc.), a megvalósítási módon kívül semmi különbség nincs közöttük. Lehet mondani, hogy ezekre nincs szükség, akkor nyugodtan el lehet lenni egy 8600GT / 2600XT szintű kártyával, és felesleges a 40-60e FT-os kategóriára még ránézni is. Az extrém teljesítményesés meg extrém esetekben van, számos játékban kevesebb hatása van a PhysX-nek az fps-re, mint az AA-nak.
katt: én nem látok a jövőbe, úgyhogy nem akarom megjósolni, mennyi lesz az árkülönbség a két VGA között 3 hét múlva. ha pl. 2e HUF, akkor az ár/teljesítményben 10% diff a 6850 javára, és ha csak ez az egy szempont a fontos (sokan ezt mondják), akkor az már nem kis különbség.
-
wednesday
őstag
Itt mindenki arról beszél HA nem sürgős akkor érdemes várni. Az újdonság varázsát meg kell fizetni. Persze, hogy most még drágák a Radeonok, a GTX460 is 60-65k-ról indult a rajtnál.
A PhysX, meg CUDA játékos szempontból kb semmit nem ér. A PhysX-et nem fogja bekapcsolni senki egy 460-ason, azért hogy agyoncsapja teljesítményt. Én is azt mondom persze, egy GTX460 most jó választás, biztos nem jár vele rosszul az ember, de ezek az új Radeonok is elég jól sikerültek, amit direkt a 460-as kiszorítása céljából hoztak ki. Ezért nem hinném, hogy drágábban fogják árulni. -
katt777
félisten
válasz
tzsolesz
#147
üzenetére
Ja, spéci kártyákkal szokott probléma lenni, ill. GDDR5-tel, ha nem szabvány HD4870-ről van szó. Gondolom, nálad az előbbi. Szoftveres móddal az órajel-probléma orvosolható.
Azért én megnézem ezeket a talált tuningokat, mert anno 4870-ekben is olyan komoly tuningokat találtak, amiket a gyakorlatban senki nem tudott visszaigazolni. Persze, fel lehet hajtani az órajeleket, aztán elég egy igényesebb játékot ráereszteni, és kakukk.tome.jr: Mi a francnak izmos VGA, ha nem használja ki az ember?
Hogy bizonygassa, milyen fasza erős a kártyája, mert már CPU-limites? 
Ari18: Előfordul ez crackelt programmal.
ATT-t nem próbáltad ki? Zomb€€: Még egy GB SOC-et is megkapsz 55k-ért, és még tovább tuningolható, jobban megéri a HD68xx kariknál, ráadásul kapsz nV szolgáltatásokat (PhysX, CUDA). HD6870-et legjobb árban 58k-tól láttam. GTX460 1GB-ot kapsz 10k-val olcsóbban, teljesítményben meg hasonló.
SpeedR:
GTX460 1GB már most is van 47k-tól. Sajna az AMD gyenge tuningolhatósága tény, nem vicc. Ezeket Abu85 szerint már ilyen szépen belövik gyárilag.lsc: Ki kell ábrándítsalak, a GTX460-ak nagyon szépen mennek alapfeszen 850/1700/2000-ket is, emelt fesszel meg még többet. Ráadásul elég brutális gyári tuningos kártyák is vannak még mindig a HD6870-nél olcsóbban, ha valaki nem akar maga tuningolni.
emre: OK, csak itt HD6-tapasztalatra lettem volna kíváncsi. HD6870-nek nálam csak akkor lesz esélye, ha kezeli az ATT, de most olvasom, hogy az AMD még az AVIVO-t is megszünteti, akkor pedig oda az ATT XCoder-e is, szóval az AMD tényleg bekaphatja, ha már nincs miért megvenni.
gbors: Ha a mai árakon, 48k körül vesz egy GTX460-at, az bőven kiszolgálja 2 évig, nem túl magas havi költséggel, áresésre várva max. pár százast spórolhat, de benne van a lutri, hogy megint ejtik a Ft-ot. Ha most lenne annyi lóvém, már rajta is lennék egy GB 460GTX OC-n.
-
hát, ha ennyire arra húz a szíved, akkor vegyél GTX460-at
a várás meg ugye kétélű dolog, mert amíg vársz, addig nincs VGA. sőt, jelenleg háromélű, mert benne van a pakliban, hogy a dollárárfolyam nem kedvező irányba mozdul el...amúgy szerintem nagyon egyszerű dönteni a GTX460 és a 6850 között - ahogy valaki írta is lejjebb, szolgáltatásokban a GTX460 jobb, nyers ár / teljesítményben a 6850. vszleg pár hét múlva az utóbbi differencia kicsit nagyobb lesz, mert az AMD sokkal jobb pozícióban van az árazás terén.
innen már csak le kell tenni a voksot valamelyik változat mellett -
tzsolesz
nagyúr
Várjuk már meg az árak normalizálódását, és a júzerek visszajelzéseit a tuninggal kapcsolatban.
Túl korai ez még..... Egyébként a rocket által nem rég linkelt tuningos tesztben azért a kisebbik tag (6850)-ben találtak 30% pluszt. Ez azért már erős GTX460 tuningpotenciál. Nem kell itt elájulni túl hamar...Az alap az ugye 775Mhz, és tuninggal 1025Mhz.
(#164) vergilx Nem kell parázni, nem sokára megjelennek a webshopokban is, és hamar ennyiért lehet majd ott is hozzájutni. Akkor meg már felesleges erről a GTX-es tuning mizériáról tárgyalni.
-
Zomb€€
őstag
PH! tesztben is alapórajeles 460 volt a tesztalany.
Még több tesztet átnézegetve, a 6870 akkor érné meg igazán, ha egy árba lenne egy OC-s 460-al de én eddig csak 70K bruttóért találkoztam vele. A 6850 van jelenleg azon az árszinten, de azt viszont kegyetlenül elkalapálja a gyári OCs GTX -
Mivel szinte azonos árú és képességű kártyákról beszélünk, így a választásnál döntő szerepe lehet az extra szolgáltatásoknak. Ezek közé tartozik az OC képesség is. A 460-asok bizonyítottan tuning barátok, ezért sokaknál feléjük billen a mérleg. A túlhajthatóságra természetesen nincs garancia, de az eddigi user tapasztalatok nagyon pozitívak. Ha biztosra akarsz menni, akkor pedig ott vannak a gyári OC szériák, de ezek már sajnos 53-55 ezerbe kerülnek.
-
lsc
nagyúr
Egy keményebb (akár gyári) tuningos GTX 460 odacsap a 6850-nek, és sok játékban megelőzi még a 6870-et is. PH teszt [link], itt sem azt látom hogy a gtx-ek gyorsabbak lennének, a tuningot meg talán hagyjuk, vagy tudod garantálni hogy mindegyik annyit megy, főleg hogy videokártyát sokan nem tuningolnak.
-
Pedig teljesen jól látja a helyzetet. Egy keményebb (akár gyári) tuningos GTX 460 odacsap a 6850-nek, és sok játékban megelőzi még a 6870-et is. Az új AMD kártyák túlhajthatóságáról ugyan még nincs sok tapasztalat, de a PH! tesztben elért +3 és +5% OC a nevetséges kategóriát súrolja.
Szvsz akinek nem sürgős a vásárlás az várjon vele egy picit, mert a nyakamat tenném rá, hogy 2 héten belül 45k alatt lehet megvásárolni mind a 460-at (1gb) mind a 6850-et. -
tome.jr
addikt
Köszi
Viszont nekem úgy tűnik, hogy elég proci limites az eredményed. Meg tudod még nézni 3800 Mhz-re húzott procival is, esetleg tuningolt kártyával? 
Nálam egy tuningolt GTX 460 1 Gb-os egy 3800 Mhz-en futó core i5 760-nal élsimítás nélkül, ultra high beállítással 1920x1200 mellett 77-95-134 fps-t produkált. -
Zomb€€
őstag
Sziasztok!
Sajnos a nemrég elhalt az eddigi kedvenc kártyám (4870) és az újat is ATI családból gondoltam, nagyon megtetszett a 6850/6870 sorozat, viszont EZT a cikket elolvasva nem úgy tűnik, hogy megéri váltani rá.
Tényleg nem akarok flamet szítani, de úgy tűnik, hogy a jelenlegi bestbuy egy OCs 460, pontosabban egy zotac 460 AMP 50K körül. Cáfoljatok meg kérlek, ha tévednék. -
Ari18
őstag
-
rocket
nagyúr
Osszegyujtottem par linket ahol "levetkozetettek" a HD6850 kartyakat, mivel nincs referencia kartya kereskedelmi forgalomban, igy nem art tudni mi lapul a muanyag burkolat alatt
ASUS HD6850 DirectCU
HIS HD6850
Sapphire HD6850XFX HD6850 Black Edition teszt,1.3volton 1025mhz-ig tudtak tuningolni
-
-
rocket
nagyúr
válasz
RootRulez
#132
üzenetére
Elvileg igen: (tesztekben sok helyen 100/300 szerepel, mondjuk az se a vilagvege
)
Elkepzelheto, hogy a GPU-Z rosszul olvassa ki a memoria orajelet, ha jol remlik akkor a HD5770-nel volt ilyen problemaja.
#133:PH tesztben a teljes rendszer fogyaszt annyit, nem a kartya.
Amit linkeltem Techpowerupos tesztet, ott a kartya fogyasztasat mertek, idle 15watt a HD6850. -
rocket
nagyúr
válasz
RootRulez
#127
üzenetére
100/81 HD6850/HD6870 orajelei 2D-ben.
Ebben tesztben benne van a HD4850, de azt nem irjak annak mennyi a 2D orajele, a referencia 2D orajel 500/750, kesobb jottek AIB-oktol a kartyak uj Bios-szal amiknel mar 160/250 volt a 2D orajel.
Egyebkent az orajel csokkentese fogyasztas szempontjabol nem sokat szamit, a feszultseg csokkentese annal inkabb, es ebben mar a HD5xxx szeria is jol vizsgazott, es ugytunik a tesztek alapjan, hogy a HD68xx is
-
#123
rocket
nagyúr
bestzsolti
#121
rocket
nagyúr
válasz
bestzsolti
#121
üzenetére
Gyartastechnologia 40nm maradt, #111-ben arra akartak ravilagitani, hogy ha nem csak a grafiknokat nezted volna meg akkor ertened a lenyeget, ami az hogy a nevevel ellentetben a Barts (HD68xx) nem a Cypress (HD58xx), hanem a Juniper (HD57xx) utodja.
A Cayman lesz a Cypress utodja, ami a jelenlegi tervek alapjan 1 honapon belul megjelenik.
-
#122
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Látszik azért az emberek berögződése, szinte senkinek se tűnt fel, hogy ezek már nem ATI hanem AMD néven futnak, az AMD oldalán se ATI-ként szerepelnek.
-
#121
bestzsolti
csendes tag
Izzé
#111
bestzsolti
csendes tag
kérlek...nem fogom megvenni mindet, és egyenként letesztelni, a teszt megbízhatónak tűnik.
másrészről el is olvastam...és annyira sok újat nem hozott, tény kisebb gyártási technológia(nm) meg biztos erősebb is, de a kipróbált game-k alapján mégis az 5870es vezetett mindig...majd ha tele leszek, megveszem mindet és egyenként saját tapasztalatból tesztekkel alátámasztom, vagy cáfolom az itt megjelentetett grafikont.
Addig is én elhiszem a grafikonok adatait -
zseko
veterán
válasz
MZsoltee
#103
üzenetére
Én is azt tudom mondani Cryteknek mint te, bár én más megközelítésből néztem. Egy Athlon 4850e procim volt Asus lappal és 2G rammal, amit lecseréltem, bár már fogalmam sincs mennyit kaptam érte
Hosszú távra szántam én is már a gépemet kompromisszumok nélkül, így vettem egy AsRock AM3-as lapot (vagy 2-3 hónapot vacilláltam egyébként én is miket vegyek) 4G ramot, és egy PhenomII 905e procit jó drágán (46e) mert mániám az alacsony fogyasztás 
Egy 945(?) vagy 950-es procival, ami nem mellesleg 2500MHz helyett 3200MHz-es, egy tizessel olcsóbban kijöhettem volna. Csak hát 65W <-> 125W . Így került nekem (a cserét beleszámolva) cca. 54e forintba. Mindez volt január-február között.Már csak egy jó videókártya kell, amit úgy néz ki meg is találtam a 6850/6870 személyében
Még nem döntöttem el melyik lesz, hajlanék a 70-es felé, mert nem kívánok minimum 5 évig a géphez nyúlni de persze szeretném minél olcsóbban megúszni azért én is 50-nél többet nem szívesen adnék már ki egy videókártyáért, ha addig, vagy környékére lemegy, akkor meglátom hogy mennyit lehet még majd rajta "okosba" csökkenteni ha be lehet húzni 50 alá akkor már elgondolkodom a nagyobbikon. Csak hát ugye a fogyasztás... (mánia )De véleményem szerint is felesleges a 6 magos proci, én sem vártam rá hogy olcsóbb legyen, mert akkor az életben nem fejlesztek.
-
mrhitoshi
veterán
Nem gyenge.
Ez rohadt jó videó lett. Bár azért megnézném, hogy hogy menne így a Metro 2033 Dx11 alatt. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
Cyberpunk
#116
üzenetére
Ha kiderül, hogy egy minimális feszemeléssel 20%+ van a 6000-es szériában, oda a GTX-ek előnyének.
Egyébként sem hiszem, hogy minden egyes játékban kamatoztatható a nagy mértékű tuning.
Az csak a mese egyik oldala, hogy mennyi tartalék van a kártyákban, a másik az hogy ebből mennyi látszik meg az fps-ek számában. -
drakkar11
tag
-
#111
Izzé
őstag
bestzsolti
#110
Izzé
őstag
válasz
bestzsolti
#110
üzenetére
Látom a tesztekben Te is csak a grafikonokat nézegeted.
-
#110
bestzsolti
csendes tag
bestzsolti
csendes tag
Ja és a játéktesztekben is csak 2. lett a 6870 ami azért elég gáz, hogy újabb...de azért jó kis cucc
-
#108
bestzsolti
csendes tag
bestzsolti
csendes tag
Nem rossz
Nem rossz
De az 5870-nel még vetekszik azért néhány adatban. Kíváncsi leszek mennyiért fogják vesztegetni. -
MZsoltee
veterán
Nem érted a 6magos proci még nagyon sokáig nem lesz értelmes. ezenkívül feleslegesen drágán. A proci 50k+ ebből megkapod a lapot procit és ramot sem kell cserélned...
Nem lesz kétszer jobb ha egyenesen arányosan lenne jobb(6mag=1,5x4mag) akkor is csak 1,5 annyiba kerülhetne 25*1,5 37,5k, de ez nem így van, szóval semmilyen alapon nem tudom támogatni a 6magot.
X2 550/555 @X4 és csókolom olcsó AM2+os lappal Giga 770/785... Én is itt járok és már csak a 4850-et kellene lecserélnem, sokkal olcsóbban ki lehet jönni. Eladod a procit meg alapod akkor a Phenom kijön belőle már csak lapot és vga-t kell venned.
Annó eladtam a P35-DS4-et meg az E5200-t és 8kból váltottam X4-re @3,2Ghz igaz csak FX 5000-es új garis lapra és normális CPU hűtőre. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy meg ati mióta tudja ezt a Q-s élsimitás?Úgy tudtam hogy ez csak nv karikon van
Hogy bizonygassa, milyen fasza erős a kártyája, mert már CPU-limites? 
Nálam egy tuningolt GTX 460 1 Gb-os egy 3800 Mhz-en futó core i5 760-nal élsimítás nélkül, ultra high beállítással 1920x1200 mellett 77-95-134 fps-t produkált.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen házat vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux kezdőknek
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest