- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Androidos fejegységek
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple MacBook
- Házi hangfal építés
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz
katt777
#27839
üzenetére
Miért lenne az? Olyan felbontásban játszol, ami neked jólesik. Én meg anno GTX480 SLI-t használtam 1680x1050-re. Valaki szabályosan lehülyézett miatta (ez még azokban az időkben volt, amikor többnyire 1db 480 elég volt szinte mindenhova full HD-ben). Nem kell ezzel foglalkozni. A kérdés mindig csak az, hogy mik az igényeid, és hogy az adott hardver megfelel-e ennek, illetve hogy mennyit vagy hajlandó rááldozni.
-
#27838
ricshard444
veterán
katt777
#27837
-
szasanyi
félisten
válasz
katt777
#27818
üzenetére
Fogtam én, viszont azt továbbra sem értem miért használ vi ilyen monitort 2013-ban?
Nem a CPU-t, nem az alaplapot és nem is VGA-t nézzük, amire egyébként a "törzsközönség zöme" nem sajnálja a soktízezret, de egy jó ~23" IPS monitorra (amit sokkal ritkábban cserél, és vizuális szempontból fontosabb is) igen.
Hacsak nem profi monitor és munka miatt az az ideális, ráadásul csak borzasztó költségen lehet csak hasonló, profi LCD-re cserélni... csak ez az egy ok van ami szerintem indoknak jó. Meg persze ha nincs rá pénz, de akkor ugye nincs überproci, csicsaház se brutálvga semnemvan.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ricshard444 (#27828): nálam az előző PCS+ pölö stabil volt C3 alatt - GPU@1000 alapfeszen - akármennyit játszottam vele, de FC3 alig fél óra és megállt a kép. Mind2 pachhelt, uo. (maximum grafika, noAA) beállításokkal ment. TR megint csak nem okozott gondod. Ja, és minden DMark, Unigine tesz is lefutott hiba nélkül.
KAMELOT: a fentiek alapján változó, nem mindegyik kártya ugyanarra érzékeny így érdemes széleskörűen tesztelni.
-
tom_tol
addikt
-
#27819
ricshard444
veterán
katt777
#27818
válasz
katt777
#27818
üzenetére
Inkább olyan programmal kéne tesztelni a difit ami sávszél igényes, pl Sleeping Dogs, min fps-ben szépen beleszól emlékeim szerint.
Amíg elég a 256 Bit-el felvértezett nemtudom mekkora sávszél addig nem lesz nagy difi a 7950 és XT között, mert nem használja a 250-300 GB/s+ sávszélt.
Valley és társai kétlem, hogy használják ezt az előnyt. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27549
üzenetére
"Amelyiknek nem olyan a neves, és olcsóbb, az is boost-os?"
Több típust is tudok, ahol nem írták bele a nevébe a BOOST-ot, mégis az van a dobozban. Mint írtam, ez az új revízió, és már csak ezt gyártják jóideje. Lehet, szerencséd van, és belebotlassz egy régi gyártású, boostmentesbe újonann, de ez elég lutri, és kicsi az esélye szvsz.Egész biztos vagy benne, hogy nem fogta vissza?
Én több játéknál is éreztem az 5850-en, hogy kéne rá több, mint 1GB...."Ha eldobja a fölös képkockát, és ettől gyorsul a megjelenés, az miért zavarjon?"
Mert nincs olyan, hogy fölös képkocka! Ha már a fele ki van számolva, sokkal nagyobb "lyuk" lesz az elkészült képek közt, ha nem került egy fél kép eldobásra, mint így. Én ezért is játszok V-sync nélkül, mert még mindig sokkal jobb, ha a fél kép kikerül, mintha semennyi. A kép "szétcsúszása" sem zavaró számomra amíg nem megy jóval 60 fölé az FPS. (Ha meg bőven 60 felett van rendszeresen, bekapcsolom, de ez nem sűrűn fordul nálam elő.)Tudtommal AMD lapon megy a zerocore alapból, ha az IGP-n van a monitor, vagy valami ilyesmi megoldás van. Én Virtu nélkül próbáltam kapcsolgatni a monitorok között, de ha az Intel IGP-n van a kép, és semmi dolga a dGPU-nak, akkor se hajlandó zerocore módba menni, még akkor se, ha energiatakarékos módba lép a kijelző. Pár "driverfejlesztőket egekig magasztaló" HSZ-t generáltam is ide emiatt a topicba.
Bár annyiból nem zavar, hogy üresben a +12W-ba nem halok bele, egyedül videólejátszásnál nem tetszik a fogyi, de anynira nem vészes, úgyis csak az idióta youtube-on megy a hardvergyorsítás, mert amúgy a CPU-dekódolás nálam lényegesen kevesebbet fogyaszt, tökéletes képminőséggel, úgyse használom a video-képjavító (képrontó) AMD fícsöröket. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27524
üzenetére
Én értem az álláspontod, de úgy látom, te nem akarod megérteni másokét, úgyhogy nem próbálom jobban megmagyarázni.
7950-ből érdemes nem BOOST-osat venni, ha kapsz még olyat.
De mivel már vagy egy éve nem gyártják, csak az újabb revíziós BOOST Tahiti-ket, így tartok tőle, hogy már csak olyat találsz újonann a boltokban. 
(#27525) katt777: Hát nem tudom... Nekem a Sapphire 7870XT ahogy írtam a alogout tesztemben, 850/1350-en már hozta az 1050/1200-on tekerő sima 7870-et....
És abban nincs még benne a 7950 egyik legerősebb pontja, a 384bites memória.Pl. Sniper elitben elég durva difi a Tahiti LE 1050/1500-on elért 41FPS-éhez képest a 7950 1050/1400-on amit hoz, 48-at..
A sima 7870 1050/1200-on felmutatott 34,4FPS-ével szerintem itt kár is foglalkozni.
Nem érdemes egy lapon kezelni a két kártyát, a 7870-et sokhelyen csúnyán vissazfogja a memória, és az 1280 shader is egészen más liga, mint az 1792.... A Tahiti-LE meg egy egészséges kompromisszum, szerintem közelebb a 7950-hez picivel, 1500-on már úgy, ahogy elvan a memóriával, és az 1536 shader is 17% előrelépés a 7870-hez képest azonos órajelen, persze.
(#27526) katt777: Nem használok VIRTU-t, több okból se. Egyfelől köszönöm, de nem kérek a virtualizálás miatti esetleges driveres gondokból. Másfelől, nem kérek a virtualizálás és képkocka másolgatás miatti sebességvesztésből. Harmadrészt, a 7900-ak energiamenedzsmentje (a többmonitoros módot leszámítva) bőven elég hatékony, hogy ne aggódjak miatta, 12W üresben, netezés közben, ez szinte semmi.
Amit pedig a Virtu-hoz sebességnövekedést, az azért van, mert eldobálja félkészen azokat a képkockákat, amik lekésnék amonitor képfrissítését, de az FPS-be ezek is beleszámítanak. Így könnyű FPS-ben gyorsulni, hogy beleszámolod azt a munkát is, amit nem végeztél el.(#27532) radi8tor1: A 7950 is bőven van elég alapon járatáshoz +20% poweren.
Ellenben tényleg nagyon jó az a kártya, ha valaki nem túlzottan bütykölős kedvű, de alapon járatáshoz is nagyon jól tud jönni az alulfeszelés, ha gyárilag nem lőtték be jól.
Egy egészen más kártya akár a 7950-em, akár a 7950-em alapon, de alulfeszelve. A 7950 1,18V, míg a 7970-em 1,25V alapfeszű, és mindkettő remekül elvan alapon 1,05V körül.
(#27535) daveoff: Hoppá! Akkor jól értem, BIOS-editálással kiüthető a zár a saját BIOS-ából? Vagy hogyan sikerült? Ez mindenesetre nagyon jó hír.
-
#27528
DroiDMester
nagyúr
katt777
#27526
válasz
katt777
#27526
üzenetére
Lófütyit nem ér a Virtu! sz.ted miért nem használja senki? azért mert egy nagy fos... játékokban nem hogy gyorsul valami hanem csak szívás van vele! Amúgy meg majd kipróbálod saját magad és meglátod, nem hinném hogy ezen fog eldőlni hogy 7870 et vagy 7950 et veszel!
Én továbbra is azt javaslom, vedd meg a LEGOLCSÓBB 7950.et még azzal is jobban jársz, mint a leg hyper-szuperebb 7870.el mert 800/1250.MHz -en is sokkal gyorsabb mint egy (gyári)OC -zott 7870
a 7950 meg 800.MHz -et meg elviszi 0,950.v vagy még annyival sem, és a fogyasztása bármilyen meglepő kevesebb mint egy alap 7870.nek, és bármilyen ragyi hűtés ezeken a paramétereken szinte néma módban letudja hűteni! Egyébként nem olyan rossz az a VTX3D hűtése!
Természetesen nem 7870XT -ről beszéltem hanem a sima 7870(Pitcairn) ról!
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#27501
üzenetére
Az autós példád akkor lenne helyes, ha úgy hangzana, hogy megveszem az autót, ami tökéletesen jól működik, 80 lóerővel, és egy kb. 3 hónap múlva telefonálna a szalon, hogy ugorjak már be egy szoftverfrissítésre, mert akkor 100LE lesz a kocsim, és minden más marad. Én marha boldog lennék, de lehet, én vagyok a hülye.
(Most a forgalmi-cserétől, meg hasonló jogi aggályoktól tekintsünk el az egyszerűség kedvéért.)(#27506) katt777: Itt is rossz a pédád, mert ők is 100%-ban dolgoztak, és amit kiadtak drivert, az nyilván az adott pillanatban lehetséges 100%-ot képviseli. Nyilván, ahogy gyűjtik a tapasztalatokat, és elemzik az eredményeket, úgy közben jönnek rá idővel, hogyan lehet még javítani a működésen.
Mondok egy példát, most azt írod, 100%-ot teljesítessz a munkahelyeden. Ez a mostani állapotra igaz, de nyilván nem használja ki a munkaadód a munkavégző képességed 100%-át, mert maradt időd fórumozni munkaidőben, ahogy múltkor írtad. Ha jövőhéten kitalálna neked valami új munkarendet, ahogy mondjuk 10%-al gyorsabban haladnál, és a "szabad" munkaidőd is kitöltené valamivel, akkor máris az lenne a 100%, és utólag visszatekintve már nem mondhatnád a mostani állapotra, hogy 100%-ot dolgoztál most a pénzedért.
Na, ugyanez a driver. Ha idővel rájönnek, hogyan lehet ugyanazt a munkát a hardveren gyorsabban megoldani máshogy, az nem azt jelenti, hogy az előző megoldás nem volt 100%, hanem azt, hogy közben találtak jobb megoldást. Ilyen a fejlődés.(#27514) Gróf...: Az jóféle.
Az az érdekes, itt [link] azt írja, chil8228 a vezérlő, amivel viszont mennie kéne HWiNFO-ban a monitorozásnak rendesen. Ellenben ha nem a sorkvidéken élsz, akkor a >30 fokos VRM hőfok irreálisan alacsony. -
#27504
ricshard444
veterán
katt777
#27503
válasz
katt777
#27503
üzenetére
Akkor sem kell ezen fennakadni, nincs olyan ágazata a számtechnek ahol egyből minden úgy megy ahogy mehetne (és 100% kihasználtság nem is lesz)
Az sem lenne jó ha a Supportért fizetni kéne és a kártya 40%-al olcsóbb lenne...
Ergo kapsz a pénzedért folyamatos Supportot és hardvert. -
#27502
ricshard444
veterán
katt777
#27501
válasz
katt777
#27501
üzenetére
Már le lett írva sokszor, hogy nem kis idő kell mire kitudják aknázni a full új GPU erejét.Ennyiből a konzolok is szarok, mert 3-4 év mire a fejlesztők megtanulnak rá teljesen optimalizálni addig meg csak 50%-n hajt a cucc.Az autós példád egyáltalán nem helytálló, mert neked kéne ugrálnod utána, hogy belőjjék és még várnod is kéne rá napokat addig meg gyalogolhatsz...., itt annyi a dolgod, hogy felteszed az új driver-t és kapsz + sebességet.Ha nem kapnál az mivel lenne jobb?Örülj, hogy ingyen kapsz a pénzedért nem kis +-t, ha fullos optimalizáltságot szeretnél új architechtúráknál akkor mond meg a gyártóknak, hogy ráérnek 3 évente kiadni újat, mert nehogymá ne menjen maxon a cumó és kotyvasszák az új genes drivert sutyiban 1 évig vagy várj az új kártya megjelenése után mindig 1-1,5 évet mire közel maxon jár és akkor vedd meg
Kár ezen vitatkozni, ez így volt mindigis, mint írtam örülj, hogy + sebességet kapsz I.N.G.Y.E.N. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27496
üzenetére
"Szerintem nem stratédia, hanem szar munka, pocsék driver."
Ezt úgy írod, mintha a 3870-re olyan marha egyszerű lenne egyből optimális VLIW meghajtót írni....
Egy GCN-nél is ezer ponton lehet finomhangolni a működést, szerintem továbbra sem elvárható, hogy azonnal 100%-ig optimális driverrel jöjjön ki.
Az pedig nem hiba, ha nem nyújtja a hardver a potenciális sebességének a 100%-át, mivel játszani tudtommal lehetett vele, működtek a játékok. A hiba az, ami mondjuk a metro ll kiadáskori verziója, hogy AMD-n tele volt képhibákkal, és akadt is mint az állat. Ugyanazzal a driverrel egy hónap múlva, mikor kipróbáltam a friss patch-el, hibátlan lett. Fordítva is tudok példát mondani, NV-nél sem volt hiba, hogy lassú volt a Tomb Raider TressFX-el, az volt hiba, hogy többek beszámolója szerint fagyott is a játék, míg nem peccselték. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27475
üzenetére
Az összes update fenn van a metro-n, már rég fenn volt rajta a 3-as patch is.
Egy karival gyönyörűen megy, mindenféle laggok nélkül, 2X-es SSAA-val maxon.
Nekem amúgy sokéve folyamatosan AMD van, az 5850-el semmi olyan disznóságot nem láttam, amikről írsz. Mindig mindennel tudtam szuper képminőségben játszani.
(#27474) szacsee:
Persze, teljesen jó így.(#27476) ricshard444: Nekem anno volt egy GTX260-am, de az AMD akkori driverei az általam használt progikban jobbak voltak, így 4890 lett belőle.
A fermi 500-asok nagyon jók voltak, de nekem elég volt az 5850, a kepler meg nem adja, a Tahiti annál inkább, így már jóideje AMD-s vagyok, így jött ki. -
#27476
ricshard444
veterán
katt777
#27475
válasz
katt777
#27475
üzenetére
Nálam driverből van belőve a 16x AF, mindig beállítja minden játékban (simán kiszűrhető, hogy 4-8-16x)
Élsimítás gondot Én GTX690-el éltem át,hogy nem lőtte be, AMD-n sosem és az is igen irritáló volt, hogy amikor itt volt a 690 akkor volt az a Tomb Raider gond (kifagyott folyton a gép) és az élsimítás is gyengébb minőségűnek hat + a színek sem az igaziak zöld---> piros illetve piros---> zöld váltás után. Már leírtam párszor, sokan meg is erősítettek, hogy az élsimítás és a színek valóban nem az igaziak(utóbbi azért állítható egy bizonyos mértékben, hogy hasonlítson az AMD meleg színeire)Sokan a zöldre esküsznek nekem mégsem jött be a 2-s széria óta egyik sem, pedig próbáltam megszeretni
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#27455
üzenetére
Nem tudom, az én monitorom, ami 23" és 1920*1080 a felbontása, borzalmasan néz ki bármilyen játékkal, egy mosott homályos vacak a kép mellette. Lehet, nagyobb képpontsűrűségű monitoron kevésbé gyászos az eredmény, de nekem így vállalhatatlan.
Nekem se ez, se az MLAA nem opció. Vagy SSAA, vagy SMAA, vagy MSAA, vagy noAA, ebben a sorrendben. (#27456) CSOKI08: AZ AB tudja, ha bekapcsolod. A fan speed az a %, a fan tachometer pedig az RPM.
Csak ne felejtsd el mindkét kártyára bekapcsolni, nehogy a másikat monitorozd, mint amelyik nem pörög.
-
#27452
ricshard444
veterán
katt777
#27451
-
#27444
ricshard444
veterán
katt777
#27437
-
polgi803
őstag
válasz
katt777
#27399
üzenetére
Miért nem tud senki konkrétat mondani? A korszerűsítés miben merül ki...tegyük fel megveszem amire pályázom? MSI GTX 760 Gaming Series-t...elég lesz mindenre és nem lesz gond a driver-ekkel? legalább 2-3 évig nem akarok váltani,mert nem hiszem hogy tudok bele fektetni...és most sincs pénz erősebb karira...vagy, vagy? Szóval melyik lenne ésszerűbb?
-
HSM
félisten
-
#27400
Whit3Rav3n
senior tag
katt777
#27399
-
szasanyi
félisten
válasz
katt777
#27370
üzenetére
Én is kipróbáltam már pár VGA-t, így az első ATI egy Rage volt az NV-s TNT/TNT2 érából. A következő a Radeonok első sorozatából való, butított (és olcsóbb) Club3D ATI Radeorn VE volt, ami gyengébb volt mint a GeForce 2 MX mivel a VE kártyák nem tartalmazták a Transform & Lightning feature-t. Persze olyan új volt, hogy ezt senki nem tudta, még az üzletben sem így 1 héten belül ki is cseréltem GF2-re.
A következő egy Radeon 9100 volt, és asszem elsőként mutatott tükörképet (a Max Payne játékban, a mosdóban álló MP-t tuti), amit az NV kártyák talán nem tudtak, vagy csak a felső kategória. Az 1950XT szintén egy remek kártya volt, azzal pölö a Pray-t toltam sokat. Szóval igen, ezekkel nem voltak olyan problémák mint manapság és a tuning ellenére is van ami a mai napig működik, pedig ezek már bizony nem mai darabok!. -
fsb1000
nagyúr
válasz
katt777
#27350
üzenetére
Szerintem csak ki akarjátok forgatni Abu írását, pedig ez a powertune igazán jó dolog, előtte sok olyan VGA volt, amit a furmárk nem butított verziójával kinyírtak.
És egyébként komolyan gondolom, hogy egyre több gépben van IGP és a tuningosok/hardcoregámerek köre is szűkül. Azt meg még kevesebb ember veszi észre hogy ugrál a freki és vele fps. Nem nekik kell megfelelni, hanem a nagy vásárlóközönségnek aki csak nyomja a wasd-ot, ők hibamentesen akarnak játszani, és ennek egyik eszköze a powertune. -
#27332
Foxmulder89
senior tag
katt777
#27330
Foxmulder89
senior tag
válasz
katt777
#27330
üzenetére
Szvsz teljesen jó az a kártya, főleg ennyiért..az a gpu hűtés teljesen korrekt, alá nem néztem, de ha nincs hűtés a ramon meg a vrm-en akkor is teljesen jó.
A ramot az a "kis" légmozgás is lehűti akár tuninggal is, a vrm pedig max 1100mhz gpu felett lenne gond, vagy ott sem. Attól függ milyen jót fogsz ki, az ~1100/1450-at az átlagos darabok is vinni szokták -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27313
üzenetére
Alapból 10% tuning, ja 880Mhz. A bibi csak annyi, hogy az összes boost-os 7950 alapból 925Mhz-re boost-ol.
Most nekem ne gyere tesztekkel, biztos vagyok benne, hogy pár kör 3dmarkot 1200-on is elbírna, mielőtt szénné ég...
Én az 1000-1050-et normál, 24/7 használatra értettem, úgy, hogy közben ne 90-100 fok legyen a VRM se, és egy egészen minimális tartalék is maradjon a hűtésben.
Korrekt kártya az a VTX, de ne akard olyan sebességre tuningolni, amire 10-20k-val drágább kártyák lettek csak felkészítve. -
#27301
ricshard444
veterán
katt777
#27299
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#27299
üzenetére
Szerintem a VTX-el max egy olyan 1000-1050Mhz lehet reális tuningcél gyári állapotában, több semmiképp. Más baja nincs szerintem.
Ram az mehet 1500-ön szerintem, de a GPU-n sem a hűtés, se a VRM nem bírna ennél többet szvsz tartósan. Persze, ha kifogsz a drágább-ból egy anbtituningot, ami amúgy is csak 1100-at menne, ahhoz képest így nyersz 10-15K-t.
Nem rossz alap az a VTX, de minden extra hűtést lespóroltak róla, ez a gyenge pontja. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27285
üzenetére
A VTX nem az igazi.
Amik tudtommal jók, és épp beszerezhetők: SAPPHIRE 11196-16-20G 85k körül, SAPPHIRE 11196-09-40G Vapor-X 86K körül Never settle kuponnal, POWERCOLOR AX7950 3GBD5-2DHV2 (V2) 81K körül.
Asus jöhet még szóba, mint ajánlott, olvass vissza, mi vált be a fórumtársaknak, engem hidegen hagy az a típus.A Powercoloron ne aggódj a hűtetlen memóriák miatt, ha nem akarod őket szénné húzni nagyon letekert ventivel, akkor bőven jól elvannak. 15W körül vesznek fel komolyabb terhelés alatt alapon, mikor pl. a 7970 40W-ot. Azon van is borda rajtuk, de kell is. Gondolom, más csipek lettek felhasználva a PowerColoron, amik kevésbé melegedősek. De a refi 7970-en is 35W körül eszik a ram.
Szóval nem elég azt nézni, van-e borda vagy sem, mert a ramcsipek teljesítményfelvétele is drasztikusan eltérhet. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27276
üzenetére
[link] Az oldal felső részén, 0% és +20% limittel, a kombustor eredmény mögötti linkek, az Afterburner ablakban nézd, 0%-on egyszer csak leesik az órajel 925-ről 670-re, és akörül marad, míg +20%-on csak sokkal kisebb kilengések vannak.
A munkahelyen lehet okosabb inkább dolgozni. Gondolom, a kutatómunka ráér este is, vagy nagyon sürgős a projekt? -
HSM
félisten
válasz
katt777
#27273
üzenetére
Lesd meg a logout tesztem, a 7950 Kombustor eredményeinél láthatod a power-limit hatását.
Ahogy írtam, a tuning progikból tudod állítani és a ccc-ből is a gyári értékhez képest +/-20%-ot. A gyári értéket viszont csak BIOS-turkálással lehet kiütni. Másik módszer, az Afterburner unofficial OC módja, ott sincs power limit.A HD4000 ugrálást sosem tapasztaltam, de szerintem ez nem idevaló téma. A 7950-em játék alatt gyönyörűen tartja a beállított órajelet +20% powerrel, bár ahogy már írtam, nekem a 7970 limitekkel ellátott Powercolor verzió van. A többi, főleg BOOST kariknál hamarabb elfogyhat a limit, de olyan karim nincs, hogy mennyire hamar.
-
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#27210
üzenetére
Nem volt rajta C3 próbálva.
De magad írtad le, mennyi mindennel tudtál játszani az 1000 éves HD4000-eddel, szerintem z tök korrekt. Hát nyilván nem egy 5-6 éves konstrukcióra fognak rámenni driveroptimalizálás tekintetében, remélem ezt nem is várnád el.
De ne OFF-oljunk tovább.
-
haddent
addikt
válasz
katt777
#27184
üzenetére
katt777 azt sajnos nem ismerem és még csak review-t se nagyon láttam róla rendeset, ahol a pcb -t is kitárgyalják képekkel..
A 3 amit említettem (Sapphire Dual-X, Asus DC2T V2, PCS V2) a fórumon több embernél is kiválóan teljesítettek már, ezt azért merem/merjük ajánlani bármikor. Ez nem azt jelenti, hogy amit kinéztél az felejtős, csak én biztosan nem tudok róla véleményt mondani..fsb1000 sok lesz mára a paranoiás összesküvés-elméletes világvége félelem szerintem már
szasanyi értem én, ez van.. Nem hozzászokás kérdése egyébként, nem véletlenül vannak a profi kupák, versenyek mind pc -n.
Mindegy, ha lesz támogatás akkor én már nem látom akadályát az átváltásnak, addig én (és szerintem még jópáran) elfelejtem a konzolt, grafika ide vagy oda.. -
szasanyi
félisten
válasz
katt777
#27134
üzenetére
Wicher 2 tragédia volt AMD kártyán, nem is játszottam vele rég... hiába volt magas az FPS mikrolag, vagy miikroakadás vagy mi a mikrotököm halálra idegesített. Merto LL alá is éppen elég, AA nélkül. 660-Ti kártyán sokkal jobban fut, pár hétig olyan is volt. De megfekszik a FC3 és C3 alatt is, 1080p-ben, nem is kell AA hozzá. Ja, és ez Giga 7870 OC gyárilag 1100Mhz-en járatott GPU-bal, ahol a VRAM 1200@1375Mhz.
Nyilván a bolti árak magasak, ha új, számlás kell ott sajnos lehetnek ilyen árak. Igen, előfordul már ahol elfogyhat a 2GB VRAM, de sztem a GPU ereje hamarabb, szóval az a kisebb gond sztem. -
haddent
addikt
válasz
katt777
#27136
üzenetére
Csakis HD7950. Felejtsd el a CF -et a nyűgjeivel együtt szvsz...
HD7950 -el szinte garantált az 1100/1300MHz, ami nagyon szép. 1150MHz -en veri a HD7970 GHz -et egy hajszállal! 1200 és fölötte már kell kis szerencse, vagy brutál hűtés, inkább mindkettő.
Feltéve, hogy normális hűtésű és PCB -jű (nem spórolós olcsósított gagyi..) kártyát választassz (Asus DC2T V2, Sapphire Dual-X, PCS V2..), jó eséllyel indulhatsz az előbb említett dolgokra. De mindenképpen jóval jobban jársz, mint egy ilyen kis 7790 CF -el...
7870XT szép meg jó meg majdnem 7950, de szerintem lesz majd idő, amikor elfogy a 2GB VRAM meg a memsávszél...Jól monjda HSM 1200 és fölötte borzalom... 1GHz körül (HD7970 nem GHz szint) szépen megy csendben jól.. 1150 en (HD7970 GHz szint) is tartható simán 24/7-ben is.. Ilyenkor nekem olyan 100W körül fogyaszt, és anno a 7970GHz karim is ennyit evett, tehát reális a dolog hűtés, fogyasztás és teljesítmény szempontokból is szerintem.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#27134
üzenetére
Én 65K-ért vettem az XT-t, és volt 60K körül is normális megbízható helyről...
Nem az I5 volt kevés, hanem a CF sz@r.
Szándékosan tettem be egy CPU-limites játékot is és egy CF-el is abszolút GPU-limites játékot is. Az 1200/1500Mhz-es tuning, amiről beszélsz elérhető pl. az én kártyámmal játékra simán (persze, ehhez egy jól húzható GPU is kell ám rá), de marha sokat fogyaszt úgy, marhára hangos és nagyon melegszik. Sose használnám úgy. Ellenben 1050/1500-on már lehet viszonylag halkan és hűvösen, barátságos fogyasztással üzemeltetni.
A gyári 925/1250Mhz pedig simán megvan alulfeszelve néma csöndben, max 1700-at pörgő ventivel, amit füles nélkül se hallok meg egy méterre a géptől.... Eddig ezt a két "módot" használtam a karin. -
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#27130
üzenetére
Áhh, szerintem felejtős.
Nekem a powercolor 7950-em gyári boost fesze 925/1250MHz-hez 1,18V. Namost ez csak annyira áll messze a megfelelőtől, hogy ha jól emlékszem, 1,038V elég neki! (Logout tesztemben megtalálod pontosan, aminek az elolvasását amúgy melegen ajánlom, ahogy ismerlek, tetszeni fog... )
Namost, ha ennyire mellé van lőve a fesz gyárilag, akkor hiába csinálnak még 5 köztes lépcsőt, nem lesz hatékony szvsz.Amúgy én is alulfeszelve használom, mostanában 800/1250-en, valami 0,93V körül.
Gondolom sejted, hogy így mennyire nem kér enni.... Erő viszont így is van benne, kicsit elpüföli még így is a gyári 7870-eket.
Persze, nem megy úgy, mint 1150/1575-ön, de amivel mostanában játszok, untig elég így is.A CF-et én nem ajánlom, kipróbáltam, igaz, 7900-akkal: [link]
-
szasanyi
félisten
válasz
katt777
#27130
üzenetére
Azt, ahol a 7870XT drágább mint egy 7950 el kell kerülni.
Persze az javít a teljesítményen, de sok esetben az kevés és a grafikai részletességet is vissza kell venni (AA-ról nem beszélve).
Kétkártyás rendszerem soha nem volt, és nem is lesz - ellenben richard444 kollégával, akinek több is. Talán nála érdeklődj ez ügyben. A tuning és alulfeszelén mindig lutri, dezt tudod, ráadásul én egyikkel sem igazán élek (illetve kis tuning van csak, de az az alapfeszes CCC órajel emelésben kimerül). De e témában is vannak itt guruk. -
szasanyi
félisten
válasz
katt777
#27110
üzenetére
De, amikor 4870-em volt (mittomén már hány éve).
Bár ár/teljesítmény arányban jobb a HD7870, játéktól függően kevés lehet 1080p-ben (már most is előfordul kompromisszum - tudom, mert olyan is van itthon). Ha a 7950 sok árban, én is inkább 7870XT kínálatot nézegetném (sajna a fogyasztása nem jó, de szeretsz állítgatni-profilozni, úgyhogy neked valszeg nem jelent gondot). -
#27111
DroiDMester
nagyúr
katt777
#27110
válasz
katt777
#27110
üzenetére
Akkor már vegyél 7870XT (Tahiti LE) kártyát azt már ~50.környékén kapsz és alig(3%) gyengébb mint egy 7950
Ráadásul egy kis BIOS bütyköléssel kezes bárány varázsolható belőle!
*********************************************************************************
Hoorus : keress vissza, nem olyan régen volt épp róla szó itt a fórumba mi az a UEFi (GOP) -os BIOS -
szasanyi
félisten
válasz
katt777
#27106
üzenetére
Érdekes megközelítés ez a motor dolog... Meg hát kissé régen volt, gondolod / esetleg tudod, hogy ua. van a jelenlegi HD7900 DCU2 hűtésen is?
No, de mind1 is Te tudod mit miért veszel, vagy miért nem. Csak megjegyeztem mert bár sok dolgot lát, hall az ember a fórumokban, hogy mi miért tetszik vagy éppen miért nem tetszik egyeseknek, ez még nem volt a "gyűjteményben". 
-
#27084
DroiDMester
nagyúr
katt777
#27082
válasz
katt777
#27082
üzenetére
Teljesen rendben van az a VTX3D kártya, gondolom ő lenne az! A hűtése és maga a PCB/VRM része is rendben van!
Ami kicsit aggasztó hogy a VRM -en semmi hűtés nincs, pont úgy ahogy a PowerColor PCs+ on(sz.tem 1:1.ben ugyan az a nyák és a hűtés is, csak a műanyag burkolat ami más) és az is elég szépen bírja a tuningot Jó áron van nyugodtan megveheted nem lesz vele gond!
Nem a CPU-t, nem az alaplapot és nem is VGA-t nézzük, amire egyébként a "törzsközönség zöme" nem sajnálja a soktízezret, de egy jó ~23" IPS monitorra (amit sokkal ritkábban cserél, és vizuális szempontból fontosabb is) igen.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én több játéknál is éreztem az 5850-en, hogy kéne rá több, mint 1GB....
De mivel már vagy egy éve nem gyártják, csak az újabb revíziós BOOST Tahiti-ket, így tartok tőle, hogy már csak olyat találsz újonann a boltokban. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy ruhás topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest