Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
VTX3D HD7950 X-Edition 3GB kariról mi a vélemény/tapasztalat? Néztem tesztet, de a RAM-okon nincs borda, így kicsit tartok tőle, viszont a 72k-s ár vonzó.
Amúgy melyik gyártmányt ajánlanátok megbízhatóság, jó hűtés, és tuningolhatóság szempontjából? Tuningolás alatt az alulvezérlést is értem, hogy ne adjon "biztonsági feszt" a kártyának a vezérlés, ha nem szükséges. Eddig még minden AMD és nV kártyámon lehetett spórolni, amennyiben állítható volt a fesz, szóval ilyen kari kell. MSI Afterburner-rel jó lenne, az MSI-t viszont mindenképpen kerülném, és lehetőleg az ASUS-t is.
Jókat hallottam 7950-ek tuningolásáról, ebből mennyi igaz?
Árban 75k alatt maradnék, ha van rá mód, mert GTX760 a rivális (csak a DX11.2 komp. miatt gondolkodom 7950-ben, mert hosszabb távra kellene VGA).
Egy 6800K mennyire megfelelő alá, értelemszerűen maxi grafikával és Full HD-ben?
HD7870 mennyire ésszerű alternatíva?
Előre is kösz a válaszokat!Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Erdei88 #27083 üzenetére
A ventilátoraik motorjai miatt nem kellenek. 3 Glaciator kártyámon halt meg a motor! (Igazából 2-n, de a 2. már egy ilyan hibával javított volt.)
Köszönöm a többi segítséget! Csak addig fogdosnám a kártyát, amíg berakom a gépbe.8-féle profilt a 79xx karik is tudják, vagy csak a 7790?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz szasanyi #27107 üzenetére
Biztosan nem jártál HD4870 topicban. Én nem ismerem a motor típusát, csak azt látom, hogy hasonló ventik vannak a DCU hűtéseken, egyébként ASUS-párti vagyok, és egészen addig leginkább ASUS kártyáim voltak. GB viszont, bár alaplapot sosem vennék őket, meggyőzött a Twinforce és egyéb hűtéseivel, mind a szuperhalk és megbízható, ráadásul a hűtés is jó. Sajna 80k körül vannak, az sok (nekem). Vmodod GTX560-am 80% fölé sem pörgött 80°C alatt.
Szóval egyelőre az érdekelne, melyik a legmegbízhatóbb kártya, és főleg, hogy legyen bordázat a RAM-okon is, bár nem tudom, a VTX3D-n ez mennyire csökkenti a tuningolhatóságot. VRM-en azon legalább van.
Egyébként lehet, hogy 7870 lesz, mert jóval olcsóbb, mint amennyivel lassabb.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz DroiDMester #27111 üzenetére
Igen, pont ezen gondolkodom. Biost nem nagyon babrálnám, MSI Afterburner nekem jó lesz, XFX-szel, azt olvastam, működik a fesz. állítás.
De tényleg, van több profil, mint a 7790-nél, vagy csak 2D/low3D/3D? 7870 és 7950 estében is érdekelne, mert nem találtam róla infót.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz szasanyi #27122 üzenetére
HD7870XT több került, mint egy HD7950 (igaz, nem mindnél drágább). Árnyék-visszavétellel megoldható a "kevés" HD7870? Mert az árnyékok részletessége nem igazán érdekel.
(HD7870) CF mennyire működőképes? Oblivionban működik? 3870CF-nél még hatástalan volt. A10-6800K lenne alatta, táp pedig CM Thunder 600W, amelynek van 2x(6+2) VGA csatija + molex kör, amelyről +1 kártyát lehetne táplálni.
Sajna ATT már nem működik, pedig az volt a legjobb progi, akár minden játékhoz más profilt tudtam csinálni, így Afterburner marad csak és a kézi vezérlés.
Gyári órajeleken mennyire lehet alulfeszelni egy HDF7950-et? Az ár miatt vsz.a VTX3D marad, ha csak nem szól valami kimondottan ellene, pl. tesztelte -e a RAM-tuningot valaki.
Azért hosszú távra mindenképpen egy HD7950 lenne jó befektetés, asszem. Remélem persze, hogy a 9xxx sorozat támogatását nem fogja az AMD 2-3 éven belül beszüntetni, mert HD4-es sorozat esetében ez nem volt kimondottan barátságos lépés.HSM: Lásd fent, ATT. Miért fogyasszon/zajongjon/melegedjen a kari, ha nem muszáj?
ricshard444: Kösz, ezt is megtudtam.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz szasanyi #27131 üzenetére
Komoly? Én az 560-nal is maxirészletességgel játszottam full HD_ben gond nélkül (kivéve Witcher 2 és Metro, de AA még STALKER3-ban is megvolt.) Mondjuk Oblivion aggaszt leginkább, azzal eddig még minden VGA-t megfektettem (igaz, HD750-erősségű még nem volt, de ha lesz, visszamászok az inibe VGA-t kínozni ).
Árgépen nem találtam 77k alatt 7870XT-t. Annak a 2GB RAM-ja nem fogy el?Remélem, egy 7950-guru is megtisztel a tudásával előbb-utóbb. Tesztekben ilyen 1.2GHz-es GPU-tuningról megy 6000 fölötti RAM-okról olvastam, de nem tudom, ez "hétköznapiban" is elérhető-e
HSM: A kis fogyasztás mellett leginkább a no zaj volt nálam a legvonzóbb GB 560-nal.
Hát, ha az i5 kevés volt a CF alá, akkor az A10 tutira az lesz.
Virtu MVP-vel mennyire használjátok a VGA-kat? Virtual VSync és egyéb tapasztalatok érdekelnének, mert Intelnél nekem nagyon bejött a sima Virtu is, bárki bárhogy szidja. AMD-nél viszont, többen mondták, lehetnek gondok.
Vagy legyen 7790CF? Azzal meglenne a kihajtás, és elég szépen veri a 70k-s kártyákat, még a drágábbakat is. Persze nyilván megint azokkal a játékokkal teszteltek, amelyekben működik.
odorgg: Biztos, hogy többet spórolsz.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Köszi. Reggel néztem, a VTX3D bement 70k alá. CSak ha most gépet veszek, arra nem jut, fordítva meg értelmetlen.
haddent_ VTX3D akkor felejtős? Vagy bevállalható? Nem tudom, van-e valakinek, de az említett kártyák bő egy 10-essel drágábbak.
szasanyi: Hát én W2-t 560-on toltam végig, csak az árnyékokat és vamelyik AA-t kicsit lejjebb véve butítva Full HD-ben. Sajna sok játékkal kapcsolatban hallok AMD-s mikrolagokról, de nV meg nem jó hosszú távra (DX11.2). Valami meg mindenképpen kellene a mostani konfig helyett.
VGYke: iPonnál szinte bármiben találhatsz olcsóbbat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Sajnos egyre nagyobb az emberek hülyeségfaktora, azaz, ha azt mondják nekik, hogy a jövő útja az iGPU, akkor minden idióta azt fog venni, ha azt, hogy játékra konzol kell, akkor azt, és így tovább. A lényeg, hogy a fogyasztónak (és nem felhasználónak) ne legyen saját tapasztalata, mert akkor pl. megmaradna a PC-nél (bakelitlemeznél, stb). Ha van valami, ami miatt rühellem a konzolokat, az a mentési lehetőségek megszüntetése és az lqrt irányítás, főleg, amikor konzolos gombok ugrálnak be PC-s játékokban.
Az sem véletlen, hogy az AMD előszeretettel avultatja el a hardvereit akár deklaráltan (HD4xxx), akár burkoltan (ahogy a CF támogatás megszűnt anno az 580X alaplapokhoz fű alatt).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Akkor áruld el, hogy a Crysis 3 hogyan fut rajta, mert én is szívesen kipróbálnám!
Intel IGP-ről tudom, hogy csak VGA-csere idejére való, nem is várok tőle többet.
Amúgy a jelenlegi konfigomon is szinte mindennel szépen tudtam játszani, Metro LL-tal persze nem, de Sam 3, Far Cry 3, Bioshock Infinite, Tomb Raider és társaik szépen elfutottak a 70-75%-ban kihajtott HD4650-en is bármiféle optimalizálás nélkül.Minden baromságot addig sulykolnak, amíg már minden mafla elhiszi, így az értelmes userek már nem alkotnak akkora tábort, hogy érdemes lenne velük foglalkozni. Elég csak megnézni a netbook, majd a tablet piacot.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Mely kártyákhoz van uefi bios? Tényleg gáz és nem frissíthető tovább, vagy érdemes használni.
Mi az a TDP limit kitolás, amelyről többször is beszéltetek? AB-rel szoktam tuningolni, v. GPU Tweak-kel, azokban nincs, és Catalystban sem láttam, igaz, nem is volt HD7-es kártyám.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
No de konkrétan tudom vhogy vezérelni, vagy simán a tuningot fogja meg? Ill. ez minden karin van, vagy csak az uefiseken? És mi van, ha AB-rel vezérlem? Anno az idióta HD4870-eimnek ugrált folyton az órajele (a HD4650-é is sajna), ATT-szal szépen ment fixen.
Egyébként a 2D órajel-ugrálás megvan a HD7 sorozat esetén is, vagy végre véletlenül megjavult már ez a probléma (mert HD 4 esetében azóta sem foglalkoztak a kiküszöbölésével).[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Sapphire hűtéseiről és borításáról nagyon sok rosszat olvastam (pl. rezonancia)
Mi a gáz a VTX-szel? Tesztekben nem olvastam róluk rosszat. Ha nem annyira tuningolhatók, mint a 10-15k-val drágább kártyák, az nekem még belefér 70k-ért.
1200/6000MHz-es tuningokat olvastam, nem tudom, ez hétköznapokban és pl. VTX-szel mennyire elérhető.
Igen, tudom, hogy más és más a RAM-októl függően is, ASUS Glaciatoraimra azért tettem RAM-bordát, csak a teljes hűtést nem dobnám le egy kártyáról miattuk.
A játék kuponok hidegen hagynak, mert nem megyek velük semmire.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Alapból 10% tuning.
Tesztek
Pont a tuningos tesztjét nem találom.ricshard444: Ez eddig nem hangzik rosszul. Hajlítgatni nem akarom, beteszem a gépbe, oszt' jó napot. Esetleg ha 75-ön belül lenne valami "minőségibb", az még talán beleférne.
VTX lement 69 alá, vazze, hogy nincs még meg a keret rá.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Gyengébb minőségű, tehát hibás. Hiszen eleve garantált a meghibásodás a gyenge minőség miatt, másképp nem kellene "óvni" a kártyát.
Hát, ha azt nézem, hogy a 7870-ek épeszű hűtéssel ráadásul 56k körül kezdődnek, akkor mindenképpen.
Sajnos manapság mindent arra terveznek, hogy a gar. idő lejártával tönkremenjen. HIába háborgunk, amíg a userek többsége beéri azzal, hogy kvázi meglopják, ez így fog maradni.szasanyi: Szerintem, ha valamit javítani kell, akkor az rossz. AMD-nél nem ez az első eset, hogy valamit azért vezetnek be, mert valami mást lqrtak, és hát valahogy el kell adni a szemetet is (némi sarkítással). Csatlakozom HSM-hez, csak én már 1600Pro, 1950XT óta gyűrtem az ATI/AMD kártyákat, HD3870-et még CF-ben is, FurMarkot is kaptak, melegedtek is (belül maradtak a gyárilag elfogadott hőhatáron), mégsem lett semmi bajuk bármiféle extra védelem nélkül (legalábbis olyan, amelyet a túlhajtás, teszt, vagy melegedés okozott volna).
Abu85: Sosem volt problémám gyári OC-s termékekkel, még a tuningolhatóságuk is jobb volt a normál kártyákénál. Igaz, ezek mind nV-k voltak (ASUS, GB). Most is csak DX11.2 miatt keresgélek AMD fronton, számomra minden más szempontból jobb az nV (tapasztalat), de hosszú távra kell a kari. Attól persze még lehet, hogy 760 lesz, csak hát pc-fronton is visszatérek AMD-re, hála az Intel szaporodó f.szságainak. Meggyőzhető vagyok, végül is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Inkv1zítoR #27371 üzenetére
Talán az ASUS kártya?
szasanyi: 1600Pro-m volt Club 3D-m, volt Leadtek MX400-am, csak egyetérteni tudok veled. Azon tűnődöm egyébként, hogy nem a "noname-ebb" kártyákat kell-e lassan választani, ha minőséget akar az ember, mert sok neves cég a nevéből él, nem a minőségből. De ha mondjuk komplett AMD-hiba van, akkor tök mindegy (pl. órajel-ugrálás HD4 sorozatban, vagy most ez a TDP-limites extra).
polgi803: Annyiért megéri. A 760 mondjuk jobb, de ha kell a DX11.2, akkor csak az AMD marad.
HSM: Konkrétan úgy értettem, hogy ha egy kártyába beleteszik ezt a "szolgáltatást", akkor feltételezhető, hogy okkal teszik, és a feltételezhető okot sem nehéz megtalálni. Mondjuk, ha mint írod, van gyártó, akinél értelmesen működik ez a szolgáltatás, akkor lehet haszna. A VTX3D mondjuk nem Boost-os, amelyet kinéztem, csak sima X-Ed., remélem, az rendben tartja az órajeleket, vagy, ha más nem, az Afterburner. Nagy kár, hogy az ATT használhatatlan.
Nekem megfelelő energiagazdálkodás (magyarul) lenne, ha a VGA úgy működne, mint pl. a legutóbbi lapom (Z68). Belőttem a legminimálisabb feszt, az en. gazd. meg (kb. 6 féle beállítással) mindig a lehető legalacsonyabb fogyasztáson tartotta a konfigot 0.896V és 1.3V közötti CPU-val, adott esetben 4.6GHz-en járatva a procit.
Minden megoldás a gyártóknak jó, legföljebb olykor elhitetik a maflább fogyasztókkal, hogy nekik.
szacsee: Bios átírással csak akkor ugrik a gar, ha ez okozza a meghibásodást (utánanéztem anno). Az már más kérdés, hogyan bizonyítod az igazadat. Nekem egy Sapphire HD4870-et mindenesetre a gyárból cseréltek bios mod után is, mert nem ez okozta a meghibásodást, csak a magyar forgalmazó fogta rá, hátha hülye vagyok.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Whit3Rav3n #27397 üzenetére
Talán valami mással nézted, vagy magasabb grafikai beállításokkal.
polgi803: Jobb, persze, de miben? 760 el tudja verni a 7950-et, erősebb, van CUDA és PhysX, de a korszerűség az AMD mellett szól (a driverei meg ellene ).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Whit3Rav3n #27400 üzenetére
A stess tesztekkel az a baj hogy azok. Nem szimulálják a változó terhelést. Szépen futnak, egy játék meg esetleg kivág.
HSM: Talán javasolnunk kellene a gyártóknak, ha már úgyis van pl. UEFI bios. Sajnos azonban ez pont az ellenkező irány, mint amerre tartanak, nyilván nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz polgi803 #27404 üzenetére
Mint írtam régebben (mondani a fórum korlátolt lehetőségei miatt nem tudom ): DX11.2. Én is úgy vagyok vele, mint te, hosszabb távra akarok karit, és ezért esik ki az nVidia. Nagyon valószínű, hogy 2-3 éven belül elszaporodnak a DX11.2-t használó játékok, akkor pedig az nV komoly sebességhátrányban lesz, hiába haladnak most fej-fej mellett a 760 és a 7950. Az AMD állandó driver-hibáira persze számítani kell, miközzben nV-val pl. nekem évekig semmi gondom nem volt, még TDR-hibám sem.
Whit3Rav3n: Tomb Raider? Az állítólag érzékeny minden tuningra, bár én 15%-ban túlhajtott HD4650-en gond nélkül végigtoltam. Anno a Borderlands nevű ipari hulladék volt olyan, hogy bármilyen látszólag stabil tuningot kivágott 20-40p játék alatt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27415 üzenetére
Már ha működik a CF
fsb1000:150%
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27444 üzenetére
Csak itt több CF-hibáról, kevés telj.-ről olvastam.
Nekem még 560-nal is mindenben legalább 4X AA-m volt.HSM: Nekem is szóltak már több topicban, hogy inkább aláírásba, mint folyton linkelgetni, mert pár ember öntömjénezésnek találta, noha szerintem a tesztek magukért beszélnek, de tényleg egyszerűbb. Persze vannak, akik az aláírásban sem találják meg, még utalással sem.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27452 üzenetére
Nekem 1.5 évig, plusz olvastam itt (is) sokat a mai körülményekről.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Oblivionban egész szép az FXAA (GTX560-nal toltam, a jelenlegi gépemen csak TR, FC3, BS Inf., ilyesmik futnak).
Na jó, de van, aki csak a képeket tudja "elolvasni", azokat is rosszul, egyébként az ilyenek remek "teszteket" tudnak linkelni bármilyen mérvadó infó nélkül.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Hát nekem 20,5"-os volt, de nekem azon is zavarta a rece a szemeimet, ezért ált 8X beállítást alkalmaztam, és persze lehet, hogy játék- és driverfüggő is. Az sem idegen az AMD-től, hogy "optimalizálja" a megjelenítést, azaz csal, így nem azt látod, amit beállítottál. Pl. beállítasz 16X AF-t de csak 4X lesz, ilyesmikről olvastam, illetve anno AMD VGA-s koromban tapasztaltam is efféle hibákat. Volt beállított, mégsem működő AA is, de azt mondjuk könnyen kiszúrta az ember. nV karin viszont sosem láttam ilyen hibát.
HSM: Metro hibát a 2. update javítja, konkrétan írja is a vatsznyú. AMD-nél mondjuk elég gyakran olvasok mostanában a mikrolagokról, ami nem igazán tetszik. Veszek egy 70k-s kártyát, aztán ua. FPS-szel, mint egy hasonló árú nV-n, folyamatosan szaggat a kép? Mondjuk a HD4650-en és az ósdi 12.6 Catalysttel nem tapasztalok ilyesmit.
Valaki már megint nem olvasta a cikkedet.
Valaki használja a HD7950-et VirtuMVP-vel, esetleg AMD procival?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27476 üzenetére
Driveres felülvezérlés OK, a programbeállításokba szokott belecsalni az AMD a profiljaival.
Színkülönbséget utoljára 8800GT-n láttam HD3870-nel szemben, anno minden nV kártyának neonfényes beütése volt, akármit állított az ember. No de akkor nem is olyant használtam, főleg, hogy azokkal nem működött az élsimítás kényszerítése Oblivionban, márpedig az kell.
440-em, 560-am volt, semmi driver- v. színhiba, még TDR sem. Én megszerettem, de DX11.2 nincs. Szívás, mert a CUDA és a PhysX is kellene amúgy, de hát majd többet várok a videó kódolásnál, viszont a játékok minőséges és sebessége meglesz.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
5850-ről nem tudok nyilatkozni, 4870-nel tutira voltak, illetve lehetett találni a neten érdekes képmentéseket is.
radi8tor1: Szerintem nem stratédia, hanem szar munka, pocsék driver. Aztán vagy orvosolják a hibákat, vagy elcsalják. HD3870-nél egy évet is várni kellett, mire használható meghajtót adtak ki hozzá, akkor rögvest gyorsult 20%-ot. Persze addig használhattam a szart.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Miért kellene, hogy érdekeljen, mennyire egyszerű drivert írni egy VGA-hoz? Gondolom, téged sem érdekelne, ha hibás kocsit veszel, és azt mondanák, hogy nem tudták még beállítani a futóművet, a motor-elektronikát, de majd várj, minden hónapban talán kicsit használhatóbb lesz az autó, pár év múlva meg talán 95%-os is.
A hibásan kiadott játék egy másik dolog, arról ugyanez a véleményem, de nem feltétlenül a VGA-k gyártóit hibáztatnám érte.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27502 üzenetére
FIZETTEM a kártyáért, annak a működéséhez pedig szükséges a megfelelő szoftver. Sajnállak, ha azt hiszed, hogy bármit is ingyen kapsz. Egy kis freudi elszólás: "ingyen kapsz a pénzedért"
Az valóban jó lenne, ha valóban akkor adnák ki az új hardvert, amikor azt ki is lehet használni, de ez a világ már kb. 10 éve elmúlt. Régen valahogy hónapokig használhattam egy VGA-t ugyanazzal a driverrel, és nem volt semmi hiba, frissíteni sem kellett. Ha meg frissítettem (mert az újabb kátyákkal adtak ki újabbat), azzal sem lett gyorsabb vagy jobb a régi kari, mert eleve gyors és jó volt.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz ricshard444 #27504 üzenetére
Hát, nekem is ez a bajom. De amíg én 100%-ot dolgozok a pénzemért, elvárom, hogy az is annyit dolgozzon, akinek én fizetek. Off vége, úgysem fog megváltozni a véleményem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Pedig de. Egyszerre csak egy ügyfelet érek el, és amíg elérem, azt az időt semmiképpen nem tudom produktívan eltölteni, ezért a kihasználtságom a munka terén 100%-os.
Ha valami most pl. 100%-os, előtte meg nem volt az, akkor előtte semmiképpen nem lehetett 100%-os, bárhogy próbálod is megmagyarázni (ha tehát a VGA- a legutóbbi driverrel a lehetségesnek csak X%-át teljesítette, akkor annyi volt. A 100%-ot onnan lehet tudni, hogy attól kezdve nem gyorsul a VGA az újabb meghajtókkal (most a meghajtóba épített csalásoktól tekintsünk el), azaz a hardver végre kihasználhatja a képességeit. Ugyanez van fordított helyzetben, amikor valaki azt mondja, hogy 110%-ot teljesített, ami lehetetlen.
Egyébként ez más termékeknél is érdekes, mindig megy a marketing, hogy a mostani milyen király, az előző szar volt. Akkor meg miért vegyek meg valamit, ha tudom, hogy úgyis szar, hiszen jön a következő termék, amivel párhuzamosan ezt a gyártó is elismeri.Amúgy a HD7950 Boost miért érné meg (hogy miért nem, arról már tárgyaltunk)? 78k-ért lehet kapni most a Sapphire-t, a VTX meg még mindig 69k, miközben, ahogy nézem (guru3d), alig pár % (1-4FPS)különbség van a teljesítményük között. A Sapphire Flex ráadásul 86k, amit megint nem tudok, miért érné meg. Hogy a GTX760-ak felmentek 77k fölé, az egyelőre a HD7950 mellett szól.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Ezt (is) tekintve azért egy DCU-s ASUS HD7870 58k-ért sem tűnik rossz választásnak akár egy 69k-s VTX 7950-nel szemben. A 7870 elfogyása miben lép fel full hd-ben? Pusztán árnyékok butításával kiküszöbölhető, esetleg 4xAA-ra is vissza kell vennem a grafikát? Mert min. butítás nekem még belefér.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Jut eszembe, VirtuMVP-vel senki? Nem kaptam választ, és kíváncsi lennék, mennyit gyorsulhatnak a játékok Virtuval, mert az csak egy dolog,hogy a marketing 30-70%-ot ír, gyakorlati tapasztalat sem ártana. Most megyek, mielőtt megvádolnátok, hogy 1 személyessé teszem a topicot.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz DroiDMester #27528 üzenetére
Volt sima Virtus cuccom (i5), és ott nagyon jól működött. Természetesen majd meglátom, hogy fog működni AMD-vel. Mivel a lap nem volt drágább, mint más lapok Virtu nélkül, nem fizetek rá a dologra.
Lehet, azért nem használja senki, mert egy páran azt hajtogatják, hogy egy fos?7870XT ugyanannyiba kerül, mint a 7950, szóval az tutira nem lesz, ha csak nem kapok használtat és jót elfogadható áron.
KAMELOT: Nekem az sok. 15k-val nem jobb és gyorsabb a VTX-nél, amúgy meg alig néhány % van 7870XT-től, árban viszont 8,5. Végül is belefér a 7950, ha ezt nézem.
Erdei88: Több helyen is akörül van. A TOP (T-s verzió) jóval drágább.
HSM: Boltokban csak elvétve találni Boost-osat. Amelyiknek nem olyan a neves, és olcsóbb, az is boost-os? Azt még mindig nem értem, hogy ha az 1GB-os 560-amat alig fogta vissza az 10GB RAM, és csak a legigényesebb beállításokkal, akkor a 2GB hogy lehet kevés.
nV drivernek nem volt baja Virtuval, mérhető lassulást sem mértem Virtu Off és On. Ha eldobja a fölös képkockát, és ettől gyorsul a megjelenés, az miért zavarjon? Nyilván nem fog akadni a kép tőle. Senki nem állította azt, hogy valóban gyorsul a megjelenítés, Virtu leírásából ez világosan következik. A laphoz is szép leírást mellékeltek az üzemmódokról. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy az AMD VGA-kat AMD lapban tényleg lekapcsolja-e (Zero Core), mert Intelben az nV mindig alapjárt, de majd megkérdezem ott.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Dehogynem fogta vissza, éppen azt írtam, hogy vissza kellett venni a grafikából, de a leggázabb játéknál is elég volt az árnyékokat butítani, és mondjuk csak 4X élsimítást használni. Ahová meg több kellett volna (Metro), ott amúgy sem ment volna fullos grafika.
Én sem VSync-kel játszom, mert még soha nem láttam bármilyen grafikai problémát min. 30FPS fölött, a képelcsúszás meg még így is ritka. Virtu oldalán viszont nagyon érdekes dokumentumok vannak, pl. arról, hogy amúgy 60FPS (VSync) esetén is milyen gyorsulások vannak.
Az AMD tudja alapból, persze, de én a Virtu-t akarom használni, ezért kérdeztem. Majd valahol elérem Abu85-öt, és megkérdezem.
Amúgy úgy néz ki, sikerül egy HD7870XT-t szereznem jó árban, úgyhogy az lesz, de minden infót nagyon köszönök mindenkinek!
Erdei88: Árgépen néztem.
Whit3Rav3n: Tudtommal nem csak 60FPS fölött működik (legalábbis láttam ilyen beszámolókat). Ott nem sok értelme van a megjelenítés korlátozásának.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz KAMELOT #27577 üzenetére
Nem. "Gari hozzám szól..." Sapphire lesz, de futárral olcsóbban küldik, mint Postával lenne, szóval kb. ugyanott vagyok webshop garanciával (ipon). iPon pont a múlt héten küldött másik tápot, mint amit rendeltem, nagyon korrektül intézték a gart, már itt is a megfelelő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen