Hirdetés
- Projektor topic
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- VR topik
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5000
nyakdam
aktív tag
terapeuta007
#4997
nyakdam
aktív tag
válasz
terapeuta007
#4997
üzenetére
Személyes véleményem lap+proci választásról,hogy a 20e alatti lapokon általában nincs VRM hűtés, így én még 65W-os APU-t sem biztos, hogy raknék beléjük. Pl az Asrock Extreme4 és hasonlok amibe bátran tenék 65W-os APU, egy 95W-os már könnyen throttingolhat ilyenben(bár nekem nincs tapasztalatom vele). Én 95W-osat csak a felsőkategóriás lapokba ajánlanék ahol már méretes bordák(+hőcső) vannak.
Ha a prociteljesítmény miatt nem szeretnél 7600-át választani, ne aggódj. Minden általános feladatra jó választás. 65W-al simán elmegy egy 20-es lapban, és játékokban 2-3 min FPS különbség van a 7850K-hoz képest(cserébe 10-el olcsóbb).
-
#4998
solfilo
veterán
terapeuta007
#4997
válasz
terapeuta007
#4997
üzenetére
Ha még nem vetted meg, akkor inkább ne ASUS lapot vegyél FM2+ foglalaton. Én legalább is megjártam velük, nem szerette a RAM-jaimat az ASUS A88XM-PLUS lapom, a mostani MSI A78M-E45 megeszi őket.
-
#4997
terapeuta007
aktív tag
terapeuta007
aktív tag
Sziasztok! Asus a88xm-a alaplaprol vélemény ? A10 7850k-val hasznalnam
-
dezz
nagyúr
válasz
AxBattler
#4993
üzenetére
X4 845 van, plusz SSD (amit AHCI-n hagynék), úgyhogy no tuning. Annyi, hogy alacsonyabb feszekkel maradjon 3800-on pár percnél tovább. Az előbb sikerült is 10 percre, alaplapi mérő szerint stabilan 50 fokon (belső dióda szerint 45 körül), de aztán újraindult. (Valószínű a VRM belső mérője érzékelte az abnormális melegedést, bár ez is kikapcsolható, de inkább nem teszem. "Eredetileg" amúgy ez is ki volt.)
-
AxBattler
félisten
Nem hinném, hogy kétszer ugyanúgy járnál, és FM2+-on nincs más (micro)ATX lap a A88M-G/3.1-en kívül, amit elhoznék. Egy hibátlan példánynak szvsz csont nélkül kellene vinnie a 65W-os APU-t.
Ha meg tuningolni szeretnél, akkor inkább Extreme6+, vagy Fatal1ty Killer az, ami neked kell. (Bár gondolom nem.)
-
dezz
nagyúr
Kérdés: biztos, hogy jobb lett a ASRock FM2A88M Extreme4+ R2.0 és A88M-G/3.1 az FM2A88M Extreme4+ R1.0-hoz képest, VRM szempontból?
- 3 bemeneti kondi vs. 4 bemeneti kondi
- 6 kimeneti kondi vs. 8 kimeneti kondi
- (FET-ből is kevesebb van, de lehet, hogy azok tényleg jobbak)Tegnap lecseréltem a GA-F2A88X-D3HP-t (újraindulások idle-ben, nem mertem ugyanilyet vinni) egy A88M-G/3.1-re, erre otthon vettem észre, hogy az egyik (HDMI csati mögötti) bemeneti kondi picit púpos. Először nem is tulajdonítottam neki jelentőséget, hiszen ezek ugye szilárdelektrolitosok, azok pedig elvileg nem púposodnak. Összerakom, bekapcsolom, pár mp múlva kikapcsol, majd megint be, újra ki, megint be, na ekkor már be tudom hozni a BIOS-t. És mit látok: nagy mértékű kézi tuningra van állítva! Szóval, ezt már valaki széthajtotta (gondolom, 95W-os K-s procit akart 4+2-es VRM-mel jól meghúzni
), aztán szépen visszavitte, a nagyker pedig újként újra kiadta. 
Jelenleg a 65W-os terhelést sem bírja, tűz forró az említett kondi és a környező alkatrészek, perceken belül le is áll.(Boltot nem írok, mert megy vissza a nagykerbe, de ha valaki ilyen lapot vesz, vásárláskor nézzen rá az említett kondira, hátha.)
Remélem, egy hibátlan példánynál nem névleges az a 95W...
Egyébként van a lapon Thermal Throttling Disable, amivel állítólag nem kezd el visszaváltogatni turbóról, sajnos ezt most nem tudom tesztelni. (Esetemben a Gigán néhány perc után kezdett, azaz nem sokkal haladhatja meg a 65W-ot a proci turbón sem.) A lapon lévő ALC1150 audio chip is jobb minőséget ad, mint több újabb lapon lévő ALC892, 115 dB vs. 96 dB SNR. (Ha alaplapi hangra kényszerülünk.)
Szóval, elvileg nem lenne rossz a lap, legszívesebben ugyanilyet hoznék újra, de már kicsit félek...
-
dezz
nagyúr
válasz
AxBattler
#4986
üzenetére
Az MPC-HC (Media Player Classic - Home Cinema) beállításaiban a Kimenet lapon egyes rendererek (videoképmegjelenítők) esetén többféle átméretezési filter közül lehet választani.
Ha telepíted hozzá a madVR renderert (külön ki is kell választani a fenti lapon), még profibb beállítások között variálhatsz.
-
PuMbA
titán
válasz
AxBattler
#4986
üzenetére
Attól függ, hogy milyen közel ülsz a TV-hez. Ha közel, akkor nagyon látszik, ha távolabb, akkor nem
"Illetve tudnak a mai TV-k ezen javítani valamiféle "felskálázással"?"
Nem létezik széthúzás, minden esetben felskálázás van és ezt a hardver elvégzi
Ha egy FullHD monitorra 720p jelet küldesz, akkor a monitor felskálázza, hiszen ellenkező esetben a monitor közepén látnád a 720p nagyságának megfelelő képet, körülötte pedig feketeség lenne "Mit kell ehhez a Crimson Driver-ben beállítani?"
Ahogy előzőleg írtam, semmit, a hardver megcsinálja
A felskálázás viszont nem javít a képminőséget, tehát ne várj semmit. -
AxBattler
félisten
Üdv!
Tudom, többen is használjátok TV-re kötve az APU-t, ezért itt is megkérdem: ha 720p-s képet szeretnék FullHD TV-re küldeni, "széthúzással", akkor mekkora minőségromlással/elmosódással kell számolnom?
Illetve tudnak a mai TV-k ezen javítani valamiféle "felskálázással"?
Olyasmire gondolok, hogy az előző generációs konzolok (X360, PS3) is többnyire 720p-n jelenítették meg a játékokat, csak itt most PC-ről lenne szó.Mit kell ehhez a Crimson Driver-ben beállítani?
Tudom, nagyon kezdő kérdés, de a házimozi eddig nemigen foglalkoztatott, csak rádugtam a pendrive-ot a TV-re, oszt' go!
-
#4985
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4984
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4984
üzenetére
C6 le van tiltva?
-
dezz
nagyúr
-
#4982
Z10N
veterán
Plasticbomb
#4980
Z10N
veterán
válasz
Plasticbomb
#4980
üzenetére
Detto, ha tuningolva van akkor annyin jar es feleslegesen fut. En orulnek, ha levenne.
A kerdesre valaszolva: allitgahtatod manualisan overdrive alol.
-
#4980
Plasticbomb
addikt
kimi02
#4978
-
#4977
Plasticbomb
addikt
dezz
#4975
Plasticbomb
addikt
A beállítások visszaállnak alapra, de ha a beállításokat nem külön mappába álltottad vagy nem más néven, hanem az eredeti default.cfg néven mentetted, akkor amint megnyitod az alkalmazást, újra betölti egyből.
Vagyis, nyitáskor az alkalmazás mappájában lévő default.cfg nevű fájlt az alkalmazás újra betölti és aktiválja.
-
dezz
nagyúr
Kicsit szórakoztam a K15TK-val. (Előzőleg nem, az emlegetett újraindulásokat nem ez okozta.) Sehogy sem tudom rábírni, hogy engedélyezze a Boost/Core Boostot. (Mi a különbség?) Mindkettő enableden, hiába, ha engedélyezem a beállításokat, 3500 lesz a max. A BoostState-et nem engedi 2 alá állítani. Pontosabban applykor visszaáll 2-re.
Azt hittem, rebootkor visszaállnak alapra a beállítások, de nem. Mi történik, ha túl alacsony feszt állítok be valamelyik alap órajelre?
Ja, és mi az a DID?
-
dezz
nagyúr
Úgy tűnik, a C6 állapottal van gond nálam (újraindulások, tegnap újra). Kikapcsolva eddig nem volt újabb újraindulás. A másik, hogy bekapcsolva elfogadhatatlan mértékű zajongás van a front hangkimeneten idleben, pontosabban folytonos terhelés nélkül. Másnál van ilyen? Egy nem low-end laptól nem ezt várná az ember, így ez inkább hibának tűnik, a C6 valamiféle zavart kelt. Csak nem tudom, hogy a proci okozza vagy a lap. Mert akkor azt lecserélném. Vagy pedig mindkettőt.
(#4971) nyakdam: Lásd ezt! A WinRing0-t pl. innen töltheted le.
-
#4970
Plasticbomb
addikt
dezz
#4969
Plasticbomb
addikt
Nem, nekem sem írja az SPD XMP adatokat.
845 még nem csinálta ezta resetet, majd lehet hagyom állni valamikr, csak úgy magában, de akkor már inkább számolgassa csak a Set@home csomagokat a GPU, talán több értelme van.
Ma már egy netezős gépbe is inkább 2*4GBot rakjunk, igaz, lassan túljutunk a flash alkotta krízisen, de sokkal jobban jön ki ,2*4 GBból minden, mint 2*2ből. Most 2*8GB van ebben a gépben, és ugyan szokásom rengeteg ablakot nyitni Chromeban, de még nem sikerült teletömnöm.
Amíg ez így van, addig jó.Mondjuk a Ramdisk témát sem biztos tartom jó ötletnek, ki kéne mérni, melyik jelent több írást.
Én ilyen gépben ITX alapon gondolkodom, Silverstone Raven házikóba, Gigabyte alaplappal, 8-16GB rammal. A10-7870K Apuval. Az eddig használtam megy abba, nekem meg ebbe jön az a 7890K. Nem rossz ez a Carrizo móka, de nem is elég.
-
#4969
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4968
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4968
üzenetére
Nálad listázza a HWiNFO64, AIDA64, CPU-Z, stb. a memória SPD adatokat? Nálam nem. (Néhány programban a szenzor-leolvasás sem jó, kivéve a HWiNFO64-et, mert az más technikát alkalmaz.) Kiderítettük Fieryvel (AIDA64 egyik fejlesztője), hogy ennek az a kiinduló oka, hogy az újabb prociknál mind az alaplapi chipsetben, mind a prociban megtalálható egy részegység (FCH), aminek viszont 1-2 funkciója le van tiltva 845 (/835?) esetén, és ezt a helyzetet nem kezeli le rendesen néhány alaplap BIOS-a (v. UEFI-je), legalábbis egyelőre.
A 845-höz is komolyabb hűtőt adnak, mint a standard, bár nem a Wraithot. Nekem egy Wraithhoz hasonló hűtőm van, bár nem biztos, hogy ugyanolyan jó kivitelezésű.
Nálam is idle-ben resetelt (azért írom így, mert előtte nem fagyott le, ill. be), illetve némi tétlenség után éppen mozdítottam az egeret. De tegnap óta nem történt ilyen, most vagy attól, hogy visszatettem az eredeti BIOS-t (elvileg eggyel újabb kell a 845-höz, de ezzel is ugyanúgy megy, csak az alaplapi CPU hőfokot írják ki hibásan a programok), vagy mert a korábbi videokártya is visszakerült. Ezt majd még tesztelem.
Magamnak persze alap a dualchannel (4x4 GB), SSD is jön. (Gyakran írt file-okat, pontosabban a könyvtáraikat ramdiskre teszem, amit diskimage-be ment, illetve onnan tölt be bootoláskor.) Vinyóból meg van néhány TB. Csak apámnak is össze kell raknom egy új gépet. Ők csak neteznek, filmeznek és egyszerűbb játékokkal játszanak. 2x2 GB 7-8e, 1x4 4,5-től indul... Előzőleg XP32 alatt 1x4 GB volt, vagy két évig. Volt még egy, de a fiókban pihent.
Már hamarabb akartam váltani 7_64-re, de sosem volt rá időm. -
#4968
Plasticbomb
addikt
dezz
#4967
Plasticbomb
addikt
A kérdéseid inkább itt tedd fel, így kereshető, a privátok között senki nem fogja megtalálni.
Nálam, azok az értékek a DIGI+ VRM beállításokon belül vannak: Ram alaplapi alapon, cpu maxra, cpu nb maxra.
Én általában Prime95 Small FFT-vel tesztelek, mert nekem a maximum hőfok a fontosabb, Ami hidegindításnál alaplap 29 CPU package 0,3, max terhelésnél alaplap 37-40, cpu package 20 volt. Most nem ír a HWInfo64 nálam sem CPU package-t, nem néztem még utána, miért. Nekem 95% tartja a 3800MHz-t gond nélkül. APM stb minden ON- gyakorlatilag a DIGI+ VRM beállításokon kívül most nincs semmi más állítva.
Nekem egy be quiet! Dark Rock Top Flow hűtő van rajta, én gyáriban sosem gondolkodtam, annyival gyengébb a hűtési teljesítménye, hogy majdnem minden hűtő jobb nála. Az új wraith hűtőt nem prőbáltam, nekem értelmetlen.
Azt nem tudom, miért csinálja, a Godavarim is hajlamos volt arra, hogy ha csak egy mag volt terhelva, akkor is minden magot maxon járatott, holott gondolom ilyenkor az lenne a logikus, hogy csak az adott modult tartja azon a pstaten- a többit lejjebb adja, ha azokon nincs rá szükség. Viszont a 845 Carrizo folyton ezt csinálja, avarage 1 MHZ különbség van a modulok között. 106 óra után, úgy, hogy a GPU BOINCot számol, és ahhoz az egyik mag van engedélyezve szintén. Ebből a 106 órából kb 20at ültem én előtte, olvastam, játszottam, stb.
Nálam olyat nem csinált a Carrizo, hogy újraindult volna. BSOD-m volt az A10-7870Kval, Clock Watchdogs Timeout leírással, de az is olyankor, amikor kb semmit nem kellett csinálni, csak be volt kapcsolva a gép. A Carrizo ilyet nem csinált még, igaz, kb azóta van a gépemben, mióta a Boincot is sikerült belőni, így azóta mindenképpen van terhelés rajta. Ha csak kevés is a proci terhelése, a GPU kapja alaposan.
Az alaplapi VCore nálam 2.096 idle, maximum eddig 3.008, core voltage 1.125, Core VID ugyanaz: 1.050 V. Pstate moddal nálam a max fesz csökkentve, 1.319re (1.475ről). Ramból én mindenképpen 2X akármennyi-t raknék, nem fogja megduplázni a gép teljesítményét, de elég szépen tud javulni a dual channel módtól a gép összteljesítménye. És háttértárnak rendszer alá egy SSD-t. 60-120 GB között. adatoknak meg egy kis laptop vincsi (én az 1TB-t preferálom, alapból úgy állítom be jóideje a gépeim, hogy a felhasználói mappák (Dokumentumok, képek, videók, zenék, letöltések) alapértelmezésben arra mennek, így a rendszer SSD-n kevesebbet szemetelek., és újratelepítéskor is csak át kell állítani őket, és minden ugyanott lesz, ahol volt.), egy Hitachi-HGST darabot, és jó lesz az.
-
#4967
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4965
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4965
üzenetére
A Loadline Calibration-ökön (CPU/NB) állítottál?
-
#4966
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4965
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4965
üzenetére
Köszi! Kár, jópofa volt az OHWM grafikonos kijelzése.
F1-es UEFI-vel a CPU-s számokat írta, F2-vel már nálam is az alaplapit írja ki 4x (az adott al-lapon). Nálam a CPU-s 0.4-ről indul és terhelésnél felmegy egész 38-ig.
Az alaplapi 52-ig meg, de nem az eredeti hűtőt használom, hanem egy elvileg jobb, bár kicsi hőcsöveset. Lehet, mégsem jobb és terhelésen hallani, ahogy tolja a levegőt (2900-as ford.). Később talán kipróbálom az eredetit is. Alap hőfok alap fesszel 45. Ez mondjuk függhet a procitól is (remélem, nem ez a helyzet).
Néhány tesztben tartja a 3800-at, de pl. P95 "In-Place" tesznél 2-3 perc után elkezd kisebb FID/VID-re váltogatni, pedig a hőfok is visszaesik vele, szóval nem a hőfokot veszi alapul, hanem a fogyasztást. APM, stb. enabled egyelőre.
Az normális, hogy 1-magos terhelés esetén is (Affinityvel beállítva) mind a négy magot 3800-ra teszi? (Csak az említett vissza-vissza váltogatás közben alkalmaz kismértékben eltérő beállításokat.)
-
#4965
Plasticbomb
addikt
dezz
#4964
Plasticbomb
addikt
Köszi az angol verziót, azért így mégis érhetőbb, végül csak megcsinálta.
Attól függ, melyik prociról beszélünk 845ről (post második rész alapján igen.
)? Az alaplapi érték az az alaplap által mért, ezért is követi sokkal lassabban a hőváltozást, a CPU 0 vagy CPU package-t kellene nézni. Na most nálam épp nem írja ki az alkalmazás, pár nappal ezelőtt szépen írta, viszont ha hidegből indítottam, akkor 0,3 körüli értéket írt, amikor izzasztottam, akkor meg 20 fok körül tetőzött alap beállítással, finomhangolva 17. Ilyenkor alaplap által 29 hidegindításnál, majd 40(alap)-37(finomhangolva) között tetőzik.Az OpenHWMonitor jóideje nincs fejlesztve, használd a HWInfo64-et.
83 óra átlagában, javarészt BOINCos terheléssel, ami a GPUn fut, 3200 körül van az avarage, de terhelés alatt 95-99% 3800on futnak a magok.
Az UEFIben nálam az alaplapit írja, és az alaplap által mért cpu-t. De örülök, mert most a proci hőfok sosem lépi át a 45 fokot, alaplap szerint hosszan terhelve sem, így valahol megérte ez a proci, Sajnos észreveszem, hogy piocivel alatta van teljesítményben az A10-7870Knak, pl fele cahce, és a WoT már nem fut annyira jól, WathcDogs simán beesik 17 FPS-re is, R9 380X társaságában! Közben az A10-7870Kval 25 volt a minimum, a nagyonnagyonnagyon minimum. (Végül még nem rendeltem meg a 7890K-t, gondoltam adok a 845nek egy kis plusz időt, hogy mindent meglássak vele kapcsolatban. De a monitor után ebből úgy érzem csere lesz. Amúgy is jól fog jönni az IGP a Boincban, plusz 1 TeraFlops számítási kapacitás, a másik 4,5 mellé.
) -
dezz
nagyúr
(#4957) Plasticbomb: Nálad is irreálisan alacsony (~15-20 fok) hőmérsékeleteket ír a magokra a BIOS-ban (v. UEFI-ben)? Minden példány ilyen, vagy csak néhányban hibás a hőmérsékletmérés?
Létezik program, amivel Windows alatt is követhető a hőmérsékletváltozás? Még az alaplap által mért sem jelenik meg pl. az OpenHWMonitorban. Eleve a chipset sem támogatott még az ilyesféle programokban? Vagy csak erre a lapra (GA-F2A88X-D3HP) tehettek túl spéci kiegészítő chipet az ilyesféle mérésekre? Edit: Core Temp is 0-t ír, aztán le is fagy.
(#4953) PuMbA: Nálam most pár teszterrel mind a négy mag folyamatosan 3800-on megy, másokkal változó értékek vannak, de nem tudom, hogy az aktuális fogyasztás vagy a melegedés függvényében. APM és a többi engedélyezve van, nem volt sok időm még rá.
-
dezz
nagyúr
válasz
solfilo
#4958
üzenetére
Érdekes lenne látni, hogy a 845 ugyanebben a tesztkörnyezetben hol végezné ezen a grafikokon. Bár nem valószínű, hogy 2db prociért (845, 835) csinálnak egy teljes tesztet, ami a desktopot illeti. (Hacsak nem jönnek még ki Carrizo alapú egységek FM2+-ra.) A következő állomás vélhetően a Bristol Ridge lesz a grafikokon. (Mondjuk abban a tesztben szerepelhet a 845, ha más Carrizo nem.)
ui. nem tudom, ez végülis mennyire off-topik itt, ennek az "árva" Carrizonak nincs külön topikja, ami persze érthető.
-
válasz
#85552128
#4956
üzenetére
Nekem nem volt Trinitym, úgyhogy tapasztalatom nincs.
De a Kaveri teszt szerencsére vizsgálta őket c2c. Azonos órajelen kb 10% van a Trinity/Richland és a Kaveri/Godavari az architektúra miatt.A TDP viszont (100W vs 95W) valamennyit visszafoghat az architektúrális fejlődésből, legalább is procierőben nincs 10% difi az A10-5800K és az A10-7870K között (hanem csak 8,3% kb), miközben órajelben nagyjából egyeznek. (3,8/4,2 és 3,9/4,1)
-
#4957
Plasticbomb
addikt
dezz
#4955
Plasticbomb
addikt
1,318 alatt hibázik 3800MHz-n. Sajnos.
Kár, hogy csak alap órajellel lehet tuningolni, így nem rakom feljebb, még az alacsonyabb PStateket sem tudom, hoyg fogom kitesztelni. Majd amikor lesz kedvem, akkor megint nekiállok bacogatni, addig most használom azon a szinten, amit eddig belőttem.
Láttam 4500MHz-s tuningot is ahogy keresgéltem a neten, általában 4,1-4,2-őt raknak rá a legtöbben, szóval szerintem, ahogy most félúton alul van feszelve, biztos nem éri el a 65W TDP-t, De ha lesz majd épp indíttatásom, akkor veszek egy konektoros mérőt, és meglátjuk mit mutat.
(Nem hiszem, hogy azért ne lenne APU változat, mert annyira elszállna, lásd A10-7870k például. Gyári beállításokon 95W TDP elvileg, egy 45W-55W közötti IGP-vel, finomhangolva, rátolva némi kakaót, 130W plafon eddig. Hol van még a 220Wos TDP keret ettől? Az már nagyon durva lenne, de egy 130W TDP keret egy VGA és proci párostól azon a teljesítményen, amit tud bőven jó. (Ott a memória korlátoz, az IGP brutálisan erős, és a CPU rész is megfelelően erős hozzá, hogy legyen élmény. )
(UI. Fáradt vagyok, elnézést még mindig, ha nem egészen válaszolok a kérdésre, nem kattog már az agyam. )
-
#85552128
törölt tag
Aki Trinityről váltott mondjuk kaveri-godavarira mennyire van megelégedve vele ?
A mostani 5600k ugyan 4.6 GHz-et kibír, de ott már annyi fesz kell neki, hogy rosszabb a teljesítmény mint 4.5 GHz-en.
880k-t néztem ki mert csak CPU teljesítmény érdekelne. Tudom, hogy csodát nem fog tenni, de ha nagyjából 10-15%-ot hozna azonos órajelen az már elég lenne nekem, főleg 25k-ért.
4.4-4.5 gondolom ott is meglenne akár alapfesszel is tekintve, hogy alapból 4 GHz-en megy.
X4 845-öt néztem még, de az hiába jobb, ha szorzózáras. -
#4955
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4952
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4952
üzenetére
Gondolom, egy olyan chipnek, aminek 2-2,5 GHz körül van az ideális frekije, fogyasztás szempontból, bőven kellhet a fesz >1 GHz-cel többhöz. Így akár 3,5-ön is közel lehet a 65W-hoz, egyedül is. Vélhetően éppen ezért nincs belőle APU változat. (95W fölött lenne.) Már persze ezeken a biztos-ami-biztos feszeken.
Na, látom, nem akarod lelőni a poént.
Így majd nekem is meglepetés lesz.(#4953) PuMbA: Ez gyakorlatilag lehetetlenné tenné a tuningot... Hiszen bőven túllépik az eredeti TDP-jüket magasabb órajelen és főleg feszen. Milyen lapod van?
(#4951) MasterMark: Jó, nem volt türelmem belenézni más lapok doksijába.
Testvér lapok, gondolom a doksi nagy része copy'n'paste volt. (GA-F2A88X-D3HP, GA-F2A88XM-D3HP) -
#4954
Z10N
veterán
MasterMark
#4934
Z10N
veterán
válasz
MasterMark
#4934
üzenetére
Ring0 driver kell, hogy kernel modban hozzaferhessen a procihoz, mivel csak igy tud belenyulni on-the-fly a pstates-be. A K10Stat-anl is ez kell. Amugy a pstatek tenyleg jocskan tul vannak feszelve, hogy minnel tobb chip essen bele az adott limitbe.
-
#4952
Plasticbomb
addikt
dezz
#4950
Plasticbomb
addikt
Az APM arról szólna, tudtommal, hogy a megcélzott TDP keretben tartsa az egész APU-t.
A10-7870K IGP tipikus fogyasztás max terhelésen 45-55 W, az eredeti bállítás a CPUra, hogy 3D terhelésen 3GHz 1,237V-on fut, "jelentősen" alacsonyabb feszültségen, mint az egyébként elérhető frekvencia és feszültség (3,9 GHz 1,488V és turbó 4,1 GHz 1,5V) ami valahol 60-65W körül alakul, ha jól emlékszem. Szépen beállítva a P4 (3D) PState-t utána lehet igazítani annyit, hogy az APU össz fogyasztása 120-130W között alakul, amikor adod neki a 3D terhelést, ilyenkor 80-90W között mozog a CPU 4GHz 1,256V feszültséggel. Turbó Pstatere és az eredeti max Pstatere 3D terhelés alatt sosem kapcsol, amint elveszed a 3D tehrelést, szinte azonnal feljebb kapcsol az adott fokozatra, és egy modulra (2Mag) aktiválni tudja a turbót is. (közben, finomhangolva a 4,5GHz is simán magy neki 1,425V-on)
Ez az A10-7870K esete.
A 3D terhelés lehet akármilyen IGP-t terhelő folyamat, pl OpenCL számítás.Carrizo esetében nem tudom, hogy alakul, mivel az Athlon X4 845 nem teljes Carrizo, ugye nincs IGP, így az egész TDP limit gyak ki van lőve, és folyamatosan képes 3,8GHzen pörögni.
Ugye eredetileg a Carrizo olyan 30W-35W TDP magasságába lett belőve tervezéskor (IGPvel együtt!), ami elvileg 2-2,5GHz között lehet nála, de mivel nincs fogyasztásmérőm, és a proci sem szolgáltat ilyen infókat, biztosat nem tudok mondani, hogy a jelenlegi megoldás ténylegesen hol lehet. Szerintem finomhangolt esetben nem éri el a 60Wot. Nem lenne logikus, tekintve, hogy gyári beállításon mennyivel túl van ez is lőve fesszel, és még így is 65Wra értékesíti az AMD, és tekintve azokat az infókat, amiket a laptopos verziókról találtam.Ha nem logikus, akkor majd leírom holnap, álmos vagyok, már 1-2 órája fellőtték nekem a pizsamát, megint mosottszar leszek az éjjel....
-
#4950
dezz
nagyúr
MasterMark
#4948
dezz
nagyúr
válasz
MasterMark
#4948
üzenetére
+PuMbA:
Én is csodálkoztam a 60W-on, de mindkét említett Giga lap doksijában ezt írják, bár így is lehet elírás:
"cTDP function
Allows you to set the TDP consumption. Options are Disabled, 45W, 60W. (Default: Disabled)"Az Asrock (Extreme4+) doksijában nem találok ilyet.
(Ez van, ami kicsit hasonlít rá:
"CPU Thermal Throttle
Use this item to enable CPU internal thermal control mechanism to keep
the CPU from overheated. The default value is [Auto].")Illetve van az APM, amihez az Asrock lapnál ezt írták:
"Application Power Management (APM) ensures that average power consumption over a thermally significant time period remains at or below the TDP for the CPU mode being used. If [Enabled] is selected, the power
consumption is reduced when overclocking."(#4940) Plasticbomb: Akkor sem éri el a 65W-ot, ha 3800-on megy mind a négy mag, vagy hogy érted?
-
PuMbA
titán
-
dezz
nagyúr
Idáig még tiszta volt, de azt hiszem, az újabbak egyszerre is fel tudják tolni a magokat. Csak mitől függ, hogy meddig maradnak ott? Gondolom, a hőmérséklettől, plusz ki-be kapcsolható a TDP figyelembevétele (de itt érdekes módon csak 60(?)/45W beállítás van, legalábbis az emlegetett Giga lapoknál).
-
dezz
nagyúr
válasz
stratova
#4930
üzenetére
Ó, ezt csak most láttam meg (tegnap du. álltam neki kiválasztani az új lapot, egyebet, és azóta is...), köszi!
Csak még nem tudom, mitől turbo a turbo.
(Miért nem az az alap, ahonnan adott hőfok/fogyi fölött elkezd visszakapcsolni.) Talán triviális, de eddig nem futottam bele ezt részletező vagy összefoglaló szövegbe. (És ez lesz az első ilyen procim.) -
#4944
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
addikt
A legtöbb AMD APUnál, és APU származéknál általános, ahogy elnézem, FXek esetében inkább érdemes az alap volton a szorzót emelni, az az architektúra azt kedveli inkább.
Én viszont lehet, épp elértem azt a padlót, amit pont említettem: 3800MHz 1,31875 Volt. Ezalatt hibázik. Most szépen lehúzom a többi Pstaten is a voltot, amíg nem hibázik, majd meglátjuk, mit bír tuningra magasabb feszen - magasabb frekin.
VAn egy sejtésem, miért nem ment le addig, amíg "jósoltam", csak elfeledkeztem róla. (Alacsonyabb frekira van tervezve az egész carrizo móka, és a magasabb frekihez magasabb volt kell neki... )
Kéne egy fogyasztásmérő végre.
-
#4941
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4940
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4940
üzenetére
Oké, csak nem akartam, hogy téves infó maradjon itt a részemről.
Na igen, erről is hallottam, hogy szépen alul lehet feszelni.
Legalábbis egyes példányokat, nem tudom, mennyire általános.Én sem ragaszkodom az Asrockhoz, valószínű valamelyik Giga lesz a kettő közül.
-
#4940
Plasticbomb
addikt
dezz
#4939
Plasticbomb
addikt
Persze hogy van APM, de az alapvető funkció APUkhoz, csak a 845ön nem fog aktiválódni kb, mert nincs IGP a CPU mellett, így nem kell kiegyensúlyozni a kettőt, hogy benne maradjon a megszabott TDP keretben. Éjjel 2 óta szórakozom vele, kapja a prime95öt fél órákra, és folyamatosan lépegetek le feszültségben, és még mindig nem értem el azt a pontot, ahol megadná magát kármelyik mag. Most 1,318 V-on járok vele, és még megyek lefele, és még mindig 3800 MHz-n!
A Godavari 1,19 körül kér 3800MHz-n, így gondolom, valahol azalatt fogok elérni valami minimumot végül. De majd elválik!Jó, hát az egy ITX lap, és csak azért mondtam pl azt, mert nekem ITX méretben kell összerakni valamit, és ez van előttem. De a lényeg, hogy kb ott van a határ, az még azon lapok közé tartozik, ahol várhatsz valami stabilitást, és hibamentes működést. Túl sokszor láttam seggszikla lapokra panaszkodni embereket (Pl. FX-ek alá, eléggé... tökönlövés Asrockot venni, és nem láttam nyomát más lapjaik utáni nyomozásom során sem egy kis megerőltetést arra, hoyg jobbak legyenek. Biztos akad, de nekem pl végül egy tuti stabil befutó lapom lett inkább, ahogy FX alá is Sabertoothot terveztem venni. Csak túl jól sikerült a 7870K Godavari, így már nem nagyon látom értelmét az FX-nek, simán elvagyok Zenig ezzel, most is csak unalomból cseréltem 845re, amit egy 7890k-ra fogok cserélni a héten, és a 7870km meg megy abba az ITX lapba (majd kedves barátnémhoz), a 845 meg majd valahova máshova. Lehet eladom, lehet összerakom fileservernek itthonra.).
Carrizo alap PState:
Így állok most:
Ez eddig hőfokban legalább 5 fokot jelent, és még fog nőni a nyereségem.
-
#4939
dezz
nagyúr
Plasticbomb
#4931
dezz
nagyúr
válasz
Plasticbomb
#4931
üzenetére
Böngészés, film, embedded fejlesztés, CAD és FPGA logika tervezés, több órás FPGA szimulációk, 7/24 torrent. Játék nincs. A videokártya GT710 (3D Vision + a StereoPlayer MVC dekódere csak NV-t támogat, a LAV dekóderben is NV-nél van rendes HW deinterlacing), így elég a CPU. Tesztek szerint egyszálas integera ~70%-kal jobb a 845, mint az eddigi procim, ez még éppen "elmegy" (Carrizo nélkül valószínű Intel lenne, ~16 év után). Ram is átkerül (16 giga). Az XP azért jönne jól (néha), mert az egyik feljesztőeszközömhöz nincs 7+ driver és egyelőre nem akarom lecserélni.
Elég nagy házam van, elveszne benne az az aprócska Giga.
De háromból kettő szintén Giga, amit írtam (GA-F2A88X-D3HP, GA-F2A88XM-D3HP), nem alsókategóriásak, a táprész kialakítása is hasonló. Nem jók? De mint írtam, nem nagyon lesz húzva a 845, valószínűleg nem fog 70-80W fölé menni. A lapok kiválasztásánál szerepet játszott a 8 SATA3 és a 4 ram slot is.Mégis van egyébként APM a Gigáknál. (SB fesz nincs.)
Tulajdonképpen hogy működik 845-nél a turbo? Mitől függ, hogy alapon megy (3.5) vagy 3.8-on? (Főleg, ha nem méri a fogyasztást.) Hőmérséklet? Modulonként váltogat vagy egyszerre? Nekem az a célom, hogy terhelésnél 3.8-on menjen mind a négy mag, alacsony terhelésnél viszont szabályozzon le.
Mint látod, nem vagyok kezdő, nem kell visszamenni az alapokig.
Csak nem láttam sok értelmét esetemben BD-PD-SR vonalra váltani. (Ha viszont Intel, nem nagyon bírtam volna ki i5 alatt, annyit meg nem akaródzott kiadni rá. )(#4937) B.A.T.21: Azt hittem, nincs még Magyarországon A88M-G3.1, nem találtam.
Persze, láttam azt a sort, de más ugyanilyen chipsetű lapoknál ott van az XP32, szóval ez az "official word", de attól még lehet hozzá találni drivereket. (Bár néhány helyen az is oda van írva, hogy "To support Windows XP 32-bit, you must install an AMD FM2 Trinity APU.", de úgy tűnik, ez az IGP-re vonatkozik.)
ps. sorry, így utólag Hi azoknak, akikkel még nem ismerjük egymást, én más (többek között AMD-s) topikokba szoktam írni.
-
B.A.T.21
tag
Szia!
A tuningra nem tudok válaszolni, de figyelj oda, hogy az Asrock FM2A88M Extreme4+ -nél van régi és új (R2.0 verzió), Magyarországon én csak a régit láttam még. ( különbség a hivatalosan támogatott memóriák(bár a régi is megy 2400-as ddr3-al), illetve a régebbinél bizonyos processzoroknál speciális cpu hűtőt ajánlanak :"For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design.", számomra ez azt jelenti, hogy a VRM egy picit alul van méretezve.
Mivel sehol sem tudták garantálni az R2.0-át, ezért biztonság kedvéért vettem egy A88M-G3.1 -t. (hasonló paraméterű mint az extreme4 , de van M2 foglalat és USB 3.1), igaz 2k-val drágább.
http://www.asrock.com/mb/AMD/A88M-G3.1/
A driver ügyben meg ezt írják :
"Carrizo FM2r2 processor supports Windows® 10 64-bit / 8.1 64-bit / 7 32-bit / 7 64-bit only." -
#4936
stratova
veterán
Plasticbomb
#4935
stratova
veterán
válasz
Plasticbomb
#4935
üzenetére
Gondolom ez lehetett az.
-
#4935
Plasticbomb
addikt
stratova
#4933
Plasticbomb
addikt
-
#4933
stratova
veterán
MasterMark
#4932
stratova
veterán
válasz
MasterMark
#4932
üzenetére
Annak aki nem akar fáradni a beállításával, de Godavari pláne Carrizo már van olyan energiatakarékos beprofilozva, hogy érdemes legyen foglalkozni vele. A turbó szvsz elvi síkon jó dolog csak AMD rendszeresen értelmetlenül túlfeszeli.
-
#4932
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Eddig nem az volt, hogy a turbo-t érdemes kikapcsolni?
-
#4931
Plasticbomb
addikt
stratova
#4930
Plasticbomb
addikt
válasz
stratova
#4930
üzenetére
Már némi van, de még nem értem a feszcsökkentés végére. Egy kicsit "pihentem" (kockultam) a délelőtt....
Amit eddig látok: Asus Crossblade Rangerben 1802 BIOSal tökéletesen stabilan tartja a 3800 MHz PB0 turbo State-t 1,35 volton, sejtésem szerint kb 50 fok körül alakul most a hőfok (19.2-őt ír a cpu 0-ra 20 perc prime95 után, míg induláskor 29 volt alaplap szerint és 0.4et adott vissza a cpu, és most a hűtés is kapott elég pasztát, az tuti.
).Ezek a procik biztos, hogy vágott APU-k, pont ugyanúgy hiányoznak HWInfoban értékek, mint amikor az IGP tiltva van az A10-7870K-mban. Pl nincs CPU Packege hő info, és nincs fogyasztás kalkuláció sem. Kár azokért az értékekért.
Teljesítményben, gyári beállításon éppenhogy gyengébb a gyári beállításon ketyegő A10-7870knál, később eljutok majd oda, hogy mégis mit tud OC-ban, és akkor látni fogunk némi reménysugarat a jövőre nézve, mégis hogy alakulhat pár dolog.
UI: A K15TK eddig gond nélkül dolgozik vele.
dezz:
Első körben érdemes lenne kitalálni, mire kell, és hogy: full gépet szeretnél vásárolni, vagy x alkatrészeket megtartani. Ugyanezen okból érdemes lenne eldönteni, hogy 2016ban még mindig 2001et akarsz játszani, vagy haladsz a korral. (Pl abban sem vagyok biztos, hogy UEFIvel az XP elindul, azt meg pláne nem tudom, hogy a mai modern procikkal hogy működik együtt az az öreg oprendszer.)
Ha olyan gépet akarsz, amivel elvagy böngészel, filmet nézel, néha játszol kicsit, akkor lehet érdemesebb lenne egy APUban gondolkodni, a 845 viszont egy CPU csak, az IGP ki van vágva belőle. Az A10-7870K sem fogyaszt sokat, tuningolva, az én beállításaimmal 130Wot vett fel teljes terhelésen, alap esetben ment kb 50-80, sokszor gondoltam, gondolok rá, hogy még mindig sok a 400wos tápom hozzá, úgy, hogy közben betettem mellé egy R 380Xet, ami eszik 190W körül....APM, 845nél kb nem aktiválódik, az az APUknál működik, hogy kihozza a lehető legtöbbet az IGP és a CPU párosból, itt sosem aktiválódik.
Alaplap: Nekem ASUS van, mint említettem, de ha vennék egy másikat, akkor én pl a gigánál nézelődnék. Pl egy GA-F2A88XN-WIFI. Sajnos FM2+nál is, ás AM3+nál is elég vacakok az alaplapok tápellátó áramköreik (VRM részleg), ami simán eredményez nagyobb fogyasztás, rosszabb stabilitást, problémákat, amiktől végől elmegy a kedved az egész témakörtől is. -
dezz
nagyúr
Reméltem, hogy kihúzhatom AM4-ig az AM3-as konfigommal (X2 255), de nem jött össze, így egyelőre FM2+ lesz. A 845-ösre esett a választás, a jobb telj./fogy. is sokat nyomott a latban - 24/7-ben megy a gép, ezért a tuning sem nagyon játszik az utóbbi időben. Játékra sincs időm.
Azért lenne, ha legalábbis a turbó órajel (3.8 GHz) lenne az alap, de működnének az energiatakarékos profilok. Eddig a PhenomMsrTweakert használtam ilyesmire, Carrizohoz mi illik?
Szükség van ehhez a kikapcsolható APM-re (Application Power Management) és egyéb throttlingra? Azt hiszem, ezeket csak néhány Asrock lap tudja, vagy nem? Az Asrock FM2A88M Extreme4+ és Gigabyte GA-F2A88X-D3HP/GA-F2A88XM-D3HP lapok között vacillálok. Az elsőnek részletesebbek a beállításai, az utóbbiak pedig most jöttek a kemencéből, de kicsit fapadosnak tűnnek UEFI szempontból. Más szóval, szükségem van az Asrockra, vagy teljesülhet a kívánalom a Gigákkal is?
Win7-tel menne, de lehet, hogy néha szükség lenne XP-re. A Gigáknál már nincs feltüntetve a support, de az Asrocknál ott vannak az XP driverek, ezek ugye használhatóak a másiknál is (ugyanaz a chipset, kivéve a hangot, de ahhoz pont van XP driver)?
-
#4928
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
#4916
Plasticbomb
addikt
válasz
Plasticbomb
#4916
üzenetére
Hehe. Vettem egy Athlon X4 845-öt, ma éjjel szétkaptam a gépet, és lőn világosság: kicsit kevés volt a paszta, szinte eltűnt a kupakon szétterülve.... Kicsi borsónyit nyomtam akkor rá eredetileg, viszont most az Athlon van benn, tesztelgetem, mégis mit tud. Elsőre: Alap beállítással gyengébb, mint az alap beállításon futó A10-7870k, de ez 64 GFLOPS helyett 60at jelent csak duplapontosság alatt. Szóval nemsokkal, és az éppenhogy a jó leírása. A beállított A10-7870knál viszont már 8-10 GFLOPS-al marad le az alap verzió.
Most nekiálltam megnézni, hogy mégis mennyire vannak a különböző PStatek túlfeszelve (1,475öt kap PB0 - 3800MHz-ban, eddig 1,35625-re vittem le, és stabil.), aztán majd még rálesek, mennyit tud pluszba felmenni. Elvileg 4,1 GH-z eredményt már láttam, de majd kiderül. Alaplap van hozzá, hűtés van hozzá, idő is akad.
-
#4927
Z10N
veterán
Plasticbomb
#4925
Z10N
veterán
válasz
Plasticbomb
#4925
üzenetére
Nekem is veletlenszeruen adja be. Peldaul YT 1080p-rol valtok VLC/MPC-be 720p mkv-ra vagy forditva. Valamikor ket hetig nem csinalja, maskor pedig egy nap tobbszor is. Mar irtam a supportnak, de nincs valasz.
-
#4925
Plasticbomb
addikt
Z10N
#4923
Plasticbomb
addikt
-
#4923
Z10N
veterán
Plasticbomb
#4922
Z10N
veterán
válasz
Plasticbomb
#4922
üzenetére
Konkretan a 380x-re gondoltam, mivel nalam is neha single/multimonitornal megesik videolejatszas kozben, hogy kifagy az alacsony gyari (!) orajel es fesz miatt aztan helyreall a driver. Nagy ritkan ujra is indul, ekkor nagyon tudok neki orulni, de ez a vga pstate ismert hiba es mar nem is foglalkoznak vele. Win10-nel peldaul kulon problema a Bonaire pstates es alkalmazas is van ra.
Mas tema: Az MSI nagyon lehangolo supportot nyujt a lapommal kapcsolatban. Nemreg kiprobaltam volna a Carizzo x845-t, de nem megy
-
#4921
Z10N
veterán
Plasticbomb
#4920
Z10N
veterán
válasz
Plasticbomb
#4920
üzenetére
Nb frekihez es feszhez nyultal? Memoria latency? Esetleg vga idle freki/fesz?
-
#4918
Plasticbomb
addikt
nyakdam
#4917
Plasticbomb
addikt
válasz
nyakdam
#4917
üzenetére
Addig nem telepítek sose újra, amíg nem látok más megoldást. Nem azért, mert nehéz lenne, sőt, úgy van mindenem beállítva, hogy semmi gond ne legyen belőle, majdhogynem ugyanott tudok folytatni mindent, ahol újratelepítés előtt hagytam, csak szimplán újratelepítéssel nem kihívás javítani valamit. És azon a módon szinte biztos, hogy nem fogom tudni, mi okozza, azt meg útálom, mert nem tudok arra számítani, és máskor, máshol nem fogom tudni egyből mondani, hogy ez meg az okozza, és miképp lehet javítani. (A tudás: hatalom.
) -
#4917
nyakdam
aktív tag
Plasticbomb
#4916
nyakdam
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#4916
üzenetére
Nem valami szoftveres hiba inkább? Újratelepítés volt már?
-
#4916
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
addikt
Vajon az létezhet, hogy azért fagy ki a gép, mert a hőmérséklet az üzemi hőmérséklet alá csökken üresjáratban?
Mindig csak üresjáratban fagy ki, aminek az értékeit nem módosítottam, és már nincs ötletem, mi válthatja ki... De ez meg hülyeség lenne, ahhoz, hogy ezt elérje, gondolnám, hogy nagyon alacsonyra kéne vinni minuszba, míg nálam az alacsonyt általában alaplap szerint 25°C körül éri el, és ezt is csak akkor, amikor kinyitom az ablakot, közben odakint verőfényes napsütés és 11°C van. Már lassan nincs tippem. Ritkán fordul elő, amikor direktbe tesztelem, hetekig semmi, aztán egyszer csak csinálja egyszer, aztán megint nem csinálja hetekig...
A másik, a szerintem túl magas CPU Package hőfok. Igaz, nem kapcsol le, mióta gyak instant 100%on pörög a CPU venti, és nem is melegszik csak 60-65ig, de azt majd nemsokára, mikor szétszedem megnézem, hogy rendben van-e a paszta, stb. Aztán kap egy vízhűtést, és menjen a csába.
-
-
pengwin
addikt
Természetesen ettől még undorító dolog UEFI frissítés helyett kiadni ugyanazt a lapot "újként"...
Szerintem AMD CPU-s konfigokban jelenleg nincs sok értelme CPU-t fejleszteni, még ha kaptak is BIOS frissítést. Nagyon max. egy FX-4100-ról mondjuk 6300-ra vagy valami 8000-es FX-re. -
Z10N
veterán
válasz
pengwin
#4907
üzenetére
Az a baj, hogy sokhoz meg Godavari frissites sincs, nemhogy Carizzo mikrokod. Pedig meg cikk is volt rola anno, hogy erkeznek az updatek, de semmi. Nekem is konyorognom kellett egy beta bios-ert. Manapsag egy value alaplapot fel evig tamogatnak vagy max egy evig. Regen meg ket ev utan is kaptunk ujdonsagokat
-
pengwin
addikt
Ne zavarjon, FM2+ platformon belül szerintem nincs logikus érv egy bármilyen Black Edition X4-es Athlont lecserélni egy másikra.
A lapodhoz meg ha jól látom 2014 decemberi a legfrissebb BIOS, szóval gyakorlatilag 0 az esély rá, hogy lesz hivatalos támogatás az újabb FM2+ CPU/APU-khoz. -
HULK25
tag
Sziasztok, lehet buta lesz a kérdés ezért előre is bocsi, processzor csere előtt állok kinéztem a 880k-t de sajnos még nincs olyan bios a lapomhoz ami támogatná (MSI a78-e45) sajnos már nem forgalmazzák csak a v2 változatát a kérdésem az lenne van-e valakinek infója róla hogy jön-e hozzá bios frissítés vagy lapcsere lesz belőle( sajnálnám lecserélni még nincs egy éves) válaszokat előre is köszönöm
), aztán szépen visszavitte, a nagyker pedig újként újra kiadta. 
Jelenleg a 65W-os terhelést sem bírja, tűz forró az említett kondi és a környező alkatrészek, perceken belül le is áll.
)
Csak nem láttam sok értelmét esetemben BD-PD-SR vonalra váltani. (Ha viszont Intel, nem nagyon bírtam volna ki i5 alatt, annyit meg nem akaródzott kiadni rá. 
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Yurbuds Ironman fülhallgató
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest