- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
- Autóhifi
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
(#96) Fiery: Azért az nem lesz rossz, ha ezeket az GPU IOPS értékeket (pontosabban a mögöttük lévő teljesítményt) elkezdik kihasználni olyan programok, amik alapvetően integer/fixpontos feldolgozásra épülnek (pl. x264 és más videóenkóderek, stb.)...
Kíváncsi lennék ugyanezekre a számokra Intelnél, de a tesztek nagy részéből ezeket gondosan kihagyták.
bahh, az előbb csak az első 100 hsz jelent meg, pedig 200-ra van állítva a hsz/oldal.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Köszi! Nincs róla valami infó, hogy pl. az x264 fejlesztői tervezik-e kihasználni az IGP-t? Mondjuk esetükben a legoptimálisabb eredményt valószínűleg HSA alapon lehet elérni. Bár az nem fut Intelen, de az ilyesmi őket eddig sem zavarta, mindenből megpróbálják a legjobbat kihozni. Gondolom, lesz HSA-s és OpenCL-es változat is.
(#165) Vartanus: Ez így van és természetesen nem is csak a számok miatt.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Éppen a DX - mint high level API - próbálja elfedni a programok elől a valós HW-t. A Mantle egy low(er) level API, ami többet mutat meg a HW-ből és közvetlenebb hozzáférést biztosít, eztáltal teszi lehetővé a jobb HW-kihasználást.
Nagyon nem lenne optimális, ha bizonyos dolgok az IGP-n kerülnének megvalósításra, amikhez jobban passzolna a dGPU, és fordítva (az egyiknek nagy memóriasávszél áll a rendelkezésére, viszont távol van a CPU-tól, a másiknál meg éppen ellenkezőleg) - és erre nem lenne befolyása a programozónak. A Mantle-vel nem kevesebb, hanem több befolyása van a programozónak arra, mi hogyan történjen!
(#266) Fiery: Ez most kb. olyan, mintha azt magyaráznád, hogy egy dolog, hogy gyorsabb a repülő az autónál, de lezuhanhat, ezért mennyivel jobb is az autó valójában.
-
dezz
nagyúr
Nem tudom, mi a helyzet most, itt még igen szépen gyorsult pár Photoshop filter (néhány egyéb programmal együtt):
Can OpenGL And OpenCL Overhaul Your Photo Editing Experience?
Kíváncsi lennék ugyanezekre a programokra (és amik azóta születtek) Kaverin...
-
dezz
nagyúr
Ezzel nem mondtál újat, mint ahogy most én sem: manapság a kóderek igen kis része dolgozik asm-ben. És nem, nem csak a pengeség hiánya miatt, vannak más szempontok is.
Én is mindig is jobban szerettem az asm-et, de van egy nagy hibája: egy adott ISA-hoz (ezzel együtt pedig legtöbbször egy adott hw platformhoz) köt. Ez egy nem elhanyagolható szempont a programozási szintek és nyelvek közötti választásban. Azt is hozzátenném, hogy nagyobb odafigyelést igényel, fárasztóbb, nem lehet vele/benne ugyanolyan gyorsan dolgozni.
Feltételezem, a kód nagy része nálatok is C(++) és csak a teszt-rutinok készülnek asm-ben, azaz az összes kód apró töredéke. Egy összetett műveletek, algoritmusok tömkelegét alkalmazó program esetén más lenne az arány.
Megjegyzem, tudomásom szerint HSA alapon lehet közvetlenül HSAIL-ben is kódolni, ami egy virtuális ISA. Azaz, lényegében úgy lehet asm-ben dolgozni, hogy közben nem leszünk egy adott hw-hez kötve. Ez azért nem semmi.
-
-
dezz
nagyúr
-
dezz
nagyúr
"kiveve persze ha az R&D koltsegeket is belevesszuk a kepletbe."
Az Intel által önállóan végzett, világelsőséget adó gyártástechnológiai fejlesztésekre költött dollármilliárdok miért is számítanának... Azokat is vissza kell ám termelni. Szerves része az árnak.
Elvileg nem sokára sima C++ kódot is lehet majd fordítani GPU-kra. A LINPACK esetén tudtommal nem egy fix forrást kell fordítani, hanem saját kódot is lehet írni, akár OpenCL-ben, akár más.
"olyan alkalmazasbol eleg keves van, ami aggregaltan hajtja ki az FPU-t es az iGPU-t is, egyszerre. En pl. egy ilyet sem ismerek"
És ez nem igazán kedvez a Haswell kiegyenlített FPU-iGPU teljesítményének... Nos, igen, a programok vagy a CPU-ra támaszkodnak, vagy a GPU-ra. Ezért így merül fel a kérdés: 433 GFLOPS vs. 735 GFLOPS, illetve dGPU esetén akár több TFLOPS.
-
dezz
nagyúr
Elég sok procit kell eladni ahhoz, hogy visszahozzák a ~2 évente elköltött dollármilliárdokat. A másik oldalon a GloFo és a TSMC maga finanszírozza a gyártástechnológiai fejlesztéseket és gyár(át)építéseket. Persze megkéri a gyártás árát, de nem egyedül az AMD-n kell visszahozniuk ezeket a költségeket.
-
dezz
nagyúr
Többen emlegették itt az ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killert. Ugye tudjátok, hogy ez leginkább az FM2A88X Extreme4+-ra hajaz? Szóval, jobb nála a FM2A88X Extreme6+. (Szerintem ez készült utoljára.)
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #831 üzenetére
PCIE x16 slotokban is.
Fatal1ty FM2A88X+ Killer / FM2A88X Extreme4+:
- 1x PCI Express 3.0 x16 Slot @ x16 mode
- 1x PCI Express 2.0 x16 Slot @ x4 modeFM2A88X Extreme6+:
- 1x PCI Express 3.0 x16 Slot @ x16 mode (single) / @ x8 mode (dual)
- 1x PCI Express 3.0 x16 Slot @ x8 mode (dual)
- 1x PCI Express 2.0 x16 Slot @ x4 modeDP port sincs az első kettőn.
A Fatal1tynak mondjuk vannak olyan különlegességei, mint a Qualcomm Atheros Killer™ E2200 Series LAN vezérlő, 15μ Gold Finger PCIE x16 slotok, Fatal1ty Mouse Port (*)�, Macro Key (*), Sniper Key (*).
* Ezek amúgy mik?
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #838 üzenetére
Az első játékok jönnek akkor, maga a DX12 már hamarabb elérhető lesz. De igazad van, az még egy kicsit odébb van. Viszont kétlem, hogy a Kaverit pont egy évvel követi majd a Carrizo és utána szintén egy év múlva valami újabb. Meg hát nem mindenki vált minden generációváltáskor.
(#845) Vartanus: Szerintem nem csak amiatt, hanem akkor éppen így tudtak sokszálas környezetben relatíve kisebb hely-/tranyóigény mellett túllépni a K10.x teljesítményén.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Akarom mondani, Jaguar CPU magjai vannak.
(#850) Vartanus: A Kabiniből van 4-magos. Ezek persze némileg lefogyasztott magok a K10-hez képest. (Pontosabban nem is igazán a K10 lefogyasztásából született, hanem együtt tervezték a Bulldozer mikroarchitektúrával, sokminden közös bennük, csak más a kialakítás.)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #919 üzenetére
Akkor elemezzünk.
"ASRocknál is hasonló a helyzet" -> mint amit az MSI-ről írtál a #901-esben.
"kivéve a PCIE slotokat, ott éppen az olcsóbb lap a jobb." -> az MSI-vel ellentétben az ASRocknál (és a Gigabyte-nál) a PCIE slotok terén is az olcsóbb (illetve ASRock esetén most már egy árban vannak, de nem ez a csúcslap) lap a jobb.Nem értem, hogy ha zavart éreztél az Erőben, akkor miért nem szántál rá úgy 1s-t, hogy ráklikkelj a linkekre?
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1070 üzenetére
Nem tudom, atti_2010 melyik APM-re gondol, de:
1. ACPI-s APM = Advanced Power Management. [link]
2. Az Ext+6 UEFI-jében egy bizonyos AMD Application Power Management van az OC Tweaker lapon, szöveg hozzá a manualban:"Application Power Management (APM) ensures that average power consumption over a thermally significant time period remains at or below the TDP for the CPU mode being used. If [Enabled] is selected, the power consumption is reduced when overclocking."
Meg kellene nézni, mit írnak a Killernél az Master Power Mode-hoz.
ps. moddal (módosítással) != mode-dal (móddal).
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Hmm, a Fatal1ty FM2A88X+ Killer manualjában ugyanolyannak mutatja az UEFI egész kinézetét, mint az Ext.6+-nál.
(#1073) atti_2010: Alapból is ilyen volt az UEFI, vagy frissítés után lett ilyen? Vagy ez nem is a Fatal1ty FM2A88X+ Killer UEFI-je?
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1086 üzenetére
Oké, és a Killerben van "AMD Application Power Management"? Ha nincs, mi a logika abban, hogy itt van és ott nincs?
Másrészt az MPM-nek is kb. ez lenne a meghatározása. Tehát, hogy ne lépje át a proci a megadott TDP-t.
(#1087) atti_2010: Hol van nálad APM? Tudnád erről is betenni egy shotot?
Amúgy itt van egy program, amivel Windows alól lehet ezeket ki-be kapcsolni, legalábbis Trinitynél. Bár nagyon béna egy program.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1091 üzenetére
Hát ez most nem tölt el kitörő örömmel. Meg nem értem, hogy nem lett ebből legalább akkora botrány a kinti fórumokban, hogy ez a Hardware Secrets update-elje a cikkét, hogy publikus UEFI-ben nincs ez benne.
De most akkor tulajdonképpen mi a különbség az MPM és az AMD APM között?
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1096 üzenetére
Fura, hogy rákeresve a "Master Power Mode"-ra szinte csak orosz találatok vannak (google forsítás szinte olvashatatlan). Azért a nyugati OC-s topikokban gyorsan elő szoktak jönni az ilyen dolgok.
Valaki írhatna a HardwareSecretsnek, hogy milyen UEFI-t használnak, mert a publikusakban nincs Master Power Mode.
-
dezz
nagyúr
válasz BlueAthlon #1114 üzenetére
Ismerjük, de az a kérdés, hogy ez valami spéci UEFI volt-e, vagy sem. Azt hiszem, valaki korábban azt írta, hogy más oldalak tesztjeiben nem volt ott az MPM.
Fura, hogy az MSI A88X-G45 Gaming lapnál sincs ilyen, pedig azon még egy kapcsoló is van az LN2 hűtéses tuningolás megkönnyítéséhez.
(Lehet, az AMD nem akart túl nagy reklámot csinálni ennek a "fícsőrnek", mármint hogy throttlingolgat a "proci".)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1101 üzenetére
Próbáltad úgy is, hogy az EZ OC Mode-ot és az Overclock Mode-ot is Manual Mode-ra állítod? (Bár 5800K-val ilyenkor sem feltétlen kell megjelenie. atti_2010-nál sem csinál elvileg semmit, talán azért nem is jelenik meg itt.) Valószínű a TDP setting is csak bizonyos feltételek mellett jelenik meg. (Ezzel most nyilván nem mondtam nagyon újat, de hátha mégis elkerülte a figyelmedet valami.)
Mi az, amit (még) nagyon hiányolsz az Extreme 6+-ból, ami a Killerben megvan?
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1117 üzenetére
A Target TDP az Anandtech tesztjében is megjelenik, Kaveri esetén. És "csoda-BIOS" ide vagy oda, de a HardwareSecretsnél az MPM mellett több felsorolt dolog is ott van. Hajlok rá, hogy ezeknek csak a Kaverinél van értelme és a Killernél csak elfelejtették eldugni. Legalábbis remélem.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #1126 üzenetére
De itt nincs Manualra állítva az Overclock Mode.
Kérdezzük meg Oliverdát, emlékszik-e esetleg, hogy átállítva előjött-e az MPM!
Nem kizárt, hogy az AMD APM-et is át kell hozzá állítani. (Meg van egy Thermal Throttle kapcsoló a CPU Configuration lapon is. )
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Vartanus #1148 üzenetére
Valószínű, mert azon a típusszámon semmi infót nem találni róla. (Amúgy IR, nem IOR.)
(#1147) leviske: Egy analóg chip elég nehezen tudná pl. a AMD-s SVI2 tápszabályzással kapcsolatos kommunikációs protokollt, pedig ezt mindegyik tudja. Ezen kívül többféle működési módjuk van, beállítható a kapcsolási freki, stb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Kaveri" APU topik
- FM2+ tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11.2 Radeon GPU
- Integrált PCIe 3.0 vezérlő
- DDR3-2133 RAM támogatás
- HSA / Mantle / TrueAudio
- Szorzózármentes "K" modellek
* Kaveri (Steamroller & GCN):
AMD Ax-7xx0
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen