Hirdetés
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amazon Kindle
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bali27
addikt
válasz belaazallat #78049 üzenetére
Szia.. Ahogy leírtad.. Volt már minden.. Clear cmos, elemcsere, alaphelyzetbe bios...
Van egy jó beállításom amit évekig használtam.. Nem vészes.. Picit kevesebb fesszel mint az alap, 3.8-on ment a proci... Most akár mit állíthatok.. fesz novelés, stb... Mindig 3.5-ön megy. -
belaazallat
addikt
válasz Bali27 #78048 üzenetére
Miket állítasz a biosba? Lehet, hogy valami beállítást már nem bír. Clear cmos után, minden alap beállításon is csinálja?
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Bali27
addikt
Sziasztok!
970 Extreme4, Fx6300 lapba a biost mostanába nem jegyzi meg. MIndig vissza áll alapra..(3500). 2032-es elemcsere megvolt, eredmény változatlan.
Ötlet valakinek hogy ez mitől lehet? -
Hencso
Ármester
válasz Gabrikovics #78045 üzenetére
be quite dark rock pro 3 rá...
Volt saber lapom 72 fokos cpunál automatán lekapcsol a gép ... legalábbis én ide állítottam beSamsung Galaxy Note 20 Ultra
-
nagyúr
válasz Gabrikovics #78045 üzenetére
Tégy rá egy rendes léghűtést, az kb. örökös.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Gabrikovics
aktív tag
Vagy haggyam és legyek rendes levegős
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
DraXoN
addikt
válasz Pancsermeste #78041 üzenetére
Egyszerűen eltávozik belőle a csöveken keresztül.. mondhatni idővel a víz átdiffuzál a csövön (több típusnál is probléma, hogy olyan minőségű csövet használnak amivel ez lehetséges).
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Pancsermeste #78041 üzenetére
Hűűű a tip jó , tényleg lötyög a víz ! Nincs itthon pasztám és olvasom a cikket 😃
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Pancsermeste
őstag
válasz Gabrikovics #78040 üzenetére
Ha a radit mozgatod, nem lötyög benne a víz?
Az én H110-em sok év alatt lelevegősödött, és fogalmam sincs hol szivároghatott, mert semmi nyoma. Tavasszal írtam róla, hogy ki kellett tisztítanom, mert már undorítóan néztek ki a ventik és a lamellák, bár akkor még jól teljesített. Fél évre rá azt tapasztaltam, hogy indokolatlanul emelkedik a hőmérséklet, a ventik felpörögnek, majd nekem is kikapcsolt.
Betettem helyette a jó öreg TR HR-02 Macho-t, azzal most megint vígan megy.-= Pancsermeste® =-
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz M0ng00se #78039 üzenetére
Még reménykedek hogy csak a hűtő szivatyú ragadt meg , mert a Sabertoh lapot már nem lehet pótolni , a házban 3 venti ( 2 elörröl 1 oldalról ) befelé fúj a vízhűtő 2 ventije felfelé kifelé fúj + 1 venti a vrm bordákra ! De ez a proci már kinyírt egy M5A95 lapot
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
M0ng00se
őstag
válasz Gabrikovics #78038 üzenetére
az én formula v lapom 90 fokos cpu\nb hőmérsékletnél kikapcsolt
V6
-
soskasos1
újonc
Sziasztok!
Nem tudom engedi vagy tiltja-e a szabályzat, ill. lehet valamelyikőtöket érdekelné-e de van egy eladó félgépem tökéletes, megkímélt állapotban! A PC részegységek a következőek:
AMD FX-8320 +ArcticFreezerA30+ ASUS M5A99FX PRO R2.0 + Corsair Vengeance Pro 2x8Gb DDR3 1866Mhz CL9
https://hardverapro.hu/apro/amd_fx-8320_arcticfreezera30_asus_m5a99fx_pro_r2_0/hsz_1-50.html
Ha valaki ilyen konfigot keresne így hamarább megtalálja! Ha saját hirdetési linket tiltja a szabályzat, megkérem a moderátort, hogy törölje a hozzászólást! -
br120
csendes tag
válasz krisz77 #78026 üzenetére
Az alaplapod processzor támogatási listája alapján elvileg nem is kompatibilis az FX6200-al : [link] .
A 6300-as processzor már mehet bele , ha rajta van a megfelelő bios.
Egyébként elég bátor ember lehetsz , hogy bele mertél rakni egy 125 W-s procit abba a hűtetlen vrm-es alaplapba. -
nagyúr
válasz krisz77 #78031 üzenetére
Csak azért írtam, hogy tapintással is nézd meg, hogy mi mennyire "forró", mert a lapod eredetileg nem FX procihoz készült, csak hozzáfércelték a BIOS-t utólagosan.
Szóval, nem ideális ez a párosítás.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz krisz77 #78026 üzenetére
Tapintásra is forrtyog minden, vagy csak a progik írnak rá ki 90 fokot ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Asshur
tag
A lap gyenge, főleg a hűtetlen VRM probléma, de a 6 magost OC nélkül, egy jó topflow hűtővel el kell bírja. Mi van rajta? Ez nagyon magas hőmérséklet, és az a hűtéstől függ főleg.
Alapon használod, vagy húzod? Túlfeszelheti a lap, meg te is. -
BlindMind
tag
válasz krisz77 #78023 üzenetére
Minimum pasztázd újra mondjuk egy MX4el... de lehet meghálál egy kicsit jobb hűtést is!
ASUS Crosshair V Formula Z FX990, BIOS Mod with Samsung EVO960 M2 SSD + FX8350 , NOCTUA NH-D15, 4x4GB DDR3 G.SKill Ripjaw Z 2400MHz C10, ASUS GTX 1060 6GB, Seasonic F. Platinum 650PX , SilverStone Temjin SST-TJ11
-
krisz77
tag
sziasztok azt akarom megkérdezni hogy menyire nagy gond ha egy fx 6200 felmelegszik terhelésnél 90 fokra ?
-
Erik.01
újonc
Húzásra lettek kitalálva
-
nagyúr
válasz #12516608 #78020 üzenetére
4,6 GHZ-hez már kellett az 1,51 Volt. Ebből Vdropp után maradt 1,47 Volt - tekintve a lapom analóg VRM-ét, LLC nincs is, nem olyan vészes.
Az FX8320e hűtéséért egy CM Nepton 140 XL AIO felelt (jelenleg egy R5 3600X-et hűt).
4,4 GHZ-hez 1,45 Volt (Vdropp-al 1,43 Volt), 4,2GHZ-hez 1,4 Volt (Vdropp-al 1,37 Volt).
4,6 GHZ-en nem hajtottam meg LinX és hasonló benchekkel, mert elforrt volna, 4,4 GHZ-en viszont stabil volt LinX/IBT-vel is, a CPU hőfoka 70 foknál tetőzőtt.
73 fok magasságában már érezhetően romlott a teljesítmény.Az a Giga lap jóféle volt, nagyon erős VRM-el.
Remélem sikerül feltámasztanod.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#12516608
törölt tag
válasz jokeph #78019 üzenetére
970A-UD3 rev 3.0 lapom volt (most a dobozban fekszik) 1,41-1,42V Vcore-ral szépen ment 4,4GHz-en AC Freezer 64 PRO később CM Hyper 212 EVO hűtő alatt, stabilan hűvösen. 4,5GHz-nél már 1,45V-ot követelt és akkor állt neki brutál módon melegedni.
Csak tavaly augusztusban behunyta a szemét a lap. Majd ha meggyógyulnak a törött bordáim akkor még teszek egy próbát - 15-20kg a gép az asztal alatt - kell a VGA kártya és hátha VGA (D-SUB) kábellel bejön a BIOS, mert akkor nyomok egy frissítést neki. HDMI-vel fagyás van.
-
nagyúr
válasz #12516608 #78018 üzenetére
FX8320e megfutotta benne a 4,6 GHZ-t, az összes modulon/magon.
Stabilan 4,4 GHZ-en nyomtam vele, ez volt a 0/24-es stabil érték.
4,2 GHZ-en viszont nem volt már sokkal lassabb, de lényegesen kevesebb feszt kellett adni neki.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#12516608
törölt tag
válasz jokeph #78017 üzenetére
Na, egy ilyen lapot vennék én is néhány hónap átfutási idővel. Nem létszükséglet, csak maradt egy fémdobozos gyűjtői FX-8320 példányom (komplett, matrica is megvan) és hozzá egy Kingston HyperX 1866 CL11 es 2x8GB ram KIT-em.
Ha lesz egy jó lap, akkor egy Athlon II X4 640-et kiváltok vele, ha meg nem akkor egy hozzáértő gyűjtő (akinek van lapja hozzá) megveheti... De az Unikumot és a sört azt szeresse.
-
nagyúr
válasz M0ng00se #78016 üzenetére
Én el sem adtam.
970A Gaming PRO Carbon+FX8320e. sőt, azóta szerváltam egy félkonfigot, amiből az FX8350-et megtartottam, a lap+ram ment cimbinek gépfejlesztésre.
Nem a legbikább, de azért elfogadható a VRM és a lap hűtése.
És sok finomság van rajta, ami a legtöbb AM3+-os lapon nincsen (nem, nem az RGB-re gondoltam... ).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Borgi
aktív tag
Üdv Midenkinek,
Nemrég (1,5 éve) beszereztem egy FX8350 et ami a Phenom II X945 öt váltotta, majd mikor az alaplap megadta magát a proci maradt és a lap lett a procihoz választva.
A Phenom kapott egy új micro ATX lapot HTPC nek mivel alapvetően nem volt forr fejű A régi Freezer AC64 em alatt. Ez a hűtő szépen muzsikál az FX el is.A procihoz Wraith hűtő volt dobozolva az most a Phenomon ül.
Borgi
Resistance is Futile!!
-
DraXoN
addikt
válasz tasiadam #78013 üzenetére
a float rész osztott, de olyan módon, hogy bizonyos utasítások "dedikáltan" tudnak menni egyik vagy másik felén (mint ha 2 teljes értékű CPU lenne), más utasítások időeltolással, ami az utasítások hosszú végrehajtási ideje alatt elméletben jó, de a valóságban folyton torlódás történik ami rontja a hatékonyságot... elvileg sokat javulhatott volna a felépítés nagyobb Cache-val, nem véletlen az alacsony időzítésű, de nem nagy sebességű L3 cache eröltetése az FX-eken (azért lett az adott "lassú" cache, mert több memória elfért azonos területen, ami "kritikus" volt a felépítés szempontjából).
De eléggé optimalizálatlan az első generáció, a második jobb, de igazán a negyedik generáció lehetett volna nagy szám ha nem törlik a vonalat... pl. a 4. generációs APU 2 modulja kb. olyan gyors L3 cache nélkül mint az első generációs 3 modulos példánya azonos órajelen ...
De se a GloFo gyártástechnológiája nem volt toppon, se a licenc feltételek sok cégnél (minden szállat teljes értékű magnak néztek, ami szervernél "instant kill" lett versenyképességben... ezt valószínűleg az AMD rontotta el, mert végig azt kommunikálta, hogy olyan mint ha teljes magok lennének kevesebb tranzisztor igénnyel).Javítható lett volna a teljesítmény, de talán jobban jártunk, hogy nem az adott vonal ment tovább.
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
tasiadam
veterán
válasz DraXoN #78012 üzenetére
A felepitese miatt erdekelne hogy hogyan mukodik. Mert van 2 int mag es 1 float mag 1 modulon belul. Igy jon ki hogy fizikai tobb szalas de amugy meg fizikailag 2+1 mag van benne. De ha ugy nezzuk akkor 1 teljes erteku mag az 1 float es 1 int reszt tartalmaz (zen, intel barmelyik).
Terjunk at itt az SMT/HT-ra. Ott van 1 fizikai mag ami 2 logikait (vCPU) hajt. Ez a szervereknel nem kicsi overhead, hisz pl 8 magbol 16 vCPU kijon.Na es ezert kerdezem az FX hogy csinalja. Ott pl 1 modulban 2 vCPU kap 1-1 integer magot es a modul balanszolja a float magot? Mert ha igy tortenik akkor elmeletben ezeknek nagyon kiralynak kene lenni szerverben.
Van a cegen belul opteron de nemtom melyik fajta, de biztos nem a 8+ magos, hanem 2x8 asszem. Tesztek futnak rajta mert lassuak.
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
DraXoN
addikt
válasz tasiadam #78011 üzenetére
Nem tudom mit akarsz, de használtam 6 majd 8 magos FX-et virtualizált gépen...
Oracle VitrualBox úgy kezeli mint ha HT/SMT szálak lennének, így a "felét" ajálja maximum lefoglalni, de próbáltam milyen, ha a 8 magosból 7 magot adtam neki (egyet meg a háttér operációs rendszer és folyamatainak) ... nem volt baj igazán vele, de a "6 magot" adtam a virtuális gépnek a háttér OP (windows) azért simább maradt.. De ezekkel inkább csak kísérleteztem, bőven elég volt a virtuális gépemnek ha a 8 magból 3 magot adtam neki..De a lényeg: működött.
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
tasiadam
veterán
Kerdes: egy FX procinal milyen a virtualizacio, ha van? Mi szamit 1 vCPU-nak? Elvegre van 1 modulban paros szamu float es paratlan szamu integer (asszem). Pl 1 modulnal 1 vCPU az csak a float masik vCPU meg float+int? Vagy a paratlan az osztottan mukodik ide es oda is?
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
Kender23
aktív tag
válasz belaazallat #78009 üzenetére
Igen, ezt kerestem, köszönöm szépen. Nem emlékeztem, hogy hol láttam, 2 éve volt.
Most annakokáért mit késedelmezel? Kelj fel és keresztelkedjél meg és mosd le a te bűneidet, segítségül híván az Úrnak nevét.
-
Kender23
aktív tag
Üdv. Egy FX-8350 et akarok húzni, tud valaki egy részletes leírást küldeni, hogy mit és hogyan kell? 1-2 évvel ezelőtt valaki linkelt egy prohardveres topicot, ahol valaki lépésről lépésre leírt mindent
Most annakokáért mit késedelmezel? Kelj fel és keresztelkedjél meg és mosd le a te bűneidet, segítségül híván az Úrnak nevét.
-
Törzsúr
senior tag
Sziasztok!
Van egy FX-9590 és egy Sabertooth (990FX) alaplapom. 4* 2GB 1333MHz memóriával használtam amiből a bootoláskor gyakran csak 6GB-ot látott. Win. feladatkezelőben ott van mind a 8. Most kitakarítottam és az egy igaz Istenért nem hajlandó induláskor 4GB-nál többet észrevenni. Az összes foglalatban kipróbáltam az összes ramot, külön- külön, egyesével és mindegyikkel megy, ha benne van mindegyik slotban a 2GB akkor is elindul, nem sípol, Win. memóriadiagnosztika hibát nem észlel.
Feladatkezelő jelenleg azt írja, hogy 8GB az össz. memória melyből 6GB használható (vagy 4, éppen milyen kedve van) a többi a "hardverek számára fenntartva".
Ja és mindezt single channelben csak.
Mi lehet a gond?Steam: szedibatta | EA, Battlenet: Szedi90
-
Icamingo
tag
válasz belaazallat #78003 üzenetére
Igen, beállítottam, viszont ha 1400 mhz-en megy a proci, akkor a feszültség visszaesik 0,8V-ra. Ha viszont 4ghz, akkor 1,3V-ra ugrik fel, hiába állítottam be a biosban az 1,25V-ot.
Core C6 State és C1E Supportot újra kikapcsoltam, mert váratlanul újraindul a gép 2-3 óránként.
Az 1,25 V-ot is lehet följebb kell venni, mert nagyon ritkán megfagy, mikor a feleségem tervez rajta.
Vagy a fagyás mástól is lehet?[ Szerkesztve ]
-
belaazallat
addikt
válasz Icamingo #78001 üzenetére
Igen, ez a normális. Terhelés függvényében állítja az órajelet, ha feszültséget nem fixálod, az is változik. De ha jól emlékszem, te beállítottál egy fix értéket.
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
Icamingo
tag
válasz belaazallat #77999 üzenetére
Lehet nagyon benéztem valamit, mert most állítgatom az Energiagazdálkodás csúszkát, és ha maxon van, akkor nem esik vissza, ha középre vagy legkisebbre veszem, akkor már visszaesik 1400 mhz-re ha nincs terhelés alatt.
Pontosabban folyamatosan ugrál 1406-2812-4017 mhz között, 1-2-3 mp-enként.
Ez normális így?Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest