Hirdetés
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#77500
Beba Snake
aktív tag
whited
#77499
-
lovas001
aktív tag
válasz
M0ng00se
#77497
üzenetére
Ez alapvetően az adott feszültésgtől függ , amint feldobja max terhelésre 1v körüli állapotról lassan tudja felvenni majd át is adni a hőt a forrasztás ezt alacsonyabb feszültségeknél nem lehet nagyon megfigyelni mivel aránylag gyorsan beáll az egyensúly. nálam 5,4ghz-n itt volt a sajátom korlátom ugyan ezen okból kifolyólag. kb általánosságban 1,44v és kb 4,8 Ghz körülig nem szokott akadály lenni.
Ráadásul forrasztás minősége is darabonként változik.( 8-10 darab volt a kezemben max képességek tesztelésére
) -
-
DraXoN
addikt
válasz
tasiadam
#77487
üzenetére
nem tudom megerősíteni sem cáfolni amit írsz.
Amit tapasztaltam amikor meglett a v3-mas, hogy a hibajavításokat (meltdown, spectre és társaik) ki kellett kapcsolni mert az egész gép "lagzott".Warzone szálkezelése eléggé jó, így a 12magos 2678v3 "elvan vele", de úgy egy 3-4 hete van meg ez a gép, és kb. csak kipróbáltam (egy 20-30 percet játszottam warzone val), mostanában azon vagyok, hogy a GTA 5 story módját valahára befejezzem (évek óta megvan, de sose "játszottam ki")
De ez már nem FX téma.
Ami részben az: Egyre több minden kihasznál 8 szálat (vagy többet). Én pl. pont azért cseréltem mert kevés volt már a 8 szál (virtuális géphez jól jött a több).. De játékoknál is azt láttam, hogy már nincs annyira IDLE állapotban a cpu mint anno (bár fene se figyeli grafikonnal a játokot folyamatosan, én is csak akkor ha úgy érzem nem megfelelő a beállítás és még "finomítok".. 4GB-os Rx470-el nem let minden csak úgy maxra rakni)
-
-
-
tasiadam
veterán
válasz
M0ng00se
#77484
üzenetére
A 4 mag 8 szalat kitudja kb minden. Battelfield jatekokban meg keves is (3770el egalban levo 1240 v2m volt). Single jatekokban meg nem kell nagyon a 100+ fps.
Utana warzone alatt derult ki h a 1240 v2 nem eleg kb semmire sem. Az 1600AF vipagmegvaotas volt 3.8-on is. A 2700x 4.0-n meg hat egyenesen overkill. -
#77484
M0ng00se
őstag
Beba Snake
#77483
válasz
Beba Snake
#77483
üzenetére
Én kicsit sajnálom, hogy eladtam az FX konfigom, szerettem mert ezt még "kellett" mókolni, hogy minden úgy menjen ahogy kell. Hiába ment 5 Ghz-n az egyszálas teljesítmény sokszor elfogyott.Ha több játék lenne ami rendesen kihasználja a 8 szálat talán még mindig nálam lenne...
-
#77483
Beba Snake
aktív tag
Beba Snake
aktív tag
Az FX-8320-am még most is szépen megy 4,2GHz-n (1,41V-on) GA-970A-UD3 rev.3. lapban.Hyper 212 Evo hűti, kapott 2x8GB Kingston 1866 ramot, meg SSD-t 1,5 éve.
Egyébként ment 4,4GHz-t is 1,41-gyel, 4,5-öt 1,45V-tal, de akkor már nagyon melegedett.Még 3 évet kell így szolgálnia, akkor a Win10 5éves, lap+proci 10 én meg 60 éves leszek.
-
válasz
tasiadam
#77479
üzenetére
Én húzva használtam 8350-et ha anno nem adom el, szerintem még mindig használnám. Havernál jelenleg is üzemel 4,8Ghz-n, RX580-nal, bár a kártya alig van kihajtva mert csak e-sport címekkel nyomja low grafikán.Egymagos teljesítmény az tényleg gyenge, de ami jól megvan írva azon "hasít"
-
tasiadam
veterán
válasz
M0ng00se
#77478
üzenetére
igazából mindig is szerettem volna egy FX8350esk onfigot, és megnézni h mire képes. Csak hogy meglegyen egy érzésem, hogy fullos, csúcsk onfigom van. A sok VRM borda, a nagy lap, stb. De hát 2700X-el csücsülök, és mire ez meglett, már kint is volt a 4ezres ryzenekről a hír
-
mtomi95
senior tag
Valaki tip?
Nem tudom melyik topikba való lehet ez!
Adott egy 24” monitor ami fehér. Az állvány az színhű is maradt, de a káva az szépen besárgult az évek alatt...Olvastam pár festési meg fodrászatban kapható csodaszerről, de ennél valami kényelmesebb megoldás kellene.
Lehet e kapni valami olyat, mint amit pl a fa asztalra lehet ragasztani és ugye ezzel megváltozik az asztal színe, mintája hasonló. Szóval valami ilyet ami esetleg fekete vagy ragad e ez műanyagra?
Festés és az ilyen kémiai dolgok nem igazán jöhetnek szóba, gyerek és 4. emelet, stb...
-
br120
csendes tag
válasz
shelbygt
#77468
üzenetére
Szia , egyik kollégámnál van elfekvőben egy [MSI 970 Gaming] alaplap , nekem meg van egy Corsair [CX400-as] tápom , ha esetleg érdekel és Budapesten át tudod venni személyesen , írj pü-t és ott megbeszéljük a részleteket.
(itt éppen egy 8350-est tesztelek a lapban) -
-
shelbygt
tag
Sziasztok lenne egy kérdésem?
Van egy AMD FX-SeriesModel number FX-8150 proci
2 db Kingmax DDR3-1600 4Gb ram
Videó kártya + ssd +vinyó, + Hütés a régi configbol.
De nincs alaplap és táp mert elhalálozott!
Érdemes valami gépet összerakni még ezekböl? -
BlindMind
tag
válasz
joci88
#77464
üzenetére
Szerintem a proci tudhatja a 4-4,4Ghz körülit, hiszen egy sima vissza butítás eredménye az E széria az energia hatékonyság miatt .A baj a lap VRM-jével lesz amit még egy plusz ventivel esetleg tudsz orvosolni direktbe, de az a TX3 Evo nagyon karcsú lesz. De tegyél egy próbát, kíváncsian várjuk a tapasztalataidat, az összefoglalót azért mazsolázd át előtte! Sok sikert!
-
-
DraXoN
addikt
válasz
joci88
#77464
üzenetére
A tiedhez hasonló VRM-el rendelkező lapban [GA-970A-DS3] hajtottam anno egy FX6200-ast.
az 6magon kb. 4.2-4.3 körül "kifújt".. jobb alaplapba rakva a 4.5 is hozható volt vele.
de eléggé határeset volt.
Hogy a feszültséget, hogy bírja, az CPU példány függő, tesztelni kell. Jó eséllyel még 8 maggal is a 4.0Ghz meglehet, akár -0.1V al. De tesztelni kell, nem garantált. -
joci88
csendes tag
Sziasztok!
A processzoromra és az alaplapomra már rákerestem, illetve fél-1éve már olvasgattam a csoportot, de egyenlőre nem mertem megpróbálni az OC-zást. De most úgy döntöttem, tennék egy próbát, de nem kicsit vagyok kezdő a dologban, szóval lehet,hogy nem lesz elég ha csak 1-2 szóban írjátok le, amit szeretnék megoldani, ha egyáltalán megvalósítható a jelenlegi konfiggal.
Adott egy FX 8320e processzor és egy jó alaplapnak jó indulattal sem nevezhető Gigabyte 970a-d3, aminek rémlik,hogy régen olvastam itt róla,hogy a VRM-je a béka feneke alatt van, és ezekhez társul egy Cooler Master TX3 Evo processzorhűtő.
Szóval a kérdés a következő: Tuningolható-e valamennyire a Ghz úgy,hogy nekem nem kellene a 8 mag sem, elég lenne 4 mag, de az a 4 mondjuk ne 3.2-3.5Ghz-en menjen, hanem alapjáraton 4-4.6 között. Bírná-e a VRM?
Mert jelenleg, amivel játszok, több ablakkal is megnyitva, a hőfokom nem megy 45 fokig sem el, viszont cserébe csak 1 magot használ az adott játék, és abból is a 2. magot, de azt 80-90%-on.És ha tuningolható, akkor megadnátok nekem a megfelelő Volt értékeket is hozzá, vagy nem lehet ezt így tesztelések nélkül kijelenteni,hogy X Volt érték kell mondjuk a 4.2Ghz-hez?
Bocsi ha hosszúra és megoldhatatlanra sikerült. És köszi a válaszokst/segítseget előre is.
-
#77463
M0ng00se
őstag
mester1102
#77462
válasz
mester1102
#77462
üzenetére
Pedig ha melege van vagy lekapcsol, vagy visszaveszi az órajelet.Érdekes, de legalább megjavult.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
#77460
Sz.L.
aktív tag
mester1102
#77458
Sz.L.
aktív tag
válasz
mester1102
#77458
üzenetére
Lényegében mi oldotta meg a problémát? Csak egy normál tisztítás és a ventik maxon pörgetése?
-
#77459
Sz.L.
aktív tag
mester1102
#77457
Sz.L.
aktív tag
válasz
mester1102
#77457
üzenetére
Természetesen.
-
BlindMind
tag
válasz
mester1102
#77452
üzenetére
A Formula Z később jött mint az első Saber van olyan jó alkatrészben meg úgy általában nézd meg a világrekordokat FX témában szinte mind ebben született, és ha más nem ez bizonyítja milyen lap is valójában!
-
#77453
M0ng00se
őstag
mester1102
#77452
válasz
mester1102
#77452
üzenetére
A feszültséget is csökkentened kell hogy kisebb legyen a fogyasztás.És igen, 4GHz-n alacsonyabb fesszel kevésbé használódik el.Viszont ha 1.44-gyel használod 4ghz-n az nem sokat javít a helyzeten, próbáld meg 4ghz-t és 1,3V-ot.
-
#77452
mester1102
tag
DraXoN
#77450
mester1102
tag
válasz
DraXoN
#77450
üzenetére
4 Ghz-en azért futtattam, mert ott már biztos, hogy stabil. Ha maradok a 4 Ghz-nél, akkor az öregedés lssabb lehet?
Még annyi, hogy ez a Crosshair V Formula-Z milyen alkatrészekből van, mennyire tartós, van olyn tartós alkatrészekből, mint a majdnem testvére a Sabertoothé?
szerk.: Az még a kérdésem, hogyha 4 Ghz-en használom akkor ugyanúgy,m int a 8350, ez is csak 125 W-ot fogyaszthat ilyen órajelen?
-
#77451
M0ng00se
őstag
mester1102
#77449
válasz
mester1102
#77449
üzenetére
De miért 4ghz-re rakod és miért nem 4,6-ra?
-
#77450
DraXoN
addikt
mester1102
#77449
DraXoN
addikt
válasz
mester1102
#77449
üzenetére
többször leírtuk a lehetséges okokat.
vagy az alaplap, vagy a cpu nem bírja már azt amit "régen". egyszerűen idővel a technika degradálódik ahogy használva van (és öregszik).. de ez nem AMD specifikus dolog, Intelnél is előfordul (főleg ha OC-zva van a cpu).
ugyan te nem raktál rá külön OC-t, de az FX 9590 egy gyárilag OC cpu, mert azonos a szilícium a 83x0-el, csak "válogatott" (jobban sikerült példány).. de alapból olyan feszültség értéket kap ami meggyorsítja az öregedési folyamatot. Főleg ha az alaplap feszültségszabályzása se stabil kellőképp (gyengébb alkatrészekből készült ami nem bírja jól a terhelést), és ezt úgy kompenzálja az alaplap gyártója, hogy "túlfeszeli" terheléskor (agresszív LLC használat, ez nagyon-nagyon gyakori a mai napig)..Jelenleg te órajelmegtartást mellett feszültség csökkentéssel próbálkozól, de ez nem fog stabil értékeket jelenteni, épp ellenkezőleg, még rosszabb lesz.
Stabilizálni itt 2 módon lehetséges:
1. Tovább növelni a feszülséget (bár ha az alaplap a "fáradó elem" ez nem biztos, hogy bölcs lépés).
2. Csökkenteni az órajelet nem feltétlen a 8350 vagy más modell órajeleire, hanem "kitesztelve", hogy hol az ami stabil.. ha a 4.7nem, akkor a 4.6-ot kell megnézni, ha az se akkor a 4.5öt.Lényegében ez szívás, de előfordul ilyen, semmi se tart örökké.
-
mester1102
tag
válasz
M0ng00se
#77448
üzenetére
Most 4 Ghz-en megy.
Nem értem, akkor mi értelme volt kiadni FX-9590-ként, ha csak 8350-es űrajellel tud csak menni. Nem reklamálhatok az AMD-nél, hogy én 9590-est vettem???
szerk.: Amúgy is felülbírálja a feszültséget, ehát tök mindegy mit adok meg. Load Line Calibration-t is próbáltam már, el sem indul a rendszer mert megfagy a Windows betöltése előtt még.
Az is érdekes, hogy eddig meg működött alap 4.7-es órajelen...
-
Állítsd alap feszültségre, és 4600 mhz-re szerintem úgy jó lesz. Ha több feszt nem tudsz adni, hogy stabil legyen mert melegszik, akkor sajna órajelben kell lejjebb menni.
-
#77446
DraXoN
addikt
mester1102
#77445
DraXoN
addikt
válasz
mester1102
#77445
üzenetére
LCC ami ezt szabályozza.
Minnél magasabb annál inkább próbálja "kompenzálni" a terheléskori feszültségesést.
Igazából "szükségszerű" lehet ez a beállítás. Ha nem kompenzálja esetenként akár instabilitással is járhat az eredmény.. persze a "túl sok" kompenzáció meg az elméletileg beállított feszültség felé is kerülhet nagyobb terheléskor. -
#77445
mester1102
tag
mester1102
tag
Most 1.425V-on hagytam, de ahogy írtam is az órajelet alap 4.7-en hagytam, így elvileg nem bírálhatja felül.
szerk.: Vagy nincs erre beállítás, hogy ne bírálja felül, és ne ingadozzon felfelé?
-
#77444
mester1102
tag
mester1102
tag
Ugyanúgy hagyom 4.7-en, de kisebb feszültséggel, hátha..
-
#77443
M0ng00se
őstag
mester1102
#77442
válasz
mester1102
#77442
üzenetére
Uff, akkor próbáld meg auton hagyni a feszültséget, de a CPU multiplert rakd eggyel kisebbre és akkor 4600mhz-cen fog menni, remélhetőleg azzal stabil lesz.
-
#77442
mester1102
tag
mester1102
tag
Az a baj, hogy 1.450V-on kikapcsol, ha elindítok ey játékot, auto-n hagyva pedig megfagy játék közben kb. 10 perc játék után.
-
#77441
M0ng00se
őstag
mester1102
#77440
válasz
mester1102
#77440
üzenetére
A prohardveres tesztben az ő procijuk gyári feszültsége 1,488V.Én a saját FX8350-emet 5GHz-n járattam 1,56V-tal. Van aki 1,475V-ot, van aki 1,5V-ot, van aki 1,55V-ot mondd maximumnak...
-
#77440
mester1102
tag
mester1102
tag
Valaki tud benne segíteni mennyi lehet a max volt? Jelenleg 1.450-et adtam neki. Nem lesz ez sok?
szerk.: Valamiért a Bios 1.450-re 1.464-et adott, pedig én az 1.450-et állítottam, aűígy kikapcsol, ha elindítok bármilyen játékot, mitől lehet, hogy felülbírálja?
-
mester1102
tag
válasz
Beba Snake
#77436
üzenetére
Köszi, jelenleg 1.440-en megy "alap órajelen" 4.7-en, most nem fagyogat. leht majd egy géptakarítás sem árt, bár az nem szólhat bele "elvileg" vagyis eddig még attól olyat még nem láttam. 1.440 fölé már nem merem használni nehogy károsodjon. Valaki itt írt 1,488-at a 9590-re, hát olyan értékre már tényleg nem merem feltenni...
-
#77438
Beba Snake
aktív tag
DraXoN
#77437
Beba Snake
aktív tag
válasz
DraXoN
#77437
üzenetére
Szilárdtest fizika. Egyetemen oktatták nekem, mint a szilícium és GaAs (galliumarzenid) egykristálynövesztést IS. A monolit szilícium egykristályba diffúzióval juttatják be azokat a szennyező atomokat, amik az előnyös félvezető tulajdonságokért felelősek (p-n-p, n-p-n átmenetek a tranyóknál) és ezek a szennyezők túl magas hőmérsékleten és feszültségen "kimozognak" a kristályrácsból.
Ekkor kb. megjósolhatatlan lesz a végeredmény: 1.- nagyobb fesz kell az adott tulajdonságok eléréséhez , 2.- alacsonyabb feszen még működik, de valahogy záróirányú kapcsolás (vagy simán rövidzár) alakulhat ki magasabb értékeknél. Ez utóbbit rohadtul nem értem, az 1.- lenne a logikus fizikailag. -
#77437
DraXoN
addikt
mester1102
#77423
DraXoN
addikt
válasz
mester1102
#77423
üzenetére
Sajnos az FX 9xxx cpu-k gyárilag "tuning zónában" létez(tek), így attól, hogy manuáisan nem OC-ztad, még az egész cpu gyárilag egy borzalmas teljesítmény/fogyasztás arányú cpu volt.
Azon cpukat alapból ajánlott volt "finomhangolni" és alapon nem használni őket.Mindenesetre.. lehet továbbra is alaplap és cpu degradáció is az okozója a gyári értéken való instabilitásnak.
Illetve, akár a memória időzítések is okozhatják lehetséges a memóriavezérlő "degradációja" vagy akár a memóriamoduloké.
A nagyobb órajellel meg a memória komponensei kapnak nagyobb terhelés ahol a hiba már előjön.. De kisebb órajelen "még nem".Röviden, sok minden lehet hibás. Sajnos a komponensek ahogy öregszenek lehet később már nem tudják az adott értékeket mint eleinte.. főleg akkor történik ez ha "nagyon végletekig csiszolta" az ember a teljesítmény kisajtolását és ott is használta.. akkor látszódik a leghamarabb (és történik a leggyorsabban a degradáció).
Nekem pl. a memóriám csinált ilyet, pedig "optimalizációs tuningot" csináltam, mert megfigyeltem, hogy a memóriamoduljaim bírják a gyári 1.5V helyett 1.35V-on is a 1866Mhz-et.. Egy hónapja viszont folyton fagyogatott a gépem egyes esetekben (játék vagy virtuális gép alatt.. de kizárólag azok alatt).. Sok-sok keresés és teszt után kiderült, a memória a ludas.. de a gyári 1.5V-ra rakva a temór "megjavult" ... előtte pedig 8 éven át jó volt neki az 1.35V is... persze, az se kizárt, hogy a memóriavezérlő a ludas a cpuban (az esetemben).. De ezt leszűrni már nem tudtam.
-
#77436
Beba Snake
aktív tag
mester1102
#77435
Beba Snake
aktív tag
válasz
mester1102
#77435
üzenetére
Próbáld ki az én FX-8320 beállításaimat egy körre: Vcore=1,41V maximum ; feszes LLC beállítás ; szorzóval 4,4GHz-re.
Tapasztalatom szerint a 4,5GHz 1,45V a durva vízválasztó, innéttől a 8 magos FX-ek durván melegednek, sokat zabálnak, miközben a 4,4GHz-hez képest nagyon keveset hoznak pluszban. Nekem AC Freezer 64 Pro hűtötte, most CM Hyper 212 EVO. -
#77434
M0ng00se
őstag
mester1102
#77433
válasz
mester1102
#77433
üzenetére
Ha a hangjuk nem zavar, had forogjaak maxon.
Próbálj meg plusz feszültséget adni a procinak az elmondottak alapján, és teszteld le utána használat során , hogy javult-e a helyzet. -
#77432
mester1102
tag
mester1102
tag
Pedig gyorsabb a CPU ventillátora az igored után most. A Turbo Mode az ki van kapcsolva. A CPU Frequency 200-on van még, mást nem állítottam.
-
#77431
M0ng00se
őstag
mester1102
#77430
válasz
mester1102
#77430
üzenetére
Az ignored az a minimális fordulatra van, de az most nem is lényeg.
Kevesebbel hiába próbálod, nem lesz jó.
Ha eddig nem tetted meg, akkor a turbó módot kapcsold ki, megtalálod a legelső menüben. -
mester1102
tag
válasz
M0ng00se
#77429
üzenetére
Oké, a 4 alsó ventillátor ki volt kapcsolva (ignored) most a felső CPU-t is kikapcsoltam ezzel eltűnt a CPU-hoz vonatkozó 4 menü, hallom is a ventin, hogy gyorsabb. Most visszavettem 4.7-re és 1.350-en próbálom. Nem merek, 1.440-en felül menni, mert az az alap neki azt láttam.
-
#77429
M0ng00se
őstag
mester1102
#77428
válasz
mester1102
#77428
üzenetére
Az a kép egy példa volt.
Az offset úgy működik hogy a "gyári" feszhez hozzáadsz, vagy elveszel(ha jól emlékszem 0,005V-os léptekben tudod adagolni).
Vagyis ha a proci alapból 1,488V-on működik, hozzáadsz offesetben +0,010V-ot akkor akkor nagy eséllyel 1.5V-ot fog kapni.
Szerk: Ventiket a "monitor" menüben fogod találni, azon belül a fan speed control menüben.Ott amit tudsz állítsd "disabled"-re mert akkor nem fogja vezérelni a ventiket hanem maximumon járatja majd. -
#77428
mester1102
tag
mester1102
tag
Oké, kipróbálom, csak mennyit adjak meg neki pontosan. Ott fix értékek vannak? Tehát 1,390-nel kezdjek. Nem tudom melyik értékre kell ráadni a 0,010-et csak azért kérdezem.
Meg a ventillátorokat is nem tudom hol lhetne maxra állítani, ezen már gondolkodtam de nem jöttem rá hol lehet állítani a ventillátorokat.
Köszi szépen!!!
-
#77427
M0ng00se
őstag
mester1102
#77426
válasz
mester1102
#77426
üzenetére
1,488V az alapfeszültsége 4,7Ghz-n.
De látom nem nagyon értjük meg egymást... -
#77426
mester1102
tag
mester1102
tag
Itt minden auto-n szokott lenni, sosem adtam rá plusz feszültséget, most lejjebb vettem 1.2750-re és levettem 4 GHz-re. Alapfeszültség is sok lenne 4.7-en?
szerk.: Általában játékoknál szokott előfordulni a fagyás kb. 30 perc után vagyis ott jött elő. Korábban amit írtam, az már az operációs rendszerben is fagyott újonnan, de az régen volt.
Nem tudom mennyi lenne ideális ha auto helyett én adnám meg neki a feszültséget, csak azért kérdem, mert lehet, hogy sok idő lenne mindig +0,010V-onként felmenni. Kéne egy alap feszültség ahol legtöbb embernél nem fagy és nem sok az érték.
-
#77425
M0ng00se
őstag
mester1102
#77424
válasz
mester1102
#77424
üzenetére
A 3 havi elég gyakori.
Ahogy írtam, próbálj meg adni nem plusz feszültséget a biosban.
Itt a CPU & NB voltage-t állítsd át offset módra.
Alatta lesz olyan hogy plusz vagy mínusz, legyen plusz.
És a CPU voltage-nak adj +0,010V-ot kezdésnek aztán ha nem melegszik nagyon, de még mindig fagy, akkor adj neki egy lépcsővel többet.Ha adtál neki több lépcsőt és még mindig kifagy, akkor nagy eséllyel nem ezzel lesz a gond.
Viszont ventiket szerintem nyomd fel maxra, az a tuti ha tesztelsz. -
#77423
mester1102
tag
mester1102
tag
Nem volt tuningolva sosem, 4.7-en ment általában, de mondom amikor új volt 4 éve akkor is volt hogy fagyott és talán, de nem biztos akkor is nyár volt.
-
#77422
DraXoN
addikt
mester1102
#77420
DraXoN
addikt
válasz
mester1102
#77420
üzenetére
Vagy az alaplap, vagy már a cpu "fáradt" el és nem tudja az alap értékű dolgait.
Az alaplap esetén lehet alulfeszel (ezen segíthet az LCC.. talán), a cpu esetén lehet, hogy a szilícium már nem tudja a gyári értékeit.. mi az előélete a cpunak? (bár ez annyira "már" nem számít ha nem megy).. idővel a szilícium degradálódik, főleg egy "gyárilag tuning" tartományban működő cpu esetén (nem véletlen írtak elő extrém hűtőt rá gyárilag is). A most megjelenő intelek is lehet így járnak majd 5+ évesen, sokuk lehet nem hozza majd a gyári értékeit se és instabilak lehetnek.. az amper megteszi hatását idővel. -
#77421
M0ng00se
őstag
mester1102
#77420
válasz
mester1102
#77420
üzenetére
Próbálj meg egy kicsit több feszültséget adni neki.
Nem tudom mennyi a gyárija, de próbálj meg rápakolni 1-2 lépcsővel többet. -
#77420
mester1102
tag
mester1102
tag
Én nem tuningoltam, hanem a 9590 alap órajelén akartam, hogy menjen, de megfagyott néha és újra kellett indítani, most a 8350 órajelén megy, ott nincs ilyen gond. Tehát tuning nélkül, mert a 9590-nek ez az alap órajele: 4.7
-
#77419
Beba Snake
aktív tag
mester1102
#77409
Beba Snake
aktív tag
válasz
mester1102
#77409
üzenetére
Korrekt cuccok, de az a proci 220-250W-t is zabál. Na ezt a minőségi cuccok közül is kevés bírja.
A 8320-am 1,41V Vcore-ral ment 4,4GHz-t - feszes LLC-vel - jól hűthetően, 4,5GHz-nél 1,45V-al meg megőrült, fűtött, mint a barom és a tényleg frankó CPU hűtőm ventije meg elkezdett visítani.
Előtte meg kussban volt minden.
Ez egy ilyen ravasz játszma. -
#77418
mester1102
tag
mester1102
tag
Visszatéve, ha tud még valaki tanácsot adni abban, hogy mitől lehet a néhai fagyás a 9590 alap órajelén, azt megköszönném. Bármilyen tanács jó lenne, köszi előre is!
-
#77417
DraXoN
addikt
mester1102
#77416
DraXoN
addikt
válasz
mester1102
#77416
üzenetére
bottleneck lesz, a te szavaiddal érve.
állítólag már egy R9 280 esetén is előfordul ilyen. más platformmal bizonyos esetekben extra teljesítmény nyerhető.
De ez nagyon játékfüggő, hogy az érték mennyi, de az biztos, lesz.
Ha más nem azért, mert sose optimalizálták a motorokat erre az architektúrára így a frametime nagyobb (ez meg sokaknak "mikrolagban" érződik ki). -
#77414
M0ng00se
őstag
mester1102
#77413
válasz
mester1102
#77413
üzenetére
Ha hőgond lenne akkor nem megfagyna, hanem kikapcsolna.Én annó Formula-Z lapom VRM részére 2 6CM-es venti volt rácsavarozva, biztos ami biztos.
Hülyén hangzik de esetleg nyomj rá loadline calibrationt, hátha valamiért leesik a proci fesz.
Én 1060 3GB-vel, GTX 580-nal használtam egy 8350-et 5ghz-n ezeket még megette, bár ha kevés szálra volt megírva a játék akkor megesett hogy ezeket sem hajtotta ki 100%-ban,FullHD felbontásban.Ha 1080p felbontás felé mész lehet hogy elbír nagyobb kártyát is de erről nem tudok nyilatkozni. -
#77413
mester1102
tag
mester1102
tag
Bocsi kihagytam, hogy a gépház oldalán is van egy nagy ventillátor, az a 3. hűtése.
szerk.: Tehát van a CPU felőli oldalon egy, akkor az SSD-knél és a gépház oldalán egy nagyon nagy.
-
#77412
mester1102
tag
mester1102
tag
Még egy oylan kérdésem lenne, hogy szerintetek FX9590-hez -ha megjavul ez a fagyás dolog- milyen a legnagyobb videókártya amit mellé lehet tenni, amit még kihasznál? jelenleg egy GTX 980-as van. Ennél lehet nagyobbat még hozzátenni vagy nem érdemes nagyobbat?
-
-
-
mester1102
tag
válasz
Beba Snake
#77406
üzenetére
ASUS Crosshair V Formula-Z, Corsair RM 550x, Be Quiet Dark Rock Pro 3 plusz 2 DB 12 cm-es venti, egyik a proci oldala felől, egy elől a winchestereknél, de az adatlapomon minden le van írva komponensek.
A VRM hűtéssel lehet a gond?
-
#77407
M0ng00se
őstag
mester1102
#77402
válasz
mester1102
#77402
üzenetére
Hello!
Nekem régen az egyik windows update okozott fagyást... Bár az egyből windows betöltés után jelentkezett. -
#77406
Beba Snake
aktív tag
belaazallat
#77403
Beba Snake
aktív tag
válasz
belaazallat
#77403
üzenetére
Lap milyen, táp milyen, procihűtő milyen, ...
A 9590 csak e-penis toldalék volt, semmi értelme. Egy jó FX-8320 többet ért és jóval olcsóbb volt.
-
mester1102
tag
válasz
belaazallat
#77403
üzenetére
Corsair Carbide 500R a ház, hűtés van a CPU venti felől és elől az SSD-knél (12 cm-esek).
-
#77403
belaazallat
addikt
mester1102
#77402
belaazallat
addikt
válasz
mester1102
#77402
üzenetére
Szia!
Apm off. energiagazdálkodást kapcsold vissza. Ezeken a beállításokon menjél végig: [link]
Milyen házban van a cucc, milyen szellőzéssel. lehet plusz venti elég lenne a vrm-nek.
-
#77402
mester1102
tag
mester1102
tag
Sziasztok, szeretném megkérdezni, hogy miért fagyogat egy AMD Fx-9590-es Be Quiet Dark Rock Pro 3-mal ASUS Crosshair V Formula Z-s alaplapon, Corsair RM 550x-el?
Ha elindítok egy játékot van, hogy 30 perc múlva egyszerűen megfagy. Nem állítottam semmit a BIOS-ba, csak a Turbo Core-t kapcsoltam ki.
Most visszaállítottam egy 8350-es szintre, az órajelekkel együtt. Nekem a célom az lenne, ha lehetne a 9590-es 4.7-es órajelével használni.
szerk.: Az energiatakarékos opciók is ki vannak kapcsolva, azt elfelejtettem írni. A többi minden alapértelmezetten van.
Köszi előre is!
-
DraXoN
addikt
válasz
M0ng00se
#77400
üzenetére
Elvileg nem minden alaplapon van ilyen.. de nem tudom melyiken van, melyiken nincs.
Ami biztos 80C-ig biztosan jó, 90C után fogná vissza a rendszert, persze egy olyan alaplapon amin nincs szenzor az északi hídra ez nem működik.
De ezen dolgokat csak olvastam. Nem volt "szerencsém" északi híd túlmelegedéshez (nálam általában 3-5°C vel mindig a CPU alatt van a hőmérséklete, de a terheléssel változik az ővé is).
Illetve, mivel a szenzor nem a chipben van, hanem (fogalmam sincs pontosan hol) csak közvetetten csatlakozik, a paszta nem biztos, hogy jó kontaktot adott, vagy lehet rövidre zárt valami diódát maga a chipset hűtő a gappad nélkül.. Az én lapomon "szerencsére" nem túl kicsi a hűtő (kb. egyen gigabyte, anno 970-es lapomon azonos volt, csak más színű).szerk.:
úgy rémlik egyébként mintha nekem az északi és déli híd alatt is gyárilag már paszta lenne, nem gappad. a mosfeteknél van gappad egyedül gyárilag (de oda kell is a az esetleges magasságkülönbségek miatt).
)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Videó stream letöltése
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- ASUS notebook topic
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Cyberpunk 2077
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest