- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vhavasi
csendes tag
Az lenne a kérdésem a tudós kollégáktól, hogy a 8320 és a 8320e procik között van e valamilyen fizikai különbség? Azt tudom, hogy az e jelűek csökkentett fogyasztásúak, de ez megjelenik másban is mint, hogy a szorzót és a vcore-t lejjebb vették az e-s prociknál? Nem találok sehol infót róla a neten.
-
válasz
M0ng00se
#78198
üzenetére
Igen, valszeg a lapod nem bír valamivel...
Nálam anno egy ajánlott lap került a 8320 alá, nincs is vele semmi gond. Ez a strapa gép ma is.
Lassan azonban költözgetek a Zen- re. Meg közbelépett egy brutál X99 hobbigép is. -
M0ng00se
őstag
válasz
DarthSun
#78197
üzenetére
2011/06/07 kiadású a legelső bios ehhez szóval nagy eséllyel valami öreg lap ez
4 rammal sehogy sem akar 1333 mhz felett menni, aztán nem is erőltettem nagyon.
mostanság csinál olyat a gép, hogy szép lassan megfagy, aztán 30-40 másodpercig nem történik semmi a képernyőn, ha van zene azt játsza folyamatosan, aztán mintha misem történt volna működik tovább
-
DraXoN
addikt
válasz
BlindMind
#78194
üzenetére
mondjuk a mai cpu-k esetén nincs is annyira értelme a tuningnak (plusz teljesítményért), annyira sokat finomodott a leválogatás a gyártósoron, illetve a cpu-kba épített "auto tunning" is sokat fejlődött, kb. értelmetlenné téve a manuális tunningot (pár százalék nyerhető rengeteg idő ráfordításával). A leválogatás miatt meg eléggé ki vannak csontozva elérhető teljesítmény szempontából már gyárilag a modellek.
Anno egy közepes CPU-val jó eséllyel hozhatta az ember a magasabb kategóriás CPU-k teljesítményét, de manapság ennek már vége, pár százalékot hozhat valaki de megéri a többlet fogyasztás és hőt? Eléggé "be van lőve ideálisra" sok CPU gyárilag.. Vagy túl is van hajtva már egy kapcsoló átállításával (ami néha "default" állapotban már tuningol).. utóbbi főleg intel termékeknél van így a 8+ generáció óta (és nagyon elszált a 11. és 12. generációkkal). -
BlindMind
tag
Ez igaz, bár szerintem Fx-et mindenki valamilyen kompromisszum/kihívás miatt tartott/vett.
Itt még minden Mhz-ért keményen kell "gépészkedni" ez ma már valóban nem divat, az emberek többségét nem motiválják a részletekben való kutakodás. Változnak az elvárások amik a gépek felé irányulnak.#78192DraXoN - Nekem is 97-es autóm van semmi pénzért nem adnám el , (az enyém már túl van a restaurálás nagy részén). Nem mondom hogy régen minden jobb volt de talán szerethetőbb és szerelhetőbb (magam szerelem)
-
#78193
Hencso
Ármester
Gabrikovics
#78191
válasz
Gabrikovics
#78191
üzenetére
Igen. A tartalékokat ki kell szedni a cpu ból. Viszont az FX ek mát akkor elavultak mikor meg jelentek mert pl egy i7 2700k is elveri vagy egy i5 2600k..
-
#78192
DraXoN
addikt
Gabrikovics
#78188
DraXoN
addikt
válasz
Gabrikovics
#78188
üzenetére
a mosogatógép dolog részben igaz, csak azt felejtik ki, hogy legalább 30 évig kéne használni azonos gépet... de sajnos ahoz szerencse is kell, mert alkatrész már 10 év után is problémás lehet ha elromlik...
Autókból eddig nekem mindig 30 év körüliek voltak, tavaly nyáron vettem egy 20 éveset (mondjuk igaz, most 2 autó van a nevemen, a korábbit is megtartottam, az most 36 éves idén, felújítva lesz)... -
#78191
Gabrikovics
aktív tag
Hencso
#78190
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Hencso
#78190
üzenetére
Sajnos ez a szép jövő , vegyél újat dobd el a régit , ne tuningolj , ne piszkáld , ne gondolkozz , ne ellenkezz ne csinálj semmit , csak költs és legyél jó vásárló !
De persze én még egy régi világ embere vagyok egy analóg csávó a digitális világban
de nincs gond lassan kihalunk és a tietek lesz a ...... mi a f@sis ? Ja a nyakörv 
-
#78190
Hencso
Ármester
Gabrikovics
#78189
válasz
Gabrikovics
#78189
üzenetére
nézd nem bántásnak szántam.
2014 től volt 2020 ig FX em .. RX 580 8gb os vga val... elötte 7950 r9 280x ..
a rizsa konfigba bele dobtam az rx 580 at aztán pl cod4 amiben ki is jön a cpu erő ful hd nál .. 700 fps alatt nem voltam fx be csuszkált 500 alá is ua azon a grafon ... meg kell várni am5 mivel mocskos drága lesz az is és akkor beruházni rizsa 7 3700x vagy 5800x3d ra és nem nagyon kell tuningolni sem ... -
#78189
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
aktív tag
Egyébbként a Dark Rock Pro 3 hűtő sokkal nagyobb és drágább mint a Fuma 2 tehát leszólni olyan mint amikor a Porschés leszólja a BMW-st hogy gyenge
-
#78188
Gabrikovics
aktív tag
Hencso
#78187
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Hencso
#78187
üzenetére
Én se 4800-on használom csak 4,5 GHz mert ott már melegszik mint a kazán de játszani azért kehet nem ?
Egyre jobban útálom a Ryzent nem magát a platformot hanem a felhaszálói hozzàlást ami kezd olyan lenni mint régen az Inteles metódus hogy mindenki hükye aki nem zinteles !
Nem fogok mosogatógépet se venni mert a reklám szerint ha kézzel mosogatok megölöm a földet !
És nem veszek Teslát se mert kiütést kapok a rajongói hisztériától !
10-20 ezret rátolok a gépemre de 200 ezret nem engedhetek meg mert akkor nem tudok kaját venni !
Lehet hogy egy használt A350 lap meg egy 1600 rizsa valami vacak 2600-as RAM-al kijön 100 ból de minek !
Egy B450 lap 2600-as rizsa 3000-es RAM meg drága és akkor még VGA táp , ház stb !
A húsz éves kocsimat se cserélem le egy 15 évesre hogy egy kicsivel jobb legyen nagyon sok pénzből egy 10 évesre meg nem tellik , ezért megvárom amíg huszonöt lesz és akkor veszek egy 15 évest !
De nincs harag
-
#78187
Hencso
Ármester
Gabrikovics
#78186
válasz
Gabrikovics
#78186
üzenetére
ment 4.8 is de sztm az a +200mhz amennyivel többlett hőt termel nem arányos a teljesítménnyel
5.0ghz teszt erejéig ez itt vaild. nem volt stabil csak egy gyors aida mérésre viszont lehet 1.55 el már stabil lett volna de hát az már sztm káros lett volna hosszú távon...
romá tépve meg sehol nincs az FX ehez...
-
#78185
Hencso
Ármester
Gabrikovics
#78183
válasz
Gabrikovics
#78183
üzenetére
Hát nem vagyok hasra esve
A Bequit dark rock pro 3 nekem ibt high alatt max 68 fok volt a cpu
enél jobban felesleges meg terhelni hiszen a game nem fogja csonton járatni a procit.... 
-
#78184
M0ng00se
őstag
Gabrikovics
#78183
M0ng00se
őstag
válasz
Gabrikovics
#78183
üzenetére
egyik haver gépében egy scythe mugen 2-van jó kis cucc, csak ne kelljen szerelni
nekem mindig is szimpatikusak voltak ezek a hűtések, bár saját gépben egy sem volt
sztem inkább elmelegedés a gond nálad, ha hibázna linx kidobná a hibát
de amúgy valószínű hogy valós felhasználás közben nem fog elmelegedni
nekem ilyen ventik vannak a procihűtőn
durván hangos de a teljesítmény ott van
bevezérelve még a hangja sem gáz... -
#78183
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
aktív tag
Egy esős szürke délután mit is csinálhatna az egyszerű AMD fan ? Hát játszik , de nem CoD-t hanem tuningot
A decemberben vett Fuma 2 hűtőm jó meg szép de nem tudtam elérni vele a stabil 4,8 GHz -et , a nemzetközi teszteken olvastam hogy a gyári ( tényleg nagyon csendes ) ventiket más erősebb darabokra cserélve növelhető a hűtési teljesítménye , ezt a Scythe is olvasta és a rev-B kiadásban magasabb fordulatszámú ventilátorokat alkalmazott !
Ezért én is cseréltem a polcon lévő Coller-Master szélkavarókra !
A művelet sikeres volt , kicsit azért még kellett állitgatni de na ez a játék része
Persze csak feltételesen oké a dolog mert a negyedik körben kicsit utána számolt a proci a dolgoknak tehát hibázott és kérne még feszt de akkor meg már hőgutát kap , bár akkor se lefagyott csak a progi állt meg !
Szóval jó választás volt ez a hűtő -
DraXoN
addikt
válasz
jokeph
#78178
üzenetére
Az elnezevzések totál káoszba mennek... anno a 4000-res asztalikat kihagyták, hogy azonos elnevezés alatt legyen az egy zen magos cpuk gpu és gpu nélküli változata. Azt most jönnek a 6000-res cpu-k gpu-val, de lényegében azokban semmi új nincs csak némi finomítás az 5000-res változatokhoz képest, 6000-res asztali úgy néz ki nem is lesz, 7000-alatt jönnek majd a zen4-cpu-k.. (sokan azt gondolták a 3D-memóriás zen3 cpu majd jön 6000-név alatt, de nem, mert maradt 5000 sorozatos, bár gondolom eredetileg több változatot is tevezhettek, de végül "nincs igazán igény rá", egy kb. fél évet kell kibírnia a CPUnak (mint a valamelyik évben kiadott 3000-res XT sorozatnak).
Bár elvileg valami olyasmi is van, hogy közös nevezőre akarnák hozni a radeonok és ryzenek verziószámát..
Bár a zen4 lehet nagyobbat szól majd mint valamennyi eddigi ryzen, mert eddig ez a "legnagyobb rákészülés" időben. Bár a pletykák szerint a zen5 lesz a tényleg nagy dobás, mert abban jön a big-little amd oldalról és a "nagy zen5" magok mellé kap minimálisan megvágott zen4 féle magokat is mint "effective core", a cache is csak minimális lesz utóbbiakban (zen4e) és kimondottan épít a 3D cache-ra, és a mostani 5800X3D-vel szemben, nem csak 1 réteg cache lapka kerülhet majd rá... -
jokeph
nagyúr
válasz
M0ng00se
#78176
üzenetére
No igen, ennyit az s2011v1-es Xeon E5-1650v2-vel szerelt konfiggal sem sikerült megetetnem 4,4 -re tolva, pedig a 7*4 GB REG ECC 1600-as RAM mellett azért tud zabálni.
FX8320e CPU-s konfigom 4,6 GHZ-re tolva közel volt a 300W-hoz LinX alatt.
Alapon hagyva elvolt 80W körül (R9 380 VGA-val). -
#78176
M0ng00se
őstag
Thronks.90
#78168
M0ng00se
őstag
válasz
Thronks.90
#78168
üzenetére
ket szal osztozik egy lebegopontos egysegen ha jol ertelmezem, es ha olyan melo van amikor mind a ket szal hasznalna azt az egyseget akkor a ket mag "egymasra var" a szamolas kozott, de igy csak 1 szal aktiv szoval megkapja az egesz egyseget maganak es nem kell varakoznia semmire.(ha jol ertem)
cinebench alapjan a 4modul 4szal-ra korlatozott FX 5.3Ghz-cen van parban egy 3.5ghz-n jaro intel i5 3550-nel
tegnap megneztem a teljes gep fogyasztasat 5,3 cinebench alatt, hat 300w felett mutatott xDD -
#12516608
törölt tag
válasz
jokeph
#78172
üzenetére
Bizonyos szempontból PEDIG DE!
-- Zen, Zen+, Zen2... 
Arról pedig nem tehetünk, hogy Lisa Su óta az AMD nevezéktana majdnem annyira tökön van rúgva, mint az intelé.
Gondolok itt például a csak az OEM-eknek és a kínai piacra gyártott CPU-k és APU-k tömkelegére, amik néha felbukkannak a piacon.Óénédesfaszom.
-
#78174
#12516608
törölt tag
Thronks.90
#78170
#12516608
törölt tag
válasz
Thronks.90
#78170
üzenetére
Szerintem amivel jobban fogsz kijönni az a modulonként 1 szálas beállítás. Alap 3,5GHz órajelen kb. A cache és az FPU az gyakorlatilag az első mag tulajdona a modulon belül, tehát a második mag lekapcsolásánál is marad. Phenom II X4 965BE teljesítményt (vagy valamivel jobbat) fog tolni.
Amire használod, arra majdnem egy Athlon II X4 640 is elég lenne. Az FX meg az eredeti dobozban mehet a gyűjteménybe. Ha a lapom annyira életre kel, hogy egy bios (rá)frissítés végig menjen akkor a régi SATA2 WD10EALS vinyóról a 2018-as állapotú Win7 boot után életképesnek fogom nyilvánítani. Csak a sorsát kéne eldöntenem. Na, ez lesz a vakarózós dolog, hogy melyik régi családi gépbe menjen "upgrade"-ként.
(Nekem itt Bp.-n elég a 2 db Ryzen konfig.)
HD7790 VGA-val lesz a műtét - ha lesz lelkierőm és fizikai is a 20 kg-os gépet kibányászni az asztal alól sérv-műtétre várva. HD7770-et meg simán tudok menteni az egyik vidéki gépemből, ha minden kötél szakad.--- 2010 óta csak a következő AMD procikkal szereltem családi gépeket és sajátokat:
AM3: Athlon II X4 640, Phenom II X4 965BE (működnek most is), FX-8320 (a lap szorul belgyógyászati kivizsgálásra) FX-6300-hoz csak alaplapi BIOS-t frissítettem valakinek (aki itt most fórumtárs) működött ez is, FM2: A8-6600K a húgomnak Brüsszeli mindenes gépnek, működik 8 éve, R5 2400G és 1600AF magamnak - na ezek szépek és okosak is egyben de SZÓBA állnak velem .--- Hencso & jokeph : A Zen magok 1. verziója is durván megverte alapon az FX-eket.
FX-8320 és i7 4770K 4,4GHz-n multicore-ban kb egyenlő, de a 2400G-m 3,9GHz allcore oc-val erősen veri mindegyiket single és multi oldalon egyaránt. 3,8GHz-es 1600AF-fel meg már nem is éerdemes az előző hármat összehasonlítani. -
Thronks.90
tag
válasz
#12516608
#78169
üzenetére
A helyzet az, hogy így idle 60w környékét kéri, alap orajelen már 80-90w+. (1Tb HDD+ 4Tb HDD+ 2db SSD) Terhelve meg mind tudjuk mi a helyzet...
Mondjuk amíg olcsó az áram... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet rápróbálok erre a mag lekapcsolós témára, mérek úgy is fogyasztást, hátha nem lesz végtelen az étvágya. Igen, az alaplap elég menő még mindig, az akkori leírások alapján lett ez, pedig előtte csak Giga lapjaim voltak. Ezután meg már csak Asus.A gépedhez pedig:
Vadássz valami olcsó vackot ami legalább képet ad, a próba idejére. Szoktam látni az aprón pár ezer Ft- os VGA-kat... Célnak megfelel.
-
#78169
#12516608
törölt tag
Thronks.90
#78161
#12516608
törölt tag
válasz
Thronks.90
#78161
üzenetére
Én simán felereszteném azt az FX-8320-at 4GHz-re max 1,35V Vcore-ral. Az a lap nagyon pöpec, a 990X csipesek közül izmos és stabil VRM-mel. Csúcslap na, abból az időből.
Nekem vérzik a szívem, ha egy FX-8320 4GHz alatt fut. 1,35-1,4V Vcore nál még 4,4GHz-en sem fűt 30%-os terhelésig a gyári hűtőjével, csutka terhelésen pedig egy CM Hyper 212 EVO simán kussban van rajta.Modulonként is le lehet kapcsolni a +szálat így egy 4 magos lesz belőle, de modulokat is lehet kikapcsolni, de ez gyengébb eredményt hoz.
Majd megpróbálom új életre kelteni a GA-970A-UD3 rev. 3.0 lapomat. BIOS bejelentkező képernyőig jutottam vele HDMI-vel aztán halál. Lehet VGA-n kell majd próbálkoznom ... hátha bejutok biosba. Féltem a 2013-as VGA-mat, de bosszant hogy az eredeti fémdobozos gyűjtői példány procim a szekrény polcán porosodik és unatkozik.
-
Thronks.90
tag
válasz
M0ng00se
#78167
üzenetére
HT kb semmit nem hoz, sokat kisérleteztem vele régebben. Érdekes, hogy amíg 4x8 GB memória volt benn, nálam is 1600 volt a max afölött nem is volt hajlandó bootolni, semmilyen időzítésekkel, pedig 2x8- al megy simán a névleges 2133Mhz- en. Nb tuning nálam nem vezetett sok sikerre, ellenben emlékeim szerint legalább jól melegedett minimális órajel emelésnél is. Szép eredmény amúgy, Én mondjuk soha nem próbáltam ezt a modul lekapcsolás témát. Kérdeznék is ezzel kapcsolatban: hogyan van kikapcsolva a "magok" (vagy modulok) fele, ha a modulon belül a 2 szálhoz 1 L2, L3, FPU stb tartozik? Remélem érthető a kérdés
. Szóval egy modulban csak egy szál van letiltva, a másik meg majd jól használja a megmaradt erőforrásokat, vagy komplett modul van lekapcsolva mindenestül? -
M0ng00se
őstag
Jelenleg itt áll a folyamat.FSB elmászott de amúgy 200mhz.
1600-os ramon már nem indul, lehet sok neki a 4 modul.
NB sem túl fürge, 2200 körül stabil.
Proci 4/4-ben hajtom, most 5.3-mon tesztüzemben, 5.2-ben már van másfél óra játék (+1-2 cinebench run) szóval az kb stabil.
Viszonyításképpen, az előző FX8350 procim, NB-je ment 2700-zat bár akkor csak két modullal használtam .
HT sebességét érdemes b@sztatni?Most 2400on van, régi fx-szes emlékeim szerint nem sokat hoz a konyhára... -
#78166
Thronks.90
tag
DraXoN
#78165
Thronks.90
tag
válasz
DraXoN
#78165
üzenetére
Inkább a költségen nem tudunk közös nevezőre jutni, szerencsére a design dolgokat rám hagyja ilyen téren
Épp felújítjuk az "új" házunkat, egyelőre még az sem tiszta hogy milyen bútorok lesznek a hálóban, azért abba kéne hogy illeszkedjen. Szóval ez még egy későbbi project lesz. -
#78165
DraXoN
addikt
Thronks.90
#78163
DraXoN
addikt
válasz
Thronks.90
#78163
üzenetére
hehe.. de nem egy megoldásra gondoltok? se megoldás se költségszintjén mi?
-
#78164
jokeph
nagyúr
Thronks.90
#78163
jokeph
nagyúr
válasz
Thronks.90
#78163
üzenetére
Ha nem cibálod, legjobban egy top-flow hűtéssel jársz szerintem. Akár egy Wraith Prism-el is.
-
#78163
Thronks.90
tag
jokeph
#78162
Thronks.90
tag
válasz
jokeph
#78162
üzenetére
Ja, egy jóóódarabig elég lesz ez nekem a hálóba. Lehet vadászok majd rá valami halk levegőt vagy 120mm- es aio- t és át kéne költöztetnem egy kisebb, szebb házba, ha már nem ennyire hűtésigényes. Asszonynak nem tetszik a jelenlegi torony, de igazából megértem, mert nekem sem.
-
#78162
jokeph
nagyúr
Thronks.90
#78161
jokeph
nagyúr
válasz
Thronks.90
#78161
üzenetére
Azért elég sokmindenre elég még egy FX8xxx-es gép.
Az FX8320e-m havernak adtam, neki elég játszani, FX 8350 RGB-s hűtőjével (Farming Szimulator 2018, stb), GTX 1660-al elvannak szépen.
Semmi tuning, alapon megy - Asrock 970 Extreme 4 lapban, SSD-vel és W7x64-el + 4*4 1600MHZ GB ram.
Az FX8350-et megtartottam az MSI 970A Gaming Pro Carbon lappal eggyütt + 4*2 GB 2133MHZ G.skill ramokkal - retro projectbe. -
#78161
Thronks.90
tag
Thronks.90
tag
Király, hogy pörög ez a téma még mindig.
Nekem hálószobai "mindenes" (Torrent, esti film, Netflix -butatévém van még-, stb) gépem egy FX konfig. 2013 eleje óta teljesít szolgálatot egy M5A99X EVO R2.0 alaplapban, egy Antec H1200Pro- val hűtve (Ez valamikor később került rá, de nem tudnám megmondani mikor. Előrre valami CM víz volt rajta emlékeim szerint). Napi használatban 4.8Ghz stabil volt az angyalom, éveken át. Mikor váltottam AM4- re, nem volt szívem eladni, nameg mert egyelőre viszonylag olcsó az áram, megtartottam a fent leírt célokra. Jelenleg 1.05V fesszel megy 3Ghz- en, stabilan, ugyanazzal a vízzel hűtve, bár ezt egy kicsit overkillnek érzem annak fényében, hogy 5db Arctic P12 hűti lecsavarva amennyire lehet, tökéletes csendben. Hagosabbak a HDD- k mint a hűtés
1 óra cinebench alatt se megy 40°C fölé a hőmérséklete.Szóval nyugdíjas éveit nyugalomban tölti, remélem még nagyon sokáig. Imádom, de sajna eljárt felette az idő.
A teljes nyugdíjas konfig:
FX8320 @1.05V 3GHZ+Antec H1200Pro
Asus M5A99X EVO R2.0
Kingston HyperX Savage 2133 2x8Gb
Gigabyte GeForce GT1030 2GB GDDR5 (Passzív)
5x Arctic P12 PWM
Kingston 120Gb SSD a rendszernek
2x 4Tb HDD az adatoknak.Elég sok tapasztalat összegyűlt az évek alatt, remélem hasznos tagja tudok lenni ennek a témának is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
M0ng00se
#78158
üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy ha tiltok egy modult az FX8320e-ből, akkor ugyan a többi mehet magsabb frekin - mint nálad is, de az összteljesítmény mégsem jobb, játékja válogatja még roszabb is tud lenni.
Szüval, amikkel használod, végig kell hajtani mindegyik variánssal hogy melyik a jobb számodra. -
DraXoN
addikt
válasz
#12516608
#78155
üzenetére
2 modullal is annyin ment csak, hiába adtam több voltot a cpura stabil akkor se volt, a gyári hűtő meg azért lett cserélve mert zajosnak találtam, a most rajta levőn (thermaright macho rev.a) a ventilátor nem forog 1000-se, ezzel nem tud hangszintben versenyezni a gyári (még ha a hőfokja jó is)..
Lehet, hogy ki lehetne többet hozni ebből, de annyira nem érdekel (jelenleg), előbb cserélem másra a cpu-t mert a sokszálas teljesítménye azért kevés a korábbi 2678v3 cpu-mhoz képest (az egyszálassal meg nem tudok igazából mit kezdeni, nekem a teljes teljesítmény ami számítana).. mondjuk egyenlőre nem volt olyan melóm ami miatt számítana (egy fél éve), így nem szántam rá magam, hogy cseréljem a cpu-t valami 8-12 magosra (a 2678v3 turbo unlock után kb. a 2700X teljesítményét hozta).M0ng00se:
A CPU memóriavezérlője a Phenomoknak régebbi konstrukció az FM2-es modellekhez képest (így több manuális finomítást igényelhet). Magasabb órajelet sokszor a memóriavezérlő tuningjával értek el sokan (anno nekem is "csak" 1866Mhz CL9 volt amit stabilan tudtam 2db 8GB-os kingstone 1600Mhz CL11 ramokkal, de azt a ram 1.34V-on is bírta, a gyári 1.5V helyett, de felette semmit nem tudtam stabilizálni extra feszültség nélkül a memóriavezérlőre, az extra 2 modul okozhat további időzítésbeli csúszást, ami miatt lassabb tempót kell beállítani neki).Hogy én mennyire kiestem a "tuning" dolgokból ... anno AM2-nél mindent kiszedtem a CPU és ramjaimból... FX esetében is majdnem a végéig elmentem... 2011-v3 rendszeremből is a turbo unlockot megcsináltam, még saját biost is csináltam a laphoz, hogy az én configomnak megfelelő legyen a "default settings"
... de ennél az AM4-nél, kb. csak az van amit az AMD és az alaplapgyártó az overdrive-val kihoz (ami a 3.5Ghz helyett a 3.8Ghz)... Igaz, VGA lenne amit leginkább fejleszteni szeretnék, de már 2 éve csak várok valamire, mert 200eFt felett nem akarok venni semmit... de 100eFt-ot se szívesen adnék ki érte (így marad még a RX470, a nem gyári ventijeivel.. de legalább az is halk így)... -
#12516608
törölt tag
válasz
DraXoN
#78153
üzenetére
Nekem az 1600AF MSI B450-A PRO MAX lapban 3,8GHz-n fut allcore oc-val. Egy kis +offszetet adtam neki, így a Vcore=1,368V-on van, éééééssss gyári hűtővel. (CM Hyper 212 EVO ott figyel a szekrényen, ha lesz lelkierőm, akkor beszerelem. A gépem 20kg.
)
10-20% terhelésig simán jó a gyári hűtő. Game turbó és egyéb szarok Disabled állásban.
Nálad a 4 modul miatt megy csak a ram 2933-on. -
válasz
DraXoN
#78153
üzenetére
Kössz ! Akkor a 3.7 fix allcore (turbot már kikapcsoltam kezdetkor, nemszeretem, mert kiszámíthatatlan gondokat okozhat) esetleg bejátszhat, ha kell még power a jövőben. A 2011v3 project után rápróbálok a sima B450, majd a B450Pro lappal is. Hűtő - DeepCool dualventi AM4 lefogatóval - 3.5 allcoren, terhelésen, hideg...
-
DraXoN
addikt
válasz
DarthSun
#78152
üzenetére
Amit az alaplap ad (3.8 azt hiszem Overdrive-al).. nem igazán kerestem a végét.. próbálkoztam kicsit de nagyon manuálisan 3.8 felé nem is jutottam..
De szerintem az enyém egy eléggé antituning példány, csak megnéztem pár "mások beállításait" és próbáltam lemásolni de közel se tudtam stabilizálni magasabb órajelen (de tényleg nem ástam bele magam nagyon).. Igaz, a memóriát se tudtam 3200Mhz-re rakni, az is csak 2933Mhz-en stabil.
Mondjuk nincs offset volt beállítva az is csak amit az alaplap állít magának van hagyva (a hűtőm nevetve elbírja.. mondjuk eleinte a dobozban levővel próbálkoztam, azt zajosnak találtam, így rákerült a nem AM4 kompatibilis hűtőm.. végülis, nem esik le, a hőmérséklet alapján jól fedheti a magot mert túl se melegszik). -
válasz
DraXoN
#78151
üzenetére
Mekkora frekin használod az 1600AF- et ? Csak kíváncsiságból kérdem, ha esetleg combosabb(nálam persze mérsékeltebbre lőtt) tuning, mennyit megy/mehet. Én csak egy szerény 3.5 allcoret seteltem, ami bőven elég egyelőre nekem...de általában ha megtudom hogy max mennyit bír az adott CPU, akkor abból pár %- ot visszaveszek, aztán annyit magam is "engedélyezek" a konfigom részére. Tudom CPU példány és alaplap alapján is szórhat. Jelenleg belépő B450- ben van, de a fiókban figyel a B450Pro tartalék, vadi új lap, magasabb tuningpotenciállal. RAM : 3.6GHz GSkill- ek, elvileg az nem fog limitálni.
-
DraXoN
addikt
válasz
M0ng00se
#78149
üzenetére
Ez azért lehet mert esetetben az 5.1 már nem stabil. az FX-ek már elég jó hiba javító algoritmust kaptak (a ryzenekben annak a továbbfejlesztése van), amiatt mielőtt "összeomlik" még ki tud javítani pár dolgot, persze ez extra műveleteket igényel (újraszámolni az értékeket amit hibásnak vél), és ha többszörösen fut hibára akkor omlik csak össze. Ryzeneknél gyakorlatilag ugyan ez tud történni ha "túltoljuk" a tuningot vagy az "undervolt"-ot.. előbb csak belassul, és utána fagy le.
-
#78150
M0ng00se
őstag
Pancsermeste
#78147
M0ng00se
őstag
válasz
Pancsermeste
#78147
üzenetére
köszi a kedves szavakat
-
M0ng00se
őstag
igen, csak 3 modul volt, néggyel már nagyon melegedne a lap bár így is kapja az ívet...
ez most 5 ghz 3m6t, van benne kb 30perc cinebenchr23 nyúzás úgyhogy talán stabilnak tekinthető. nem akarom nagyon nyúzni stresstest-tel, félek h a lap megadja magát...
attól függetlenül igaz amit írtál, a feljebb lévő 5.1-gyes eredmény kb 10 ponttal jobb mint ez, úgyhogy a matek sehogy sem adja ki
az FX tud olyat csinálni hogy "stabilnak" tettei magát nem feltétlen fagy ki, de vagy a teljesítmény nem lesz meg, vagy játék közben lesznek tüskék az fps-ben -
#78148
Gabrikovics
aktív tag
Pancsermeste
#78147
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Pancsermeste
#78147
üzenetére
Bocsi
ezt benéztem , tényleg ki van kapcsolva egy modul -
#78147
Pancsermeste
őstag
Gabrikovics
#78145
Pancsermeste
őstag
válasz
Gabrikovics
#78145
üzenetére
Szerintem nem köhög. 3 modullal reális eredmény.
Nem ma kezdte M0ng00se kolléga az FX tuningot. -
#78146
jokeph
nagyúr
Gabrikovics
#78145
jokeph
nagyúr
válasz
Gabrikovics
#78145
üzenetére
-
#78145
Gabrikovics
aktív tag
M0ng00se
#78141
Gabrikovics
aktív tag
válasz
M0ng00se
#78141
üzenetére
Értem én hogy feltolod 5100 MHz-re
gratula hozzá !DE ! Lehet hogy dübörög de közben beköhög ! A magas órajel instabilan nem sokat ér ha meg-meg akad közben ! Az a Cinebench pontszám is mutatja 589 ?! Én is húzogattam ) és még a mai napig ) a procimat de közben figyeltem hogy mit tud elérni számítási teljesítményben , pl az enyém 4000 MHz-en tud 605 pontot
De a stabil 4800 MHz-en már 736 pont
Ezek Linx stabilak , és ott is nézem hogy ne essenek a pontszámok mert akkor bedadog a proci és lehet a valós teljesítménye kisebb mint nagyobb órajelen instabilan , SZERINTEM
De persze mindenki más , és a régi lapomat ( ASUS M5A 97 ) Pont a túltolt tuning nyírta ki -
válasz
M0ng00se
#78143
üzenetére
Há', ja, a B450- et használgatom egy ideje, Win10- et úgy-ahogy belaktam már, de ennek az UEFI/BIOS- át sem értem teljesen még
, nem nagyon állítgatom, annyi hogy a fix 3500MHz allcoret kiköböztem, aztán nem nagyon piszkálom. A tartalék B450Pro lapot meg még nem is próbáltam.
Úgyhogy ha a feszpiramist előidézted, el tudom képzelni.Napi strapa még mindíg az FX- es gépem, persze konszolidált 4GHz- en, Win8.1- el. A Win10 fapados kinézetét nehéz megszoknom
. 5100 esetén meg már bármi jöhet, akár ki is gyulladhat Hasonló a 2011v3 hobbiprojectem, nem értek hozzá, mint a Zen- hez, de azért kísérletezek vele. Persze egyelőre az órajel def, allcore turbohoz meg megint fingom sincs, tehát mellőzöm.
-
M0ng00se
őstag
válasz
DarthSun
#78142
üzenetére
amúgy teszteltem csak xd
a lap amit használtam csak offestben tudott adni feszt
úgyhogy ott rátoltam +0,3-mat, aztán ryzen masterben beállítottam 1.55-öt és a két dolog összeadódott xddd
5100 érdekes hogy dirt rally közben stabil volt, de az új elexben nem sokat bírt bár ez borítékolható volt -
M0ng00se
őstag
kis ontopic
röviden: megdöglött a r7 2700x-szem (nem szerette az 1.8voltot ) aztán most ez lett a fő gép
fx8300@3c/6t ~5100mhz, gigabyte ga-970a-d3 lap, rtx3060
alpenföhn olymp 3 ventivel 3000 rpm körül
fülesben játék közben úgysem hallani
nem állítom, hogy stabil ez az órajel, sőt biztosan nem az, de amíg játék nem fagy ki nekem jó lesz -
jokeph
nagyúr
válasz
DraXoN
#78138
üzenetére
Mázlim volt a Le Grand Macho-val, kéz alatt vettem és az eladó küldte vele az utólag hozzávett AM4-es lefogató cuccot is.
A BQ2/3 PRO-khoz nincs nekem se, de nem baj, azok mennek az s1366/s2011-es gépekre.
CM Nepton 140 XL AIO-hoz nem is találtam AM4-es KIT-et, viszont mázlim van, mert az Asus CH VI Extreme lapra így is felmegy (3600X van benne, csak amit PB-vel enged, semmi OC), ennél a lapnál megvannak az AM3/AM3+ furatok is a lapon. -
DraXoN
addikt
válasz
jokeph
#78137
üzenetére
Thermalright macho rev.A hűtőm, (igaz nem a "la grand macho", az 1el kisebbik), csak sajnos nem jó AM4-re... legalábbis nem tudtam szerezni sehol felfogató kit-et (rég nem találok sehol ahol árulnák... a gyári keret meg olyan anyagból van, hogy sehogy se bírtam átfúrni :\ )
így ez lett nálam AM4-en: [link]
Sajnos a gyári venti nem fél el (vagy bármilyen másik 12-14cm-es) a pozíció miatt ha 4 ram modul van... szerencsére az 1600(AF) nem melegedős így bőven tudja hűteni (mondjuk a fanduct végében is van egy 12cm-es venti, így az első kb. felesleges... de így jobban néz ki ).
De vizet nem szeretnék PC-be, akármilyen csábító, hogy van némi "puffer" közege így nem feltétlen lesz egyből hangos a gép rövidebb terheléskor..
A fanduct-al a meleg egyébkén javarészt egyből tud távozni nálam, ennél a CPU-nál lehet mindegy, de a korábbi Xeon E5-2678v3 CPU-m esetén (120W) simán 2-3 fokot hozott, az előtte levő FX-em esetén 5-6 fok is volt miatta a különbség (bár ott a VRM nem szerette).
Ha már zöld kép:
-
jokeph
nagyúr
válasz
M0ng00se
#78134
üzenetére
BQ DP 3 PRO jutott eszembe, az is 2 tornyos, a 2. venti jól lent van, elég jól szelel alul is, de az első alá bármilyen ram nem fér be rendesen, csak ha kiemelem az 1. ventit.Thermalright Le Grand Macho a kedvencem, egy tornyos, egy 140-es venti az elején és mivel el van tolva hátra a torony, így nem lóg rá a ramokra a venti, valamint ez is szépen átfúj alul a socket fölött a VRM-re.
Valamint alacsonyabb is a többségénél, így több házba befér, a talpméret s2011-es CPU-khoz van méretezve kifejezetten, így biztos nem marad ki az s1366-ból sem semmi. -
#78133
Hencso
Ármester
Gabrikovics
#78127
válasz
Gabrikovics
#78127
üzenetére
Meg nem árt egy jobb házis h legyen elég huzat...
-
#78131
M0ng00se
őstag
Gabrikovics
#78127
M0ng00se
őstag
válasz
Gabrikovics
#78127
üzenetére
Gabrikovics
toronyhűtőnél csak lejjebb kell rakni kicsit a ventit és szépen ráfúj a vrm-re. nem ez fogja megváltani a világot, de azért tud segiteni
DraXoN
amikor kisérleteztem ventikkel, hogy melyik merre fújjon akkor több fokot hűlt a vrm mikor a felső 20cm-es venti befele fújt a házba, pedig nem az az ideális szcenárió most hogy rtx karim van a "blow-through" hűtéssel, már megéri, hogy kifele fújjon
cserébe a kártya elmelegiti a ramot, mert tökéletesen a memóriára fújja a meleget -
#78130
belaazallat
addikt
Gabrikovics
#78127
belaazallat
addikt
válasz
Gabrikovics
#78127
üzenetére
Amikor a hőfokokat írta, nem tudjuk, mi hogy volt beállítva. Az hogy nálad adott feszültséggel, adott frekvencián x hőfokon volt a proci, az nem jelenti hogy nála is ugyan olyan hőfoknak kell lennie. Más ház, más hűtő, lehet más a szobahő. Arról meg nem is beszélve, hogy proci és proci között is nagy különbség lehet.
Volt épített vizem is, ami nem ilyen játék víz kategória....
-
#78129
Hencso
Ármester
Gabrikovics
#78127
válasz
Gabrikovics
#78127
üzenetére
Egy jó.levegő agyon veri a kompaktokat.
-
#78128
DraXoN
addikt
Gabrikovics
#78127
DraXoN
addikt
válasz
Gabrikovics
#78127
üzenetére
Levegőnél sokkal fontosabb a jó légáramlat a házban mert nem közvetlen ki löki a meleget (vagy veszi kintről a hűvöset).
Anélkül hiába lenne jobb a léghűtő esetleges teljesítménye, "beragadhat" a meleg. -
#78127
Gabrikovics
aktív tag
belaazallat
#78125
Gabrikovics
aktív tag
válasz
belaazallat
#78125
üzenetére
Én egy megdöglött AIO hűtőt cseréltem légre 25K meg egy pici , és nem tudja azt amit a 240-es víz ! A Himalajya nem fér el a házában ! Nem annyira egyszerű a hűtő választás . Ott valami nem kafa mert 1,35 v 4,4 GHZ 81 fok
! Nekem 1,475 4,7 GHz 78 fok !
A VRM hútése nagy léghűtőnél nem egyszerű , víznél egyszerűbb
-
#78122
Cseri0058
őstag
belaazallat
#78121
Cseri0058
őstag
válasz
belaazallat
#78121
üzenetére
-
#78120
Cseri0058
őstag
belaazallat
#78119
Cseri0058
őstag
válasz
belaazallat
#78119
üzenetére
Köszi.
Amúgy az én alaplapommal mennyire lehet tuningolni? Mármint olyan forró a hűtő borda a lapon, hogy szinte meg sem lehet fogni. ASUS M5A99X EVO R2.0
szeretnék venni egy jobb hűtőt a procira mert olyan 81fokos, csak ha az alaplap sem bírja így, akkor felesleges. -
Cseri0058
őstag
Segítség kellene tuningal kapcsolatban.
Fx 8320 és 4,4ghz lenne a cél. (így viszi a youtubet)
Annyit csináltam, hogy feltoltam 4,4ghz-re illetve a feszültséggel játszottam.
De valamiért mindig kifagy a gép. 1,3v-1,43v-ig próbálkoztam, de random módon mindig kifagy. Alatta nem jut el a winig, felette pedig a biosba sem akar belépni.
Mit kell állítani még? Vagy nem tudja ezt a sebességet ez a proci?
-
#78117
Fr@nkieWilde
senior tag
DraXoN
#78116
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
DraXoN
#78116
üzenetére
Köszönöm, holnap megnézem! jelenleg 3 teljes gép és ez a félgép van itthon.
Az egyik egy HP 1155 alapú SFF gép, ez az asszonyé. DDR3-as, ebben teszteltem egyesével a ramokat.
A másik Ryzen gép, pici, kb 40W maximális fogyasztással (DDR4), meg van itthon egy szintén 1155-ös gép, ami DDR3-as.
A Ryzen gépben van egy Chieftec 450AA 101 A táp, elvileg ezt a 90 watt körüli, alaplapi VGA-s fx 6300-at egy 2,5" 500Gb-os hdd társaságában simán vinnie kellene. Ez egy minőségi Delta belsős táp, sima ügynek kellene lennie. Igaz 2006-ban jelent meg.A másik 1155 gépben Egy Arctic Fusion ECO 80 500W táp van.
Ennek a belsejét nem ismerem, és az is tény, hogy jóval újabb, de szerintem a amivel nem megy a félgép, az a Chieftec, egy jóval jobb táp, mint ez a Fusion, hiába öregebb.Holnap letesztelem a 1155-ben a VGa-t, a memóriát, és az am3+ lapot a procival.
Szerintem ha ott sem megy, akkor felesleges 4 pin to 8 pin átalakítót kutatnom, mert akkor valami hallott a félgépből.Ha esetleg valaki pesten le tudná nekem tesztelni a procit legalább, az nagy segítség lenne
-
#78116
DraXoN
addikt
Fr@nkieWilde
#78112
DraXoN
addikt
válasz
Fr@nkieWilde
#78112
üzenetére
a gépen nézd meg más táppal, attól, hogy más géppel megy nem biztos, hogy az adott géppel is megy jártam már így, az egyik gépen ment, hibátlanul (látszólag), de egy másikat el se indított.. másik táppal ment mind a 2 gép..
Igaz, a "hibás" táp az erősebbik gépet nem akarta elindítani, amin tesztelve lett gyengébb gépet elindította (bár eredetileg az erősebbik gép tápja volt, de romlott az évek alatt az állapota pont olyan szintre, hogy "azt már nem" de mást még igen... persze inkább selejtezve lett az adott táp. -
#78115
finest
addikt
Fr@nkieWilde
#78114
finest
addikt
válasz
Fr@nkieWilde
#78114
üzenetére
Szerintem rossz a lap. Nézz meg egy erősebb tápot, de ..
Hátha itt lesz más ötlet: [link]
-
#78114
Fr@nkieWilde
senior tag
finest
#78113
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
finest
#78113
üzenetére
Így vettem a a felkonfigot. Használtan csomsgküldéssel. 2x4gb ddr3, gtx 750 ti, benne az fx6300, meg a prpci. Nem reseteltem. Azelőtt állítólag hiba nélkül üzemelt.
A házamban lévő táp csatlakozóit kikötöttem, majd az asztalon fekvő lapba helyeztem, plusz jött a hdd és annak a kábelei.
Aztán semmi.
A baj, hogy nincs opcióm a lapot és a procit tesztelni egyéb gépben. Csak a vga-t és a ramokat tudtam.
Azok mennek.
A lapon sérülés nyomai nem láthatók. -
#78113
finest
addikt
Fr@nkieWilde
#78112
finest
addikt
válasz
Fr@nkieWilde
#78112
üzenetére
Cmos reset volt?
Az alaplap jó? Korábban működött ez a konfig?
Az, h nem pörög fel a venti legalábbis zárlat miatt lehet, de valószínűleg rossz a lap. -
#78112
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Van egy FX6300 processzorom, + egy GA-78LMT-USB alaplapom, + egy 450W-os, Delta belsős Chieftec tápom.
A tápon 4 pines cpu tápcsatlakozó van.
Egyszerűen nem mozdul meg a konfig, ha be akarom kapcsolni.
A teljes konfiguráció:
450W táp, más géppel hibátlanul megy
fx6300
2x4Gb RAM DDR3 (ezeket már cseréltem, néztem velük, nélkülük, stb., semmi, más gépben hibátlanul mennek
GTX 750 Ti 2GB VGA (táp nélküli) más gépben egybő indul a ház bekapcsológombjának benyomása után.
500GB 2,5" HDD
Mindent bekötök ahová kell, de nem mukkan a gép. semmi nem pörög fel, se venti, se hdd.
A TV látja a HDMI csatlakozót amin keresztül össze van kötve a géppel ,de jel nincs
Elképzelhető, hogy a rendszernek az induláshoz/működéshez nem csak 1db 4 pines cpu csatlakozóra lenne szüksége, hanem 2-re?
Nekem csak egy vanKöszönöm.
-
jokeph
nagyúr
válasz
#12516608
#78104
üzenetére
Igazat kell adjak teljes mértékben.
Ugyanezzel a VRM kiépítéssel volt Asrock 970 PRO3 R2.0 lapom (ezen legalább a PCH normál 970-es és nem utólagosan fércelt BIOS van rajta), és bizony az FX8320e-t (95W TDP!) nem bírta stabilan alapon hajtani a kopasz VRM miatt.Bármelyik belevaló ATHLON/PHENOM az okés bele, de FX-ből max 4300 kaliber.
#78106MiklosSaS: neked is igazad van, csak ezzel alaposan visszaesik a teljesítmény.
Kiegészítő megoldásként ajánlott a VRM aktív hűtése (ezt a legjobb lapok is meghálálják) s nem csak felülről, hanem a lap hátulja felől is. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#12516608
#78105
üzenetére
Kollega, nem egy olyan lapot lattam mar FX alatt.
Nem a magszam szamit hanem a feszultseg, mert a feszultseg direktben befolyasolja a fogyasztasat. Az a hurka hutetlen VRM nem kepes 100 W-nal tobbet leadni stabilan, szoval el kel erni hogy az a Szerencsetlen 8 hengeres FX ne zabaljon tobbet.
Lehet a 3.2 GHz-el tul optimista voltam, de mar sikerult stabilra fognom egy olyan lapban egy 8120-at kemenyen alul feszelve.Szoval, a kolleganak azt kellene tesztelgetni, hogy mikor indul a mikrolag....2.8 Ghz - 1.05 V-al, ha stabil akkor novelni az orajelet....stb.
2014 korul volt amikor eghy itteni kolleganak sikerult stabilra fogni a 8120-at abba a takony lapba. Talan megvolt a 3 GHz - 1.1 V-al....vagy valami hasonlo.
@Waltex kolleganak kellene valami primitiv hutest biztositani a VRM-nek, legjobb lenne egy 8350-es jaro hutot kicsit feljebb tekerni, es ra eszkabalni egy kisebb, de gyros ventilatort a VRM fole.
-
#12516608
törölt tag
válasz
Waltex
#78101
üzenetére
Az egy fostarisznya lap. (Nekem is van a családból Athlon II X4 640-el.) Szar gyenge VRM-mel, 760G csipszettel és még alaplapi videóval. Béta BIOST taknyoltak hozzá a gyártók - mindegyik - hogy menjen FX-szel. Megy a szart, még FX-6300-al is nyüglődik alapon, nem hogy FX-83xx-szel. Képtelen elegendő és stabil delejt adni a 6-8 magos FX-eknek.
de nincs gond lassan kihalunk és a tietek lesz a ...... mi a f@sis ? Ja a nyakörv 
enél jobban felesleges meg terhelni hiszen a game nem fogja csonton járatni a procit....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-- Zen, Zen+, Zen2... 
Az 1600AF is gyorsabb már 3.5GHz allcoren def fesszel, mint bármelyik FX.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Reklámblokkolók topikja
- OTP Bank topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Ryzen 3 3200G processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Core i5 12500 (50e) + Core i9 12900 (88e)- 3 hó gari - hűtő nélkül
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Apple iPhone 14 256GB/ 86% Akkuval / 12 hónap jótállással!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged