- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
parééé
csendes tag
Sziasztok!
Én azt szeretném kérdezni, hogy
fx 6300am mellé
http://www.ebay.com/itm/Dual-Fan-CPU-Cooler-Heatsink-quiet-for-Intel-LGA775-1156-1155-AMD-AM2-AM2-AM3-/401045493540?hash=item5d602c9724:g:9TAAAOSw3ydVp1~1
és ez az alaplapm mellé ez így passzolna-e méretileg?
mert kissé közel van a memória és nem vagyok benne biztos, hogy elférne,e viszont nagyon jó üzletnek tűnik ennyiért ez a hűtő
https://www.pcx.hu/termek/asrock-980de3-u3s3-r2-0-alaplap-320455
ilyen alaplapom van, csak az még nem R2-es -
Plasticbomb
addikt
A10-7870k 4100MHz, 4500MHz turbo +XFX R9 380X Black OC= Eddig mindent maxra pakolva VGA limit WoT 35 minimum 60 átlag FPS, Ashes of the Singularity Crazy settings 30 átlag, WatchDogs 40 min 70 átlag. Ez mind full HD. Bőven jók az AMDk is, max nem kiscsillió FPSem van, de szép én fut, és élvezem a játékot.
-
mrrr74
aktív tag
válasz
ViZion #65391 üzenetére
Az újrarakás megvolt, de sajnos nem segített.
memteszt még nem volt ilyen hosszan, de szerintem a procihoz legközelebbi slottal lehet valami baj (már ha baj van), mert amit abba teszek nem látja a Windows (bár csak win10-re való upgrade óta).
De most vettem 2x8-as low profile-os Savage-et, mert már régóta kellene egy nagyobb hűtő és a Predator miatt nem tudtam feltenni rá semmit.És ha már idáig jutottunk, van most esetleg az aprón jó hűtő? Az ajánlottakat olvastam, azokra már rá is kerestem, de ettől függetlenül lehet olyan ami nincs megemlítve az öf-ban.
-
mrrr74
aktív tag
válasz
KSparrow #65379 üzenetére
Szia,
majdnem hasonló config, néha ok nélkül ilyet csinál.
5. sikertelen indítás után kiírja, hogy nem tudott bebootlni és nyomjak F2-t.
Utána megy. Még nem jöttem rá mi a kiváltó ok.
Viszont 3 hete az egyik slotban lévő memóriá(ka)t nem érzékeli, teszt szerint jó, de a Win nem hajlandó dolgozni vele (látja).
Esetleg memória gondja lehet az enyémnek, hátha Neked is az.Próbálj meg párszor indítgatni, ahogy írtad ez már segített egyszer, nekem meg mindig.
-
KSparrow
őstag
-
ezvan2011
csendes tag
Akkor az M5a97 evo R2.0 lesz a nyerő ?
-
ezvan2011
csendes tag
Na és ez a lap : GIGABYTE 970A-DS3P , 8120 7850 mellé?
-
lovas001
aktív tag
válasz
KSparrow #65379 üzenetére
Ha a videokártyát sikerült kizárni akkor én 3 dolgot próbálnék meg, feltételezve hogy a monitor tuti ad képet.
Azért ebben a sorrendben mert a relatív kisebb bajtól indulnék-1 Rámérni a tápra megvan-e a 12v esetleg nem szált el.
-2 Próbálnék egy ramcserét hátha az a baj.
-3 ha minden mást kizártál akkor kivenném a gépházból a lapot mindenestül és próbálnám úgy indítani hátha zárlat miatt nem indul.Ha ezek után is fekete a képernyő és alapon pörögnek a ventik akkor sajna tényleg alaplap elhalálozásárol lesz szó :S
-
KSparrow
őstag
Sziasztok!
Megpurcant a gépem, kis segítséget szeretnék kérni. (AMD fx 8320, Asrock 990 FX alaplap, radeon r7 260x vga, 8gb ram, 500w chieftec táp.)
A gép elindul, minden felpörög rendesen, de nem indítja a monitort, nincs kép se DVI, se HDMI kimeneten. Másik videokártyát néztem már, azzal se ment, ugyanez volt. (alaplapon két slotban is néztem mindkét kártyát.)SSD-ről futott a 8.1, de az Explorer. Exe és a Google Chrome fagyott, legalábbis nagyon be tudta időnként lassítani a gépet. Egy ilyen pillanatban kinyomtam a gépet, utána nem indult, illetve egyszer igen, de azóta semmi.
Akad valakinek elfekvőben egy am3+ csatlakozós alaplapja, amivel meg tudom próbálni a gépet, hogy megtudjam, mi szállt el?
-
ViZion
félisten
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
ezvan2011 #65375 üzenetére
Asus sokkal jobb
6+2 vrm a cpunak szemben az asrock 4 ével. A vrm hűtése is jobb az Asunak, nem beszélve a biosban állítható dolgokról. stb stb
De már számtalanszor leírták, hogy Asrock az nem való fx alá. Talán van egy típus, ami szóbajöhet, de annak meg az ára olyan, hogy nagyon is sokat kérnek érte a tudásához képest. -
ezvan2011
csendes tag
Akkor most egy M5a97 evo R2.0 vagy egy Asrock 990FX Extreme3 a jobb ?
-
válasz
Tomko78 #65369 üzenetére
volt 990fx profesionalom .. hiába a Digital PWM Design, Advanced V12 + 2 Power Phase Design baszhatam .. 1.488 ment a 8350 5.0ghz et ami vaild volt 2 igaz használtan vettem de az előző tulaj meg sütötte a hangkariját.... összesen volt 2db asrock deszkám .. mind a 2 kokány de szívetek jóga melyik márkához húz a szívetek én mióta Asus használok alaplapban azóta no problem viszont VGA tájon csak Sapphire jöhet szoba!
azért kíváncsi lennék hogy a 290 es vga miat a 6300 asod menyire van meg húzva.... de oda a 6 magosod kevés...Nem kötekelödni meg E péniszt méregetni akarok hisz mindenki azt vesz amit akar meg amire van pénze én le írtam mit vennék alaplapban és ez nem csak amd fronton hanem gyintel frontra is igaz ...
köszönöm a figyelmet! -
ezvan2011
csendes tag
ez jó lenne :ASRock 970 Pro3 R2.0 lap , a 8120 cpu és 7850 vga-hoz vagy kevés?
-
ezvan2011
csendes tag
köszi mindenkinek veszek valami jót , de majd irom hogy mit vennék azt várom a válaszokat hogy jó-e
-
lovas001
aktív tag
válasz
ezvan2011 #65355 üzenetére
Nem akarlak megbántani , de az az alaplap nem kifejezetten arra lett kitalálva hogy egyáltalán képes legyen alapon is elvinni a 8120-at. Gyenge és kevés fázisú a tápáramköre emellett hűtetlen is. Tuning esetén (saját beállítások) mindig az összes magon emeljük az órajelet. Ami nálad lehet az vagy turbocore vagy throttling, inkább az utóbbira gyanakszom.
-
ezvan2011
csendes tag
Sziasztok ! Nekem megvan most a proci 8120 125wattos és egy asrock 960gs gc fx-em max 95wattot nyom ki a lap úgy tudom , két kérdésem lenne 1: kell-e nagyobb lap hozzá é ha felhuzom a procit hány magot huz fel ? Nekem 2 magot felhuzott 4ghz-re a maradék 6magot 1,5ghzre valaki segitsen hogy a lap műveli csak ezt 😆
-
Pancsermeste
őstag
válasz
repvez #65350 üzenetére
Alap BIOS beállításokkal azért érhetnek meglepetések.
Ha beállítod 4GHz-re, az ehhez szükséges minimum feszültséggel, akkor nem hinném, hogy baj lenne.
Viszont, csak a 4-nél több szálat kezelő progiknál várjál érezhető teljesítmény javulást a Phenom-hoz képest.
Nekem is Phenom-hoz volt az Ext4-es lapom. Úgy vettem meg hozzá az FX-et, hogy ha nem megy benne, akkor majd veszek erősebb lapot. Szerencsére hozta az elvárt szintet, így majdnem egy évig használtam 4,2GHz-en.Elől-hátul venti légáramát nagyon jól letudja árnyékolni egy CPU torony hűtő az alaplap síkjában.
Azért a CPU támogatási listában a sok kis csillagozás (use top-down blowing design) utal arra, hogy a VRM-et nem árt rendesen hűteni. -
perfegor17
senior tag
válasz
DataTraveler #65349 üzenetére
Helló persze működik évekig használtam ezt a kombót.De ha tuningolni akarsz jó hűtő kell majd.
-
repvez
addikt
válasz
Pancsermeste #65348 üzenetére
Nem is nagyon akarnám tudningolni, csak azt amit papiron tudna a 4ghz-et azt hozza is hiba nélkül.
Elvileg az alaplap 140wattot bir és hivatalosan támogatja a 8 magot, ugyhogy csak nem okozhat neki gondot egy 95wattos 8magos. -
DataTraveler
tag
Sziasztok! Egy ASRock 970 Extreme3 alaplapban működne egy AMD FX-8120 processzor.
-
Pancsermeste
őstag
válasz
repvez #65347 üzenetére
Nem tudom, hol olvastad pontosan, de ez így nem teljesen igaz.
Nem csak! pár AsRock alaplapnál fordul(hat) elő, hanem sajnos minden gyártónak vannak olyan alaplapjai, melyekre igaz lehet, hogy már alap órajelen throttlingolnak.
Mindez erősen függ a ház szellőzésétől, alaplap hűtésétől, a beállításoktól, a VRM kialakításától, fázisok számától ÉS! terhelhetőségétől (nem feltétlenül gyengébb egy 4 fázisú VRM, mint egy 8 fázisú)970 ext4-el (tapasztalataim szerint) olyan 4,0GHz ami nagy valószínűséggel elérhető Throttling mentesen FX-83XX procival, - BIOS beállítás optimalizációval.
Extra VRM hűtéssel pedig 4,2GHz körül. Sajnos valóban gyenge a tápellátása.
Nem hinném, hogy az alacsonyabb fesz. igényű "E" procival sokkal jobb eredményeket lehetne elérni. (nekem nincs tapasztalatom vele) 4-4,2GHz-ig azért valószínűleg kevesebbet fogyasztanak, de ott már ezek is átlépik a 95W-ot, fesz növelés hatására drasztikusan nő a disszipáció. -
repvez
addikt
Olvasom az összefoglalóban a FX tuning részben, hogy pár asrock alaplap az alap orajeles FX-ekkel is trottlingol.
Valaki használ asrock 970ext4es lapot 8320e Procival? tapasztal ilyet?
Mert ilyen procit gondoltam venni a jelenlegi 965be helyett.
Furcsálnám ha nem menne az uj procival, mert az csak 95wattos a jelenlegi 125watt helyett, igy ha a mostani procimmal megbirkózik akkor a turbo orajeles FX-nek is kéne , mégha a 95wattnál magasabb teljesitményt is ad.
A legujabb 2.80as biost tettem fel , elvileg már a 2.60as is támogatja a használatát ebben a lapban. -
ViZion
félisten
válasz
peti0726 #65341 üzenetére
Milyen frankó lenne naponta bemásolni ide a dolgokat, mert jön valaki, aki lusta lenyitni az összefoglalót.
Ennyire nem vagy képes? Kösz a semmit!
Azt is leírtam, hogy pontos beállítás NINCS. Ráadásul MSI deszka is roppant kevés van itt, tehát tesztelni kell mindenképpen. Ezt a kolléga szájbarágósan leírta neked, de nyilván ennyi karaktert nem fogsz elolvasni...
Vidd el szakemberhez, mert így sajnos beállítani sem fogod tudni. -
.zSoLTi.
senior tag
válasz
peti0726 #65341 üzenetére
Hozzászólásaid alapján inkább ne piszkáld és ezt nem sértésnek szánom. Inkább keress egy szakit aki ért hozzá. Több kárt csinálsz mint hasznot ha ilyen "szakértelemmel" és hozzá állással belenyulsz.. A fórum segítség nyújtásra van az igaz, de ha semmi alapod nincs nem tudnak mibe segíteni.
-
lovas001
aktív tag
válasz
peti0726 #65341 üzenetére
Nos az ilyen embernek szoktam javasolni hogy vigye el a számtech boltba és fizesse ki a beállítást.... (vagy vegyen intelt) Még az adatlapod sem vagy képes kitölteni hogy bármit is mondhasson az ember hasra ütésre (nem mintha nagyon lehetne max megközelítő értéket az eddigi tapasztalatok alapján). Miféle hűtővel használod, és mi a házad, hány venti van benne és azok hogyan, merre fújnak. Azt sem értem hogy mennyivel egyszerűbb itt a topik alján elolvasni egy körülbelüli beállítást, mint a topik tetején rákattintani az összefoglalóra és elolvasni onnan a körülbelüli beállítást.
Amennyiben nem világos hogy mi-mit jelentene (az is le van írva) akkor megkérdezheted vagy használhatod a topikon belüli keresőt. És ha nem sikerül elsőre akkor még mindig rákérdezhetsz általad beállított adatokkal és esetleg screenshotokkal, hogy mit lehetne még modosítani az aktuális értékek alapján (pl ibt értékek vagy hwinfo 64 értékek). [link] <--- Ennél szájbarágósabban nehéz leírni + ez is ott van az összefoglalóban....
-
Plasticbomb
addikt
válasz
peti0726 #65341 üzenetére
Minek van agyad? És szemed?
Nem, nem jók mindenhez ugyanazok az értékek, ráadásul gyártónként, laponként, és verziónként is előfordulnak változások, akár csak átnevezések is. Neked kell belépned a biosodba, és maximum mások tapasztalataiból kitesztelned, nálad mi működik. (Nálam is így lett elkezdve, gyönyörű részletes útmutatók vannak a neten a lapommal, csak megjelenéskorról, én meg 5 hónapja vettem, rahedli változás jött azóta, sok menüpontot nem tudok merre keresni, mert már nem létezik, vagy átnevezték.... Hát addig nyomkodtam, amíg rá nem jöttem, mi micsoda. Az enyémnél.)
Egyszerű példa: Illető, aki írta az útmutatót, vízhűtéssel használja, nála más értékekig jó a proci hőfok, stb. Nálad meg mondjuk valami alap léghűtő van. Vagy ő asus lapon írta, akármelyiken, és neked az msi lapon a hasonló funkciót betöltő menüpont túlhajtásnak van nevezve, míg nála finomhangolásnak. Érted? Részletek, bármi változhat, és minden változás megváltoztatja azt, ami a tiedre érvényes. Plusz, ha most hasraütésből valamelyikünk mond valamit, és te beállítod azt, majd nem is foglalkozol vele, és szépen leég a géped, akkor persze mi leszünk a hülyék, meg fizessük ki a kárt, ami ezzel téged ért... Tudod: Nóóóórmááális?
Szóval lehet sértődni, de nem hiába van majdnem minden témában összefoglaló. A legfontosabb infók ott vannak, és mivel sok embernek van kérdése, egy idő után rohadtul fárasztó ugyanazt a rohadt kérdést megválaszolni, ami amúgy is ott van szép vastag betűkkel abban a rohadt összefoglalóban, csak a legtöbb átlagember arra is rohadt lusta, hogy lásson.
Ja, és az összefoglaló:
Ott van fent!
-
peti0726
csendes tag
MSI 970 GAMING alaplapom van, de ugy tudom minden biosba ugyanugy kell beállítani az értékeket.
-
peti0726
csendes tag
nehéz lenne gondolom leírni ide egy pontos beállítást a procihoz, gondolom nem is ezért van ez a fórum...köszi a semmit!
-
lovas001
aktív tag
http://prohardver.hu/tema/asus_m5a_alaplapok/hsz_1660-1660.html Például
-
ViZion
félisten
válasz
peti860726 #65338 üzenetére
Olvasd el újra... ott van a linkek között egy egyszerű Asus beállítás kiindulásnak. Pontosabbat nehéz írni, minden konfig egyedi. Ha komolyabban érdekel, akkor még több linket meg kell nyitni és olvasni, tesztelni.
-
peti860726
újonc
válasz
Bratilla95 #65337 üzenetére
sajnos nem látok erre utaló pontos leírást! megmondanád mire gondoltál?
-
Bratilla95
tag
válasz
peti860726 #65336 üzenetére
Olvasd el az összefoglalót, ott le van írva elég pontosan, utána ha van kérdés akkor tudunk segíteni, illetve töltsd ki az adatlapod.
-
peti860726
újonc
Sziasztok!
Adott egy Fx8320 proci ami ugye alapjáraton 3.5ghz-en ,turboval 4ghz-en müködik. Sok helyen láttam, hogy 4.5ghzen is megy simán. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek milyen beállításokkal menne 4.5ghz-en? Mert én ehhez hülye vagyok, hogy mit mennyire és hogyan kell állítani a bios-ba hogy stabil legyen. -
Taifa Díaz
őstag
válasz
Mukucs #65333 üzenetére
Annyi biztos, hogy egy valamirevaló Asus lapon van lehetőséged a BIOS-ban mindenféle ventilátorvezérlésre, de ezt a 970-es MSI lapot nem ismerem, bár nem is vagyok semmilyen szinten az MSI ellen. Páromnak is MSI lapot vettem FM2-es rendszer alá, és nincs vele probléma, de mint tudjuk, az FX kicsit kényesebb lap terén.
-
Mukucs
senior tag
válasz
Taifa Díaz #65331 üzenetére
Nem lehet az, hogy nem megfelelően működik a PWM része a lapnak?
Mert 50%-100% ra van állítva a CPU fan, viszont majdhogynem teljesen fix.
Egyébként a bordárol kifelé fúj, tehát átfúj a bordákon és van egy vele egy síkban, az meg tolja kifelé.
Valami nem kóser!
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Taifa Díaz #65331 üzenetére
Valamilyen okból elcsúszik a base clock. Nálam is csinálja az A10-7870k ASus Crossblade Rangerben, de szerintem az leginkább valami mérési hiba szüleménye lehet, nem hiszem, hoyg valóban felszaladna 110MHz-ra, amikor 104MHz-n full instabil és bootképtelen nálam a rendszer.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
Mukucs #65330 üzenetére
Hmm...A hőmérséklet értékek mégis valószínűsítik az 1.4 V-on működést. Mondjuk attól is függ, miféle cooler van a cpu-n. Látom már, Cooler Master 212 EVO. Van a számítógépházon a cpu hűtő blokk síkjában működő ventilátor. Ha igen, én úgy állítanám be a CM ventijét, hogy szívó hatást érjenek el együtt, és kihúzzák a cpu által termelt hőt a házból. Nagyon szépen meg tudja rekeszteni a hőt, ha két venti egymás ellen dolgozik.
De amúgy elég furcsa, mert 200 MHz-es bus speeddel hogy a vérbe kúszik fel 3867.5 MHz-re az a 3800?
-
Mukucs
senior tag
válasz
Taifa Díaz #65329 üzenetére
A CPU-Z nem mutat annyi feszt. épp ezért találom érdekesnek az egészet. Ott az általam beállított 1.280V van belőve.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
Mukucs #65328 üzenetére
Bekapcsolt Turbo Core mellett rendben van. Már ha rendben van, hogy be van kapcsolva a TC. Mert ha kikapcsolnád - és ebben a topikban bárki ugyanezt fogja mondani neked - 1.4 V cpu feszültséggel nem 3.8, hanem 4.5-4.6 GHz-et is el lehet érni, és akkor már nem fűt hiába a kocka.
-
Mukucs
senior tag
válasz
Taifa Díaz #65327 üzenetére
Nem konkrétan arra gondoltam, hanem csak úgy, összességében minden rendben van-e!?
-
Plasticbomb
addikt
válasz
leviske #65323 üzenetére
Hálistennek elaludtam, és kialudtam a hirtelen felindulást. Persze, hogy nem lenne jó csere, más kérdés, hogy azon lenne mit kitapasztalni, lenne mivel elszórakozni. Zenre várok, csak megláttam ezt a hirdetést, és emlékeztem, hogy mennyivel több újonnan. 170 € a lap átlagban most, másik 100-110 € a proci, és a kettőt 200€ért már megfogtam volna, de nem. Vizet építek, meg Hacklit a Zenig. (És max kiderítek egy hiba okot, amitől a gép BSODzik idle. )
-
lee56
őstag
válasz
Plasticbomb #65322 üzenetére
Kicsit overkill is, meg enyhén túlárazott, az asus és sabertooth nevet meg kell fizetni. Fele ennyiből kijönne 970-es lappal és azok között is van pár jó tuninglap, pl. M5A97 EVO R2 meg giga 970A-UD3P vagy esetleg az újabb vátozatuk (mostanába nem követtem az ujdonságokat e-téren). Amúgy +1 leviskére, hacsak nem élet-halál kérdése a dolog, kicsit vársz és Zen-élhetsz.
-
leviske
veterán
válasz
Plasticbomb #65322 üzenetére
A jelenlegi gépedről szerintem nem jó csere. Kapsz egy plusz modult meg némi L3-at, cserébe régebbi lapot és éhesebb procit. Talán nyáron már befut az AM4, akkor majd érdemes lesz visszatérni a témára, ha még mindig égeti a kezed a pénz.
-
Plasticbomb
addikt
Hm. 200€ ért Sabertooth 990FX R2.0 + AMD FX6300 Black Edition szerintetek jó üzlet lehet? (Mondjátok, hogy nem, különben megveszem, mert valamit bütykölnöm kell, és az APUmban már nem érzem, hogy van érdekes rész.... ígyis viszket az ujjam, hogy megvegyegessek alkatrészeket egy hacklihoz, és a vízhűtéshez az alkatrészeket még mindig nem vettem meg, mert folyton veszek valami kis szart, vagy ilyen-olyan bajnokságra megyek, és elverek egy adag pénzt hülyeségekre (Teemo sapka....) )
-
Sanya200
csendes tag
válasz
.zSoLTi. #65316 üzenetére
Öö nem lehet oldalra,a foglalat úgy van a lapon hogy másfelé nem lehet.
a második amd lap ami ugyanilyen.
Amúgy ha már Asus lap.Másnál nem csinál olyanokat hogy nehezen ismeri fel a vga-t?2 lapnál is ezt csinálta,mindkettő asus,egy m5a 78lm l-e és a mostani is a 970 pro gaming aura.Szórakozni kell vele bekapcsolás után mert nem ad képet.Először azt hittem vga gond de eladtam a régi lapot és a srácnál ugyanez.Holott neki más vga-ja van,nekem meg 2 lapba ugyanez.Rendszerint akkor ha ki van véve a vga majd visszarakom,no signal.És táp le-fel,kábel ki-be..stb mire jó lesz.Utána nincs gondja semmi.
Ez nem valami típushiba? Mivel 2 lapnál,2 külön vga-val ugyanez a hiba.Am3+ mind a kettő.Csak idegesítő pláne hogy eladtam és ott is ez,nincs vele reklamáció haver vette meg de kellemetlen -
ViZion
félisten
válasz
nferi27 #65318 üzenetére
Szájbertúsznál extra chip van hozzá, MSI oldalon a leírásban is 2.0 van írva...
De gyakorlati jelentősége jelenleg NINCS. -
nferi27
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
ViZion
félisten
válasz
Sanya200 #65313 üzenetére
Összefoglalót olvasd el, ott van tuning segítség. Ha kevés, akkor kérdezz.
Idle hőfok semmit nem jelent, csak a terhelés alatti. IBT high 3-5 kör minimum és kiderül minden...
Az egy jó közepes hűtő, 4,5-ig szvsz bírja, de kockától is függ.
Az "ugrálás" az LLC, C'n'Q, C1E és ilyesmik -> összefoglaló. Win energiagazdálkodást ne állítsd el, neked spórolnak ezek az okosságok.Tápot úgy rakod, ahogy akarod. Ha poros helyre megy, akkor felfelé, ha nem, akkor mehet lefelé is. Ha felfelé rakod, akkor érdemes extra szűrőt rá rakni, nehogy vmi beleessen...
VGA az elsőbe kellene rakni. Ott a helye...
Legtöbb háznál érdemes a CPU tápjoz hosszabbítót rakni, mert szar ott szerelgetni -ha hagynak egyáltalán helyet neki. -
Sanya200
csendes tag
Szeretnék némi tuningot az FX8320-hoz ,kapok némi segítséget?4,5ghz-re szeretném felhúzni legalább.Most egy ilyen auto tuning-al olyan 3-400mhz-et dobott rajta a lap.ASUS 970 pro gaming/aura.A fesz..stb nem értek nagyon mennyivel kéne emelni..stb Hálás lennék a segítségért.A hűtő szerintem bírni fogja.Thermaltake Contac 21 cooler van rajta.Alapjáraton most 25 fok körül mozog 3,8ghz-en szóval elég kell legyen a hűtés szerintem.Arra viszont még mindig nem jöttem rá miért ugrál a szorzó és a mhz de még a fesz is 1.1 és 1.3 volt között.Windows-ban teljesítménycentrikusra állítottam az energiagazdálkodást.
Kicsit pedig OFF téma.
Egy NZXT Phantom 410-ben van a vas alsótápos viszont hogy kéne a tápot belerakni?Ventillátorral felfele vagy lefele?Most felfele van állítólag úgy kell de akkor miért van a házon alatta venti/porszűrő hely?Porszűrő gyárilag van beépítve.Minek tesznek oda akkor ha a táp megy oda,máshova nem rakhatom ugye.
Meg kicsit desgn gond.Világít ez az aurora lap de a vga pont takarja.Viszont ha egy sínnel lejjebb rakom a táp felett csak pár centivel lesz,így meg baromira melegszik nincs hely a levegőnek.Most ugye úgy van hogy a házba fújja a levegőt a táp de ha felette a vga akkor az meg lefele fújja szóval beszorul arra a pár centire a levegő.Ha a tápot úgy rakom be hogy ventivel lefele?Akkor nem szorul be a levegő annyira,vagy legalábbis nem ütközik a 2 meleg levegő azon a pár centin.
a tápkábelt nem tudom hogy elvezetni ami a plusz feszt adja ha hátul vezetem el ahol kéne nem ér el addig,nagyon frankon összepárosítottam30k-s ház 26k-s táp aztán nem lehet rendesen összeszerelni mert rövid a kábel
[link]
[link] -
lee56
őstag
válasz
nferi27 #65309 üzenetére
Hali. Ha X16-os, vagyis normál VGA-knak szánt slotba teszed, akár pci-e 1.0 is lehet, a sávészélessége a busznak több mint kielégítő, hacsak nem csúcskártyákat készülsz bele pakolni nem lesz gond (de még azokkal se lenne sok, anno 7970-el volt egy teszt pcie-3 és 2 között; 1 egész % eltérést tudtak kimérni terhelés alatt..), amúgy meg 2.0 az amit a legtöbb lap és amd proci támogat, az egy kivételről egy asus lapról tudok csak sabertooth pci-e3, de az is csak egy plusz csippel oldja meg, tehát parasztvakításhoz közelebb áll mint valós pci-e 3.0-hoz.
Persze ha sokáig nem szeretnél majd lapot váltani, akkor azért nem árt ha az újabb szabványt támogató lapot keresel, természetesen jövőbiztosabb megoldás. Sajnos jelen helyzetben úgy fest AM4 lapot kellene már keresned ha tényleg jövőbiztosat szeretnél ezen a téren is.
leviske : nForce-ot már jó ideje nem adott ki az nVidia, pár éve már ugyanis kiszálltak a chipsetgyártásból
-
leviske
veterán
válasz
nferi27 #65309 üzenetére
Az AM3+ foglalatú cuccoknál a PCIE vezérlő még nem a processzorban van, hanem a chipsetben. Az dönt a támogatásról. A foglalatra elérhető legfrissebb 990FX/990X/970 pedig csak PCIE2.0-t támogat.
Szóval hacsak az nVidia nem adott ki titokban egy PCIE3.0 vezérlős nForce-ot AM3+ alá, akkor bizony teljesen mindegy, hogy oda mit ír be az AMD, mert maga a proci csak a HT-n keresztül kommunikál a chipsettel.
Az FM2+ processzorokban már be van építve a PCIE vezérlő és az 3.0-s, illetve az AM4 processzorokban is be lesz építve a PCIE vezérlő ugyancsak 3.0 verziója. Amennyiben jövőbe tekintően akarsz vásárolni, akkor vársz nyárig, és veszel AM4-es lapot, mert abba még értelme is lehet idővel a PCIE3.0 sávszélességének. Mindenesetre játékok alatt úgy látom ahhoz a PCIE2.0 esetén is le kell menni x4-ig, hogy a R9 Fury-t visszafogja. -
nferi27
csendes tag
Helló mindenkinek egy kis segítség kellene adott egy fx 6300 cpu ehez szeretnék egy deszkát venni az AMD szerint a proci támogassa a pci-e 3.0-át érdemes-e ilyen lapot venni,akinek ilyen lapja és procija van az kérem írjon véleményt,hogy ez valós adat-e vagy csak elírták.Köszi mindenkinek a segítséget.
-
gears27
aktív tag
válasz
Taifa Díaz #65304 üzenetére
Egyszerüen leirták a bios frissitèst, de sose csináltam. Ès fèlek, hogy valamit elrontok.
-
krisz4b70
aktív tag
Üdv
Ez a proci hűtő jó? [link]
Vagy ajánlanátok valamit fx8120 mellé 10 ezer körül?Olyan kéne ami tutibiztos, hogy jó elég lesz
lassan tuningolnám is ha lehet.
Csak mert anno amikor összeraktam a konfigom és az Arctic freezer 13-t ajánlották amit csak függőlegesen lehetett felszerelni, így csodálatosan a vga-ről szívta a levegőt. Azóta a venti meg is adta magát, gondolom a függőleges helyzet miatt, így házi megoldással oldottam meg a dolgot, de így is felmegy 75 fok köré proci.
Szóval most már leváltanám.Köszi előre is a segítséget!
-
gears27
aktív tag
Közben probálom állitgatni és érdekes dologra lettem figyelmes. Ismét nyomtam egy defaultot és ha nem kapcsolom ki az első cpu speedet, vagyis hagyom a "monitoron" akkor megint cpu fan error. Ha azt az egyet kikapcsolom akkor jó!?
[link]
Illetve a defaultra állitás után a cpu hütése 3400 körüli. ez is normális? Ezt át tudom állitani, hogy melegedésre gyorsuljon és az alap akkor olyan 2000-es fordulat, csak hát ha defaulton ez van, akkor mit csináljak? -
gears27
aktív tag
Sziasztok! Adodott egy kis gondom. Adott egy Asus M5A97 2.0 alaplap és egy fx 6300 proci. Ma reggelre, cpu fan errort irt a gép. A venti forgott, ha kikapcsoltam a felügyeletet, akkor pedig nem is bootolt a gép. Kivettem az elemet majd vissza de az sem segitett. Végül csak ezzel a beállitással hajlandó jelenleg müködni:
[link]
A biosban a "főmenüben" ezt mutatja: [link]
Mikor nem bootolt akkor ez a kép volt, amin csak az segitett, hogy készitettem egy win 7-es telepitőt és azzal indult el: [link]
Hőfok a procinak ezzel a beállitással(vagyis, hogy folyamatosan kb 3200-as fordulaton forog terhelés nélkül kb 30 fok terheléssel 50-60. Ha defalutra rakom a biost akkor megint csak cpu fan error. Kérdésem az, hogy ez mitől lehet illetve lehet e ettől a beállitástól valami baja a gépnek(pl, hogy majdnem maxon megy a venti folyamatossan?)A hőfokok most ezt mutatják: [link]
A válaszokat előre is köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 5600X 1 év gari
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i9-11900KF 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest