Hirdetés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Amazon Kindle
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz
norbi215
#55048
üzenetére
WoT-ra, WOW-ra és egyéb már elnézést de ipari hulladékra ami egy szálat terhel Intelt vegyél, főleg ha dedikáltan rá vagy kattanva egy ilyen játékra és időd nagy részében csak ezt játszod!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbi215
#55048
üzenetére
Ha te abba az alaplapba beleteszed az FX-et ugy hogy mukodjon, a macska elvesz felesegul
Viccelt felreteve az FM2+ alaplap, APU-knak valo.
A WOT-ra valaszolva. Az FX felepitese az a Cluster fele modularis felepites, vagyis 1 szal az nem egy teljes mag, fizikailag jelen van, de megsem hasznalhato teljes magnak. Inkabb 3 FX szal mukodik ugy mint 2 teljes mag.
Ha az utemezo egy szalat terhel, akkor az FX eseteben meg egy Pentium 3 GHz-en is elverheti az 5 GHz-es FX-et. Ezert szoktak WOT-ra ajanlani az intel processzorokat.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
norbi215
csendes tag
Egy új gepet szeretnek összerakni ( wordb of tanks online játékhoz), de nem art ha mas is fut rajta. Egyszer mar feltettem egy hasonló kerdest amd vel kapcsolatban. De azt ajanlottak , hogy Intelt valaszak, mert egy szálat kezel a jatek es ahhoz az Intel jobb mint az amd.( i5-4440,fx- 6300)
Sztem az i5-ös is tobb szalon fut igy nem ertem, miert lenne jobb választás?
Mivel a két cpu hasonlo, igy most nem tudom Melyiket válasszam!!!
I5-4400+ASROCK B85M-PRO4+8GB RAM(1600MHZ)+ ATI RADEON HD 5570 1GB VGA + CIT 500 W TÁP VAGY
AMD FX6300+ASUS A88X-PLUS(???)+ A Többi UGYANAZ
AMDalaplapot azt mondjak erosebbet vegyek, ha igen akkor milyet???
Max felbontás 1280*1024 amin játszom es Ennyi eleg is nekem. Kesobb majd veszek egy erősebb vgat.
Kérdéseim:
Ha Intelt választom ez a konfig jo e illetve a vga nem fogja e, olyan szinten lebutitani a gepet, hogy ne tudjak jatszani a wot- on?
Ha amdt választom az alaplap amit valasztottam azt mondjak nem jo mert, gyenge! Mit vegyek akkor hozza?Hogy mennyi áll rendelkezésre??? 60-70 eft, de... mivel elotte is inteles hazam volt igy mind a ketto kb 90 eft lesz., mert az amd konfighoz vennem kell meg 1 hazat+ 1 cpu hűtőt is.
Igy vagy ugy de legalabb 90eft-ot kell belefektetnem, mid a két verzió esetén.A legfontosabb kerdesem vegul az, hogy Intel vagy and?
Bocs hogy megegyszer felteszem ezeket a kérdéseket, de egyenlőre nem kaptam határozott meggyőző valaszt.
Koszonom mindenkinek. -
#55046
pipo112
őstag
Expendable
#55045
pipo112
őstag
válasz
Expendable
#55045
üzenetére
jó eredmény
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
#55045
Expendable
aktív tag
Expendable
aktív tag
4,7GHz jó eredmény 1,42-őn egy FX 6300-tól? vagy egy erős/gyenge közepes?
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz
Whysperer
#55042
üzenetére
Nem kell ehhez érkező VGA, ahogy Sasbá' is írta cirka 7970/280X/GTX 770 fölött már nem minden esetben pörgeti ki az FX a adott kártyát(kat) FHD-ban. De idevonatkozólag erről leírtam a véleményemet az előző hsz-emben.
Nagyon sokaknak valamivel több már mint hobby a számítástechnika/gépépítés játék terén.
Mindenkinek más az értékrendje, aki szereti az aktuális technikának megfelelően top közelében tartani a gépét, időt és pénzt áldoz erre nem ritkán negyed/fél évente, annak számításba sem jöhet egy húzott FX.
Ezt egyébként meg is értem!Más kérdés az, hiába fejleszt az Intel 20x gyorsabban mint az AMD, ha manapság még egy lassan csatamatróna korba sorolható húzott 2500K is elég játékra. Mindegy, ez megint egy Offos vágány, ahol ki lehetne térni az API-kra és egyebekre.
A lényeg az, hogy attól mert az Intelnek van pénze, embere és technológiája folyamatosan fejlődni, attól még nálam/nálunk a 3éves Visherákkal nem futnak rosszabbul a játékok tegnapról mára vagy tavalyról idénre!
Ráadásul az sem fenyeget, hogy idénről jövőre bármi rosszabb lesz, révén a DX12 okán még tovább fog javulni a helyzet, lásd Mantle..End of story..
A kérdésedre válaszolva pedig, kérdés az milyen procija van az öcsédnek.
Amennyiben olyan, amiről észrevenne érdemleges változást a 8120asoddal akkor simán megnézhető a 8320as esetedben. CoreToCore cirka 10% van a 8120/8320 között, többek közt ezt is a Sastól tudtam meg nemrég..
Ergo amit most megy a procid 4Ghz-en, azt a 8320as kb alapórajelen 3.5-ön hozná.
Elvileg a Visherák ráadásul kevésbé melegszenek.A nagy harci kérdés a lapod reviziója, tavaly összeraktam pár FX-es configot, mindbe kivétel nélkül a Te lapodat tettem, azaz az XA-UD3-ast, viszont nagyon oda kell figyelni a rev-re. Az újabbakhoz nincs olyan BIOS amiben lenne APM, ez bizonyos tunning fölött elég fejet a falba verdeső dolog..
Nézd meg BIOS-ban van-e APM-ed, ha igen és az öcséd procija is megfelel a fentebb leírt kritériumoknak/érezehtő javulás lenne számára a 8120, akkor simán rápróbálnék egy 8320asra a helyedben. Révén melózol is a gépen és most 4.2-n használod, egy 4.7-re húzott 8320assal durván annyit nyernél, mintha most +1Ghzet rátekernél a 8120asodra, a Brockennel jóeséllyel még simán hűteni is tudodnád itt.
Azért ezt a difit szerintem keményen észrevennéd Vegasban.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Whysperer
addikt
válasz
Whysperer
#55042
üzenetére
FULL HD-ig szerintem jó választás... az ,hogy most a nagyobb felbontású vga-k jönnek és ehhez még arany árban másik a CPU-t azért. De szerintem akkor is dicséret érdemli egy 2 éve ócsárlás célpontú cpu munkáját egy 2014 végi játékban elég szépen teljesítenek. az ember mit nem örül jobban ,ha 2-3-4 évig használhat egy configot.. maradékból meg fele Görög úton vagyok a párommal! 8) Vagyis 50 ezer/fő szóval meg is van az útja 8)
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz
Habugi
#55033
üzenetére
Habugi,ha neki adnám a öcsémnek a 8120-t és raknék az én lapomba egy rendes 8320-t ezt is elbírná húzni? vagy ahhoz új lap kellene? Bár nem érdemes cserélnem mert tökéletesen megy így is.
figyu én MAya 3D-re használom Sony vegasra - zbrush-ra és játékra azon belül bf4 - CS-go - dragon age. egy 7870 társaságában. 2 éves CPUról beszélek.
azért itt 40-60 fps majdnem minden ultran.. szerintem nincs miért szégyenkeznie...pedig full red config és 2 éves.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Habugi
addikt
válasz
Whysperer
#55036
üzenetére
Ezt tökéletesen megértem annak fényében, mennyi véglény írja le a véleményét a fórumon az FX-ekkel kapcsolatban holott maximum képet láttak róla egész életükben.
Amúgy én is ezt vettem észre, cirka egy éve az új játékok nagy része nagyon frankón kezeli már a több szálat, vitákba már nagyon ritkán megyek bele.
Nem szabad elfelejteni, egy FX-4100 is csak FX gyüjtőnéven van említve, illetve egy 4.5-5Ghz közé/köré húzott 8magos Vishera is, itt pedig azért előkerül Makó és Jeruzsálem esete..Spec én még semmit nem veszek észre a sokat hangoztatott nagy AMD-s lemaradásból, se CPU se VGA szinten.
Ezt egy 3éves Vishera és egy 3éves Tahiti társaságában FHD-ban, pedig azért van egy igényszintem..Nem feszegetve túlzottan a témát, anno azok közé a szerencsések közé tartoztam akiknek azért fizettek/támogattak hogy játszon (éveken keresztül.., Ty Samsung), rohadtul nem volt mindegy hogy fix 120-140fps vagy 50-60, ugyan ez mikrolag, ping és egyéb dolgok terén.
Olyan dolgokat is észreveszek és problémának/zavarónak nevezek amit a többség észre sem vesz!Bocs, lehet nagyképűnek fog hatni, de ha nekem semmi problémám nincs játékok terén akkor hát hogy is mondjam, aki szerint van.., nos véleménye mindenkinek lehet..!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mostani TOP VGA-kat nem hajtja ki maximálisan egy húzott Vishera sem FHD-ben, vita nincs ez így van.
Az megint más kérdés adott kártyát mennyire nem, mert ugye nem ugyan az történik 90%-os GPU kihasználtság de jó szálkezelés és szar szálkezelés és 70%-os GPU kihasználtság mellett.Manapság a szálkezelés egészen rendben van már, nagyvadakat a húzott FX játékfüggően azért 70-80%-ig megtekeri, kérdés csak az FPS-ben mi a difi a 70~99%-os GPU kihasználtság között és vagy amikor éppen bedroppol, az mennyire zavaró.
A 100ról 120 átlag FPS ugrás vagy megér valakinek egy Intelre váltást vagy nem, nem vagyunk egyformák, de engem ez pont nem érint mert a Tahitit még gyönyörűen kipörgeti akkor is ha 1200fölé húzom.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Whysperer
#55036
üzenetére
Tudod engem milyen boldogsag vett korul amikor az 5.1 GHz-re huzott 8350-es siman elverte a 4.9 GHz-en jaro 2600K-t es a 4.5 GHz-en ketyego/majdnem megsulo 3770K-t?
Anno ugy kibaCCtama 2600K-t a gepbol.......talald ki mi lett helyette!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#55037
MiklosSaS
nagyúr
norbert1998
#55035
MiklosSaS
nagyúr
válasz
norbert1998
#55035
üzenetére
@HablatyiMatyi: +1
Jopar 8320-as lattam ami siman ment 5 GHz-en, es volt szerencsem olyan 8350-hez is amit meg 1.55 V-al sem tudtam rabirni a 4.8 GHz-re. Szerencse kerdese az egesz....
Regen valamikor az Athlon 64 koraban megvolt az hogy a kisebb orajelen uzelemo processzorok gyengebbek voltak a nagytesoval szemben. De a masodik es harmadik generacios (zambezi, vishera...mert nekem az elso generacios FX az az Athlon 64 FX volt) FX-eknel mar nagyobb a szoras.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Whysperer
addikt
válasz
Habugi
#55033
üzenetére
jó csak érted 2 éve ezt hallgatom akár mit írok be ,hogy örömből rögtön jön az intel oltás itt.. Tök mindegy a szándék.. érted 2 éve megy minden full hd-be és akkor is már ez volt. most végre jól használja az össez programot amit használok és rögtön .. ennyi volt csak ami...én cask arra céloztam ,hogy 2 éve is i7 tanácsotlak emgvettem a 8120-t és azóta is tökéeltes megy full hd-be msot majd jönnek az erősebb igények lehet ide már i7 kell ahogy mondja a "sas" de eddig oylan jó választás volt és örülök neki.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Habugi
addikt
Mondom abszolúte személyes döntés, de nézd meg mi egy 9590es alapórajele/turbója/mennyibe kerül.
Ez pedig a 8320asom:
Van egy pár 8320as már a topicban, ami 5Ghz-en zötykölődik, hűtő kérdése az egész, ott pedig nem mindegy 8-13K Huf..
Ha ezt a difit adott esetben nem "sajnálnád" le a hűtésről a 8350es esetében, akkor nyugodtan vedd azt!
A lovas001 topictárs által szépen kitesztelt ZalmanCNPS14X bruttó 12k, függően attól hol vásárolsz ez belefér a két kattintás el/lespórolásáért kifizetett difibe.., 5Ghz-en brummog ő is azzal a hűtővel.(#55030) Whysperer:
Félreérted a nagySas szándékát szerintem!
Ha valaki hát ő nem szokott az FX ellen beszélni, pláne akkor ha melóra is van használva, látod én is utánaszámoltam és 80K-ból megvan egy setup ami kényelmes 4.5Ghz minimum.Ő inkább a nagyvad VGA-k kihajtása okán szólalt fel és hozta szóba a Gyííí7-et, az FX configra meg egy olyan setupot rakott össze ami a legminimálisabb kompromisszumokat sem követeli meg, tehát nem 4.5Ghz-ig vajsima amivel én számoltam, hanem inkább 5Ghz-ig.
A VGA kihajtos dolog ráadásul erősen felbontás függő, FHD-re (jelenleg..) fölösleges olyan VGA amit már tényleg nem tud kihajtani 100%-osan egy FX meghúzva sem, viszont 4K-ban simán elvisz még egy nagyvad SLI/CF setupot is mert annyi dolga van a VGA-knak, hogy nem fordulhat elő hogy a procira várnak. Van már jópár teszt a neten ahol ez világosan látszik.Mindegy nem akarom mélyíteni a félreértett sérelmet vagy Offot, csak hidd el ha valaki hát ő nem tagja a tipikus PH-s fogalmatlan Intel fanboyoknak, akik nulla gyakorlati XP-vel osztják az okosságot, trollkodni sem szokott!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Whysperer
#55030
üzenetére
Kinek mi faj? El vagy tevedve? Vagy nem tudod kivel beszelsz?
Csak irtam egy valaszt arra amit irtal. Jo alaplap, 8350 es egy egeszseges huto annyiba kerult. Termeszetesen van olcsobb alternativa...8320...giga alaplap, olcsobb huto.
Pont mint a kekeknel...i5...Z97 MSI pc-mate lap...stb.De szerintem jo volna befejezni a vitat. Vagy gyertek atal az off-ba!
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
oldY
csendes tag
-
Whysperer
addikt
válasz
Whysperer
#55028
üzenetére
A fogyasztást meg ne hozza fel senki még 60 wattos égőket izzít a lakás 10 pontján éjjel nappal 8)
Amúgy az egészben azt utálom legjobban ,hogy bejövök az FX topicba ,hogy nézzétek tök jó ,hogy van egy új játék amit rendesen megírnak és itt tök jól telejsít a FX-is erre.. rögtön jönnek az oltások KÉK oldalról. Hol a francba érdekel ,hogy annyira fáj ,hogy i7-t beérte egy játékba. én ezzel játszom nekem ez tök jó hír, hogy Sőt Maya 3D-be is csodálatosan megy a renderelés a 2 éve hallgatom szar fx8120-mal. Most komolyan mért fáj ez neked ennyire?
(#55023) miklosss2012 : nem tudom feltűnt-e amit írtam? "nem firtatom,hogy az i7 jobb" mindegy részemről lezárva.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Habugi
addikt
válasz
wukodlak
#55027
üzenetére
Az igen, baráti "kis" galuskaszaggató!
Hát hiába, egy ex-FXes nem vesz K nélküli procit, ebben azért nagyon bíztam!
Kivétel MrAntiTunningLackónékünkElvtársunk..Ha "összehangolódtatok" priviben majd kínálj meg egy CB R15-el pls, DDR4 + 6/12 azért csúnya lesz..!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
#55026
oldY
csendes tag
norbert1998
#55004
oldY
csendes tag
válasz
norbert1998
#55004
üzenetére
Üdv!
Nos itt van az ár szóval itt nincs már 10.000 .- ft különbség az FX-8320 javára!
AMD FX 8350 44000 Ft 3 év BOX
AMD FX 8320 37500 Ft 3 év BOX
Szóval maradok a nagyobb FX-8350-nél ...>>> Az élet egy sz@r játék, de a grafikája az nagyon ott van !!! <<<
-
Habugi
addikt
válasz
wukodlak
#55022
üzenetére
Meg lehet térni a nagy kékségbe, de a leked legmélyebb pontja, ahonnan minden származik örökké piros marad!
Aztán nehogy K nélküli legyen!
Legjobbakat!(#55023) miklosss2012:
Offoshoz csak.., jelenleg 42k egy 8320 ami löl, másfél éve vettem a sajátom bruttó 32k-ért..
Na mindegy, szóval az AMD előnye a költséghatékonyság, szóval tengermély tiszteletem mellett:8320 + ASUS M5A97 EVO R2.0 / 990XA-UD3
Zalman CNPS14X
Ez így bruttó 80K
Egy 4790 magában 90-95K..
Igen, össze lehet rakni úgy FX configot hogy közel egy árban legyenek, de a fenti 3(4)es 4.5-4.7ig teljesen sima ügy, a nem csekély difi meg mehet minden másra (VGA-Táp-RAM-SSD), szóval, szóval érted..
(#55026) oldY:
Egyéni kinek milyen becsípődés, de szerintem sem éri meg a 8350!
Konkrétan két kattintás a 20as ~ 50es közti difi, ami az esetek 95%-ában még fesz állítással sem jár!Az meg, hogy mennyi van a két proci között árban kb webshop/bolt függő, most hogy ránéztem Sasbá' kedvéért az árakra volt ahol 8k volt köztük, volt ahol 13k..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MK VII
veterán
válasz
MiklosSaS
#55023
üzenetére
Hmmm...
Na ja...
Lehet,hogy fura,hogy pont egy AMD topikban írom,de sokan jönnek azzal,hogy azért vesznek AMD rendszert,mert olcsóbb mint az Intel és hozza kb azt a szintet..
1. Nem sokkal olcsóbb sőt van,hogy nem is olcsóbb
2. Nem hozza azt a szintet illetve,ha hozza akkor azt maximum tuningal képes hozni.
3. Már alap órajelen is alul teljesítenek az AMD hűtők tehát kell rá combos főleg tuninghoz ami a "nem intelt veszek,mert az drága mulatság" dolgon megspórolt pénzt olyan dolgokra kell költeni amivel használhatóvá lehet tenni a rendszert.
4. Az alaplap sem mindegy milyet tesz az ember egy FX alá míg egy i7-4790 akár egy 13 ezer forintos lapban is tökéletesen teljesít ami azért valljuk be kb 3x olcsóbb mint egy normális, FX alá való lap.Több szgépet építettem már magamnak és barátaimnak is és mindig megkérdezem mi a szempont és nem egyszer ajánlottam az AMD platformot,mert épp az volt a kézenfekvő megoldás egy bizonyos igényhez.
Félreértés ne essék. Nem vagyok az AMD ellen inkább azt mondanám,hogy Intel mellett vagyok.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Whysperer
#55021
üzenetére
Az hogy lehet egy jatekban nagyjabol hozza a szintet, vagy hogy semmirevalo tesztekben meghajt egy 295X2-ot is az egy dolog. De a "real life" -ban soha nem fog tudni kihajtani rendesen egy 290X/780Ti/980 kaliberu kartyakat.
Az hogy mi mennyibe kerul az jol latszik:
FX-8350 + am3+ lap ( Asus M5A99X EVO Rev 2.0) + huto: 129.150 HUF
i7-4790 + lap Asus H97-Plus (huto nem kell, mert nincs tuning) : (132.550)3-4000 forint az nem 60-70.000 . Es a 4 GHz-es 4790-et meg huzni sem kell mert kemenyen odavag.
De ez nem flamemeles vagy mas....csak leirtam hogy ne es tevedesben. Meg ha teszel egy normalis hutot is az i7-re akkor max 10-15K a kulonbseg. Igaz lefaraghato az alaplapbol ha lecsereled a H97-et egy B85-re.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#55021
Whysperer
addikt
norbert1998
#55020
Whysperer
addikt
válasz
norbert1998
#55020
üzenetére
és akkor ez? [link] itt ,hogy hogy működik 970 mellett rendesen?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
#55020
norbert1998
nagyúr
Whysperer
#55019
-
Whysperer
addikt
Ez azért nekem eléggé sokat elárul a jövőre nézve [link] Nem firtatom az I7 jobb ,de azért mennyibe kerül egy fx 8350 és egy fx 8320 amit ugyan csak lehet 4,5-t futtatni és az a 60-70 ezer spórolás mehet vga-ra és lőn ugyan az a teljesítmény élmény egy rendes játékban! 8)
Viszont az Én kérdésem ide fűződik..ha itt egy FX 8350 kihajt rendesen egy GTX 980-t. akkor az Én fx 8120-m 4,2-n kihajt rendesen egy 290/290x vagy gtx 970-t?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
Találós kérdés. Mert van az,hogy Drahon age 3-ban 50%-os terheleseknel olyan meleg a cpu-m mint intelburn alatt 100% terhelésnél. Viszont például habezek a jatekok kezdenek el megjelenni mint az Dragon agel ahol full hd ba vagy felette a fx 8350 ugyan azt hozza mint a i7 akkor eléggé azet jövő bele nézünk.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
#55015
hackeeeee
Jómunkásember
norbert1998
#55010
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
norbert1998
#55010
üzenetére
Számítási teljesítményre befolyással van a 2 mag.. Így szerintem szinte biztos, hogy észrevehető.
Véleményem szubjektív...
-
#55011
norbi215
csendes tag
norbert1998
#55010
norbi215
csendes tag
válasz
norbert1998
#55010
üzenetére
Elsősorban 4 gb ramra gondoltam 1600 mhzen dualban. Online jatek: Word of tanks( 2,5 éve játszom). Eddig egy inteles procim volt csak 2,2 ghz es 3 gb ram( 800mhz) es egy asus alaplap 5 evet birt( mar rossz volt a ram slotjaim es a satabol is két csati)>> vegul megdöglött a lap. Ezel akonfiggal szepen futott közép grafikan.
Táp szempontjabolakkor az sem baj ha boven nagyobb mint a proci( fel lap méret)?
Milyen lapot ajánlást vagy te mitvennel ehhez? Koszi a valaszt es a turelmet. -
ViZion
félisten
válasz
norbi215
#55008
üzenetére
Önszopatás.
Azzal a lappal még a 6300-at sem kell tuningolni. Butított, hitvány kis lap sajnos. Deszkára többet kell szánnod sajnos. Online játék is elég tág, címeket mondhatnál. Ramból 4 GB a minimum, 8 GB már jobb döntés, csak felmentek az árak sajnos.
Azon a felbontáson sok gond nem lesz, még a régi kariddal sem, szerintem. Hűtőnek aprón érdemes nézelődni, összefoglalóban van ista, nem túl friss, de kiindulásnak jó. Arra figyelj, h házban elférjen, ramok beférjenek alá.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy ¤¤¤ Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/vizion/index.html
-
norbi215
csendes tag
Amd fx 6300 cpu
Asus M5A97 LE R2.0 alaplap
Ezt a kettot szeretnem megvenni játékokhoz, foleg online , de az sem baj ha a mostaniak is elmennek rajta.
Kerdesem az lenne, hogy milyen es mennyi ramot vegyek bele?
Van egy ati hd radeon 5570- es vga-m, ami gondolom kompatibilis, de mire eleg ez jelenleg? Max 1280*1024 es felbontason.
Sokan irtak hogy hűtőt is kellene ra venni milyet?
Koszonom a válaszokat! Es barmit elfogadok, mint vélemény! -
#55007
oldY
csendes tag
norbert1998
#55004
oldY
csendes tag
válasz
norbert1998
#55004
üzenetére
Na értem én ...De már is a tuning... 3.5Ghz-ről--> 4.0Ghz-re Hát ha a lap bírja....
akkor tény a 10K magyar forint az zsebben marad-na ..
Köszönöm a választ!>>> Az élet egy sz@r játék, de a grafikája az nagyon ott van !!! <<<
-
#55006
hackeeeee
Jómunkásember
norbert1998
#55005
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
norbert1998
#55005
üzenetére
Ez a használt programoktól függ. Lehet, hogy kevesebb maggal elérsz magasabb órajelet, de a kevesebb mag miatt gyengébb lehet a teljesítmény.
Gondolok itt arra, hogy most Nekem a Phenom-mal 3 maggal gyorsabb lett a gép alap (3,3GHz-n) órajelen, mint 2 maggal 4,2GHz-n.
De, ha van kedved, próbáld ki.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
#55005
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Hackeee kollége Phenom-os kitérőjéből arra gondoltam, hogy nem érhetnék-e el nagyobb átlagos teljesítményt, ha letiltanék 1 vagy 2 magot, és akkor 4 GHz fölé tudnám húzni a procit, mert sajna 4 fölé nem adja a deszka 8 maggal. Érdemes lenne azzal kísérleteznem, bár remélhetőleg már nem sokáig marad ez a felállás, de addig?
[ Szerkesztve ]
-
oldY
csendes tag
Üdv FX guruk! Segítségeteket kérném....
Nem tuning célzattal!!! Erre, az ASUS M5A97 EVO R2.0 lapra vennék egy FX 8350 procit... Jó hűtéssel, véleményeteket kérném hogy megbirkózik ezzel a procival.. vagy mindenképp 990 chipset kell a FX.-nek...?
Előre is köszönöm a segítséget!>>> Az élet egy sz@r játék, de a grafikája az nagyon ott van !!! <<<
-
Whysperer
addikt
Jött a takarítás stb. és újra kentem mert eddig sem volt baj ,de illik azért a jó kis pasztát. aztán intelburn test 100% -on . alpenföhn brocken-nel maximumon Zambezi FX 8120 4,2-Ghz-n 68 fok. Annyira jó ez a Brocken ,hogy annó 7500 Ft-ért tökéletes választás. 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- PlayStation 5
- Peugeot, Citroën topik
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- ÚJ, 3év Gar! AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
- Ryzen 5 3600
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest