Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricsiii1992
tag
Az szép!
Nekem 1,3V, de 4GHz-hez kel neki az 1,3175.
Maradok a 3,1GHz--1,115V-nál ezzel a hűtővel.Olyat olvastam angol fórumokon, hogy a nagyobb VID-es (1,3-1,35) procik jobban kérik a feszt, de nem melegednek annyira, és max oc-ben is jobbak általában....Hát a nem-melegedős rész igaz lehet az enyémre, de a max oc már...
1,4125V-on se igazi a prime 4,3GHz-en, bár ebben lehet hogy oriási szerepe van a nemAM3+-os lapomnak is, elvégre az is kész csoda, hogy elindult benne...nem hogy még a tuning is jó legyen. -
miresz
veterán
válasz
Ricsiii1992 #3897 üzenetére
Nálam 1.275 az alapfesz. De én turbót APM-et kikapcsolva 4Ghz-ra emelve az órajelet alulfeszelve használom,így prime alatt max 52C'-os a proci.
-
Ricsiii1992
tag
AMD Overdrive jó, de nekem csinált egy fura bugot: ha AOD-ban megemeltem a feszt 1,4125V fölé, levette a prociórajelet 2,8GHz-re. Ha biosból emeltem meg a feszt pl. 1,45V-ra, akkor az AOD addíg volt jó, amíg a csúszkát nem toltam 1,45V fölé...ha fölé toltam, megint 2,8-ra állt vissza a proci...de lehet ez is az AM3-as lapom hülyesége, és nálad nem lesz.
A turbo core-t szépen lehet benne állítgatni v. letiltani. Ha letiltod, kilövi az APM-et is. -
Ricsiii1992
tag
Ok, köszi.
Persze, hőfokokra figyelek. Amúgy ha akarnám se főne meg a fenti bug miatt (kupak-60Cnál akármit csinálok visszamegy 1,4GHz-re)VRM-re P3 hűtőből vágtam bordákat. Kb 2szer akkora lett, mint a 970 Extreme3 hűtője, tehát ezzel sincs gond.
Elégedett vagyok a kis procival. Alapon BF3-ban 64fős Damavandon is 50% körül megáll a CPU usage (Athlon X4 itt 95-98%-on volt), és érdekes, mert szépen kiosztja a win a magokra a szálakat: 6 magon 40-70% körüli a terhelés, a 7.-en, és a 8.-on meg szinte semmi. Tehát ijenkor simán felturbóz 3,4GHz környékére. Olcsóbb, mint a 2500K, kompromisszumokkal a lapot se kellett cserélnem, és ami nagyon fontos, nem intel
Miresz, neked mennyi az alapfesz? Nekem 1,3V
-
Bali27
addikt
Valaki használ AMD Overdrive-ot vagy Fusiont? Ha igen akkor mik a tapasztalatok...?
-
miresz
veterán
válasz
Ricsiii1992 #3894 üzenetére
Ez most Best buy: Corsair A70 A Freezer 13-at meg a hyper212-t felejtsd el mert gyengék. Szerintem ne nagyon kísérletezz gyári hűtővel,ha nem szeretnél minél előbb búcsút venni a procidtól.+ a VRM-ekre tegyél hűtést mert el fog szállni a lap,előbb utóbb.
-
Ricsiii1992
tag
mindenki eltűnt?
Na mind1, addig is itt egy gyári hűtős max. oc:4900MHz 1,4875V, és még 1-2 kép.
Lehet beruházok egy mugen/Freeze 13 Pro/hyper212-re , végül is ha használtan veszem, bármikor el tudom adni 0, vagy max 1-2e ft bukással. Végre megoldódott, hogy nem bírtam 1,4175-nél többet adni a procinak(AOD hülyült meg, biosból szépen megy)
Viszont ez a 60C kupakhő-->órajel leesik 1,4GHz-re még fennáll...nem tudom, talán egy mugen2 már lehűtené kupak-60C alá 4GHz körül is. -
FireKeeper
nagyúr
válasz
Ricsiii1992 #3892 üzenetére
hát figy, azért annak a lapnak nem épp izmos a VRM részlege, meg te is írtad, csak bétás BIOS van rajta, szerintem nem kell csodálkozni, hogy nem megy úgy a tuning mint a komolyabb lapokban.
-
Ricsiii1992
tag
Miresz, Borokafa, látom ti is eléggé megnyúztátok az FX-eiteket. Lenne egy kérdésem:
Az természetes, hogy a max. elérhető freki, és a prime stabil freki között majd 400MHz eltérés legyen? 1,4125V-on 4,4GHz-en eldobja a prime-ot, de 4,7GHz-en még tudok screenshotot csinálni. Nem értem...a lapom lenne ennyire bugos, vagy tényleg lehet ilyen a procinál...Mondjuk AM3 lap béta biossal, tehát nem lepődöm meg semmin. -
Bali27
addikt
válasz
Borokafa #3872 üzenetére
Az APM nem a jó fogyasztásért felelős? Mert akkor azért foghatja vissza.. Nekem is Turbo Core-val elméletileg 3900ig húzná automatán.. és 3600 fölé nem ment eddig soha.. Akkor lehet az APM csinálja.. Továbbá a C1 is be van kapcsolva... ACPI röl mi a véleményed? Az maradjon vagy az is kikapcsoalndó?
Tegnap felraktam a DIRT 3-at.. Egy élmény volt nézni hogy a 6 mag milyen gyönyörűen skálázódott!!!!! Tudom AMD re csinálták a progit de akkor is.. jó volt rá nézni -
Ricsiii1992
tag
válasz
Roland.a #3888 üzenetére
Nem droppol semmit, amúgy is 60C alatt semmi gond nincs.
-3,1GHz-en 1,15V-on szépen megy a prime95, ahogy eléri a kupakhő a 60C-t, leesik az órajel 1,4GHz-re
VRM se melegedhet túl, mert tettem a fetekre bordákat +ventit, meg alulfeszelve 200W-ot nem eszik meg a komplett gép cinebench alatt, mégis kupak 60foknál veszi vissza az órajelet...és ezzel csak az a bajom, hogy az valójában csak 48-50C maghő.
-
Roland.a
tag
válasz
Ricsiii1992 #3887 üzenetére
az alaplap droppol azért veszi vissza az órajelet nem a hő miatt!
-
Ricsiii1992
tag
Tegnap írtam, hogy még nem igazán tökéletes az AM3-as lapom a 8120 alatt. Leírom, aki tudja a megoldást a problémámra, ne tartsa magában
.
-ahogy eléri a kupakhő az 59-61C-fokot, az alaplap leveszi a procit 1,4GHz-re,
(az a legdurvább, hogy akkor is megteszi, ha: CnQ, C1E, APM, Turbo, Thermal control off, tehát mindent kilövök, beton stabilan kéne tartania...pedig 60C kupak csak 50C körüli maghő-a másik: ha a magfeszt a gyári turbó, tehát 1,4125V felé viszem, a lap visszaveszi a procit 2,8GHz-re, emiatt még 1 modullal se tudok 5GHz-en bootolni, mert ahoz 1,4375 körül kéne adni legalább.
Van valami tippetek, mitől lehetnek ezek az anomáliák?
Vagy csak annyi lenne a válasz, hogy AM3-as lap béta biosszal?
-
ftc
nagyúr
Egyenlőre befejezem a tuningot
majd ha lesz időm...visszanyomtam alapra...így is kegyetlen gyors nekem!
-
miresz
veterán
És megvan a bűvös 5Ghz 4 modullal. [5Ghz]
-
Roland.a
tag
Eleőrelépés! alap feszen(1.25v) 8X3.8 GHz-en nincs dropp! Max hő 58fok. ha feljebb rakom droppol.
-
kovsol
titán
jaja olvastam ezt a tesztet is
nagyon úgy néz ki egy 6850 szintű kártya lesz a gépemben amit tervezek venni, de még megvárom a 77xx kártyákat, szóval ehhez kell majd procit vennem, és szerintem egy fx-6100 alapon is elég lehet egy ilyen kártyához vagy rosszul gondolom ?(de talán még az fx4100 is?) Csak mert itt a teszben egy 6870 mellett a Athlon II x4 se volt lemaradva nagyobb felbontásban. -
miresz
veterán
Az A3850 teljesítményben simán hozza az X4-es Phenomokat is A Nagy AMD Llano APU Megateszt. Elég jó kis portéka.
-
ftc
nagyúr
Eddig 3910MHZ 1,4 V-on auton minden
jah s a gyári hűtő kegyetlen csendes!
-
Ricsiii1992
tag
válasz
FireKeeper #3864 üzenetére
Nem, csak 30perc battlefieldezés után megfájdult a fejem.
Amúgy hülye az a hűtő, a kupakhő volt 48C, a maghő csak 40-42 körül lehetett. Van valami hőérzékelő a ventiben, mert beáll a max 3300rpm-re, aztán egy idő után, mikor felforrósodik körülötte a levegő, mert a VGA odafújja, tovább pörög 4500-ig is akár. Persze amikor ráküldöm a prime-ot, nem megy 3300fölé, pedik akkor tényleg kéne. -
FireKeeper
nagyúr
válasz
Ricsiii1992 #3863 üzenetére
a gyári hűtő meg 4200rpm-en
jesszusom, nem szakadt ki a dobhártyád? -
Ricsiii1992
tag
Na sikerült beüzemelni a 8120-amat, nem is akárhogy:
Már a hajamat téptem beszerelés közben mert:
Én AM3-as lapba akartam tenni, mert olyanom volt. Asrock kiadott hozzá vagy két hónapja egy AM3+-os biost, amit fel is tettem a lapra. Berakom a procit, és várok....és nem indult el...na itt kezdtem nem kicsit ideges lenni, hogy miért írták hogy megy, ha nem... meg hogy mennyibe fog kerülni nekem egy új alaplap...Visszatettem a régi athlonom és felnéztem az Asrock honlapjára. Kiderült, hogy amit feltettek biost, AM3+ support néven, átnevezték(kivették az AM3+ support részt a leírásból...de 2 hónapig úgy volt). Végül tegnapi dátummal találltam egy béta biost, amit fel is tettem gyorsan...na és jön a legjobb rész: nem indult el a gép az athlonnal... na itt kezdtem a fejemet a falba verni, és imátkozni, hogy az FX-el elinduljon, mert ha azzal se megy, kuka a lap. Végül elindult az új bétával.FD8120FRW8KGU
FA1142FPM
VID 1,3V
125W tdp
Még nem sok időm volt tesztelgetni, de eddig úgy tűnik, 1,15V-on stabil 3,1GHz-en. AOD-ban belőttem egy 3,7-es turbot 1,25V-al, és egy max turbot: 4gigás 1,315-el. Battlefield 3 alatt így mindíg turbóz 4 magot, amik 3,4 és 3,7GHz között ugrálnak, (a maradék négy a gyári órajelen megy), a gyári hűtő meg 4200rpm-en.Szóval ahhoz képest, hogy egy AM3-as lapban van, egész tűrhetően működik a proci. Viszont egy óriási probléma van az alaplappal, ami miatt nem tudok rendesen tuningolni(nem az APM). Majd leírom külön hsz-ben, mert ezt nem sokan fogják végigolvasni
.
-
ftc
nagyúr
Asus magasrol be...ti
-
Borokafa
őstag
Egy kis takarékossság:
1V procifesz, 4x3GHz prime-al terhelve a teljes gép felvett fogyasztása 100W -
#21346560
törölt tag
válasz
Roland.a #3847 üzenetére
Csak halkan súgom meg, az ilyen mondatokért akár kitiltást is lehet kapni! Javaslom olvasd el a fórum szabályzatot
Egyébként én nem várom a win8-at és cinikusan próbáltam mondani, hogy sajnos a Bulldozer fejlettebb mint a win7, ezt már a win8-hoz csinálták.
Ennek ellenére én eddig elégedett vagyok vele az X2 után. -
Milka 78
nagyúr
válasz
MPowerPH #3810 üzenetére
Full hd és 1680-as felbontáson egyaránt teszteltük(szűrökkel is játszottunk). Mindkét esetben hajszálnyi volt a különbség.Lejjebb nem mentünk,mert aki 6870cf-et ez alatt használ az meg is érdemli(de most hogy mondod ezt pótolni fogjuk csk idő kell rá
). Amíg csak szorzóval lett tolva az FX egyértelműen el lett kalapálva.Viszont ahogy az NB-hez lett nyúlva túlzás nélkül állítható,hogy megtáltosodott.Ez a tendencia megfigyelhető volt a régi X4-nél is.Sajnos a tesztekben csak szorzós tuningos eredmények vannak amik nem adnak hű képet az FX-ről.
-
Bali27
addikt
válasz
#21346560 #3843 üzenetére
ÁÁá--- Nem hiszem.. Azért nem lehet egy uj processzorcsaládot arra alapozni hogy majd mindenki megveszi hozzá a Winfos8-at... MErt ha igy lenne akkor az elég nagy dilettantizmusra vallana... Win7 hez is meg kell normálisan csinálni a cuccot.. Főleg hogy egyenlőre ugy néz ki hogy a Win 8 nem fogja leváltani a 7-et mint annó a 7 az Xp-t
-
ftc
nagyúr
Kértek rövid tesztet az Asus M6A88-M-ről képeket? beállításokról stb?
merre lehet feltenni sok képet?
-
Bali27
addikt
Azért nagy valószínűséggel idén jön mad ki néhány gyorsitó patch még a Bullhoz..
-
siriq
őstag
Teszt, valamiben a 6100 van az x4 elott vagy pont forditva. Az x6 pedig egyertelmuen 8xxx szeriaval veszi fel a versenyt. Most vehetnek x6-t 100 fontert. Ha valtanom kellene, akkor azt valasztanam. Hasznalt x6+ uj cpu huto=8120 . Nem kerdes, hogy melyikkel jarok jobban.
-
Borokafa
őstag
Ahogy nézem a z 1100T 10%-al nyújt többet és 25%-al drágább
-
#16729600
törölt tag
Én sem,már annyit baszkuráltam ne tudd meg.Sajnos random elmegy az aero,ha valami beágyazott videót tartalmazó weblapot nézek.Újraindítás segít csak.Ellenben ha újra visszamegyek oda,ahol elment, lehet napokig nem jön elő a hiba.Alapon persze semmi baja nincs,mindez tuning mellett fordul elő csak.
@ Borokafa : Nem vitatom,hogy jó választás,pláne ha nem cseréről ,váltásról van szó (ph II -6100)Azonban,ha nem zöldmezős beruházás a vétel, akkor nem kell egetrengető dolgot várni a cserétől.
-
miresz
veterán
Miben rosszabb? Hallgatlak. Nálam mindenben jobban teljesített mint a Phenom,de főleg az újabb játékok alatt (pl: Bf3) itt elég erősen kijött a különbség.Persze Egetverő különbséget egy CS1.6-ban
vagy egy szálas programoknál nem fog érezni.
(#3831) szunya1 : Ezt a nem stabil,meg aero gondokat nem tudom hová tenni nálad.
-
#16729600
törölt tag
válasz
Borokafa #3830 üzenetére
Nézd nekem most 8150 van,szépek és színesek ezek a grafikonok,engem nem igazán érdekelnek a bencmarkok,az érdekel amit tapasztalok.Jobb a 8150,mint a Ph II,de ha most elrabolná az al kaida és vissza kellene térnem az elődre,nem sokban lehetne változást észlelni
Illetve egyben mégis:lenne aerom stabilan
Ettől még jó ez,de nem vele alszom a párnám alatt (ha I5-I7 sandy párosom lenne,azokkal se lávolnék)
-
Borokafa
őstag
-
ftc
nagyúr
Megjött a proci
FX6100
FD6100WMW6KGU
FA 1147PGN -
siriq
őstag
válasz
#16729600 #3824 üzenetére
Ha mar 3.7 korul megy a PHII, akkor nem sok ertelmet latom a cserenek 6100-re. Tok felesleges. Kidobott penz az ablakon.
miresz: masban meg lassabb a 6100, lehet itt keresgelni miben jobb a masik. En szemely szerint senkinek nem javasolnam a cseret. Max egy 8120-ra minimum. -
#16729600
törölt tag
Amúgy én sem értem mit várnak a Bull.tól egyesek.Adjon pénzt elsejéig kölcsön,vagy átmeneti merevedési problémáknál ugorjon be az asszony mellé esetenként az ágyba??
@Borokafa:persze tuti a 6100,csak nem kell olyanokat várni tőle hogy...lásd fent
-
miresz
veterán
válasz
SSJmeszes #3814 üzenetére
Vegyél Sandy Bridget.
Az i5 sem jobb semmivel,de vegyél azt.
(#3824) szunya1:
PHII 965 4Ghz/Nb2800Mhz 3Dmark11 pysics score: 4861p //Cinebench:4.14p
FX6100 4Ghz /Nb 2600Mhz 3Dmark11 pysics score: 6511p //Cinebench:4.88pKb,de az FX 6 szálon dolgozik azt ne felejtsük el és az újabb játékok alatt jól jön.
-
#16729600
törölt tag
válasz
attamero81 #3822 üzenetére
Nézd jó proci a 6100,de egy C3-as Ph II 4Ghz környékére húzva nincs sokban lemaradva tőle,sőt.
-
beluschi
tag
válasz
SSJmeszes #3816 üzenetére
Mert egy másik proci mire való? Te mire akartad használni?
Teljesítményben a 4 magos Phenom II körül van, tehát full HD gamera is jó, mert húzva kihajtja 6870-6950 kártyákat, az meg elég játékhoz. Ezen felül átlagos otthoni felhasználásra bőven elég mindenre.
Számításigényes feladatokhoz, munkához, ahol az idő tényleg pénz, ott Intel 2500K-tól felfelé, illetve 6 magos Phenom II, Bulldozer 8XXX jobban teljesít, de azt meg is kell fizetni.
Az Ascrock lapod pontos tipusát nem tudom, arról nem tudok nyilatkozni.
-
#16729600
törölt tag
válasz
attamero81 #3818 üzenetére
Nem lenne túl nagy előrelépés,ha már váltasz min 8120-ban gondolkozz.
-
attamero81
senior tag
Hellosztok.Érdekelne,hogy az alábbi dolgokat cserélném le és milyen irányban fogok tapasztalatokat nyerni,veszíteni:
alábbi konfigom van:
-Phenom II X4 965 BE C3
-Gigabyte GA-880GA-UD3H
Amit szeretnék venni az pedig ez:
-AMD Bulldozer FX-6100
-Gigabyte GA-990XA-UD3 -
-
Bali27
addikt
Élményindex FX6100 al 7.3
-
kop8
őstag
Úgy néz ki én kilépek bull tulajok közül
-
Whysperer
addikt
Oh de jó végre egy olyan infó ami nekem közel áll. Hasonló a procink vagyis a régi!Mert nekem E7300-am megy 3.6-on,de ha neked e8400 ről FX 6100-on nagyon érezhető a javulás akkro nekem e7300-ról fx 8120-on kellemes élmény lesz!
ez nem rosz azért:
equinox.......|AMD FX-8120.......|1134FPM.....|0002.....|4500 MHz @ 1.41V...........|Water......|5353 MHz @ 1.62V
1.62 votl nem sok azért?
-
MPowerPH
félisten
válasz
Milka 78 #3808 üzenetére
És ezt milyen felbontásban mértétek? Mert nekem a 2500K még egy húzott GTX580-at is kihajtott alapórajelen, full HD és maximális részletesség mellett. Utána 4.8GHz-n is megnéztem, és egy db FPS-el sem lett több. Szóval az a sejtésem, hogy inkább ez miatt történhetett ez meg.
-
kop8
őstag
válasz
Ricsiii1992 #3774 üzenetére
Megnéztem, nekem az alapfesz a biosban 1,3375Volt, win alatt nem néztem mit mutat....
3805 miresz
Már én is ezt mondom régóta!!
-
MPowerPH
félisten
válasz
Ricsiii1992 #3760 üzenetére
Már arra célzol, hogy a 2500K-t tudja tartani a 300MHz-el magasabb(de legtöbbször sokkal több) alapórajelével? Szerintem a 8150 elég gázos, a 8120 viszont elgondolkodtató, mivel a 2500K alá van pozicionálva az árcédulája.
-
synthattik
aktív tag
bezony, tudom én is már a decemberi javításnál is kijött ez, az fx 6100-on cinebentchnél 3c/6t csak, akkor ilyen szinten viszont eléggé el vannak árazva azért 1 kicsit vagy nem?jó kis procik egyébként attól függetlenűl a 6100nak is már elég jó teljesítménye volt,csak kicsit ilyen parasztvakításnak tűnik ez a 8 magos móka ,inkább mondták volna ,hogy ez egy 4 magos 8 szálon dolgozó proci aztán ennyi.
csak gondolom akkor lejjebb kellett volna vinni az árakat,na de elég az off ból inkább csak 1 olyan kérdésem lenne,hogy neked mennyi a vége a 8120 nak és az mennyi fesszel?
u.i:látom 4.9 ahhoz mennyi fesz kelllett? -
miresz
veterán
válasz
synthattik #3800 üzenetére
Mert ez a valóság 4 modul(mag) 8 szál.
-
#21346560
törölt tag
válasz
synthattik #3800 üzenetére
7.5 a 8120
-
Sanyaaa26
aktív tag
válasz
synthattik #3800 üzenetére
igen most néztem,4 cores /8 threads. Nem egetverő a változás mert eddig 4,4 en kaptam 6.85 pontot most kapok 7.05 öt.Szóval nem a világvége, de pozitív javulás
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest