Új hozzászólás Aktív témák

• #7708 S_x96x_S addikt Petykemano #7697

  Új Válasz 2022-08-31 18:20:18 #7708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #7697 üzenetére

  > B650 lapok
  > De a PCIe oszlopban mit jelent minden sorban mit jelent a PCIeX16_1 meg PCIeX16_2?
  > Azt, hogy tulajdonképpen két slot lesz, többségében mindkettő Gen4?

  ha azt irják, akkor igen .. persze a fizikai ( x16) és a tudás eltérhet ..

  az is lehet, hogy a B650-nél
  a CPU -ból kijövő -> 2x x8 Gen5 ..
  egyes alaplapokban már 2x x16 Gen4 -ként is elérhető

• #7707 S_x96x_S addikt Devid_81 #7706

  Új Válasz 2022-08-31 17:56:45 #7707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Devid_81 #7706 üzenetére

  > Mindenesetre engem egy mini-ITX erdekelne majd PCI-e 5.0-val a VGA-nak,

  a mini-ITX és a PCIe 5.0 GPU miatt szerintem neked B650E az ideális,
  jelenleg a választék ( októberi megjelenés)
  - ASRock B650E ITX
  - ASRock B650E Phantom Gaming-ITX/AX

  de X670E-ből is lesz ITX-es:
  - ASUS ROG Strix X670E-I Gaming WiFi ( 2db nvme SSD: gen5 + gen4 )

  többet most nem látok ..

  Amúgy nem árt várni 2-3 hónapot, és akkor még nagyobb lesz a választék.
  pl. november végére a legtöbb alaplapgyártó elkészül velük, hogyha a karácsonyi forgalom fontos nekik. de amúgy az ITX mindig macerás.

  (szerintem)
  Az A620-ból nem lesz VGA PCIe Gen5-ös; vagyis nem lesz A620E ..
  persze ki tudja .. de értelme nem sok van.
  Az X300 mintájára egy X600 -as elképzelhető, de az is inkább jövőre a Phoenix és a Dragonnal (mobil) procikkal együtt várható .. amolyan NUC-os rásegítésként.

• #7706 Devid_81 félisten Komplikato #7704

  Új Válasz 2022-08-31 12:41:54 #7706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Komplikato #7704 üzenetére

  Elegge bonyolult lett ez igy ahogy van.
  Majd bedobjak kesobb az A620-at es meg azzal ratesznek egy lapattal erre az egeszre

  Mindenesetre engem egy mini-ITX erdekelne majd PCI-e 5.0-val a VGA-nak, SSD nem erdekel kulonosebben, eleg a 4.0.
  Nah arra kivancsi leszek megvalosul-e konnyeden az almom

• #7705 Petykemano veterán Komplikato #7704

  Új Válasz 2022-08-31 12:10:45 #7705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Komplikato #7704 üzenetére

  Ha rajtam múlt volna, akkor úgy lett volna, hogy
  - a X670<>B650 különbség az lett volna, hogy előbbi több és/vagy erősebb periferiális kivezetést tartalmaz "creator" célra, akik több lemezt, több usb-t több GPU-t, több bővítőkártyát akarnak használni.
  - az E<>_ különbség pedig az lett volna, hogy előbbi megerősített VRM rendszerrel rendelkezik és bírja a 170W TDP-t és az overclockot, míg a nem-E esetén az X670 nem tud OC-t, a nem -E B650 pedig csak a 105W-ot.

• #7704 Komplikato veterán Devid_81 #7703

  Új Válasz 2022-08-31 12:02:23 #7704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Devid_81 #7703 üzenetére

  Azért trollkodtam picit előző hozzászólásommal, mert már az x570/B550 esetén se lehetett követni, és most ezt fogják még tetézni.
  Ilyen extra vezérlő lap viszont már azokból is volt, Asus két Creator alaplapján csak azzal tudta becsatornázni a rengeteg extra csatlakozót (10GB, Wifi6e, TB4, stb.), de még sem volt annyira drága, mint egy Crosshair alaplap, ami még is "csak gamer" tuning alaplap. Nem workstation.

• #7703 Devid_81 félisten Komplikato #7702

  Új Válasz 2022-08-31 11:37:40 #7703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Komplikato #7702 üzenetére

  Akkor az a vezerlo, legyen az barminek is nevezve, foleg, hogy az X-esen 2 is lesz belole mig a B-s lapokon egy sem.

  Mindenesetre megoldhattak volna kicsit okosabban es nem igy szetvallogatva 4 kategoriara a lapokat, mert ez igy eleg zavaro lesz sokaknak, hogy most akkor melyik mit tud mit nem.

• #7702 Komplikato veterán Devid_81 #7701

  Új Válasz 2022-08-31 11:30:29 #7702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Devid_81 #7701 üzenetére

  Chipset? Nincs is chipset. Gyakorlatilag a Zen4-be drotozott dolgok vannak kivezetve (vagy nincsenek) meg az E jelzésűeken van 1 vagy 2 darab plusz külsős vezérlő extra PCI-E szálakkal, azt ennyi

• #7701 Devid_81 félisten Petykemano #7699

  Új Válasz 2022-08-31 11:27:31 #7701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Petykemano #7699 üzenetére

  Huuha, ugy latom erosen meg kell varni azokat a teszteket, mert ez aztan elegge erthetetlen szamomra miert kellett ennyi chipsetet csinalni...?!

  Eleg lett volna:
  A620 PCI-e 4.0 VGA / PCI-e 4.0 M.2
  B650 PCI-e 5.0 VGA / PCI-e 4.0 M.2
  X670 PCI-e 5.0 VGA / PCI-e 5.0 M.2

  Dehat nah, ezt mind tudjuk, hogy itt nem user penztarcajanak megovasa volt az erdek.

• #7700 Komplikato veterán Petykemano #7697

  Új Válasz 2022-08-31 11:09:44 #7700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Petykemano #7697 üzenetére

  Régi szép időkben volt 2 vagy 3 darab teljes 16x-os PCI-E csatlakozó az SLI/CF alaplapokon. Meg nem volt ritka az egyéb bővítőkártyáknak a 8x csatlakozó drágább lapokon.
  Utána elkezdődött a garasoskodás, lett AMD lapokon, a drágábbakon 1x16 vagy 2x8 opcionálisan mint x370/x470.
  Utána még drágább lett a móka, x570 esetén jellemzően a 100e felettiek tudták csak, de az sem mind.
  Így akinek kellene több GPU és vagy extra bővítőkártya az vehet félmillióért Xeon vagy AMD TRX80 alaplapot

• #7699 Petykemano veterán Devid_81 #7698

  Új Válasz 2022-08-31 10:58:19 #7699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Devid_81 #7698 üzenetére

  Olvastam Abu cikkét is.
  MEg ezt
  de Ezen cikk és ezen cikk alapján azt mondanám, hogy az elnevezések/kategóriák nem annyira egzakt komponenslistát határoznak meg, hanem minimumot, amitől persze az alaplapgyártó eltérhet, de csak akkor, ha azzal nem lép át a következő kategóriába, mert akkor meg már úgy kell hívni. Szóval szerintem azért káoszos, mert eredetileg minimumokat akartak meghatározni, aztán jött valaki, hogy jó, de ha XYZ mégiscsak szeretne valami extrát a minimumon túl, akkor mi van? Jó, akkor azt hívjuk B650E-nek, de ne legyen kötelező.

  B650:
  - legalább egy M.2 slot PCie5
  - opcionális M.2 slotok (de valószínűleg csak Pcie4)
  - biztosan PCIe4 x16 slot
  - opcionálisan akár több Pcie4 x16 slot
  - egy chip
  - korlátozott OC (reméljük a PBO-t nem veszik el)

  B650E
  - legalább egy M.2 slot PCIe5
  - opcionális M.2 slotok (lehet a többi is PCIe5)
  - opcionális Pcie5 x16 slot
  - opcionálisan több Pcie4 vagy Pcie5 x16 slot
  - egy chip
  - korlátozott OC (reméljük a PBO-t nem veszik el)

  X670
  - legalább egy M.2 slot PCIe5
  - opcionális M.2 slotok
  - opcionális Pcie5 x16 slot
  - opcionálisan több Pcie4 vagy Pcie5 x16 slot
  - két chip
  - korlátlan OC

  X670E
  - összes M.2 slot PCIe5
  - 2db Pcie5 x16 slot
  - két chip
  - korlátlan OC

  A 2 vezőrlőhidat azzal indokolták, hogy azok tulajdonképpen jeltovábbítók, jelerősítik, amik segítik a PCIe5 sávszélesség elérését, biztosítását. (PCIe switch) Legalábbis biztosan nem az USB, SATA és egyéb perifériák extrém számosságú becsatolása lehetett a cél.

  Az egész olyan, mintha az AMD ezzel a két vezérlőhiddal és a két x16 slottal a CXL-re próbált volna felkészülni, amelynek keretében ugye a különböző komponensek nem a CPU-n keresztül kommunikálnak egymással, hanem a PCIe switchént szolgáló vezérlőhidakon keresztül (vagy legalábbis úgy, hogy az egyik vezérlőhíd a CPU felé történő kommunikációt, a másik pedig a többi PCIe eszköz egymás közötti kommunikációját segíti)
  De azt nem értem, hogy elvileg az x16 és a x4 M.2 közvetlenül a CPU felé megy és ezen kívül van még x4 a vezérlőhíd felé, ami az összes többi perifériát kezeli.

  De valahogy ebből a megközelítésből félresikeredettnek tűnik. Én úgy tudom, hogy a CXL-nek feltétele a Pcie5, ebből a szempontból viszont az alaplapok fele-kétharmada kapásból kiesik.

• #7698 Devid_81 félisten Petykemano #7697

  Új Válasz 2022-08-31 10:17:42 #7698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  válasz Petykemano #7697 üzenetére

  Berakom ide is, hatha valaki mar erti, hogy mi micsoda

  Most akkor ezek a chipsetek hogy is vannak?
  Ha jol ertem eddig akkor valami ilyesmi, hogy:

  B650 PCI-e VGA 4.0 / 1x PCI-e 5.0 M.2 SSD
  B650E PCI-e VGA 5.0 / 3x PCI-e 5.0 M.2 SSD

  X670 PCI-e ?VGA 4.0 opcionalis 5.0? / 1x PCI-e 5.0 M.2 SSD
  X670E PCI-e VGA 5.0 / 3x PCI-e 5.0 M.2 SSD

• #7697 Petykemano veterán S_x96x_S #7692

  Új Válasz 2022-08-31 10:17:05 #7697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz S_x96x_S #7692 üzenetére

  Asus B650 lapok [link]

  Elnézést, az M.2 oszlopban tudom értelmezni, hogy lesz egy Gen5-ös és egy Gen4-es M.2 slot és azt is értem, hogy ha több van.
  De a PCIe oszlopban mit jelent minden sorban mit jelent a PCIeX16_1 meg PCIeX16_2?
  Azt, hogy tulajdonképpen két slot lesz, többségében mindkettő Gen4?

  Ezt egyébként nem úgy szokták csinálni, hogy ha két kártyát teszel a gépbe, akkor fele-fele arányban osztoznak a rendelkezésre álló sávszélességen? Vagyis 2x x8?

  És akkor tényleg minden B650 alaplap két darab PCIe x16 slottal lesz ellátva?
  Azt meg vajon minek?
  Az AMD ezekkel a lapokkal már előre készül a PCIe bővítőkártyák (XDNA, XCL memória, stb) robbanására?

  További kérdésem, vajon miért nem lehet azt megoldani, hogy van egy slot, ami PCIe4 módban x16, de tudja a PCIe5 módot is, de azt csak x8 sávszélességben?
  Ez sokkal barátibb lenne a jövőben a GPU-knál várható spórolási metodikával, ahol is nem a PCIe generációval spórolnak, hanem a sávok számával. És tök jó lenne, ha amikor beteszel az "olcsó" B650-es lapodba egy "olcsó" RX 7600-at (ami legjobb esetben is Pcie5 x8 lesz, de talán csak x4), akkor mondjuk nem a kétféle spórolás metszeteként előálló legrosszabb forgatókönyvet kapod

Új hozzászólás Aktív témák