Új hozzászólás Aktív témák

• #555 Petykemano veterán lezso6 #551

  Új Válasz 2018-11-12 20:21:20 #555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz lezso6 #551 üzenetére

  ITT egy elemzés az Intel i gen1-gen8 "ipc" eredményei és a memória sávszélesség közötti összefüggésről.

  A HT eléggé rontja a grafikont... vagyis értelemszerűen egy kezelt szálra kevesebb sávszélesség jut; a HT magok több sávszélességet igényelhetnek.
  A videó csak érinti, hogy a CPU magok feldolgozóképességének fejlődésétől elmaradó memóriasávszélesség bővülést a processzorok többszintű cache bevetésével kezelik. Ez kell, hogy adattal tudják elég gyorsan etetni a feldolgozókat. (Ez nem újdonság.

  Ez az SMT4 érdekes dolog, mert ha megvan a backend 4 szál kiszolgálásához ... de ugye az is hogy? kb 2-3 ILP elérése egyszerű. Most ha jól tudom, 4 integer és 4 128bites fp feldolgozó van. (Bevallom itt már rezeg a léc, hogy fejből mit tudok) tehát mondjuk az SMT4 hatékony kihasználáshoz a zen backendjét meg kéne másfélszerezni? Vagy lehetséges, hogy a 256 bitesre bővítést már eleve úgy hajtották végre, hogy 8 128 hites, amiből 2-2 összeáll 256bites utasítás egy órajel alatti végrehajtására, mint a bulldozerben? Mert mondjuk így elfér az SMT4...

  Nade oda akartam kilyukadni, hogy ezt etetni is kell. Akkor itt még durvább cache méretekre és. Sávszélességre lehet számítani.

  Illetve ami még segíthet az a tömörítés.

Új hozzászólás Aktív témák