Új hozzászólás Aktív témák

• #2566 S_x96x_S őstag Cathulhu #2557

  Új Válasz 2020-02-06 00:19:38 #2566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz Cathulhu #2557 üzenetére

  > Arra jutottam ez a VMWare huzas jelenleg
  > (es elore lathatolag 1-2 evig biztos) jobban szivatja az intelt
  > mint az AMD-t

  servethehome -os elemzést olvasgatva ... :

  szerintem ha az AMD -ha "szemétkedni" akarna,
  akkor simán át tudná alakitani a ccx - et úgy, hogy a rendszerből
  4c/16thread -nek látszódjék ami amúgy 8c/16t ..
  vagy még jobb lenne ha igazából BIOS -ból lehetne állítani ..
  Persze erre a VMWare is újból pontosítana a licenszfeltételekon - kizárva a thread-ekkel trükközést.

  mindenesetre a hasonló eseteknél az AMD a ccx-es architektúrájával gyorsabban és jobban tud reagálni.

  --------------------

  “We cannot continue pricing on a per-CPU basis, where CPUs could have unlimited core counts.” (Source: VMware)

  AMD is Not the Most Impacted by VMware Change

  When we think about the impacts of this change, things get interesting. Many have pointed to the 64-core AMD SKUs that now require two 32-core per socket licenses. AMD is undoubtedly impacted. Still, AMD has several 32-core options that can maximize the license better than Intel can. AMD also has options for something like a 4 core per CCD 32 core and 256MB L3 cache part that is clock speed optimized to further press this advantage.

  ... ( érdemes az egészet átfutni )

  Licenseageddon Rages as VMware Overhauls Per-Socket Licensing
  https://www.servethehome.com/licenseageddon-rages-as-vmware-overhauls-per-socket-licensing/

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák