Hirdetés
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem elég a RAM-ok, NAND-ok és VGA-k áremelkedése
- Milyen TV-t vegyek?
- 30 TB fölé ugrott a Seagate HAMR merevlemezcsaládja
- ASUS notebook topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dimitryj
aktív tag
Ha valakit érdekel, virtualizációval kapcsolatos szakdogám.
[link] -
Tier555
csendes tag
-
riska1982
aktív tag
Ejha! Köszönöm mindenkinek az infókat!

-
Dimitryj
aktív tag
válasz
riska1982
#387
üzenetére
Hyper-V magas szintű rendelkezésre állás:
Failover Cluster, Quick migration, Live migration SCMVM-el.
azért techneten elég sok videó van fent, de van amit neked kell megismerned. Tapasztalatból tudom (szakdogámat 2008R2 hyper-v ből írtam).RE:Tier555
próbálj esetleg framwert frissíteni rajta talán segít (nálam is sokat dobott a TPlinken) -
Tier555
csendes tag
Ez olyan jól hangzik, de más lesz a baj. Amint hozzáérek a router confighoz azonnal szétfagy és onnantól nincs jel.
Semmilyen restart, ki-be kapcs nem segít -> Disconnected, LOST IP FROM Server.Ez a PPPOE-re vonatkozik, de akármit teszek semmi.
Ugyanaz, mint a múltkor: router reset. PPPOE account újra és megy minden.Gondolom a routerrel van probléma, kipróbálok egy másikat, és megcsinálom, amit javasoltál.
-
bobsys
veterán
válasz
riska1982
#387
üzenetére
vagy meg van CBT Nuggets video oktato anyag
-
bobsys
veterán
válasz
kraftxld
#388
üzenetére
egyszer fel kellett hivnunk a datacenterben az onsiteos engineert hogy nezzen meg egy serverunket,
ugy nezett ki a dolog hogy megbeszeltuk hogy pontosan hol talalja meg a teremben majd lerakta a telefont, megtalalta, kijott hivott, elmeseltem mit kene nezni, lerakta, megnezte, kijott hivott es igy szepen tovabb ugyanis akkora zaj volt ott hogy semmit, de tenyleg semmit nem halottal az uvolto legkondicionalo es a serverek miatt -
kraftxld
félisten
-
riska1982
aktív tag
válasz
kraftxld
#386
üzenetére
Na hát igen, kinek mi a magas szint. Én csak otthoni power usernek tartom magam. Gondolkozom egy rendszergazdai képzésen, de félek sok olyan marhaságot tanítanának nekem amit soha az életbe nem fogok használni és egyáltalán nem is érdekel.
Ami érdekelene érthető nyelven (a legjobb lenne fizettt oktató videó)
Hyper V alapoktól és a benne rejlő lehetősgékről
Remote App
Web szerver építés és e-mail szerver építés
Ennek kialakított biztonsága
Tartományi rendszer biztonságok kiépítése.
A többi nem érdekel. Errre szakosodott oktatás maximum csak screencast lesz az MS videói között, de ez még messze van
Pl, hogy milyen megoldással lehet azt megoldani, hogy leáll egy szerver a másik szerveren van egy tükör backup és azonnal arra csatlakozik ha valami gond van az eredeti szerverrel. Na meg ilyenek.
Tehát igen, kinek mi a magas és mi nem. Előadásmódtól sok minden függ.
-
brd
nagyúr
válasz
riska1982
#383
üzenetére
Belső hálón igazából csak annyi a lényeg, hogy a Root CA tanúsítvány (ez nem az, amit pl. egy böngészővel megtámadva a Root CA-n lévő HTTPS-es IIS-es oldalt kapsz, hanem ami az abban lévő tanúsítványláncot megnyitva a felsőbb szinten van!) a kliensen benne legyen a "megbízható legfelső szintű hitelesítésszolgáltatók" konténerben (és elérje a hálózaton a kliens a Root CA telepítésekor automatikusan létrehozott IIS CertEnroll virtuális könyvtárat a http://<servernév>/CertEnroll/<tanúsítványnév> címen, vagy ugyanezt a megfelelő filemegosztáson keresztül (\\servernév\CertEnroll stb.).
Ha interneten keresztül akarod tesztelgetni, akkor még pl. a CRL Distribution Pointot is át kell írnod a Root CA-n, ill. a tanúsítvány kiállításakor is oda kell figyelni, hogy a megfelelő internetes cím szerepeljen a tanúsítványban, de ezeket nem részletezem, ha nem muszáj.
Ja igen, arra gondolok, a windowsos CA-ra. -
riska1982
aktív tag
Én annak idején létehoztam magam egy tanusítványt! Be is tettem a legfelső szintű tanusítvány kiszolgálóba! De folyamatosan azt írta ki, hogy a tanusítvány nem megbízhatóó és nincsen a legfelső szintú tanusítvány kezelőben (pedig ott volt) Még a gép neve is stimmelt.
"azaz te telepítesz egy Root CA-t, és azzal készítesz egy tanúsítványt+
Ez egy külön letölthető program, vagy a windowsos beépítettre gondolsz, amit az előbb írtam?
-
brd
nagyúr
A server az IP-t lehetőleg ne a routertől kapja, hanem kézzel állítsd be, annak megfelelően, hogy mit oszt(ana) a DHCP (maszk, IP-tartomány megfelelő legyen). Aztán a routeren a DHCP címosztási tartományából szedd ki ezt az IP-t, nehogy kiossza másnak (és állítsd be DNS servercímnek ezt a fix IP-t a router DHCP konfigjában). További lényeges dolog még, hogy, ha esetleg nem így lenne, akkor a serveren, a hálókártyán állítható DNS cím saját magára mutasson (127.0.0.1, vagy lehet az IP címe is, én az elsőt jobban szeretem, mert ha esetleg a server IP-je változik, akkor is saját magára fog mutatni), és a DNS konzolban, a Továbbítók (Forwarders) fülön kell beállítani a külső DNS(eket), pl. a router címét.
-
Tier555
csendes tag
Ez a helyzet pontosan. A router oszt DHCP-vel. Azt hittem ez nem gond.
A probléma az, hogy tudok MAC alapján fix local IP-t adni a szervernek, de csak elméletben.
ASUS WL(? ) router van és ha ezt beikszelem, szétfagy az egész. A múltkor, miután már az admin oldalt sem tudtam elérni, reset lett a vége.Akkor szintén 1 azaz 1 db fix local IP lett volna a cél.
-
brd
nagyúr
Akkor szerintem a következő a helyzet: a router oszt DHCP-vel, de mivel az nem tud róla, hogy a serveren is van DNS server, ezért a saját IP-jét osztogatja DNS-nek, az viszont nem rendelkezik a domain-hez szükséges bejegyzésekkel, ezért nem találják a kliensek a domain-t. Tehát pl. azt csinálhatod, hogy a router-en úgy állítod be a DNS servercím kiosztását, hogy az egyik (lehetőleg az első) a serverre mutasson (ha lehet ilyet, sajnos találkoztam olyan routerrel, amelyen nem volt erre lehetőség), vagy a serveren telepítesz DHCP-t és azt állítod be rendesen, és letiltod a router-en a DHCP-t (nem tudom, mennyire végleges a domain, ill. hogy mennyire probléma neked egy DHCP telepítése/beállítása). Én az utóbbit csinálnám, mert egy server biztosabb megoldás (főleg, ha mentegetve is van
), mint egy (SOHO) router. A fix IP-nek itt nincs jelentősége kliensoldalon. Meg is őrülnék, ha minden kliensnek fix IP-t kellene adni domain-ben... -
Tier555
csendes tag
Az a hibaüzenet, hogy nincs ilyen domain. Pontos hibaüzenetet holnap reggel tudok írni.
Viszont a DNS lehet, hogy baj, mert nincs is semmi megadva ( DHCP ).Egyáltalán Local-ban kivitelezhető ez FIX Local IP nélkül ?
Nem ugye ? Csak a múltkor amikor fix local IP-t akartam adni ( ASUS Router ), annak router reset lett a vége..Ja és csak LAN-ban gondolkodom, nem lesz távoli asztal vagy VPN.
-
brd
nagyúr
válasz
riska1982
#373
üzenetére
Az lenne az igazi megoldás, tesztcélra, v. megkerülő megoldásként viszont azt megteheted, hogy egy "saját maga" (a kibocsátó) által aláírt tanúsítványt használsz (azaz te telepítesz egy Root CA-t, és azzal készítesz egy tanúsítványt), és ezt a kibocsátót felveszed a kliensgépen, a tanúsítványtárba, mint megbízható legfelső szintű hitelesítésszolgáltatót.
Magyarországon egyébként pl. a Netlock, vagy a MÁV Informatika foglalkozik tanúsítványminősítéssel. -
riska1982
aktív tag
A memória diagot sikerült megoldanom. Köszi mindenkinek!
Viszont felmerült egy újabb kérdésem. Gondolom már sokan találkoztatok ezzel a jelenséggel.
Főtanusítvány gond.
Távoli csatlakozásnál kiírja, hogy nem hiteles a szerver. Ezzel házi módon lehet mit kezdeni, vagy tényleg meg kell keresni egy szervet aki hitelessé teszi? Ha jól tudom az NHH foglakozik ezzel.
Ugyanis a Remote App sem megy így én pedig ezt a funkciót ki akarom próbálni
-
bobsys
veterán
gep beleptetese igaz xp-hez de azert win 7re is lehet alkalmazni
-
Tier555
csendes tag
Üdvözlet !
Azt szeretném kérdezni, hogy Active Directory indításához és domainbe léptetéshez ( csak LAN ) tudnátok valamilyen működő guide-t javasolni.
Telepítve van és működik is az AD, csak senki sem tud domainbe lépni. ( W7 kliensek )
Üdv,
Tier
-
kraftxld
félisten
Igen, tudom
Virtuális gépen már ki is próbáltam elhajt a fenébe.
Majd megpróbálom kideríteni, hogy mit figyel a telepítő.
Röviden a sztori:
Volt egy Win2K8 Core szerver, ami Hyper-V hostként szolgált több mint egy évig, a főnök kitalálta, hogy neki mindenképp kell GUI hozzá, mert ő ugyebár nem tanul meg semmi parancssoros izélgetést, meg hogy a többiek is tudják piszkálni.
Frissítettem a szervert R2-re, engedélyeztem a távoli management-et, minden megy kivéve a lemezkezelőt, bár valami oknál fogva az én gépemen működik. Az összes mmc konzol, meg szerver management működik távolról. Arról nem beszélve, hogy diskpart-al parancssorban 2 perc alatt meg lehet csinálni mindent, az elmult 1 év alatt senkinek nem kellett partícionálni, meg a főnök úgyse nyúl hozzá.
De nekem fel kell küzdeni a teljes 2K8 R2-t
-
kraftxld
félisten
Na, inkább nem írom le, hogy miért, de van egy Windows Server 2008 R2 Core Enterprise csak Hyper-V role-al. Van valami egyszerű módja, hogy Windows Server 2008 R2 Enterprise-t csináljak belőle?
-
riska1982
aktív tag
Köszi mindenkinek! Megpróbálom!
-
-
DJackson
tag
válasz
kraftxld
#358
üzenetére
ez amit ajánlottál jobb mint a vistabootpro? Vagy ugyanazt csinálják?
-
riska1982
aktív tag
Sziasztok!
Van a BIX-be egy szerverem, amin egy windows 2008 R2 fut.
Mint ezt tudni illik a rendszer 64 BIT-es ezért más a felépítése, mint a 32bitesnek, na mind ezt azért is írtam le, mert a hiba amivel találkoztam 32bitben máshogy oldható, meg mint 64bitnél.
A gondom a következő: Vettem egy Memóriát és beletettem a gépbe. Ezek után el kezdtett fagyni a gép. Na mondom semmi gond, hát megnézem melyik ramtól fagy (de nagyon esélyes volt, hogy az újtól) Ráküldtem a gépre a Windows Memory diagosticot op rendszeren belül. Ekkor fel is ajánlotta, hogy most újraindítás után meg is csinálja.
Megtörtént az újraindítás meg is csinálta. Amiből ki is derült, hogy RAM a rossz amit betettem! Kivettem, minden OKÉ a teszt során, csak hát furcsa volt, hogy windows előtt mégegyszer bejött a teszt. Mondom nyomok neki egy ESC-et (művelet megszakítása). erre elkezdte előlről. Bármit csinálok vele, de tényleg bármit (már az összes lehetőséget végig zongoráztam), egyszerűen nem tudok belépni a windowsba! Folyamatosan a meória teszter program jön be. Valahogy nagyon beírta magát a bootolási részbe. A kérdésem az, hogy most hazahoztam a wincsit, hogy tudom átírni ezt a bootolási részt manuálisan?
Amivel eddig próbálkoztam:
Telepítőről indítani a gépet és ott a hibaelhárítást
Startrep.exe nem oldotta meg
Indító lemezről ismét beindíattam a memory diagosticot, de a jelenség ugyanaz
Olvastam, hogy esetleg a bcdcedit.exe progival talán meg lehet oldani, de ezt elindítom akkor a sajnát windows 7-es op rendszerem adatait olvassa ki, esetleg a másik wincsimről amin a szerver op rendszer van azon, hogy tudok bootot orvosolni? Köszi a segítséget mindenkinek! -
DJackson
tag
válasz
kraftxld
#341
üzenetére
a legújabb driver van fenn, és most kipóbáltam az x64-es winrart is.. ugyanez a helyzet
. Az oprendszer pedig R2. Olyan mintha valami meggátolná, hogy hosszú ideig egye a vinyót. Kb 2 mp munka után áll meg, aztán szünet. Van hogy csak 2-3 mp-t áll, de van hogy 8at is. Olyan is volt, hogy rögtön állt, miután megnyomtam az F5 után az entert, még be sem jött a kis másolás ablak... ezért gondolom, hogy nem maga a másolás a gond. Remélem nem hardver 
-
DJackson
tag
hali
azt szeretném megkérdezni, hogy 64 bitest tettem fel ésmost egy furcsa dolgot vettem észre, mégpedig, hogy mikor ki akarok csomagolni egy sorozatrészt a csomagolás időnként megáll, és nem tudom min, de gondolkodik egy ideig, aztán megy tovább. Kb így a 8 mp helyett 16-ba telik a dolog. más progi nem megy, egy sima sata 1T vinyóról van szó. 32 bites esetén is csomagolgattam, de akkor ilyen nem történt. Hallatszik is, mikor megáll, hogy nem "szörcsög". Vajon a 64 bit miatt lehet, vagy ez ettől független? Commanderrel csomagolok, ami 32 bites, nemtudom van-e ehhez köze a dolognak. thx, üdv
-
DJackson
tag
köszönöm a válasszokat, milyen igazatok van.
-
GD
őstag
sziasztok,
powershell témában kérhetek segítséget itt? :-$
helyi gép x mappa tartalmát force (ha létezik ilyen írja felül) kellene egy távoli gép megosztására tenni, ha lehet AD, ha nem akkor egy localuser nevében akinek lesz a megosztásra írásjoga, úgy, hogy helyben ne kelljen felcsatolni a távoli megosztást helyi mappaként
valami ilyesmi lehet?Copy-Item C:\Users\Peti\Desktop\MAC.txt -Destination \\192.168.1.100\g\ -Force -Credential
a credential súgóját nem értem..
ezt találtam még google, gondolom így lehet szöveges file-.ból jelszót beborítani:
$password = Get-Content c:\temp\password.txt | ConvertTo-SecureString
$credential = New-Object System.Management.Automation.PSCredentialez esetben hogy néz ki a sor a -credential-al együtt?
vagy ez az egész cécó megoldható úgy, ha a powershell script olyan user nevében fut, akinek odaát van joga a megosztásra?
köszi -
DJackson
tag
Sziasztok!
szerintetek egy core i5 szívvel dobogó rendszerben az 2008 server gyorsul-e és milyen mértékben, ha x86 helyett az x64-es verziót teszem fel?
üdv
-
ticzi01
aktív tag
2003Server alatt nem találom a Conditional Forwarders fület.
Hol van pontossan?Én a felügzeleti esyköyöknél a dns-t indítóm majd ott jobb gomb tulajdonságoknál van sima továbbító.
de nekem feltételes továbbító kellene amit hirtelen nem találok.
Azért ide írtam mert ezelőtt is itt tettem fel a kérdést köszi -
Dimitryj
aktív tag
Valakinek van ötlete hogy app-v server mért nem publikál kifelé bizonyos alkalmazásokat? VLC meg Firefox működik, de office komponenseket semmi áron nem hajlandó publikálni. Van egy gyanúm hogy a GPO-kkal lehet valami bajja de nem vágom mi.
-
ticzi01
aktív tag
láttam ma egy távoli asztalos 2008-at most lett belőve.
Ennek segítségével csupán egy alkalmazást lehet elérni az arra jogosultaknak.
amikor belépek csak egy alkalmazás indul el. Semmi más nem jön be mikor becsukomaz alkalmazást akkor kijelentkeik autómatikussan.
hogy kell ilyet csinálni bonyolult? -
DopeBob
addikt
nem változik semmi. Domain nincs még egyenlőre, egyik bekapcsolás után nyilvános profil van ergo nem megy semmi, újraindítás után pedig vállalati amire be lettek állítva a tűzfalszabályok.
Egyenlőre most a "nem javasolt" megoldás lett, nem tudom mi okozhatja a hibát, 3 ugyan olyan gépből 2 csinálja, egy nem

-
brd
nagyúr
A felhasználó adja meg neki, amikor hálózatot beállít (elvileg rákérdez a gép erre, kivéve, ha domainben van, mert akkor a domain profil lép életbe).
Jó lenne tudni, mi változik, mert valószínűleg nem ok nélkül váltogat. Nincs több IP-címe pl. a gépeknek, vagy több hálózati kártya bennük? Vagy esetleg nem kontakthibás a hálózat (kábel, csatlakozók)?
Egyébként, ha nem találod meg az okot, akkor sincs nagy probléma, az egész ugyanis arról szól, hogy a tűzfal milyen szabályrendszert használjon az adott hálózatra. Végső esetben tehát a tűzfalban is megmondhatod, hogy nyilvános hálózat esetén is működjenek a neked szükséges dolgok. Bár ezt nem igazán javaslom.
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
lenne egy kérdésem a Win2008/Win7 mi alapján dönti el, hogy melyik hálózati profilt használja? Adva van két gép, fix IP egyik indulásánál nyilvános (azonosítatlan) profil, ergo nem megy semmi megosztás, következőnél Vállalati... aztán megint nyilvános.
Mitől lehet ez?

-
Dimitryj
aktív tag
Fingom nincs konkrétan hogy működik. Csak feltételezem, mivel a MAC az egyetlen hardveres azonosító amit a hálózatról közvetlenül látni lehet. A számítógépnév meg ilyenek a vastól függetlenek. Az IP kiosztása is csak akkor történik meg mikor a gép elindult és a helyi hálón a DHCP kiosztotta az IP-t.
-
gaborbol
őstag
Bocs ha hulye kerdes lesz.
Jol olvasom, hogy Sbs 2008 automatikusan kilovi a masodik halokartyat maga alol?
2008 is meg van alldva ezzel a ficsorrel vagy csak az sbs?Az, hogy tuzfal mogott kell lennie meg okes,de mi fax baj volt a 2 nic-el?
Mo-on nem volt gondom, mert minden ugyfelunknek a levelezese, weboldala, debianon futott, szoltam a linuxos kolleganak, aztan meg volt oldva.
Itt viszont minden szerveren fut exchange, wsus,weboldal nem is nagyon hallottak linuxrol..
Azt hiszem fel kell kotnom a gatyat
-
Dimitryj
aktív tag
-
kraftxld
félisten
Windows Server 2008 R2 Core:
Tavolrol szeretnem a lemezkezelo mmc-t hasznalni, minden mas mukodik tavoli mmc-vel kiveve ez.
Minden engedelyezve van, admin jogaim vannak a szerverhez, amint csatlakoznek jon egy error, hogy "RPC server is unavailable" es lelovi a Virtual Disk Service-t. Az event logban semmi nincs, csak egy info, hogy service has been stopped. A tuzfalat is kikapcsoltam a szerveren.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- Hardcore café
- eldiablo: 30 év után szakítottunk, de azért még beszélünk...
- Elektromos autók - motorok
- D-Link DIR-860L
- OLED TV topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem elég a RAM-ok, NAND-ok és VGA-k áremelkedése
- További aktív témák...
- Új Razer Blade 16 QHD+ OLED 240Hz i9-14900HX 24mag 32GB 1TB Nvidia RTX 4080 12GB 175W Win11 Garancia
- Bomba ár! HP Zbook 15u G5 - i7-8GEN I 16GB I 256-512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3858
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest





Virtuális gépen már ki is próbáltam elhajt a fenébe.



csak én még a legkezdetibb stádiumban állok, a köv félév dolga lesz. Örülök hogy találkoztunk



