- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Kompakt vízhűtés
- LG LCD és LED TV-k
- 3D nyomtatás
Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
Találtam egy nagyon jó könyvet, hátha másnak is segít: Windows Administration Resource Kit - Productivity Solutions for IT Professionals
Egyenlőre csak ismerkedem a WinServerrel, jó hogy van ilyen könyv is
Esetleg ha más témában valaki belefutott hasonló - valós életből vett problémákat megoldó - könyvbe szívesen fogadok ajánlásokat.
-
gardener
senior tag
Igen ezt olvastam.
Csak ne szakadjon meg a netes kapcsolat.
Vagy ha megszakad, akkor hazaérve rá kell csatlakozzak a hálózatra, hogy lefrissíthesse?Már csak az mappa megosztására ill. utána netről való elérés módjára nem találtam rá.
..gondoltam file explorer, mappa jobb gomb aztán offline share folder....
hát nem így van
kicsit még láma vagyok a serveres dolgokban
-
OddMan
őstag
Hát szerintem, ha egy 3TB-os merevlemezen dynamic MBR alapú partíciót használunk, akkor is csak 2TB-ot fog látni a 2008 server a hdd-ből.
Én legalábbis úgy tudom, hogy dynamic MBR alapú partíció csak akkor mehet 2TB fölé, ha spanned vagy RAID-0 vagy RAID-5 kötetet használunk, de itt is vannak megszorítások. A lényeg, hogy MBR alapú partíció lemezenként maximum 2TB lehet.Az igaz, hogy 3TB-os merevlemez még nem jelent meg, de ha jól tudom idén már kapható lesz. Na nem mintha ilyet akarnék venni, de azért jó tudni, hogy meddig ér a takaró.
-
brd
nagyúr
Igen, de néhány dologra figyelni kell: a dinamikus lemezen max. 4 db partíció (kötet) lehet, ha MBR alapú a lemez, különben nem tudja elvégezni az átalakítást (dynamic-basic), ill. természetesen csak egyszerű kötet lehet rajta (ill. ha jól emlékszem, egy mirror egyik tagját is vissza tudja konvertálni). Ilyenkor tulajdonképpen néhány byte csak a különbség a kettő között (dynamic-basic). Persze MBR-alapú lemeznél max. 2 TB lehet egy partíció, tehát ha ennél nagyobb kötet van a dinamikus lemezen, azt szintén nem lehet visszaalakítani.
Mindenesetre kiírja, hogy mit tud tenni vele, ha megpróbáld. Adat csak akkor veszhet el, ha nem veszed figyelembe a program üzenetét.OddMan: MBR-alapú lemez esetén 2 TB, dinamikus lemeznél (mindegy, hogy GPT, vagy MBR) 4k-s clusterrel 16 TB, 64k-s clusterrel elvileg 2^64 byte, a gyakorlatban viszont 256 TB, GPT-nél szintén 2^64 byte/256 TB (a 256 TB-os korlát a NTFS jelenlegi implementációja miatt van jelen, de lehet, hogy a 2008-nál már bővítették, nem nagyon foglalkoztam ekkora méretekkel.
). Ezek a server OS-ekre vonatkoznak. A desktop kicsit ki van herélve ebből a szempontból, de az gondolom nem annyira érdekes.
További fontos dolog még, hogy bizonyos vezérlők csak 2 TB-os méretet támogatnak LUN-onként, tehát ezeknél csak dinamikus lemezekkel tudsz ennél nagyobb területet csinálni. -
OddMan
őstag
Egy dinamikus diszken mekkora lehet maximálisan egy partíció mérete?
Az alap (basic) diszkek esetében 2TB a korlát, ami manapság már kezd egy kicsit szűkössé válni.
A GPT diszkek mérete asszem 16 exabyte is lehet, ami csillagászati méretű, viszont sajnos az efi bios nélküli gépek ilyen partícióról nem tudnak bootolni.
Ha jól tudom az NTFS 256TB méretű partíciót képes egyben kezelni, bár ekkora mérethez már eléggé nagy cluster méret is társul, ami lehet, hogy rontja valamelyest a helykihasználtságot. -
OddMan
őstag
Egy rendszer "basic" partíciót át lehet konvertálni "dynamic"-ra?
Szóval ez egy teszt gép és eddig egy merevlemez volt csak beépítve. Most szeretnék berakni még egy hdd-t és boot-olható szoftver raid1-et készíteni. Az alaplap nem támogat raid-et, ezért akarom teljesen szoftveresen megoldani.
A kérdésem, hogy ez megvalósítható vagy mindenképpen olyan alaplap kell, amelyik raid-es? -
OddMan
őstag
Igen ismerem ezt a programot, ha legközelebb elfogy a memória, akkor a process explorer-el megpróbálom majd pontosabban kideríteni, hogy mi lehet a gond.
Kipróbáltam azt, hogy elkezdek 1 másolást, még mielőtt bármi más programot elindítanék. Na így nem akad ki a memória, de látszik, hogy a windows memóriakezelője az én esetemben legalább 2GB-ot használ el a file cache-eléshez a másolás első szakaszában. Aztán, mintha történne valami és szépen elkezdi visszavágni a file cache-elésre használt memória méretét.
Amúgy egy 10GB-os fájlt másoltam át a merevlemezről egy usb-s merevlemezre.A Windows 2003 SP2 x86 és x64 szervernél a "SystemCacheDirtyPageThreshold" registry bejegyzéssel szépen be lehetett állítani, hogy az OS mennyi cache-t használjon fájlok másolásakor.
Sajnos ez az opció a 2008 szervernél hatástalan.
-
gaborbol
őstag
Nem vagy kepben semmilyen szinten a 2008 64-bit cache kezelesevel, de excahnge 2007 ugy mukodik, hogy szinte minden memoriat kepes felhasznalni, majd ha egy programnak szuksege van memoriara akkor szepen visszahuzodik.
Kuzdottem vele en is , de semmire sem jutottam.Vegul is ha van szabad ram, es nem kell masra akkor miert ne hasznalja ki, ha mar ott van.Kozben elgondolkodtam, lehet igy pentek munkaido vege fele mar nem kene
Lehet azert megy fel a memoria hasznalat mert a store tobbnyire egy nagy fajl, es azt basztatja ugy ahogy te is irod.
Hogy nem cache-nek nyomja el az biztos, mert egy csomo leiras irja ,hogy a cache-t kulon manualisan kell allitani, mert valami okbol nem no a merete automatikusan az adatbazis meretevel...
-
OddMan
őstag
Egyszer elindítottam, de aztán mindjárt ki is léptem a programból, mert negatív értékeket írogatott az adatmezőkbe. De mondom, a hangsúly itt a 64bit-en van. Ezek a régi 32bit-es programok emulálva futnak a 64bit-es Win.-on és nagyjából semmi hatásuk nincs a rendszerre. Ez kb. olyan, mintha egy nagyon régi 16bit-es windows-os programmal szeretnénk egy 32bit-es xp memóriakezelését befolyásolni.
Azért kíváncsi lennék, hogy a 2008 R2-vel is vannak-e ilyen gondok?
-
OddMan
őstag
A 64bit-es Server 2008-nál lehet korlátozni a file cache méretét?
Ha nagy fájlokat másolok total commander-el vagy töltök le a netről pl. firefox-al, uTorrent-el, akkor ezek a programok felzabálják az összes szabad memóriát és cache-nek használják.
Azt szeretném beállítani, hogy a windows file cache mérete max. 1GB legyen, és ne lehessen a teljes szabad memóriát cache-ként használni. Az alábbi képen látszik is, hogy a „Cached” értéke közelítőleg 3.6GB.
A LargeSystemCache értékét a registry-ben már átállítottam 0-ra és a DynCache-t is kipróbáltam már, de egyelőre eredménytelenül.
-
Immy
őstag
Forefront TMG 2010Enterprise msdnaa-ról leszedve
Csináltam egy domaint.
Usereket létrehoztam AD-ben és beléptettem a klienseket a domainbe.Ha AD-ben bepipálom az "Unlock user"-t a user/properties/account fülön és leokézom vagy apply-val elfogadom akkor nem csinál semmit.
Újra megnyitom és akkor meg nincs bepipálva. (user nincs használatban)Unlock user = letiltja a felhasználó belépését ?
-
Bici
félisten
Mod: van pár domain, amit nem akar behozni a gép, holott a többi lazán megy, és az egész független a https-től és a böngészőtől is.
host file-ban nem babráltam semmit, és DHCP-vel megy a hálózat, proxy nincs beállítva.
Hogy tudok utánajárni, hogy hol akad el a dolog?
Köszi! -
iwu
addikt
hali,
kicsit a témához kapcsolódik, hátha...
sbs2008. írtam egy powershell scriptet, ami rendbe tesz hajnalonként pár dolgot, majd erről küld egy mailt nekem, hogy lássam mindent megcsinált-e okosan.
frankón megy is a dolog, be is ütemeztem.
(bár ez külön kaland volt, le is írom, mert tutti láma voltam, hatha megmondjátok, hol. tehát egy cmdbe betettem:
powershell -command "c:\--=script\script.ps1" - nah, így nem indult el az ütemezőből - sajna már nem emléxm a hibára, ugyanez a sor a futtatásban lefut, illetve az ütemező most a powershelt indítja a -command "c:\--=script\octopusbackup.ps1" argumentummal , és ezt is szereti )
tehát a fő nyomorom, visszakanyarodva:
ha bent van vki a szerveren, és zárolva van a szerver, akkor eljön az e-mail, ha "üres" a szerver, a script lefut, de nem jön el a mail " a kért művelet nem lett végrehajtva, mert a felhasználó nincs bejelentkezve a hálózatba. a megadott szolgáltatás nem létezik".
ilyennel próbálkoztam a scriptben, de nem jött be:
$Credentials.UserName = "bubu"
$Credentials.Password = "bubuka123"
$smtp.Credentials = $Credentialssorry, ha láma a kérdés, de nem rég kezdtem a pwshellt.
thx,
iwu -
gardener
senior tag
4-5 user kiszolgálása.
File server.
Outlook-exchange.A napi rendszermentés egy mybook world-re megy.
Bezzeg a Win2003+Exchange 2003 még egy 18gigás scsi-n is elvolt.
Biztonság kedvéért azért később alátettem egy 73scsi-t. De nem használta ki töredékét sem.Gondolom,ha sok csatolmányt nyomnak egymásközt az userek, akkor hízik exchange adatbázis ?
74 or 150giga?
-
Bici
félisten
Sziasztok!
Win 2k8-on hol találok valami Disk Cleanup szerű cuccot?
Nem élesben fut a gép, csak egy vmware image, tehát azt csinálok vele, amit akarok.
Minden fölösleges cuccot törölni akarok, amit csak lehet, mert kell a hely az SP2-nek.
A help mintha megzakkant volna, bármire kattintok, üres lap fogad.
Köszi!
-
ticzi01
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg a cégnél migrálást hajtjuk végre.
A felhasználók az új rendszerbe a saját nevükkel jelentkeznek be.
Pl.: Négy Kék
Minden felhasználónak van könyvtára ami a következő:
Negy_Kek
ez az összes user-re igaz.
Informatikai szempont szerint választottam ezt, nomeg az md parancs nem vette be
Az adatok mozgatása megtörtént az új könyvtárakban.
Negy_Kek
public
a public egy alkönyvtár
A jogok gyors tömeges beállítására kérnék ötleteket mégpedig a következő képpen
A felhasználok munkakörük szerint csoportokba vannak.
Egy csoporton belűli összes felhasználó be tudjon lépni a saját csoportjába tartozó fiókjába, de csak olvasási joggal.
A tulajdonosnak természetessen teljes soga lesz mindenre.
A public könyvtárhoz csak és kizárólag a tulaj férhet hozzá, a csoportja tagjai még listázni sem tudják.
Parancssori módon szeretném ezt lebonyolítani.
Remélem tudtok segíteni, és érthetően írtam le a problémát!köszi
-
DopeBob
addikt
Nem, egy nyomtatószerver 14 hálózati nyomtató és 100 felhasználó. Azért gondoltam az SQL-es megoldásra, mert onnan könnyebb lenne a későbbiekben kimutatásokat készíteni, melyik hónapban melyik nyomtatóra ki hány oldalt nyomtatott, és társai.
Találtam közben egy ilyet, sajnos a 2008R2 nem szerepel a támogatott szoftverek listáján, se a 64-bites Windowsok
Este teszek vele egy próbát azért virtuális gépen, hátha használható. -
ticzi01
aktív tag
nem vigyázok arra még csak próbálkozom, de még messze nem az igazi.
a domain\ mia.neve windows2000 ez a szintaktikával gebasz van
meg nem teszi be a rendes nevet föléje a mia.neve@ceg.hu
mennyit lehet egy ilyen vacakkal szívni nem hiszem el.
pedig annyira egyszerű és logikusnajk tűnik a szintaktika de semmi.
nem hiszem el
). Ezek a server OS-ekre vonatkoznak. A desktop kicsit ki van herélve ebből a szempontból, de az gondolom nem annyira érdekes.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- TCL LCD és LED TV-k
- BMW topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Crimson Desert
- Brutálisan drága lehet a Poco F9 Ultra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- 1 év garancia, Hp 640 G8 i5-1135G7 16Gb rammal win11-el
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 13 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest