Hirdetés
- Az idei év nagy kérdése: bele lehet férni 8 GB VRAM-ba?
- Az elmúlt 30 év legjobb processzorai
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kegyvesztett lehet a Radeon termékskála középső tagja
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Szappanoperákba illő fordulattal cáfolja partnerét az NVIDIA
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cheesy
őstag
Tudtok javasolni win2008-ra jó logoló appot?
Bármi amiből kiderülhet később, hogy ha valamilyen alkatrész elkezd köhögni a gépben, így ha kritikus, időben le lehet kapcsolni, különösen a tápra. Mert ha az elkezd problémázni az tényleg nem egészséges semmire...
Ti használtok ilyesmiket a rendszereiteken? -
#1896
picinrossi
csendes tag
picinrossi
#1895
picinrossi
csendes tag
válasz
picinrossi
#1895
üzenetére
Na megtaláltam. De nem nagyon értem, a leírást, mivel ott biztonsági csoporthoz akarja hozzáadni, de nekem szervezeti egységhez kellene hozzáadnom. Csak az lenne a lényeg nekem, h minden felhasználó eltudja érni a meghajtókat, külön külön konfig nélkül. (Látják már, csak nem tudnak belelépni)
-
#1895
picinrossi
csendes tag
kraftxld
#1889
picinrossi
csendes tag
válasz
kraftxld
#1889
üzenetére
Sikerűlt a csoportokhoz hozzáadni a hálózati meghajtókat a leírásod szerint
De az engedélyezéseket nem találom. (Nekem magyar egyenlőre az OS-em) És hát nem találom azt a TARGETING EDITOR-t. Mert már csak azt akarom valahogy beálítani, hogy ezek a csoportok meg is tudják nyitni a hálózati meghajtót, és ne keljen minden egyes felhasználónak külön-külön engedélyt adnom. -
#1890
bobsys
veterán
picinrossi
#1888
bobsys
veterán
válasz
picinrossi
#1888
üzenetére
Akkor fel kell rakni a kliensekre eloszor ezt
-
#1889
kraftxld
félisten
picinrossi
#1888
kraftxld
félisten
válasz
picinrossi
#1888
üzenetére
Fel kell raknod az SP3-at meg a GP CSE-t. [link] különben nem megy.
-
#1887
kraftxld
félisten
picinrossi
#1886
kraftxld
félisten
válasz
picinrossi
#1886
üzenetére
Normális magyar leírásról nem tudok, de ez tuti működik mert sok helyen használom. Annyira azért nem gáz a nyelvezete
XP klienssel próbálod? -
#1885
kraftxld
félisten
picinrossi
#1884
kraftxld
félisten
válasz
picinrossi
#1884
üzenetére
-
#1884
picinrossi
csendes tag
picinrossi
csendes tag
Helló! Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy, hogyan tudnám megoldani azt, hogy egy felhasználó, ha belép a profiljába, akkorautomtaikusan megjelennyen neki a hálózati meghatjó. Szóval, valahogy hozzárendelni felasználóhoz több hálózati meghajtót is akár. Picit megbonyolítva még, AD-ben létrehozott user csoportokbabetudom-e ezt állítani, hogy ez a csoport ezt a hálózati meghajtót lássa a sajátgépében, ez a csoport meg másokat lásson. Mivel és hogyan lehetne ezt megoldani? Köszi a válaszokat előre is
-
-
-
DopeBob
addikt
Akkor szerintem az LDS (vagy ADAM ahogy tetszik) majd kijavítanak, de nekem úgy rémlik lehet csinálni ilyen "push" típusú szinkronizálást, amikor a DC tolja le az adatokat az LDS-nek. Ha ez megy, akkor elvileg portot sem kell nyitni befelé.
Most nem találom, de talán a 70-640-es MS könyvben láttam egy ilyen topológiát, és hogy a szinkronál "push"-volt, az tuti
-
donnni
csendes tag
Sziasztok!
A szerverben lévő tárhelyet szeretném bővíteni iSCSI megoldással!
Tudtok ajánlani megbízható iSCSI külső tárolót (2 vagy 4 lemezest)?
Megbízható legyen, stabilan működjön és persze elfogadható áron! (Synology, Qnap,....)Előre is köszi a válaszokat!
-
kraftxld
félisten
Mekkora háló? Mennyi fontos adat van?
Én azt vallom, hogy addig jó a security amíg nem magunkat szopatjuk vele. Ha rendes tűzfal van a DMZ elött meg patchelve vannak a szerverek akkor úgyse lesz gond, ha meg valaki be akar menni az úgyis befog.
Amit írtam az persze a másik véglet, de ha a rendesen frissítesz, nem ezer éves Win2K meg NT szerverekkel dolgozol plusz csak a leg szükségesebb portok vannak kinyitva akkor én nem szenvednék sokat külön tartománnyal.
De a RODC az jó ötlet amúgy, vagy csinálhatod még hasonlóan mint az Exchange edge transport, hogy XML cuccal szinkonizálja a belső AD-t a helyi ADAM-el. Ilyenkor csak a https portot kell kinyitni. -
kraftxld
félisten
válasz
DopeBob
#1858
üzenetére
Lehet most elveszik tőlem az MCSE+S minősítést, de én nem szarakodnék túl sokat, a belső tűzfalon kinyitnám az AD portokat csak a két bridgehead szervernek, hogy tudjanak replikálni rendesen, megcsinálnám külön site-ba, és ennyi. Tehát egy teljes értékű DC be és ennyi.
Persze ha arról van szó lehet külön tartományt csinálni a DMZ-ben, de eléggé szívás a külön adminisztráció.
Láttam már pár khmm.... kókány
konfigot ahol a DC-nek publikus IP címe volt a mellette lévő IP-n meg figyelt egy Exchange szerver a tűzfal workplace-re volt állítva a domain miatt, se egyéb tűzfal, se semmi, RDP az alap porton, és évek óta nem volt gond vele. -
hati
addikt
Sziasztok!
Egy kis tervezési 5letelésre hívnálak Benneteket. Ha szükség lenne az AD hitelesítésre 2 DMZ-ben lévő szervernek, akkor mit ajánlotok?
1, RODC kirakása a DMZ-be
2, Írható DC-vel, de külön tartományt létrehozni és egyirányú megbízási kapcsolatot kialakítani (a DMZ-s tartomány megbízik a belső tartományban, de fordítva nem).
3, Hagyjam a fenébe, mert mind a kettő nagy lyukat üt a biztonságon.
Köszi
-
#1850
kraftxld
félisten
zz13zolika
#1849
kraftxld
félisten
válasz
zz13zolika
#1849
üzenetére
-
#1849
zz13zolika
csendes tag
zz13zolika
csendes tag
Sziasztok.
Win Server 2008. szeretném kinyomtatni, az AD -csoportok-xy csoportnak kik a tagjai. Hogyan tudom ezt megolndani? nem képernyő mentésel.
próbáltam ki guglizni, de nem jártam sikerrel.
Üdv:
Z. -
DopeBob
addikt
Másik kártyát még nem próbáltam, de már az összes létező drivert végigpróbálgattam ehhez.
Az az érdekes, hogy vannak ugyan olyan CE500-as switch-ek, egyikbe bedugva úgy tűník jó, másikban nem... firmware ua, beállítások ua. Egyenlőre passz, megpróbálok szerezni valami Intel-es hálókártyát.
-
DopeBob
addikt
Találkozott már valaki ezzel a hibával? Amikor indul a gép, olyan, mintha nem lenne hálózat, hiányzik neki a DC, nincs időszinkron, és nem találja meg az átirányított mappákat sem. Persze van hálózat, mert kb 5 mp múlva már frissíti az időt, de az átirányított mappák mégis offline módban maradnak.
Microsofték ajánlása nem segít :/
-
WillyX
tag
Ehh, megvan a hiba. Azt szúrtam el, hogy share szinten megadtam mindent, ntfs szinten pedig csak kitöröltem az everyone-t, viszont így furcsa mód joga volt mindenkinek írni. Ha viszont hozzáadtam az ntfs jogosultságokhoz azt, hogy csak listázni van joga, így már ténylegesen lekorlátozta.
-
-
WillyX
tag
Így csináltam, de nem működik valamiért. Ugyanúgy csak olvasni tudom a mappát, hiába állítom be a jogokat, szedem ki az öröklődést.
Szerk: Visszafelé viszont működik. Ha teljes jogot adok a partícióra, de csak olvasásit a mappára, akkor ez működik. Csak nekem fordítva kellene, mert nem akarom, hogy a partíció gyökerén garázdálkodjanak.
-
_NCT
addikt
Mappára jobb klikk-->Properties-->Security-->Hozzáadod a group-okat/felhasználókat akiknek jogot akarsz adni,majd a hozzáadott group/user-re rányomsz-->advanced-->megadod neki a jogokat (írás,olvasás,módosítás,törlés stb...), ha csak arra a mappára akarod a jogot megadni, akkor kiveszed az inherit(öröklődés a gyermek objektumokra) mellől a pipát. Hirtelen ez ugrott be.
-
brd
nagyúr
válasz
gardener
#1823
üzenetére
Kezdésnek kizárnám a hálózatot: ha van még1 háttértár a serverben, a kettő között másolgatnék picit. Ha az nem hibázik, akkor másik klienst néznék (esetleg ugyanazt, de a switch másik portjából). Ha az is hibázik, akkor a servert másik switchportba. Ha az is, akkor a hálókártya (és a drivere) környékén keresgélnék, bár ezeket már a normál' működési időn kívül kellene eljátszani, mert megtépnek a felhasználók (már ha ilyesmi környezetről van szó). A kevés RAM csak szélsőséges esetben okozhat ilyet, de attól először csak brutálisan lassulna a másolás (ahogy elkezdené intenzíven használni a "pagefile-t RAM"-nak). Az eseménynaplóban, a hiba jelentkezése körül nincsenek "disk" vagy "ntfs" forrású hibák?
-
gardener
senior tag
thx
Nah ezt kell majd valahogy szűkítenem.Még nemtom,hogy kevés ram?(4Gb a serverben)
Víruskergető még nincs is a serveren
Víszont érdekes,hogy sokszor megfogja.
A háló gigabites.-ezt elfelejtettem mondani.
Sokszor 45-48000kbyte/mp-vel is másol a Total commander,
de egy idő elteltével belassul 5-6000-re. Aztán időnként felmegy15-24000körül. Stb.
Viszont servert és klienst is fogja a másolás. Aztán átmásol vagy 120giga adatot és dob egy "Hozzáférés megtagadva"-t.
Elég sok a lehetőség. Hogyan tudnám szűkíteni? -
brd
nagyúr
válasz
gardener
#1821
üzenetére
Valamilyen hálózati hiba (switch, hálókártya, vagy a drivere), vagy esetleg a víruskergető gyengélkedik (NOD, Norton, Trend Micro?). Ill. esetleg még lehet a háttértároló valamilyen hibája is, de annak valószínűleg más jele is lenne, pl. lefagy, vagy nagyon lassú valamelyik gép.
-
gardener
senior tag
Mitől van az,hogy serverről move-olok át egyik kliens gépre néhány száz giga adatot.
(Kliensről Total comenderrel) És időnként megáll az adatátvitel, "hozzáférés megtagadva hibaüzenettel". "újra" gomb megnyomásával pedig szépen megy tovább.
Már próbáltam,hogy újra megosztottam a könyvtárakat,de akkor is ezt csinálja. -
Cheesy
őstag
válasz
kraftxld
#1817
üzenetére
Az jó. Akkor az olcsóbb DDR2-es deszka ára elmegy a drágább ramra
Mert 4 dimmes ddr3-as s775-ös deszkát alig találni.
Így most kinéztem egy ilyen Gigát, tulajra már ráírtam, remélem ő már komolyabban gondolja az eladást.
De a DDR2 ramok hihetetlen áron vannak. 32k lenne 8GB ami ddr3-ból 12k... -
-
Cheesy
őstag
válasz
kraftxld
#1810
üzenetére
Komolytalan emberek üzletelnek itt a Hardveraprón, az alaplapos szólt a TESÓjának, hogy újít, erre az lefoglalta a gépét, így nem adja el az alaplapot amit ma fizettem volna. Röhej, kereshetek másikat. De ddr3 + p45 + s775 kombót nem találok jót másikat.
Mennyit számít amúgy a 8GB DDR2 vs 8GB DDR3? Azon kívül, hogy előbbi már 1,5x annyiba kerül? -
kraftxld
félisten
Amúgy meg ha torrentkedni kell csak akkor én simán felraknék rá egy 64bites Win7 Pro-t, olcsóbb is a licensz, ugyanaz a kernel, simán lehet benne jogokat állítani, meg ahhoz elérhető egy patch amivel nem rugja ki a helyileg belépett felhasználót ha valaki távolról belép.
Google: best tcpip patchJaja, itt tengetem a napjaim a világ végén, a kecskék jól érzik itt magukat
-
Cheesy
őstag
válasz
kraftxld
#1808
üzenetére
Akkor az lesz, már csak elő kell olvasnom, hogy is varázsoljak rá multi userhez rdp megoldást
Súgták nekem, hogy Teamviewerrel is lehet, ennek is utánanézek. Nem kapkodom el, de inkább legyek mindennel tisztában előre, úgy vagyok vele.Neked meg elolvasom még a blogodat is, mert úgy látom te is jártál a világ végén
10 hónapot húztam le 2004-2005-ben ott, azóta is vissza vágyok, remélem visszajutok. -
Cheesy
őstag
válasz
kraftxld
#1806
üzenetére
Ezt nem akartam leírni, de ha számít... 'magosdoboz' lesz belőle, néhány userre, de alapvetően saját felhasználásra, kizárólag a legújabb linux disztrok p2p megosztására
Tudom, hogy létezik debian + rT + webui (én utóbbi nélkül használtam, teljesen jó). De akik ezt igénybe fogják venni, a wint támogatják, ezért kell a rdp. -
Cheesy
őstag
Sokat hánytam-vetettem magamban a dolgot, végül arra jutottam, hogy nincs értelme a drágább sandy-bridge vonalnak. Nem lenne kihasználva az ereje.
Így az LGA775 család marad. Intel alaplapban az intel-féle lan vezérlő miatt gondolkodtam, de ez egy külön intel lan kártyával kiváltható más alaplap esetén szerintem, megkockáztatom nagyobb hatásfokkal.
A saját asztali gépemben q6600 van, annak a teljesítménye elégnek tűnik. Egyébként is a hdd gyorsasága és a ram mennyisége ami számítani fog, a processzor teljesítménye nem játszik akkora szerepet.
Így egy jó Giga alaplap + gbit lan kártya szerintem fedezni fogja az igényeket.Erre gondoltam:
GIGABYTE GA-EP45T-UD3LR
Intel PRO/1000 PT Desktop Adapter
Q6600
2x4GB 1066-os DDR3 ram (későbbi bővíthetőségre gondolván 2x4-nek még lenne hely)
+ hdd-kMinderre pedig Win2k3 kerül. (A 2008 nem tud olyat nyújtani pluszban ami ki is lenne használva - ahogy láttam - , valamint a gépigénye is nagyobb, bár nem jelentősen)
Az alaplapon pont elég sata2 csatlakozó van, hogy az igényeket jó darabig lefedje. A processzor is nagyobbra cserélhető igény szerint (Q9xxx sorozat), a RAM is bővíthető (+8g későb), ráadásul DDR3, a hálózati forgalom sem terheli majd a procit a külön lan kártyának köszönhetően.Viszont amire nem találtam meggyőző adatot: az Intel gyártmányú eszközök (jelen esetben a lan kártya) problémamentesen működnek gyártóidegen más gyártó alaplapjában is? Ilyen téren még nincsenek tapasztalataim.
-
brd
nagyúr
LGA775-ből sokkal olcsóbban jössz ki, ha elég a 8GB RAM (viszont többet fogyaszt majd összességében a gép, ill. valószínűleg nehezebb lesz eladni). Az Intel alaplap nem sokkal jobb, mint a nem Intel, a minőséget tekintve, legalábbis a gyakorlatban, tehát szerintem kár a másfélszeres árat csak ezért megfizetni. ASUS-t viszont semmiképpen nem javaslok. De bármilyen alaplapot is választasz, a chipset hűtésére figyelj oda, mert azzal nem szoktak desktop vonalon foglalkozni, inkább a design a lényeges.
A több user >2-t (+1 console) jelent? Mert akkor már TS licence is kell majd. Ha nincsenek direkt 2008-as igényeid, akkor a 2k3 is jó, és arra van okosság is (ha már úgyis csak tesztcélből üzemelnéd be, bár 180 napig licence nélkül is működik a >2 user)... -
Cheesy
őstag
válasz
DopeBob
#1800
üzenetére
Idáig ami adott az egy házikó és egy táp.
Tehát még az elején vagyok, de megpróbálok mindennek a döntés előtt utánajárni, hogy ne dobjak ki pénzt feleslegesen. Erősen viaskodok magamban az LGA775 VS LGA1155/56 párharcon.
Eleve hátrányból indulok, mert asztali konfigot állítok össze szerver célra, de nem szánok rá olyan sokat, mint amiből kitelne egy profi megoldás. Ha elegem volt belőle, majd hazahozom, használom, ha nem akkor eladom a végén.A használatához nem is a cpu-n van a hangsúly (lásd fent), hanem a memórián és a vinyókon. 8GB-ot raknék majd bele, vinyókból is legalább 3+1-el akarok kezdeni.
Mindezt pedig egy olyan oprendszerrel megfejelve, ami lehetőséget ad több távasztal egyidejű használatára. Lehet, hogy a win2k3 is elég lenne egyébként.
A keretet nem döntöttem még el, de szeretnék 150 alatt kijönni belőle. Tudom, hogy szürreális vágyaim vannak, de ennyit szánok rá indulásnak. Szerintem csak telik belőle pár "kacatra"...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az idei év nagy kérdése: bele lehet férni 8 GB VRAM-ba?
- Okos Otthon / Smart Home
- Az elmúlt 30 év legjobb processzorai
- Éjszakai műszak
- PlayStation 5
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest