Keresés: - Ubuntu Linux - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

PROHARDVER!

Ubuntu Linux Összefoglaló

Hivatalos Ubuntu dokumentáció

Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

lspci
lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

#39975 urandom0 senior tag #08299776 #39973

Új Válasz 2022-04-24 13:02:52 #39975
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

urandom0

senior tag

válasz #08299776 #39973 üzenetére

Azt még meg is érteném, ha flatpak lenne, mert az Ubuntun kívűl az összes disztró azt használ. Akkor lenne értelme annak, hogy van egyetlen flatpak csomag, és azt fel lehet telepíteni Flathubról.
De mi a bánatnak erőlteti a Canonical ezt a snap dolgot, amikor rajtuk senki sem használja? Így mi értelme van? Gyakorlatilag mára a flatpak lett a szabvány, sokkal fejlettebb is, mint a flatpak (pl. a portals miatt)...
Ráadásul a /home-ba települt flatpak csomagokat tökéletesen lehet másolni, akár disztrók közt is. A snap csomagokkal nem tudod megtenni ugyanezt.
#39974 #63718632 törölt tag #08299776 #39973

Új Válasz 2022-04-24 13:01:53 #39974
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#63718632

törölt tag

válasz #08299776 #39973 üzenetére

&urandom0
Azt eddig is tudtam, hogy a snapd alapcsomag a többiben is benne volt, de a rendszer nem függött tőle annyira, mint az alap Ubiban. Ezek szerint már jobban integrálódott a többibe is. Régen néztem már Őket.
Akkor tényleg valami mást kéne nézni, ami nem épít ennyire a snap-re.
Jóval fentebb írta valaki, hogy prioritásnak van beállítva a csomagkezelőben a snap. Ez régebben is így volt. Ha volt egy csomagból snap is, akkor azt dobta a terminál telepítésre és csak másodlagosan az apt csomagot. De választhattál. Xubuntu-n én jól elvoltam snap nélkül, semmi gondom nem volt. Mondjuk FF-ot nem használok meg Chromuim-ot se.