Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Drizzt
#23488
üzenetére
Nem ertek hozza, de remelem a gyar alkalmas lesz tobbfele vakcina legyartasara. Nem tudom, hogy gyartas teren mekkora a kulonbseg a hagyomanyos es a legmodernebb vakcinak kozott. Attol hogy a fejlesztesuk nagy mertekben elter, a gyartas allhat hasonlo lepesekbol. Tehat ugyanolyan berendezesek kellenek nagyreszt remelhetoleg.
Korabban eleg sok dolgot csinaltak a szakertok/hatosagok kihagyasaval es pont annak a levet isszak sokan. Most lathatoan megint felre van teve a szakmaisag. Mindent csak a valasztasi eselyeknek, optikanak rendelnek ala, amivel csak rontanak a helyzeten.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Csatravi
#23486
üzenetére
Szerintem tomegesen nem kerik majd az egeszsegugyben a harmadikat, igy a kormany csak az elso kettot teszi majd kotelezove. Idiota otlet volt, hogy ami ellen tegnapelott meg kezzel labbal kuzdott, es probalta bebizonyitani hogy nem kell, most kotelezove teszi.
Az alapproblema mas volt, de az tul kenyelmetlen volt a kormany szamara igy kitalalt egy nem tul jo megoldast, majd meg tovabb ment.
Kulon jo otlet, hogy aki akarja kaphat harmadik oltast (remelhetoleg a Sino-sok negyediket is), illetve hogy kotelezove kell tenni legalabb bizonyos munkakorok eseten az oltast. A kettot nem kellett volna osszemosni. A legjobb ha minel hamarabb jelzik, hogy ez csak felreertes volt, es az egeszsegugyben is csak a ket oltas kotelezo, a harmadik meg opcionalis.
-
balojazz
aktív tag
És pont ez a lényeg. Mivel biztosan bekapja mindenki, ezért mindenkinek elég, ha a maximális védelemre törekszik, a többit meg hagyja a fenébe. Még mindig ott tartunk, hogy a jövő miatt aggódnak egyesek. Minek? Vannak (tőlünk eltérően) nyílt, szabadsajtós demokráciák, melyek közül párat elkapott a delta, pl UK, elég azt figyelni, mi történik ott. Amíg ott nincs nagy gáz, addig az oltottaknak nem kell aggódniuk. Ha az oltott mégis aggódik, kér egy valamit a HO-tól vagy átugrik shoppingolni valamelyik szomszédos országba, közben meg a parkolóban megkapja. A magyar járványkezelési és oltási program, illetve az arról történő kommunikáció olyan híresen ótvar volt mindig is, hogy azokat mind le kellett szarni. Védje mindenki úgy magát, ahogy neki tetszik, és kész.
Mondok egy példát a közelmúltból. Mondjuk, hogy nyár van, és jó eséllyel jön idén is jégeső. Hogyan véded meg a kocsidat? Vajon úgy, hogy aggódsz, mikor jön a jég? Nem. Sok lehetőség van: fa alá álsz, garázst bérelsz, viharban betakarod pléddel vagy ponyvával, casco-t kötsz stb. Hát tessék választani, és nem lesz gáz. Mifelénk a kocsik 60-80%-a tojástartó lett. (Parkoló autók szemrevétrlezése alapján.) Na ez gáz. Tessék tenni valamit, ha félünk, nem pedig rettegve nézni az ablakon kifelé, vagy bújni a meteorológiai jelentéseket napjában többször. Mert hogy lesz jégeső, az tuti. Hol és mikor? Nem fontos, ha van algoritmusod.
-
El Kebir
őstag
"a szervezet akár olyan antitesteket is termelhet, melyek saját szöveteit támadják, és ezek az antitestek a vér-agy gáton is átjuthatnak"
Ez így érv az elölt vuhani ellen, hiszen amellett az volt a "politikai" érvelés, hogy többféle antitestet is termelhet tőle a szervezet. Akkor akár ilyen longcovid mellékhatása is lehet, de ugye ezt tutira kitesztelték a kínaiak.
Másik ok az ADE! Jobb helyeken azért nem preferálják az elölt vírusos vakcinákat, mert akár azt is okozhat egy jövőbeli új variánssal együtt.
Az mrns oltások nagyon specifikus antitestgyártásra késztetik a szervezetet, ettől kisebb az ADE esélye a jövőben megjelenő variánsokra.erre most be "kell" oltani "mindenkit" sinoval, ha esetleg kialakul egy vuhanira ADE-t produkáló törzs, akkor legyen k.rva világ??? ...ezek politikai és közpénzeltüntetési okból tök hülyék és közveszélyesek
) -
Drizzt
nagyúr
válasz
Dare2Live
#23491
üzenetére
Nem, mert van kulonbseg a gyarto nem javasolja, meg a gyartonak fogalma nincs kozott. En siman bevallalok egy harmadik oltast. Ami potencialis haszonra szamitok tole, hogy az elkapas es tovabbadas kockazatat megjobban lecsokkentse. Az meg kimondottan jot tenne egy kovetkezo hullam kialakulasanak megakadalyozasara. Megertem, ha valakinek ez rizikos es feleslegesnek tunik, nekem meg nem az. De en anno ha lehetett volna itt jelentkezni vakcina phase 3 study-ba, akkor abba is mentem volna szivesen. Ellenben viszont azert human challenge trialra nem vallalkoznek. Hamarosan annak is lesz amugy eredmenye UK-bol, mert szepen csendben az is ment a hatterben.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Drizzt
#23490
üzenetére
moderna idénre 1milliárd oltást igért. jövőre 3milliárdat.
a pfizer idénre 3milliárd oltást gyártását igérte be. jövőre lényegében bármenyire fel tudja futtatnia a gyártást.ezen vakcinák gyártása sokkal olcsobb mint a sinoé. Ha vmi új a régi nem véd "gamma" mutáns lesz mire a gyár elkészül még mi se akarunk majd belölle venni hanem félév alatt hozzá igazított mrnst.
Ez kb olyan mint egy 1600fős falunak full extrás 3800főt befogadó stadiont (meg kisvasutat, meg...) építeni.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Drizzt
#23488
üzenetére
indokolt esetben kéne. ez jelenleg a sino 50+ (és a nincs antintest.)
gondolom politika. egyszerűen nem lehet elismerni ezen a szinten se, kimondani, hogy a sino vészmegoldásnak jó csak 50+esetén. Pedig sztem simán eladható jó döntésnek mert sok szempontból az volt és ha a végtelen korrupciót, felsőoktatás, állami rvek alapítványokhoz átjátszását meg tudják magyarázni akkor ami alapvetően helyes döntés volt azt igazán fel lehetne vállani. nah mind1.
más:
a fölös kockázatot kerülni kell. Pont. ha pfizer aszondja pfizerből mehet a 3. akkor mehet. Minek akkor ezen a rétegen kisérletezni? Nem most futottunk bele a sino 60+t nem javasolta a gyártó vonalba? -
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#23489
üzenetére
Hat eleve igy kezdodott:
"Szijjártó Péter hozzátette, hogy folytatódni fog az együttműködés az oltóanyagok terén, Magyarországon átveszik majd a Sinopharm teljes gyártási technológiáját, és ez fontos előny, ugyanis a világon folyamatos lesz a kereslet a vakcinák iránt." -
Drizzt
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#23485
üzenetére
Hat, az eddigi tervek alapjan az uj vakcinagyarban pont ilyen tescos vakcinakat terveznek gyartani.
En amugy a vakcinakeveressel kapcsolatos aggodalmakat nem annyira ertem. Ha study-ra varunk, akkor nagyon sok idot vesztunk. Es egyebkent most nem mi vagyunk az elsok messze, akik kiserletezesre veszik a figurat. Pl. Az AZ 3 honapra adasara se volt semmilyen megnyugtato teszt, amikor elkezdtek, egyszeruen az tunt racionalisnak az adott jarvanyhelyzetben. Ugyis mindenki a haziorvosaval majd leboltolja, hogy szeretne-e harmadik kort, s mit. -
Csatravi
senior tag
válasz
Tigerclaw
#23480
üzenetére
Ezt a részét nagyon jól tudom.
Csak azt ne felejtsd el hogy az egyik önkéntes alapú, az eü dolgozóknak meg kötelező.
Ki vállalja majd a felelősséget? Vagy az oltó orvos is aláírja azt a papírt amit majd az eü dolgozó nyom az orra alá, hogy az összes felelősség őt terheli? -
#23485
Tigerclaw
nagyúr
szabi__memo
#23479
Tigerclaw
nagyúr
válasz
szabi__memo
#23479
üzenetére
Raadasul a populacio nagyobb reszenek ha jut is valami vakcina, az elegge teszkos lesz. Sinovac, Szputnyik light es hasonloak, 1 shotosak alacsony hatekonysaggal. En ezert is tartom jo otletnek a magyar vakcinagyarat, mert be tudna csatlakozni a gyartasba. Azt kellene nekunk gyorsitott eljarasban villamgyorsan felhuzni. A penzt igy is kilopjak majd a projektbol, de remelem cserebe nem totojaznak majd. Ja es remelhetoleg nem csak akkora lesz, amennyi nekunk eleg.
-
t72killer
titán
Ha van benned egy vödör akár vuhani, 1:2,9-es árfolyamon deltára váltott antitest, akkor azért nem kéne, h ezek a rémségek várjanak rád és a brit tapasztalatok szerint nem is várnak.
Ami előnyöd származik belőle a sima extra Pfizer boosterhez képest: ha extra spájzerezel, akkor a tartálykocsi adag Vuhani antitest instant kinyírja a begyűjtött delta anyagot, bőven azelőtt, mielőtt a szervezetet felvenné az adatbázisba. Viszont ha normál mennyiségű antitest mellett eljutsz pár papírzsepi kinyuvasztásáig, akkor lesznek szép új duplamutánsos antitestjeid, memóriasejtek is sejteni fognak valamit, stb: így sokkal alkalmasabb védelemmel várhatod jövő tavasszal a delta-ultra-edge-plus variánst, amire a vuhani antitestek árfolyama máf 1:100 felett lenne.
-
Vesa
veterán
"viszont ténylegesen nem biztos, hogy úgy van az, hogy nem jó egy sinopharm az mrns után, sőt, szólnak logikus érvek mellette is"
Ő arról beszél, hogy amíg nincs adat arra, hogy ez jó, addig a "lehet, hogy jó" az nem játszik! Ami egyébként alapból is így van, hiszen amíg valamit nem tudunk, addig bármi IS igaz lehet, de hogy mi a valóban igaz, azt előbb ki kell deríteni! Jelenleg nincs kiderítve, hogy mRNS-re bármit oltogatni jó lenne és biztonságos, sajnos a keleti oltások esetén az adathiány/kérdőjeles hitelesség faktorok miatt még annyira sem várható, hogy erről konkrét infóink lesznek, mint bármi másról. Vagyis jelenleg valid érv az, hogy ezeket valaki nem kéri. Még AZ-re mRNS-t is kérdéses, mert bár azt azért oltottak, de nem harmadiknak hanem az AZ második dózisa helyett, és túl sok idő még nem telt el azóta, hogy ezeket beadták, tehát még gyűlnek az adatok itt is. De erről legalább már látunk valamit.
Sino-t adni bármire az szerintem nettó felelőtlenség úgy, hogy még a Phase 3 adatai sincsenek publikálva mai napig, és még az oltás biztonságossági adatai is enyhén szólva hiányosak, amit maga a CHO jelentett ki pár hete.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Sir Pocok
#23475
üzenetére
Addigra meg johet 5-6 ujabb varians, teljesen atirva a forgatokonyvet. A virus sokkal gyorsabban mutalodik ilyen alacsony oltottsagnal, mint ahogy a gyogyszergyarak reagalni tudnanak ra meg az enyhitett veszhelyzeti engedelyezessel is. Persze a szemelyisegi jogok fontosabbak mindennel.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Csatravi
#23468
üzenetére
Azert mert a kormany nem akarja felvallalni, hogy csak a Sinoval oltottak problemajat oldja meg, mert az nagy arcvesztes lenne szamara, hiszen az EU ajanlasa ellenere szerezte be, majd a gyarto ajanlasa ellenere oltotta be azzal az idoseket, es meg meregdraga is volt.
Ezert kitalalta, hogy mindenkinek kell a harmadik. Valasztasi politika.
-
#23479
szabi__memo
nagyúr
Sir Pocok
#23475
szabi__memo
nagyúr
válasz
Sir Pocok
#23475
üzenetére
Kérdés melyikből mennyi kell majd és jut-e.
Per pillanat oltás sincs elég (még ha itthon most szerencsére úgy alakult, hogy lett elég). Na meg ha itthon meg is úsznánk kérdés a többi országban, hogy alakul. Hiába menne pl itthon minden jól ha máshol leállnak a gazdaságok. -
Drizzt
nagyúr
De nem mindegy, hogy mikor. Mert egy ev mulva lehet mar tomegevel lesznek emberek oltva olyan cuccal, ami hozza a delta ellen a mostani jabek alfa elleni hatekonysagat. Az sokkal nagyobb kerdes, hogy addigra lesz-e olyan vatians, ami kitolja a deltat. A tippem az igen lenne, de hatha a lefolyas szempontjabol enyhebb lesz az a cucc.
-
-
Sir Pocok
őstag
Én azt mondom, hogy jövőre ez az egész COVID kérdés megy majd a kukába.
Két dolog miatt:
Next-gen vakcinák
+
merck molnupiravir + a Pfizer gyógyszere.Oltás plusz gyógyszer kombó mellett nem lesz súlya a betegségnek mert akinél az oltás mérsékelten véd azt a gyógyszerrel meg lehet támogatni.
-
#23474
Tigerclaw
nagyúr
szabi__memo
#23453
Tigerclaw
nagyúr
válasz
szabi__memo
#23453
üzenetére
"A Brit Közegészségügyi Intézet (Public Health England) tanulmánya szerint az AstraZeneca 60 százalékos védettséget jelent a delta variánssal szemben (azaz ilyen hatékonysággal véd meg a tünetekkel járó betegségtől), míg ugyanez a szám a Pfizer vakcina esetében 88 százalék. Viszont mindkét oltás nagy biztonsággal óv meg attól, hogy a beteg kórházi kezelésre is szoruljon: az Astra esetében a hatékonyság 92, a Pfizer esetében 96 százalékos."
Pont ezert szeretnek en AZ-re legalabb egy Pfizert kerni.
-
-
válasz
t72killer
#23469
üzenetére
"A Pfizeres meg szépen bevár egy "élő", természetes delta mintát és meglesz a vektoros booster."
Ez már sokszor elhangzott itt, mint kívánatos fejlemény, de eddig még nem sikerült rájönnöm, hogy mi lehet ebben a jó. Ez a természetes izé lehet, hogy megöl. Lehet, hogy a bepánikolt immunrendszered öl meg. Az is lehet, hogy visszamarad utána valami defektus: neurológiai problémák, szervi bajok, miegymás. És lehet, hogy látszólag megúszod egy középsúlyos náthával, és csak később derül ki, hogy azért valamelyik szervet azért leamortizálta kissé, ami pedig később még jól jött volna.
-
Nem állítottam, hogy bármelyik cég ilyet állított volna.
Viszont van különbség, hogy az oltás 5%-ra csökkenti a fertőzés esélyét (ez volt pár hónapja), vagy 35%-ra (ez van most). (Vagy akár ez is lehet, zavaros.)Brit helyzet: mai fertőzés majdnem 55 ezer (elmúlt héten össz. 300000), ez kb. a januári csúcs átlagos napi esetszámának felel meg. Valaki kérdezte: kórházban 15-én kb. 4000-en voltak (csúcs januárban 40000 körül volt), 13-án 740 új beteg lett. 15-én kb. 550 beteget lélegeztettek (csúcs januárban 4100 alatt volt.) (Népesség kb. 65 millió, és kb. 15%-kal állnak jobban oltásilag, mint mi.)
Egyes (amúgy is munkaerő gondokkal küzdő) ágazatokban kezd problémákat okozni a járvány.
-
AZ ORVOSOKNAK SZÉTKÜLDÖTT IRÁNYELVEKBEN AZT FOGJÁK JAVASOLNI AZ OLTÓORVOSOKNAK, HOGY A HETEROLÓG OLTÁSI FORMÁT ALKALMAZZÁK.
Ez azt jelenti, hogy akit először vektorvakcinával vagy elölt vírus alapú oltóanyaggal (Szputnyik V, AstraZeneca, Sinopharm) oltottak, harmadik oltásként mRNS-alapú oltóanyagot (Pfizer, Moderna) kapjon, és fordítva. [link]
Szakmai indok/tudományos alátámasztás persze nuku.
-
t72killer
titán
válasz
proradeon
#23462
üzenetére
Jogos, túlment
. Szóval eredetileg a normális életet visszaadó vakcinaútlevelek ötlete mögött az lehetett a koncepció, hogy az oltott utas nem hurcolja be a sz.rt külföldről illetve nem lesz belőle szuperterjesztő, ha beül egy karaoke-klubba.OK, semmi se 100% az életben, de egy pl BPestre a Szigetre látogató random tömegturistánál egy értelmes 80% feletti "megbízhatósági szintet" elvárnánk. Ez variánsnak megfelelő oltóanyaggal ezekszt működik is, csak a vírus lefutotta a vakcinafejlesztést és méginkább a politikát.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
proradeon
#23462
üzenetére
Campbell a tegnapi videojaban idezett errol valamilyen Uk szakmai goret. Azt mondta a foszer, hogy delta ellen a UK-ben az elkapastol 75%-os a vedelem, a tovabbadastol 50%-os. De igen, a sulyos lefolyas/halalaozastol vedelem az joval nagyobb ezeknel a szamoknal. Nem nagyon lehet ilyen sarkosakat allitani, hogy megved a fertozestol, sulyos lefolyastol, vagy halalozastol, vagy nem. Csokkenti az eselyet mindegyiknek, kulonbozo mertekben.
-
válasz
Csatravi
#23448
üzenetére
Sajnos két oltás már nem véd meg a fertőzéstől. Ha valaki fokozottan kitett a fertőzésnek, pl. eü. dolgozó, akkor pláne nem. Ha megfertőződött, akkor (1) lehet, hogy súlyosabban is megbetegszik, (2) senki nem garantálja, hogy a fertőzést nem adhatja tovább (pláne betegeknek), ergo nem dolgozhat. Ha bejönnek egyes forgatókönyvek, miszerint a újra csurig lehetnek a kórházak, akkor nem túl rózsás kilátás, hogy az egészségügyi dolgozók egy része otthon ül karanténban, vagy maga is foglalja az egyik ágyat a kórházban... Szóval akár lehetne is ráció a harmadik oltásban.
-
#23458
t72killer
titán
szabi__memo
#23453
t72killer
titán
válasz
szabi__memo
#23453
üzenetére
1-2 ilyen címlapos eset és egész Európában kukázzák a vakcinaútleveles terveket. UK-ben pont most szivatták be a Franciao.-ba utazni tervező oltottakat.
-
#23456
szabi__memo
nagyúr
proradeon
#23455
-
#23455
proradeon
őstag
szabi__memo
#23453
válasz
szabi__memo
#23453
üzenetére
Én komolyan nem értem az ilyen "híreket". Cáfoljatok meg, de legjobb tudomásom szerint az oltások nem az elkapás ellen nyújtanak védelmet, hanem szimplán adott hatékonysággal csökkentik az elhalálozásnak valamint a tüneket megjelenésének az esélyét, illetve mérséklik a tünetek erősségét.
-
#23453
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez azert nagyon extrem: Ahogy kötelezővé tették az oltást, visszalépett az olimpiától a magyar szlalomkenus
Ilyen lehetosegrol nem mond le senki, hacsak nincs valami nagyon komoly indoka. Persze lehet hogy egyszeruen lehetetlent kertek tole, mert mire bejelentettek ezt a kovetelmenyt talan mar meg se kaphatta volna a ket oltast, raadasul a verseny elott nagyon nem idealis beleugrani ebbe a mellekhatasok miatt. Lehet hogy szoltak neki, hogy lepjen vissza?
A cikk szerint talan mar ki is utazott Japanba.
Ez is csak azt mutatja, mar regen bele kellett volna allni sok esetben a kotelezo oltasokba, nem az utolso pillanatban hozni ilyen dontest. Eleve nagy volt az eselye, hogy ez kovetelmeny lesz akar a NOB, akar a rendezo orszag reszerol.
Amugy a korabbi eredmenyei alapjan nem mondanam azt hogy ne okozhatott volna nagyobb kellemes meglepetest is akar.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Drizzt
#23449
üzenetére
Annyi biztos, hogy fennen hirdettek ok nem kernek az EU altal beszerzett next gen Pfizerbol. Kulon valoszinuleg dragabb lenne beszerezni es csak bolondot csinalna magabol itthon es kulfoldon is. Az AZ es J&J mar korabban kiesett.
En amugy tisztan ugy emlekszek, hogy az indok az volt, hogy a magyar vakcina erkezeseig van eleg vakcinank. Akkor persze valoszinuleg nem szamoltak se harmadik korrel, se azzal, hogy a Sinoval problema lesz. Ez az uj helyzet erdekes megoldasokat szulhet majd, de szerintem egyiknek se fogunk orulni.
Jelenleg ugy tunik, hogy ha valaki megis kerne az oltast, jobb ha minel hamarabb keri, mert kesobb mar nem svedasztalos lesz az ellatas. Erosen szukulni fog a valasztek. A Pfizerek nagy resze gondolom a gyerekeknek van felreteve, viszont Sinobol rengeteg felesleg van, amit eladni nem nagyon lehet, max elajandekozni, amire biztos lecsap az ellenzek, amilyen dragan vettek. A hatastalansaga mar igy is komoly municiot jelent. Rengeteg szonyeg ala soporni valojuk van es attol tartok mi isszuk meg a levet az ilyen kreativ megoldasaiknak. Ezzel a szeleskoru harmadik korrel lehet hogy rosszul jarnak, mert olyan vakcinakra lesz majd igeny, ami nincs nekik, foleg hogy sokat kolcsonadtak. Emiatt az orvosoknak kiadott hivatalos ukaz valoszinuleg szinte mindenkinel a Sino fele fog mutatni. Abban remenykedhetnek csak hogy nagyon kevesen kerik majd a harmadik oltast.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#23446
üzenetére
Rosszul tudod. Jovo ev vegere igerik a vakcinagyar atadasat. Azaz jovore tuti nem lesz se magyar, se licenszelt vakcina. A lathato strategia annyi volt, hogy majd a mostani oltasok kitartanak egy ideig. Az, hogy mi lesz a variansokkal, arrol sose kommunikalnak egy szot sem. De azert azzal biztos tisztaban vannak, hogy most ha elindulnak a harmadik korok, akkor azert a fennmarado cuccok biztosan nem tartanak ki meg masfel evig, amikor elkeszul a gyar. A Pfizer elegge gyorsan at tud majd menni fogyoeszkozbe. Sino meg van ugyan sok, de nem is lesz ra nagy kereslet. En is el tudom amugy kepzelni, hogy fiatalnak boosternek lehet haszna annak is barmire. Azert fogalmaztam nem lathato strategiarol, mert lehet van, csak nagyon jol titkolva.
-
Csatravi
senior tag
Én értek félre valamit vagy mások?
Eddig arról volt szó, hogy kötelezővé tennék/teszik az Covid elleni oltást az eü dolgozók részére. Ez nem azt jelenti hogy a 3. oltást hanem hogy be legyenek oltva legalább 2 dózissal.
Hogy jön ide a 3. oltás kötelezővé tétele?
Az hogy Kásler egy idióta vadbarom és emiatt összevissza magyaráz azt eddig is tudtuk.
"A riporternek arra kérdésére, hogy vizsgálták-e az egészségügyi dolgozók körében az oltás elfogadottságát, Kásler azt válaszolta:"
„Az egészségügyi dolgozók átoltottsága rendkívül magas, nem száz százalékos, de magas. Tehát gondolom, hogy aki önként vállalta a két oltás felvételét, ők belátják azt, hogy a harmadikra is szükség van.”
Nem a kérdésre válaszolt! Hogy a fészkes fenébe jön ide a harmadik oltás mikor a követelményként azt írták elő, hogy kötelezően minden eü dolgozót be kell oltani.
"....Orbán Viktor kifejezetten arról beszélt a pénteki Kossuth rádiós interjúban, hogy csupán elérhetővé teszik azoknak a harmadik oltást, akik ettől érzik magukat biztonságban."
"A miniszter elmondta, hogy az Egészségügyi Világszervezet ( WHO ) a magyar állam döntésétől eltérő álláspontot képvisel a harmadik oltás kérdésében, azonban a döntéshozók a magyar szakemberek véleményére támaszkodnak."
Eddig azt mondták azért nem oltanak 3. adaggal mert se a WHO-tól, se a gyártóktól se senkitől nincs információ hogy mit mivel és hogyan kellene.
Erre a köpcös péntek reggel felébred, észreveszi a lába között a merevedést, fény gyúl az agyában hogy megint telibe kell tojni minden eddigi kommunikációt és megint ellene kell menni mindennek.
Az eü dolgozók nagy részét rá tudták venni, hogy beadassák a Pfizer vakcinát de, hogy még egy 3. oltást is felvegyenek minden kutatáson alapuló ajánlás nélkül random hasra ütött módon, na az kevésbé fog menni. Családban lévő több eü dolgozó már most megmondta, hogy arra várhatnak ezek, hogy összevissza oltassák magukat.
Én meg azt mondom hogy a saját családjukat használják kísérleti nyulaknak!!
(bocs de most rohadtul kiakadtam) -
Tigerclaw
nagyúr
Meg ha meg is bizol mondjuk egy orosz kutatasban, eleg kicsi a valoszinusege, hogy talalsz olyat amiben azt nezik, hogy milyen hatasa lenne Pfizerrel keverve. A hirek szerint nagyon sokan elutasitjak naluk a Szputnyikot, de ott szerintem szoba se johet hogy emiatt masfajtat rendeljen a kormany.
Kisebb orszagokban biztos nem vegeznek semmi ilyen kutatast, szoval esetleg arra lehet varni, hogy a nagyobb, gazdagabb adoptalok kozul kutatja valaki ezt. A Sino detto ugyanez a tortenet.
Nyugaton is valoszinuleg foleg gyartoi kutatasok zajlanak, hogy pl. azoknak is tudjanak eladni x vakcinat, ahol y-al oltottak korabban. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Floyd80
#23440
üzenetére
En ugy tudom, hogy nem veszunk tobb vakcinat, mert jon majd jovore a magyar, addig meg van eleg vakcina raktaron es kolcsonadva… vagy esetleg meg nem szallitottak le az osszes megrendeltet. Szoval konnyen lehet hogy next gen Pfizer nem jon ide, foleg hogy nem is kertuk az EU-tol, hogy rendeljen nekunk.
-
Floyd80
addikt
válasz
t72killer
#23434
üzenetére
Az mRNS-részleg meg szépen megvárja a Pfizer őszi update-jét, amit elvileg augusztusban kezdenek tesztelni. Kérdés, ilyenkor hány trial van.
Pfizer said it would begin clinical trials on the booster in August as it seeks approval from government regulators for a third dose.
Recent findings from a study on mRNA vaccines suggest that those who got both shots of Pfizer or Moderna may have immunity for years without a booster.
Ha ez így van, a kormányunknak nem kellene a harmadik előtt antitestet mérni és az alapján dönteni, hogy kinek kell? Vagy majd én méregessem 15-ért.A mixelgetésben meg a vicces az, hogy maga a gyártó miért akarná, hogy ne az övét használják harmadiknak, dehogy akarja. Akkor van létjogosultsága, ha valahol hiány van. Nálunk meg sose volt, de lehet, hogy lesz, mivel tavasszal már mondtak le valamilyen Pfizer-szállítmányt, szóval nem kizárt, hogy az update-ből ló..t kapunk.
If you do end up needing a booster, it could potentially be tricky to get one from the same company as your original doses. But if you can't get access to the same vaccine again, is it safe to mix and match?
Everything we know so far about COVID boosters - CNET
Will you need a COVID booster? Pfizer says yes. CDC, FDA say it's too soon to know - CNET -
válasz
#86564352
#23426
üzenetére
ja, nem, én nem a kormányt védeném, nyilván nem oké bemondásra csinálni semmit, ha meg van infójuk, de nem adják ki, akkor azért nem oké. rájuk egy szót sem pazarlok igazából.
viszont ténylegesen nem biztos, hogy úgy van az, hogy nem jó egy sinopharm az mrns után, sőt, szólnak logikus érvek mellette is. azt megértem, ha infó híján nem akarsz magadon kísérletezni (ezért leszek gondban én is, mert a sputnikról nincs infó).
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Kékes525
#23411
üzenetére
Az azert lol, hogy pont azt az esetet nem kommunikaljak, ami kvazi szuksegesse tette az elorehozott harmadik oltas, vagyis hogy Sinora mit oltsanak. Az meg mar durva beleallas a sajat maguk alltal kitalalt magyarazatba, hogy egeszsegugyben kotelezove tennek a harmadik oltast. A het elejen meg kezzel labbal tiltakoztak, magyaraztak, hogy nem kell a harmadik oltas, most meg mar azt is kotelezove tennek. Raadasul az egeszsegugyben foleg Pfizerrel oltottak. Ok azok akiknek a legkevesbe van szuksege egy harmadik oltasra jelenleg. Nem mondom, hogy nem art, de ebbol is latszik, hogy az egesz harmadik oltas valodi okat ignoraljak es gyartanak egy sajat valosagot hozza.
A szamok alapjan meg ugy tunik, hogy Sinobol van a legtobb felhasznalatlan, igy meg azt is eltudom kepzelni, hogy odaig mennek, hogy az ajanlas azt tartalmazza hogy sinora sino menjen harmadiknak, de az lenne jo a tobbire is.
-
t72killer
titán
válasz
Rage47
#23433
üzenetére
A valóságban ez kb úgy fog menni, hogy a sino-sok szépen gyorsan felveszik a Pfizerüket, ahogy az kell - pártunk és kormányunk meg mentette az arcát. win-win.
Alapból nem hinném, hogy túl nagy lenne a motiváció 3. dózist felvenni, főleg, hogy a várva várt EB-delta hullám még mindíg várat magára. Lehet tényleg csak sulikezdés után lesz belőle valami, és sokan azért azzal is képben vannak, hogy folyamatosan jönnek ki új vakcinák, lehetséges h szeptember-októberben valami sokkal jobb/érdekesebb cuccal lehet majd ráoltani. Pl küldenek egy szakajtó béta-specifikus AZ-t, deltás Szputyint, stb.
-
-
t72killer
titán
válasz
#86564352
#23426
üzenetére
Nem hinném, hogy köteleznének a Spájzer után sino-t felvenni. Dupla Pfizerrel egyébként esélyes, hogy ki is hagyhatod ezt a kört és beszerzel 100% bionatúr élő deltát boosternek.
#23431: eszem ágában se lenne sino boostert felvenni, sőt ha van bőven antitest, semmilyen boostert nem kérnék, jöjjön csak az update. Kivétel, ha veszélyeztetett vagy oltatlan (pl gyerek) van a környezetedben, akinek átadni se szeretnéd.
-
válasz
#86564352
#23426
üzenetére
"Pfizerre menjen a Sinopharm, mert ők most ezt találták ki. Szerinted ez rendben van?"
Nyilván nincs rendben, de ők ezzel az egész 3. oltásos akcióval két legyet ütnek egy csapásra:
- sikeresen leplezik azt, hogy a Sinopharmmal oltott 60 éven felüliek 20-30 százalékánál nem volt elégséges immunreakció
- az mRNS vakcinával oltottakra el lehet lőni a Sinopharmot, aztán lehet döngetni a mellet, és kiplakátolni minden utcasarokra, hogy elfogyott az összes kínai vakcina, és hogy milyen jó döntés volt rendelni belőleA második pont nyilván nem fog teljesülni, mert az mRNS vakcinákkal oltottak nagy része nem fogja kérni a Sinopharmot.
A szakirodalomra hivatkozás (természetesen konkrétumok említése nélkül) pedig pont ugyanaz, mint a nemzeti konzultáció """kérdéseiben""" a "vannak, akik szerint" hivatkozás. Mutogatnak a semmire.
Röviden: Szerintem a 3. oltásnak nincs itt az ideje. Véleményem szerint ez az egész csak egy politikai játszma a Sinopharm megvédése érdekében.
A magam részéről majd akkor kérek 3. oltást, ha lesz második generációs mRNS vakcina, vagy ha hiteles tanulmányok fogják alátámasztani, hogy eljött az ideje egy 3. oltásnak az első generációs oltásokkal.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Sir Pocok
#23420
üzenetére
"Laudanák általánosságban igaza van DE akinek a szerettei között olyanok vannak akiknek az immunrendszere kicsit tropa, azoknak extra módon vigyáznia kell mert fertőzőképes lesz az oltások ellenére és ez lehet probléma. Nyilván ezt az időben felvett booster megoldhatja."
Szerintem ahol nagyon gyenge az immunrendszer vagy nincs is, az nagy gond.
Ott bármi okozhat problémát. Egy influenza is.
Szúrogathatsz egy ilyen tagot a végtelenségig, nem lesz védett...
-
válasz
Sir Pocok
#23425
üzenetére
Hát a vírusnak is idő, mire terjeszkedik. Az az orvos biztosan ért hozád, de ez így komolyabb forrás nélkül csak szerintem. Bocsi.
Ha igaz lenne amit mond, akkor az embert folyamatosan oltogatni kellene mindenféle vírus ellen és a memóriasejtekre ezek szerint nincs is szükség. (nincs jelentősége a létezésüknek, ha a kórokozó előttük jár) 
-
#86564352
törölt tag
"az igazság az, hogy fogalmunk sincs"
De azért az iránymutatást már küldik a háziorvosoknak, hogy Pfizerre menjen a Sinopharm, mert ők most ezt találták ki. Szerinted ez rendben van? Szerintem kurvára nem. Ami szakirodalom és oltási programok mennek, olyat látni Bahrein, Dubai kérik az elölt kínai után az mRNA-t, a vektoros AstraZeneca első dózis után az mRNA-t, hol van a fordított eset? Nem látom Izrael rohanna most Szputnyikot venni, nem látom USA 99% mRNA után átállna vektorosra, elöltre. (AZ ott még forgalomban sincs)
"az nem jó válasz, hogy a topik szerint a sino gagyi"
Most nem a gagyiságról vagy nem gagyiságról van szó. Ahogy írtam AZ-t, Janssent, Szputnyikot se fogok kérni a bennem lévő két Pfizer után. Mert csak tanulmányban nézték meg Pfizer/Moderna+AZ sorrendet, arra jutottak AZ+Pfizer/Moderna sorrend jobb. Átesett+Pfizer tanulmány alapján se aggódom egyelőre. Hol vannak a Pfizer+Sinopharm, Moderna+Szputnyik tanulmányok, amire ezek szerint hivatkoznak?
t72killer: láttam a Pfizer+AZ tanulmányt, legalább tudjuk jó, mégis fordítva alkalmazzák élesben mert úgy még jobb összességében. Viszont hol van mRNA+Sinopharm tanulmány, alkalmazás, amiről most beszél a kormány?
-
Sir Pocok
őstag
Ezt egy hematológus főorvos mondta. (Van sajnos a rokonságban leukémiás.)
Az immunrendszer reagál de nem nem azonnal, kell pár óra amíg letermel annyi antitestet amivel kitakarítja a fertőzést a szervezetből (ha nincs a vérben), főleg ha nagy mennyiségű a bejutott vírus. Nyilván egy jó immunrendszer esetében ez az idő rövidebb.
Ezért mondta neki a hematológus, hogy egy leukémiás esetében a beteg csontvelő miatt ez a folyamat jóval lassabb, tehát kell lenni a vérben előregyártott antitestnek.
-
válasz
Sir Pocok
#23420
üzenetére
Amiket írtam, azok egyébként nem az én gondolataim, hanem a tudomány jelenlegi állása ezt mondja.
Egyébként ezt miből gondolod?:
fertőzés terjedésének lassítására jelenleg csak akkor van lehetőség minimális korlátozásokkal ha az oltottaknak is van jelentős antitestje.
Ha nincs akkor nyilván kijön a tünetes betegség hiszen a vírus reprodukció és az antitest termelés között van időkülönbség.Kérek valami tudományos cikket linkelj.
Az immunrendszer azonnal reagál az észlelt kórokozóra. [link] Amennyiben ugyanazt a variánst kapja a szervezet, amit már ismer, akkor meg tudja magát védeni vele szemben. Ha valami olyat, ami nagyban eltér az eddigiektől, akkor meg tök mindegy.
-
t72killer
titán
válasz
#86564352
#23412
üzenetére
"és nem fordítva" - ez így nem igaz. Pfizerre adott AZ is igen komoly plusz antitest-termelést eredményezett, dupla AZ-hez hasonlítják mindenütt, de esélyes, hogy ez a szám a dupla Pfizernél is jobb. Tripla oltásokra nincs tapasztalat, de az 1+1 eredmények valószínű jó kiindulópont.
Amit mindenképp kerülnék boosternek is, az a sino, mert az alumínium-hirdoxid miatt semmit sem ad a sejtes védelemhez, ezentúl viszont szabad a gazda. Az oroszok delta-specifikus oltóanyaga nem tudom, merre jár, Pfizerre én olyat adatnék.
#23413: ruszkiktól már az updatelt verziót kéne kérni.
-
Sir Pocok
őstag
Így egyben reagálva:
Szerintem gond nincs alapvetően. A vakcinák és az immunrendszer teszi a dolgát és súlyos megbetegedést nem okoz.
Laudanák általánosságban igaza van DE akinek a szerettei között olyanok vannak akiknek az immunrendszere kicsit tropa, azoknak extra módon vigyáznia kell mert fertőzőképes lesz az oltások ellenére és ez lehet probléma. Nyilván ezt az időben felvett booster megoldhatja.
Illetve ahogy a délelőtt linkelt friss long covid tanulmány is írja 50 felett sokasodnak problémák a COVID fertőzés után.
Szóval összefoglalva arról beszélek, hogy fertőzés terjedésének lassítására jelenleg csak akkor van lehetőség minimális korlátozásokkal ha az oltottaknak is van jelentős antitestje.
Ha nincs akkor nyilván kijön a tünetes betegség hiszen a vírus reprodukció és az antitest termelés között van időkülönbség.
Mondom most én a vírus terjedéséről beszélek nem a súlyosságáról.
-
andor80
senior tag
válasz
bigdady
#23404
üzenetére
Persze,hogy gáz.Minden egyes megbetegedés gáz mivel a virus nem eltünik hanem eséylt kap a fejlődésre.+ olvasom a súylos esetek 60 % oltott izraelben.
H ez sima infuelnza lenne nem lenne gáz isemrjük tudjuk mit tud.A covid ról sokat tudunk de kb uyganennyire semmit se! -
válasz
#86564352
#23412
üzenetére
az igazság az, hogy fogalmunk sincs, hogy mi lenne, ha kérnénk sinót a pfizerre stb. mivel fogalmunk sincs, az nem jó válasz, hogy a topik szerint a sino gagyi, nem értek hozzá, de nyugodtan lehet, hogy boosterként attól még jó, sőt, előnyös, hogy akkor a tüskefehérjén kívül a vírus többi részét is megmutatja a szervezetednek. passz.
-
Floyd80
addikt
válasz
Kékes525
#23411
üzenetére
Mikor dübörgött a járvány a Mátyásnak vélt skeleton jobban izgatta bármi másnál, most előbújt a barlangjából, zsebeli be az újabb díszpolgári címeket és a saját tervezett szemétségüket (saját véleményem) próbálja tudományos köntösbe csomagolni.
Miért tesz különbséget a gyógyszergyártó és szakirodalom között? A gonosz nyugati gyártó a sajátját akarja, de a kínai nem gonosz gyártó, mert már rájött, hogy az övé szar.
"általában amellett vannak", hol olvasta, kitől, mikor? szakirodalom viszont , hol, mikor, kitől?
Kb. a Trump-féle interjú jut eszembe, mikor basic kérdésekkel le lehetett fagyasztani.
Trump: "You know, there are those that say you can test too much, you do know that."
Swan: "Who says that?
"Trump: "Oh, just read the manuals. Read the books."
Swan: "Manuals? What manuals?"
Trump: "Read the books. Read the books."
Swan: "What books?"Szerintem itthon ez egy teljesíthetetlen dolog a Pfizeres, Modernás oltottakkal (ellenszenv, mellékhatások stb.) csak a kínaival oltottakon segít.
-
#86564352
törölt tag
válasz
Kékes525
#23411
üzenetére
"a szakirodalom viszont egyre inkább a vegyes oltást ajánlja"
Amit én olvastam szakirodalmat és cikkeket, az úgy írja vektoros AstraZenecára ajánlott mRNA és nem fordítva. Megnézték, nem alkalmazzák. Azt alkalmazzák, hogy első dózis AZ-re kaptak sokan mRNA-t. (mint Merkel AZ & Moderna) Kizártnak tartom, hogy USA ahol AZ forgalomban sincs és némi Janssent leszámítva 99% Pfizer vagy Moderna megy, akkor ők most hirtelen vektoros vakcinákat kezdenének osztogatni harmadiknak, mert Gulyás és Kásler ezt álmodták meg, ez hülyeség. Ezt csak azért találták most ki, mert kimaradtak az EU Pfizer rendelésből és el kell szórniuk a kínait.
Tudtommal a messenger vakcinák előnye pont az kaphatsz minden évben, új variánsra módosítva akár, a szervezet nem foglalkozik a beviteli módszerrel ahogy a vektorosnál. Akkor miért ne kaphatna az ember harmadszorra is mRNA-t? Ja hogy nem rendeltek belőle... + a jogi kérdések, aki két Pfizerre kapna a Lancetből nyilván nagyon tájékozott 70 éves háziorvosi ajánlásra egy csudálatus Sinopharmot, akkor az már nem utazhat normálisan Nyugatra?
Nem fogok AZ-t, Szputnyikot, Sinopharmot kérni, ha nem engedik harmadiknak Pfizer vagy Moderna, akkor nem lesz (itthon) harmadik oltásom. Idióták.
-
Kékes525
félisten
Tegnap kérdeztétek. Ma megjött a válasz, persze még ez sem biztos.
[Kásler: Aki mRNS-vakcinát kapott, annak más típusút ajánlanak harmadik oltásnak]
"A harmadik oltás fajtáját illetően a háziorvosok dönthetnek arról, milyen adnak be, de iránymutatást kapnak hozzá az Emmitől. Kásler közölte: többféle elképzelés van arról, mi a legjobb gyakorlat, a gyógyszergyártók általában amellett vannak, hogy mindenki azt kapja harmadiknak, amit az első két alkalommal, a szakirodalom viszont egyre inkább a vegyes oltást ajánlja. Magyarán ha valaki mRNS típusú oltóanyagot (Pfizer, Moderna) kapott, akkor harmadiknak vektorvakcinát (AstraZeneca, Szputnyik V) vagy elölt vírusból készült oltást (Sinopharm) érdemes adni neki. Ezt az iránymutatást fogja tartalmazni az orvosoknak kiküldött tájékoztató is."
-
válasz
Sir Pocok
#23402
üzenetére
Ha az immunrendszered folyamatosan minden általa ismert kórokozó ellen termelné az antitesteket, nem is élnél.
Valójában mindegy, hogy a szerológiai teszt nyomán az antitesttiter, vagyis az IgG-szint 5 vagy 25. A lényeg, hogy védettnek tekinthető, akinek határérték feletti mennyiség van jelen a szervezetében. Vagyis az antitestszintünk alapján mind védettek vagyunk, akik most részt vettünk a tesztelésben – mondta el az Indexnek Sarkadi Balázs orvos, biokémikus, az MTA rendes tagja. A szakember hozzátette, baj akkor van, ha nincs mérhető antitesttiter. A tapasztalatok alapján az említett probléma eddig főként a Sinopharm-vakcinánál, valamint az időseknél fordult elő. Ha hosszú időn át méretik az emberek az ellenanyagszintjüket, mindenkinél csökkenést fognak látni, ami természetes, ha a szervezetnek nem kell védekeznie a vírus ellen. Viszont hiába csökken az antitestszint, ettől még védettek vagyunk egy esetleges vírustámadás esetén, mert az oltás után képződő memóriasejtek megmaradnak, és nagyon gyors immunválaszt adnak fertőzésveszélynél – nyugtatott meg mindenkit Sarkadi Balázs. [link]
Kezd megint átmenni a topik a laza topik óvodás szintjére. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ringman
#23390
üzenetére
Vegeredmenyben az osszes vakcinanal foleg az szamit, hogy oltas utan mennyi ideig emlekezik az szervezet, hogy mit kell gyartania legkozelebb ha x tipusu karokozoval talalkozik. A termeszetes hogy nullara csokken az ellenanyag ha nincs ra szuksege. Valoszinuleg az akinek hosszabb tavon is magasabb ellenanyag szintet mernek, az a kozelmultban talalkozhatott a virussal, akinek meg nem, annak vagy nincs vedettsege, vagy mar jo ideje nem lett kiteve a virusnak. Azt ketlem, hogy folyamatosan lenne ellenanyag a verben minden mar ismert bakterium, virus, parazita ellen. Nem csak megterhelo lenne, de valoszinuleg fizikailag is lehetetlen.
-
#23408
t72killer
titán
szabi__memo
#23407
t72killer
titán
válasz
szabi__memo
#23407
üzenetére
Izraelről van szó, bár igaz, ők is az elején vannak és náluk is nyári szünet + még melegebb időjárás várható. A népszokásaikat nem nagyon ismerem, hogy nyáron mennyire szokás náluk beltérben tartózkodni - igazából ez a szezonális különbség.
-
t72killer
titán
válasz
bigdady
#23404
üzenetére
A 90 súlyos eset nem gáz. Az éves influenzajárvány is produkál ennyit, ha nem tetszik, akkor irtsuk ki az influenzát is (én benne vagyok...). Ami gáz lehet, az nem látszik: rengeteg oltatlan gyerek aki esélyes a longra, brit statisztikák szerint 2+%-al, ami igencsak sok.
-
Sir Pocok
őstag
válasz
Z.É.T.
#23387
üzenetére
Nem tudom mi a véleményetek de szerintem Izraelben ezért van most gáz.
Gondoljunk bele, hogy ők decemberben és januárban már oltottak. Náluk valószínűleg mostanra már sok embernél drasztikusan lecsökkent a vérben lévő ellenanyag.ű
Az ellenanyag, amint sok ember hangsúlyozta a klinikai tünet megakadályozásában nagy mértékben segít, hiszen nincs time gap a vírus szaporodás és az ellenanyag termelés között.
-
Ringman
félisten
válasz
#32839680
#23395
üzenetére
a j&j és az astra nem igazán összehasonlítható, az előbbi hatékonysága részben d-afrikai, részben brazil adatok adatok alapján lett kiszámítva, kicsit nehezebb pályán indult.
j&j nyilatkozta, hogy szerintük az 1 shot jó delta ellen is, de még study nincs hozzá. (usában felmerült, hogy ráoltanak egy mrns-t)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. A Pfizeres meg szépen bevár egy "élő", természetes delta mintát és meglesz a vektoros booster.
. Szóval eredetileg a normális életet visszaadó vakcinaútlevelek ötlete mögött az lehetett a koncepció, hogy az oltott utas nem hurcolja be a sz.rt külföldről illetve nem lesz belőle szuperterjesztő, ha beül egy karaoke-klubba.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Gari!
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest