- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norbi.Sz
senior tag
Azt szeretném kérdezni, hogy a következő sorral jól csináltam a Port Forwardot Luci-ban (?):
Nem igazán értem még ezt a firmwaret (TpLink1043 | suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07).
A házi szerver a 192.168.1.110 IP-t kapja fixen, a rajta futó torrent kliens pedig a 16881-es portra van beállítva...THX
-
#68395
grizlisandor
veterán
qqcqqc
#68394
grizlisandor
veterán
válasz
qqcqqc
#68394
üzenetére
Igen mondasz valamit.
Csak furcsa, hogy eddig a Digi 100 jött mióta be van kötve maxxal, a garantált sebességet sose láttam. Most hogy át lett köttetve, cserélve gigabyte-es routerre meg még a régi megszokott sebesség is sokszor hiányzik, nemhogy a garantált 300Mbit/s.
Számomra több, mint érdekes... Reggel kipróbálom, hogy kihagyom a routert, hátha okosabb leszek. -
#68394
qqcqqc
őstag
grizlisandor
#68392
válasz
grizlisandor
#68392
üzenetére
Az ellenoldani hozzáférést, sebességet nem a te szolgáltatód biztosítja. Lehet neked gigiás neted, ha a szerver, ahonnan letöltesz max 100-at ad egy hozzáféréshez. A torrent megint problémás mérésre, mennyi a másik feltöltési sebessége, mennyi darab jön több embertől, mennyi sebességet visz el az adatellenőrzés.
-
electro91
tag
Sziasztok!!
Megint problémám keletkezet csatolást sambat sikerült meg oldanom a minidlna is megy. Most a tansmissional van gondom az openssl csomagot tettem fel mindent beállítok de egyszerűen nem indul meg a letöltés Segítsetek légy szíves minden megy látja a torrenteket de a letöltés nem akar megindulni most már tényleg csak ez hiányozna de már kicsit kezdem feladni is kezdőként ez most nagyon kifog rajtam. Előre is köszönöm mindenkinek.
-
#68391
v.attis
őstag
grizlisandor
#68389
v.attis
őstag
válasz
grizlisandor
#68389
üzenetére
Utorrent egyre szarabb, én most tértem át qBittorrent-re. Olyan sebességeket mutat amiket eddig nem is láttam. Gyakorlatilag a wifim felső határával tölt szinte folyamatosan.
-
#68390
Sanya
nagyúr
grizlisandor
#68389
Sanya
nagyúr
válasz
grizlisandor
#68389
üzenetére
Ne legyen túl sok aktív kapcsolat az utorrentben, mert az memóriagyilkos tud lenni.
-
#68389
grizlisandor
veterán
Dragon3000
#68388
grizlisandor
veterán
válasz
Dragon3000
#68388
üzenetére
Tesztelővel pillanatnyi sebesség eléri a garantált sebességet(300Mbit/s), sőt 550Mbit/s-t is, hiába töltök forgalmas fájlokat, az se jön 100Mbit/s-nél többel stabilan. Szétnézek a utorrent beállításai között is.
-
#68388
Dragon3000
nagyúr
grizlisandor
#68386
Dragon3000
nagyúr
válasz
grizlisandor
#68386
üzenetére
Valami tesztelővel nézd, mert a steam alapból korlátoz 300Mbit/s-re, meg lehet, hogy le is volt terhelve a szerver amiről töltöttél.
-
dudi6
senior tag
Sziasztok!
Van Egy TP-Link 1043nd v1-s routerem, eddig ez osztotta a netet. Most viszont a UPC kicserélte a modemet wifisre és azzal használjuk az eszközöket. Egyik szobába szeretném átvinni az asztali gépemet ami már messze lenne a UPC-s modemtől így kábellel nem tudok rá csatlakozni. Mi kellene feltennem, beállítanom a Tp-Link routerre hogy wifin fogjam a jelet a UPC eszköztől majd ezt kábelen továbbítsam az asztali gép felé, illetve wifi is jó lenne ha menne TP-linken.
Köszönöm! -
#68386
grizlisandor
veterán
grizlisandor
veterán
Sziasztok!
Tegnap beüzemelésre került 1043ND(v4 friss fw-val) router az gyorsított nethez(Digi100->Digi1000). Gyors beállítás után sikerült beüzemelni, de valami probléma van, most nem tudom, hogy a nettel vagy valami router beállítás hibádzik. Az a probléma, hogy a garantált sebességet nem éri el a net és a "stabilitás" is csökkent a régi 741ND Digi100 kombóhoz képest. itt egy kép steamről van letöltésről(katt) Ezt a problémát szerintetek valami router beállítás hiánya okozza vagy szolgáltatói oldalon nincs rendben valami?
-
electro91
tag
-
electro91
tag
Sziasztok!!
Megvettem a 1043ND v4.0 at felraktam kezdőként a LEDE-t egészen jól beállítgattam már mindent de egy dolog valahogy nem sikerül és mivel mondhatni hogy h..le vagyok a dologhoz már nem is fog szerintem. kerestem mindenhol de sehogy sem sikerült a samba megosztás úgy beállítanom ahogy szeretném. Látom a megosztott meghajtót/könyvtárat be van nyomva a vendég hozzáférés de egyszerűen nem tudok se új mappát létrehozni se fájlt rámásolni semmi mindig ki írja a windows hogy engedélyre van szükség. Segítsetek légy szíves már csak ez hiányozna hogy vendégként is írni olvasni tudjam a megosztott meghajtót
Üdv DÁvid
-
szupi92
tag
Sziasztok!
Ilyen routerem van és port-tot szeretnék nyitni vele,de nem akar sikerülni sehogy sem.
A teljes történet az,hogy most lett új win 10 felrakva a 7-es helyett és azóta nem megy.
Win 7 alatt nyitva volt a port, az összes beállítást megjegyezte a router így nem csináltam vele semmi mert minden működik viszont a portokat nem tudom kinyitni.
Win 10.em van és AVG 17.9.3040-es internet security-t használok.Tudnátok esetleg ebben segíteni,mert szinte mindent próbáltam a router reset-elésen kívül ,de ha nem muszáj akkor azt elkerülném ha lehetséges.
KÖszönöm.
Üdv.:
Bence -
#68372
Palika74
csendes tag
Marci112233
#68370
Palika74
csendes tag
válasz
Marci112233
#68370
üzenetére
Azért vettem ezt a routert mert állítólag tudja .WR-841ND volt előtte és azt mondták hogy ettől a routertől ne várjak többet ezért ajánlották WR1043ND-t
-
tigipuf
senior tag
Kedves Topikgazda.
Esetleg,úgy nem működne a dolog,hogy teljes rendszer visszaállítás (| suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07) után volna egy mindent (formatálást,felcsatolást) tartalmazó ügyes kis tar formátumú mentésetek?Mert látok én vagy 600 db mentést mindenről ,nem akarom hazavágni a masinát.
-
suste
veterán
válasz
Attesz
#68366
üzenetére
mit és hogy csináltál?
a kép megint nem látszik
, a képet töltsd fel először a hsz írásnál bal alul, és utána szúrd befw:
van nekünk 0.8.1, ami abban különbözik a 0.7-től, hogy több a szabad hely, pl a régi MC is felfér
de ez még mindig BB alapú
ennél vannak sokkal újabb fw-k is (CC, LEDE-17.01), de azoknál tényleg kell az extroot, mert sokkal nagyobbak a csomagok, és mindent neked kell felpakolni amit használni szeretnél....szerk:
a csatolási pontok már jó lenne, csak valszeg nem törölted a meglévő csatolást mielőtt formáztál volna
így most 2 sor van, de gondolom a /overlay-es működik csak, a másikat törölheted -
Attesz
aktív tag
Sajnos a jelenség még mindig megvan.
Formáztam az ex-rootot és most ezt kapom amikor be akarok lépni a LuCi-be:/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:339: Failed to execute function dispatcher target for entry '/'.
The called action terminated with an exception:
/usr/lib/lua/luci/sauth.lua:32: Security Exception: Session ID is invalid!
stack traceback:
: in function 'assert'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:339: in function 'dispatch'
/usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:124: in function </usr/lib/lua/luci/dispatcher.lua:123>
9092 pedig azt írja, hogy "No drive found" -
Attesz
aktív tag
Frissítés alatt a rendszerfrissítést értem.
Jelenleg ez van fent:
TpLinkWDRXX00
Model TP-Link TL-WDR4300 v1
Tűzfal verzió suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07 / LuCI 0.12 Branch (0.12+git-15.037.36195-f1e2a26)
Kernel verzió 3.10.49Ha jól gondolom ettől már van frissebb.
Üdv
Attesz
-
#68361
Intruder2k5
MODERÁTOR
kisjoska
#68359
válasz
kisjoska
#68359
üzenetére
Itt a lista végén azt írják, hogy van, de csak bejelentkezés után érhető el. Én nem vagyok regisztrálva, tehát többet nem tudok...
-
suste
veterán
válasz
kisjoska
#68359
üzenetére
hát az a névből ítélve pont az ellenkezője mint ami neked kell
ddwrt-nél nem nagyon van support, annak idején a v2-höz is elég sokára adták ki a webrevertet, ha jól emlékszem
(openwrt-nél simán át lehet állni v2-v3 között, és elég egy vágott gyári a visszaállításhoz)
a TFTP-s módszert próbáltad már?
ha engedélyezve van a bootloader-ben, akkor simán felhúzza magának a gyári fw-t -
kisjoska
csendes tag
Szevasztok.
Van egy olyan problemam, hogy nem tudom visszaallitania gyari firmwaret WR1043ND V3 routerbe. Mindig a DD-WRT jon vissza. Az a baj, hogy nem akar csatlakozni PPPOE csatlakozassal WAN-on. Probaltam Telnet-tel, WEB GUI-n de semmi. A DD-WRT barmelyik verziojat fel lehet rakni, de a gyarit nem engedi. Azt irja minden rendben, resettel mindent, de nem a TP-LINK GUI jon be. -
-
Attesz
aktív tag
Szia Suste!
A képeket a hozzászólásnál töltöttem fel.
Van egy olyan opció, hogy feltöltendő képek.
Igazából nem értem, hogy miért van, ha a hozzászólásnál nem jelenik meg.Ha hazaértem, akkor kipróbálom a HDD-Managert.
Az exroot-ot azért csináltam, mert szeretnék használni mc-t (Midnight Commander), ha lehet.
A frissítésben tudsz segíteni?
A mit és hogyan érdekelne.
Egy 4300-asom van.Kösz a segítséget.
Üdv
Attesz
-
-
Attesz
aktív tag
Kedves Suste!
Tudom, hogy rengeteg dolgod van, de most mégis a segítségedet szeretném kérni.
Leírom, hogy mi történt:
A routerem szépen tette a dolgát mígnem egy reggel áramszünet lett.
Valamiért azóta nem megy a csatolás.
A legfurcsább az, hogy a transmission GUI tökéletesen látja.
Valamiért a Swap és az exroot sem látszódik.Két dolgot szeretnék kérni tőled.
1; Szeretném frissíteni a rendszert, de ha megoldható, akkor adatvesztés nélkül.
Ha nem megy, vagy üres vinyóval egyszerűbb, akkor lementem a dolgokat róla.2; Ezt a csatolás dolgot szeretném megoldani.
Talán a legjobb az lenne, ha megváltoztatnám a jelszót, belépnél aztán visszaállítom.Nagyon köszönöm!
Üdv
Attesz
Képeket is készítettem
-
sonye
senior tag
Helló!
Help!
TP-LINK WRD3600-om van.
FW rajta, de egyszerűen nme tudom csatolni HDD-t.
látja, leformázva, de mégse csatol.Valakinek nincs valami lépésről-lépére leírása a transmission beállításig?
A videók is csak már meglévő csatolásokat imitálják.jó ez a transmission, csak meghalt az előző HDD-m.
-
#68343
Alteran-IT
őstag
woodworm
#68331
Alteran-IT
őstag
-
wszab
kezdő
Sziasztok!
Próbálnám MAC alapján letiltani a youtube-t.
firewall-ban nem akar a dest_ip tiltás működni sima ip-re sem, de igazából ip tartomány(ok)ra kellene.
config rule
option name 'youtube'
option src_mac 'XX:XX:....'
option target 'REJECT'
option dest_ip 146.112.61.104
option enabled '1'simán ping-elhető
-
lócitrom
őstag
köszi. TFTP-n próbálom használhatóvá tenni, de valami miatt nem megy. az eszköz előéletéről sokat nem tudok. úgy néz ki elindul, minden LED felvillan, szépen betölt és ezt követően a második és harmadik villog felváltva. de elérni nem érem el. LAN nem világít, de a gép ettől még látja. beazonosítani viszont nem tudja. a program pedig csak annyit csinál, hogy idővel loopback-re vált. log üres. mi lehet a hiba?
-
-
wszab
kezdő
Megoldva!
The 30-30-30 reset
When router is powered on, press the reset button and hold for 30 seconds. (Use a paper clip or something sharp)
While holding the reset button pressed, unplug the power of the router and hold the reset button for 30 seconds
While still holding the reset button down, turn on the power to the unit again and hold for another 30 seconds. -
#68331
woodworm
veterán
Alteran-IT
#68330
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#68330
üzenetére
Nekem át van téve lan-ba a wan port openwrt-n, az alapértelmezett átjárót használja. Ha kintről a 81-es portot a switch 80-as portjára irányítom, minden további nélkül elérem.
-
#68330
Alteran-IT
őstag
xabolcs
#68329
Alteran-IT
őstag
válasz
xabolcs
#68329
üzenetére
Az megvan, nem az a baj, hanem hogy hiába nyitok rá portot, nem válaszol kinti kérésre, ugyanis nem tudja kiküldeni a kérésre a választ átjáró nélkül (mintha a gépeden lenne átjáró nélkül, akkor nem tudod távolról elérni), csak ugye erre nincs lehetőség alap fw-ban, ezért vagyok arra kíváncsi, hogy esetleg Openwrt vagy LEDE fw alatt meg lehet-e csinálni, mert ha igen, akkor lecserélem a gyári fw-t.
Úgy meg tudom csinálni, hogy WAN porton csatlakoztatom a hálózathoz és akkor elérem távolról is, mert ugye akkor be tudok állítani átjárót, csak ugye a WAN porton és ekkor még egy NAT lesz azon a hálózaton, viszont nem akarok dupla NAT-ot, mert akkor nem érem el a rajta lévő eszközöket csak portnyitogatással meg egyéb hülyeséggel. -
#68329
xabolcs
őstag
Alteran-IT
#68328
xabolcs
őstag
válasz
Alteran-IT
#68328
üzenetére
A LAN IP cimet allitsd at arra a halozatra, amelyikben a fo router is van, de ne utkozzon a fo router cimevel, se a DHCP kiosztassal!
-
#68328
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Azt nem tudja valaki, hogy valamelyik alternatív fw-ben az 1043ND-re van-e olyan lehetőség, hogy ha csak switch-ként használom az adott routert, akkor be tudok-e állítani LAN-on alapértelmezett átjárót? Távoli elérés miatt lenne fontos, hogy a switch-ként működő routereket is el tudjam érni kívülről, persze ha van más megoldás erre, akkor azt is meghallgatom.
-
mcll
senior tag
Sziasztok!
Szeretném frissíteni a 1043ND routerem (version 1.8). Per pill melyik a legjobb elérhető firmware hozzá? Tomato, vagy hasonlóra gondolok, nem gyárira. Nincs semmi extra igény, legfontosabb a stabilitás, megbízhatóság. Illetve annyi lenne még, hogy a port forward listája "korlátlan" legyen (elég sok forwardot kell beírjak).
Köszi!! -
wszab
kezdő
Sziasztok!
Van két router-em a "fő" kapcsolódik az internethez (192.168.0.1, az osztja a dhcp címeket), a "kliens" (lede) lan-on keresztül a "fő" router-hez, az szolgáltatja a wifi-t.
A kliens router-t le kellett cserélni. Elkövettem azt a hibát hogy a régi router lede mentését visszatöltöttem az újra (v4 mindkettő, de a mac address nyilván más, szerintem ez okozza a gondot).
Tudok kapcsolódni a wifihez, azon keresztül tudok netezni.
"Csak" az a problémám, hogy nem tudok az admin felületre belépni.
A "fő" router-en ott látom a "kliens" (wifi) router mac adsress-ét 192.168.1.13 címen, de nem pingelhető, luci sem indul, a 192.168.1.1 sem jó.
Próbáltam még ip címet keresni nmap -sP 192.168.1.1/24, nmap -sP 192.168.0.1/24, de nem hozott olyat, ami a wifi-s routeré lehetne (a 192.168.1.13,192.168.1.1 címeket sem)Ez a "kliens" network.conf:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd40:e8e4:8b46::/48'config interface 'lan'
option type 'bridge'
option ifname 'eth0.1'
option proto 'static'
option ip6assign '60'
option netmask '255.255.0.0'
option ipaddr '192.168.1.1'
option gateway '192.168.0.1'
option dns '208.67.222.222 208.67.220.220'config interface 'wan'
option ifname 'eth0.2'
option _orig_ifname 'eth0.2'
option _orig_bridge 'false'
option proto 'dhcp'
option hostname 'lede'config device 'wan_dev'
option name 'eth0.2'
option macaddr '84:16:f9:c8:b4:03' EZ VOLT A RÉGIÉconfig interface 'wan6'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcpv6'config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '1 2 3 4 0t'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '5 0t'Van valami ötletetek? Előre is köszönöm!
-
tigipuf
senior tag
válasz
tigipuf
#68298
üzenetére
Érdekesen alakul a dolog,lucit újraraktam,hdd-t újraformatáltam,transmission,minidlna beindítva.
A következő történik,lg tv-m "látja" a minidlna-t és a rajta levő filmet,ellenben a windows nem.
Nem tudom mi lehet a gond az eszközkezelőben mikor rányomok a hálózat ikonra lefagy az asztal ,pár másodperc múlva újra aktív,a minidlna ikon megjelenik,viszont a mappák nincsenek.Ugyanígy Tc-ben sem látom.
. -
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
LEDE fw-nél lehet menteni imaget illetve beállításokat? Gondolok itt arra, ha esetleg nagyon elnyomkodnám, akkor vissza tudjam állítani. Illetve a mentés a telepített csomagokat is tartalmazza vagy azokat ismét hozzá kellene adnom? És mindezt hol tudom megtenni? -
#68312
Alteran-IT
őstag
suste
#68311
Alteran-IT
őstag
Köszönöm, végül is nem új a dolog, mikrotiknél is találkoztam már vele hasonló alkalmazásban, csak a fene se tudta, hogy így hívják
Bár ott talán valami más neve van, de meg nem mondom, hogy mi az, meg az elnevezések annyira nem is érdekelnek, viszont arra kíváncsi lennék, hogy most pontosan mire is gondoltál, tehát alternatív fw és ez a megoldás, vagy a jelenlegi helyzetben van valami még, amit nem vettem figyelembe? -
#68311
suste
veterán
Alteran-IT
#68310
suste
veterán
válasz
Alteran-IT
#68310
üzenetére
"újfajta" hálózat, ami sokmindenre megoldást ad, pl egy helyen beállítható minden továbbszóró eszköz
pl vendéglátó helyekre ideális, de google-val sok infót talász róla.... -
#68310
Alteran-IT
őstag
suste
#68309
Alteran-IT
őstag
Megkérem a topikgazda urat, hogy ne káromkodjon
Lehet amúgy alap dolog és szégyellnem kellene, hogy nem ugrik be, de mi is az a mesh?
Routereknél már hallottam 1-2 alkalommal, lehet tudom mi az, mármint hogy találkoztam vele, de így a szóból egyáltalán nem jön le nekem, hogy mi az -
#68309
suste
veterán
Alteran-IT
#68308
suste
veterán
válasz
Alteran-IT
#68308
üzenetére
vagy ha előre nézünk, akkor jöhet a mesh
-
#68308
Alteran-IT
őstag
Headless
#68306
Alteran-IT
őstag
válasz
Headless
#68306
üzenetére
Persze megoldható, azért írtam hogy a szokványos hálózattól térjen el, amúgy meg a legtöbb user azt se tudja, mi az az IP, azt akkor még ugye logikázza ki a tartományt, a maszkot stb.-t, szóval egy bizonyos szintig ez is elég, egy szakmabelinek meg hiába állítasz MAC cím alapú akadályt, fogja azt akár a sávból is le tudja hallgatni egy kis idő után a MAC címed, azt felveszi sajátnak és kilök téged vele a saját hálódról, szóval érted, ebből a szempontból meg teljesen felesleges bármi ilyet is csinálni, aki nagyon akar az úgy is feljut
Én amúgy AC szabályokkal oldanám meg egyrészt, felvinném a címeket DHCP listába, majd AC-ba is leszabályoznám a hozzáférést port és idő alapon, a többi címnek meg nem hagynák semmit és DHCP kiosztásból is kizárnám, hacsak nem akarsz egy "vendég" hálót kialakítani ugyan azon a hálón, csak ugye ip, port és idő szűréssel, vagyis netes elérés korlátozva lesz, de a helyi hálózat elérése nem, a másik pedig amit még mondani akartam, hogy én az IP & MAC Binding alá is felvinném az összes MAC és IP párost ami a DHCP-be is megy, így az adott IP címmel csak adott MAC cím fog tudni kifelé kommunikálni, tehát másik eszköz hiába állítaná be magának pl. azt a címet, amit te kapsz (persze ha fent vagy a hálón, tegyük fel hogy most nem vagy fent, így szabad az a cím és nincs ütközési probléma), nem tudna vele mit kezdeni, max. belső hálón és ha megint a belső elérés a fő probléma, akkor arra marad a másik Wifi MAC szűrés beállítása, egyéb esetekre pedig szerintem elég amit mondtam és akkor mindegy hogy fix IP-zik vagy nem, akkor se fog működni, mert a kiosztható IP-ket MAC címekhez rendeled IP & MAC bindingnél, a többi IP-t meg DHCP-n és AC szabállyal is tiltod, bár igazából ha bekapcsolod akkor alapból tiltja azt, amit nem engedélyezel, vagy fordítva, ahogy neked egyszerűbb, na de a lényeg a lényeg, nem csak egy mód van, bár a másik Wifi-n egyszerűbb lenne beállítani a MAC szűrést, mint azzal szórakozni amit leírtam. -
xabolcs
őstag
válasz
Norbi.Sz
#68304
üzenetére
Ha mindket routeren OpenWrt/LEDE futna, akkor en megprobalnam utemezett szkript segitsegevel atvinni a MAC listat (vagy inkabb az egesz wireless konfiguraciot) az also routerre.
Ejjelente, egyszer pont eleg lenne ... vagy csak maga a szkript, utemezes nelkul, ami gombnyomasra atvinne.(#68306) Headless
Akkor en is kerdezek, mert erdekel.Milyen egyszeru tuzfal szabalyokra gondoltal?
-
#68306
Headless
őstag
Alteran-IT
#68305
Headless
őstag
válasz
Alteran-IT
#68305
üzenetére
hiába van dhcp szűrés az egy egyszerű fix ip-vel megoldható persze, azért ahhoz tudni kell a hálózat subnetjét. De ha biztosra akarsz menni én iptablessel (tűzfal szabály) tiltanék minden forgalmat, kivéve azt a párat amit használsz, így az lesz, hogy fog tudni csatlakozni, de netet/hálózatot nem fogja elérni.
-
#68305
Alteran-IT
őstag
Norbi.Sz
#68304
Alteran-IT
őstag
válasz
Norbi.Sz
#68304
üzenetére
Ahhoz az "alsó" router-en is be kell állítani MAC cím szűrést a Wifi-re, különben nem fog működni, tehát ez nem olyan, hogy a fő router beállításait átveszi az egyik alrouter, azt viszont meg tudod csinálni központilag, hogy nem, illetve nem csak Wifi-n szűrsz MAC címet, hanem DHCP-n is, azt akkor nem kell feltétlenül a Wifi-n beállítani MAC cím szűrést, elég a DHCP-n és akkor mindegy melyiken csatlakozol, úgyis a fő router dirigál és ha nincs a MAC cím a DHCP szűrés listában, akkor az alsó routeren se fog IP címet kapni a csatlakozott eszköz, tehát hiába tud a Wifi-re csatlakozni, nem lesz net neki, mivel nem kap IP címet, persze érdemes akkor a belső hálót is megváltoztatni és nem 192.168.0.1-et használni, hanem pl. 192.168.15.1-et, vagy választhatsz akár egy másik osztályt is, lényeg hogy megbonyolítsd az illetéktelen személyek hozzáférését.
Ha pedig ez a DHCP-s dolog nem tetszik, akkor marad az, hogy a másik routeren is beállítod a Wifi-re a MAC szűrést, már ha a DHCP kikapcsolása előtt megfelelő LAN IP-t és maszkot adtál a routernek, mert egyébként ugye nem tudod elérni, ha nincs ugyan abban a hálózatban cím és maszk szerint, vagy esetleg egyezik az IP címe a fő routerével, na de a lényeget már leírtam. -
Norbi.Sz
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném beállítani, hogy az itthoni hálózat WiFi részéhez ne tudjon csatlakozni, csak az az eszköz, amit MAC szűrés alapján engedélyezek.
Az addig rendben is van, hogy beállítottam a WiFi MAC szűrést, műxik is.Viszont a ház 2 szintes, és úgy vannak a falak, hogy alsó-felső szintre kellet tenni 1-1 WiFi routert.
Felső szintre jön a net a felső routerbe (TP-Link WR1043ND), vezetéken megy az alsó szintre, ahol a másik WiFi router LAN portjára van rádugva, így lent arról van osztva a net (persze a DHCP szerver az alsó routeren le van tiltva, így a fenti osztja az IP-t)...
Na most a gond ott van, hogy hiába állítom be a fenti router WiFi MAC szűrését, az alsón akkor is tudok csatlakozni a hálózathoz, ha ismerem a jelszót. A felsőhöz ugye nem tudok a MAC szűrés miatt (csak ha engedélyezve van az adott eszköz MAC címe is)...Meg tudom oldani azt valahogy, hogy az alsó routerre is (ezen keresztül a hálózathoz) csak olyan eszköz tudjon csatlakozni, amelyik MAC address-ét engedélyeztem a felső (fő) routeren???
THX
.
:
Vettem ma egy tenda a 301 extendert hogyam barátkoztassam össze a ruterrel hogy erősitsen a jelen?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Futás, futópályák
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- További aktív témák...
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Kamerarendszerek telepítése //// Gyengeáramú hálózatok kiépítése //// Informatikai segítségnyújtás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest