- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
twingo16v #399 üzenetére
MC és curlftpfs is elérhető pl. nálam, a chroot-olt Ubuntu alatt, de persze Entware-ből is telepíthetőek.
NFS csatolást viszont tudsz eszközölni alapból, SSH-n keresztül. Pl. nálam így néz ki a router saját megosztásával:mkdir /volumeUSB1/usbshare/nfs
mount.nfs -o vers=4 192.168.1.1:/volumeUSB1/usbshare /volumeUSB1/usbshare/nfsAz ilyen, parancssorból felcsatolt megosztások is jók. A File Station-ben ugyanúgy látszódnak az adott csatolási pont alatt, és tudsz rájuk/róluk másolni.
Az FTP nálam így mutat:chroot /mnt/HDD/Ubuntu curlftpfs -o allow_other 192.168.1.1/HDD /mnt/HDD/ftp
Persze ezt könnyedén le lehet egyszerűsíteni alias-szal, a lényeg az, hogy legyen hozzá egy működő parancs.
-
válasz
I'am Dony #397 üzenetére
Én nem írtam át az alapértelmezett portszámot (mert minek?), és a DS Router-ben csak a 192.168.1.1-es címet adtam meg. Ezzel így nem szokott problémám lenni. Max azzal, hogy ez az app kicsit korlátozott, jócskán elmarad az SRM felületétől. Viszont tény, hogy mobilon a webes felület gyakorlatilag használhatatlan. Nagyobb képernyős tabon viszont azzal sincs gond, távolról inkább azt szoktam használni.
-
I'am Dony
őstag
Igen, minden szuper köszi még 1x.
Még annyi info ezzel kapcsolatban, hogy amikor az SRM felületére mutató portszámmal belépnék az SRM felületére, akkor nem azt adja be, hanem egy tájékozatást, hogy: a router beállítása stb.. befejeződött és a: DS router indítása. Az alkalmazás megnyílik minden okés vele, jól működik viszont úgymond az online felületet nem tudom elérni. Igazából mobilon nem is hiányzik csak nem tudom az okát.
Próbáltam olyan telóról is amin még nincs telepítve a DS Router app, ha ott rányomok az indítására, akkor átdob a Play Áruházba, hogy töltsem le, de az online felületet itt sem adja be. Mondom.. nem gond csak miért van ez? Ha van ötleted? -
-
I'am Dony
őstag
Nálam is változatlan maradt a sebesség a VPN elindítása után. RT1900AC és Digi 1000, PPPoE
A beállítások a Kendek fórumtárs által megosztott kép alapján maradtak. -
Egyelőre azt az információt kaptam (privátban), hogy csak a VPN Plus csomag telepítése már lassulást okoz. De ekkor még nem futhat semmiféle VPN szerver. Kíváncsian várom a további tesztelések eredményeit, addig szerintem kár ezen rágódni.
Mindenesetre ha tényleg teljesítménybeli problémákat okoz, akkor érdemes nyitni rá egy support ticket-et. -
blakey
titán
Nem kéne ekkora csökkenésnek lennie, ezt írtam is. Nem tudom mitől függ, mert egyelőre nem érint a dolog, nekem elég az FTP elérés amive a NAS-t érem el, nincs szükségem belső hálózatba "dolgozni".
Már nem emlékszem, de lehet, hogy a VPN és a PPPoE nem "zseretik" egymást? Ezzel a PPPoE-vel elég sok gond szokott lenni. -
Még ha ez így is lenne (elég nehéz elhinni, hogy egy ekkora nagy sávszélességet csak úgy fenntart magának üresjáratra a VPN szerver), miért nem jelentkezik alacsonyabb sávszélességnél? Mivel nálam nincs semmiféle lassulás.
Az tényleg más kérdés ha VPN szerverhez van csatlakozva a router, vagy, hogy rá csatlakoznak VPN szerverként. A VPN kapcsolaton keresztüli kommunikáció az lassabb mint a normál. -
-
-
MrCsiT
addikt
"a csomagkezelési központból a VPN Plus Server-t kell feltenni" - csak nálam jelent meg problémaként, hogy az 1Gbps-es (na jó, mondjuk 850-900Mbps tipikusan) internet letöltési sebesség azonnal kb. 300Mbps-re zuhant, amikor ezt a csomagot letöltöttem és elindítottam?
Kicsit drágának érzem letöltési sebesség oldaláról ezt a megoldást ha ez általános.
Az Általad megadott optimális beállítások ugyan nem voltak megadva, csak mint csomag indult el a VPN Plus Server.
Neked milyen sebességű interneted van?
Lehetséges, hogy a beállítások javítanak a lassulási helyzeten? (most nem tudom tesztelni.)Leállítva visszaállt a normál sebesség.
-
válasz
twingo16v #384 üzenetére
Például ilyenkor lenne jó ha a File Station-ben fel lehetne venni FTP-t is, ugye pont ezt hiányoltad te is. Mert akkor abban kivitelezhető lenne a másolás, ami úgy a helyi hálózaton belül maradna. De ha kliensoldalról csinálod egy fájlkezelővel, akkor a neten keresztül átmegy az egész adat.
-
twingo16v
tag
Szia!
Köszönöm a segítséget, működik."Nagy adatmennyiségnél érdemes úgy intézni, hogy ne kliensoldalról fusson a másolás (értsd, ne Total Commander-ben próbálkozz pl. FTP-vel, hanem utasítást adj a szerveroldali proginak)"
Ezt hogyan kell kivitelezni?
Tudnál egy gyakorlati példát leírni, esetleg képet mellékelni?
-
válasz
twingo16v #381 üzenetére
Innen le tudod tölteni a telepítőt (Synology SSL VPN Client). Munkahelyi gépen viszont macerás lehet ha nem te vagy a rendszergazda, vagy a főnöke. Illetve sok helyen eleve korlátozott az internetkapcsolat.
Az alkalmazás használata nem hiszem, hogy sokkal bonyolultabb lenne mint a mobilos megoldásé. Szerintem elindítván elég egyértelmű lesz (de még nem próbáltam). DDNS cím (esetleg portszámmal), felhasználónév és jelszó kell.
Sikeres csatlakozás után elvileg olyan lesz mintha otthon lógnál WiFi-n. Szóval a többit úgy intézheted ahogy szoktad. Habár azt vedd figyelembe, hogy másolásnál korlátozó tényező lehet az internetkapcsolat sávszélessége, illetve a titkosítás miatt a router hardvere. Nagy adatmennyiségnél érdemes úgy intézni, hogy ne kliensoldalról fusson a másolás (értsd, ne Total Commander-ben próbálkozz pl. FTP-vel, hanem utasítást adj a szerveroldali proginak). -
blakey
titán
válasz
twingo16v #381 üzenetére
A VPN akkor jön jól ha külső eszközzel a belső hálózatodról szeretnél tevékenykedni, egyéb esetben ha elég csak a Router beállító felülete akkor a Quickconnect is elég. Nálam 25 eszköz van a hálón de nem éri meg a VPN-t is bekapcsolnom, a NAS-t elérem FTP-n, más gépet még véletlenül sem szeretnék elérni, legalábbis egyelőre.
Ahhoz amit szeretnél valóban jól jöhet a VPN. -
twingo16v
tag
Szia!
Ha már ilyen segítőkészen elmagyaráztad, leírtad, hogy hogy kell\érdemes beállítani a vpn-t, én is beállítom a napokban.
Win10-re milyen klienst kell feltenni, és, hogyan kell vele csatlakozni az otthoni routerhez?
Amit szeretnék:
Munkahelyemen lévő géppel (win10} csatlakoznék az otthoni hálózathoz, a routerre csatlakoztatott ssd-n lévő letöltött filmeket szeretném átmásolni a szintén otthoni hálózaton lévő mediabox-ra.
Illetve az otthoni fájlok elérése. -
válasz
I'am Dony #379 üzenetére
Örülök, hogy tetszik.
A Web VPN elég körülményes a certifikáció miatt. A Standard VPN alatt az OpenVPN lenne egy jó alternatívája az SSL VPN-nek, de valamelyest bonyolultabb a használata (lásd összefoglaló), illetve kicsit elhanyagolja a Synology (nincsenek implementálva a legújabb funkciók). Persze ha gondolod játszhatsz ezekkel is, de amúgy így már oké. -
I'am Dony
őstag
Hát ezt marha jó, hogy ajánlottad. Nagy ÁSZ vagy!
Beállítottam, tényleg nagyon egyszerű a használata - főleg, hogy leírtad
Maradok ennél, nem megyek vissza a Qucik Connect-re. Külön jó, hogy ugyanazokat a címeket tudom használni belső hálón és kívülről is. Amiket a képen javasoltál a portszám változtatástól eltekintve úgy hagytam.
A beállító menüben csak a Synology VPN alatt lévő SSL VPN-t aktiváltam a Web VPN-t nem, ill. a Standard VPN menüben sem engedélyeztem semmit. Maradhat így? -
válasz
I'am Dony #375 üzenetére
Kb. ezek az optimális beállítások a routeren, hozzá a csomagkezelési központból a VPN Plus Server-t kell feltenni. Ha mellé bepipálod a Split tunneling-et is, akkor alapból csak a 192.168.1-es alhálózatot éred el. Vagyis az SRM és a DSM felületét is.
Az Androidos telóra a Synology VPN Plus-t kell telepíteni. Abban beírod a DDNS címedet, a felhasználóneved és jelszavad, aztán már mehet is a csatlakozás. -
I'am Dony
őstag
Az előzőhöz még: megcsináltam minden szuper. Nagyon szépen köszönöm!! (ezt is)
Akkor ez az info nálam félre ment. Azt gondoltam, hogy ha ezt (VPN) használom akkor minden forgalom a Syno szerverein folyik keresztül, de ha nem akkor már próbálom is. Én ugye csak saját kliensről szeretném elérni az otthoni dolgokat.
Synology SSL VPN Client ill. VPN Plus Server közül mindkettő szükséges vagy nem?
-
válasz
I'am Dony #373 üzenetére
Nem teljesen értem a problémádat. Maga a router a VPN szerver, ahhoz tudnak csatlakozni a kliensek. Hacsak a routert nem csatlakoztatod valamely más VPN szerverhez (klienst csinálva belőle, Hálózati központ -> Internet -> Kapcsolat -> VPN beállítások), akkor semmi forgalom nem megy keresztül VPN-nen.
Ha pl. a telóddal csatlakozol a routerhez VPN-nen keresztül, akkor mikor azon netezel, átmehet a forgalom az otthoni neteden. De ez is csak esetleges, vagy engedélyezve van, vagy nem. Ha úgy van beállítva, akkor hozzáférhetsz a belső hálózatodhoz, de mellette VPN-től függetlenül éred el az internetet. A különbséget könnyen tesztelheted, egy IP csekkoló oldal segítségével rögtön kiderül, hogy mi van. Ha átmegy a forgalom, akkor az otthoni neted külső IP-jét kapod vissza, ha nem, akkor pedig a mobilnetedhez tartozót. -
I'am Dony
őstag
Néztem az ssl vpn is. Meg úgy a vpn általában. Valóban nagyon jó dolog köszi hogy felhívtad a figyelmet rá. Viszont én a Download Station miatt nem akarom hogy vpn keresztül fusson minden forgalom itthonról ki a netre. Az viszont jó lenne ha mobilról ahogy írod "haza tudnék làtogatni" de ez nem tudom külön működne-e ill. hogyan.
-
válasz
I'am Dony #371 üzenetére
A NAS tűzfalát nyugodtan letilthatod, ugyanaz fut a routeren is.
A múltkori tesztem alapján akkor a következőket kell tenned:
Hálózati központ -> Port átirányítás -> Létrehozás, nézzen ki így (a NAS IP címével). Amúgy a DSM alapból ez lenne (más IP címek és elég a TCP).
Hálózati központ -> Biztonság -> Tűzfal -> Létrehozás. Cél IP -> Különleges IP, írd be a NAS címét. A célport pedig legyen egyedi. Leokézva így kell kinéznie.
Ha véletlen belőnéd az SSL VPN-t, akkor minderre semmi szükség nem lenne. Csatlakozás után a NAS-t a helyi hálózati IP címével (192.168.1.XY) elérnéd a böngészőből. -
I'am Dony
őstag
Na csak kipróbáltam a DDNS-t is az eléréshez a Qucik Connect helyett. (Syno 1900 és DS118 van.)
Külső gépről böngészőből be is jön az SRM felülete be tudok lépni.
Szeretném a routeren keresztül az ott megadott DDNS címmel elérni a DSM felületét is, de sehogy nem tudom jól beállítani. A felületnek az 58000 portszámot adtam.Leírná valaki, szájbarágósan hogyan tudom beállítani?
Másik kérdés, hogy otthoni belső hálón a router mögött lévő NAS-nak van-e értelme működtetni a tűzfalát? -
kano
nagyúr
Próbálta már valaki USB-s LTE modemmel, hogy milyen sebességet tudnak?
Köszönöm! -
twingo16v
tag
Én 1043v3-ról (Lede volt rajta) váltottam rt1900-ra, és a wifi térereje, és adatátviteli sebessége is sokkak jobb.
10 emeletes panelban lakom, a második emeleten.
Nekem a hálószoba van a legmesszebb a routertől.
A 1043-as 70-80dBi -t tudott, a Syno 48-55-öt.
Mondjuk én nem a gyári antennákkal használom, hanem 8dBi-s ekkel, de a 1043-ast is ezzekkel az antennákkal használtam. -
-
maxxxboy
tag
Szia! Én 1043nd-ről váltottam RT2600ac-re. Jelenleg még egy 10 emeletes panelben lakom a 6. emeleten. A régi tp link wifi jelét vette a telefonom a ház előtt is, igaz használhatatlan volt. A Synoét ott már nem veszi most, ellenben az egész lakásban mindenhol fényévekkel jobb a vétel, a sokszoros sebességről nem is beszélve.
-
Én RT-AC87U-ról (Broadcom) váltottam RT2600ac-re (Qualcomm), és nem igazán tapasztaltam különbséget. Elvileg ezeknél meg van a régióra meghatározott maximális sugárzási teljesítmény. Hivatalosan annál erősebb jelet nem küldhetnek (különben nem lehetnének kereskedelmi forgalomban), esetleg csak gyengíteni lehet rajta. Ilyen tekintetben jellemzően inkább visszafejlődtek a routerek, régebben több lehetőség volt a TX Power növelésére. Az SRM-ben nem véletlenül van ez a figyelmeztetés sem. Az ország átállítása kihat a használható csatornákra és az adóteljesítményre.
-
betyarr
veterán
aki tplink 1043nd-ről váltott 1900-as syno-ra,az mit tapasztal wifi jelerősség terén?erőseb vagy gyengébb a syno?
-
lela
aktív tag
-
blakey
titán
-
lela
aktív tag
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Már megrendeltem a routert a pc landtől, az Asust visszaküldtem.Mondjuk ez a smart connect nem tudom miért nem jó? Feleslegesen minek két hálózatot nyitni és folyamatosan kapcsolgatni kézzel köztük, ha ez jól tud működni, persze ha tényleg jól tud működni....
-
i4s
tag
Egyébként ez az összevont 2.4-5ghz wifi hogyan működik?
Eloszor hagytam a 2600-at a Smart connection-on, de ket nap utan kikapcsoltam es most kulon van 2.4 es 5Ghz.
Elmeletileg a scheme alatt tudod allitani, hogy jelerosseg orientalt vagy teljesitmeny/telitettseg kiegyenlito beallitast akarsz hasznalni. -
válasz
I'am Dony #352 üzenetére
Nem ismerem (nincs NAS-om), de ha van teljes titkosítás, vagyis a bejelentkezéshez és a többi adatcseréhez is, akkor oké.
Én a magam részéről a VPN-t preferálom, a Synology SSL VPN megoldása nagyon jó. Mobilon egy bökés az egész, és már csatlakozik is. Ami program interneten keresztüli kommunikációra is jó (pl. DS router, DS file, FTP, stb.), az működik a helyi címmel is (192.168.1.1, a NAS-é nyilván más), viszont így teljes titkosítás alatt. Plusz böngészőből is ugyanúgy elérhető az SRM vagy a DSM felülete, mint otthon.
Mióta VPN-t használok, még csak feltörési próbálkozás jeleit sem láttam (sajátomon kívül még más IP-t nem blokkolt a router, és a napló is patyolat). Minden más funkció külső elérése teljesen tiltva van nálam. -
Tamarel
senior tag
-
I'am Dony
őstag
A Syno oldalán találtam egy dolgot amit kipróbáltam: ez a QuickConnent ID -vel történő elérés.
Létrehoztam, minden működik. Elérem a NAS-t (DS118) mobilról is mindent látok.
Szeretném a véleményedet kérni ezzel kapcsolatban biztonság terén. A folyamat lefutása közben írta, hogy a gyári routerek alapesetben nem tiltják ezt a fajta kommunkációt. Megnéztem az RT1900 AC setupját, de semmi változást nem látok benne. A tűzfalban sem találtam "automatán" létrejött engedélyt, így nem igazán tudom, hogy milyen portokon zajlik a kommunkáció. Ezért kérdezlek. -
MrCsiT
addikt
Ha előre gondolkodtál kicsit, és netes rendelés volt, akkor van 14 napod elállni indoklás nélkül.
Ha még benne vagy, vidd vissza és annyi.Én is gariztatni fogok egy AC68U-t, de én az Asus FW miatt, ami buta.
Merlin FW-t próbálhatsz rajta, azt lehet flash-elni mint a gyárit oda-vissza, és talán tud nyomtatót, nem próbáltam.A Syno 2600ac nálam is teljesen rendben üzemel. Magasabb wifi sebességet kapok mobil eszközökkel, mint a 2 hete ugyanitt nálam teszten lévő AC88U-val, szóval ez ilyen
-
-
válasz
I'am Dony #344 üzenetére
Ha pl. el szeretnéd érni a világhálóról egyedi porton keresztül a NAS-odon futó FTP szervert, akkor először állítsd be rá a port átirányítást (pl. 36245), majd a tűzfalon is engedélyezd a hozzáférést az adott gépre. Nekem ilyen beállításokkal simán megy az ftp kapcsolat mobilnettel, az alábbi címen: ftp://<DDNS>:36245
-
I'am Dony
őstag
válasz
Multibit #345 üzenetére
Nagyon köszi!
Az utolsóhoz: az SRM tűzfalban be kell ugye állítanom, hogy wan-lan irányba engedje a kommunikációt a NAS belső fix ip-re egy adott porton. Az adott port kiválasztásánál az SRM-ben különböző portszámokat választhatok amelyek mellé gyárilag hozzá vannak rendelve szolgáltatások -ha jól mondom. Na ezek közül melyiket célszerű kijelölnöm a külső eléréshez? Vagy ne is itt hanem írjak be egy egyedi portszámot ami nem ütközik az előző listában szereplővel, pl: 47567? -
Multibit
nagyúr
válasz
I'am Dony #344 üzenetére
az FTP HTTP HTTPS nem igazán értem
FTP - fájlok másolására használt protokoll, jellemzően kliens-szerver kapcsolatban. A használt portokról érdemes tudni, hogy megkülönböztetünk control portot és adat portot: [link]
HTTP(S) - WEB-lapok tartalmának eléréséhez használt protokollok. A HTTPS a biztonságos változat. HTTP: 80-as port (alapértelmezetten), HTTPS: 443-as port (alapértelmezetten). Ha nem akarsz WEB-lapot üzemeltetni a NAS-on, nem kell nyitnod ezeket a portokat.Valamint szeretnék egyedi portot választani az eléréshez és nem tudom hogy ehhez melyik szolgáltatást társítsam
Ezt nem értem -
I'am Dony
őstag
A Syno router mellé megérkezett a Syno DS118 is. Minden szuper, jól működik, csendes. Amit tudtam ill. kellett beállítottam. Szeretném kívülről is elérni, a DDNS megcsinálom, a port átirányítás és a fix ip is tiszta. Viszont valaki segíthetne rendet tenni fejben, mert az FTP HTTP HTTPS nem igazán értem. Valamint szeretnék egyedi portot választani az eléréshez és nem tudom hogy ehhez melyik szolgáltatást társítsam. Remélem érthetően kérdeztem😊
-
allein
addikt
-
allein
addikt
FIX ip a hálózati lejátszás miatt kellene, van itthon két médialejátszóm amihez kell a NAS fix ip cím.
Valami nincs rendben mert a NAS nem csatlakozik a hálózatra, nem látom a routerben
Minden eszköz csatlakozik, iPAd, Iphone, laptop, TV-k, médialejátszók. NAS nem csatlakozik. Van két switchem, nem tudom enne köze van-e. NAS közvetlenül a routerbe csatlakozik.
-
allein
addikt
Sziasztok. Beüzemeltem a mai napon a monstrumot
RT2600ac
van egy Synology NAS is, próbálok rájönni hova kell beírnom a portot amivel elérem a NAS-t webes felületen, tudtok ebben segíteni?
-
Alapvetően az SRM felületén éred el a Download Station-t, és azzal tudsz letölteni a routerre kötött adathordozóra. Jómagam inkább gyári Transmission-t és annak a webes felületét használom. Lényegében fut egy daemon a router rendszerén ami intézi az adatcserét. Ugyanúgy mint PC-n a µTorrent, csak itt a felületet a böngészőből éred el.
-
lela
aktív tag
Itt elsősorban mobileszközre telefonra, tabletre gondolok, mint fő kiaknázási lehetőség. Mivel mozgok a lakásban, velem is sokszor előfordul hogy mikor melyik wifihez kell kapcsolódnom, ami kényelmetlen és jobb lenne ha megoldaná ezt magától.
Más: Hogyan működik a torrent letöltés és hogyan működik ? Gondolok itt arra hogy a filokat valamilyen klienssel megnyitva ami windows alatt fut rátegyem a routerre és onnantól ő vegye át a letöltést... Jelenleg Utorrentet használok, tehát ehhez hasonlóan, csak az utorrenthez hasonló kliens adná át a letöltést a routernek és onnantól ő kezelné.
Mert ugye ha megosztom a routerre kötött meghajtót, arra az utorrent akár le is töltheti a fileokat, de ha kikapcsolom a PC-t akkor ugye nem fut és nincs ami vezérelje a letöltést.
Elég egyszerűen írtam le a helyzetet, de így legalább érthető, hogy mire lennék kíváncsi -
blakey
titán
-
blakey
titán
-
Nem használom ezt az intelligens csatlakozás lehetőséget, de feltételezem, hogy több tényező befolyásolja a működését. Először is nem mindegy, hogy az adott eszköz tud-e 5 GHz-en kommunikálni, aztán pedig függ a kliensek számától és azok adatforgalmazásától, plusz a távolságtól. Meg gondolom ha sok a zavaró jel az adott frekvenciasávon, akkor inkább a másikra vált.
-
lela
aktív tag
Egyértelműen 2600 lesz! Amúgy is akartam venni egy 718+ NAS-t a későbbiekben, de így ezzel a routerrel félárban lehetőségem lesz belekóstolni, hogyan is működik stb. Lehet hogy ezzel a 2600-asal nem is lesz szükségem NAS-ra, mert elég gyors lesz számomra a streamelés, filemegosztás, felhőszolgáltatás, letöltés. Persze a NAS-ra több alkalmazást is lehet telepíteni, gondolom gyorsabb is, de majd kiderül a 2600 mire lesz elég.
Egyébként ez az összevont 2.4-5ghz wifi hogyan működik? Honnan tudja a router hogy a mobilomnak most éppen melyik a gyorsabb frekvencia? Folyamatosan kapcsolgatja és figyeli az adatforgalmat? -
i4s
tag
Gyors kerdes a 2600-assal kapcsolatban ( biztos lesz meg par)
NetworkCenter/Wireless allatt a Smart Connect bekapcsolva gondolom ezert nem mutat semmit az advanced options allatt.
Ellenben ha kikapcsolom a smart connected (tehat kulon 2.4 es kulon 5 ghz) akkor sem enged az advanced menube lepni... ez igy normalis? -
blakey
titán
Dehogy ugrik a garancia, bármikor visszatehető nyom nélkül az eredeti firmware, mintha semmi sem történt volna.
Az Asust nem kell buherálni csak pont akkor vetted amikor az Asus épp nyom valami újdonságot amit egyelőre nem tud teljesen megoldani, ezért érdemes most CFW-t feltenni. Nehogy azt hidd, hogy a Synonál is minden egyből működött. Szóval és azt mondom, tedd fel valamelyik CFW-t és nem lesz gondod, hidd el, én csak azért cseréltem, mert hajtott a kiváncsiság illetve kellett a külső antenna, de ennyi, megbízhatóságban, tudásban bőven jól teljesített. Persze, ha nem akarsz vele foglalkozni akkor vissza is viheted. -
lela
aktív tag
Persze lehet hogy megoldódik, de a garancia az ugrik ugye, más részt akkor sem fogom elérni azt a sebességet és szoftverezettséget amit a synology tud. A synology -ra megtudták oldani hogy ne kelljen customfirmwaret venni ? Az asust meg megveszem és egyből buheráljam , azért nem egy TP link ára volt ez sem...
-
blakey
titán
Ha felteszel az Asusra egy Tomato firmware-t nagyon sok dolgod megoldódik, nem tudom mit szenvedsz a gyári rendszeren. Az AC56U-n Tomato-t használtam illetve LTS-t, azok úgy működtek ahogy kell.
A Synology kezelőfelülete olyan mint a NASoké, tehát ha azt ismered akkor ez nem lesz újdonság, bár routerhez képest az lesz, de könnyű a beállítása. -
lela
aktív tag
Egyre több videót nézek meg és egyre inkább úgy érzem, hogy a két napja vásárolt Asus routerem ami szintén nem kevés pénz volt, mégis kidobott pénz. Ez a router tényleg túl szárnyalja az eddig látott összes eszközt, már ami a konfigurálást illeti.
A nyomtatónál akkor tehát úgy van hogy rádugom a nyomtatót a routerre az felismeri, utána megosztom, és a windowson hol találom meg ? A hálózati nyomtatóknál, vagy ahol keresek nyomtatót és eszközöket ott felhozza? Kiválasztom és telepíti a windows hozzá az illesztőprogramot és kész is?
-
blakey
titán
Nem Windowst használok, illetve nem is úgy használom ahogy te szeretnéd, tehát nekem bár megjelenik a router a hálózatban de nincs rádugva semmi valamint a nyomtatót simán megosztom a wifi hálózaton és a gépeken telepítem a megfelelő drivert mivel eleve hálózati nyomtatóm van.
-
lela
aktív tag
Esetleg egy pár screenshootot tehetne be valaki hogyan is néz ki a windowsba és esetleg magába a router menüjébe... Illetve akkor ha rádugod a routerre az hogyan tudja működtetni? Értem ezalatt hogy automatikusan felteszi hozzá a drivert? Mivel a nyomtató gyártók nem adnak ki drivert a synology routerre...
Arra is kíváncsi lennék hogyan néz ki a windowsba egy megosztott meghajtó/mappa.. -
lela
aktív tag
Jó de hogy működik? Fel kell telepíteni egy programot a windowsba, vagy egyszerűen rádugom a nyomatót és a windowsba látom mint hálózati nyomtatót? Maga a router egyébként látszik a hálózaton mint egy gép? És a rádugott meghajtó HDD tartalma is hasonlóan, ha rámegyek a routerre és azon belül ott vannak a megosztott mappák, vagy az egész meghajtó?
-
betyarr
veterán
Ezt az ssl vpn klienst nem lehet valahogy portable-ra varázsolni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Autós topik
- Automata kávégépek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Gopro hero 7 black
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB játékkonzol extra kontrollerrel garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged