- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Az Apple termékét nem ismerem, de ha a behatárolt keretek közötti maximális teljesítménnyel üzemel, akkor a Synology sem fog többet nyújtani (különben nem lehetne kereskedelmi forgalomban kapni). Annyi előnye talán van, hogy az antennái szabadon mozgathatóak (vagy akár cserélhetőek is), így esetlegesen a MIMO kárára jobban lefedhető a lakás/ház.
Az 5 GHz-es jelet jelentősen csökkentik a falak, de a levegő páratartalma is negatív hatással van rá. A 2,4-es rádióval ilyen téren kicsit jobb a helyzet, de távolodva a sebesség akkor is jelentősen csökken.
Hogy mégis jobb lenne-e a helyzet a lefedettség kapcsán, az sajnos csak a gyakorlatban dőlhetne el. Annyi viszont biztos, hogy maga a router az igen megbízható és stabil.
Az elérhető átviteli teljesítmény is többtényezős, sajnos az általad említett 3-4 MB/s így önmagába nem mond semmit, nem összevethető (mi a közeg, protokoll és honnan hová másolsz?). Azt sem tudom megígérni, hogy ez az egyetlen router elégséges lehetne számodra.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Teljesen jó az RT2600ac ehhez, és így lenne a leggazdaságosabb. Nálam is így van megoldva, számomra egy külön NAS az felesleges lenne. Ugyanakkor az USB 3.0-ás HUB-okkal általában az gond, hogy nem jó az árnyékolásuk. Próbálkoztam anno én is vele, de mellette gyakorlatilag teljesen lehalt a 2,4 GHz-es Wi-Fi. Illetve mikor bebugyoláltam alaposan alufóliába, akkor jó lett. Csak igen hülyén nézett úgy ki.
Ezért szerintem célszerűbb lenne egyetlen, 2,5"-es vinyóban gondolkozni, időnkénti mentéssel. Lehetőleg natív, ext4 fájlrendszert használva.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Ezen kívül én nem vettem észre semmi új problémát (saját részről), az meg egyénfüggő, hogy a tűzfal találatok kijelzése mennyire fontos. Mint eredetileg is írtam, ha a jelzett hibajavítások nem érintenek, akkor érdemes lehet megvárni amíg az SRM-ben jelez az automatikus frissítés.
<-ƘƘ->