Aktív témák

• erdoke titán

  #513

  #512 strike-force

  2004-05-16 20:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #512 strike-force

  #512 strike-force

  mennyin megy most a system? stabil, szinkron, aszinkron, első benyomások p4 után, sebességbeli difik, melegedés, miegyéb.
  tudom, hogy írtad már vhol, de
  
  superpi
  cinebench
  
  meg ilyesmik érdekelnének. :P

  #478
  Alapon megy, amíg nem tudok egy fullos ghostot csinálni a rendszerről.:P
  Mást akkor se mérnék, ha éppen nem lenne készülőben fLeSs cikke.:D
  Érzésre semmi difi.:DD

• strike-force őstag

  #512

  #511 erdoke

  2004-05-16 20:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #511 erdoke

  #511 erdoke

  Mit szeretnél tudni?:F

  mennyin megy most a system? stabil, szinkron, aszinkron, első benyomások p4 után, sebességbeli difik, melegedés, miegyéb.
  tudom, hogy írtad már vhol, de
  
  superpi
  cinebench
  
  meg ilyesmik érdekelnének. :P

• erdoke titán

  #511

  #510 strike-force

  2004-05-16 20:48:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #510 strike-force

  #510 strike-force

  na van valami update, vagy valami? ;]

  Mit szeretnél tudni?:F

• strike-force őstag

  #510 2004-05-16 19:42:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  na van valami update, vagy valami? ;]

• erdoke titán

  #509

  #508 fLeSs

  2004-05-15 18:36:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #508 fLeSs

  #508 fLeSs

  Akkor próbálgasd.

  Na, megpróbállrgnöq8wö845kafäđ|Ä]đĐ[{,,..-.............................................................................................................
  
  :DD:DD:DD

• fLeSs nagyúr

  #508

  #507 erdoke

  2004-05-15 15:50:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #507 erdoke

  #507 erdoke

  Próba, próba, próba és még1x PRÓBA lenne.
  A teszteket én is ismerem, de már az előbb is kifejtetted ezt a véleményedet...;]
  
  [Szerkesztve]

  Akkor próbálgasd.

• erdoke titán

  #507

  #504 fLeSs

  2004-05-15 15:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #504 fLeSs

  #504 fLeSs

  Nem szórakoztam a HT teherbírásával, és a szinkron hajtással sem 230 MHz alatt, mert a proci kihajtása volt a cél.
  228/228 talán egy picit gyorsabb, mint a 233/194, és akkor a talán mellett ottvan még az, hogy a cuccaidat szivatod.
  A64 3200+ és Opteron 146 között olyan minimális különbség van, hogy észrevehetetlen, tehát az AIDA/Sandra gizdázáson kívül semmire nem jó, amit csinálsz.

  Próba, próba, próba és még1x PRÓBA lenne.
  A teszteket én is ismerem, de már az előbb is kifejtetted ezt a véleményedet...;]
  
  [Szerkesztve]

• erdoke titán

  #506

  #505 strike-force

  2004-05-15 15:42:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #505 strike-force

  #505 strike-force

  olyankor az számít valamit? (nem értek hozzá. felezi a frekvenciát, vagy ez mit jelent? tesztektből tudom, mondjuk, hogy 4x agp és 8x agp között leginkább 1600ban jönnek ki a különbségek, de akkoris csak max 5%-ról beszélünk)
  most akkor ez milyen irányba befolyásolná a cumót?

  Talán a 8X AGP kevesebb túlhajtást bír órajelileg, lévén egy eleve jobban csúcsra járatott üzemmód. 1280x1024-ben használom a kártyát, szerintem nem valószínű, hogy a 76 MHz-en járatott 4X AGP-vel bármilyen lassulást tapasztalnék.

• strike-force őstag

  #505

  #503 erdoke

  2004-05-15 15:37:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #503 erdoke

  #503 erdoke

  Nekem most 72 MHz-en megy gond nélkül. 76-on próbálnám még be, de ahogy írtam is, visszavenném az AGP-t 4X-re.

  olyankor az számít valamit? (nem értek hozzá. felezi a frekvenciát, vagy ez mit jelent? tesztektből tudom, mondjuk, hogy 4x agp és 8x agp között leginkább 1600ban jönnek ki a különbségek, de akkoris csak max 5%-ról beszélünk)
  most akkor ez milyen irányba befolyásolná a cumót?

• fLeSs nagyúr

  #504

  #501 erdoke

  2004-05-15 15:36:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #501 erdoke

  #501 erdoke

  Mivel a proci órajelét is emelem, valószínűleg közel egyenes arányban lesz gyorsabb a rendszer, mint alapon. Mindenesetre ha belegondolsz, hogy 232/193 vagy 228/228, nem olyan nagy a különbség a proci órajele javára. Egyébként is csak próbáról beszéltem, és a kérdésemre nem válaszoltál.
  Talán nem véletlenül nem rakott a VIA eddig PCI lockot a chipjeihez, talán csak a határesetekben van rájuk szükség...:F :))

  Nem szórakoztam a HT teherbírásával, és a szinkron hajtással sem 230 MHz alatt, mert a proci kihajtása volt a cél.
  228/228 talán egy picit gyorsabb, mint a 233/194, és akkor a talán mellett ottvan még az, hogy a cuccaidat szivatod.
  A64 3200+ és Opteron 146 között olyan minimális különbség van, hogy észrevehetetlen, tehát az AIDA/Sandra gizdázáson kívül semmire nem jó, amit csinálsz.

• erdoke titán

  #503

  #502 strike-force

  2004-05-15 15:35:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #502 strike-force

  #502 strike-force

  ne nagyon kísérletezz 78mhz-es agp-vel, mert foleg a 9800pro-k allergiásak rá, általában csoda, ha elindulnak 70-72mhz-vel....

  Nekem most 72 MHz-en megy gond nélkül. 76-on próbálnám még be, de ahogy írtam is, visszavenném az AGP-t 4X-re.

• strike-force őstag

  #502

  #499 erdoke

  2004-05-15 15:33:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #499 erdoke

  #499 erdoke

  Szóval a kérdés:
  
  ''Szinkron'' meddig próbáltad a K8T800-at? Azaz mennyit bír a 800-as HT busz tuningban, illetve mennyit bír az AGP/PCI, ha a HT-t visszaveszed 600-ra?
  Most 216-os ''FSB''-vel megy minden szinkronban, egyelőre teljesen stabil. A PCI állítólag kibír 39 MHz-et is, szerintem a 8X AGP viszont már nem bírna 78 MHz-et. Azon filózok, hogy visszaveszem az AGP-t 4X-re, és úgy bepróbálom a 76/38 MHz-et (228-as FSB). A 228*2-t még bírhatja a RAM (a 230-at már nem vitte a tesztjeidben stabilan). Mit gondolsz?

  ne nagyon kísérletezz 78mhz-es agp-vel, mert foleg a 9800pro-k allergiásak rá, általában csoda, ha elindulnak 70-72mhz-vel....

• erdoke titán

  #501

  #500 fLeSs

  2004-05-15 15:31:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #500 fLeSs

  #500 fLeSs

  Feleslegesen szenvedsz, mert szinkronban csak az AIDA meg a Sandra mutat memgyorsulást, viszont attól sebessgében kb. 1%-kal leszel előrébb. ennyit nem ér meg a vinyó meg a PCI-os cuccok szivatása.

  Mivel a proci órajelét is emelem, valószínűleg közel egyenes arányban lesz gyorsabb a rendszer, mint alapon. Mindenesetre ha belegondolsz, hogy 232/193 vagy 228/228, nem olyan nagy a különbség a proci órajele javára. Egyébként is csak próbáról beszéltem, és a kérdésemre nem válaszoltál.
  Talán nem véletlenül nem rakott a VIA eddig PCI lockot a chipjeihez, talán csak a határesetekben van rájuk szükség...:F :))

• fLeSs nagyúr

  #500

  #499 erdoke

  2004-05-15 15:26:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #499 erdoke

  #499 erdoke

  Szóval a kérdés:
  
  ''Szinkron'' meddig próbáltad a K8T800-at? Azaz mennyit bír a 800-as HT busz tuningban, illetve mennyit bír az AGP/PCI, ha a HT-t visszaveszed 600-ra?
  Most 216-os ''FSB''-vel megy minden szinkronban, egyelőre teljesen stabil. A PCI állítólag kibír 39 MHz-et is, szerintem a 8X AGP viszont már nem bírna 78 MHz-et. Azon filózok, hogy visszaveszem az AGP-t 4X-re, és úgy bepróbálom a 76/38 MHz-et (228-as FSB). A 228*2-t még bírhatja a RAM (a 230-at már nem vitte a tesztjeidben stabilan). Mit gondolsz?

  Feleslegesen szenvedsz, mert szinkronban csak az AIDA meg a Sandra mutat memgyorsulást, viszont attól sebessgében kb. 1%-kal leszel előrébb. ennyit nem ér meg a vinyó meg a PCI-os cuccok szivatása.

• erdoke titán

  #499

  #498 fLeSs

  2004-05-15 15:00:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #498 fLeSs

  #498 fLeSs

  Akitől kölcsönkaptam, ő auszriából hozta.
  Mo.-on sztem nem lehet kapni sehol.

  Szóval a kérdés:
  
  ''Szinkron'' meddig próbáltad a K8T800-at? Azaz mennyit bír a 800-as HT busz tuningban, illetve mennyit bír az AGP/PCI, ha a HT-t visszaveszed 600-ra?
  Most 216-os ''FSB''-vel megy minden szinkronban, egyelőre teljesen stabil. A PCI állítólag kibír 39 MHz-et is, szerintem a 8X AGP viszont már nem bírna 78 MHz-et. Azon filózok, hogy visszaveszem az AGP-t 4X-re, és úgy bepróbálom a 76/38 MHz-et (228-as FSB). A 228*2-t még bírhatja a RAM (a 230-at már nem vitte a tesztjeidben stabilan). Mit gondolsz?

• fLeSs nagyúr

  #498

  #495 tocsa

  2004-05-14 21:13:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #495 tocsa

  #495 tocsa

  Mobil proci asztali gepbe?
  Hol lehet venni ilyet?

  Akitől kölcsönkaptam, ő auszriából hozta.
  Mo.-on sztem nem lehet kapni sehol.

• strike-force őstag

  #497

  #495 tocsa

  2004-05-14 10:38:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #495 tocsa

  #495 tocsa

  Mobil proci asztali gepbe?
  Hol lehet venni ilyet?

  legközelebb a németeknél (vagy talán Ausztriában) meg ofkosz USA-ban

• erdoke titán

  #496

  #495 tocsa

  2004-05-14 10:32:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #495 tocsa

  #495 tocsa

  Mobil proci asztali gepbe?
  Hol lehet venni ilyet?

  Láttam az első kérdésedet is, de nekem szerverprocim van, nem tudok segíteni.
  fLeSsnél is csak tesztelésre van a proci, de talán meg tudja kérdezni a gazdájától.

• tocsa senior tag

  #495

  #481 tocsa

  2004-05-14 10:27:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tocsa

  senior tag

  #481 tocsa

  #481 tocsa

  Mobil proci asztali gepbe?
  Hol lehet venni ilyet?
  

  Mobil proci asztali gepbe?
  Hol lehet venni ilyet?

• erdoke titán

  #494

  #493 fLeSs

  2004-05-14 07:19:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #493 fLeSs

  #493 fLeSs

  Amiket leírtál, azok nem terhelik a procit. Elvannak a háttérben, mint a befőtt, attól még nem fog a gép bizonytalankodni.

  A memóriáról beszéltem, a procit tényleg nem nagyon terhelik. Viszont be vannak töltve (rezidensek?:D) a memóriába.
  Mind1, még próbálkozok, csak előtte csinálok egy ghostot a közel végleges rendszerről is.:P
  
  Ja, az AIDA több méréssel is hasonló eredményt adott. Akkor mértem, amikor még nyers volt a Win, csak néhány progi volt fenn a drivereken kívül. Ahogy teszteléskor is szokás...:D

• fLeSs nagyúr

  #493

  #492 erdoke

  2004-05-14 07:10:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #492 erdoke

  #492 erdoke

  Na ja, csak éppen nem futnak egyszerre.:P Amiket én írtam, azok mennek folyamatosan, kivéve memsávszél mérésekor (olyankor csak a tűzfal).

  Amiket leírtál, azok nem terhelik a procit. Elvannak a háttérben, mint a befőtt, attól még nem fog a gép bizonytalankodni.

• erdoke titán

  #492

  #491 fLeSs

  2004-05-14 06:44:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #491 fLeSs

  #491 fLeSs

  Te se felejtsd el, hogy ez a ''2-3 tesztprogi'' mind a proci nyüstölésére lett felrakva a gépre, tehát ha ezekkel nem akad ki egyszer sem, akkor szvsz elég stabil a gép.

  Na ja, csak éppen nem futnak egyszerre.:P Amiket én írtam, azok mennek folyamatosan, kivéve memsávszél mérésekor (olyankor csak a tűzfal).

• fLeSs nagyúr

  #491

  #490 erdoke

  2004-05-14 06:23:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #490 erdoke

  #490 erdoke

  Nekem úgy kilépett a SuperPíből néhány kör után. Mivel a proci alapon ment, és 48 fokosnak mondta minden progi, kizártam a problémás cuccok közül. Megemeltem 2,7 V-ra a VDIMM-et, utána végigment gond nélkül a 4 M is.
  Ne felejtsd el, hogy nálam nem egy csupasz XP van 2-3 tesztprogival, hanem megy közben az AV, a tűzfal, monitorozó progik, IE, TC, Daemon, Ghost, stb.

  Te se felejtsd el, hogy ez a ''2-3 tesztprogi'' mind a proci nyüstölésére lett felrakva a gépre, tehát ha ezekkel nem akad ki egyszer sem, akkor szvsz elég stabil a gép.

• erdoke titán

  #490

  #487 fLeSs

  2004-05-14 06:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #487 fLeSs

  #487 fLeSs

  Én alapon 2,6V-on teszteltem, 1etlen 1szer sem fagyott a gép.

  Nekem úgy kilépett a SuperPíből néhány kör után. Mivel a proci alapon ment, és 48 fokosnak mondta minden progi, kizártam a problémás cuccok közül. Megemeltem 2,7 V-ra a VDIMM-et, utána végigment gond nélkül a 4 M is.
  Ne felejtsd el, hogy nálam nem egy csupasz XP van 2-3 tesztprogival, hanem megy közben az AV, a tűzfal, monitorozó progik, IE, TC, Daemon, Ghost, stb.

• siriq őstag

  #489 2004-05-14 04:54:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Hello!
  
  
  Hat majd kiderul.Mindenesetre elszantam magam es megveszem akkor majd tobb infot is tudok adni hozza.Ez volt a jo hir a rossz pedig kb 2 het amig megjon.
  Mindenesetre szivesen varok meg infot errol a csendesnek igerkezo procirol.
  Igaz en is akarom majd tunningolni de mivel a lapom annyira nem egy tunning barat azert csak modjaval fogom(Max 2350 mhz).
  Aszem ennit majd meg kitudok hozni vele.
  Nna hirtelen ennyi.
  De azert vagjon mar be nekem egy linket valaki ami az AMD oldalara mutat es irja az FSB orajelet a mobil procinak:D

• fLeSs nagyúr

  #488

  #487 fLeSs

  2004-05-13 21:28:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #487 fLeSs

  #487 fLeSs

  Én alapon 2,6V-on teszteltem, 1etlen 1szer sem fagyott a gép.

  2-3-2-5-ön. Auto-n telepítettem fel a rendszert, aztán utána szórakozgattam az időzítésekkel.

• fLeSs nagyúr

  #487

  #486 erdoke

  2004-05-13 21:21:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #486 erdoke

  #486 erdoke

  Minden Auton volt, be is b@szna, ha amiatt lenne instabil. Egyébként a RAM bagyon igényli a feszt, sokkal tovább menne, ha lehetne neki 2,9 V-ot adni.

  Én alapon 2,6V-on teszteltem, 1etlen 1szer sem fagyott a gép.

• erdoke titán

  #486

  #479 fLeSs

  2004-05-13 21:13:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #479 fLeSs

  #479 fLeSs

  Van egy sejtésem, hogy a BIOS-ban a memóidőzítéseknél nem tudod pontosan, hogy melyik mi, és emiatt sz@rakodott a rendszered.
  
  Az AIDA-hoz: #355.

  Minden Auton volt, be is b@szna, ha amiatt lenne instabil. Egyébként a RAM bagyon igényli a feszt, sokkal tovább menne, ha lehetne neki 2,9 V-ot adni.

• fLeSs nagyúr

  #485

  #484 hobizoli

  2004-05-13 21:03:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #484 hobizoli

  #484 hobizoli

  Mijen tesztek vannak/voltak?
  
  
  
  hobizoli

  Azok, amik pl. a prescottos vagy a 3400-as cikkben is bennevannak.

• hobizoli nagyúr

  #484

  #483 fLeSs

  2004-05-13 21:01:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #483 fLeSs

  #483 fLeSs

  Tuningolva asszem csak egy tesztben lett első, a többiben... :DDD

  Mijen tesztek vannak/voltak?
  
  
  
  hobizoli

• fLeSs nagyúr

  #483

  #482 hobizoli

  2004-05-13 19:48:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #482 hobizoli

  #482 hobizoli

  :Y:C
  
  
  
  hobizoli

  Tuningolva asszem csak egy tesztben lett első, a többiben... :DDD

• hobizoli nagyúr

  #482

  #474 fLeSs

  2004-05-13 19:42:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #474 fLeSs

  #474 fLeSs

  Az Athlon XP 2560 MHzet bir.

  :Y:C
  
  
  
  hobizoli

• tocsa senior tag

  #481

  #452 siriq

  2004-05-12 21:50:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tocsa

  senior tag

  #452 siriq

  #452 siriq

  Hello
  
  Itt egy link es nezzetek meg ha nem hisztek nekem:D
  http://www.monarchcomputer.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=M&Product_Code=120789

  Mobil proci asztali gepbe?
  Hol lehet venni ilyet?
  

• fLeSs nagyúr

  #480 2004-05-12 21:44:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  1ébként tuningoltad már a procit?

• fLeSs nagyúr

  #479

  #478 erdoke

  2004-05-12 21:19:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #478 erdoke

  #478 erdoke

  Végre sikerült telepítenem egy stabil vindózt tűzfallal és AV-sal.:C
  
  Minden alapon és Auto-n a BIOS-ban:
  SuperPí 1M: 42 s
  AIDA32 RAM: 5341/2116

  Van egy sejtésem, hogy a BIOS-ban a memóidőzítéseknél nem tudod pontosan, hogy melyik mi, és emiatt sz@rakodott a rendszered.
  
  Az AIDA-hoz: #355.

• erdoke titán

  #478

  #476 fLeSs

  2004-05-12 19:24:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #476 fLeSs

  #476 fLeSs

  Én most egy mobil Athlon XPről beszélek, ami erdőke prociját hivatott megdönteni. :D
  Az alaplap, amiben tesztelem nem birja a magas FSBt (215 MHz max), szal most 12,5x205ön járatom. Az is lehet, hogy igy fog a tesztben is szerepelni, mert már nincs idő másik alaplapot hozni.

  Végre sikerült telepítenem egy stabil vindózt tűzfallal és AV-sal.:C
  
  Minden alapon és Auto-n a BIOS-ban:
  SuperPí 1M: 42 s
  AIDA32 RAM: 5341/2116

• strike-force őstag

  #477

  #476 fLeSs

  2004-05-12 13:20:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #476 fLeSs

  #476 fLeSs

  Én most egy mobil Athlon XPről beszélek, ami erdőke prociját hivatott megdönteni. :D
  Az alaplap, amiben tesztelem nem birja a magas FSBt (215 MHz max), szal most 12,5x205ön járatom. Az is lehet, hogy igy fog a tesztben is szerepelni, mert már nincs idő másik alaplapot hozni.

  erre voltam kíváncsi. thx. jó lesz az ennyin..... :C

• fLeSs nagyúr

  #476

  #475 strike-force

  2004-05-12 13:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #475 strike-force

  #475 strike-force

  szorzó? fsb?
  10x256
  11x233
  12x213
  
  mennyi?

  Én most egy mobil Athlon XPről beszélek, ami erdőke prociját hivatott megdönteni. :D
  Az alaplap, amiben tesztelem nem birja a magas FSBt (215 MHz max), szal most 12,5x205ön járatom. Az is lehet, hogy igy fog a tesztben is szerepelni, mert már nincs idő másik alaplapot hozni.

• strike-force őstag

  #475

  #474 fLeSs

  2004-05-12 13:11:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #474 fLeSs

  #474 fLeSs

  Az Athlon XP 2560 MHzet bir.

  szorzó? fsb?
  10x256
  11x233
  12x213
  
  mennyi?

• fLeSs nagyúr

  #474 2004-05-12 13:08:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  Az Athlon XP 2560 MHzet bir.

• strike-force őstag

  #473

  #472 erdoke

  2004-05-12 08:32:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #472 erdoke

  #472 erdoke

  Igen, közben én is visszakerestem, és látom, hogy végig hülyeséget beszéltem. Elég egyszer figyelmetlennek lenni...:O

  annyi baj legyen, velem is volt már ilyen :C

• erdoke titán

  #472

  #471 strike-force

  2004-05-12 08:29:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #471 strike-force

  #471 strike-force

  #447

  Igen, közben én is visszakerestem, és látom, hogy végig hülyeséget beszéltem. Elég egyszer figyelmetlennek lenni...:O

• strike-force őstag

  #471

  #470 erdoke

  2004-05-12 08:24:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #470 erdoke

  #470 erdoke

  Miért, mobil prociról beszélünk? Akkor én kihagytam valamit, bocs az illetékestől.:O
  :B :))

  #447

• erdoke titán

  #470

  #469 strike-force

  2004-05-12 08:21:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #469 strike-force

  #469 strike-force

  Nnnnnnnna. Akkor tegyük tisztába a dolgokat:
  
  Ha mobil Bartonról beszélünk, akkor abból csakis és kizárólag 266 fsb-s van. Az órajelek pedig a következők:
  Mobil Barton
  
  2000+ - 1533MHz (11.5x133)
  2200+ - 1667MHz (12.5x133)
  2400+ - 1800MHz (13.5x133)
  2500+ - 1867MHz (14x133)
  2600+ - 2000MHz (15x133)
  
  Mindegyik lock mentes és 1.45 Volt a Vcore-jük.
  
  Bővebb info
  AMD Tech Doc - AMD Processor Recognition Application Note 20734 - 34. oldal

  Miért, mobil prociról beszélünk? Akkor én kihagytam valamit, bocs az illetékestől.:O
  :B :))

• strike-force őstag

  #469

  #467 erdoke

  2004-05-12 08:18:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #467 erdoke

  #467 erdoke

  Throghbred B magosból van 266-os és 333-as 2600+ is, Barton magosból csak 333-as FSB-s van!

  Nnnnnnnna. Akkor tegyük tisztába a dolgokat:
  
  Ha mobil Bartonról beszélünk, akkor abból csakis és kizárólag 266 fsb-s van. Az órajelek pedig a következők:
  Mobil Barton
  
  2000+ - 1533MHz (11.5x133)
  2200+ - 1667MHz (12.5x133)
  2400+ - 1800MHz (13.5x133)
  2500+ - 1867MHz (14x133)
  2600+ - 2000MHz (15x133)
  
  Mindegyik lock mentes és 1.45 Volt a Vcore-jük.
  
  Bővebb info
  AMD Tech Doc - AMD Processor Recognition Application Note 20734 - 34. oldal

• erdoke titán

  #468

  #465 siriq

  2004-05-12 07:56:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #465 siriq

  #465 siriq

  Hello!
  
  Hat nem tudom mennyire szuperalo vagy sem de itt az en tippem.
  Szoval tuzfallnak ZoneAlarm mert egyszer konnyen hsznalhato, hatekony foleg ha meg raksz hozza egyeni beallitasokat es tenyleg mukodik.
  Az antivirus hat en eddig csak az f-prot ot hasznalatam de nemreg elkeztem vele parhzamosan hasznalni a NOD32 is.Igen 2 egyszerre mert ez van irva a nagykonyvben is kerdes mennyire uti a ketto egymast.
  A valasz semmenyire.Nagyon jol osszefernek en is meglepodtem rajta de tokeletesen mukodik a gepemen.
  A masik fontos ha IExplorert hasznalsz akkor mindenkeppen szedd le a patchet hozza mert nagyon hamar lejonnek a toraji virusok azon keresztul(ez az en tapasztalatom is, igaz futni mar nem tuttak de akkor is atjottek es ott figyelnek a vinyon es idegesito).
  Ha ez megvan akkor egy egeszen jo kis vedelem van igaz egyebb aprosagot nem szbad elfelejteni(password a winre minimum es a remote-ot azt kapcsold ki mert egyik kedvenc a bejovo emberkeknek).
  Ha ezekkel megvagy akkor nagyabbol mar aludhhatsz is.
  Nalam 24/7 ben megy a gep.Max akkor van kikapcsolva ha a tap bedoglott de az ritkan van.
  Jah a win nalam 2003 enterprise verzio de gondolom nem jelent nagy kulonbseget XP alat sem.
  
  
  [Szerkesztve]

  Nálam a ZoneAlarm állandóan problémázik, az eseménynaplóban vmi True Vector Service része nem tud vmit menteni. McAfee tűzfal vált be eddig.

• erdoke titán

  #467

  #464 siriq

  2004-05-12 07:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #464 siriq

  #464 siriq

  Hmm
  
  Az az helyesbitek mert most neztem hogy van ketfele!!! verzio!!!
  Igen igen!!!
  Egyszer van 266FSB es 333FSB es az az erdekes mind a ketto barton magos.
  Szoval most mar tenyleg orulnek ha valaki venne a faradsagot es tenylegesen kideritene mert kb max 2 het mulva szeretnek a boldog tulajdonosa lenni ennek a procinak:DD
  Koszi elore is!:D

  Throghbred B magosból van 266-os és 333-as 2600+ is, Barton magosból csak 333-as FSB-s van!

• siriq őstag

  #466 2004-05-12 07:46:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Most figyelm lelkes ujjonca leptem elo!!!:D
  
  Hehe!
  
  Vegre valmi jo is tortent.
  Igaz eddig inkabb olvastam es magamban elmormogtam igen hat talan ez segitene de nem irtam bele.
  Mostamar a statuszomat is figyelhetem:D

• siriq őstag

  #465

  #459 erdoke

  2004-05-12 07:43:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  #459 erdoke

  #459 erdoke

  Nem márkolunk, mert csak a gyerek és az asszony játszik a gépen, én csak pasziánsz, mahjong meg flipper.:))
  Egyelőre egy jól működő vindózt próbálok összehozni SATA-ra, de nem egyszerű jól szuperáló tűzfalat és AV-t találni, amik nem akadnak össze.
  
  [Szerkesztve]

  Hello!
  
  Hat nem tudom mennyire szuperalo vagy sem de itt az en tippem.
  Szoval tuzfallnak ZoneAlarm mert egyszer konnyen hsznalhato, hatekony foleg ha meg raksz hozza egyeni beallitasokat es tenyleg mukodik.
  Az antivirus hat en eddig csak az f-prot ot hasznalatam de nemreg elkeztem vele parhzamosan hasznalni a NOD32 is.Igen 2 egyszerre mert ez van irva a nagykonyvben is kerdes mennyire uti a ketto egymast.
  A valasz semmenyire.Nagyon jol osszefernek en is meglepodtem rajta de tokeletesen mukodik a gepemen.
  A masik fontos ha IExplorert hasznalsz akkor mindenkeppen szedd le a patchet hozza mert nagyon hamar lejonnek a toraji virusok azon keresztul(ez az en tapasztalatom is, igaz futni mar nem tuttak de akkor is atjottek es ott figyelnek a vinyon es idegesito).
  Ha ez megvan akkor egy egeszen jo kis vedelem van igaz egyebb aprosagot nem szbad elfelejteni(password a winre minimum es a remote-ot azt kapcsold ki mert egyik kedvenc a bejovo emberkeknek).
  Ha ezekkel megvagy akkor nagyabbol mar aludhhatsz is.
  Nalam 24/7 ben megy a gep.Max akkor van kikapcsolva ha a tap bedoglott de az ritkan van.
  Jah a win nalam 2003 enterprise verzio de gondolom nem jelent nagy kulonbseget XP alat sem.
  
  
  [Szerkesztve]

• siriq őstag

  #464 2004-05-12 07:35:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Hmm
  
  Az az helyesbitek mert most neztem hogy van ketfele!!! verzio!!!
  Igen igen!!!
  Egyszer van 266FSB es 333FSB es az az erdekes mind a ketto barton magos.
  Szoval most mar tenyleg orulnek ha valaki venne a faradsagot es tenylegesen kideritene mert kb max 2 het mulva szeretnek a boldog tulajdonosa lenni ennek a procinak:DD
  Koszi elore is!:D

• siriq őstag

  #463 2004-05-12 06:37:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Hello!
  
  Nna szoval nem tudok se aidat se everestet ra engedni mert csak meg akarom venni.Ez itt a nagy kerdes hogy valoban 266az FSB vagy sem mert amit en neztem linkeket azok nekem 266 ot irnak de ha valaki megkeresne az amd oldalan hogy konkretan mennyin is futnak akkor nagyon oulnek(egyszer en is neztem mar de nem talaltam meg mert lehet bena voltam vagy csak arra nem kattintottam ra amire kellet volna vagy csak egyszeruen nem talalom).
  Szoval keres adot valaki segitsen megtalani mert ezt nagyon szeretnem a magameva tenni.Ez egy ideallis csendes server lenne otthonra ami mellett meg aludni is konnyen lehetne:DD

• Lala77 tag

  #462

  #461 erdoke

  2004-05-11 23:24:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lala77

  tag

  #461 erdoke

  #461 erdoke

  Nálam a Sygate egyszer csak gondol egyet, és többé nem indul el. Először azt hittem, hogy csak az autorunból tűnt el, de a könyvtárából se indult. Újratelepítés után pár héttel megint ugyanígy. Másik verziószámúval szintén.
  
  [Szerkesztve]

  Pedig asszem elvileg free. Bár minden indításkor szól, hogy regisztráljam.
  

• erdoke titán

  #461

  #460 Lala77

  2004-05-11 22:41:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #460 Lala77

  #460 Lala77

  Nem tudom, nekem norton antivir2002 netről update-elve
  és
  Sygate personal firewall 5.5
  egész szépen mennek jól együtt.
  

  Nálam a Sygate egyszer csak gondol egyet, és többé nem indul el. Először azt hittem, hogy csak az autorunból tűnt el, de a könyvtárából se indult. Újratelepítés után pár héttel megint ugyanígy. Másik verziószámúval szintén.
  
  [Szerkesztve]

• Lala77 tag

  #460

  #459 erdoke

  2004-05-11 22:32:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lala77

  tag

  #459 erdoke

  #459 erdoke

  Nem márkolunk, mert csak a gyerek és az asszony játszik a gépen, én csak pasziánsz, mahjong meg flipper.:))
  Egyelőre egy jól működő vindózt próbálok összehozni SATA-ra, de nem egyszerű jól szuperáló tűzfalat és AV-t találni, amik nem akadnak össze.
  
  [Szerkesztve]

  Nem tudom, nekem norton antivir2002 netről update-elve
  és
  Sygate personal firewall 5.5
  egész szépen mennek jól együtt.
  

• erdoke titán

  #459

  #457 HiperG

  2004-05-11 22:02:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #457 HiperG

  #457 HiperG

  Lusta vagyok visszaolvasni de megmondanád 3dmarkokba mennyit hoz a gépsas? :)

  Nem márkolunk, mert csak a gyerek és az asszony játszik a gépen, én csak pasziánsz, mahjong meg flipper.:))
  Egyelőre egy jól működő vindózt próbálok összehozni SATA-ra, de nem egyszerű jól szuperáló tűzfalat és AV-t találni, amik nem akadnak össze.
  
  [Szerkesztve]

• Gorneck legenda

  #458

  #457 HiperG

  2004-05-11 19:33:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #457 HiperG

  #457 HiperG

  Lusta vagyok visszaolvasni de megmondanád 3dmarkokba mennyit hoz a gépsas? :)

  Nem volt 3dmark teszt és nem is lesz!
  Bár engem is érdekelne!

• HiperG addikt

  #457 2004-05-11 19:27:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HiperG

  addikt

  Lusta vagyok visszaolvasni de megmondanád 3dmarkokba mennyit hoz a gépsas? :)

• erdoke titán

  #456

  #455 Gorneck

  2004-05-11 18:27:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #455 Gorneck

  #455 Gorneck

  Aida? Sandra? Pcmark02 esetleg 04? Super Pi? Vagy egy kis tömőrítés?

  Majd ha lesz időm, még ma raktam végleges vindózt SATA-ra.

• Gorneck legenda

  #455

  #454 erdoke

  2004-05-11 17:59:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #454 erdoke

  #454 erdoke

  Természetesen a kérdés függvényében vizsgálandó a válaszom is, 200-as FSB az ő lapjában szóba se jön, talán még a 166 se.

  Aida? Sandra? Pcmark02 esetleg 04? Super Pi? Vagy egy kis tömőrítés?

• erdoke titán

  #454

  #453 marcee

  2004-05-11 16:00:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #453 marcee

  #453 marcee

  (kivéve amelyik 200-as ;])
  
  siriq: Eressz rá egy Aida-t, vagy Everest-et.
  
  [Szerkesztve]

  Természetesen a kérdés függvényében vizsgálandó a válaszom is, 200-as FSB az ő lapjában szóba se jön, talán még a 166 se.

• marcee addikt

  #453

  #451 erdoke

  2004-05-11 15:11:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  marcee

  addikt

  #451 erdoke

  #451 erdoke

  Minden Barton 166-os FSB-s, tehát az a proci vagy nem Barton, vagy nem 266 MHz a DDR FSB-je.

  (kivéve amelyik 200-as ;])
  
  siriq: Eressz rá egy Aida-t, vagy Everest-et.
  
  [Szerkesztve]

• siriq őstag

  #452 2004-05-11 14:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Hello
  
  Itt egy link es nezzetek meg ha nem hisztek nekem:D
  http://www.monarchcomputer.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=M&Product_Code=120789

• erdoke titán

  #451

  #450 siriq

  2004-05-11 09:33:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #450 siriq

  #450 siriq

  Hello!
  
  Hat nem azert de amikor megneztem milyen a fs orajele ennek a mobil procinka akkor orommel lattam hogy 266FSB szoval ezer gondolkozom rajta hogy maradektalanul jo lesz-e vagy sem a gepben.Az a pici aprosag hogy barton magot irnak hozza tehat 512 cache ezt nem tudom hogy mukodne de a 266 FSB az stimmel.
  Szoval valrom a valaszokat akkar 2 perc mulv is:D

  Minden Barton 166-os FSB-s, tehát az a proci vagy nem Barton, vagy nem 266 MHz a DDR FSB-je.

• siriq őstag

  #450 2004-05-11 01:53:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Hello!
  
  Hat nem azert de amikor megneztem milyen a fs orajele ennek a mobil procinka akkor orommel lattam hogy 266FSB szoval ezer gondolkozom rajta hogy maradektalanul jo lesz-e vagy sem a gepben.Az a pici aprosag hogy barton magot irnak hozza tehat 512 cache ezt nem tudom hogy mukodne de a 266 FSB az stimmel.
  Szoval valrom a valaszokat akkar 2 perc mulv is:D

• Gorneck legenda

  #449

  #428 erdoke

  2004-05-10 12:20:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #428 erdoke

  #428 erdoke

  Gőzöm sincs, mikorra tudom megnézni azokat, ami érdekel. Mindenesetre 3DMarkot és game bencsmárkokat ne várj tőlem.:D

  Nem is olyanra gondoltam!

• erdoke titán

  #448

  #447 siriq

  2004-05-10 08:12:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #447 siriq

  #447 siriq

  Nna skacok akkor mar csak az a kerdes hogy az alaplapomban mukodne-e mert en beujjitanek egy ilyenre a regi Palomino magos AMD utan.
  Az a laplap az Asus A7S333 esigazabol engem a 2600+ mobil proci erdekelne.
  A gyarto szerint ez a max amit kezel prociban az alaplap(2600)
  De az fsb-t tudom allitani 166 ig igy kicsit huznek rajta hogy okes legyen.
  150 Fsb ig okes vagyok eddig de hat a homerseklet az nem mindegy sokkal halkabb lenne a gepem bar a Zalman 7000 AlCu huto igy sem zajos de akkor meg le lehetne venni megjobban a fordulatszamot:DD
  

  Ha csak tuninggal megy a 166-os FSB, akkor valószínűleg a mobil 2600+ is csak úgy menne 2600+-ként. Szerintem ebbe a lapba ne kockáztasd meg.

• siriq őstag

  #447 2004-05-10 04:08:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  Nna skacok akkor mar csak az a kerdes hogy az alaplapomban mukodne-e mert en beujjitanek egy ilyenre a regi Palomino magos AMD utan.
  Az a laplap az Asus A7S333 esigazabol engem a 2600+ mobil proci erdekelne.
  A gyarto szerint ez a max amit kezel prociban az alaplap(2600)
  De az fsb-t tudom allitani 166 ig igy kicsit huznek rajta hogy okes legyen.
  150 Fsb ig okes vagyok eddig de hat a homerseklet az nem mindegy sokkal halkabb lenne a gepem bar a Zalman 7000 AlCu huto igy sem zajos de akkor meg le lehetne venni megjobban a fordulatszamot:DD
  

• erdoke titán

  #446

  #445 fLeSs

  2004-05-10 00:30:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #445 fLeSs

  #445 fLeSs

  Na, akkor láthatod, hogy ebben is van 2420 MHz-es Athlon XP.
  Sztem 2500-2600 MHz-en szép magas FSB-vel (220-230 MHz) azért ez a proci sem lehet rossz, majd meglátjuk.

  Egy szóval nem mondtam, hogy rossz, elfogadnám egy gaming gépicsnek a dual core-os Opteron gépem mellé.:))

• fLeSs nagyúr

  #445

  #443 erdoke

  2004-05-10 00:29:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #443 erdoke

  #443 erdoke

  Ezt már 2x olvastam, ennél jobban tényleg nem érdekel.:D

  Na, akkor láthatod, hogy ebben is van 2420 MHz-es Athlon XP.
  Sztem 2500-2600 MHz-en szép magas FSB-vel (220-230 MHz) azért ez a proci sem lehet rossz, majd meglátjuk.

• erdoke titán

  #444

  #442 fLeSs

  2004-05-10 00:29:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #442 fLeSs

  #442 fLeSs

  Az A64-es procik az int. memvezérlő miatt verhetetlenek UT2003-ban, szal ez nem a legjobb példa. ;]

  Dehogynem, éppen ezért EZ a legjobb példa.:DDD
  QuakeIII 80 FPS?;]
  
  [Szerkesztve]

• erdoke titán

  #443

  #440 fLeSs

  2004-05-10 00:28:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #440 fLeSs

  #440 fLeSs

  Ehh, most látom csak, hogy 2,4 GHz-re tuningolták mindössze.
  Akkor viszont ők vannak lemaradva, és már tényleg elolvashatnád ezt a tesztet: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=270[/L], bár van egy sejtésem, hogy szimplán nem érdekel. Ebben is van egy 2420 MHz-en járó Athlon XP.

  Ezt már 2x olvastam, ennél jobban tényleg nem érdekel.:D

• fLeSs nagyúr

  #442

  #441 erdoke

  2004-05-10 00:28:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #441 erdoke

  #441 erdoke

  Azért 2400 MHz-en még 50 FPS-re van az alapon járatott procimtól UT2003 bencsnél...

  Az A64-es procik az int. memvezérlő miatt verhetetlenek UT2003-ban, szal ez nem a legjobb példa. ;]

• erdoke titán

  #441

  #439 fLeSs

  2004-05-10 00:26:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #439 fLeSs

  #439 fLeSs

  Jah, de az nem ugyanaz a teszt. Én arra gondoltam.
  Amúgy nálunk is hamarabb lennének ilyen tesztek, ha nem Mo. lennénk és még kapni is lehetne ilyen cuccokat... :(

  Azért 2400 MHz-en még 50 FPS-re van az alapon járatott procimtól UT2003 bencsnél...

• fLeSs nagyúr

  #440 2004-05-10 00:24:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  Ehh, most látom csak, hogy 2,4 GHz-re tuningolták mindössze.
  Akkor viszont ők vannak lemaradva, és már tényleg elolvashatnád ezt a tesztet: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=270[/L], bár van egy sejtésem, hogy szimplán nem érdekel. Ebben is van egy 2420 MHz-en járó Athlon XP.

• fLeSs nagyúr

  #439

  #438 erdoke

  2004-05-10 00:23:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #438 erdoke

  #438 erdoke

  Dehonnem... [L]http://www.techreport.com/reviews/2004q1/athlonxp-m-2500/index.x?pg=1[/L]
  Lemaradtál, már széthúzták, és közzétették.;]:))

  Jah, de az nem ugyanaz a teszt. Én arra gondoltam.
  Amúgy nálunk is hamarabb lennének ilyen tesztek, ha nem Mo. lennénk és még kapni is lehetne ilyen cuccokat... :(

• erdoke titán

  #438

  #436 fLeSs

  2004-05-10 00:20:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #436 fLeSs

  #436 fLeSs

  Abban nincs 2,5 GHz-en futkorászó Barton. ;]
  Ezzel viszont sztem az én procimat is alázni fogom, bár majd kiderül, hogy egy 2400 MHz-es A64 ellen mire képes. ;]

  Dehonnem... [L]http://www.techreport.com/reviews/2004q1/athlonxp-m-2500/index.x?pg=1[/L]
  Lemaradtál, már széthúzták, és közzétették.;]:))

• fLeSs nagyúr

  #437

  #435 Viktor77

  2004-05-10 00:18:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #435 Viktor77

  #435 Viktor77

  Tudsz valamit?
  
  Amúgy holnap este 7 után bármikor viheted a procit.

  Majd felhívlak napközben.

• fLeSs nagyúr

  #436

  #432 erdoke

  2004-05-10 00:18:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #432 erdoke

  #432 erdoke

  Hehe, tiszta Techreport cikk lesz a vége.;]

  Abban nincs 2,5 GHz-en futkorászó Barton. ;]
  Ezzel viszont sztem az én procimat is alázni fogom, bár majd kiderül, hogy egy 2400 MHz-es A64 ellen mire képes. ;]

• Viktor77 titán

  #435

  #434 fLeSs

  2004-05-10 00:16:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  #434 fLeSs

  #434 fLeSs

  Nem, de még mindig a tied tűnik a legerősebbnek. :))

  Tudsz valamit?
  
  Amúgy holnap este 7 után bármikor viheted a procit.

• fLeSs nagyúr

  #434

  #433 Viktor77

  2004-05-10 00:16:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #433 Viktor77

  #433 Viktor77

  Jó poén!
  
  Direkt szét akarod alázni a procimat? :D

  Nem, de még mindig a tied tűnik a legerősebbnek. :))

• Viktor77 titán

  #433

  #431 fLeSs

  2004-05-10 00:12:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  #431 fLeSs

  #431 fLeSs

  Jelentem újabb részvevője lesz a cikknek: egy mobil Barton 2500+, ami léggel 2500-2600 MHz-et megy. :D

  Jó poén!
  
  Direkt szét akarod alázni a procimat? :D

• erdoke titán

  #432

  #431 fLeSs

  2004-05-10 00:12:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #431 fLeSs

  #431 fLeSs

  Jelentem újabb részvevője lesz a cikknek: egy mobil Barton 2500+, ami léggel 2500-2600 MHz-et megy. :D

  Hehe, tiszta Techreport cikk lesz a vége.;]

• fLeSs nagyúr

  #431 2004-05-10 00:11:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  Jelentem újabb részvevője lesz a cikknek: egy mobil Barton 2500+, ami léggel 2500-2600 MHz-et megy. :D

• erdoke titán

  #430

  #429 strike-force

  2004-05-09 23:42:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #429 strike-force

  #429 strike-force

  épp kérdezni akartam, hogy mizu a bencsekkel? felment már a win rendesen? valami tesztet nyomassá má, he !!! :DDD:DD:D
  
  igen, igen de ne nyomi gamekat, hanem real-world alkalmazásokat akarunk!!!!!
  
  [Szerkesztve]

  Most minden OK-nak látszik, de már alszik a gép. Talán holnap lesz időm egy AIDA-ra és egy SuperPí-re, abban jónak kell lennie...:DDD

• strike-force őstag

  #429

  #427 erdoke

  2004-05-09 23:34:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  strike-force

  őstag

  #427 erdoke

  #427 erdoke

  A techreportos cikk alapján az derül ki, hogy kicsi a különbség, nem az, hogy ''nem gyengébb semmivel''.:P
  Mivel a 3200+ ára alatt vettem, nehéz lesz elmagyarázni, hogy rossz vétel volt.:t
  Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy a dual core a kétcsatornás memóriavezérlő sávszélességét sokkal jobban kihasználja majd.

  épp kérdezni akartam, hogy mizu a bencsekkel? felment már a win rendesen? valami tesztet nyomassá má, he !!! :DDD:DD:D
  
  igen, igen de ne nyomi gamekat, hanem real-world alkalmazásokat akarunk!!!!!
  
  [Szerkesztve]

• erdoke titán

  #428

  #426 Gorneck

  2004-05-09 23:33:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #426 Gorneck

  #426 Gorneck

  És mit mutat eddig? Mert itt a topicban kusza egy kicsit! Please egy összegző tesztet!
  
  [Szerkesztve]

  Gőzöm sincs, mikorra tudom megnézni azokat, ami érdekel. Mindenesetre 3DMarkot és game bencsmárkokat ne várj tőlem.:D

• erdoke titán

  #427

  #424 fLeSs

  2004-05-09 23:32:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #424 fLeSs

  #424 fLeSs

  Alapon sem gyengébb semmivel, de ezt te is jól tudod a hwsw-n belinkelt techreport-os cikkből.
  A64 vonalon a DC az parasztvakítás (pontosabban az AIDA-n és Sandrán kívül nem túl sok progi mutatja ki a különbséget).

  A techreportos cikk alapján az derül ki, hogy kicsi a különbség, nem az, hogy ''nem gyengébb semmivel''.:P
  Mivel a 3200+ ára alatt vettem, nehéz lesz elmagyarázni, hogy rossz vétel volt.:t
  Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy a dual core a kétcsatornás memóriavezérlő sávszélességét sokkal jobban kihasználja majd.

• Gorneck legenda

  #426

  #425 erdoke

  2004-05-09 22:23:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #425 erdoke

  #425 erdoke

  Ja, ezt már arról írtam. Még BIOS-t se frissítettem eddig.:D

  És mit mutat eddig? Mert itt a topicban kusza egy kicsit! Please egy összegző tesztet!
  
  [Szerkesztve]

• erdoke titán

  #425

  #423 Gorneck

  2004-05-09 20:51:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #423 Gorneck

  #423 Gorneck

  Jó már a géped?

  Ja, ezt már arról írtam. Még BIOS-t se frissítettem eddig.:D

• fLeSs nagyúr

  #424

  #422 erdoke

  2004-05-09 12:50:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #422 erdoke

  #422 erdoke

  Nem abban az értelemben írtam, hanem hogy alig van benne változás, fölösleges volt a bétátkiadni mint közbülső állapotot.
  
  Mit nyomott az A64 az enyémhez képest? Gondolom, a 3200+ alapon gyengébb volt, de jobban bírta a tuningot, így behozta a hátrányt.

  Alapon sem gyengébb semmivel, de ezt te is jól tudod a hwsw-n belinkelt techreport-os cikkből.
  A64 vonalon a DC az parasztvakítás (pontosabban az AIDA-n és Sandrán kívül nem túl sok progi mutatja ki a különbséget).

• Gorneck legenda

  #423

  #422 erdoke

  2004-05-09 12:34:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #422 erdoke

  #422 erdoke

  Nem abban az értelemben írtam, hanem hogy alig van benne változás, fölösleges volt a bétátkiadni mint közbülső állapotot.
  
  Mit nyomott az A64 az enyémhez képest? Gondolom, a 3200+ alapon gyengébb volt, de jobban bírta a tuningot, így behozta a hátrányt.

  Jó már a géped?

• erdoke titán

  #422

  #421 fLeSs

  2004-05-09 12:32:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #421 fLeSs

  #421 fLeSs

  Mintha nem mondtam volna ezt én is... :U
  1ébként ma leteszteltem az A64-et is.

  Nem abban az értelemben írtam, hanem hogy alig van benne változás, fölösleges volt a bétátkiadni mint közbülső állapotot.
  
  Mit nyomott az A64 az enyémhez képest? Gondolom, a 3200+ alapon gyengébb volt, de jobban bírta a tuningot, így behozta a hátrányt.

• fLeSs nagyúr

  #421

  #417 erdoke

  2004-05-09 00:36:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fLeSs

  nagyúr

  #417 erdoke

  #417 erdoke

  Mondjuk, ahogy a mellékelt ábra mutatja, inkább nem kéne kiadni...:U
  0,15 V helyett a bétában jlent meg a +0,2 V VCore, de más opció itt sincs a fesszel.:(

  Mintha nem mondtam volna ezt én is... :U
  1ébként ma leteszteltem az A64-et is.

• Gorneck legenda

  #420

  #418 hobizoli

  2004-05-08 23:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #418 hobizoli

  #418 hobizoli

  Azert valahol nagyon jo tud lenni egy-egy ijen BetaBIOS -akar milyen hihetetlen is-, max nem muxik minden exotikus hw konfigban...de .megmutatja, hogy hol, min kell meg javitani, es a veglegessel is elo-elo fordulnak hibak olyakor, pedig vegleges, maskulonben eleg lenne az ujabb CPUmikrokod miatt kiadni az ujabbakat
  
  
  
  hobizoli

  Jobb lenne az egyszer biztos!

• erdoke titán

  #419

  #418 hobizoli

  2004-05-08 23:15:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #418 hobizoli

  #418 hobizoli

  Azert valahol nagyon jo tud lenni egy-egy ijen BetaBIOS -akar milyen hihetetlen is-, max nem muxik minden exotikus hw konfigban...de .megmutatja, hogy hol, min kell meg javitani, es a veglegessel is elo-elo fordulnak hibak olyakor, pedig vegleges, maskulonben eleg lenne az ujabb CPUmikrokod miatt kiadni az ujabbakat
  
  
  
  hobizoli

  Na ja, tudnék mesélni végleges BIOS-okról is, legyen az MSI, Abit vagy Gigabyte.:((
  Azért valahogy még a Gigabyte tűnt jó BIOS-írónak ezek közül.

• hobizoli nagyúr

  #418

  #417 erdoke

  2004-05-08 23:13:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #417 erdoke

  #417 erdoke

  Mondjuk, ahogy a mellékelt ábra mutatja, inkább nem kéne kiadni...:U
  0,15 V helyett a bétában jlent meg a +0,2 V VCore, de más opció itt sincs a fesszel.:(

  Azert valahol nagyon jo tud lenni egy-egy ijen BetaBIOS -akar milyen hihetetlen is-, max nem muxik minden exotikus hw konfigban...de .megmutatja, hogy hol, min kell meg javitani, es a veglegessel is elo-elo fordulnak hibak olyakor, pedig vegleges, maskulonben eleg lenne az ujabb CPUmikrokod miatt kiadni az ujabbakat
  
  
  
  hobizoli

• erdoke titán

  #417

  #414 hobizoli

  2004-05-08 23:08:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #414 hobizoli

  #414 hobizoli

  Mit nem lehet ezen megerteni, kiadjak, de hozzairjak, hogyaszondjajaz: ''use it on your own risk'', kesz, ennyi...meg mindig jobb mintha kiadnak ugyan, de nem irnanak semmit es ugy lenne sz@r...
  
  
  
  
  
  hobizoli
  
  
  
  
  

  Mondjuk, ahogy a mellékelt ábra mutatja, inkább nem kéne kiadni...:U
  0,15 V helyett a bétában jlent meg a +0,2 V VCore, de más opció itt sincs a fesszel.:(

• Gorneck legenda

  #416

  #414 hobizoli

  2004-05-08 23:06:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #414 hobizoli

  #414 hobizoli

  Mit nem lehet ezen megerteni, kiadjak, de hozzairjak, hogyaszondjajaz: ''use it on your own risk'', kesz, ennyi...meg mindig jobb mintha kiadnak ugyan, de nem irnanak semmit es ugy lenne sz@r...
  
  
  
  
  
  hobizoli
  
  
  
  
  

  Sorry! Néha igen lassú vagyok! Bahh és Ehh na ez nem is vot bonyolult

• erdoke titán

  #415

  #413 Gorneck

  2004-05-08 23:03:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #413 Gorneck

  #413 Gorneck

  Nem akarok hülyén meghalni így estefelé! Mi van? Nem esik le!
  Amúgy utálom ha nem mondják meg hogy mi a baj....
  
  [Szerkesztve]

  Ez nem hivatalosan végleges BIOS, tehát felelősséget az Asus nem vállal.

• hobizoli nagyúr

  #414

  #413 Gorneck

  2004-05-08 23:03:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #413 Gorneck

  #413 Gorneck

  Nem akarok hülyén meghalni így estefelé! Mi van? Nem esik le!
  Amúgy utálom ha nem mondják meg hogy mi a baj....
  
  [Szerkesztve]

  Mit nem lehet ezen megerteni, kiadjak, de hozzairjak, hogyaszondjajaz: ''use it on your own risk'', kesz, ennyi...meg mindig jobb mintha kiadnak ugyan, de nem irnanak semmit es ugy lenne sz@r...
  
  
  
  
  
  hobizoli
  
  
  
  
  

• Gorneck legenda

  #413

  #412 hobizoli

  2004-05-08 23:01:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #412 hobizoli

  #412 hobizoli

  Nem baj...majd kinovod :C
  
  
  hobizoli

  Nem akarok hülyén meghalni így estefelé! Mi van? Nem esik le!
  Amúgy utálom ha nem mondják meg hogy mi a baj....
  
  [Szerkesztve]

• hobizoli nagyúr

  #412

  #411 Gorneck

  2004-05-08 22:59:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #411 Gorneck

  #411 Gorneck

  Nem:((

  Nem baj...majd kinovod :C
  
  
  hobizoli

• Gorneck legenda

  #411

  #406 hobizoli

  2004-05-08 22:59:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #406 hobizoli

  #406 hobizoli

  :UKhm....''Sajat felelossegre''
  
  Teccikerteni?:U
  
  :C
  
  
  
  hobizolli

  Nem:((

• Gorneck legenda

  #410

  #408 erdoke

  2004-05-08 22:58:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #408 erdoke

  #408 erdoke

  Igazából ezek nem szerver lapok, hanem az ''enthusiast'' szériába tartozó FX-ek kiszolgálására készülnek. A két proci majdnemteljesen megegyezik, ezért belemegy az Opteron is. Tulajdonképpen az FX egy alig módosított 148 (ill. a még nem debütált 150) Opteron, csak a 3 HT linkből kettő le van tiltva, viszont a szorzózár nincs aktiválva.

  A felépítésük akkor majdnem egyezik!:D Amd-ből le vagyok maradva egy csöppet!
  Kszar bios attól még tény marad az nálunk az ibm szerver részlegen! Bár vicces csak akkor szívunk a bios frissekkel mikor új lapok érkeznek! Mint most is jönnek a csak sata-s rendszerek rengeteg integrált kütyüvel!
  
  
  [Szerkesztve]

• Gorneck legenda

  #409

  #407 erdoke

  2004-05-08 22:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #407 erdoke

  #407 erdoke

  Panda AV-t sokan dícsérik mostanában, állítólag kicsi az erőforrásigénye is. Van ''Internet Security'' vagy mi a szösz nevű csomagban is, ami tűzfallal, spamszűrővel, stb. együtt. Tűzfalból még a McAfee Personal FW Plus vált be nekem, az nem akadt semmivel, ellentétben a Kerioval és a ZA-mal. A Sygate meg mindig eltűnt az Autorunból, aztán már az exe-jével se lehetett indítani.:F

  Köszönöm!

• erdoke titán

  #408

  #405 Gorneck

  2004-05-08 22:53:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #405 Gorneck

  #405 Gorneck

  Na ezt azért furcsállom, mert még is csak szerver lapokról beszélünk aminek megbízhatónak kell lennie!

  Igazából ezek nem szerver lapok, hanem az ''enthusiast'' szériába tartozó FX-ek kiszolgálására készülnek. A két proci majdnemteljesen megegyezik, ezért belemegy az Opteron is. Tulajdonképpen az FX egy alig módosított 148 (ill. a még nem debütált 150) Opteron, csak a 3 HT linkből kettő le van tiltva, viszont a szorzózár nincs aktiválva.

• erdoke titán

  #407

  #404 Gorneck

  2004-05-08 22:50:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #404 Gorneck

  #404 Gorneck

  off
  erdoke milyen tűzfal+víruskereső kombót ajánlasz norton helyett? Mert az audigy2 driver akad a nav-val! Holnap felrakom a 2004 helyett a 2003at és ha nem segít vmi más után kéne néznem de mellik után?
  on

  Panda AV-t sokan dícsérik mostanában, állítólag kicsi az erőforrásigénye is. Van ''Internet Security'' vagy mi a szösz nevű csomagban is, ami tűzfallal, spamszűrővel, stb. együtt. Tűzfalból még a McAfee Personal FW Plus vált be nekem, az nem akadt semmivel, ellentétben a Kerioval és a ZA-mal. A Sygate meg mindig eltűnt az Autorunból, aztán már az exe-jével se lehetett indítani.:F

• hobizoli nagyúr

  #406

  #405 Gorneck

  2004-05-08 22:49:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #405 Gorneck

  #405 Gorneck

  Na ezt azért furcsállom, mert még is csak szerver lapokról beszélünk aminek megbízhatónak kell lennie!

  :UKhm....''Sajat felelossegre''
  
  Teccikerteni?:U
  
  :C
  
  
  
  hobizolli

• Gorneck legenda

  #405

  #403 erdoke

  2004-05-08 22:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #403 erdoke

  #403 erdoke

  Asus elérhetővé teszi a fejlesztési munka köztes állomásin található BIOS-okat is. Ezek még nem véglegesek, mindenki a saját felelősségére próbálgathatja. Csakhogy nekem ezzel jött a lap fLeSstől...:) Úgy tűnik, nem az igazi, és a végleges verziókkal nincs ilyen gond.

  Na ezt azért furcsállom, mert még is csak szerver lapokról beszélünk aminek megbízhatónak kell lennie!

• Gorneck legenda

  #404

  #401 erdoke

  2004-05-08 22:37:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #401 erdoke

  #401 erdoke

  Ugyanez, csak már több feszt adtam a RAM-nak a biztonság kedvéért. Kizárásos alapon a béta BIOS okozza ezt az instabilitást, mert a kettőnk telepítése között a BIOS-on kívül csak a vinyó volt más, az pedig nálam is hibátlan.

  off
  erdoke milyen tűzfal+víruskereső kombót ajánlasz norton helyett? Mert az audigy2 driver akad a nav-val! Holnap felrakom a 2004 helyett a 2003at és ha nem segít vmi más után kéne néznem de mellik után?
  on

• erdoke titán

  #403

  #402 Gorneck

  2004-05-08 22:35:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #402 Gorneck

  #402 Gorneck

  #388 alja! Mi az hogy béta bios?

  Asus elérhetővé teszi a fejlesztési munka köztes állomásin található BIOS-okat is. Ezek még nem véglegesek, mindenki a saját felelősségére próbálgathatja. Csakhogy nekem ezzel jött a lap fLeSstől...:) Úgy tűnik, nem az igazi, és a végleges verziókkal nincs ilyen gond.

• Gorneck legenda

  #402

  #401 erdoke

  2004-05-08 22:33:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gorneck

  legenda

  #401 erdoke

  #401 erdoke

  Ugyanez, csak már több feszt adtam a RAM-nak a biztonság kedvéért. Kizárásos alapon a béta BIOS okozza ezt az instabilitást, mert a kettőnk telepítése között a BIOS-on kívül csak a vinyó volt más, az pedig nálam is hibátlan.

  #388 alja! Mi az hogy béta bios?

• erdoke titán

  #401

  #399 fLeSs

  2004-05-08 22:00:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  #399 fLeSs

  #399 fLeSs

  Az én beállításaim
  ECC disabled
  HT 800 16/16
  memó 2,6V 2-3-2-5
  200 MHz FSB, alapfesz
  msot hirtelen ez jut eszembe.

  Ugyanez, csak már több feszt adtam a RAM-nak a biztonság kedvéért. Kizárásos alapon a béta BIOS okozza ezt az instabilitást, mert a kettőnk telepítése között a BIOS-on kívül csak a vinyó volt más, az pedig nálam is hibátlan.