Új hozzászólás Aktív témák
-
#60
King Unique
titán
King Unique
titán
Silicon Power DS72 1TB Portable SSD
Na akkor a cikkhez visszakanyarodva, némi plusz infó, ami a jelen írásból kimaradt.
Hogy bonyolítsuk itt az elnevezéseket, még a termék csomagolásán is "Portable SSD" van feltüntetve, vagyis mégsem annyira pendrive, bár az USB Flash Drives termékkategóriában szerepel és nem a Portable SSDs.
Gyárilag exFAT fájlrendszerre van formázva, ami multiplatformos (pl. Windows + macOS + Linux) használatnál ugyan jól jöhet, ellenben ha tartósan Windowson lesz használva, akkor célszerűbb NTFS-re újraformázni, + az NTFS és exFAT közötti eltérő lemezfoglalási egységekből adódó méretkülönbségek miatt is (példa).
A CrystalDiskInfo szerint van S.M.A.R.T., UASP, NVMe-alapú, az előbbi fájlkezelős screenshot alapján cserélhető lemez helyett helyi lemezként kezeli a Windows, stb., ami megint inkább a külső SSD-kre, mintsem a hagyományos pendrive-okra jellemző.
Aztán szép dolog a szintetikus tesztek és azok eredményei, de itt ugye az is lényeges, hogy folyamatos fájlmásolásnál mennyire tudja tartani a tempót az eszköz. A linkelt teszt alapján nem annyira, vagy legalábbis az 1 TB-os modellnél egy 40-50 GB-os és pláne annál nagyobb méretű fájl / adatmennyiség másolásánál már jelentősen csökken az írási sebesség, vagyis nem lehet túl nagy méretű az SLC cache, mert ugye leginkább annak a függvénye (bővebben).
-
#59
King Unique
titán
Mik^
#58
King Unique
titán
Ezzel megint csak az a gond, hogy ha annyira egy kalap alá lehetne venni mindent, akkor nem használnák külön a "flash drive" és külön a "solid state drive" megnevezést, nem lenne a gyártóknál külön "USB Flash Drives" és külön "External / Portable SSDs" termékkategória, belső SSD-ket nem "Internal SSDs" vagy "Solid State Drives" termékkategóriában tüntetnék fel hanem "Flash Drives", stb.
Igen, valóban inkább máshol vagy sehol kellene, mert ennek a sokadik ragozásnak már nem sok értelme van... -
#58
Mik^
tag
King Unique
#57
Mik^
tag
válasz
King Unique
#57
üzenetére
Még egyet ide, aztán a többit máshol, vagy sehol.
És a solid-state drive-ra, SSD-re mondhatjuk-e, hogy félvezető alapú tárolóeszköz ami az adatok tartós tárolását valósítja meg mozgó alkatrész nélkül? Vagy esetleg azt, hogy félvezető alapú tárolóeszköz?
Tehát az SSD definíció nem tartalmaz megkötést a sebességre, vezérlőre, chip típusra, méretre, csatlakozóra, fogyasztásra stb.
https://www.ibm.com/topics/solid-state-drives
https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
Az SSD csak annyit jelent, hogy adatok tartós tárolását valósítja meg (solid state drive), és egyébként félvezető alapú.
Szerintem mondhatjuk.Mit is mondtunk a flash drive-ra? Adatok tartós tárolását valósítja meg (solid state drive), és egyébként félvezető alapú.
A többit mindenkinek a fantáziájára bízom -
#57
King Unique
titán
Mik^
#55
King Unique
titán
-
#55
Mik^
tag
King Unique
#54
Mik^
tag
válasz
King Unique
#54
üzenetére
Azt eddig is tudtuk, hogy az USB-s HDD-k (ha már USB-meghajtók) kivételével ezek mind flash-alapú meghajtók, nem állította senki az ellenkezőjét.
Köszi. Akkor már csak azt kell tisztázni, hogy a flash alapú meghajtókra általánosságban mondhatjuk-e, hogy adatok tartós tárolását valósítja meg mozgó alkatrész nélkül? Vagy esetleg azt, hogy félvezető alapú tárolóeszköz? Szerintem igen. Szerinted?
-
#54
King Unique
titán
Mik^
#53
King Unique
titán
Miért állítasz olyat, amit a másik fél olyan formában nem írt le és nem állított, így próbálod valahogyan bizonygatni az igazadat, meg ha már a ténylegesen leírtak érdemi cáfolásával nem megy?
A #35-ben világosan szemléltetve lett, hogy mi a probléma az állításaiddal."The two main types of flash memory, NOR flash and NAND flash"
vs.
"NAND flash = flash memory"Vagyis amikor még a Wikipédia is világosan leírja, hogy a flash memória lehet, lehetett NOR és NAND flash alapú, akkor ráfogod, hogy csak az utóbbi, ami ilyen formában általánosítva nem teljesen helytálló, még ha manapság eleve a NAND is a jellemzőbb.
"Az általad hozott gyártói oldalak nem állítják, hogy az ott listázott USB flash driveok NAND meghajtók, de nem is cáfolják."
Ez megint nem a felvetett példára reagálás, mert erre vonatkozóan is világosan le lett írva az előbb linkelt hozzászólásban, hogy mi a probléma az állításoddal, íme:
"USB Flash Drive" (pendrive) = SSD"
Vagyis azt állítottad hogy minden USB Flash Drive = SSD, ami ilyen formában nem igaz, amit a felhozott gyártói példák is világosan szemléltetnek a külön USB Flash Drives és külön Portable / External SSDs termékkategóriákkal, meg amit azóta sem sikerült érdemlegesen cáfolni egy darab ellenpéldával sem...
"A Kingstonnál egyértelműen a sebesség a megkülönböztető az USB flash drive és external SSD között"
Ez többek között szintén nem igaz, mivel pl. az USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) interfészes DataTraveler Max az USB Flash Drives termékkategóriában szerepel, míg a szintén USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) interfészes XS1000 az External SSDs termékkategóriában.
"A Samsungnál nehéz eldönteni, néhány Portable SSD azt tudja, hogy 'up to 480MB/s' amit egy jobb nem SSD-nek mondott pendrive is tud."
Ezt a 480 MB/s értéket nem világos honnan sikerült kiolvasni, amikor még a lassabb, USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) T5 sorozatnál is max. 460 MB/s van megadva, a T7 USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) ami max. 1 GB/s, a T9 pedig USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) ami max. 2 GB/s.
"Az USB-meghajtók, az SSD-k és az SD-kártyák mind a flash-technológiát használják"
Azt eddig is tudtuk, hogy az USB-s HDD-k (ha már USB-meghajtók) kivételével ezek mind flash-alapú meghajtók, nem állította senki az ellenkezőjét.
-
#53
Mik^
tag
King Unique
#50
Mik^
tag
válasz
King Unique
#50
üzenetére
Tehát azt mondod, hogy a flash drive az nem egy elektronikusan törölhető és újraprogramozható, nem felejtő memória?
Szereted a gyártói példákat. Hoztam egy Kingston cikket.
Mit is írnak?The ability to retain data when the power is turned off makes NAND a great option for internal, external and portable devices. USB drives, SSDs and SD cards all utilise flash
technology, providing memory for devices such as your mobile phone or digital camera.
(Az a képesség, hogy az adatokat a tápellátás kikapcsolásakor is meg tudja őrizni, a NAND-ot nagyszerű választássá teszi a belső, külső és hordozható eszközök számára. Az USB-meghajtók, az SSD-k és az SD-kártyák mind a flash-technológiát használják, és olyan eszközök számára biztosítanak memóriát, mint a mobiltelefon vagy a digitális
fényképezőgép.)Tehát továbbra is az az álláspontod, hogy az USB flash drive az nem NAND? Pedig a Kingston azt mondja, hogy igen
Az általad hozott gyártói oldalak nem állítják, hogy az ott listázott USB flash driveok NAND meghajtók, de nem is cáfolják. Találomra megnéztem párat és nem láttam utalást az alkalmazott technológiára. (Sem a Samsung, sem a Kingston, sem az SP termék információknál nem érhető el ez az adat. Szuper lenne ha Te megtalálnád)A Kingstonnál egyértelműen a sebesség a megkülönböztető az USB flash drive és external SSD között, de az nem derül ki, hogy melyik milyen technológia.
A Samsungnál nehéz eldönteni, néhány Portable SSD azt tudja, hogy 'up to 480MB/s' amit egy jobb nem SSD-nek mondott pendrive is tud. Az nem derül ki, hogy melyik milyen technológia.
Adata-nál az external SSD-nél szintén van minden is, de az nem derül ki, hogy melyik milyen technológia.
Szerintem az általad küldött linkek nem cáfolják (és nem is erősítik meg) azt amit én is mondtam ill a Kingston is:
Az USB-meghajtók, az SSD-k és az SD-kártyák mind a flash-technológiát használják -
#52
King Unique
titán
Sinesol
#51
King Unique
titán
Előzőleg a hasonló irományra már le lett a válaszban, hogy mivel a cikkben szereplő terméket az USB Flash Drives kategóriában tünteti fel a gyártó, ezért arra ráhúzható a pendrive megnevezés, ezért sem világos a mostani miértje... Pendrive a "csak a kis meretu, hordozhato plug and play flash alapu usb-s cuccok" állítás pedig nem feltétlen érvényes minden esetben, mármint a kis méretű nem kizárólag csak pendrive lehet, lásd a #35-ben pl. ADATA SC610 USB 3.2 Gen 2 külső SSD, ami egyben a "megsem lett mas a neve" állítást is cáfolja. Az USB 3.2 egyébként nem garancia pendrive-oknál a magas adatátviteli sebességre, mivel attól még lehet lassú az írási sebesség, akár USB 2.0 szintű, meg az USB 3.2 is sokszor csak Gen 1 (USB 3.0) alapon értendő. -
#51
Sinesol
veterán
King Unique
#50
Sinesol
veterán
válasz
King Unique
#50
üzenetére
Pendrive-ba biztosan nem lenne minden sorolva, csak a kis meretu, hordozhato plug and play flash alapu usb-s cuccok…
Atttol, hogy ez egy gyors pendrive, attol meg pendrive maradt. Egy jo USB3.2es pendrive is gyorsabb, mint a regi USB2esek, megsem lett mas a neve, specifikaciok/tesztek alapjan lathatod, hogy moben jobb, mennyivel gyorsabb. Ha mindennek uj nevet adnank, ami gyorsabb, mint a regi, igen nagy kaosz lenne.,
Szvsz 100%-ban megfelel ez a cucc a pendrive besorolasnak, nagyon nincs miről beszelni. Persze lehet keresni a kákán a csomót..
-
#50
King Unique
titán
Mik^
#49
King Unique
titán
A #35-ben lévő példák világosan szemléltetik, hogy mi a gond azokkal az állításokkal és miért ellentmondásosak, azon nagyon nincs mit magyarázni.
Az "egy-két gyártó hogyan nevezi el a termékét" állítás pedig szintén cáfolva lett újabb példákkal, ellenben ellenpéldákat nem láttunk még egy darabot sem, miszerint a többi gyártónál a pendrive, külső SSD stb. kivétel nélkül egytől egyig mind az USB Flash Drive vagy pendrive vagy NAND termékkategóriába lenne sorolva, vélhetően nem véletlenül. -
#49
Mik^
tag
King Unique
#43
Mik^
tag
válasz
King Unique
#43
üzenetére
Üdv,
esetleg arra valami link, hogy egy átlagos flash drive az nem tartalmaz szilárdtest alapú meghajtót? Ill. ha a flash drive az nem NAND, akkor mi is?
Köszi -
#48
Neurotoxin
őstag
Neurotoxin
őstag
Köszönöm a tesztet, már régóta keresek gyors, hordozható SSD-t, leginkább nagy méretű videófájlok hordozására és lejátszására. Akkor marad a PX10...mert a DS72 csatlakozó dugói ténylegesen a termék gyenge láncszemei..Van már egy SP külső winchesterünk a cégnél, nagyon szeretem.
-
Mindent persze mappástól kategorzál egy az egyben másolgat. Sőt ,a NAS is látja ,ha rá van dugva vagy a telójára vagy a laposra, tehát igazából tényleg egy mobil SSD a mai kornak megfelelő csatlakozófelületekkel ami a mobil és pc között elérhetővé tesz mindent offline környezetben is.
-
Lokii
aktív tag
Az nem semmi , én azért egy HDDre rámásolom , később még egyre. És annyi hogy képek és videókat is lemasolhatom mappástol azt kész? Régen operációs rendszer nélküli telóról mentettem le képet de valahogy elkallódott pedig volt egy jó kép a narancssárga Volkswagen T3asról, de akkor se volt túl bonyolult
-
#43
King Unique
titán
Mik^
#41
King Unique
titán
Azokból pedig több helyütt ellentmondásos állításokat kreálva, mint a linkelt példák is szemléltetik.
Hát azért az talán kicsit mérvadóbb, hogy az adott gyártó hogyan nevezi a saját termékét és melyik kategóriába sorolja, mint hogy a Wikipédián mit írogatnak. Ami egyébként nemcsak annál a hivatkozott egy-két gyártónál van így, hanem kb. az összes többinél is, pl. a Kingston esetében is külön USB Flash Drives és External SSDs kategória, ott sem "USB Flash Drive = SSD", a Samsungnál szintén külön USB Flash Drives és külön Portable Solid State Drives kategória, stb. -
DarkByte
addikt
Szerintem már ti se tudjátok miről vitatkoztok igazából
Pendrive = az elnevezés itt a formára vonatkozik (szó szerint "golyóstoll formájú meghajtó"), nem a bel tartalomra. Az egy dolog hogy ezek az eszközök történeti okokból tipikusan egy nagyon egyszerű flash memória chip-et tartalmaznak ráaggatva USB interface-re.
SSD = ez pedig az FDD/HDD elnevezés rokona, PC-s szakirodalom felől született, számítógépben külső vezérlő által hajtott tipikusan flash memória alapú tároló. (a neve a működését rövidíti, solid state drive = nincs benne mozgó alkatrész, még a másik kettőben forog a lemeztányér). Az egy dolog hogy azóta az SSD-ket is elkezdtük hordozható, gépből kivehető formában használni.
A cikkben lévő eszköznek az elnevezés szerencsétlen, mert a kettő halmazának találkozása: pendrive formájában, de bel tartalomban az SSD-k jellemzőivel.
Ezeknek még nincs elkülönített elnevezése, de valójában kijárna neki. Pl. a valaki által itt korábban írt super pendrive egész találó. (gyorsabb, megbízhatóbb, tartósabb, nagyobb kapacitású mint egy klasszikus pendrive)
-
#41
Mik^
tag
King Unique
#35
Mik^
tag
válasz
King Unique
#35
üzenetére
Én több cikket is küldtem amiben elmagyarázzák, hogy az adattárolásra használt szilárdtestalapú meghajtók (jellemzően) NAND gyors (flash) memóriából vannak.
Te pedig arra hivatkozol, hogy egy-két gyártó hogyan nevezi el a termékét.
Hagyjuk...
Jó pihenést a hosszú hétvégére! -
#39
King Unique
titán
Sinesol
#38
King Unique
titán
Nem feltétlen kizárólag csak USB-s lehet, létezett korábban pl. eSATA csatolós pendrive is.
A cikkben szereplő DS72-t a gyártó az "USB Flash Drives" kategóriában tünteti fel, tehát igen, ha valaki nagyon pendrive-ozni akar, akkor ráhúzható.Az átlagos, laikus felhasználókat inkább hagyjuk, akik rendszerint eleve nincsenek tisztában ezekkel és egyéb kapcsolódó elnevezésekkel sem. Sőt, még pl. ezen az IT-s fórumon is gyakran olvasni szimplán csak "USB" megnevezést pendrive-ra és akár egyéb USB-s meghajtóra is, amiről először azt hittem, hogy a gazda felőli USB-portra vagy az eszköz felőli csatlakozóra céloz az illető, majd utólag kiderült, hogy nem, hanem magára a külső meghajtóra érti.
-
#38
Sinesol
veterán
King Unique
#35
Sinesol
veterán
válasz
King Unique
#35
üzenetére
Hordozhato, kis meretü, usb csatlakozoval ellatott, plug and play flash drive, ez a pendrive. Ennek ez itt megfelel, ennyi.
Egyebkent reszben a funkcio is definialja, megkerdezel egy atlagembert, nekik ez egy pendrive. Magyarazhatod az architekturalis különbsegeket, nem fogja erdekelni, csak hasznalni akarja es ennyi a lenyeg.
Na mindegy, a lenyeg, hogy felesleges az elnevezesen lovagolni.
-
#35
King Unique
titán
Mik^
#34
King Unique
titán
Itt gyakorlatilag már a Wikipédiáról idézgetett szószedetre alapozott állítások is szépen ütik egymást.
"The two main types of flash memory, NOR flash and NAND flash"
vs.
"NAND flash = flash memory""USB Flash Drive" (pendrive) = SSD"
vs.
Még a gyártók is külön kategóriába sorolják a kettőt, lásd pl. ADATA "USB Flash Drives" (pendrive) és "External SSD" (külső SSD), ahogyan a jelen cikkben szereplő Silicon Power szintén az "USB Flash Drives" és "Portable SSD" termékkategóriákkal."A pendrive csak azért pendrive, mert kicsi."
"Szóval ha valamit külső SSD-nek nevezünk akkor az nagyobb mint egy pendrive"Nem, még ez sem igaz ilyen formában, lásd pl. ADATA SC610 külső SSD, amely fizikai kialakításra és méretre is gyakorlatilag pont olyan, mint egy pendrive.
Nem is kell, ha eleve ellentmondásos és nem teljesen stimmel...
-
#34
Mik^
tag
King Unique
#32
Mik^
tag
válasz
King Unique
#32
üzenetére
Minden pendrive SSD-t tartalmaz.
Flash memory is an electronic non-volatile computer memory storage medium that can be electrically erased and reprogrammed. The two main types of flash memory, NOR flash and NAND flash, are named for the NOR and NAND logic gates. Both use the same cell design, consisting of floating gate MOSFETs.
Milyen memória van az SSD-ben? Igen, NAND. Tehát:
NAND flash = flash memory
NAND flash = SSD
Ebből következik:
NAND flash = flash memory = SSD
"USBFlash Drive"(pendrive)= SSDIgen, a napi közbeszédben nem ugyanazt jelentik, de a technológia ugyanaz : NAND
Egy elég jó cikk https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/nand-flash-technology-and-ssd
A Wikipédia is jó:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Flash_memoryEgyébként meg a tejesítménye és technikai jellemzői alapján nyilván nem egy hagyományos pendrive-ról van szó, hanem inkább egy külső SSD-ről.
A pendrive csak azért pendrive, mert kicsi. A pendrive a méretet definiálja (bár nincs rá szabvány szóval...) az SSD meg a technológiát. Szóval ha valamit külső SSD-nek nevezünk akkor az nagyobb mint egy pendrive, de a teljesítményt nem definiálja.Ennél érthetőbben szerintem nem tudom kifejteni.
-
#33
King Unique
titán
adamssss
#24
King Unique
titán
Csak ugye már nem az őskorban vagyunk, meg a mai modern külső SSD-knél már alap szokott lenni a TRIM illetve UNMAP nevű USB-s megfelelőjének a támogatása, az NVMe-alapú megoldásoknál meg elvileg már beépített a Dataset Management deallocate működése és nem az operációs rendszernek kell külön küldözgetni, továbbítani a parancsot, mint az ATA TRIM esetében. USB-s meghajtók és azok funkcióinak támogatása szempontjából a normális operációs rendszerek = asztali operációs rendszerek, mint pl. Windowsok, Linuxok, macOS verziók, stb. Ellenben pl. az okostévéken futó webOS már nem feltétlen, meg az hogy pontosan mit kezel és mit támogat, passz.De amúgy nem világos az aggodalom, mivel a külső SSD-k, a pendrive-szerű külső SSD-k eleve komolyabb cuccok, mint a hagyományos pendive-ok, az előbbieknek szinte csak előnyeik vannak az utóbbiakkal szemben, eleve gyorsabbak, nagyobb írástűréssel rendelkeznek, van S.M.A.R.T., UASP, normális (aktív vs. passzív) wear leveling, stb.
-
#32
King Unique
titán
Mik^
#23
King Unique
titán
Hát azért nem egészen "Minden pendrive SSD-t tartalmaz", ez ilyen formában nem helytálló, max. az, hogy flash alapú USB-s meghajtó, angol megnevezés szerint USB flash drive. Ahol a gyártóknál is eleve 2 külön kategória szokott lenni, az "USB Flash Drive" (pendrive) és a "External / Portable SSD" (külső SSD), így van ez a jelen cikk témáját adó Silicon Power esetében is.
Ha annyira pendrive-ot akarnak erre ráhúzni egyesek, akkor az a vicc, hogy a gyártó termékpalettáján a DS72 az "USB Flash Drive" kategóriában szerepel, vagyis végül is ráfogható. Egyébként meg a tejesítménye és technikai jellemzői alapján nyilván nem egy hagyományos pendrive-ról van szó, hanem inkább egy külső SSD-ről. Az ADATA már reálisabb, annak kínálatában a szintén pendrive-hoz hasonló fizikai méretű SC750 már az "External SSD" kategóriában szerepel, a pendrive-ok meg az "USB Flash Drives" kategóriában.Tehát nem, nem minden flash alapú USB-s külső meghajtó pendrive.
-
#31
tibaimp
nagyúr
thompherkins
#30
tibaimp
nagyúr
válasz
thompherkins
#30
üzenetére
Én ezt megoldottam wi-fi kapcsolattal
-
DarkByte
addikt
Ezen már nagyon régóta túl vagyunk, az SSD-k vezérlői elintézik ezt maguknak
De szóval a lényeg hogy mind a pendrive-okban, mind az SSD-kben NAND Flash van.
A körítés nem mindegy. Mennyire komoly vezérlő elektronika van köréjük. A normál pendrive-oknál / microSD-knél közel semmi (illetve ez sem igaz, mert vannak jobb kártyák, pl. a WD Purple QD101 sorozat ami jobban tűri az írkálást).Egy SSD-ben van egy komplett második beágyazott számítógép tkp., komolyabb wear leveling-et csinál a szektorok egyenletes terhelésére, van saját DRAM memóriája amivel cache-el és még gyorsabbá teszi az egész működést, képes több NAND chip-et összefogni amivel a párhuzamosítás okán megint nyer teljesítményt, stb-stb.
A végső eredmény ugyanaz, hogy mindkettő USB mass storage device-ként látszik a host számára.
Lokii: valahogy Kingston-okkal nekem sincs jó tapasztalatom egy ideje.
Tsebacsi: de, csak nem lesz ennyire kompakt.
-
Lokii
aktív tag
Ja én is akartam Samsungot 500 GBosat(SSD alapú )csak nem tudtam hogy B450 pron van e C... És figyelmeztetett Oazisban a csávó , Asat akartam de az nem volt így maradt volna C.Hát Kingston exodia szörnyű bootnak, vissza kellett volna vinnem 14 napon belül. garudàt és hasonló linuxot akartam volna liveban kipróbálni
Cs2 , TF2 egyéb játékok ráférnek, GTAO meg méretes dolgok meg SSD vagy performance hdd
-
#24
adamssss
veterán
King Unique
#22
válasz
King Unique
#22
üzenetére
Azért kérdeztem mert az őskorban az ssd-knek rengeteg nyűgje volt, trim stb amihez kellett egy normál OS ami kezeli. A mac nyílván jól kezeli csak abban nem voltam biztos, hogy a WEBos is fel van erre készítve.
Emlkészem anno amikor win xp alá raktam életem első ssd-jét fél órát kellett a biosban mókolni, hogy jól működjön ls ne halljon meg idő előtt. Kicsit belém égett.
-
#23
Mik^
tag
King Unique
#22
Mik^
tag
válasz
King Unique
#22
üzenetére
Jó lenne itt pár dolgot tisztázni.
A pendrive (hordozható adattároló) USB-csatlakozóval egybeépített flash memória.
Az angol jobb:
A USB flash drive -- also known as a USB stick, USB thumb drive or pen drive -- is a plug-and-play portable storage device that uses flash memory and is lightweight enough to attach to a keychain.A solid-state drive (SSD) is a semiconductor-based storage device, which typically uses NAND flash memory to save persistent data.
Minden pendrive SSD-t tartalmaz, ahogyan az SD kártyák is vagy a flash alapú SATA diskek is pl.
Szóval ez nem SSD, hanem pendrive ami SSD-t tartalmaz és fizikailag kicsit nagyobb mint a mai átlag pendrive és gyors. Az SSD kifejezés pendriveok esetén a sebesség miatt terjedt el, mert az NVME SSD-k (amit pl. a PC-kbe építenek be és nem pendrive formátumúak) gyorsak és ha egy pendrivera azt mondják, hogy SSD, akkor a vevő feltételezi, hogy gyors.
Ettől még minden pendrive SSD-t tartalmaz de nem minden SSD pendrive -
#22
King Unique
titán
adamssss
#21
King Unique
titán
"Silicon Power DS72 külső SSD: már majdnem pendrive"
A cím alapján talán nem egyértelmű, hogy ez nem egy hagyományos pendrive, hanem egy külső SSD?
Pendrive max. olyan értelemben, hogy pendrive-hoz hasonló fizikai méretű, pendrive-szerű külső SSD, mint pl. a nemrég bemutatott ADATA SC750 is.A csatlakoztatáshatóság szempontjából meg nyilván nem az a lényeg, hogy pebdrive vagy külső külső SSD, hanem hogy legyen rajta megfelelő csatlakozó, ha USB-C kell a Machez és a tévéhez, akkor olyan. Bár a tévéknél általában USB-A szokott lenni, de sebaj, mert a cikkben szereplő Silicon Power DS72 külső SSD eleve dupla interfészes, USB-A + USB-C csatlakozó is van rajta, így gyakorlatilag minden olyan készülékhez csatlakoztatható, amin van USB 2.0 / 3.X / 4 és Thunderbolt 3 / 4 alapon USB-A és / vagy USB-C port.
-
Párom piedesztálra emelte az ehhez hasonló eszközt. A telefonjáról és laptopjáról konkrátan az USB C-USB A miatt mindent( fényképek, könyv ,zene, 6 milliárd családi kép stb) lement ,tárol, használ, átmásol ,tök egyszerűen.
Ahogy ő mondja: A rúzsa mellett tartja az egész életét a táskája kiszsebében
-
ToXeN
tag
Én egy Transcend ESD310S 512GB-t vettem, mert a tesztelt termékkel ellentétben csodásan elfér egy pénztárcában, olyan kicsi és kecses. És szerintem pontosan ugyanaz van belül.
-
-
Sinesol
veterán
Nem ertem mire jo bonyolitani az elnevezest, nekem ez is sima pendrive. Eddig is voltak, gyorsabb, lassabb megoldàsok, a specifikacio alapjan ugyis eldöntheti mindenki, hogy milyen tudasut akar belölük. Most az, hogy milyen chip van benne, pont mindegy, tudja amit kell ès kèsz.
Hogy ON is legyek, nem rossz a cucc, jo latni, hogy itt sem àllt meg a fejlödes, ez a sebessèg ezzel a kapacitassal parositva korrekt. Viszont, miota ket felhöszolgaltatasom is van, kb semennyire nem latom szükseget fizikai adathordozonak.
Egyedül rendszer telepitesre hasznalok pendrive-ot, arra van egy 6-8 èves USB3-as 16 GB-os Sony-m, szerintem kiszolgàl mèg legalabb ennyi ideig. -
Pár hete vettem egy Adata SC610-et 500 GB-os kiszerelésben. Igaz, az csak USB A, de nekem teljesen megfelel. Kellően gyors, nem melegszik vészesen, és a visszahúzható csatlakozó valamennyire védett is.
Azt nem tudom, mennyire lesz tartós, de egy pendrive-nál sokkal jobb használni.Silicon Power-t régen kedveltem, de két év alatt 5 beszerelt SSD-ből 4 meghalt, úgyhogy inkább tartózkodom a márkától. Tudom, valaki meg az Adata-ra mondja ugyan ezt, de ez van.
-
-
Mármint?
De már lentebb le is írták.Én használok ilyesmit, csak szuper-pendrive-nak hívom.
-Több is van itthon, az egyik 2242-es m.2 SATA SSD-t tartalmaz, 128GB-os Goldenfir SSD-vel
- Másik egy 2280-as m.2 SATA 256-os Intel
- 3. pedig egy 10Gbps-es USB-s kütyü NVME SSD-vel.Telepítők, iso-k, nagyméretű fájlok, stbstb, gyors adatmozgatáshoz.
Komplett rendszermentések Macriummal, DriverPackSolution teljes csomag, van bőven lehetőség. -
#4
wise0.tamas
újonc
GSzORO
#2
wise0.tamas
újonc
Szia!
a) pendrive-ként használod: adatokat tárolsz rajta, csak nem a pendrive-oknál megszokott kb. 100MB/sec olvasási és 20-30MB/sec írási tempóval, hanem a tesztben említett 1GB/sec-kel,
b) boot-drive-nak használod: Ventoy rá, és az iso-k, amiket a különböző gépeken boot-olni akarsz (pl. win10 + win11, Ubuntu, GRML, és még egy sereg ISO felfér rá), windows-t tudsz telepíteni, javítani, meg még adatokat is tudsz tárolni rajta, pl. install cuccokat, config backup-okat, tehát egyetlen pendrive az összes géped telepítőjét és config-ját tartalmazhatja, vagyis kb. 30-50 perc a teljes visszaállás az aktuális mentett állapotra, nem pedig napok alatt vagy ott, ahol elromlott a windows...
c) teszt-lemez-ként használod: Ventoy rá, és ISO-k, amiket live üzemmódban boot-olva teszteled a gépeket, amiket hoznak neked.
d) exfat fájlrendszer erre a pendrive-ra, és teló->editor gép közötti adatátvitelhez ezt a pendrive-ssd-t használod, ami sokkal gyorsabb, mint microSD-vel, vagy pendrive-val.
És még egy sereg egyéb dologra használható.
-
DarkByte
addikt
Hmm, ezt Raspberry mellé OS boot drive-nak el tudnám képzelni. A RasPiKey eMMC modullal egy árban van, de a kapacitás jelentősen jobb, és csak egy SSD, microSD-nél jobb élettartammal.
Kicsit le vagyok maradva, régen ilyet csak ilyen összelegózós formában láttam. Melyik gyártó készít még pendrive formájú SSD-t?
Előzőleg a hasonló irományra már le lett a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Sweet.tv - internetes TV
- iPhone-t használók OFF topikja
- Motoros topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- Wise (ex-TransferWise)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- GT710 passzív videokártya
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest