Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
mhydas99
senior tag
Jack Oneill
#74
mhydas99
senior tag
válasz
Jack Oneill
#74
üzenetére
Bocs h beleszolok. En Huawei P20 prorol valtottam 2 eve S21re. Oszinten szolva erdemi elorelepest nem eltem at
egyedul a 120 Hz kijelzo az ami erezhetoen porgosebb. Meg a vezetek nelkuli toltest elegge megszerettem. De ezwk nwm letfontossagu ficsorok, teljesitmenyben meg hiaba haromszor erosebb az Extnos, a mindennapokban alig erezheto. Mondjuk nem is jatszom rajta. A Mate 10 szeriatol kezdve lettek nagyon rendben a Huaweiek baromi jol optimalozaltak. Ahogy elnezem a tied IPS kijelzos igy a kinelzo tekinteteben mindenkepp utosebb a Samsung. Minden masban meg...hat...erdemi elorelepest sztem te sem fogsz tapasztalni ha valtasz. De majd meglatod mi lesz. -
#96
szkaroly
senior tag
Jack Oneill
#88
szkaroly
senior tag
válasz
Jack Oneill
#88
üzenetére
Igen, a Xiaomi telefonokban volt jellemző a használata (nem mindegyikben, pl. a Poco X3 Pro-ban nem), sok gond is volt/van vele, azonban már ők is beleunhattak ebbe mert a mostanában kijövő készülékeiben (x5, x5 pro, Redni Note 12, 13 Lite) már fizikai szenzor van.
-
#91
kutga
félisten
Rigormortiis
#90
kutga
félisten
válasz
Rigormortiis
#90
üzenetére
Az A53-ban van pl. külön fénymérő, ami IR proxi is egyben a speckó alapján, nekem azzal pl. nem volt gondom. S20FE, A52s zsebben sokkal kevésbé volt megbízható.
-
#87
janeszgol
félisten
Jack Oneill
#85
janeszgol
félisten
válasz
Jack Oneill
#85
üzenetére
A kijelző több pontot érzékel híváskor, akkor kikapcsol a kijelző. A Lumia 630/635-ben kiválóan működött. Ott minimum kettő pontot kellett érzékelnie.
kutga, ja hogy itt a front kamerát, illetve a gyorsulásmérőt használja?
-
kutga
félisten
Gondolom úgy vannak vele, hogy egy telefonon valóban csekély a költség, de ha az eladott volumenre számolják, úgy már jelentős lehet.
MOD
Jack Oneill
Azt jelenti, hogy a készülékben nincs dedikált közelségérzékelő szenzor (ami kikapcsolja a kijelzőt pl. hívás közben amikor a füledhez emeled), hanem a képernyő felső részét, a gyorsulásmérőt, és az előlapi kamerát használja helyette, és ez bizony kevésbé megbízható mint egy rendes szenzor. Hozzátenném, hogy volt nálam S22 is, és bizony az is hibázott sokszor, pedig abban dedikált érzékelő van. -
Crafter32
őstag
Nem sok ellenfele van, mert a nem kínai márkák között csak a Xperia 10 V és a Pixel 7a lesz. Írták már sokan Telekomnál 170 ezer körül már kapható. Nem tudom mennyire valós ez, de nekem az már teljesen korrekt árnak tűnik ha igaz. Más konkurenciát pedig nem is tudok max házon belül lehet tologatni az ár, tudás évjárat témában még.
-
Garada
őstag
Azért ez meglepett egy kicsit.
A nagytesónak illett volna kicsitt jobban szerepelnie.
Egyébként az A53 ára szépen beesett most, az elég jó deal jelenleg, az 54 sem lett rossz de nem ennyiért, majd ha hónapokkal később beesik az ára. Ha ismét jön az A52s után egy snapis telefon az fog igazán nagyot ütni ebben a kategóriában, addig sokak számára nem alternatíva. Engem 2 dolog bosszant, ami igazából filléres megoldás lehetne, az egyik a gyorstöltés hiánya, a másik ez az ocsortány nagy káva a kijelzőn... -
#78
janeszgol
félisten
Jack Oneill
#74
janeszgol
félisten
válasz
Jack Oneill
#74
üzenetére
A Mate 20 SoC-ban kb egyezik az A52s-sel. Szóval az A54-gyel nem sokat vesztnél nyers erőben, de nem is nyernél sokat, hogy kifizess 160-210 ezret. SoC-ben!
Kamerában, memóriában, supportban természetesen sokat kapnál. Nem beszélve az akksiról, illetve a Wifi 6-ról. Én simán váltanék Mate 20-ról A54-re, ha érdekel a véleményem. -
#76
doooo
veterán
Jack Oneill
#74
doooo
veterán
válasz
Jack Oneill
#74
üzenetére
Inkább egy S21FE-re illene, nem? Az nyers erőben is nagy előrelépés lenne. Ez nem (a legtöbb dologban igen, de ebben épp nem; persze visszalépés sem lenne, de minek egy helyben toporogni, ha nem muszáj).
Szóval inkább egy S21FE, és akkor jó ideig ismét nem kell ilyesmikkel foglalkoznod. Az mindenben, abszolút jobb a Mate-nél, még jó ideig támogatva lesz, és most nagyon jó áron meg lehet venni.
-
#72
janeszgol
félisten
CarryPotter
#67
janeszgol
félisten
válasz
CarryPotter
#67
üzenetére
Nekem is van A52s telom es ha valasztani kell az A52s es az A54 kozott, akkor a support es a tobb ram miatt az utobbi lenne. Akkuban sincs nagy difi, mert az Exynos esetleges hulyeseget kompenzalja a +500 mah.
-
#71
CarryPotter
tag
bitblueduck
#70
CarryPotter
tag
válasz
bitblueduck
#70
üzenetére
Telekom 100%ig független telefont ad neked
igen, 54ből is. -
#70
bitblueduck
senior tag
CarryPotter
#67
bitblueduck
senior tag
válasz
CarryPotter
#67
üzenetére
A52S-t jelenleg hivatalos (nem szürkeimportos) helyről 150kért lehet venni. Szerintem jobb vétel egy 2 évvel fiatalabb A54 167kért
köszi szépen, ez teljesen korrektül hangzik. ilyenből akár már valami konstruktív beszélgetés is kijöhet, pl ha valakinek csak függetlenül jöhet szóba akkor mi a helyzet stb.
A kolléga stílusa számomra nem volt megfelelő
láttam már rosszabbat, de végülis jogos.transzparencia miatt bevallom nekem is A52S van
, de igyekszem objektív maradni. -
TeeJay
félisten
A34 vs A54 sebesség teszt
[link]
Nem lesz nagy meglepetés az A34 pörgősebb a Dimensity procival még úgyis hogy abban 2xA78+6xA55 magok vannak míg az Exynos 1380-ban 4xA78+4xA55Elég ciki hogy az olcsóbbik telefon jobb mint a drágább... Na meg ugye az elején látszik is hogy nem minden az Antutu pontszám mert abban jobb az Exynos de aztán valahogy fordul a kocka
-
#67
CarryPotter
tag
bitblueduck
#64
CarryPotter
tag
válasz
bitblueduck
#64
üzenetére
Nagyon szívesen válaszolok. A kolléga stílusa számomra nem volt megfelelő: "ezt a hülyeséget megindolkolhatnád". Ha erre valaki azt mondja én vagyok a troll, vagy pedig én ugrottam neki, akkor az vagy teljesen agyatlan, vagy pedig sikerült a lelkébe tipornom azzal, hogy az általa imádott A52S-re azt merészeltem írni, hogy a kolléga 167k-s ajánlata szerintem jobb vétel. Mert látom itt csak olyanok förmedtek rám akiknek 52S-e van és jöttek fröcsögő szájjal még egyet rúgni az 54be. Nekik itt is üzenem: hadd döntsem el hogy akarok-e egy ilyen total személyeskedő -fentebb már idézett- kérdésre reagálni. És ha szerintük ez a kérdés rendben volt és nem förmedt rám, akkor tényleg gondok vannak, nem nálam sajnos.
Szóval ha jól látom A52S-t jelenleg hivatalos (nem szürkeimportos) helyről 150kért lehet venni. Szerintem jobb vétel egy 2 évvel fiatalabb A54 167kért amennyiért a kolléga vette. Ennyi az indok. Nem gondolom hülyeségnek és tudom , az A52S az isten.... (Egyébként semmi bajom vele) -
blueMerle
veterán
Az S21FE-be sem játszik a melegedős snapi888
Hát jó hogy szólsz, mert ennél hűvösebb közép-felső kategóriás telefonom soha nem volt még.
De, viccet félretéve ezt felejtsd el, az S21 FE egyáltalán nem melegszik jobban, mint akármelyik komolyabb high-end készülék.Az S23+ meg nem S21FE szint, sem árban, sem tudásban. Répát a biciklivel hasonlat.
-
#64
bitblueduck
senior tag
CarryPotter
#62
bitblueduck
senior tag
válasz
CarryPotter
#62
üzenetére
nyilván nem tartozol válaszadási kötelezettséggel, szíved joga azt írni amit akarsz, ha nem sérti a szabályzatot.
de ha beírsz valami "meglepő" éleményt egy fórumba akkor előfordulhat, hogy valakit érdekelne bővebben.
válaszolni meg nem vagy hajlandó a kérdésre, viszont az ezáltal generált adok-kapok szálat 4 új hozzászólásra is méltatod.
ez egy érdekes dolog, de legalább veled is színesebb a világ.
erre nem várok választ, de ha akarod nyugodtan. nem is sértésnek szántam, ha úgy érzed elnézést. písz. -
#63
Jack Oneill
veterán
Jack Oneill
veterán
Nagy dilemma. Most egy sima Mate 20 van hasznalatban, aminek egyedul a szelfi kamerajaval nem vagyok kibelulve, de minden massal meg vagyok elegedve. 4 eve van meg, lehet, lassan valtanek.
-
KillBorn
senior tag
Ne etesd a trollt. Nincs közönség, nincs műsor.
A készülékről annyit, hogy sikerült utólérniük az A52s-t. Majd az A56-nál szétnézek. Jöhetne az már SD7+ G2-vel. Még eggyel lejjebb kellene tenniük az exynost, A34-től lefelé, mert ez így a felső A széria kiherélése, burkolt ösztönzés S sorozatra. Ennél szerintem jobb vétel lesz az M54. Amúgy ha nem lenne az A52s, árcsökkenés után vállalható kompakt készülék az A54.
-
xblani
friss újonc
Én becseréltem az IDÉN februárban vásárolt S22-t az A54-re, amint lehetett itthon kapni, tehat kb egy hete. Eddig nem bánom :) Nem igazán érződik, hogy kategóriákkal lassabb lenne, cserébe sokkal tovább bírja az akku. Minek legyen S22, ha minden power savinggel kapcsolatos dolog be van folyamatosan kapcsolva, középkategóriára butítva a telefont? Location ki, amikor lehet, 5g ki, AOD ki, ram plus ki, minden is ki.
Azt hittem, csak online fújják fel, hogy mennyire rossz az S22 akksija, de nem... Nekem nagyobb szükségem volt arra, hogy ne kelljen minimum napi 2x tölteni. Eddig úgy érzem, normális cserét csináltam, hiába hangzik butaságnak elsőre. Szó szerint semmiben nem éreztem ÁTLAG használat mellett lassabbnak az A54-et. 45 perc alatt tölt fel 15%-ról 85-re, szerintem ez is rendben van, másfél napig bírja közepesen intenzív használattal. Elhiszem, hogy vannak jobb áron hasonló telefonok a piacon, de az én példámat nézve nem hozhattam volna jobb döntést (mivel ingyen volt effektíve nekem a teló - a tavalyi, elég midre sikerült flagshipért cserébe). -
Morph33
tag
válasz
janeszgol
#56
üzenetére
Köszi az érveket! Ha cserélni kell az se gond, hobbiként okostelefonokat javítok. A 3 éves OP 7T Promban pár hónapja cseréltem akksit, simán ment és sokat javított az akkuidőn, de az új oxygen os nem jön be, elég bugos is és befejezték a támogatását, ergo jobb már nem lesz, custom romokkal meg már nincs kedvem szórakozni.
-
doooo
veterán
Azért érdekes ez a plecsnizés még mindig... valamikor az árról azt mondják, hogy nem szólhat bele teljesen ebbe, máskor meg egyedüli eldöntője a dolognak (holott itt a topciban a bizonyíték, hogy már most 180k alatt elhozható Telekomtól pl., ami minden, csak nem rossz ár a mostani légkörben).
Ja meg ez az apróság: "Hiányzik például bármilyen nyersfájl mentése (akár külső alkalmazással)"
Ez egyrészt hülye döntés a Samsung részéről (amit bármikor javíthatnak szerencsére), másrészt nehéz elhinni, hogy ez tiltva van még külsős alkalmazásoknál is, amikor pl. egy 6 éves Tab S3-ból (!) is ki lehet ezt hozni ilyen alkalmazásokkal. -
#51
mindhunter
tag
mindhunter
tag
Szerintem is inkább S21Fe
Rendeltem is egy zöldet 175-ért. -
K0vasz
aktív tag
szerintem felesleges az áron keseregni. ha az ember azt nézi, hogy samsungból ez a középkategória csúcsa, ami után az S23 és S23+ jön, az előző 410e forintos kezdőárral, az utóbbi - ami méretben jobban hasonlít ehhez - 540e forintos kezdőárral, akkor egyáltalán nem drága.
egyszerűen csak annyira elgyengült a forint az utóbbi 2 évben, hogy az ember még nincs hozzászokva, hogy ami 2021-ben még 140e forint volt, ugyanaz idén már 210e forint (oké, asszem 50EUR-val drágult közben az európai ár is, de az ugye sehogyse teszi ki a 70e forintos difit)
-
"Ne merüljön le túl gyorsan az 5000 mAh-s telep és jobb híján egy óra alatt végezzen a töltéssel a 25 wattos adapter, amit külön kell persze beszerezni."
Samsung ennyire ráerősített a gyorstöltésre, hogy az 5000-es akkut egy óra alatt feltölti a 25 wattos töltő? Ez nem semmi! A konkurenseknek minimum 50 wattos töltő kell az 5000-es akku egy óra alatti feltöltéséhez . -
#42
mhydas99
senior tag
secretgarden
#41
mhydas99
senior tag
válasz
secretgarden
#41
üzenetére
Neha megnezik egy-egy telefon alkatreszei alapjan hogy a gyartasi koltseguk mennyi lehet kb. Ahhoz kepest (felsokategoriarol beszelve) atlag 40-80% haszon van rajtuk. Persze ez csak a gyartasi koltseghez merten. Van ahol nagyobb ez az arany, olcsobb telwfonok al kevesebb.
Ezer oka van amiert a telefonok dragabbak mint a TV-k( TV-nel a szoftveres utogondozas egyszerubb es gyorsabb, marketingre kevesebbet koltenek, aranyaiban veve kevesebb a meghibasodas hisz nem annyira komplex az elektronika illetve nem aktiv hasznalatra vannak tervezve hanem passzivra -ertsd nem mobilisan hasznaljak- alkatreszek tekinteteben is olcsobbakat hasznalnak illetve nem a legujabb technologiakat az 500 fontos peldanal maradva. Plusz ezek jobbara licencelt tv-k azaz a K+F ill. marketing es alkatreszberendeles keves kezen megy at egy nagy depoba ahonnan szet van osztva a bergyartok fele.
Garancia is kevesebb rajuk jobbara illetve a kinelzo maga messze nem annyira technologiai bravur mint a legdragabb telefonokban.) Szoval tleg nwm akarom vedeni a telwfongyartokat, de a mernokeiknek melosabb egy megbizhatobb es minosegibb telwfont osszehozni mint wgy TV gyartonak. Ha a jelenlegi legjobb, OLEDes TV-ket nezed, azok is kepatlotol fuggoen siman 1500-6000 fontert mennek. A legjobb, nanoQLED TV-k szinten 1000-1500 fontert. De amugy meg igazad van, telokon nagyobb a hasznuk az szinte biztos. -
#41
secretgarden
aktív tag
mhydas99
#39
secretgarden
aktív tag
Hát igen, jól túl vannak árazva. Egyik kolléga most vett Samsung S szériás másik meg Apple Pro szériás telefont. Mindketten többet fizettek £1000-nél érte. De a 256GB-os Samsung A54 is lesz vagy £500 nálunk, és akkor még hol a töltő stb. Ugyanakkor: tavaly ősszel vettünk 65"-es Toshiba Quantum Dot TV-t. £550-ért... (Azóta volt már £500 is.). És ugye a TV-ben is van alaplap, processzor, RAM, háttértár, kijelző (méghozzá jó nagy
), van "töltője" stb, van benne asszisztens, oprendszer, kap frissítéseket stb., talán egyedül kamera nincs benne. Szóval ha egy ilyen batár nagy okos TV £500, akkor egy telefon meg ugyanennyi (vagy dupla vagy akár tripla)... És akkor még nem beszéltünk a hajtogatható-foldable telókról amik meg a csillagos ég (én szeretnék egy 9-10 centi széles telót, de nem akarok hajtogathatót, hoppon maradtam, mert nincs ilyen). De ugyanígy a tabletek is el vannak szállva. Samsung Tab S8+ £900-£1100. Ugyanakkor meg ennél olcsóbban van erősebb processzoros, 14-15,6"-es, érintőkijelzős, OLED kijelzős laptop - akár Samsung márkában is, Asusban meg pláne olcsóbban. Nem tudom miért szállnak el ennyire az árak. Az hogy "mert kompakt" az hülye magyarázat szerintem. Inkább: "azért mert ennyiért is megveszi a jónép"... -
klaya86
senior tag
Ha az árát nem nézzük ennek az A54-nek,akkor igazából egy korrekt középkategóriás telefon lenne(mondjunk 150-160 ért) Viszont. 210ert 6/128gb (ufs 2.2) már elég gáz. A kávák valamiért baszott nagyra sikerültek, meglehetősen gagyi hatást keltve. Műanyag ház, exynos proci... Én nem tudom, létezik e bárki, aki a jelenlegi áron hajlandó ezt a telefont megvenni. Az, a 8/256 230 ezer, 😂😂😂
-
#39
mhydas99
senior tag
secretgarden
#34
mhydas99
senior tag
válasz
secretgarden
#34
üzenetére
Igy van. Es a Cashbackekrol nem is esett szo. A Trade-inekrol sem
Az van h manapsag a csucskategoria beleposzintje 700-800 euro, a kozepkategoria 400-500 euroes a belepo 150 euro. Kb. minden gyartonal, keves kiveteltol eltekintve.
Az hogy .ennyire tul vannak arazva a telefonok meg jol mutatja hogy "ingyen" adnak hozzajuk 150-200 euros fulesekwt vagy orakat es keszulekbeszamitassal 100-300 euros kedvezmenyeket....es nekik igy is megeri. -
mhydas99
senior tag
A tele vannak nalam idezojeles volt. Rakerestem most es tobb cikk is foglalkozik vele ergo nagyobb aranyban vannak veluk gondok mint a konkurencianal. Ugy latszik ez teny. De nem hinnem h ez a kiadott telefonok donto tobbsegenel igy lenne. Ha lenne 7-em es ilyen problemai lennenek biztos addig hivnam a CS-t mig ki nem cserelik hibatlanra.
-
klaya86
senior tag
Próbáltad már, vagy csak bebüfögöd, hogy melegszik az S21fe? Nálam 9 hónap alatt egyedül akkor volt forró, amikor nyáron, bőven 30 fok felett nyomtam a COD-ot. Fél óra után már igencsak meleg lett. Ezen kívül általános használat mellett semmi melegedés, max langyos. A hátlap ízlés dolga. Nekem is bejön az s23 féle design. De tokban igazából mindegy.
-
#34
secretgarden
aktív tag
mhydas99
#20
-
szkaroly
senior tag
Ha csak lötyögnének:
https://www.phonearena.com/news/Pixel-7-Pro-is-turning-into-a-disintegrating-mess-but-Google-doesnt-really-care_id145455
Azért ilyet a nagy gyártóknál nem nagyon láttam még, különösen a 500-1000 eurós kategóriában. Ha egy embernek van ilyen, puszta véletlen, de ahogy te írtad "tele vannak ilyesmivel a fórumok". Gyakorlatilag minden Pixel szériában megvannak ezek a típusproblémák.
-
#32
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
25W-os töltés, itt abba is hagytam. 2.5 éves OnePlus 8T-m 65W-al tölt, új OnePlus 11 100W-al, Xiaomi-k 150-290W-al. Nekem fontos hogy 10 perc alatt fel legyen töltve a teló, ne másfél óra alat... Samsung (Google, Apple) kapja már végre össze magát töltési sebesség terén...
-
mhydas99
senior tag
Passz. Lehet h nagyobb aranyban jonnek ki problemak Pixelwk el. De arra ott a gari. Lehet h igy van ahogy mondod, szemelyesen nem tudom h nincs Pixelem. Oldalso gombokrol olvastam h nemely esetben lotyogosek. A forumok viszont csak azert vannak "tele" ilyesmivel mert csak az ir oda akinek baja van. Aki elwgedett az nem nyilatkozik
-
mhydas99
senior tag
A microSD jogos. Nem sokkal tobbert amugy 256 gb Pixel 7 is kaphato. Azt mondjuk nem tudom mennyire sok embernek kell meg annal is tobb memoria egy telefonba....
Mar 5 eve nem hasznalok SD-kartyat de arra emlekszem h nem kevesszer voltak veluk gondjaim pedig .inosieket vettem csak. Nemcsak sebessegben, de mwgbizhatosagban is jobbak az UFS tarolok. Pro fulest nem ertem hisz ha kulfoldrolrendeliaz ember a Pixel 7et azt is megkapja hozza.
Samsung chipek a konkurenciahoz kepest meg mindig rosszabbak. MediaTek, Snapdragon egyszeruen jobbak es megbizhatobbak. Kovetkezo telefonom mar nem lesz Exynos az is biztos. Ha csak addig nem tortenik csoda naluk. A radiojelkezeles allando problema veluk mar generaciok ota, igy az akksikerdes is. -
szkaroly
senior tag
Nem akarom védeni a Samsungot de a Pixel sorozat minőségi szinten szerintem messze az összes nagyobb gyártó mögött van. Tengernyi cikk van erről, bárki rákereshet nyugodtan. Persze szép képeket csinál, a vanilla droid is nyilván kecsegtető egyeseknek, de a minőség... És ez már évek óta megy. Egy noname kinai mobilnál ez még okés, de egy 500-1000 eurós készüléknél nem.
-
#28
mhydas99
senior tag
Rigormortiis
#25
mhydas99
senior tag
válasz
Rigormortiis
#25
üzenetére
Nem kell mar aok hozza h egy MidJourney szintu MI dolgozza fel a mobilos fotokat realtime. Akkor az mindent utni fog.
Mellesleg ha az egyik bobil szinte tokeletesen atadja a valos korulmenyeket az sok ember szerint fako, lagy, elettelen foto lesz. Mar ott tartunk h a termeszetellenes fotok lettek a szemnek kellemesebbek. Igy mar egy jo ideje a valosagot is imitaljuk kepek teren es ez csak rosszabb lesz.
-
Morph33
tag
Azt elfelejtetted hozzátenni, hogy ennyiért csak a 128 gb-os verzió jár, nincs microSD foglalat, és nem Magyarországon, így a Pro füles is mindegy. A tensor chip meg számomra hasonló az exynoshoz megítélésben.
Most állok telócsere előtt és az A54 magasan volt a listán, de az UFS 2.2, a virtuális közelség érzékelő és ez az A52s 5G szintjét alulról súroló exynos proci eltántorított.
Az S21FE-be sem játszik a melegedős snapi888, a csúnya hátlap és a rövidebb frissítési periódus miatt.
A kínaiak közül egyik sem jöhet szóba.
Nem tudom mi lesz így, lehet s23+ szolgáltatótól részletre.
-
#24
mhydas99
senior tag
Rigormortiis
#23
mhydas99
senior tag
válasz
Rigormortiis
#23
üzenetére
Nezopont kerdese. Minden gyarilag beepitett appot kulon is le lehet tolteni app store ol a vanillara. Es nem lesz duplikacio. Bloatware sem. Es a Samsung hirhedten akksigyilkos hatterfolyamatai sem lesznek jelen. Persze nwm szidom a Samsungot, nekem is az van es tekintve h a Tensor chip is egy modifikalt Exynos igy az is orokolte a gyengesegeket. De a 2 telefon kozul sztem a Pixel a jobb vetel. Persze mindenki dontse el maga.
-
szkaroly
senior tag
válasz
<Adamsky>
#13
üzenetére
Na igen. Az ok amiért a phonearena cikkben az A34 kb. hasonló sebességű mint az A54 az az UFS 2.2 tároló. 200 rugó feletti készüléknél ez elég égő szerintem, elég megnézni a teszttáblázatban a konkurensek AndroBench értékeit, ég és föld.
Amúgy nem ez az első virtuális közelségérzékelős Samsung, egy ideje megy már a Samsungosok szívatása is ezen a téren:https://www.gsmarena.com/results.php3?sFreeText=virtual%20proximity
"Legyen meg a főkamera csúcsközeli minősége" - ez egy kicsit erős szerintem.
-
mhydas99
senior tag
Pont mostanaban ment le a Pixel 7 ara 500 font/550 eurora. Ingyen Pro fulessel es keszulekbeszamitassal meg akar 150 euroval is olcsobb lehet ujonnan. Szoftvertamogatas hasonlo, hardveresen a 120 Hz frissitest leszamitva mindenben jobb. Tudom nincs ra hivatalos magyar gari, de akkor is....
-
bazsade
tag
A fotók dinamikája elég szűk, a zajszűrés és élesítés a huawei legrosszabb pillanatait idézi, a színek természetesen túlszaturáltak, egyszerre muddy és műanyag módon crunchy képek ezek. Egy A52S moddolt gcam-el egy titkos favorit ilyen ársávban, de ez így szerintem nagyon gyenge. És ha jól értem, hogy a 3rd party fotó appok raw hiánya a camera2api hiányát jelenti (nem tudom, ha valaki okosabb ebben a témakörben, ez a proci miatt van így?!?), akkor ez a fotós teljesítmény nekem megdöbbentő 2023-ban. My 2 cents.
-
#16
Rigormortiis
veterán
Rigormortiis
veterán
Ezért az árért gyakorlatilag minden szempontból jobb vétel az S21FE. Nem a semmiért hagy fel a Samsung az FE modellekkel (bár nem értem, miért nem mindegy nekik, hogy melyiket viszik az emberek...)
Abban pedig ne legyünk biztosak, hogy fél év múlva biztosan olcsóbb lesz, a mostani gazdasági helyzetben. A Tab S 8 is drágább most egy 50essel, mint a megjelenésekor... -
#15
Digitalpimp
senior tag
Digitalpimp
senior tag
Csak én érzem kicsit reklámszagúnak ezt a "tesztet"?
-
#14
Shyciii
veterán
CarryPotter
#11
Shyciii
veterán
válasz
CarryPotter
#11
üzenetére
Ezt a hülyeséget megindokolhatnád.
-
#12
Ron Swanson
senior tag
Fele ennyiért még jó is lenne.
-
#11
CarryPotter
tag
Jack Oneill
#8
CarryPotter
tag
válasz
Jack Oneill
#8
üzenetére
Na az már egész jó, inkább ez ennyiért mint az 52S meg az 53
-
#9
South Velen
addikt
South Velen
addikt
Tök jó, hogy ennyi pénzért is csak biliműanyag keret jár.
Ez a káva meg.. inkább no comment. -
#8
Jack Oneill
veterán
CarryPotter
#6
Jack Oneill
veterán
válasz
CarryPotter
#6
üzenetére
Igen, Telekomnal valamiert olcsobb. En sima egyszeru elofizetokent(nem Magentas) 167 ezerert ki tudnam hozni.
-
#7
DrDoktor
senior tag
CarryPotter
#6
DrDoktor
senior tag
válasz
CarryPotter
#6
üzenetére
Mi ebben az érdekes?
-
#6
CarryPotter
tag
CarryPotter
tag
Érdekes hogy Telekomnál 178k az ára.
egyedul a 120 Hz kijelzo az ami erezhetoen porgosebb. Meg a vezetek nelkuli toltest elegge megszerettem. De ezwk nwm letfontossagu ficsorok, teljesitmenyben meg hiaba haromszor erosebb az Extnos, a mindennapokban alig erezheto. Mondjuk nem is jatszom rajta. A Mate 10 szeriatol kezdve lettek nagyon rendben a Huaweiek baromi jol optimalozaltak. Ahogy elnezem a tied IPS kijelzos igy a kinelzo tekinteteben mindenkepp utosebb a Samsung. Minden masban meg...hat...erdemi elorelepest sztem te sem fogsz tapasztalni ha valtasz. De majd meglatod mi lesz.
igen, 54ből is.
Rendeltem is egy zöldet 175-ért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Poco M7 Pro 5G 256GB/12GB RAM Silver, Bontatlan, Új, 0 Perces, Ezüst, 1 Év Garancia
- Xiaomi Poco F7 Ultra 256GB/12GB RAM Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi Poco F7 Ultra 256GB/12GB RAM Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi Poco F7 Ultra 256GB/12GB RAM Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 256GB Midnight Black, Bontatlan, Új, 0 Perces, Fekete, 1 Év Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24