Hirdetés
- Apple MacBook
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Videós, mozgóképes topik
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Milyen egeret válasszak?
- Funkcionalitásra kihegyezett, USB4-es SSD ház a TerraMaster fémjelzésével
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1600
lappy
őstag
nelsonmanian
#1599
lappy
őstag
válasz
nelsonmanian
#1599
üzenetére
ha van telepítői kód akkor beír és nem fog a füledbe vinnyogni, de célszerű a szirénát is karbantartóiba kötni (feltéve ha ezt úgy csinálták)
-
#1599
nelsonmanian
senior tag
nelsonmanian
senior tag
Sziasztok! Van egy régi riasztórendszerem DSC PC5508 kezelőkkel. Külső szigetelés miatt szeretnem a falon levő szirénás dobozt levenni, meghosszabítani a kábelt stb.
Hogy tudom teljesen kikapcsolni/áramtalanítani a rendszert a felújítás idejére? -
Ibituba
aktív tag
Helló. Amatőrként segítség kellene. DSC 585 panel pk5500 kezelő. Osszeraktam, viszont egy beállítással nem vagyok biztos a dologban. Szeretném, hogy riasztáskor , hanem adom meg a kódot, akkor max 1percig, ill ha lehet még kevesebb ideig szóljon csak a sziréna. *8(kód)(section 005) jó helyen járok? Mert itt most 010ertek van megadva. Ez 10perc lenne?Próbáltam másra állítani ha jól számoltam 4x is bekéri az új értéket, ez lehet a pánik gomb, tűz gomb, azonnali riasztás kóddal, illetve az elesitett állapotban behatolás időtartama is? Ezért kéri 4x egymás után az értéket? Vagy mi a megoldás?
-
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
PROTRON
#1586
üzenetére
De nem partícióval oldod meg, hanem közös zónákkal. Csak annyi partíció van, ahány bérlő! A közös zónák mindhez hozzá vannak rendelve és a megfelelő szabály van hozzáadva. Nem külön partíciót adsz nekik. De ha külön akarod partícionálni, akkor az Integra tud 16 partíciót kezelni...
A külön partíciót azért szoktam ilyen esetben elvetni, mert bonyolítja az ügyfél irasztó kezelését, hogy kettőt kell kiüssön. És ha könyvelők, nők, technikai analfabéták - már bocsánat - akkor a lehető legegyszerűbb használatot kell kitalálni. -
V.Stryker
nagyúr
válasz
v.attis
#1584
üzenetére
Ne ess abba a hibába, mint a villanyszerelők többike. K.rvára fel tudtam b.szni magam rajtuk, mert mindig elmentek egy céghez, megtanultak egy rendszert - többnyire paradoxot vagy dsc-t és többnyire azon belül is csak 1 vagy max 2 típust - aztán ezen kívül fogalmatlanok voltak, de legalább, mindent, amit nem ismertek, leszaroztak. Holott nem volt szarabb, csak nem ismerték.
Én azt gondolom, hogy sok esetben maga az igény dönt és az ár. Van amikor az ár miatt simán mi is visszanyúltunk a Paradoxhoz. Vagy leginkább akkor, ha az ügyfélnek volt már egy Paradox rendszere, akkor nem akartuk, hogy még egy rendszert megtanuljon, ő sem akarta...
Szóval a márkában az igény dönt. Ha rám van bízva, akkor Satel. Mert telepítői szempontból nekem az a könnyebb. De lehet ,hogy ez a megközelítés sem a legjobb.
Amúgy egy kunszt, amit tud pl egy integra... be tudod állítani az ellenállás értéket. Pl. ha lecseréled a meglévő akármit Satelre, nem kell átkötni és ellenállásokat cserélni, hanem csak megadod az ellenállások értékét és megy. Igaz. Tavaly év elején csak a központon tudta, a bővítőn nem...de akkor is. Én használtam már.
És akkor még nem mondtam, hogy annó Pima rendszeren szocializálódtam.
-
v.attis
őstag
válasz
V.Stryker
#1581
üzenetére
Ezt azért kérdeztem, hogy tanuljak, egyáltalán tudjam, merre induljak. Valójában ezt már megcsináltam paradox-al, de össze akartam hasonlítani a két rendszert, hogy milyen eszközök kellenek ahhoz, amit a paradoxban már tudok.
Ez egy cég vagy egy magánlakás?
Mindkettő. Elől egy nagy ház, az udvar hátsó részében irodaépület.Mi az a viszonylag nagy távolság?
Falon át, föld alatt csövezve, össze vissza kb 30 méter. Bővítő mindenképp kellett, mert építkezéskor az irodát úgy csövezték be, hogy egy ottani központba futnak be. Azt akarták, hogy két komplett rendszer legyen, sikerült bővítővel megoldani."Megtanulom"
az általad javasolt eszközöket, kicsit szeretném átlátni a logikáját a Satelnek. Épp ma kezdtem el nézegetni a Riel videóit, egyelőre csak a rövidebbeket. Alapjában véve kezdem látni a központ palettát, annak struktúráját, de Paradoxnál sem bonyolítottam túl a dolgokat, ha csak lehetett akkor SP 5500 vagy SP7000-et használtam, elvétve evo-t.
Neked volt Satel esetében favoritod? Amolyan mindenre jó, vagy bármikor bővíthető központ. Persze nem 3 hektáros cégbirodalomra gondolva, hanem magánházak, irodák, kisebb üzletek tekintetében. -
V.Stryker
nagyúr
válasz
PROTRON
#1582
üzenetére
Dehogy... simaliba.... a közös zónákat emlékeim szerint közössé lehet tenni simán. Csináltam ilyen rendszert. Amikor bejött az első bérlő, beütötte a kódját, akkor kiriasztotta a közös zónákat. Ha elment az utolsó bérlő is, akkor aktiválódtak a közös zónák. De hogy pontosan mit programoztam, a franc tudja.... már volt vagy 1 éve.
-
PROTRON
addikt
válasz
V.Stryker
#1581
üzenetére
Akkor most egy bónusz kérdés, hátha vagyok olyan ügyfél aki tud olyat kérdezni, amit még Satel-el se tudnál megoldani.
Adott egy épület, ahol van 2 bejárati folyosó meg 8 db raktár.
A bejárati folyosóknál van ajtó és ablak is, tehát mozgás-ajtó-ablak nyitás, esetleg üvegérzékelő, mind a kettő bejárati "ajtón" tereületen.
A raktáraknak is van ajtó-ablak, tehát van mozgás, ajtónyitás, ablak nyitás, üvegtörés.Mind a 8 db raktár különböző tulajdonoshoz tartozik, nincs porta szolgálat.
Elvárás:
Mind a két bejárat felől, amikor valaki belép, tudnia kell mind a két bejáratnál lévő érzékelőket hatástalanítani, valamint a saját 1 db raktárját.
A saját 1 kódjával, ha lehet 1-2 gombnyomáson belül, ne kelljen kijelölgetnie meg válaszolgatnia-olvasgatnia a képernyőn...Paradox 192-ben is csak max 8 partíció van, ez meg "10" db-ot igényel.
Satel? -
V.Stryker
nagyúr
válasz
v.attis
#1579
üzenetére
Ez egy cég vagy egy magánlakás? Mi az a viszonylag nagy távolság? az RS-485 -nek is megvannak a maga korlátai.
Ha cég, akkor én az integra-t mondanám. Cégeknek soha nem szerettem alap rendszert telepíteni, mert később ezt azt kitalálnak és akkor több a korlát. Sőt, magamnak is.
Szóval én Integra 32-t tennék, alaplapon a főépületnek megvan minden zóna, szabotázsnak is. Mellé vmi OPU dobozt, ami hozzávaló. Kezelő a központnál legyen LCD. Drágább, de később az ügyfél is hálás lesz, hogy nem ledek villogásából kell a kínját kitalálnia, illetve óra és egyéb beállis, stb.
A bővítő egy INT-E vmi dobozba. Itt távolság és rákerülő eszközök függvényében plusz táp, plusz aksi... figyelni kell a kötést ugye. A - negatívot közösíteni kell, a + at pedig nem.
Kommunikátor meg, ha vezetékes net van, akkor ETHM-2, ha GSM kell, akkor INT-GSM ....
Meg ugye programozó kábel....
Annyit tudni kell ,hogy a Satelnél a mobil app ingyenes és nem havi előfizuhoz kötöttt és szerintem jobb valamelyes, mint a Paradox.
De hát ez egy szakma, nehéz fórumon kitanítani. Vagy ha csak a Satel ismeretlen, akkor javaslom a Riel-t, ott tartanak tanfolyamot vagy van online videós kurzus is.
Én 15 évig paradoxoztam, csak néha volt Satel... akkor ismeretlenül egy nyűg volt. De amint komolyabban vettem és átláttam az egészet, akkor nem értettem, minek kellett nekem Paradoxal szívni .A Satelnél szó szerint az ügyfél nem tudott olyat kérni, amit ne tudtam volna beállítani. Bármilyen fszágot is, akár a kezelő led villogásán vagy bármin. Teljesen más szint Főleg, amikor állami vállalatnál egy 256 zónást menedzselsz vagy 30 bővítővel.
Azt azért tudni kell, hogy én tavaly nyáron elengedtem a szakmát. Nem volt idegem a vállalkozáshoz már. Így kb. addig vagyok naprakész. -
v.attis
őstag
válasz
V.Stryker
#1576
üzenetére
Taníts már egy kicsit, mert felkeltetted az érdeklődésem a Satel iránt. Eddig Paradox, Dahua rendszereket telepítettem.
Szóval hogyan raknád össze Satellel az alábbi rendszert:
- két partíció: fő épület 6 zóna, melléképület 5 zóna, de utóbbi a viszonylag nagy távolság miatt bővítővel lett megoldva. Mindkét épületben kezelő, ami ugye a buszos megoldás miatt tök egyszerűen megoldható.
- internetes elérés vezetékes megoldással (IP150 modul). Ennek ugye van egy app előfizetési díja.Szóval mely eszközöket választanál erre? Nézegetem a Satel termékeket, de még nem állt össze a kép, nem tudom pl a távoli elérés hogy a leg ésszerűbb... Milyen szoftveres költségek lehetnek? Mit tud a sim kártya támogatás? Egy adatkártya kiválthatja akár az ip modult is?
Köszönöm előre is!
-
v.attis
őstag
válasz
Caranita
#1577
üzenetére
Na várj. Te nem akarod mobilos alkalmazással használni?
Csak mert nekem nemrég volt egy beüzemelésem EVO192 központ és IP150+ modullal. Összedugtam a routerrel, adtam neki fix IP-t és laptopról babyware-el elértem. A mobilos telepítői reg csak a Blueye-hoz kellett.
Mondjuk ha már megoldottad, akkor mindegy. -
lappy
őstag
válasz
Caranita
#1570
üzenetére
"A Paradox kiadta a BabyWare legújabb, 5.4.38-as verzióját.
Ez a verzió olyan működésbeli változást hozott, melyre biztonsági szempontból régóta szükség volt, és aminek a használata megszokást, illetve némi szemléletváltást igényel.
Ez a változás nem más, mint hogy azon rendszerek esetében, melyek gyári Panel ID / PC jelszó párost tartalmaznak, a szoftver nem teszi lehetővé a programozást. Ez a megkötés egyaránt igaz az újonnan vásárolt és üzembe helyezett, valamint a korábban felszerelt rendszerekre is."
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
v.attis
#1567
üzenetére
Használtunk ilyet és hasonlót. Semmi gond nem volt velük. Mi többnyire hikvision-t telepítettünk, de ha szükség volt, pótólni kellett, árérzékeny volt, akkor pár alkalommal nyúltunk Dahua-hoz. Nem volt gond ezekkel.
A kamerás rendszerek szoftveres dolgai már más kérdés. -
v.attis
őstag
Dahua PFS3006-4ET-36 4
Van tapasztalat valakinek ezzel a poe switchel? Eddig Hikvision vagy Tenda volt a "kedvencünk", alapjában véve azok is jók, csak olyan jól nézne ki ha egy rendszerben minden egy gyártótól lenne és egyre több Dahua kamerát szerelünk.
Ha hozza megbízhatóságban a korábbiakat, az nekem már elég. -
V.Stryker
nagyúr
válasz
Caranita
#1564
üzenetére
A telepítői kódot irásos kérésre kötelező kiadják elvileg. Vagy, amikor jönnek leszedni az átjelzést, állítsák vissza alapra és te majd megváltoztatod.
Ha valami régebbi Babyware-el méssz rá, akkor nem kér lósz@rt sem, simán ráenged magára és kiolvasol belőle minden kódot. Viva Paradox!
Újabb Babyware-el már kötelező megadni panel azonosítót és kódot emlékeim szerint. Ott már neccesebb, ha az be lett állítva.IP150-el való használtkor azzal számoltál, hogy ha lenyomják az áramot, akkor bukta az átjelzés hacsak a routert nem szünetmentesíted?
Mi az a HA?
-
Caranita
aktív tag
Oké, akkor készülök a setupra.
A terv hogy ip150+szal használom tovább, és HA alá akarom berakni.
Ezek közül lehet bukó, hogy kell telepítő fiók?
Akár Babyware-nél, akár ip modulnál.
Ip150+-t néztem, ezt írják:
A v5.03.000-ás verzióból biztonsági okokból kikerült a webfelület, a beállításait Insite Gold-ból végezhetjük el. Ez a verzió "visszabutítható" v5.02.019-re, de biztonsági okokból ez nem javasolt!Én nem akarok Insight Goldozni, jó lesz a HA
Viszont nem baj ha az elején kell, csak ne kelljen a telepítői fiókkal szívni.
-
Caranita
aktív tag
Sziasztok,
Távfelügyeletet lemondtam, miután többször nem sikerült a szerződésben vállaltakat teljesíteni.
Hamarosan jönnek a gsm átjelzőt leszedni.
Mire érdemes figyelni?
Gondolok itt arra, hogy ki tudjam szedni utólag a telepítő kódját a rendszeremből, kérjem el tőlük?
Vagy csináljak egy teljes újrasetupolást?
MG5050 a rendszer
-
V.Stryker
nagyúr
-
Bengabe
friss újonc
Nem UTP, az hülyeség volt részemről, “rendes” 6x0,22 kábellel van szerelve…🤦♀️
Köszönöm a válaszokat, megfontolom a cserét is, hosszabb távon biztosan, ha nem tudom megoldani, akkor rövid távon.
Ahogy nézegettem bármit is bele lehet már álmodni egy riasztó rendszerbe, annak előnyeivel és hátrányaival együtt. -
Bengabe
friss újonc
válasz
v.attis
#1555
üzenetére
Köszönöm a választ!
Ezexerint nem egyedi eset. Fontolgattam a csere lehetőségét, de alapvetően eddig nem sok bajom volt vele. Nagyapám bölcs mondása pedig az volt: “Édes fiam, ami nem romlott el, azt ne javítsd meg!” miután ripityára szedtem a Sokol rádióját…
Földszint, nem padlás, csőben, mivel az érzékelő oldalon cseréltem, a kötés ott rendben, az elfúráshoz azért nem ártott volna fúrni, de nem tettem mostanában ilyet arrafelé, szóval az kb. kizárt… a központ oldalt nem néztem még, de azt holnap még megnézem.
Rendben, fordítok egy szőnyeget Mekka felé.
Ha hosszabb távon csere, akkor Paradox vagy DSC? Újra kell húzni az egészet, vagy ezen az UTP-n elmennek az újabb címezhető bus-os rendszerek is? -
v.attis
őstag
válasz
Bengabe
#1553
üzenetére
Hajjaj! Még sokkal újabb központtal is!
Egyik telepítésemen elkezdte a sziréna szabotázzsal, majd váltakozva 3 másik infra szabotázzsal ugyanezt. A szirénát letiltottam, azzal nem tudok mit kezdeni, az infrákat csereberéltem és a háromból 2 helyrejött, egy viszont az Istennek nem akart, még új infrával sem.
Kábelek sértetlenek.
Kiderült, hogy a telephelyen több alkalommal voltak villamos hálózati gondok, valamint villámcsapás is kb 70 méteren belül. Gyanítom kapott a központ egy sallert és valamiért dobja a hibás riasztásokat.Amit tehetsz:
- nézd végig a kábeleket, kötéseket. Ha padláson megy, valami meg is rághatta. Ha 20 éve üzemel, akár rozsda vagy kilazult sorkapocs is lehet ludas, a központnál is.
- ha le van csövezve, nézd meg nincs-e pára kicsapódás a csőben, ami miatt beázhatott akár a központ, akár valamelyik eszköz.
- borulj térdre és adj hálát az égnek, hogy 23 éve működik. Ma már semmi nem bír ennyit.Gyanítom az öregedő vagy elektronikailag bizonytalan állapotú központok az ellenállásokat nem jól látják, mondjuk 2-3-4 KOhmosnak látják az 1-eset, emiatt téves riasztást érzékelnek. Legalábbis nálam a műszer szerint minden oké volt, mégis dobta a szabotázst.
Én ilyen régi rendszert már nem javítgatok. Egyszer tettem ilyet, meg is bántam. A kábel érszálak már feketék voltak még a friss blankolásnál is el voltak színeződve. Szerintem nem éri meg már ezt pofozgatni... -
Bengabe
friss újonc
Sziasztok!
Alapvetően Paradox riasztóközponthoz értőktől szeretnék kérdezni.
Adott egy 2000-2001-benntelepített Paradox Esprit talán 728 vagy 738 rendszer. Pontos típust nem tudom, nem én szereltem/szereltettem, k639eu az egyik kezelő a másik csak led-es 626 v. 629. Ezek pofára olyan egyformák, szétszedni meg nem akarom őket, mert nem velük van probléma.
A probléma: az egyik zóna szabotázs riasztásokat dobál véletlenszerűen kikapcsolt (nem élesített) állapotban. Mindig ugyanaz a zóna. Érzékelőt cseréltem a régi helyett (kb.476) egy 525dm-et szereltem fel. (ha már cserélni kell, akkor javítsunk kicsit) A bekötésen nem változtattam (NC no EOL szabotázs felismeréssel) Az érzékelő rendben működik a jelek szerint, de ismételten volt egy riasztás nem sokkal a csere után ugyanaz a zóna és ugyanúgy szabotázs. Ebből következően a központ oldalon kellene keresnem a hibát. Találkoztatok már esetleg ilyen hibával? Van esetleg egyszerű gyógymód? Egyenlőre Bypass-olom a zónát, de ez csak sebtapasz…
Előre is köszönöm a választ! -
#1552
v.attis
őstag
DanielLong
#1550
v.attis
őstag
válasz
DanielLong
#1550
üzenetére
A nyitásérzékelő akkor jó lehet, azt nem kell hajszálpontosan felrakni 2-3 centiről kapcsol, az meg azért elég ahhoz, hogy ajtóra vagy kapura felhelyezd valahogy. Gyanítom nincs 5 centis kilengése egyiknek sem, így nem lesz fals riasztás.
-
#1550
DanielLong
senior tag
v.attis
#1549
DanielLong
senior tag
válasz
v.attis
#1549
üzenetére
Ez már offtopic lesz, de nálunk a garázs úgy körbe van véve mindenféle növénnyel meg akadállyal oldalról és felülről, hogy kamerát kívül nagyon nehéz hatékonyan elhelyezni. Gondoltam akkor belülre rakom, úgy valószínűleg sokkal jobb szögben lesz, ha esetleg a videó alapján kéne majd elkapni a tettest. Innen meg jött az ötlet, hogy ne kelljen már +20-30ezernyi érzékelőt még beraknom a garázsba, ha a kamera is tudja érzékelni a mozgást.
Másik gondolatom, hogy nem szeretném megvárni egy ajtó feltörését, én már szeretnék azelőtt szirénát kapcsolni és így remélhetőleg a betörőt elijeszteni, mielőtt nagyobb kárt tenne. Persze tudom, hogy ez előre láthatólag sok fals riasztáshoz fog vezetni és nagyon meggondoltan kell beállítani a dolgokat. Legfőképp olyankor lenne ez praktikus, ha több napra elutazunk.
-
#1549
v.attis
őstag
DanielLong
#1548
v.attis
őstag
válasz
DanielLong
#1548
üzenetére
Alapból a zárt helyekre mozgás és nyitásérzékelőket rakunk. A kamerát mi mindig a behatolási pontok külső megfigyelésére használjuk. Persze ettől nyugodtan el lehet térni, de esetedben nem látom értelmét. Ha nyitás vagy mozgásérzékelőt raksz a garázsba, akkor be tudod riasztani mondjuk éjszakára, miközben az épület többi részében nyugodtan mozoghatsz.
Egyébként ezt nagyon díjazom az Airshield rendszerben, ha telepítéskor minden helyiséget külön felveszel, azokba pedig az ott található érzékelőket, akkor úgy riasztod be a helyiségeket akár egyesével is, ahogy kedved tartja. Például ott van nálad a festő, vagy a vízszerelő. Minden helyiséget be tudsz riasztani ahol neki nincs keresnivalója.
Pont nemrég volt egy ilyen esetem, az ügyfél csak kíváncsiságból beriasztotta a garázst, ami egyben kamra szerepet is betöltött, miközben a takarítónő a házban dolgozott. Természetesen jött is a riasztás. Kiderült, hogy a nénje dézsmálta a befőtteket, meg az italos polcot.
-
#1548
DanielLong
senior tag
v.attis
#1546
DanielLong
senior tag
válasz
v.attis
#1546
üzenetére
Na ez jól hangzik. Nálam az lenne a lényeg, hogy a garázsbe belülre tenném a kamerát és ha mozgást észlelne, akkor az Airshieldben a riasztást aktiválnia kéne, megszólaltatva a szirénát. De jobban átgondolva lehet, hogy logikusabb inkább felrakni egy ajtónyitás érzékelőt és akkor nem a kamerának kell jeleznie.
Szerk: Igen, azt szeretném.
De igazából 7ezer Ft egy ajtónyitás érzékelő a Dahuától, úgyhogy beruházok abba. -
#1547
v.attis
őstag
DanielLong
#1544
v.attis
őstag
válasz
DanielLong
#1544
üzenetére
Na várjál. Te azt akarod, hogy megszólaljon a riasztó, ha a kamera mozgást lát? Vagy csak, hogy küldjön értesítést a telódra?
Előbbit sajnos nem tudom és mivel szinte kizárólag kültérre rakok kamerát, nem is tartom hasznosnak.
-
#1546
v.attis
őstag
DanielLong
#1544
v.attis
őstag
válasz
DanielLong
#1544
üzenetére
Amit én raktam fel wifiset, az is Imou volt és simán vitte a DMSS. Ne tévesszen meg semmilyen leírás, engem is megkavart, hogy az Imou appban kell felvenni, meg ilyenek. Dehogy kell! Az egésznek a trükkje az, hogy kábellel kötöd routerre amíg mindent beállítasz rajta, utána viheted a helyére.
A kamera független az Airshield rendszertől, működik központ nélkül is, csak egy router kell hozzá. Az alkalmazásban állítasz be mindent, például az értesítést is ha mozgást lát. Mondjuk én ezt nem szoktam beállítani, mert akkor is jelez a telefonod, ha feltámad a szél, vagy átszalad egy macska a kamera előtt.
Ja még annyit, hogy a DMSS egy nagy közös felület: kezeled a kamerát, a riasztót, vezérelsz vele, visszanézel videót. Tökmindegy, hogy airshield eszköz, vagy sima wifis. Szerintem a Hikvision is ugyanígy működik: márkán belül hikconnect, oszt csókolom.
-
#1545
DanielLong
senior tag
DanielLong
#1544
DanielLong
senior tag
válasz
DanielLong
#1544
üzenetére
Hogy ne keverjem meg a dolgokat, az Imou almárkának külön appja van és egyelőre nem találtam infót arról, hogy lehetne csatlakoztatni a DMSS apphoz. A Dahua kamerák meg kicsit húzósabbak árban.
-
#1544
DanielLong
senior tag
v.attis
#1542
-
v.attis
őstag
válasz
PROTRON
#1541
üzenetére
Hála az égnek ilyen bonyolultsággal még nem volt dolgom, ezért lehet, hogy mások tudnak neked érdemben segíteni, de:
- a belépési zóna lehet késleltetett (ajtó) és követő (infra). Ezek bizonyos partíciók belépési pontjai és nem a felhasználóé.
- szerintem nem tudsz zónákat felhasználóhoz rendelni, hanem hozzárendeled partícióhoz, majd a partíciót a felhasználókhoz.
- ha ezeket a belépési pontokat nem külön partícióként programozod, hanem minden partíció belépési pontjaként, akkor még működhet is, de kérdés nem kavar-e be a ki és beriasztáskor? Gyanítom, hogy de. Pl: elmegy az irodista és beriaszt, ezzel élesíti az irodával a belépési pontot is, miközben a raktárban még dolgoznak.Minél tovább olvasom amit írsz és gondolkodom rajta, a jelenleg is élő megoldás tűnik a leginkább működőképesnek. Max egy oktatás keretében leadod nekik a teendőket, vagyis azt, hogy mire kell nyomni a kezelőn. Ha van biztonsági őr, gondnok, portás annak be lehetne állítani a telefonjára, hogy figyelhesse a beriasztást és ha minden éles, csak a belépési pont nem, akkor legyen szíves ezt pótolni.
-
#1542
v.attis
őstag
DanielLong
#1540
v.attis
őstag
válasz
DanielLong
#1540
üzenetére
Dahua DMSS app magyar és a wifis kamerái fogadnak sd kártyát, így nem kell nvr csak táp.
Beüzemeléskor kábellel kell a routerre kötni, jelszó majd a kamerán lesz egy gyári matricán. Ezt meg lehet változtatni, de jó eséllyel nem lesz rá többé szükség, szóval a napi használatban nem érdemes szerintem.
Egyébként az app mindenen végig vezet. Nekem az első rendszerem nagyon újdonság volt a Paradoxok után, majd 7 órát eltököltem a szereléssel és beüzemeléssel. A harmadik már 3 óra alatt megvolt, szóval könnyen megtanulható.Amire készülj fel: az egész rendszert csak egy felhasználói fiókkal használhatod. Ha ezt a fiókot használod a telón, majd belépsz mondjuk tableten vagy másik telón, akkor az előzőt kidobja.
Ha több eszközön (mondjuk több telefonon) akarod felügyelni, akkor mindenkinek kell saját fiók, ami kb 2 perc alatt elkészül. Ezekkel meg kell osztani a rendszert, vagy annak bizonyos elemeit és még jogosultságokat is beállíthatsz nekik.
Az egyik rendszeremet négyen használják így, probléma nélkül. -
PROTRON
addikt
Jelenleg így van ahogy írod.
Ha 1. felhasználó, biztonsági őr beüti hogy 1234, majd rányom hogy hatástalanít, nem kérdez tőle semmi mást a rendszer.
Ha 2. felhasználó beüti hogy 5678, akkor nem tud egyből rányomni hogy hatástalanít, mert először ki kell választania hogy "folyosó", vagy "raktár 1" vagy "mind" gombot, rá kell nyomnia és csak akkor tud hatástalanítani. Ez sajna diplomától függetlenül, túl nagy feladat átlag embereknek, akik nem riasztósok, valamint nem prohardveresek.Ezért gondoltam hogy ha a folyosó nem külön partíció, hanem a rajta lévő 1 db nyitás és 1 db mozgásérzékelő egy "beléptető ajtó"-ként kerül felprogramozásra, amit hozzárendelünk mind a 3 felhasználóhoz, akkor mindenki egyből tud hatástalanítani, nem kell semmi mást nyomnia.
Csak az átláthatóság kedvéért egyszerűsítettem le 3 helyiségesre, egyébként a tényleges problem, ahol kellene, ott betelt a 8 db partíció és kellene még 2 db, mert 2 bejárati folyosó van.
Azt tudom hogy ha felrakunk másik riasztó központot, teljes különállóan, akkor az persze megint tudni fog 4 vagy 8 db-ot, de akkor meg nem tudod 1 helyről kapcsolni az egészet, ami megint problémás.
-
#1540
DanielLong
senior tag
v.attis
#1536
DanielLong
senior tag
válasz
v.attis
#1536
üzenetére
Köszönöm a válaszod, igazából pont erre jutottam tegnap én is. Hikvision erős versenyben volt, de találtam az alarmkucko nevű boltot ahonnan már-már gyanúsan jó áron rendeltem a Dahua cuccokat. Egy dolgot sajnálok, hogy már korábban vettem két Reolink kamerát, amiket fogalmam sincs, hogy be tudok-e kötni a Dahua rendszerébe, de igazából nem is gond. Sajnos a kamerák hozzá rendeléséről meg úgy általában nagyon kevés infó és videó van a Dahuáról, a Hikvision ebben sokkal jobb. Igazából nekem annyi volna jó, ha valahogy az érzékelt mozgást, mint triggert be tudnám küldeni a Dahua rendszerébe, mindezt NVR nélkül. Médiaszerveren egyébként tudnék futtatni valamilyen nvr progit, így talán azzal is megoldható lesz majd.
-
lappy
őstag
válasz
PROTRON
#1538
üzenetére
"ahogy belép emberünk, beüti a kódját és már is deaktiválta a folyosót és a saját raktárát, nem kell semmi mást nyomnia"
pl.:
1. felhasználó - csak folyosó kódja 1234
2. felhasználó - folyosó és 1 raktár 5678
3. felhasználó - folyosó és 2 raktár 9876
4. felhasználó - folyosó és 1, 2 raktár 4321
és marad a 3 partíció
nem ezt szeretnéd? -
PROTRON
addikt
válasz
v.attis
#1537
üzenetére
Köszönöm hogy reagáltatok.
A partíciók működésével teljesen tisztában vagyok, igyejezten ezt kihangsúlyozni a fentiben.
Engem jelenleg a beléptető ajtók érdekelnek, hogy azokkal kapcsolatban mik a pontos lehetőségek. Ebben a részben kérem a segítségeteket, mert egy egész partíciót elpazarolni 2 érzêkelőre durván visszás, miközben kéne még az a partíció máshova. .Meg az embereket egyêbként g...ire zavarja, hogy ha 2 partícióhoz van hatástalanítási joguk(folyoso, sajst helyisrg), amikor beütik a kódot, megkérdezi a gép hogy 1,2, vagy minden partíció..agyilag nindenki zokni az első kávê előtt, meg az utolsó után...ezt maga a riszztosunk mondta
-
v.attis
őstag
válasz
PROTRON
#1533
üzenetére
Ahogy lappy írta, a felhasználói kódok mondják meg, hogy mit riaszthatsz be vele. Pl. az 1111 kóddal csak az 1. partíciót, a 2222 kóddal csak a 2. partíciót, a 8888 kóddal bármelyiket és mindegyiket.
Nekem pont nemrég volt egy nagy lakóház, mellé irodaépület és garázsok, EVO192-vel. A tulaj kódja mindenre érvényes, az alkalmazottak kódja meg csak a melléképületre. Ennyi. -
#1536
v.attis
őstag
DanielLong
#1531
v.attis
őstag
válasz
DanielLong
#1531
üzenetére
A Dahua a legolcsóbb, mondjuk azt nem tudom okos otthonba mennyire integrálható. Idén 3 ilyen rendszert raktam fel, egyikhez társult még 2 wifis kamera is.
Minden eszköz vezeték nélküli, a központnak kell 230V de van beépített akkuja is. A sziréna is vezeték nélküli, de lehet neki adni 12V tápot is.
Kameráknak van saját tápegységük, viszont aksi nincs benne, tehát azokat szünetmentesre lenne érdemes kötni.
Minden eszköz egyetlen alkalmazásból kezelhető, az alkalmazás ingyenes.
A központban gyárilag van Lan, Wifi és Sim kártya fogadási lehetőség. (Utóbbi a legolcsóbb központban nincs, de nem nagy az árkülönbség az egyel magasabb kategória amiben már benne van.)
Az elemek akkuk gyári tartozékok, tehát felszerelés után azonnal használható minden.
Eddig nincs panasz egyikre sem, merem ajánlani.
Sajnos akku merülési adatokkal nem tudok szolgálni, de ha azt nézem, hogy pl. a paradox alkalmazása fizetős és még ezen felül ott is van időszakos akku csere, akkor nem biztos, hogy a 2-3 évente esedékes elemcsere sokkal rosszabb üzlet lenne a Dahuával.
Ja, van vezeték nélküli relé is hozzá. -
lappy
őstag
válasz
PROTRON
#1533
üzenetére
A Felhasználó opciók meghatározzák, hogy az egyes felhasználó
belépőkódok hogyan élesíthetik vagy hatástalaníthatják a partíciókat. Minden
felhasználó végezhet Szokásos élesítést a hozzárendelt partícióban, de csak
akiknek a hatástalanítás opció engedélyezett hatástalaníthatnak a
hozzárendelt partícióban. -
PROTRON
addikt
Engem most az érdekelne, hogy frissen feltelepített nekünk egy riasztó szerelős emberke egy Paradox EVO 192-es rendszert.
3 részre partícionálta a területet, mert van egy bejárati folyosó, ahonnan a 2 oldalt lévő raktárakhoz más-más embereknek szabad adni hozzáférést, ugyanakkor mind a két raktárnak van ablaka, szóval kell a teljesértékű védelem.Olvasgatom a kézikönyvet.
Szeretném egyszerűsíteni a kezelést, szóval ez a beléptető ajtó dolog hogyan megy?
Nem szó szerinti beléptetésre van szükség, hanem arra, hogy a kezelőn a kódot beírva, ne kelljen külön még bekattintani hogy "minden" partíciót deaktivál, mert most ugye a folyosó 1 partíció + a saját raktár.Mert a beléptető ajtók bekezdésnél azt írja, hogy adott ajtót lehet több partícióhoz is adni és arra gondoltam, hogy a folyosó bejárati ajtajánál lévő mozgás+ nyitásérzékelőt kéne megadni mint beléptető ajtó és akkor ahogy belép emberünk, beüti a kódját és már is deaktiválta a folyosót és a saját raktárát, nem kell semmi mást nyomnia.
Nagyon hülyeséget feltételezek?
Tudom forduljak a telepítőhöz, de gondoltam itt is megkérdezem. -
petike222
csendes tag
Sziasztok!
Egy Gemini lakás riasztó rendszerben szeretném kicserélni a két akksit.
A kérdésem az lenne, hogy tapasztalat nélkül érdemes nekifogni, vagy mindenképp szakember szükséges?
Szünetmentesben, autóban magamnak szoktam cserélni, viszont olvastam valahol, hogy riasztónál akku cserekor előfordulhat memória vesztés és ilyenkor újra kell programozni az egész rendszert. -
#1531
DanielLong
senior tag
lappy
#1529
DanielLong
senior tag
Köszönöm a válaszod! Visszaolvasás alapján most a Hikvision, AJAX és Dahua rendszerekre is ránézek. A Hikvision tetszene, ajánlottátok is, csak a saját szenzorai elég drágák mondjuk egy Sonoffhoz képest, illetve még azt nem tudom, hogy itt lehet-e olyan programozást csinálni, hogy pl bizonyos időpontok között, ha érzékel a mozgásérzékelő, akkor felkapcsol egy relét vagy okoskonnektort a rendszert.
-
#1530
lappy
őstag
DanielLong
#1528
lappy
őstag
válasz
DanielLong
#1528
üzenetére
az akkumulátor a rendszeren kívül kell csatlakoztatni a riasztóhoz. A kínai riasztókban van beépített aksi
-
#1529
lappy
őstag
DanielLong
#1528
lappy
őstag
válasz
DanielLong
#1528
üzenetére
Trikdis
-
#1528
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani viszonylag megbízható olyan rendszert, ami:
1. Kapcsolódik wifihez, de van GSM opció is benne automatikus átváltással.
2. Tud kapcsolódni mozgásérzékelő, ajtónyitó szenzorokhoz vezetéknélkül (Zigbee vagy hasonló támogatás tökéletes lenne)
3. Van benne valamennyi akkumulátor arra az esetre, ha elmenne az áram. Ugyanígy a szirénában is.Minél többet gondolkozom a jó biztonsági megoldásokon, annál bonyolultabb lesz az elképzelésem.
Szeretnék felkészülni arra, ha elmegy az áram vagy lenyomják a biztosítékot, mert még ha be is jelezne egy pillanatra a mozgásérzékelő, utána nem szólna a riasztó és a kamera képét sem látom... Ugyanígy ha épp elmegy a net, akkor lehet, hogy riaszt a ház és készít felvételt a kamera, csak nem fogok róla értesítést kapni. Ahol lakunk, nem fogom körbe kábelezni a házat, így vezetéknélküli megoldást szeretnék. Okosotthon alapokon lenne szinte minden, csak legtöbbször rendes riasztó nincs a rendszerekhez, illetve GSM támogatás. Bocsi ha hosszú lett, előre is köszönöm, ha tudtok segíteni. -
byson55
tag
válasz
Kárpitosmeis
#1523
üzenetére
Érzékelő hiba, kontakthiba, vezeték hiba, zónahiba, központhoba. És esetleg ezek kombinációja
-
#1524
lappy
őstag
Kárpitosmeis
#1523
lappy
őstag
válasz
Kárpitosmeis
#1523
üzenetére
elhelyezkedése? vmi bogár van benne? kötés állapota? lencse állapota?
-
#1523
Kárpitosmeis
friss újonc
Kárpitosmeis
friss újonc
Sziasztok. Segítséget kérnék. Paradox 728 riasztó van felszerelve 4 szenzorral. Néha az 5-ös zónára riaszt.
Mi lehet a probléma?
Előre is köszönöm a segítséget. -
#1522
stickermajom
addikt
V.Stryker
#1518
stickermajom
addikt
válasz
V.Stryker
#1518
üzenetére
Köszi! Jelentés letiltásánál erre gondolsz?
"When the SWAN disable option is set to YES (only for a closed network), it disables access to your system through the SWAN server. To access your system, you will need to use the fixed IP address function in the app. When set to NO, access is enabled and push notifications can be received."
#1519 v.attis Lehúztam module scan nélkül és akkor írta a hibát. Próbáltam letűzfalazni is csak simán hátha elég neki, de akkor is rinyált a panel. Most megpróbálom a fenti opció kikapcsolásával. Elég sokat dumál amúgy kifelé, másodpercenként küld egy pinget, az napi 5,5MB csak erre. Ha a SWAN disable opció ezt megszünteti, akkor igazából rajta is maradhat az LTE modemen, hátha egyszer jól jön hogy be tudok rá VPNezni.
-
v.kadar89
friss újonc
Paradox riasztó rendszer bekötésére kérnék vázlatot aki éppen unatkozik és segítene ebben.
- SP6000 központ
- VF TR 30 tranzformátor
- SP4001O sziréna
- Akksi 6.5Ah
- Kezelő K32+
- Kezelő K32LCD+
-VAR-Tec FDR 16HR 4db
-VAR-Tec FDR 36SHR 1db
-Paradox 476 érzékelő 5db
-Nyitásérzékelő bejárati ajtóknál 3db
-Nyitásérzékelő garázskapu 1db -
#1519
v.attis
őstag
stickermajom
#1517
v.attis
őstag
válasz
stickermajom
#1517
üzenetére
Ha csak simán lehúzod a serial csatlakozót a panelről, azzal nem tekinthető befejezettnek az ügy az IP150 oldalról?
Én csak mobilos vagy Babyware-es távoli elérés miatt kötöttem ip modult, de volt amikor összeberhelték a belső hálózatot, nem is kapott ip címet az eszköz. Lehúztam a csatlakozót és semmi nem panaszkodott rá.
Mondjuk a példában SP központ szerepel.Egy teljes központ áramtalanítás az ip modul nélkül még segíthet
-
#1518
V.Stryker
nagyúr
stickermajom
#1517
V.Stryker
nagyúr
válasz
stickermajom
#1517
üzenetére
Talan egy modul scan lefuttatasa utan nem fog hibat jelezni. Bar a jelentest is le kene tiltani ha jol remlik.
-
#1517
stickermajom
addikt
stickermajom
addikt
Sziasztok!
Van egy Magellan 5050-em IP150-nel. Most úgy adódott, hogy az IP150-et szeretném üzemen kívül helyezni átmenetileg. Hogyan tudom ezt egyszerűen megtenni hogy a keypad ne jelezzen kapcsolódási hibát?
B tervként van mellette egy LTE modem amivel tudnék neki internetet biztosítani. Milyen adatforgalomra kell számítani, ha amúgy az Insite Gold nincs használva? -
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Ha esetleg valaki Satel -t szerel. Megmaradt pár cuccom.
-
Ghoost1
csendes tag
Lappy - AtaWrc
Köszönöm a választ.
80%-ban az Ajax felé húzok annak ellenére, hogy itthon Hikvision NVR rendszerem van kiépítve 6 kamerával, amit nagyon nagy megelégedéssel használok mostanában. Régebben gondok voltak a mobil programjukkal, de most egy ideje összeszedték magukat. Viszont nem szeretnék minden biztonsági funkciót egy programra bízni, ezért gondolkodom Ajax rendszerben mellé. Megnyugtató, hogy tudja a váltást a kifelé menő kommunikációk között. -
#1513
Fire/SOUL/CD
félisten
lappy
#1512
-
#1512
lappy
őstag
Fire/SOUL/CD
#1511
lappy
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#1511
üzenetére
ez?
-
#1511
Fire/SOUL/CD
félisten
Hali!
Hol tudnék itthoni webshoptól venni NIMH AAA 600mAh 7.2V-os (6db AAA) akksit? Ilyet...
Az mAh érték eltérhet felfelé valamelyest, de lehetőleg ne 3-4000-es érték legyen, illetve a csatlakozója HPI Micro RS4-re vajaz. Ha nem ilyen a csatija, az sem gond, majd a régit levágom oszt' "összehegesztem", azt már megoldom...
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Ghoost1
csendes tag
Sziasztok!
3 évig használtam egy vezeték nélküli rendszert (Flexishield FX19 központ, 4 mozgásérzékelő, 2 ajtó érzékelő, 2 táv), ami múlt héten tönkrement. Már gondolkoztam a cserén egy ok miatt, mégpedig azért mert nem figyelte a net állapotát. Sokszor kimaradt a vezetékes net szolgáltatás a szolgáltató hibája miatt, ilyenkor wifi-n továbbra is kapcsolódott a routerhez, de nem volt net persze. Ezt a központ nem figyelte és nem váltott át gsm üzemmódra, így viszont offline állapotba került mindig a rendszer, amíg vissza nem jött a net.
Ezt elkerülve szeretném megkérdezni, hogy az Ajax illetve a Hikvision AX Pro ezt nézi-e és egyből átvált-e kábeles kapcsolatról gsm-re, ha szükséges?
Az Ajax és a Hikvision között még nem tudtam dönteni, hogy melyik legyen, talán majd ez segít, ha az egyik nem tudja a váltást.
Mindenképpen megbízhatóság, jó szolgáltatás és hosszú távon szeretnék dönteni most és nem anyagi okok miatt, ezért kérem a segítségeteket.
Előre is köszönöm. -
SzLacik
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok tanácsot adni, hogy tudok csatlakozni a riasztóhoz?
Korábban sikerült, de most csak egyirányú adatfolyamot látok.
Nem sikerült a kommunikáció üzenet fogad.
P2P kapcsolat elvileg felállt.SECURECOM SINGULAR WIFI van MG5000-es riasztóhoz kötve.
Köszönöm.
-
v.attis
őstag
Ne is mondd.
Kb 8 órakor reggel jött néma értesítés Blueeyeban, hogy hajnali 5:53-kor a központ szabotázs bejelzett, majd az egyik kóddal kioldották.
Nos, mivel nem lakják még a házat, és ebben az időben még aludtak otthon, ez kizárt, a ház üres volt.Közben összeraktuk a képet, hogy valószínűleg 12 órát csúszott az éttesítés, ugyanis tegnap du. valóban kinyitottam a központ dobozát.
-
biccent
csendes tag
Nem hiszem, hogy a fentiek attól jobbak vagy nem jobbak, hogy vezetékesek vagy vezeték-nélküliek. Mindkettőnek megvan az előnye és hátránya. Ha van lehetőég vezetékes kialakításra, akkor ezen nem szabad gondolkozni. Ha nincs, akkor rugalmasabb rendszer alakítható ki, de több a hibalehetőség és a karbantartás.
És itt jön a lényeg: a Trikdis központja alapértelmezetten vezetékes, beépítve tartalmazza a kommunikációt (wifi, ethernet és SIM kártya mindenféle kombinációban), de van hozzá többféle vezeték nélküli megoldás. A telepítői és felhasználói megközelítése viszont a fent említett új rendszerekkel azonos. Szóval lehet ezt úgy is tolni, hogy a régi bevált, kiforrott rendszerek előnyeit megtartja és az új megoldásokat is tudja.
Nem akarom tovább részletezni, de kb. mindent, amit fent leírtatok. Simán mellé lehet tenni, az AJAX vagy a HIK rendszereknek. Úgyhogy, ha nyitottak vagytok, akkor érdemes a Trikdist megnézni.
Bocs ha elbeszéltünk egymás mellett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az általad javasolt eszközöket, kicsit szeretném átlátni a logikáját a Satelnek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/