Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- Apple MacBook
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Videós, mozgóképes topik
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Milyen egeret válasszak?
- Funkcionalitásra kihegyezett, USB4-es SSD ház a TerraMaster fémjelzésével
Új hozzászólás Aktív témák
-
lappy
őstag
válasz
gabor85
#1398
üzenetére
akkor a leírásban benne van hogyan kell
1. Távolítsa el az AC és az akkumulátor csatlakozást a panelről
2. Távolítson el minden vezetéket a Zóna 1. és a PGM 1
csatlakozókból
3. Egy kis darab vezetékkel zárja rövidre a Zóna 1. és a PGM
1 csatlakozókat.
4. Adjon AC feszültséget a panelre.
5. Amikor a billentyűzeten felvillan az 1 Zóna fény, a gyári
alapértékre állítás befejeződött.
6. Távolítsa el az AC tápellátást a vezérlő panelról.
7. Állítsa vissza az eredeti vezetékezést és élessze a központot. -
-
gabor85
őstag
Sziasztok. Van egy eladó DSC PC1616 riasztó rendszerem, PK5516 Led kezelővel, relével és 7 db Paradox 476 mozgásérzékelővel.
Két kérdésem van. Kell ezeken valami alapbeállítást csinálni? Illetve mi a reális ár, 2020 év végi telepítésűek, és egy évet voltak használva?Köszönöm.
-
v.attis
őstag
Mit jelenthet egy SP7000-nél a "globális rendszer leállás"? Ez jelent meg néhány napja az események között...
Hozzá teszem, hogy az egész rendszer talán 2 évet üzemelt normálisan, aztán volt valami villámcsapás a telephelyen és azóta néhány havonta behülyül egy-egy zóna. Ilyenkor infrát cserélünk és megy tovább. Vezetékeket végig néztem, vannak rajta egér nyomok, de a fóliát sem rágták át, tehát nem fognám erre ezen hibákat.
Lehet, hogy lassan kikönyököl a központ?
-
PBA
aktív tag
válasz
jézusom
#1387
üzenetére
Ott már próbálkoztam, de elhajtottak, hogy tessék utánaolvasni. Amit persze már megtettem, de csak addig jutottam, hogy a Paradox megnyitotta erre a célra a rendszerét, így van több illesztőmodul több okosotthon rendszerben is, ugyanakkor a DSC zárt ebből a szempontból. A régi, Power szériához már találtam ilyen hardveres illesztőmodult, a friss NEO-hoz még nem igazán.
-
PBA
aktív tag
Sziasztok,
félig-meddig off téma, de integrált már valaki DSC NEO-t okosotthon rendszerbe? Azt látom, hogy a Paradoxra több megoldás is van (gyári is), de a DSC zárt ilyen szempontból, így nehéz falatnak tűnik. Nem szívesen cserélném le a jelenlegi DSC NEO központomat, zónabővítéssel, IP kommunikátorral egyetemben... Köszi!
-
v.attis
őstag
Sziasztok!
Sosem kötöttem még paradox evo központot, de most rá kényszerülök. (Olcsóbban megkaptuk az evo 192-t, mint az Sp7000-et...)
Megzavart a leírása. NC ATZ-ben szabotázs felismeréssel mutat 2 db 500 Ohmos ellenállást. Ugyanakkor nem adtak hozzá, csak 1 és 2,2 KOhmost.
A hagyományos SP féle bekötést ez nem fogja kezelni?
Jumperes infrákat rendeltem hozzá, azon is 1 meg 2,2 KOhm a legkisebb érték.
Szóval, ha az Evo az 500-asokat kezelné, miért nem mellékeltek hozzá? Játsszak a párhuzamosan behelyezett elenállásokkal? -
fjudors
aktív tag
válasz
h146207
#1367
üzenetére
két, laikusok számára ismertebb márka
de sok gyakori van még
gemini,satel,pcx,mark32,ax pro, ajax,
stb
meg a noname cuccokhelyileg hol...
gsm átjelzés mindegyikkel működik, csak kell gsm modul
internet alapú csak saját modullal.helyi riasztás független az átjelzéstől
ha akarsz távfelügyeletet, akkor érdemes velük csináltatni, akkora kedvezményt kapsz telepítésre, amit egy ev nem tud megadni
-
h146207
tag
válasz
byson55
#1366
üzenetére
Köszi szépen!
A bmw-mercedest nem értem. Hogy kb ugyanazt tudjam és ízlés kérdése?
Az "asszem nem" az arra conatkozott, h használható-e előfizu nélkül?a számozást elkúrtam, újraszámozom:
2a - Paradoxnál olvastam, hogy előfizetéses az app - ez DSCnél is így van?
2b - használható előfizetés nélkül, és ha igen, mire nem?
2c - van jelentős különbség featuresetben?
záhony letenyét nem értem. -
h146207
tag
Köszi az eddigi válaszokat.
Összeszedtem, hogy akkor mit értek, és mit nem
Bocs a hülye kérdésekért, 20 éves riasztót cserélek le, és a neten található infóknak felét nem értem.
1. IP rendszer ugyanúgy működik, mint a GSM, csak az interneten keresztüli értesítés nem működik IPnél, ugye? tehát ha van net, nincs különbség, és ha nincs net, a riasztás ugyanúgy működik, csak nem kapok értesítést?
2. Ha jól értem, a Paradox és DSC ami leginkább elterjedt Magyarországon.
Miben lehet különbség?
2a - Paradoxnál olvastam, hogy előfizetéses az app - ez DSCnél is így van?
2b - használható előfizetés nélkül, és ha igen, mire nem?
2b - van jelentős különbség featuresetben?
+1. Nagyon sokszor látom, hogy "hívj szakembert". Én nagyon szívesen hívnék, csak fogalmam sincs, ki számít szakembernek. Eggyel beszéltem, ő csak Paradoxot szerel, nekem ez nem tűnik objektívnek. Kit érdemes hívni, hogy érdemes keresni a szakembereket? -
modflow
veterán
Most nagyon felcsedztem magamat.
Ilyen az érzékelőm:
Erre jelzett alacsony akksit.
Tegnap kicseréltem, de most is alacsony akksit jelez.
Mondom nem hiszem el....
Ha leszerelem, a riasztónak szabotázst kellene jeleznie.
Ez még azt se jelez. Mondom ez frankó.
Na mondom nézzünk egy másikat.
Leszedem, azonnal csipogás, látom szabotázs.
Hát elromlott a konyhai, ha az még ezt se jelez...Na ekkor jött a furcsaság!!!!
Itt van egymás mellett a két érzékelő (nem értek riasztóhoz, csak mérnökként azért kis műszaki érzékem azért van) látom, hogy azt egyiket a kis pöcök kiáll, másokon nem.
Mondom letört??? Szétszedem és bakker ki van támasztva egy kis fémhuzallal, hogy mindig benyomva legyen és sose jelezzen szabotázst!!!!!
Csak a szerelő nyúlt hozzá 7 éve senki más, csak most én.
Anno egyszer még az elején gond volt ezzel hogy állandóan pirosan jelzett és gondolom ahelyett, hogy cserélték volna, sunyiban megmókokták!!!!
Ez mi már????Ha a szabotázs gomb rögzítve volt világ életében, akkor ez valaha is működött???
Most kiszedtem a kis fémszálat, rögtön jelezte a szabotázst és visszatéve az alacsony akksi is eltűnt.
Jó lenne megtudni, mit okozott ez a "kis mókolás", mert holnap ku***ra kivertem a balhét a szerelőnél! -
#1363
tonermagus
aktív tag
jézusom
#1362
tonermagus
aktív tag
válasz
jézusom
#1362
üzenetére
"Ami nekem furcsa, hogy csak az egyik partícióval van gond, a másik kettő gond nélkül jelent minden egyes eseményt."
Ez nekem a fura. Magát az eseményt a riasztóközpont jelzi, mind a három zónát ugyan az a riasztóközpont kezeli. Nem értem hogy lehet az, hogy két zónát tökéletesen jelent, hiba nélkül, a harmadikban meg szinte folyamatos a kommunikációs hiba... -
#1362
jézusom
addikt
tonermagus
#1361
jézusom
addikt
válasz
tonermagus
#1361
üzenetére
Szolgáltató szerint lehet jó a vonal, semmi köze a riasztóhoz, pont le is sz@rják. Lehet hogy más fajta átjelzés kell.
-
#1361
tonermagus
aktív tag
tonermagus
aktív tag
Sziasztok!
Cégünknél van egy riasztórendszer 3 partícióval (zónával).
Szerződésben állunk egy felügyeleti céggel. A cég felügyeleti szerverére a riasztórendszerünk minden eseményt megküld vezetékes telefonvonali kapcsolaton keresztül, amit ők logolnak, és szükség esetén beavatkoznak.
Kb. 1 hónapja az egyik zóna rakoncátlankodik, instabil lett a kommunikációs csatorna, nem minden akciót/életjelet küld át a felügyeleti cégnek, "Esemény átviteli hiba (kommunikációs hiba) visszaállás" hibaként jelentkezik a logban.
A felügyeleti cég szerint a telefonvonal szolgáltatónál lesz a gond (digitális átállás miatt)
A szolgáltató szerint viszont nincs semmilyen probléma a vonalunkon.
Patthelyzet.
Ami nekem furcsa, hogy csak az egyik partícióval van gond, a másik kettő gond nélkül jelent minden egyes eseményt. Ez nekem gyanús. De a felügyeleti cég szerint ez okés, és továbbra is a telefonvonallal van a gond.
Szerintetek? -
h146207
tag
Sziasztok!
Nagyon régi rendszert cserélnék. Mit érdemes tenni manapság, mit érdemes nézni?
Van pár kulcsszó, amit itt ott hallottam, pl hogy távolról vezérelhető, meg távolról lehet látni az értesítéseket, ez jól hangzik.
Valaki mondta a Paradoxot, és hogy ott előfizetéses az applikáció. Ez mindenhol így van? Enélkül is van? Mekkora kockázat egy ilyen "távolról elérhetőség"?
Illetve tök jó lenne Home Assistantban megkapni a vezérlőbe bemenő mozgásérzékelő jeleket, amik vezetékesek most, és gondolom nem érdemes riasztónál lecserélni.
Mi más van, amire figyeljek? -
modflow
veterán
válasz
kisninja
#1345
üzenetére
Alacsok akkut jelzett, de azt hittem a kulcsra/távirányítóra.
De aztán láttam, lehet a konyhára írja.
Mondom megnézem a típusát, de nem láttam rajta semmit.
Mondom leszedem. Lefotóztam a típust, visszatettem, ekkor ha mozogtam élesítés nélkül pirosan villogott egy ideig, aztán abbahagyta. És eltűnt a figyelmeztető hiba a központi egységen, kijelzőn. Holott elemet még nem is cseréltem benne...
Ekkor vetődött fel bennem, hogy most totál lemerült volna?
Ezért riasztottam be, hadonásztam kb. 30 mp-ig de nem visított a riasztó. -
kisninja
őstag
válasz
modflow
#1344
üzenetére
Hát ha jólmegvan csinálva a rendszer akkor eszközhibát kellene jeleznia ha lemerültek, vagy nem küldenek életjelet. Előfordulhat hogy 24 órás életjelcikuls van beállítva ez esetben csak napi egyszer küld jelzést hogy még műkődik.
Vagy lesed a kezelőn/ mobilon, hogy jelez e nyitot zónát vagy szétszeded és ez esetben szabotázsjelzéssel kellene visiítani a rendszernek. (ha 5 perc eltelete után bemegy valaki az adott zónába és nincs jelzés (állapot) vagy beélesítve riasztás akkor nem műkődnek) -
modflow
veterán
Kíváncsiság kedvért magamra riasztottam úgy, hogy a konyhában voltam. Elkezdtem mozogni, de semmi, nem riasztott. Átmentem az étkezőn, semmi és a nappaliba érve szólalt csak meg a riasztó. A riasztási eseményt megnézve a nappalira jelzett. Semmi hibát nem jelez.
Hogyan tudom letesztelni egy Dsc Alexor esetén, hogy a vezeték nélkül mozgásérzékelők működnek e?
-
Formaster
addikt
válasz
Formaster
#1330
üzenetére
további Update:
A korrektség jegyében egy vallomás a sztorihoz. Lett egy IP150-es modul is csatlakoztatva, ennek nem tulajdonítottam jelentőséget, mivel a gyártó weboldala kompatibilisként tünteti fel az SP4000 központtal, egyéb megjegyzések nélkül.
A szerelő hívta fel a figyelmem, hogy sajnos az SP4000 esetében ez kiüti a GSM kommunikációt, ezért cseréltük most egy SP6000-re.
Tehát, a hiba felhasználói oldalról is megvan. Azonban fel sem merült volna más, ha az installáció kellő szakmaiságot mutatott volna és nem pont azok a kábelek lógnak csupaszon, amik a GSM modulhoz csatlakoznak. Így sajnos gyanúba sem keveredett, hogy az IP150-nek bármi köze lenne a sztorihoz.
Talán az ügyintéző sem a helyzetnek megfelelően mérte fel szituációt, amitől aztán a félreértés tovább fajult. A részemről elvárt hozzáállás a szerelést látván az lett volna, hogy egy felmérés után tudnak bővebb információval szolgálni. Én nem hibáztam volna, hogy ha higgadt fejjel az IP150-et sem felejtem ki a sztoriból.
Minden esetre igen kedvezményes áron végezték el a szerelést! Kétszer is voltak kint és kiszállási költség nem lett felszámolva, csak az SP6000 és a munkadíj, pedig még egy újabb GSM modult is expressz beszereztek a MA-tól.
Így tartozom egy bocsánat kéréssel, minden esetre aki eredetileg szerelte, azt nem fogom meghívni egy bambira sem
A bocsánat kérést továbbítom az ügyvezető felé is! 
-
Formaster
addikt
Update: ma megkeresett az ügyvezető, hogy a javításokat díjmentesen elvégzik. Ez így már korrekt hozzáállás és szívesen posztolom a fejleményeket is, mikor a végeredményről számolhatok be.
Gondolom csupán véletlen, hogy közben majdnem egy hét eltelt, nem akarom belelátni a nyilvánosság hatását, de legyen bárhogy is, talán 11 év és X szervizelés után sikerül biztonságossá tenni egy biztonsági rendszert.
-
PROTRON
addikt
válasz
Formaster
#1328
üzenetére
És a legjobb az egészben hogy hivatalosan ugye nem jelezted jótállási időtartamon belül a hibás kivitelezést hisz ki se nyithattad a dobozt, ezért a Te hibád a kusza állapot...
Érthető hogy az újravezetékezéssel elmegy akár 2 szerelőnek egy teljes napj(mármint 12 óra után már a fene fog kimenni másik helyszínre, ugye Marika? -beszélgetnek a kávézóban) amiből az egyik "betanulni jött" azaz tiktokot nézeget a sarokban mert a mester úgy se engedi elég közel, hisz akkor nem tud dolgozni a másik lihegésétől...
Meg az is érthető hogy nekik az aláírással felelősség vállalás van, meg a szerelésre garancia...De hogy amikor tudják hogy a saját embereik ilyen minőségben szerelnek minden helyszínen akkor is kiszámlázni, az tényleg bunkó.
Inkább a másik cégnek ugyanezt az összeget kifizetve bíróságon kikéne perelni belőlük, hogy fizessék ki a másik cég szerelési díját.
-
Formaster
addikt
válasz
Caranita
#1327
üzenetére
Az utolsó alkalommal, mikor kijöttek a saját alkalmazottjuk mondta: "hú b@zeg, ez ki szerelte"
A vicces, hogy még adtak egy árajánlatot a "javításra, önköltségi áron", de a weboldalukon megtalálható kalkulátor alapján tisztán látszik, hogy az egy profittal számolt teljes szerelés költsége
Szóval kijönne "kijavítani" a sz@rt, amit egyszer már kifizettem és ezért csak egy komplett szerelés árát számlázná ki cserében. Nr.1 üzletpolitika...
A többire meg annyi a válasz, hogy eddig működött, nem?
-
Formaster
addikt
válasz
Caranita
#1325
üzenetére
Nem, egy bizonyos "XY"depó nevű Kft. Nem fogok konkrét nevet írni, miután "felhívták a figyelmünket", hogy ha bárhol "alaptalanul" vádaskodunk, akkor jogi következményekkel is számoljunk.
Ettől függetlenül panasszal fogok élni az Paradox irányába, a vagyonvédelmi kamara és a MA felé is.
Leginkább az ügyfélkezelés verte ki a biztosítékot, mert azt hittem, hogy ha meglátják miként szerelt az alkalmazottjuk össze szégyellik magukat. Inkább úgy érzem körbe röhögtek, hogy mi bajom ezzel, csak kicsit "rendetlen" a kábelezés. Sőt még azt is megkaptuk, hogy ki tudja hányan nyúltak bele azóta, holott csak ők szervizelték és látszik, hogy minden érintetlen. A MA rendszerében bent van, hogy ki, mikor és miért kért szerelést.
Ez a cég már saját távfelügyeletet is indított, illetve közbeszerzést is nyert. Nem akarok senkit lejáratni, de nem hiszem, hogy egy ilyen vállalkozásnak vagyonvédelemmel kellene foglalkozni. -
#1324
PROTRON
addikt
Palesztin994
#1322
PROTRON
addikt
válasz
Palesztin994
#1322
üzenetére
Tehát arra célzott hogy elfelejtetted beírni hogy melyik országrészben keresgélsz, mucsaröcsöge kettőtől keletre, vagy még éppen az üveghegy innenső déli lejtőin...
-
byson55
tag
válasz
Palesztin994
#1322
üzenetére
Nem, csak így talan előbb, könnyebben találsz embert
-
Formaster
addikt
https://www.youtube.com/watch?v=-CerqybWgfc
Ezt most csak így itt hagyom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha valaki szerel itthon ilyen szinten, akkor ne habozzon szólni 
-
Formaster
addikt
válasz
byson55
#1319
üzenetére
Gödöllő környéke, Pest megye.
fjudors: Már vállalkozói oldalról kezdve is rossz a szemlélet. Az árat úgy kellene kalkulálni, hogy mi a bare minimum, hogy ne legyen élet- tűzveszélyes, aztán nem a központ árához kell mérni egy szerelési költséget, hanem a kifogástalan működéshez. Főleg ebben a "szakmában".
Ha valaki riasztót kér profi (-nak gondolt) cégtől, valószínűleg fontosnak tartja az objektum védelmét. Ezért nem aliexpress, meg majd Pistabácsi felrak valamit szinten gondolkodik.
Tök mindegy mennyi a központ ára, ha a végeredményhez X óra ráfordítás szükséges, ezzel kellene kalkulálni.
De igazából csak minimális training és rutin kérdése, mert én előbb végeznék a forrasztott, zsugorcsövezett kötésekkel, mint azzal a másfél tekercs szigszallaggal, amit az emberünk elhasznált. Ez már inkább igényesség kérdése és el sem jut odáig a logika, hogy talán igényesen még hamarabb végeznének is + A későbbi karbantartások is valamivel gyorsabban mennének.
-
Formaster
addikt
válasz
fjudors
#1313
üzenetére
Miből következtetsz arra, hogy olcsójános vagyok?
Tőlem senki nem kérdezte meg szereléskor, hogy kapugaranciás rendszert akarok, vagy rászánok-e plusz X összeget, hogy valóban azt kapjam, amit sugalltak. Szabotázs védett vagyonvédelmi rendszert rendeltem egy tisztességesnek tűnő cégtől, távfelügyelettel. Az magától értetődne, hogy esetleg még tűz és érintésvédelmileg is megfelel a minimális szabványoknak.
A távfelügyelettel a MA lett megbízva, ezzel sosem volt gond, illetve onnan várom éppen az ajánlatot is, részletezve, hogy mi az elvárásom. Összeg megjelölése nélkül!
A 24 órát ők mondták és valóban úgy is volt. Miután szétesett a professzinálisan kókányolt kábelsaláta, onnantól semmit sem kaptak a központi egységtől. A GSM modul müködik, az a kommunikáció él, de a központi egységről az első 24 órában semmit sem tudtak.
A lényeg pont abban van, hogy én nem olcson akarok gagyit, hanem egy minőségi munkát szeretnék látni, kerül amibe kerül. Teszem hozzá az akkori installáció ára közel sem sugallta, hogy gondolkodnom kellett volna minőségbeli kérdéseken. Meg úgy általában véve vicces is, hogy egy ilyen témában ennek a kérdésnek kell lennie.
-
tomazin
veterán
válasz
fjudors
#1313
üzenetére
"a minőségi munka ott szokott elvérezni, hogy ki kéne fizetni az árát..egy tízezres cserére nem fog senki egy napot rászánni."
Tehat a hiba egy tizezres csere. Tehat ennyi pluszt kellett volna radobnia,h ne szigszalagos melot kapjon? Vagy rosszul ertem amit mondasz?
(Lehet rosszul fogalmaztam meg, erteni szeretnem amit te gondolsz szakikent) -
PROTRON
addikt
válasz
fjudors
#1313
üzenetére
Mi hasonló, de más szakterületen dolgozunk, így mindenképp jó ha Te is hozzászólsz, ezek szerint ezen a szakterületen dolgozol?
Ez a 3-4 óránkénti jelzés hasznos info, köszi.
Igen, saját szakterületemen is látom az olcsójánoskodást, pl amikor adjál árajánlatot hogy 1500 négyzetméteres műhely teljes megszerelésére gyengeáramos alvállakozóval együtt, majd amikor meghallják hogy mind az árazáshoz, mind pedig a fennmaradásihoz szükséges villamos kiviteli terv mennyibe kerül és hogy 8 hét az árazáshoz szükséges pontosabb tétellistával, egyből jön a kérés hogy dehát Nekik nem is kell tervaanyag...de azért legyen pontosan kiszámolva a kábel méter hossz, nehogy 3% tartaléknál több kerüljön bele a költségvetésbe, mert nincs pénz...70 milla felett csak az erősáramú költségvetés kötelező elemei, de áááá....terv nélkül, legágazások összeszámolása nélkül, távolság adatok nélkül adjál pontos tételes árat, mert a terv már sok....ja de azért kell terv, ingyen, mert anélkül nem kapnak hatósági engedélyt...
-
fjudors
aktív tag
válasz
Formaster
#1312
üzenetére
eddig bírtam ki...
Nem, nem csak 24 órás jelentés van.azt a központ küldi.
a gsm küld saját jelzést, ennek gyakorisága besorolás függő.lakosságinál 2-4 óra.az ma-nál mellesleg ingyenes a felmérés és az árajánlat..
0,1-es vezeték nincs, csak 0,22...
a minőségi munka ott szokott elvérezni, hogy ki kéne fizetni az árát..egy tízezres cserére nem fog senki egy napot rászánni.
-
Formaster
addikt
válasz
PROTRON
#1311
üzenetére
A GSM csak egy modul, ami üzeneteket továbbít. Maga a mikrokontroller hiánya a probléma, mert ezeket az üzeneteket a központi egység küldi és ők csak azt érzékelik, hogy 24 órája nem küldte a rendelkezésre állásit. A szerencse, hogy a szirénával van egy backup áramkör a GMS felé és kimegy a riasztási szignál, de zóna infók nélkül.
Most ott tartok, hogy bekértem egy árajánlatot a piacvezető riasztó és távfelügyeleti cégtől, képeket mellékelve, és hogy a leírtak szerinti szerelést szeretnék látni. Ha nem érkezik rá értékelhető válasz és itt is a szigszalag a csúcstechnika, akkor nekiállok én magam újra kötni az egészet.
Vicc kategória, hogy egy vagyonvédelmi eszközt ilyen "szakértelemmel" telepítsenek.
-
PROTRON
addikt
válasz
Formaster
#1310
üzenetére
Ja hogy 24 óránként csak 1x csekkolja, ezt nem gondoltam volna.
Feltételeztem ha megszakad a GSM modul bármelyik vezetéke küld legalább egy utsó vészüzenetet.Amúgy sajna sok területen a nagy öregek hozzáállása az hogy "annyira kicsi a kockázata" hogy nem foglalkozunk vele...pl épületvillamosság terén is, a régi társasházakban a 4 vezetős rendszerek esetén mivel évente csak 1-2 ember hal meg PEN vezető szakadás miatt, ezért "felesleges" lenne arra költeni lakásonként hogy ezt megakadályozzák.És ezek egyetemi előadók, 40éve tervezők...
-
Formaster
addikt
válasz
PROTRON
#1309
üzenetére
Szomorúan hallom a tapasztalataidat, miszerint ez a bevett szokás, már csak azért is, mert ha megnézem, mennyi szigszalagot tekergetett fel, azt hamarabb leforrasztottam volna egy mobil pákával zsugorcsövezve. Arról nem is beszélve, hogy a 0.1-es kábelekre nem is tudja feszesen feltekerni, majd idővel elöregszik a ragasztó, zsugorodik az anyaga, leesik. Pont ez történ itt is.
A földelésig már el sem jutottam lelkiekben, de igazad van. A trafó 230V-os. Ilyen formában tűz és életveszélyes is lehet.
A szabotázzsal kapcsolatban, máshogy látom, a jelzés és a védelem is a része kellene legyen. Jelzés van, ebben a dobozban mágneses érzékelő, a GSM modulban kapcsolós. A szabotázs védelem nyílászáróknál például minősítés alá esik, a keret, vasalat x percig kell kiálljon alapvető mechanikus behatolásoknak.
Tegyük fel, hogy ráütnek a dobozra kalapáccsal, leesik a falon, egyben marad, de a kábelek bent szétesnek. Jelen esetben egyetlen kábel csúszott szét egy mozdulattól, pont a GMS modul kommunikácó. Vagyis a semmit nem fog tudni a távfelügyelet az esetről, mert 24 óránként megy a rendelkezésre állási üzenet. Nálunk is ez volt, csak a beltéri jelezte a hibakódot, de a GMS modulhoz már nem jut el.
-
PROTRON
addikt
válasz
Formaster
#1308
üzenetére
Szintén zenész, tehát nem riasztós, hanem villamos tervező-szerelői oldalról közelítek.
A szabotázs védelmet egyetlen dolog biztosítja, hogy a doboz ajtaja nyitható-e riasztás nélkül vagy sem, tehát ott kell lennie egy kallantyús érintkezőnek, akkor lenne szabotázs védett. Ha leesik a falról és kinyílik--- >riasztás, akkor is ha téves. Ugyanígy ha leütik a falról. Riasztás során ha bármit elvágnak, vagy szétesik a kötés, már mind1, mert ugye szól a kültériben a sziréna.
A GSM modul kérdés, de ugye ha már beriasztott, akkor kötelezően azonnal jeleznie kell GSM-en keresztül is hogy "héló kinyitották a dobozt anélkül hogy előtte beütötték volna a kódot visszaszámlálás ideje alatt", tehát ha elvágják, megint mind1, mivel nem adták meg a kódot a riasztás törléséhez.Ezzel csak azt akarom mondani, hogy belül már édesmind1 a vezetékezés, de értem ezt kizárólag a szabotázsvédelem logika szempontjából.
Mindenhol ilyen minőségű szereléseket látok lakásoknál, kivétel nélkül, én sem tudom hova tenni ezt a szigszalag mániát, mintha így képeznék sokszor államilag a riasztósokat.
Oké, törpefesz és a fenti szabotázsvédelmi logika miatt gyakorlatilag mind1, de akkor is igényesség kérdése, mert a kötési hiba téves riasztásokhoz, vagy nem riasztásokhoz is vezethet.Az "trafóra" kötött vastagabb MT kábel biztos hogy 230-ról jön?
Ha az a 230 betáp, akkor valóban be lehet lengetni a "munkakörében gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés" feljelentést, mert fém dobozt kötelező bekötni a földelő hálózatba.
Ahogy Te is írod, előfordulhat hogy mariska takarít, aminek következtében közvetlen érinti a fém dobozt, aztán ha belül kiugrott a kötésből a betáp vezeték, akkor 230V kikerülhet a dobozra. Mivel riasztó, fix bekötésű, így még azzal sem takarózhat hogy miért nincs Fi relével védve(azért akarna takarózni ezzel hogy a ház tulajdonosra hárítsa a felelősséget), mivel a védelmet is a telepítéskor érvényes előírások alapján kell megvizsgálni.Elektronikai fém dobozban is lehet szabadon hagyni csokit, mert ugye csak megfelelő képesítésű és eszközökkel rendelkező szakszerelőnek szabad belenyúlnia.
A szakembernek kötelező meggyőződnie a biztonságos munkavégzésről, pl rámér a fém doboz-ra, hogy nincs-e áramütés kockázata.
A betáp 230-nak kell a földelésével bekötni a doboz földelését, mivel fém. -
Formaster
addikt
Üdv! Kérném a profik véleményét erről a szerelésről, ügyfél kezelésről. (paradox SP4000 központ, 3db mozgás érzékelővel, GSM modullal és szirénával.)
2012-es szerelés, eddig bírta a szigetelő szalag. Egy egyszerű akksi cserénél szétesett egy "szakszerűen" összesodort réz dzsungel, azóta megszűnt a kapcsolat a Multi Alarm GSM moduljával. (A fém doboz a kezdetektől lifeg a falon, egy sima portörléstől is leeshetne, semmiképp nem szabotázs védett)
A telepítő cég, aki végig szervizelte természetesen hárít, gyakorlatilag egy teljes install áráért jönnének kijavítani a "hibát önköltségi áron", de szakszerű átszerelésről szó sincs.
A 230V-os tápvezetékek szemmel láthatók, tapinthatók.Ez a részemről már elvi kérdés, nem anyagi. Mi egy szabotázs biztos rendszerért fizettünk (nyilván a tűz és érintésvédelem kérdés sem kellene legyen).
Az, hogy 10 év alatt nem történt anyagi, vagy személyi kár, véleményem szerint a csillagok állásának köszönhető. Mint elektronikai szakember úgy gondolom, hogy a szigetelő szalag nem szabotázs védett.
Forrasztott, krimpelt és/vagy zsugorcsövezett csatlakozásokkal illene egy ilyen rendszert szerelni, de a szigszalag semmiképpen nem a 0.1-es vezetékekhez való. Kíváncsi vagyok, mit mondanak a topikban jelen levő szakemberek?
(a cég ügyfélkezelése említésre sem méltó, még jogi tanácsadást is kaptunk, ha esetleg el merjük mondani nyíltan a véleményünket. Ezek után állok a procedúra elé
és ez a cég azóta távfelügyeletet is vállal, hát kíváncsi (sem) lennék a szolgáltatásra )
-
byson55
tag
válasz
Palesztin994
#1306
üzenetére
Záhony vagy lébény?
-
#1306
Palesztin994
aktív tag
Palesztin994
aktív tag
Sziasztok!
Most veszünk házat, eddig lakásban laktunk, ahova nem igazán volt fontos a riasztó, mert összességében olyan környezet volt, ahova csak egy hülye próbál meg betörni a családi házak helyett. Most viszont mindenképp kellene egy jó rendszer. A ház 123 nm-es netto alapterületű. A nappaliban óriási tolóajtók vannak, ezenkívül még egy erkélyajtó, tehát ez a legjobb bejutási pont. Tudtok ajánlani céget, ami jó áron felméri és jó megoldást tud nyújtani? Én a riasztó Direct-nél néztem a DSC NEO-t. Marhára nem értek hozzá, 3 féle érzékelőt lehet választani (PIR, PIR-micro kombinált, és quad microhullámút). Első 5 ezer, utolsó 17 ezer ft/db, itt mi a különbség? Szobánként hány érzékelő kellene? 2 x16nm-es + egy 12nm-es szoba van ablakkal, a konyha-nappali 48 nm és még ott a fürdő és a kamra is ablakkal. Gondolom a bejutási pontok közelében (ablak,ajtó) kell legyen az érzékelő. Előre is köszönöm! -
b1sti
senior tag
Sziasztok!
A környéken elszaporodtak az autó feltörések és betörések, ebicikli lopások.
Így a már korábban elvetett bekamerázás projektet újra elővettem.
Svájcban élünk egy külön kerttel rendelkező lakásban. Szeretném lefedni kamerával és riasztórendszerrel. (Kamera topikba már írtam)
Riasztót tekintve szerintem csak PIR-re, szirénára és távirányítóra volna szükségem.
Ami fontos volna: van egy kistestű kutyánk (6kg). Olyan érzékelőre volna szükségünk, ami nem riaszt be miatta állandóan.
További kérdésként merült fel, hogy össze lehet kötni a kamera rendszert a riasztóval? Arra gondolok, hogy ha riasztás van, akkor "jelet" küldjön a kameráknak és rögzítsenek! Vagy egyszerűbb, ha a kamerákat úgy állítom be, hogy minden mozgást rögzítsenek? Bár sokkal egyszerűbb lenne, ha beélesítem a rendszert és csak akkor rögzít, ha riasztás van.
Illetve ami még fontos lenne, hogy távolról lehessen a (téves) riasztást kikapcsolni. Már ha van erre opcióKi mit tud ajánlani? Mi az ajánlott vétel? Melyik márkát lehet előnyben részesíteni?
Ár/érték arányban szeretnék jót venni. Nem szeretném a leggagyibbat, de nincs szükségem a legdrágábbra sem.Előre is nagyon köszönöm mindenkinek!
A bocsánat kérést továbbítom az ügyvezető felé is! 
Kár hogy ezt az energiát nem fejlesztésbe feccölik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha valaki szerel itthon ilyen szinten, akkor ne habozzon szólni 
és ez a cég azóta távfelügyeletet is vállal, hát kíváncsi (sem) lennék a szolgáltatásra )
Így a már korábban elvetett bekamerázás projektet újra elővettem. Új hozzászólás Aktív témák
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával