Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
v.attis
őstag
válasz
fjudors
#1839
üzenetére
Nem, konkrétan kamerára, éjjel is látó kamerára.
Azert tettem zárójelbe, hogy nem feltétlenül WiFi-s kamera kell, mert nem a wi-fi a fontos, hanem az AX PRO központtal való együttműködés. Van nagyjából ugyanott egy nyitásérzékelő és tökéletes a kapcsolata a riasztó központtal.
Tápot tudok adni neki helyben, de hogy ne wifire csatlakozzon…? Ilyenre meg sosem volt szükségem, mos kellene.
Ha nincs ilyen kamera a Hikvision kínálatában, akkor a WiFi-t kell valahogy kibovitenem. -
csubuka
addikt
-
csubuka
addikt
válasz
fjudors
#1828
üzenetére
*Lentre találtam fotót, de az illusztráció a lényeget mutatja...
Az a baj, hogy vagy ha fent fúr az ember akkor a falnál az ember a párazárást gyilkolja meg az áthidaló szerű fagerendát (ez könnyűszerkezetes) vagy ha a tokot fúrja akkor a légkamrákat fúrja át. Az sem egészséges, tömíteni megfelelően kéne.
Rizikó mentesebbnek ítélem a hagyományos felületre szereltet.
-
csubuka
addikt
válasz
fjudors
#1825
üzenetére
A kérdésemben nem volt olyan hogy "alulra". Egyedül a rejtett beépútésről kérdeztem. Az illusztráció a neten fellelhető értelmezhető ezt mutató fotók egyike. Sajnos alsó beépítést mutatott.
Időben lehet ez még. Ez a készültség, ami a fotón van.. Felül meg tudom fúrni, a kérdés hogy mennyire gányolja ez a tokot. Őszintén a vége lehet a felületszerelt verzió lesz, mert gányolást nem akarok.
-
PROTRON
addikt
válasz
fjudors
#1812
üzenetére
Konkrétan megmondták a felmérést követően hogy ha nem az Ő rendszerük kerül telepítésre, akkor csak paradox riasztó rendszer és csak hikvision kamera rendszerhez hajlandóak csatlakoztatni a GMS átjelzőjüket (ezt a szót kerestem, köszi).
Nyilván a kamera rendszer esetén a megrendelő saját hikvision rögzítőéhez csatlakoztatták a saját rögzítőjüket és ahhoz meg a GSM átelzőt.
DE a riasztónál közvetlen a központba kötötte az átjelzőt.
Szal de, köszi, van elég fogalmam arról amiről beszélek.
Tényleg nem vagyok riasztó rendszer telepítő, de mint erősáramú kivitelező, akivel rendszeresen behuzatják a gyengeáramot is, bőven látom a nagy kivitelezéseken a helyzetet.
Valamint sajnos nincs igazad, a kábelezés csatornázásban ro.ul nincs pénz, mert "segédmunkának" tekinti mindenki.
A riasztósok persze megcsinálják, rendesen kiszámlázzák a saját órabérüket, hisz addig nem tudnak központot programozni. De amikor kiadják alvállalkozónak, vagy az erősáramú fő kivitelezőnek, fillérekben számolnak.És nem értek egyet a "minden cég a karbantartásból él" szöveggel, mi kivitelezésből élünk.
Az hogy a karbantartásért jó pénzt kérnek el a kivitelezésből élők (riasztós cégek is szép számmal vannak ilyenek), annak az a magyarázata, hogy addig nem tudnak új rendszer felprogramozásával foglalkozni. Nekünk pl a rendszeres riasztós partnerünk a háta közepére kívánja azt amikor a rendőrök kérik hogy mentsen le általa karbantartott kamera központból videókat, mert egy egész délelőttje rámegy, ami alatt nem tud új rendszert kivitelezni az aktuális megrendelőjénél, viszont alig tud mit kiszámlázni a fél napnyi munkadíjat rezsiórabérben, mert persze akkor meg megszólják.De a multi alarmos megmondta, hogy nem hajlandóak kábelezni, csak a legminimálisabbat, inkább a vezeték nélküli érzékelőkben hisznek. Nyilván mert ahogy írom, a vezetékezésben nincs pénz, nem akarja a megrendelő rendesen megfizetni, ellenben zabálja a munkaidőt...
Én meg nem hiszek a vezeték nélküli rendszerekben biztonságtechnika terén. De még energiamenedzsmentnél is tervezőként mindig fix UTP kábelezést követelek meg... -
fjudors
aktív tag
válasz
fjudors
#1812
üzenetére
az adóegység neve gsm átjelző
és ne, de tényleg..semmi fogalmad nincs ezekről a rendszerekről az látszik csak
a saját fejlesztésű rendszerük az, ami csak a saját átjelzőjükkel megy. Az nem a paradox
amúgy meg a kódtábla és a beütött hexa/telefonszám adja meg a kommunikációt
-
PROTRON
addikt
válasz
fjudors
#1810
üzenetére
Amennyire én tudom a multialarm csak saját teljes rendszert hajlandó telepíteni, de nem akarnak kábelezni, szal csak vezetéknéklüli eszközöket telepítenek ha nem csinálod meg a kábelezést. Ha más telepíti, akkor kötelezően paradox riasztó rendszerhez és hikvision kamera rendszerhez tudják illeszteni az adóegységüket, más rendszerhez nem.
Valamint a bevételük a távfelügyeleten belül az igen borsos "egyéb" összegekben van, tehát a havidíj mellett az egyes eseményekkel kapcsolatos költségeiken sokszorosan
kifizeti az ember egy sima telepítés árát.Elhiszem hogy ezek mellett a saját rendszerük telepítésénél csak az anyag költséget terhelik a megbízóra.
És persze nem 24/7 látják a kamera képeket, hanem csak riasztás során ameddig a riasztás tart, mondjuk 1 percig(meg a riasztás előtti utolsó 1 percet) és csak az adott riasztó érzékelőhöz társított 1 db kamera képét.
Pl ha a bejárati ajtón belül van egy mozgásérzékelő, akkor kötelezően kérik hogy legyen ott 1 kamera és annak az 1 db kamerának a képét látják amíg szól a riasztó, meg előtte 1 percnyi anyagot tudnak visszanézni.
Mert ha csak kívül van kamera az előkertre, akkor az alapján nem biztos hogy megtudják határozni a feladatot, ha épp nem látnak kint mozgást a megelőző 1 perces felvételen, meg az aktuális 1 percben sem, nem dönthető el behatolt-e valaki az épületbe.A téves kiszállás természetesen jogosan horror összeg.
Egyik ügyfelünknél riasztó karbantartás után be lett nekik csörögve hogy ellenőrizzék minden rendben van-e.
Elsőre azt mondta a diszpécser minden rendben. Majd állítólag másnap küldtek egy emailt, hogy még se látják az érzékelőt, ami persze spamben landolt.
Ahelyett hogy más módon is értesítették volna a megrendelőnket, két héttel később, egy véletlen téves riasztás miatt derült ki hogy 2 hétig nem látták a helyszínt....azért derült ki, mert előre akart telefonálni a megrendelő hogy lemondja a téves riasztást, mire visszakérdeztek hogy ők nem látják a rendszerben a riasztást egyáltalán...majd mondják hogy a helyszínt sem látják.
"De hát küldtünk 1 db emailt" szöveg jött...nagyszerű.
Szerencsére nem volt belőle nagyobb gond. -
#1807
simo.zsolt
csendes újonc
fjudors
#1806
simo.zsolt
csendes újonc
válasz
fjudors
#1806
üzenetére
Köszönöm szépen a tippet! Sajnos így se jutottam egyről a kettőre
Úgy érzem, hogy ennél mélyebb ismeretre lenne szükségem, mint egy lelkes amatőr szint
Ott tartok, hogy ha valaki adna egy elfogadható árajánlatot (Pest, Pécel környéke) egy riasztó központ cserére (újabb) + kezelő bekötés stb, akkor élnék vele. Már annyi időt meg energiát beleöltem, hogy fáj… -
elekresz
tag
válasz
fjudors
#1798
üzenetére
Igazad van, nem sok fogalmam van, ezért próbálok kicsit jobban utánajárni, hogy legalább kicsit képbe kerüljek. Ha értenék hozzá, akkor legfeljebb erősen szakmai kérdésekben kérnék véleményt.
Világos, hogy a vezetékes rendszer a profi, de kérlek benneteket, hogy fogadjátok el, hogy ez nem mindenhol, mindig és mindenkinek opció vagy éppen igény. A fórum témája a riasztó, nem a profi telepítők szakmai eszmecseréje, így betéved ide néhány magamfajta, aki alapvetően más területeket jobban ismer.
Elfogadom mindenki véleményét, válaszát, de főként tanulni próbálok, ezért fontos az indok a válaszoknál. A kamerákkal kapcsolatban is értem a Hik vonalat, de ezt tényleg nem kombinálnám, a riasztó legyen teljesen külön vonal.
A riasztós, aki a Dahuát ajánlotta, nyilván nála sem ez volt az első meg második tipp, az egyszerűség kedvéért ezért itt már eleve vezeték nélküli rendszerekről kértem véleményt. De akkor körbejárom az Ajax vonalat is, megpróbálom kideríteni, hogy az miért jobb, mint a Dahua, csak gondoltam hátha itt több a tapasztalat.
Sokszor nem értem, hogy miért van az, hogy kérdeznek pl., hogy milyen ablakot vegyek és az a válasz, hogy minek az neked, vegyél inkább dömpert...
Pont azért érdekel több válasz, érv, vélemény, mert egy-két szakember saját érdekét tudom így szembeállítani sok más felhasználó indokaival, így jobban megalapozott lehet a döntés. Az első ajánlatta sosem mondok igent. -
elekresz
tag
válasz
fjudors
#1794
üzenetére
Egy riasztós a Dahuát ajánlotta mindenképpen - szerinte jó tapasztalat a telepítés/user/ár-érték szempontból is - de gondoltam azért csak nézzünk körbe alternatíva szempontból. A kamerás rendszer külön vonalon, külön életet él, nem is tervezem kombinálni, de jelenleg csak valami gagyi Staniot? van felszerelve, érzésre a haha kategóriából, ezt szeretném cseréltetni olyanra, ami talán ér is valamit.
-
-
atus72
őstag
válasz
fjudors
#1746
üzenetére
Az utolsó kép az elég kemény
Én most Paradoxot szerelek, mivel most ismerekedem a rendszerrel és azt látom hogy baromi (legalábbis számomra) tradicionális megoldások vannak benne amiket nem fejlesztenek és mernek elengedni:pl. ez a bohóckodás az EOL ellenállásokkal, katasztrófa ahogy kinéz emiatt egy bekötés, miért nem lehet mondjuk ezeket a saját PIR szenzorba integrálni és jumperekkel megoldani?
Én mergértem hogy aki x éve ezzel foglalkozik az ezen nem akad fent, de mint kívülálló és fejlett (félreértés végett semmi nagyképűség nélkül mondom) elektronikával foglalkozó emberként ez maga az őskövület
Most amúgy azzal szívok hogy Blueeyes-al IP180-on keresztül elérjem a rendszert, de kezdem azt hinni hogy ehhez valami installer regisztráció kell de olyanom biztos nem lesz. Utánaolvasva szívnak ezzel eleget, az IP150 még működik de ez a SWAN szerveres kavarás az nem éppen felhasználó baráti megoldás
Az egész Paradox ökoszisztéma kicsit katyvasz nekem (nyilván az aki lekövette a fejlődést annak nem), van BabyWare, InField, Winload, InSite Gold, Blueeyes alkalmazás, stb...
Baromira érdekel a dolog és ezért is ásom bele magam és ki kell magamból írni a fikázást, megértem ha nem tetszik
Nekem pl az is furcsa (visszatérve a szerelésre) hogy az akkut nem rögzítik a házba, a bejövő szenzor kábelek nincsenek lerögzítve, stb... én értem hogy nem mozog de ilyet nem csinálunk egy eszközben sem, legalábbis én nem -
mexel
veterán
válasz
fjudors
#1740
üzenetére
Igen, ezt tudom. Most is ki van építve egy vezetékes rendszer. Kb 20 éve hibátlanul megy, egy 4 zónás régi dsc. A mozgásérzékelők amik be vannak kötve vezetékkel maradnának is úgy, az ablakra valók jók lennének, bár nem tetszene hogy elemeket kell cserélgetni stb stb. Azért nem marad ez mert be kellene kötni távfelügyeletre, és kell egy gsm-es. A másik pedig hogy a sok százezerért kapható "nagy nevek, paradox, dsc, semmi normális kezelhető felülettel nem rendelkezik, alig van tér a felhasználónak, számomra érthetetlen okokból. Az ajax már tud ilyesmit ( hogy bármilyen helyiségezt külön védesz nem csak előre beprogramozott 2 partíció stb. Szerintem ezek a tuya-s kínai csodák ezt tudják és anyukámnak ez kellene, hogy ha alsuik akkor azokat a részeket beriasztózza ahol nem jár majd a házban, stb stb.
Azt nem tudom ezeket lehet e vezetékelni, azaz hibrid módban mennek-e. Szóval nincsenek illúzióim, inkább az érdekel hogy a megbízhatóságot nem a hosszú években számolom, hanem téves érzékelés, riasztás, működési érzékenység stb. Ilyenekben nagyon gyatrák? Mert lehet a meglévő mellé kerülne egy fel csak -
atus72
őstag
válasz
fjudors
#1736
üzenetére
hujjujujj.....
"látszólag az elektronikához sem értesz, így nincs értelme szakmaiságot belevinni"
ne kezdjünk farokméregetésbe mert úgyis veszítesz ....Meglátásom szerint és ezt igazolja hogy a saját riasztó rendszeremet szétszedve mi fogadott, 0.22-es lofasznyi vezetékkel nem lehet rendesen szerelni, lehet te szerelted?
"vezeték keresztmetszetet esztétika alapján határoznák meg, ott komoly probléma "
megy az értő olvasás? egyébként meg számít, nekem legalábbis az esztétika, neked nem, összetaknyolod és jol van az úgy mentalitás ...."gazdasági oldaláról sem mindegy, hogy mennyi az annyi"
Akkor te is valami fillérbaszó ember lehetsz de majd jön a duma hogy a vevő nem fizeti meg Napestig vitatkozhatunk szakmaiságról, a leírtak alapján te a kókány gánymesterek közé tartozol, uff...
Majd küldj egy képet a munkádtól pls, ha elkészültem én is küldök és meglátjuk ...Jól felkúrtat az agyam, de legalább felébredtem azonnal és billentyűzetet ragadtam, köszi!!
-
mexel
veterán
válasz
fjudors
#1718
üzenetére
Köszönöm. Megnéztem a dobozban ha jól látom ezekhez a mozgásérzékelőkhöz 3 eres van berakva. Nem kell semmire csaka mozgásérzékelőt akarom bekötni a risztóba. ( nem tudom mi az a com olás
)
Ezek sodrott réz vezetékek? Mert lehet veszek akkor valamelyikből és behúzom a dobozhoz. Valahol monor környékén kellene találnom ilyen kábelt holnap -
mexel
veterán
válasz
fjudors
#1714
üzenetére
Na róluk annyit hogy felhívtam őket, megkérdezni hogy itt tudnak e kivonulós távfelügyeletet adni ( azt írják az ország 99,9%-án igen), ez pest megye közepe, de valami rendszerhibára hivatkozva nem tudják megnézni ( a honlapjuk szerint vészhelyzet esetén is mindent tudnak
), mindjárt visszahívnak. Na jó ideje semmi. Ha már ilyenkor ennyi minden nem megy mi lenne éles helyzetben hétvégén éjjel? Háááát nem tudom
Azt hiszem ezt elengedem.
Közben megnéztem google véleményeket is, biztos ajánlottak, vagy csak reklámként írtad? -
-
#1666
farkas1976
friss újonc
fjudors
#1664
farkas1976
friss újonc
válasz
fjudors
#1664
üzenetére
A dobozt kinyitottuk de nincs rajta kapcsolo semmi....egy hete kezdte el csinalni....akkumulátor szint alacsony kiirassal.... Akkumulátor cseréltünk de a regi sem volt hibás, aramtalanitas megtortent de utana is ugyanaz a hiba....bar az akku alcsony feszültség nem jelzi...
-
MCGaiwer
addikt
válasz
fjudors
#1629
üzenetére
az összes egység (kivéve a kültéri sziréna, ha van hozzá) beltéren lenne.
(vagy a házon belült úgy érted, hogy adott gyáró/márkán belül?)
Elég amatőr vagyok a riasztórendszerekhez, valami olyan kell, amit laptoppal vagy telefonnal is lehet telepíteni, beállítani, lehetőleg wifi nélkül.
Ha tudtuk ajánlani egy komplett kezdő szettet Hikvision vagy Ajax tól, az szuper lenne. -
Noxy
veterán
válasz
fjudors
#1624
üzenetére
Ígérem visszatérek ha a legkisebb probléma is jelentkezik.
Amúgy meg nem több száz mill.. értékű vagyont akarok vele védeni, csak csupán olyan helyre raktam fel ahol eddig egy kamu Siren doboz volt villogó sárga lámpával. Annál meg több.
Amúgy ezt kérdeztem már ebben a topikban. Mindenki halhatott mint a sír.
Most valahogy előkerültek a hozzáértők. -
Formaster
addikt
válasz
fjudors
#1313
üzenetére
Miből következtetsz arra, hogy olcsójános vagyok?
Tőlem senki nem kérdezte meg szereléskor, hogy kapugaranciás rendszert akarok, vagy rászánok-e plusz X összeget, hogy valóban azt kapjam, amit sugalltak. Szabotázs védett vagyonvédelmi rendszert rendeltem egy tisztességesnek tűnő cégtől, távfelügyelettel. Az magától értetődne, hogy esetleg még tűz és érintésvédelmileg is megfelel a minimális szabványoknak.
A távfelügyelettel a MA lett megbízva, ezzel sosem volt gond, illetve onnan várom éppen az ajánlatot is, részletezve, hogy mi az elvárásom. Összeg megjelölése nélkül!
A 24 órát ők mondták és valóban úgy is volt. Miután szétesett a professzinálisan kókányolt kábelsaláta, onnantól semmit sem kaptak a központi egységtől. A GSM modul müködik, az a kommunikáció él, de a központi egységről az első 24 órában semmit sem tudtak.
A lényeg pont abban van, hogy én nem olcson akarok gagyit, hanem egy minőségi munkát szeretnék látni, kerül amibe kerül. Teszem hozzá az akkori installáció ára közel sem sugallta, hogy gondolkodnom kellett volna minőségbeli kérdéseken. Meg úgy általában véve vicces is, hogy egy ilyen témában ennek a kérdésnek kell lennie.
-
tomazin
veterán
válasz
fjudors
#1313
üzenetére
"a minőségi munka ott szokott elvérezni, hogy ki kéne fizetni az árát..egy tízezres cserére nem fog senki egy napot rászánni."
Tehat a hiba egy tizezres csere. Tehat ennyi pluszt kellett volna radobnia,h ne szigszalagos melot kapjon? Vagy rosszul ertem amit mondasz?
(Lehet rosszul fogalmaztam meg, erteni szeretnem amit te gondolsz szakikent) -
PROTRON
addikt
válasz
fjudors
#1313
üzenetére
Mi hasonló, de más szakterületen dolgozunk, így mindenképp jó ha Te is hozzászólsz, ezek szerint ezen a szakterületen dolgozol?
Ez a 3-4 óránkénti jelzés hasznos info, köszi.
Igen, saját szakterületemen is látom az olcsójánoskodást, pl amikor adjál árajánlatot hogy 1500 négyzetméteres műhely teljes megszerelésére gyengeáramos alvállakozóval együtt, majd amikor meghallják hogy mind az árazáshoz, mind pedig a fennmaradásihoz szükséges villamos kiviteli terv mennyibe kerül és hogy 8 hét az árazáshoz szükséges pontosabb tétellistával, egyből jön a kérés hogy dehát Nekik nem is kell tervaanyag...de azért legyen pontosan kiszámolva a kábel méter hossz, nehogy 3% tartaléknál több kerüljön bele a költségvetésbe, mert nincs pénz...70 milla felett csak az erősáramú költségvetés kötelező elemei, de áááá....terv nélkül, legágazások összeszámolása nélkül, távolság adatok nélkül adjál pontos tételes árat, mert a terv már sok....ja de azért kell terv, ingyen, mert anélkül nem kapnak hatósági engedélyt...
-
Harkovz
aktív tag
válasz
fjudors
#1222
üzenetére
Igazából a ház és a garázs mindenestől elég nagy érték.Van kamerarendszer is már,de így,hogy ki van építve a riasztó érdemes lehet újra üzembe helyezni kicsit modernizálni.A kezelő nem is annyira érdekel mert telefonról és távirányítóról akarnám vezérelni.Ha jól gondolom a központi panelt kellene cserélni egy újra ami kezel távirányítót,és wifit.És egy új szirénát is szeretnék,az is le lett szedve,meg ugye 2 új akku kell.Ahogy néztem még így is olcsóbb lenne mint egy full új rendszert építeni,kérdés a munkadíj mert ezt valóban csak hozzá értő tudja megcsinálni.
-
Harkovz
aktív tag
válasz
fjudors
#1217
üzenetére
Azt látom,hogy le kéne cserélni a központi panelt talán a NEO megfelelő lenne.Nem tudom mit kellene még cserélni,venni hozzá,mennyiből jönne ki.A Hikvision Ds Pwa-32-őt nézegetem még,gondolom ez nem gagyi.De mire minden megvan hozzá kb 200 ezer lenne.Nem tudom melyik lenne a jobb és gazdaságosabb megoldás.
-
-
Harkovz
aktív tag
válasz
fjudors
#1201
üzenetére
Sziasztok.A házamban van egy 22 éves DSC rendszer,2 8 zónás kezelővel,a garázsban van a második,egy mozgás érzékelővel.Hogyan tudnám okosítani ezt a rendszert,hogy telefonról lehessen élesíteni?Néztem a Flexishield FX19-et,ez tud kezelni elvileg vezetékes érzékelőket.Rá tudnám kötni a meglévő DSC érzékelőket?Ha igen,hogyan?A DSC kezelőhöz megy vezeték minden érzékelőhöz?Vagy csak a központba vannak bekötve?
-
fjudors
aktív tag
-
#965
redingitell
senior tag
fjudors
#964
redingitell
senior tag
Felhasználó. Közben jött egy segítség, és az "admin" felhasználónévvel sikerült belépnem.
Most épp csatlakoztatnám az eszközhöz az érzékelőket, de a központ közli velem, hogy az appban kapcsoljam be a "function" gombot utána tudja csak a parancsot értelmezni.
Úgy látszik vén marha vagyok már ezekhez a dolgokhoz....... -
Odzse
tag
Köszönöm a segítséget.
Abban maradtam magammal, hogy inkább kicserélem az akkut, kevésbé bonyolult, mint a teljes rendszer áramtalanítása és mégis megmarad a riasztó rendszer.Dél Pesten(9-18 kerület), tudtok valahol riasztós üzletet, ahol vannak akkuk? Kivettem, méret és egyéb adatok megvannak.
Köszönöm.
-
imotrepus
aktív tag
-
PROTRON
addikt
Köszönöm.
Az előző tulaj nevezte mester kódnak, tőle vettem át.Na meg lett a kültéri típusa: TLM30/30F szerepel a belső részén amit fotóztam, neten rákeresve, kinézet alapján ez 30F.
Azért áramtalanítottam, mert sajnos csak miután már bezártak a boltok tudtam neki állni a szerelésnek.
Ekkor derült fény arra, hogy a beltéri dobozban az aksi egyik füle bele is szakadt az átkötő vezeték sarujába és bele is ragadt.
Persze eleve a külső egységgel kezdtem, mert azt az infót kaptam hogy a beltéri is szabotázsvédett, gondoltam 30 sec szirénát csak kibírnak a társasházi szomszédok, nem úgy mint a 3 hónapja történt áramszünetnél a fél órásat.
Csak hogy nem 2 hanem 4 db, direkt kisebb méretű csavar tartotta a belsőt így az 1 szem 1-el nagyobb méretű csavarhúzómmal jól megszívtam.De ami leginkább zavart, hogy a külső burkolatot 2x még sikerült úgy visszanyomnom kézzel hogy elhalggatott a szabotázsvédelem, de harmadik alkalommal akárhogy tartottam oda vinnyogott. Ezért félek attól hogy a nyomókapcsoló megadta magát...
Na most a szerelés alatt többször "pattogó" hang jött a szirénából, tehát nem akartam hogy "játsszon" vele a belső központ és nem olvastam itt utána hogy mi merre. Gondolom rá akarta küldeni a központ a hangot, de mivel nem volt rajta aksi, ezért voltak ezek a hangok x másodpercenként mint ha kondik pukkannának.
Node már haladunk az előkészülettel.
Tehát a központ sípolt és riasztani akart, tehát kiadta a jelet a Bell [-]-ra ebből arra következtetek hogy ha azt kikötöm, már az egyik részét a nagylevegős-szomszédokkal verekedős résznek megoldottam.
Már csak a tamper-el kell valamit kezdeni, hogy erre a kis időre megoldjam a kiiktatását úgy hogy más ne tudjon visszaélni vele.
Ezek a nyomókapcsolók ha jól sejtem NC, tehát normally closed, azaz ha nincs benyomva akkor enged át. Ha be van nyomva, akkor OPEN, tehát nem enged át.
Tehát ha egyik vezetékét megtoldva visszavezetem a már meglévő nyomvonalon a beltéri dobozba, akkor ott alapvetően én oldom meg hogy mikor adjon át vagy mikor ne.Beltériben lévő aksi és a vezeték ( ha előre tudom hogy nincs szabotászvédelem és hogy nem is aksi hanem vezeték szakadás a baj, már rég megoldom).
-
PROTRON
addikt
Köszönöm szépen a válaszod.
a "táp kiköt a központban" részt nem csak a BELL-re érted? Mert látok itt "aux" bekötést is, meg persze több vezetéket.Tehát most teljesen áramtalanítva van, aksik lehúzva, biztosíték lenyomva.
Eddig így értelmeztem sorrendet:
-most kikötöm a BELL [+], [-]
-Beltéribe új aksi beköt;---sziréna csendben marad!!
---mivel van benne töltés, így a központ életre kell és hiányolni fogja a BELL-t, ezért beírom a (nem mester, hanem sima amit ajtó záráskor használok) pin kódot.---ezzel leokéztam a hibajelet;
-Kültéribe új aksi beköt; csendben marad, nem fog szirénázni!
-Fém burkolat vissza, külső burkolat vissza ami benyomja a szabotázs kapcsolót;--sziréna csendben marad!
-BELL [+], [-] visszaköt ---még mindig csendben marad, nem fog szirénázni;
-ajtó visszazár, kismegszakító felnyom, Örülünk Vincent mert csak pár "csippanással" megúszom. Nem fog perceken át szirénázni.
Vagy van még valami amire figyeljek hogy ne szirénázzon ez a paradox rendszer?Még 2 dologgal zargatnálak titeket:
Amikor kitekertem a kültéri külső dobozának csavarjait, nem tudtam hogy az kapcsolja a szabotázst, azt hittem csak a belső doboz.Persze megszólalt.
Így elsőre visszanyomtam a dobozt pontosan abba a pozícióba, ahol előtte volt. Csavarok nélkül mégse hallgatott el a szabotázs védelem, csak kézzel tartottam.
Csavarok nélkül ezek ennyire érzékenyek általában, vagy lehet megadta magát?Másik dolog:
telepítéskor az előszobai szekrénybe tették a kezelő panelt, amit most kimozdítottam. Hogyan tudom szétpattintani ezt a cuccot hogy leellenőrizzem a kötések nem sérültek-e meg?Köszi
-
#695
Kapcsitomi
csendes újonc
fjudors
#691
-
-
atos30
aktív tag
És tényleg relét vezérel.
Van egy pár hasonló kinézetű riasztó, amiknek más a pinout-juk. Ennek viszont van plusz tápfeszkivezetés a vezetékes érzékelőknek és ez a relés kivezetés. Ahogy kiveséztem a müködését, akkor kapcsol a relé-amikor riasztás történik.
Jövőhéten várható, hogy megérkezik a cucc. Remélem ezt a pinout-os verziót fogják küldeni és nem keverik össze a másik kinézetre pont ugyanígy kinézővel. Global lyd-111-es lesz. A többi fantázia nevűeknél más a pinout.
Kínai oldalakon láttam, hogy csomagolnak hozzá ellenállást is. Azok 1 kohm-os végellenállások. A DSC riasztóknál meg ha jól láttam 5.6kohm-os végellenállást raknak az érzékelőköz. Ezt még mindig nem értem, mitől függ az ellenállás mértéke. -
atos30
aktív tag
Köszönöm a gyors választ!
És mekkora értékű az ellenállás? Látok különböző kapcsolási rajzokon 1k,2.5k,5kohmos értékeket is. Nem jöttem rá ez mitől függ.
Zónánként lesz bekötve mind (összesen 5db érzékelő), így szerintem a szabotás lehetőség nem fog kelleni.
NC-s lesz a 2db pir és a 3 db door sensor.
Amit még mindig nem tudok, hogy a bekötési rajzon mit jelent a bal oldali kettő .A "Public Port (COM)" és a "Normal Open (NO)" A PIR érzékelő panelján látok COM és NC/NO csatlakozást (és a +-12V ,Tamper), de ide a GND és Z1/ Z2/ Z3,...... jön. Lehetséges hogy ez a Public Port valójában a -9V lenne? Mert akkor értelemszerűen meglenne oldva a két PIR érzékelő tápellátása (9-16V és 8-25mA a müködési határuk)
Akkor még...
Megoldást mindenképp szeretnék, de akkor már sztem cserés is lesz a központ meg a kezelő.
)
Akkoriban még a kinaiak a copy paste-t gyakorolták, de azóta eltelt több mint 30 év, és már nem a gödör alján vannak.
Valaki más kárán tanul, valaki a sajátján…
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Kerékpársportok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- MasterDeeJay: Kínai DDR5 második felvonás - Puskill PSK-D5M4800BH-16G
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Ózongenerátor a háztartásban
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Aktivitáskövető és füles is érkezett az új Motorolákkal
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B350 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Lenovo ThinkBook 14 G2 - 14"FHD IPS - i5-1135G7 - 12GB - 256GB SSD - Win11
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 7500 / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest