Új hozzászólás Aktív témák
-
vittorio7
őstag
válasz
parandroid #95 üzenetére
De a nagyvadakat lövik le először, vagy tévedek? Mert van olyan ismerősöm, aki "csak" havi 300 GB-ot tol föl. És van olyan is aki max. néhány GB-ot tölt le egy év alatt.
-
vittorio7
őstag
válasz
parandroid #90 üzenetére
És ha Magyarországon is lesz hasonló, azt mikor tudja meg az ember? A fizetési felszólítás előtt vagy után?
-
Alchemist
addikt
Ha van valami értelme ennek az összeborulós-központilagszabályozós brüsszeli gittegyletnek, akkor azért is ki kéne állnia, hogy az EU-n belül a munka termelékenységével lehetőleg arányosak legyenek a bérek is. Annyival nem vagyunk kevésbé hatékonyak a németekhez képest, amennyivel kevesebbet fizetnek itt. Ellenkező esetben viszont nehéz lenne tagadni, hogy az EU a gazdaságilag kigyúrtabb tagok belső gyarmatosításáról szól...
-
parandroid
félisten
válasz
gyuribácsi88 #87 üzenetére
Ezt beszéld meg azzal a néhány tízezer lengyellel, akik ugyanezt mondták, meg azt, hogy ezért csak a hülye németeket büntetik. Aztán egyszer csak jött a fizetési felszólítás.
p
-
Ne rágjátok magatokat ezen, a torrent örök. És amíg mindenki csinálja addig nem fog érte büntetés járni.
-
vittorio7
őstag
válasz
JackFeryll #75 üzenetére
Ok! De azért valamiből csak összeszedi az Artisjus a 10 milliárdos bevételét. (Fizetnek a vendéglátósok, fodrászok, fogorvosok stb. ha szól a rádió náluk, és ezt hallják a vendégek is. Például minden kereskedelmi és vendéglátóhelynek, legyen az osztályon felüli étterem, sarki kiskocsma, de akár egy vegyesüzlet, ahol a polcon a háttérből szól a rádió, ahol valamilyen hanghordozóról, rádióból vagy televízióból zene szól, fizetnie kell.)
És közvetve az előbbi költségek valamennyire beépülnek az árakba is.
De persze az itt fórumozók ezt is kikerülik.
-
bambano
titán
válasz
parandroid #62 üzenetére
a jelenlegi terjesztési modellel egy halom baj van:
1. nem akarom a kiadók pénztárcáját hizlalni. az én szememben a kiadói munka nullát ér.
2. nem akarom a kereskedelmi lánc pénztárcáját se hizlalni. értem, hogy a kereskedelem fontos munka, de mivel a digitálisan sokszorozható javak esetén van olcsóbb alternatívája, nincs értelme
3. azt, ott, és akkor akarom megnézni, ahol. nekem ne magyarázza meg senki, hogy milyen műsortervhez kell alkalmazkodnom.
4. a fizikai hordozó ideje lejárt, a lakásomban a tárolóterület többet ér, minthogy dvd-kkel pakoljam tele. az egyik szobámban az egyik fal csurig van eredeti dvd-vel, cd-vel meg könyvvel. nincs tovább, másnak kell a hely. és az egész kóceráj elférne egy microserverbe rakott 4 diszken.
5. ezzel párhuzamosan nem fogok órák hosszat utazni, hogy kézbe kapjam a fizikai hordozót.tehát hajlandó vagyok kifizetni azoknak a munkáját, akik érdemi hozzájárulást csináltak a műhöz, de az élősködők elhúzhatnak közmunkázni. a lópatkoló kovácsok is tönkrementek, mikor az autó miatt lejárt az idejük, a mostani kereskedelmi hálózat ideje is lejárt, csak még kapaszkodnak a pénzükbe.
szerk: ezzel szemben aki torrentezik, és van rendes netje is, harmadannyi idő alatt előkeríti bármilyen régi film, sorozat kópiáját, mint a tv-ben az első reklám. ezen kellene elgondolkodni.
-
bambano
titán
válasz
parandroid #45 üzenetére
"pontosan ezen buknak is el a perek": szerintem azok a perek azon buknak el, hogy sem a felperes, sem az alperes, de pláne a bíróság nem áll azon a szakmai szinten, hogy tisztességesen megindokolja az álláspontját, viszont a felperesnek rendszerint több pénze van, így az ő irreális elvárásai érvényesülnek.
"torrenttel rögtön töltöd is vissza, ez a technológia lényege. ": és a technológia lényege az is, hogy naplózzák a visszatöltést is, tehát nem kellene légből kapott állítások alapján saccolni a kárt, hanem pontosan meg lehet mondani, hogy mennyi kárt okozott.
szerintem a magyar szabályozás jó, főleg, hogyha figyelembe vesszük, hogy a letöltés az jelenleg másvalaki problémája (mvp).
-
Dexar007
veterán
válasz
Alchemist #68 üzenetére
Mi van azokkal akik mar legalabb 3 eve nem vettek semmilyen adathordozot? En utoljara talan 4 eve irtam ki valamit dvd-re.Most mar ott tartunk,hogy barmilyen filmet/sorozatot amit letoltok,azt megnezem,es torlom is,mert leszarom,es egy dvd-t sem ernek meg.Van amelyik kevesbe szar,azt majd par ev mulva letoltom megint,ha esetleg meg szeretnem nezni meg egyszer,de ilyenbol talan 1-2 ha van osszesen.
-
Alchemist
addikt
"A fájlcsere előtt megvették az emberek a filmeket/zenéket cd-n, vhs-en, dvd-n. Miből gondolod, hogy ez nem térne vissza?"
A tömeges letöltéssel sokan rájöttek, hogy mennyire zsákbamacska egy nem visszaváltható adathordozón pénzt kiadni olyan művekért, amelyeknek 90 %-a igencsak csapnivaló (a bemutatott előzeteshez képest mindenképpen).
-
"A második rész pedig: a bíróságot nem érdeklik a műszaki kifogások, a jogellenes letöltés az jogellenes letöltés, és kész."
Amit nem áértek, az nincsAmúgy jó reggelt kívánok a bíróságnak, hogy rájöttek, hogy nem minden SD kártáyra kerül mp3...
-
JackFeryll
őstag
Amúgy amit megengedhetek magamnak azt megveszem eredetiben. Nem kell szenvedni az aktiválással, nem kell patchenként crackelni és picit jólesik időnként támogatni a fejlesztőket is.
Azért általában inkább a steam-es verzióval játszanék mint a friss releasekkel ahol az x-edik szintnél olyan bug van amiért nem lehet tovább menni aztán az új verzió meg nem kezeli a mentéseket stb...
A Windows-t szapulók általában rá vannak kényszerülve a Windowsra bizonyos szoftverek miatt és ezért használják. Azt viszont utálom hogy a jóskapisták nem is halottak OSI/TCP-IP modellről és nem látják a jó fejlesztéseket, nem tetszik nekik a GUI és így globálisan szidják a Windowst miközben azt se tudják miről beszélnek.
Nyilván szerver szinten más problémák jönnek előtérbe, de a jóskapisták általában mezei PC userek. -
-
Dexar007
veterán
válasz
antikomcsi #61 üzenetére
Biztos Andzselina Dzsolinak uj cipot kell venni.
-
djculture
félisten
válasz
parandroid #62 üzenetére
Nem minden ott lévő játék ilyen, de rengeteg olyan termék van fenn a steam-en aminek nem szabadna ottlenni és árulni ebben az állapotában! Mikor létezik nem egy olyan játék ami kereskedelmi forgalomban van dobozosban és steam-en is és egy hiba(vagy hibák( miatt vélgigjátszhatatlan akkor szerintem nem kell magyarázkodni. Az ilyen termékeket hibásnak kellene minőúsíteni és eu területén belül nem engedném forgalmazni. Egy hibás szoftver amivel végül is a vevőt megkárosítja a kiadó. Inkább ezzel foglalkozzon az eu..
Arról már nem beszélek hogy elvileg továbbadható minden szoftver használtan amit az eu-ban forgalmaznak ezt monda ki az eu bizottság közben meg sehol nincs ez megkövetelve... -
parandroid
félisten
válasz
djculture #60 üzenetére
Persze, persze, minden pénzért adott játék egy bugos szar, nem szabad ezért pénzt kiadni, dögöljenek meg a kiadók... ez a kedvenc érvem a warez mellett. Létezik ugyanez egyébként filmben és zenében is, analóg módon. Sőt, szoftverben is, elég ha megnézzük, mennyi legális és nem legális Windows fut, mégis mindenki (* nyilván nem, de a köpködők nagy része jellemzően) ezt használja.
p
-
antikomcsi
veterán
Tiszta szerencse, hogy már minden más rendben van a világban, és lehet ezzel foglalkozni.
-
djculture
félisten
válasz
JackFeryll #59 üzenetére
Mégis kevesebb bug volt bennük mint azon játékokban amit most a steam-röl veszel.. early acceses hülyeségekröl már nem is beszélek..
-
JackFeryll
őstag
Kicsit sem erős túlzás. Csak nálunk (egy 10milliós csöpp kis országban) csak ncore-on van kb 250000 ténylegesen aktív tag és ebből mondjuk 10-20 ezer szerver amik komoly forgalmat generálnak.
El lehet képzelni milyen forgalom van egy 300+ milliós országban.
Persze mi elmaradott ország vagyunk ezért nálunk nagy divatja van ennek, bár érdekes hogy a legnagyobb free tracker a piratebay meg pont Svédországban született ahol jóval magasabb a GDP.
Lényeg a lényeg az a heti 1-2 patch komolytalan a globális forgalomhoz képest. -
Polllen
nagyúr
-
vittorio7
őstag
"A németeknél sz@rásig vannak a mozik, pont a nagy torrent korlátozás miatt."
Azért ott magasabb a bérszínvonal mint nálunk...
"Az összes többi érved is nagyjából marhaság."
Ok! Biztos igazad van. De miért baj az, hogy nekem van saját véleményem. És Te nem tévedhetsz soha sem?
"A fájlcsere előtt megvették az emberek a filmeket/zenéket cd-n, vhs-en, dvd-n. Miből gondolod, hogy ez nem térne vissza?"
Én soha nem vettem meg. Volt egy haverom, "csókos" volt a tékában. Ahogy jöttek az új filmek elsőként hozta el őket. És otthon lemásolta magának. Én már csak tőle szereztem be a filmeket, és hidd el nem egyedül voltam.
-
válasz
vittorio7 #43 üzenetére
A németeknél sz@rásig vannak a mozik, pont a nagy torrent korlátozás miatt. Az összes többi érved is nagyjából marhaság. A fájlcsere előtt megvették az emberek a filmeket/zenéket cd-n, vhs-en, dvd-n. Miből gondolod, hogy ez nem térne vissza? Miből gondolod, hogy a kirándulás egyértelműen helyettesítő terméke a filmeknek?
(#48) kali
A többi technológia (DC, FTP) eltakarítása jóval egyszerűbb, mint a torrentesek levadászása. A bizonyításról ne is beszéljünk.
-
válasz
Fitzgerald #44 üzenetére
miért kellene?
nincs kizárólagos összefüggés, más letöltési mód is létezik, és akkor még az a probléma sincs, amit előttem is írtak, hogy fel is tölt a delikvens, hanem tényleg csak le... -
válasz
parandroid #45 üzenetére
> Mint írtam, németeknél egyébként a torrent, mint technológia gyakorlatilag fájlcserére nem létezik.
BTGuard azert ott is mukodik. De altalanossagban Nemetorszag kb, tenyleg a legrosszabb hely torrentezni.
-
vittorio7
őstag
válasz
parandroid #45 üzenetére
Ez jó részletes összefoglaló. Mit lehetne még ehhez hozzátenni?!
-
parandroid
félisten
"nálunk filmet és zenét legálisan lehet letölteni, ez simán 50-60%-a a torrent tartalomnak"
Letölteni igen, viszont torrenttel rögtön töltöd is vissza, ez a technológia lényege. És pontosan ezen buknak is el a perek, amikor a felhasználó a tiédhez hasonló indoklással nem fizeti ki a zsarolt összeget, hanem inkább fogad egy ügyvédet, és perre megy. A vége az, hogy 2 év után ki kell fizetni a 'megállapított kárértéket', ami kisebb ugyan, mint az eredetileg kizsarlni próbált összeg, viszont hozzájön még a felperes ügyvédi költsége, a perköltség, és a saját ügyvédi költségek, tehát már többezer eurónál tart a delikvens. Keress ráa németeknél, tele van ilyen esetekkel minden idevágó fórum. És közben elcsesztél éveken keresztül egy csomó munkanapot is, mert persze nem ott van a per, ahol te élsz, ahnem ahol megindult az eljárás, úgyhogy még utazgathatsz is.
Elméletben jól hangzik, másrészt a jognak és az igazságosságnak nem sok köze van itt egymáshoz.
Mint írtam, németeknél egyébként a torrent, mint technológia gyakorlatilag fájlcserére nem létezik. Vannak ehlyette legális és illegális streamek. Utóbbiba most próbáltak belekötni, miszerint az illegálisan feltöltött stream nézése is illegális letöltésnek minősül, ki is küldtek vagy 20.000 felszólítást kb 1.000 EUR körüli összegről, mint kiderült, teljesen fals eszközökkel összegyűjtött, és az ügyészségtől torrentre hivatkozva kikért ip-címek alapján, úgyhogy jól belebuktak, másrészt sikerült kicsikarni a német ügyészségből egy állásfoglalást, hogy a stream nézése bizony nem illegális, úgyhogy ez jogvédelmi öngól volt. Ezzel együtt megindult pár per a hepciáskodó felhasználók egy rsze ellen, amit az ügyvédi iroda el fog bukni, a felhasználók perelhetnek költségtérítésért, ami még tovább fogja húzni az ügyet, ráadásul, mint kiderült, nem az ügyvédi iroda, hanem a megbízójuk lesz az alperes, ami egy svájcban bejegyzett kamucég, semmi nem behajtható rajta, úgyhogy a felhasználók hiába bizonyulnak ártatlannak akár legfelsőbb fokon is, megintcsak elbuknak pár évet pereskedéssel, és a végén futhatnak a pénzük után. Yay.
A legális streamek minőségével kapcsolatban írt valaki korábban, hogy nincs nézhető alternatíva, jelentem, a németeknél van, az amazon épp most alakította át a saját szolgáltatását, ami eddig Lovefilm.de néven futott. Betagozta az online áruházba, létrehozott egy közös szolgáltatáscsomagot Amazon Prime néven, és indulási akcióként egyéves tagságot kínál 49 EUR-ért (normál ár 8 EUR havonta). Ezért cserébe nézhetsz egy rakás filmsorozatot, 'régebbi' filmeket, mindent akár HD-ben, angol és német nyelven, általában választható felirattal. Az új, éppen futó évadokért, és a friss filmekért pedig ki kell csengetned filmenként, illetve epizódonként pár eurót, és akkor azt is nézheted. Ez utóbbi megoldás még így is drága, viszont legalább elérhető, és még mindig olcsóbb, mint egy mozijegy (ami 8-9 EUR körül indul), vagy egy DVD (akciósan 6, újan 8-10 EUR), vagy BRD (akciósan 8-10, újan 10-15 EUR). Természetesen ezek a szolgáltatások meg is látszanak a DVD és BRD eladásokon, meg a mozis bevételeken is. A CD-kről ne is beszéljünk, az már régóta halott, ráadásul ott bejön még a Google Play Store, az Apple Store, meg az olyan átalánydíjas alternatívák, mint pl a Spotify, ami itt most nagyon megy.
Persze streamingből is van az Amazonon kívül is alternatjva, mint pl a Watchever, hasonló kínálattal és áron, illetve szinte minden nagyobb internetszolgáltató kínál streamelve kölcsönözhető videókat. Utóbbi ellen a műholdas tartalomszolgáltatók sipákolnak igen erősen, mert így aztán mocskos nehéz eladni a mozicsatornákat - gyakorlatilag már csak a sportközvetítésekből élnek, vigyáznak is kőkeményen, hogy minél kevesebbet engedjenek ingyenesen nézhető csatornákra.
Ja, és jön a Netflix, csak a buta franciáknak még törvényt kell módosítaniuk, mert sikerült egy szerzői jogi törvénnyel megtiltaniuk, hogy a megjelenés után jópár (úgy rémlik, 5) évig nem streamelhető semmi, most meg szívják a fogukat, viszont mivel az Eu-s piac egynek számít a Netflixnek, ezért a németeknél sem indulnak, amíg a franciák ki nem bogozzák a saját hülyeségüket - egyelőre legalábbis, aztán lehet, hogy beintenek, és indul nélkülük, mert ugye bevétel meg addig sincs, piaci igény meg még lenne.
Szóval ez a helyzet pillanatnyilag itt nyugaton, csak tájékoztatásul, mivel egyelőre nagyon úgy néz ki, hogy erre tarta a világ, és erre kell készülni Unortodoxiában is, hacsak a névhez illően nem készül valami gyökeresen eltérő, és sehol nem alkalmazott szabályozás.
p
-
Fitzgerald
veterán
Oké ez tökjó, csak akkor vegyék le az Artisjus matricát az adathordozókról.
-
vittorio7
őstag
válasz
parandroid #21 üzenetére
"Persze amint híre megy, gyakorlatilag megszűnik a torrentezés, ahogy a németeknél is gyakorlatilag statisztikai hibahatáron belül van azoknak a száma, akik egyáltalán használják még."
Oké, és ezzel mit érnek el?
Több ember fog moziba menni? Nem hinném.
Több DVD-t vesznek majd az emberek? Ezt sem hiszem.
Akkor több BD-t vesznek? Na, ezt pláne nem.Ellenben kevesebben fognak HDD-t, pendrive-t, és különböző adathordozókat venni. Ezért aztán emelni kell majd a szerzői jogdíjat, mert csökken a bevétel. (Mert ugye azt senki sem hiszi, hogy ezt a bevételi forrást eltörlik.) De kevesebb ember venne majd TV-t is. Tehát csökkennek majd a TV eladások, csökken az áfa bevétel is. De nem lesz szükség „csoda” hangrendszerekre sem.
Sőt a többségnek nem kell majd a nagysebességű vezetékes internt csomag sem. Facebookozni, böngészgetni a neten arra elég a mobil teló is.
Külön "iparágak" élnek már abból, hogy az emberek letöltik a filmeket és otthon megnézik.
Akkor majd kitalálnak valami hasznos elfoglaltságot az emberek, a torrent helyett. Pl: elmehetnek kirándulni, több idő jut a családra, de akár mehetnek tüntetni is. Nem a nyugdíjasok közül kerülnek ki a legaktívabb torrentesek. Biztos hálás lesz a fiatalabb korosztály ezért.
De bármit is csinálnak aki igazán „nagyban nyomta az ipart” az úgyis beszerzi a filmeket valahonnan. Aztán meg indulhat a film csere-berélés.
Persze lehetne olcsón, megfizethetően legális alternatívát találni a torrent helyett, de nem hinném, hogy ez rövid időn belül megvalósulna ebben az országban.
-
W.Wilson
aktív tag
Nem legális, csak elnéznek felette.
-
Khelben
nagyúr
Ha warez alatt az illegális dolgokat érted, akkor nem. Hiszen nálunk filmet és zenét legálisan lehet letölteni, ez simán 50-60%-a a torrent tartalomnak.
(#38) LuckyL : ha ellopnák a pénzt, akkor az összes kiadó itt toporzékolna, hogy nem kapnak jogdíjakat. Amúgy te ott dolgozol, hogy ennyire ismered, mire megy a pénz?
-
Zolik
senior tag
Ez azért erős túlzás!
Pl a blizzard a wow-hoz, d3-hoz stb. torrent technológióán alapuló megoldással terjeszti a patcheket, frissítéseket a játékokhoz. Ha jól tudom több millió wow előfizető és több millió eladott d3 példány kelt el... szóval ez már alaból megdölt, hogy 99%-a a torrentnek warez!
Nem sajnálom őket amúgy se! Talán nem 5-6000 Ft kellene kerülnie egy zene cdnek és egy filmnek! Jah és inkább a szlovákoktól rendelek írható lemezt 70Ft-ért minthogy itthon tömjem az artisjus zsebét! -
janos1988
addikt
válasz
parandroid #21 üzenetére
Még mindig kézzel foghatóbb megoldásnak tartok egy erős sebesség korlátozást, mint az ilyen szerzői/jogi huzavonát. De majd akkor az lesz, hogy a cigány putri sorból fog indulni - és újra korát élni - a lemezmásolgatás.
-
LW
őstag
válasz
parandroid #21 üzenetére
Mi a helyzet a VPN kapcsolaton keresztül történő torrentezéssel?
-
SRII
őstag
nem ide tartozik, de mindent ki-szott eu-s szart be kell vonzani, egymás után mindent, csak azt a ki--szott fizetés nem MI!!!!
majd jön a steam oldal filmekkel!
-
hibavissza
veterán
válasz
parandroid #21 üzenetére
másrészt legalább megmaradna az a heti 2 óra, amit a letorrentezett film megnézésével töltök...és artisjussék is elmehetnének követ törni. win-win
-
Snoop-y
veterán
válasz
parandroid #21 üzenetére
Akkor majd megint jonnek a jol bejaratott FTP-k mint regen. Full trough proxykkal amik semmit nem logolnak.
-
djculture
félisten
-
"...az unióban épp kidolgozás alatt áll a szerzői jog reformja..."
Erről évek óta csak a pofázás megy, érdemi előrelépés nincs.
-
ledgeri
nagyúr
A szövegben Torrent = warez... A valóságban Torrent = fájlmegosztási technológia... kéretik ezzel tisztában lenni!
-
parandroid
félisten
Németeknél ugyanígy mennek a felszólítások, beszállnak a seedelésbe, vagy eleve csalifájl kerül fel, logolják az ip-ket, aztán megy a lista a szolgáltatóknak, azoknak muszáj kiadniuk, onnét meg már ott is van a zsarolólevél a felhasználónál. Lehet perelni, csak nem érdemes, mert úgyis bukod, és ha nem, akkor is járhatsz évekig tárgyalásra, és fizetheted az ügyvédedet. Mindenképpen a kizsarolt összeg többszörösét fizeted ki.
És ha azt hiszed, hogy ez csak a túlszabályozott és ügyvédi terrorr alatt tartott hanyatló nyugaton van így, akkor fyi, épp most indult be ugyanez a modell a lengyeleknél is, már kint van az első garnitúra felszólítás.
Pénz van ebben rengeteg, még ha a németeknél épp most szabályozták is törvényileg az egy filmért / zenéért / ebookért kiszabható max összeget, ha pedig pénz van benne, akkor meg fog ez előbb-utóbb jelenni a vadkeleten is. Persze amint híre megy, gyakorlatilag megszűnik a torrentezés, ahogy a németeknél is gyakorlatilag statisztikai hibahatáron belül van azoknak a száma, akik egyáltalán használják még. Az más kérdés, hogy itt van legális alternatíva is, igaz, némi lemaradással, de alapvetően egész friss sorozatok nézhetőek legálisan streamelve, és működik az online videótéka-rendszer is, pedig a legnagyobb piaci szereplő, a netflix, még ide sem ért ide.
p
-
djculture
félisten
Ha nem lenne a torrent a szolgáltatók tönkremennének, a cégeken meg az ezzel foglalkozókon kivül renegeteg ember váltatna a legkisebb csomagra mert minek ... Most ne kezdjük el egymást hülyiteni hogy otthonra 20-100 megás net fontos mert linuxot akar letölteni valaki 24/7-ben meg a saját videóit fel
-
Khelben
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #13 üzenetére
Magyarországról volt szó, nem az USA-ról.
-
petipetya
nagyúr
Rendben, akkor kérek a tiszteletlen jogalkotóktól egy olyan online tékát, ahol megfizethető áron lehet megnézni az aktuális filmet vagy sorozat epizódot magyar felirattal, bármilyen oprendszer alatt. A média és a felirat a megjelenéstől számítva záros határidőn belül készüljön el.
Ha ez kivitelezhetetlen, akkor nincs miről beszélni, kalap-kabát, lehet menni Törökországba vagy valamelyik Közép-Ázsiai országba tiltogatni, mert itt jól elvagyunk a torrenttel.
-
Khelben
nagyúr
válasz
VaniliásRönk #10 üzenetére
Oké, most akkor meséket írunk vagy a tényekről beszélgetünk?
-
bambano
titán
az szintén tarthatatlan, hogy az agyhalott jogászok életük összes sérelmét beleviszik egy perben a kárértékbe. hogy egy egyszerű előfizető megoszt 1-2 mp3-at és utána fizesse ki a második világháború teljes jóvátételét fukusimával egyben a jogvédőknek, ennek köze nincs az arányos büntetési tétel című jogelvhez.
ráadásul a torrentnél meg lehetne mondani a konkrét kárértéket, mert igen gyakran logolják a seedelést, pláne azok a trackerek, ahol van ratio. nagyitól letölti három ember a számot, az max. 3 cd bolti ára kár, 10 rugó, de fizethet milliókat, mert a jogvédőknek meg a jogtulajdonosoknak semmi nem elég.
-
Egon
nagyúr
Na ja, de ettől még visszataszítónak gondolom az Artisjus-t. A működési költségük (a bevétel mértékét tekintve) gusztustalanul sok (százalékosan is).
Ha lenne legális alternatíva, nem elszállt áron (tehát nem úgy, mint amikor átszámolva dupla áron adják a külföldi alternatívához képest), én biztos nem szenvednék warezzal.... -
Borosz
őstag
2009-es határozat alapján 600Ft volt egy 8GB-os pen-re a jogdíj. Akkor mondjuk 100000 db eladása után a bevétel 60 000 000Ft. Nem ismerem az eladási statisztikákat - és nem is találtam - de ez nem rossz pénzösszeg. Persze ezt is széjjel kell dobni közöttük, de a többi adathordozóból is bőven befolyhat sokszor ennyi összeg. Nyilvánvaló, hogy itt is, mint sok más területen a pénzről van szó elsősorban. Honnan lehetne még többet...még többet...
-
Egon
nagyúr
A jogász szervezete nevében határozottan kijelentette, hogy az Artisjusnak továbbra sem szándéka a felhasználók kriminalizálása, sokkal inkább a jelenlegi rendszer fenntartása és finomítása a céljuk
Persze, mert szó szerint gennyesre keresik magukat a jogdíjakon...
-
bambano
titán
alaptalan hülye rapli, a kamerázott meg a megjelenés előtti sajtóvetítésekre szánt példányokon kívül mi az, amit nem jogszerűen szerzett meg? ha felvette tv-ből, azért kifizette a jogdíjat, ha megvette dvd-n, azért is.
ezek a bírók vajon tudják, hogy 2014-et írunk?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Yettel topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Milyen autót vegyek?
- Vallás
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Fujitsu Lifebook U757, 15,6" FHD , I3-7100U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, W11, 4G/LTE, 27% áfás számla
- Dell Latitude 5500, 15,6" FHD , I5-8365U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, LTE, 27% áfás számla, 1 év g
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD Touch, I7-7600U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, W11, 27% áfás számla, 1 év
- Lenovo Thinkpad L480, 14" FHD Touch , I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, 27% áfás számla, 1 év
- Bontatlan! Apple MacBook Pro 16 M4 Max
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- OLCSÓBB!!! Lenovo Thinkpad T480S üzleti i5-8350u 8th gen. 8-24Gb RAM 256GB-1TB SSD, több db, gar.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest