Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Peat;) veterán raskolnikoff #62

  Új Válasz 2008-04-12 14:35:32 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz raskolnikoff #62 üzenetére

  Szerintem a plecsnit úgy osztják ki hogy a többi termékhez hasonlítják a készülékeket. Ebből a szempontból a touch nem olyan eszement drága. Aki filmet akar nézni és netezni meg mittomén annak megéri, szerintem. Csak raktak volna bele egy jobb hangchipet.

• #63 Peat;) veterán evone #57

  Új Válasz 2008-04-12 14:29:33 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz evone #57 üzenetére

  Bírom amikor a fanboyok kiállnak a cuccuk mellett, ha szerinted normális hogy úgy néz ki a nano háta ahogy a tesztben akkor te vagy a tökéletes fogyasztói mintakép nálam ez nem magas minőség, szerintem sokaknál sem az. De ez sem magas minőség: [link] , középkategória jó indulattal. De az ár nem az.

  Halottam már apple csodát, szépen szól alapjáraton mint bármely más középkategóirás mp3 lejátszó(amik fele ennyibe kerülnek , szerintem hangminőségügyileg nagyon sok márka üti. A kényelem meg kinek mi, nekem az apple korlátozások ellentétes hatást váltanak ki mint belőled, de elfogadom ha tetszik a szolgáltatása.
  Az in ear füles meg minden lejátszó tulajdonságait kiemeli, nem csak az almás jelűeket, remélem nem dőlt benned össze egy világ csak a különbség hogy sok lejátszó magasabb minsőégről indul
  A 30e meg olyan dolog, hogy magyar árakat néztem meg. Ezek szerint a 44k nálad is kiakaszotta a tűréshatárt. Ha itthon is 30 lenne minden boltban nem kritizálnám az árát és elfogadnám az ajánlott plecsnit, mert ha belegondolsz a noname kínai vackok van hogy kerülnek közel 20 ezerbe is.. A touch árát nem is kritizálom, megnézzük mennyibe kerül egy médialejátszó az iaudiotól pl. akkor rendben van az ára és szélesebb a szolgáltatáskínálata, a hangja sajnos gyengébb. No mind1, vagy átment miért kritizálom az ajánlott plecsnit vagy nem.

• #43 Peat;) veterán

  Új Válasz 2008-04-11 18:41:17 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  A touch szerintem rendben van, bár a hangminőségre már annyira sok panaszt láttam vele kapcsolatban, hogy már azt mosolygom meg aki azt mondja tökéletes. De szerintem van létalapja, tényleg jó kis kütyü. Sokkal értelmesebb dolog egy kis strapabíró teló+touch mint egy iphone, szerintem.

  Na de a nano...könyörgöm hogy a fenébe kaphat egy olyan cucc ajánlott plecsnit ami középkategória hangminőségben és a 4 gb 44e huf . Itt nem arról van szó hogy iaudio nyújt csak jobb minőséget....nem, ott van samsung (p2 4gb ajánlott ára 55 rugó és ég és föld a kettő), meizu m6, sony a8-as sorozata és még sorolhatnám...és mind olcsóbb vagy ugyanannyi pénzért sokkalta többet nyújt, vagy egyszerre a kettőt. A hátlapot elnézve meg fizikai minőségben is odaverik ezek a márkák, nemcsak hangminőségileg. Röviden a véleményem: nem ezt szoktam meg ezen a portálon.

Új hozzászólás Aktív témák