- Zászlóshajót avatott a Lexar SSD-kben utazó divíziója
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
- Apple asztali gépek
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
gliskard
senior tag
...otthon hosszú évek óta amd-t használok (föként munka - dtp) de pár komolyabb szivás után megrendelésre (szintén dtp) csak intel konfigot rakok össze. Föként a raid 0 és/vagy raid 1 támogatás miatt. Amióta az alaplapok is elkezdték támogatni a raid megoldásokat (kellöen sok portal) nem kell drága pénzért plusz kártyát venni. Az Intelnél eddig semmi problémám nem volt az alaplapi vezérlökkel, amd esetében pedig mindegyikkel ''szoptam''. Aránylag sürün (2-3 hét) eldobálta a hd-t, nem boot-olt, stb. Ezért adott esetben kénytelen voltam utólag plusz kártyát tenni a gépbe. (persze ez nem azt jelenti, hogy én nem lehetek láma és esetleg mindig elb*sztam valamit...)
Persze ez nem az amd hibája, hanem a chipset gyártóké és a driver fejlesztöké. De a platform megitélését vissza veti egy csöppet. Személy szerint - nem igazán racionális okok miatt - sajnálom az amd-t az ilyen problémák miatt...
ui.: volt szerencsém egy 2 procis opteron géphez is ott ilyen probléma nem volt - igaz 95e volt csak az alaplap... -
Ádyka
őstag
Kicsit elmásztunk a Tmától.
Úgy irigykedem ilyenkor, hogy mindenki csak a 40-60 K-s procikkal dobálózik. Itt mindenki külföldön melózik vagy csak én vagyok rossz helyen?
Eddigi hozzászólásokban meg sem volt említve, hogy legalább az AM2-be bele lehet majd rakni valmi 15 K-s celeron verő Semptront. Persze azt is majd agyon húzva.
Egyáltalán a Conroenak lesz valami celeron szintű butítása?
Egy biztos. Az többé nem fog előfordulni, mint annó, hogy a celeronA nagyrészt jobb volt mint a ramaty-klamaty PII.
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
De azt ugye te is belátod, hogy chipkészletek miatt teljes egészében elítélni az AMD konfigot badarság?
Az tény, hogy az NF4-esek melegedősebbre sikerültek. Nekem NF3 van, full húzva + terhelve a proc, max 32-34°C az NF3 chip. Hamarosan kap tőlem egy chipset voltmodot is, akkor majd kiderül ez is tud-e úgy melegedni, mint az NF4. -
erdoke
titán
Ha bármelyik másik chipset hasonló szolgáltatásokat nyújtott volna, én se vettem volna nF-os lapot. Az biztos, hogy a legtöbb gondom ezzel volt eddig az elmúlt 4 évben (6 Intel és 3 AMD procival, ami összesen 7 chipsetet és tucatnyi alaplapot takar). A VIA pl. teljesen problémamentes volt A64 alá, kár hogy fapados maradt. Most is erősen gondolkodok egy A8R32-MVP Deluxe lapon, részben az nF melegedése, részben a chip (időközben sokat javult) IDE kezelése miatt.
-
''Az AM2 tehát elvileg mindenkinek jó, kivéve talán azokat, akik megvették drágán a tuningos DDR400–DDR600-as memóriákat''
Csatlakozom a kivételekhez
Vettem volna inkább ocso d-43 at -
dokar
addikt
válasz
Dare2Live #179 üzenetére
''Egyébként sose gondoltam volna PPetert le parasztvakítózák eztis megértem, te aztán biztos jobban értesz hozzá kedves dokar.''
Ilyen nem történt. A te stílusod az parasztvakítás, melynek egyik alapja az általad belinkelt PPeter kissé elfogult hozzászólása.
Persze lehetnek hibák az nforce chipsetekben is, mint minden másban, de hogy valaki ezért ne rakjon össze AMD-s konfigokat... -
Fooler89
őstag
válasz
Dare2Live #185 üzenetére
Azt amit eddig leírtál elhiszem.......DE AZT HOGY AZ ULI!!!!
Szerencsére én is írok DVD-t meg még sokan mások, de sohasem jelentkezett ilyen probléma! attól még elhiszem!
De van valami amit mondasz! Nézzük az Intel! Az intel saját prociját saját chipsettel tudja megajándékozni ami azért kompatibilitás téren lehet hogy jól hat!
Egyébként az AM2-től most senki nem várhat semmit mert ezt be kellett vezetni!
Viszont amikor megjelenik a Core akkor válasznak kell jönni mert ha nem az AMD sokat veszthet! És még mindig tudjuk hogy az AMD lépés hátrányba van!
Tudta az AMD hogy nem sok pénz tud ebből csinálni!
Csiborbogár: vagy ezerszer le lett írva! Olvass vissza! (lehet hogy a tesztben is benne van!)
[Szerkesztve] -
Csiborbogár
őstag
Állat lett a teszt!
A legfontosabb sor az, hogy egy tuning DDR simán odaver a DDR2-nek!
Ha ez tényleg így van, akkor megkérdezném: Minek a DDR2? -
Dare2Live
félisten
Még annyit, hogy dvd kukába dobás speciel nem NF4 IDE SW miatt történt hanem ULIs bug miatt.
DVD tökéletesen megírva semmi hibajelzés nemvolt aztán kölcsönkértek tőlem pár filmet át akartam írni és kideült hopp mégsincs rajta az adat. Ilyen szépség volt mindegyiknél. [link]
80db ricohJPN dvd repült a kukába, több hetembe került míg újra mindent beszereztem.
Természetesen az író hibátlan másik gépben hibátlanul megy mint látható legujabb firm van dvd iron és természetesen alaplapon is azvolt.
Lehet énvoltam anno szerencsés de intel vonalon soha és nf2nél se volt semmi ilyen/ennyi problémám. -
Dare2Live
félisten
-Sata HDD NCQ inkompatibilitás problémával ki találkozott már? Nekem 2napom ment rá míg kiderítettem, hogyis orvosolható a probléma. (abit an8 ultra és egy samsung 250 sata)
btw ezt nem tapasztaltam de állítólag egyes high-end hangkarik is meghülyülnek (a creativról mindenki hallott de terratecnél is súlyos gondokkal küzdött egy ismerősöm.)
én dolgozni, filmet nézni néha játszani akarok a gépemen és nem bogarászni, utána nézni/olvasni, meglepődni több giga adat hibás voltán, dvdimet kukába dobni.... akarok, mivel az a tapasztalatom, hogy a nálam járt AMDs lapok mindegyike bugtenger és nem a fenti dolgokat akarom csinálni így nemfogok AMDt venni és senkinek se ajánlom hacsak nemszereti a fenti dolgokat. -
Dare2Live
félisten
NF4nél ami nekem végleg betet az ide sw után az azvolt amikor tölöttem le és minden 10.file hibás volt.
zip/raroknál derült ki mert prg kidobta, hogy crc a többi csak nem/hibásan működött.
persze mostis csak összevissza hazudozok nem bugos az csak parasztvakítok.
szerk:''Egyébként sose gondoltam volna PPetert le parasztvakítózák eztis megértem, te aztán biztos jobban értesz hozzá kedves dokar.''
[Szerkesztve] -
robisz
senior tag
Pl. kitapasztaltam még a régi 6600GT-mel, hogy csak akkor ment jól az alaplapi ide sw driver, ha a videokarihoz a 78.72-es driver volt fent...
Tény hogy az sw driver sz*r de szerencsére tök fölösleges feltenni...
sőt én azt mondom, hogy nforce4-nél egyenesen tilos
Nem azt mondom, hogy nincsenek kissebb nyűgök a driverekkel, de ezek
apróságok, amikre fél perc utánajárással megoldást lehet találni... -
Balu77
őstag
válasz
Oliverda #176 üzenetére
Ez függ attól is hogy milyen az alaplapod, illetve a bios. Valszínű hogy jó drivereket tettél fel.
Mint a hozzászólásomban írtam, 6600GT+Nforce4 felállásban én ezt tapasztaltam. És sajnos ez több gépnél is jelentkezett...
A nagykeres szervízben is megmondták, hogy náluk alapjáraton felejtős az ide sw driver... -
dokar
addikt
Nofene, nekem nf3-am van, de nincs bajom vele.
Jól meg kell gondolni minden driver frissítést és azt is hogy mit mivel. Pl. milyen videokari driver van fent az alaplapi mellett! Pl. kitapasztaltam még a régi 6600GT-mel, hogy csak akkor ment jól az alaplapi ide sw driver, ha a videokarihoz a 78.72-es driver volt fent...
Nem lehetséges, hogy catalyst drivert raktál fel a 6600GT-hez?
Amúgy sztem ez is PV. Bocs. -
Balu77
őstag
Hát majd én írok!
Réges-rég még intel p3 tualatinom volt 815-el. Ahhoz ha bármikor letöltöttem a legújabb driverket, sosem volt gondom. Minden progi szépen is ment vele. Aztán a következő gép amd athlon xp nforce2-vel, azzal is minden okés volt, habár a drivereknél már kicsit jobban oda kellett figyelni.
Ellenben most az nforce4 kész káosz. Jól meg kell gondolni minden driver frissítést és azt is hogy mit mivel. Pl. milyen videokari driver van fent az alaplapi mellett! Pl. kitapasztaltam még a régi 6600GT-mel, hogy csak akkor ment jól az alaplapi ide sw driver, ha a videokarihoz a 78.72-es driver volt fent... No ennyit az nvidiáról.
A progik terén meg csak annyit, hogy némelyiküket célszerű kerülni, mert burul a rendszer. (pl. cacheman, ami kiváló kis rendszeroptimalizáló, stb...) érdekes módon a régi 2 gépen azok a progik a mai napig hibátlanul mennek!
Aztán ott van az Ati, a déli hídját nem kell részleteznem. Érdemes olvasgatni a ph cikkei között róla! Ugyebár volt ez az Uli chipes megoldás, aztán most csináltak sajátot.
Intel-nél ilyen nincs! Vagyis 1 példát tudok, de az az asus sara volt még rég az integrált hálókártyák körül, szívtam is vele...
Az amd-nek van saját chipkészlete, meg is találod pl. a tyan alaplapokon, amiket megkapsz potom 60K-ért. -
-
Oliverda
félisten
válasz
Dare2Live #163 üzenetére
Igen, chipsetek terén lehetne némi javulás, ilyen téren valóban jobban áll az Intel. Viszont én már isten tudja mióta csak AMD procival szerelt gépet pakolok össze mindenkinek, és még nem nagyon találkoztam olyan problémával ami kifejezetten alaplapra vagy procira lett volna fogható. Mondjuk kizárólag Abit, Asus, Gigabyte lapok jöhetnek szóba. Azokból sem a legolcsóbbak.
Amúgy nem értem hogy AMD bácsi miért nem fejleszt a procijaihoz chipkészletet... Anno az AMD 761 és 762 nem volt olyan rossz. Ha jól tudom még Opteronhoz csináltak chipkészletet.
Régebben olvastam olyasmit hogy az AMD tervezi a PCI-E vezérlők prociba integrálását is. Valalki emlékszik erre? -
Dare2Live
félisten
-
Dare2Live
félisten
istennek nemtalálom a topicot ez csak egy szösszenet PPetertől, sajnos nem itt fejti ki mennyi/milyen problémája volt ratyi amds lapokkal(Az ő hozzáértésében azthiszem senki se kételkedik) [L]http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=276900&start=137&len=1
-
Dare2Live
félisten
válasz
Oliverda #159 üzenetére
Nekem spec nem az AMDvel van gondom hanem az alá gyártott szarabbnál szarabb chipsettekkel/alaplapokkal. (Talán a legujabb ati +uli1575 az egy kivétel, de én már nem próbálkozok.)
PPeter anno részletesen kifejtette mért kénytelen lemondani a sokkal jobb ár/érték arányú AMD konfigokról ha gépet csinál, csak most az istennek nem találom azt a hozzászólást.
De evvel sokan vannak így ha jól tudom Erdoke is nemkeveset szenvedett, magamról már nem is beszélve.
Holnapra valszeg eszembe jut melyik topicba is sírtam el magam támasztották mások is alá nemcsak énvagyok hülye, holnapra eszembe jut aztán linkelem -
erdoke
titán
Van néhány teszt, ahol a saját dolgaikat is lemérhették, illetve ott vannak a bizonytalan úton kikerült példányok, amin a tuningosok azt futtatnak neked, amire rá tudod őket beszélni.
Szerintem a véglelges tesztek csak árnyalni fogják a kialakult képet (mint ahogy a TechReport dual Woodcrest vs. dual Opteron 285 tesztje), drasztikus változás nem várható. Ez utóbbi főleg az FB-DIMM és az üzleti alkalmazások terén mond újat, illetve mér rendszerfogyasztást, miközben kiveszi az egyik Woodcrest procit.
Még mindig az így mért 59 W-os terhelt fogyasztáson hüledezek, ami nagyon baró egy 3 GHz-es, 1333 MHz FSB-s DC procitól. -
Oliverda
félisten
válasz
afterburner_ #155 üzenetére
valahogy nem igazan vagyok megelegedve (rengeteg kompatibilitási gond)
Ezalatt pontosan mire gondolsz? -
Dare2Live
félisten
válasz
afterburner_ #155 üzenetére
Nah nálam leginkább emiatt lesz váltás egyébként még boldogan ellennék évekig a 3000+os AMDmmel -
sentinel_
csendes tag
És mikor lehet már nálunk is kapni AM2 lapot és procit? itt a váltás ideje...
Tele a hóvödröm... vártam az AM2-t mint a messiást! Erre meg nem igazán tecc... viszont báltanom kell... lehet mégis 775 lesz belőle... -
afterburner_
őstag
leggel mennyit megy?
jó lenne ha megint tuningbajnok szeriaja lenne az intelnekén is varom a conroe-t , tavaly nyaron meregdrágán megvettem a 3500-ös amd-m hozzá méregdrága tuningramokat, stb, és valahogy nem igazan vagyok megelegedve (rengeteg kompatibilitási gond), lehet azert mert eddig intel parti voltam nagyobb reszt, és elatkozott az intel eme lépésem miatt
[Szerkesztve] -
r9550
senior tag
bocsi lehet hogy már láttátok
[link]
amugy én is amd párti vok -
AMATŐR
őstag
A Conroe mikor jelenik meg előreláthatólag?
-
Oliverda
félisten
Meg én nem hasonlítanék egy 19E-ft-s lapot 34E ft-s hoz.
Na jó, ebben valóban van valami, de abban is van valami hogy egy ''erős'' Inteles lap szerintem drágább mint egy ''erős'' AMD-s. Mindenki arról beszél hogy milyen gyors és olcsó lesz a Conroe, na de mennyiért lehet majd hozzá lapot kapni?? -
Allien
veterán
Kár, hogy csak a procikat nézzük, meg a tesztekben főleg még a 2x512, ami divat, pedig sajnos, illene lassan 2x1 gigára váltani.
Az más kérdés, hogy tuning ügyben roszabb eredménnyel kecsegtetnek a nagyobb ramocskák.
-
Oliverda
félisten
Én szándékosan (ez itt nem a reklám helye) egy itt a PH!-n már jó ideje tevékenykedő emberke árait hoztam fel példának. Én maradnék az általad említett 930-as P4-nél, és a ma kapható legkissebb két magos X2-nél.
A mai árak szerint:
- Athlon X2 S939 3800+ Dual-Core dobozos hűtővel 1 év garancia: 63.900,-
- P4 930 3.0 GHz Dual-Core 64 bit/4Mega L2 cache, dobozos 3 év garancia: 51.900,-
Na mostan...ha jól nézegettem a tesztet ([link]), akkor a X2 3800+ általában megveri, vagy partiban van a 930-al.
Nézzünk a procikhoz körülbelül hasonló kaliberű lapokat:
- Abit KN8-Ultra S939/Nforce4 Ultra dobozos vadiúj 1 év garancia AKCIÓ: 18.900,-
- Abit AW8-MAX i955X, dobozos vadiúj 1 év garancia: 33.900,- (1 db)
Még mielőtt bárki megjegyzi, tudom hogy lehet kapni a 930-hoz is nForce 4-es lapot 18 körül, de az általam nézett PH!-s tesztben 975-ös lapban tesztelték a 930-at, és azért egy Inteles nF4 nem egy 975X.
Abit KN8 Ultra + X2 3800+ - 82.800
P4 930 + Abit AW8-MAX - 85.800
Az AMD esetében megkapod ugyanazt, vagy bizonyos esetekben még nagyobb teljesítményt is mint a 930-nál. Kevésbé melegszik, kissebb fogyasztás, csendesebb gép.
Ahogy nézem, szépen lassan, hetenkét kb. 2ezerrel araszolgat lejjebb a 3800+ ára. -
Hát ez az AM2 nem lett egy nagy durranás ahogy elnéztem a teszteket, maradok is inkább Intelnél.
-
Fiery
veterán
válasz
Dare2Live #134 üzenetére
A Conroe preview-k kapcsan csupan az adhat okot a gyanakvasra, hogy az Intel rendelte meg a preview-t. Megmondtak, hogy mivel es hogyan merjenek ahhoz, hogy a Conroe le tudjon mindenkit soporni... Nyilvanvalo, hogy a vegleges termek nem lesz minden tesztben es a real-world felhasznalas soran ennyire eros. De azert eleg eros lesz szerencsere
Fiery -
Dare2Live
félisten
válasz
Mackósajt #128 üzenetére
Ha mindenkinek azjön le akkoraz valószínűleg nem véletlen.
Áruld már el nekem egy nem megválogatott 2.4es conroe mennyivel lassabb egy megválogatott 2.4es conreetöl.
Anandteches am2 tesztek uazt, hozzták 2hónapja mint amit pl ph hozott most. És ez igaz az össes korábbi pre tesztjükre is. Akkor mért is kéne 2lépés távolságból személni conroe tesztet? -
Sea Edge
tag
válasz
Rover623 #124 üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, hogy hülyeség.
Körülnéztél te már a piacon...?
User's-nel neztem meg:
2*1024 MB Kingston DDR-400 CL3 netto 44000
2*1024 MB Kingston DDR2-667 CL5 netto 65900
A PH-s Aqua listaban van DDR-400-al egy arban levo DDR2-667-es 1 GB-os modul, csak eppen a keslelteteserol nincsen semmi info. -
Mackósajt
senior tag
Kikérem magamnak, hogy azt állítanám, meghamisították az eredményeket. Nem kéne belelátni a hozzászólásomba olyat, ami nincs benne. Ez szól a későbbi válaszolóknak is, nem bontom le név szerint.
Ami előfordulhatott:1. A kikerült CPU-k alaposan megválogatott példányok voltak. 2. Olyan nincs, hogy a tesztelő várakozásai ne befolyásolják az eredményt, ha csak kis mértékben is. Ez egészen egzakt tudományterületeken is így van.
De ez is feltételes módban. Nem véletlenül azt írtam, hogy két lépés távolság, és nem azt hogy csalás. Az enyhébb kifejezéssel nem az erősebbre céloztam.
És igen, látszik, hogy a Conroe jó. Azzal, hogy százalékokat mondjak arról, mennyire ver és mit, megvárnám talán a boltokbakerülést. (Aztán persze az is lehet, hogy még jobb lesz, mint az előtesztek jósolták, de ez nem változtat a véleményemen az előtesztek bizonytalanságával kapcsolatban.) -
bagyulajuve
addikt
az előzetes találgatások úgy tűnik helyesek voltak, semmi gyorsulás nem tapasztalható az új platformmal
-
Dare2Live
félisten
-
Dare2Live
félisten
válasz
Mackósajt #115 üzenetére
Hagyjuk már a hülyeséget ha több nagy megbízható portál is mint pl anadtech aztírja, hogy egy 2.4es conroe 15-35%ot ver egy 2.8ra tunningolt FXre akkor az közel tényként kezelendő.
ŐK nem intel fanok, az elmúlt 3évben amióta olvasom őket eredményt nem hamisítottak, mint ahoghy ezt te feltételezed. -
Fiery
veterán
válasz
Mackósajt #115 üzenetére
A Conroe brutalisan teljesit a lebegopontos szamitasokban. Nem csak az X2-hoz, hanem minden mashoz viszonyitva, amit valaha lattunk ... na jo, az Itanium 2-t kiveve
Es nem csak a preview alapjan mondom ezt, hanem sajat meresek is igazoljak. A preview-kat egyebkent az Intel rendelte meg, az egyikben (hothardware-es) me'g le is irtak, hogy az Intel altal engedelyezett modon es az altaluk jovahagyott progikkal/jatekokkal teszteltek:
''Granted our test conditions were limited to only the systems Intel provided us and also the tests that Intel allowed us to run.''
Conroe preview-k:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Fiery -
voronoi
tag
válasz
Mackósajt #115 üzenetére
De ilyenkor te ezt ugy gondolod, hogy hazaviszi a gyerek a procit, elintit egy tomoritest, mondjuk amdvel megcsinalja 60 sec alatt, beteszi a conroet, kijon neki, hogy mondjuk 68 sec, de azt gondolja magaban, hogy inkabb odair mondjuk 53-at, es akkor most jol atvagja a vilagot, remenykedve abbam, hogy a tobbi procitulajdonos is pont ugy fog hazudni mint o? Most en komolyan kerdezem, vagy az van, hogy koordinaltan osszefogtak a conroe teszterek a vilag ellen, hogy azert is bebizonyitsak, hogy a lap jobb mint a valosagban? Telleg erdekelne, hogy miert kell 2 lepes tavolsag, vagy hogyan csalnak?
[Szerkesztve] -
Mackósajt
senior tag
Na igen, de mégis, kik ''lophatták'' ki a gyárból? Nyilván a jó belső kapcsolatokkal rendelkező Intel rajongók.
Ezzel nem akarom kétségbe vonni, hogy a Conroe jó, de azért nem árt két lépés távolság ezektől az előzetesektől.
Egyébként valóban, mintha eltűnt volna az Anandtech-en olvasott Conroe teszt. Hiába kerestem ma, de azt hittem én emlékeztem rosszul a helyre.
[Szerkesztve] -
jerry311
nagyúr
jó lesz ez csak nem azoknak akiknek már megvan a masinája...
Azt hiszem elég sok lehetőség maradt még a 939-ben.
Mer' ugye (nekem) pl ott van az SLi is meg a S939-es foglalat is, ergo lehet 2 videokártya is meg 2 processzormag is, meg 5-600 MHz-es DDR1 memória is.
Szvsz nem is lesz versenytársa egyhamar az AM2 az S939-nek, maximum majd kihalásos alapon, mint az intelnél az S478 és az LGA775... -
#95561216
törölt tag
válasz
Gergo_pet #61 üzenetére
Most nem azért, de akinek van egy kis esze, azt a sokezer forintot, amin elérne memóriával 5-10% gyorsulást, inkább erősebb prociba fekteti, vagy elissza, mert az egész nem ér annyit. Akinek meg van annyi pénze, hogy amúgy is a legerősebb am2-es procit veszi, az csak had növelje az ÁFA-bevételeket 800-as ramok vásárlásával
-
#95561216
törölt tag
válasz
CriticalHit #50 üzenetére
Csak tudnám, ha ennyire udefasza űberkirály már fél éve, akkor mégis mire várnak a piacradobással.
-
Tommer
tag
Jajj! Előre is bocs! ÉN fogalmaztam félreérthetően nem a legkisebb AMD -re és INTEL -re gondoltam, hanem pl:
AMD Athlon 64 X2 4600+ S939 BOX Dual-Core (Manchester) 104 640 Ft 125 568 Ft
AMD Athlon 64 X2 4400+ S939 BOX Dual-Core (Toledo) 88 000 Ft 105 600 Ft
Intel Pentium D 950 3.4 GHz 2x2MB cache 58 210 Ft 69 852 Ft
Na én ezt akárhogyan is nézem, a mai áron természetesen, sehogy sem látom a 14-16.000 Ft -os különbséget. Még ha a kisebb 4400+ hoz is viszonyítjuk a különbség: 35.748.Ft-, ha a 4600+ -os akkor meg 55.716.Ft- . Azért itt nekem senki se próbálja bemagyarázni, hogy kicsi a különbség!
És mégecccccer bocsi! Én voltam félreérthető!
Valamint ezek mai árak!
(( De mindenki azt vesz amit akar! Én mindenesetre inkább a fennmaradó pénz VGA és RAM -ra költöm! Felőlem mindeki vegyen AMD -t, mindenesetre én nem fogok ennyi pénzt kiadni érte az biztos! Ez van! ))
Na pénz téma részemről zárolva! Így is úgy is CONROE lesz a dologból! HOHOHOHOOO! -
-
Sea Edge
tag
Nagyon jo cikk lett, grat.
Kicsit utanna neztem a DDR vs DDR2 memoriaknak es azt kell, hogy mondjam nem sikerultek valami tul jol a DDR2 modulok mar ami a teljesitmenyt illeti. Eleg sok technikai ujitast tartalmaz, de iszonyatos kesleltetese van. Az uj memoriatol joggal varna el az ember, hogy a leglassabb peldanya hozza, vagy meghaladja az elozo verzio legnagyobb peldanyanak a sebesseget. E helyett a DDR2-800 tudja csak beelozni a DDR-400-at.
Ehhez jon meg az, hogy perpillanat DDR2-667-es memo kb 50%-al dragabb a DDR-400-as tarsanal.
Erre csak azt tudom mondani, hogy szanalmas. -
gliskard
senior tag
Mielött temetni kezdenénk az amd-t, nem ártana figyelembe venni, hogy az intel az új arhitecturára épülö cpu-t még nem dobta piacra és kétséges, hogy mennyire meri alacsonyan inditani az árakat, hiszen késöbb ebböl még csökkenteni is ''kell''.
Tehát eleve kisebb (gondolom én) az árrés, mint az elözö pentium generációnál, ahol a fejlesztési költségek is eloszlottak, és arányaiban valószinüleg lényegesen kisebbek voltak az évekre elosztva. Illetve a pénzügyi hirek szerint ''javitaniuk kell a nyereségen'' tehát egyenlöre szvsz - kétséges az a ''kur*a jó ár'' amit mindenki rebesget. Persze, ha már az amd vásárlók fele kivár, akkor az az intel malmára hajtja a vizet...
Másik részröl pedig, az amd magasan tarthatta az árait, mert mindent sikerült eladnia, ez látszott a pénzügyi mutatóikon is, tehát van tartalék az árakban és ök is tudnak csökkenteni. Valószinüleg jó oka van a 939-es platform támogatásának is, hiszen a mostani tulajok valószinüleg nem váltanak AM2-re, viszont bövitik a gépet. Hiszen az olcsóbb, pláne, ha elérhetöbb árkategóriába kerülnek a X2-esek és a szimpla magosok közül a 3600+ felettiek. Szvsz jól átgondolták ott az amd-nél ezt az egészet...
anno a lelkes és megrögzött apple fan-ok erösen köpködtek az x86 vagyis inkább az intelre való áttérésnél. Most, hogy kijöttek a DuoCore alapú noteszek és elkezdték a nativ alkalamzássokkal tesztelgetni, sokan belelkesedtek.
A dual G5-tel (2x2Ghz) összehasonlitva elég jó eredményeket produkált - laptop létére! [link]
Bár az asztali verzióról keringö -amd alázó - teszteket ovatosságból osztanám kettövel, mert korrekt és pártatlan teszt ezidáig nem igazán volt. -
VargaI
senior tag
válasz
Alvin_ti4200 #52 üzenetére
[link]
az alsó három 775-ös lap támogatja őket, 12-14k-s lapok, Asrock rulez
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest