Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Cathulhu addikt sb #60

  Új Válasz 2019-03-26 18:09:24 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz sb #60 üzenetére

  Persze, lehet legozni, hiszen ma a 2D texturakat sem pixelekbol rakjak ossze. Azaz lehetne teglakat hasznalni, meg kozte valami kitolto anyagot ami mas szinu es maskent viselkedik, de ez csak a palyaszerkesztest konnyiti meg, a memoriaigeny ugyanugy a sokszorosara ugrik. Elobb utobb ugyis ez lesz a jovo szerintem, ahogy no az elerheto szamitasi kapacitas, ugy haladunk a trukkozestol a szimulacio iranyaba, ld. RT. De meg nagyon nem tartunk a kozeleben sem. Az viszont kerdes, hogy a koztes uton, ha a legkisebb, atomi egyseg mondjuk egy tegla nagysagu targy, az novelne vagy csokkentene a realitason. Szerintem utobbi, ezert nem is eroltetik.

• #56 Cathulhu addikt laceszgamer #23

  Új Válasz 2019-03-26 16:22:27 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz laceszgamer #23 üzenetére

  Epp ez a baj. Emiatt az egesz csak gimmick volt, nem lehetett resze a jateknak, ha valaki komolyabb fizikat akart, kenytelen volt sajat maganak implementalni, a physX meg megmaradt a pusztan latvanyeffekt szinten.

  #45: nem olyan egyszeru az. Rogton voxel alapu motorok kellenenk volume renderinggel. Meg mig most egy egyszeru fal elkeszitese egy marha nagy teglatest, amire rahuzol egy altalanos fal texturat es kesz, addig ott valoban "atom"jaibol kellene felepiteni.

Új hozzászólás Aktív témák